Está en la página 1de 5

Consejo Seccional Atlántico

Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Barranquilla


SICGMA
CONSTANCIA SECRETARIAL. 9 de abril del 2.024. Paso al Despacho del
señor Juez el presente proceso, informándole que estando pendiente para
audiencia, se hace necesario integrar la Litis con las señoras YANETH
MOLINARES OJEDA y DIGLIS PÉREZ CORREA. Sírvase proveer.

LISBETH ESTHER AHUMADA VILLAFAÑE.


SECRETARIA

Barranquilla D.E.I.P., martes nueve (9) de abril de dos mil veinticuatro


(2.024)

AUTO INTERLOCUTORIO No. 0284

RAD. 08001 –31 –05 –005 –2023 - 00312 – 00.


DEMANDANTE: NELY ESTHER BARROS SANTOS
DEMANDADO: COLPENSIONES.
PROCESO: ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA

Visto el informe secretarial que antecede, se observa que, mediante auto


adiado 19 de marzo del 2.024, se había programado fecha para surtir las
audiencias de conciliación, trámite y juzgamiento contempladas en los arts.
77 y 80 del CPTSS, sin embargo, las mismas no se pudieron realizar por
cuanto se advirtió una irregularidad que debe ser corregida en ejercicio del
control de legalidad previsto en el art. 132 del CGP, aplicable al rito laboral
por remisión del art. 145 del CPTSS, esto es que se deben vincular como
litis consorte necesario a las reclamantes de pensión de sobreviviente
señoras YANETH MOLINARES OJEDA y DIGLIS PÉREZ CORREA.

Rememoremos que, el canon 61 del Código General del Proceso, aplicable


en materia laboral por así permitirlo el art. 145 del CPTSS, previene lo
siguiente:

“LITISCONSORCIO NECESARIO E INTEGRACIÓN DEL


CONTRADICTORIO. Cuando el proceso verse sobre
relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales, por su
naturaleza o por disposición legal, haya de resolverse de
manera uniforme y no sea posible decidir de mérito sin
la comparecencia de las personas que sean sujetos de
tales relaciones o que intervinieron en dichos actos, la
demanda deberá formularse por todas o dirigirse contra
todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que admite la
demanda, ordenará notificar y dar traslado de esta a
quienes falten para integrar el contradictorio, en la forma y
con el término de comparecencia dispuestos para el
demandado.

En caso de no haberse ordenado el traslado al


admitirse la demanda, el juez dispondrá la citación de
Complejo Judicial del Atlántico – Antiguo Edificio Telecom – Piso 4º.
Carrera 44 No. 38 – 39. Teléfono 3885156 Ext. 2024. Cel. 3127184480
www.ramajudicial.gov.co E-Mail: Lcto05ba@cendoj.ramajudicial.gov.co
Barranquilla – Colombia.
Página 2 de 5

las mencionadas personas, de oficio o a petición de


parte, mientras no se haya dictado sentencia de
primera instancia, y concederá a los citados el mismo
término para que comparezcan. El proceso se suspenderá
durante dicho término.

Si alguno de los convocados solicita pruebas en el escrito de


intervención, el juez resolverá sobre ellas y si las decreta
fijará audiencia para practicarlas.

Los recursos y en general las actuaciones de cada


litisconsorte favorecerán a los demás. Sin embargo, los actos
que impliquen disposición del derecho en litigio solo tendrán
eficacia si emanan de todos.

Cuando alguno de los litisconsortes necesarios del


demandante no figure en la demanda, podrá pedirse su
vinculación acompañando la prueba de dicho litisconsorcio.”

Importa señalar que, la norma citada se acompasa con la línea


jurisprudencial que de tiempo atrás ha sentado la H. CSJ SC Laboral, según
la cual, existen procesos en los que es indispensable la comparecencia de
una pluralidad de sujetos, sin cuya presencia procesal se torna imposible
decidir, por lo que resulta insoslayable integrar el litisconsorcio necesario a
que haya lugar –ver CSJ SCL, proveído AL1461-2013-.

En el presente asunto, de una nueva revisión del proceso, en especial del


expediente administrativo presentado por la accionada Colpensiones junto
con su escrito de réplica, se aprecian que existen dos reclamantes así:

a. La Señora YANETH MOLINARES OJEDA identificada con C.C.


32.820.900, la cual el día 21 de septiembre de 2.022 presentó
reclamación de pensión de sobreviviente causada por el afiliado
HECTOR ENRIQUE ALANDETE VILLANUEVA, y le fue negada
mediante Resolución SUB 306176 de 04 de noviembre d 2.022.

b. Y la Señora DIGLIS PÉREZ CORREA identificada con C.C.


22.618.335, la cual reclamó la pensión de sobreviviente causada por
el afiliado HECTOR ENRIQUE ALANDETE VILLANUEVA, el día 05 de
mayo del 2.023 y le fue negada mediante Resolución SUB 197524 de
28 de julio del 2023.

De ahí que lo que se resuelva en este contencioso podría tener incidencia en


sus intereses y por tanto deben contar con la posibilidad de defenderse.

Lo anterior encuentra respaldo en lo trazado por la H. CSJ SCL en reciente


sentencia STL 2927-2022, M.P: GERARDO BOTERO ZULUAGA, en donde
la Corte al examinar un asunto de análogos contornos al presente, apuntaló:
Complejo Judicial del Atlántico – Antiguo Edificio Telecom – Piso 4º.
Carrera 44 No. 38 – 39. Teléfono 3885156 Ext. 2024. Cel. 3127184480
www.ramajudicial.gov.co E-Mail: Lcto05ba@cendoj.ramajudicial.gov.co
Barranquilla – Colombia.
Página 3 de 5

“Pues bien, con relación al reclamo judicial de la pensión de


sobrevivientes, esta corporación ha sostenido que, por regla
general, no se conforma la figura del litis
consorcio necesario, salvo en casos excepcionales, como
son, a título enunciativo, cuando uno de los beneficiarios
sea un menor de edad, debido a su condición de especial
protección constitucional, o cuando se trate de una persona
a la que previamente se le haya reconocido el derecho.

Así lo señaló esta Sala, en las sentencias CSJ STL2177-


2017, STL12291-2018 y, STL4335-2020 al pronunciarse
sobre casos con similares presupuestos fácticos…

(…)

En este caso, según las pruebas allegadas, es posible


determinar (i) que Nazly Sofia Morales Cantillo a través de
dictamen de 23 de febrero de 2006, proferido por el Médico
Laboral de Pensiones del entonces Instituto de Seguros
Sociales Seccional Atlántico, determinó una pérdida de
capacidad laboral del 64,65%; (ii) que mediante dictamen
DML 4397119 de 5 de octubre de 2021, fue calificada por
Colpensiones con un porcentaje de invalidez del 83%, con
fecha de estructuración de 21 de abril de 1985; (iii) que es
hija del causante, Benjamín Morales Arias, según el registro
civil de nacimiento; (iv) que dicho ente de seguridad, por
medio de Resolución n.° 93186 de 26 de marzo de 2015, en
cumplimento a la sentencia proferida por el Juzgado Octavo
Laboral del Circuito de Circuito, ordenó pagar la pensión de
sobrevivientes causada por Benjamín Morales Arias a favor
de Ruth María Jiménez de Morales; y (v) que Colpensiones,
mediante Resolución SUB 248855 de 8 de noviembre de
2017, negó el reconocimiento de la pensión de
sobrevivientes solicitada por la aquí agenciada.

De igual forma, del expediente y de la sentencia proferida


por el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Barranquilla,
es posible establecer, que el proceso ordinario dirigido a
reclamar la prestación económica causada por Morales
Arias, fue instaurado por Ruth María Jiménez de Morales
contra el entonces Instituto de Seguros Sociales, sin que, en
aparte alguno de tal decisión, se indicara que Nazly Sofia
Morales Cantillo hubiese sido vinculada al proceso.

Por lo expuesto, considera la Sala que, en este asunto


concurre una de las circunstancias excepcionales
señaladas por la jurisprudencia antes citada, para que
Complejo Judicial del Atlántico – Antiguo Edificio Telecom – Piso 4º.
Carrera 44 No. 38 – 39. Teléfono 3885156 Ext. 2024. Cel. 3127184480
www.ramajudicial.gov.co E-Mail: Lcto05ba@cendoj.ramajudicial.gov.co
Barranquilla – Colombia.
Página 4 de 5

resulte imperioso integrar el litisconsorcio en los


procesos dirigidos al reconocimiento de una pensión
de sobrevivientes, esto es, porque Nazly Sofia Morales
Cantillo, si bien no era menor de edad, sí tenía la
condición de sujeto de especial protección por su
estado de invalidez. (subrayas y negrillas para
enfatizar)

Finalmente, debe advertirse que, respecto de las notificaciones, en atención


al art. 8 de la Ley 2213 del 13 de junio de 2.022, ésta se realizará con el
envío de la presente providencia como mensaje de datos en primer lugar a
las direcciones electrónicas que se sustraen en el expediente administrativo
así:

- YANETH MOLINARES OJEDAL: en la Calle 63B No. 12B-39


Soledad, tel. 3971328 y 3022605615 y al correo electrónico
yanethmolinaresojeda12@gmail.com (fol. 73, 154 y 239).

- DIGLIS PÉREZ CORREA: en la Calle 57 No. 82-83 Ed PAR 57


Barranquilla, Calle 37D No. 1D-03 Barrio Villa del Carmen de
Soledad, tel. 3022046745, y en el correo electrónico
anderocastilla@hotmail.com.

La notificación personal se entenderá realizada una vez transcurridos dos


días hábiles siguientes al envío del mensaje y los términos empezarán a
correr cuando el iniciador recepcione acuse de recibido o se pueda por otro
medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.

Ahora bien, se advierte que de no obtener del iniciador del buzón electrónico
la constancia de entrega o lectura del mensaje de datos, le corresponderá a
la parte demandante gestionar las notificaciones conforme el artículo 41 del
CPLSS, concordante con el artículo 291 del CGP y 29 del CPLSS, esto es,
enviando la respectiva citación y aviso de notificación, citatorios que
deberán contener los datos de comunicación del Juzgado, como correo
electrónico y celular, a fin de que el destinatario pueda realizar el trámite de
notificación.

Por lo anteriormente expuesto el Juzgado,

RESUELVE:

PRIMERO: VINCULAR al proceso en calidad de Litisconsorte Necesario a


las señoras YANETH MOLINARES OJEDAL y DIGLIS PÉREZ CORREA
conforme lo expuesto en la parte motiva del presente proveído.

SEGUNDO: NOTIFÍQUESE a las integradas a la Litis YANETH MOLINARES


OJEDAL y DIGLIS PÉREZ CORREA, conforme lo establece art. 8 de la Ley
2213 del 2.022, a las direcciones electrónicas
Complejo Judicial del Atlántico – Antiguo Edificio Telecom – Piso 4º.
Carrera 44 No. 38 – 39. Teléfono 3885156 Ext. 2024. Cel. 3127184480
www.ramajudicial.gov.co E-Mail: Lcto05ba@cendoj.ramajudicial.gov.co
Barranquilla – Colombia.
Página 5 de 5

yanethmolinaresojeda12@gmail.com y anderocastilla@hotmail.com,
respectivamente.

TERCERO: ADVIÉRTASE a la parte demandante que, de no obtener del


iniciador del buzón electrónico la constancia de entrega o lectura del
mensaje de datos, le corresponderá gestionar las notificaciones conforme el
artículo 41 del CPLSS, concordante con el artículo 291 del CGP y 29 del
CPLSS, esto es, enviando la respectiva citación y aviso de notificación,
citatorios que deberán contener los datos de comunicación del Juzgado,
como correo electrónico y celular, a fin de que el destinatario pueda realizar
el trámite de notificación.

CUARTO: CÓRRASE traslado de la demanda a la integrada a la Litis, por el


término de diez (10) días hábiles, que se contarán una vez transcurridos dos
(2) días hábiles siguientes a la comunicación del presente auto, a través de
un mensaje de datos a la dirección electrónica o sitio que suministre el
interesado, mensaje que debe contener adjunto, la providencia a notificar
y la copia de la demanda para efectos del traslado, a fin de que la contesten
con el lleno de los requisitos del artículo 31 del CPTSS y ejerzan los derechos
de defensa y contradicción, por intermedio de abogado titulado en ejercicio.

QUINTO: En cumplimiento de lo establecido en el numeral 2 del parágrafo


1º del artículo 18 de la Ley 712 de 2001, la demandada deberá allegar los
documentos relacionados en la demanda y que se encuentran en su poder.

SEXTO: SUSPENDER el proceso hasta tanto se agote el trámite de


notificación de quien fue vinculada como litisconsorte necesaria dentro del
presente proceso, tal como lo dispone el art. 61 del CGP

LT.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Firmado Por:
Eberth Dawrin Mendoza Palacios
Juez
Juzgado De Circuito
Laboral 005
Barranquilla - Atlantico

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 20466227e92a2cd70243d8c2cdf34f6b5c439971371a7d8fc8d6130981782013


Documento generado en 09/04/2024 11:36:34 AM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://capacitacion.ramajudicial.gov.co:9443/FirmaElectronica

Complejo Judicial del Atlántico – Antiguo Edificio Telecom – Piso 4º.


Carrera 44 No. 38 – 39. Teléfono 3885156 Ext. 2024. Cel. 3127184480
www.ramajudicial.gov.co E-Mail: Lcto05ba@cendoj.ramajudicial.gov.co
Barranquilla – Colombia.

También podría gustarte