1

Análisis sentencia C-141-de 2010. Control de constitucionalidad.

Kelly Johanna López Rubiano, 22 de marzo de 2024

La Sentencia C-141 de 2010, emitida por la Corte Constitucional de Colombia el 26 de

febrero de ese año, representa un momento importante en la historia del control de

constitucionalidad en el país. En este ensayo, se analizarán sus antecedentes, argumentos,

implicaciones y relevancia.

Se encontró que es importante comprender el contexto en el que surge esta sentencia.

La Ley 1354 de 2009, objeto de análisis por parte de la Corte Constitucional, planteaba la

posibilidad de reelegir al Presidente de la República hasta por dos periodos, extendiendo así su

mandato a un máximo de 12 años. Este proyecto de reforma constitucional motivo un intenso

debate sobre los límites del poder ejecutivo y la necesidad de preservar los principios

fundamentales del Estado colombiano.

En el análisis realizado de la ley 1354, la Corte Constitucional identificó múltiples

irregularidades que ponían en duda su constitucionalidad. En primer lugar, destacó la violación

de los principios de transparencia y pluralismo político durante el proceso legislativo, señalando

actos de corrupción y manipulación que socavaban la legitimidad de la norma. Asimismo, la

Corte observó vicios insubsanables en el trámite legislativo, como la falta de expedición de

certificaciones requeridas por ley, modificaciones arbitrarias en el número de debates en el

Congreso y violaciones al principio de publicidad en la convocatoria a sesiones extraordinarias.

Por otra parte, el aspecto más controvertido de la Ley 1354 fue su propuesta de

reelección presidencial hasta por dos periodos. Donde La Corte Constitucional argumentó que

esta medida representaba una grave violación al diseño constitucional colombiano, al

concentrar de manera desproporcionada el poder en la rama ejecutiva y debilitar el principio de

separación de poderes. Además, señaló que la segunda reelección generaba una ventaja
 2

electoral desproporcionada y afectaba la igualdad de oportunidades para los demás

candidatos, así como los derechos de la oposición y las minorías políticas.

En este sentido, la Corte Constitucional fundamentó su decisión de declarar la

inexequibilidad de la Ley 1354 en la necesidad de preservar los pilares fundamentales del

Estado colombiano, como el principio democrático, el respeto a la división de poderes y la

protección de los derechos políticos de los ciudadanos. Además, resaltó la importancia del

control constitucional como mecanismo de salvaguarda de la democracia y el Estado de

Derecho.

La Sentencia C-141 de 2010, por tanto, constituye un ejemplo paradigmático del papel

de la Corte Constitucional como guardiana de la Constitución y garante de los principios

democráticos en Colombia. A través de esta sentencia, se reafirma la importancia del control de

constitucionalidad como herramienta indispensable para garantizar la soberanía de la

Constitución y proteger los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.

Termino diciendo que, la Sentencia C-141 de 2010 de la Corte Constitucional de

Colombia representa una señal en el desarrollo del control de constitucionalidad en el país y

observo a través del análisis realizado a la sentencia que se evidencia la importancia de

preservar los principios democráticos en el marco del estado de derecho de igual manera de la

necesidad de fortalecer las instituciones encargadas de velar por su cumplimiento