Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
519 - Anexo 3 Vs30 Batro
519 - Anexo 3 Vs30 Batro
MANDANTE
BATRO ARQUITECTOS
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................................................ 5
4. METODOLOGÍA ................................................................................................................................................... 6
6. RESULTADOS ....................................................................................................................................................... 17
7. CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ 22
8. REFERENCIAS ...................................................................................................................................................... 24
1. GENERALIDADES
3. ANTECEDENTES DE BASE
Figura 4.1: Polarización del modo fundamental de las ondas Rayleigh (a) y las ondas Love (b) (Foti et
al., 2017)
Para las ondas Rayleigh, la amplitud del movimiento asociado, decae exponencialmente con la
profundidad, volviéndose insignificante dentro de una distancia igual a una longitud de onda
desde la superficie, en medios homogéneos. La velocidad de las ondas Rayleigh depende de las
propiedades elásticas del subsuelo: principalmente de la velocidad de onda de corte (Vs),
levemente de la velocidad de onda de compresión (Vp) y de la densidad de masa.
Figura 4.2: Dispersión geométrica de ondas superficiales en medios verticalmente heterogéneos (Foti
et al. 2017)
Los métodos geofísicos basados en el análisis de ondas superficiales recurren a esta característica
dispersiva para caracterizar los suelos (Tokimatsu, 1997), pues esta propiedad depende de la
estratigrafía del sitio y, en particular, del perfil de velocidades de ondas de corte.
4.2.1. General
El análisis de ondas superficiales permite estimar el perfil de velocidad de ondas de corte
resolviendo un problema inverso de identificación de parámetro del modelo, basado en una
curva de dispersión experimental. Este análisis de ondas se implementa con 3 pasos secuenciales
(Foti et al., 2017):
Los datos obtenidos en la adquisición, luego son utilizados para la solución del problema de
identificación de parámetro. En el último paso, se emplea la información de un modelo de
referencia para la interpretación, el cual, en la mayoría de los casos es un modelo unidimensional,
de capas homogéneas, con propiedades lineales y elásticas (Foti et al., 2015).
De acuerdo al origen de las ondas superficiales, los métodos pueden clasificarse en activos o
pasivos. En métodos activos, las ondas superficiales registradas son provocadas por una fuente
dinámica controlada que genera una perturbación en superficie y registradas por geófonos
alineados con la fuente. Esta perturbación puede ser generada con un mazo o martillo, dejando
caer un peso al terreno.
Por su parte, los métodos pasivos se basan en la medición de vibraciones ambientales. Las
vibraciones con frecuencia superior a 1 Hz tienen su origen en la actividad humana (tráfico,
maquinarias, etc.) y se conocen como microtemblores (Bonnefoy-Claudet et al., 2006). Por otro
lado, las vibraciones de menor frecuencia están asociadas a fuentes naturales, como el oleaje,
ciclones o corrientes de viento (Asten y Hendrige, 1984) y son conocidas como microsismos. El
supuesto fundamental de los métodos pasivos es considerar las vibraciones ambientales como
una superposición de ondas superficiales que se propagan con una distribución aleatoria
uniformemente distribuida en todas las direcciones (Tokimatsu, 1997).
Las señales registradas en cada geófono están conformadas por la contribución del frente de
onda plano que atraviesa el arreglo y por otras señales ambientales (“ruido” para efectos del
análisis). Luego, las señales son retardadas de acuerdo a la geometría para que los tiempos de
llegada del frente de onda en cada receptor coincidan y así puedan ser combinadas.
La respuesta del arreglo corresponde a la suma de las señales retardadas de todos los receptores.
Si las señales registradas efectivamente tienen el número de ondas dado, las contribuciones de
cada receptor serán constructivas, y por ende, la respuesta del arreglo será de mayor energía
(Shabani et al., 2008).
El análisis en el dominio F-K permite construir un espectro de energía asociado a las respuestas del
arreglo estudiado y reconocer en él, valores peaks que definen la curva de dispersión del terreno
estudiado para cada combinación de frecuencia y velocidad de fase (Foti, 2001).
Figura 4.4: Determinación de la curva de dispersión con el método F-K (Humire et al. 2015)
En comparación a otras estrategias de inversión con gradientes, la ventaja del método es que no
requiere de un punto inicial y explora muy bien el espacio factible de combinaciones de
parámetros.
Figura 4.5: Procedimiento de la inversión según el NA. (Sambridge, 1999 y Wathelet, 2008)
En primera instancia se genera una semilla inicial aleatoria que explora homogéneamente el
espacio.
d) Se vuelve a evaluar los desajustes (misfit) y se repite la subdivisión del espacio en celdas.
Este proceso se repite hasta alcanzar un modelo que tenga curvas de dispersión teóricas
tan cercanas como se pueda a las obtenidas en terreno.
519: Medición de ondas superficiales Centro Médico Concepción
Aragón Ingeniería de Suelos Ltda. - Calle Dos Nº 11 Villa Universitaria Camino a Penco Concepción 10
Fono: (41) 298 04 36 Fono – Fax: (41) 298 04 37 www.jaingenieria.cl/aragonltda/
e) Esta cercanía se evalúa a través del error o diferencia entre el modelo analítico y los datos
empíricos (misfit)
El supuesto fundamental del método SPAC es que el campo de ondas que componen las
vibraciones ambientales es un proceso estocástico y estacionario, tanto en el tiempo como en el
espacio. Bajo este supuesto, es posible correlacionar el movimiento observado en los receptores
del arreglo que estén separados a una distancia r, a través de un coeficiente de autocorrelación
(Aki, 1957; Okada, 2003).
La Figura 4.6 a y b, muestra como los pares de estaciones son graficados de acuerdo a la
distancia entre dos estaciones, con forma regular e irregular, respectivamente.
SPAC se puede utilizar de dos diferentes formas para el proceso de inversión. La primera
posibilidad es derivar una curva de dispersión experimental a partir de los datos (Figura 4.6 d) y
luego invertirla. La segunda opción es desarrollar un ajuste directo del modelo teórico y las curvas
experimentales SPAC. La primera tiene la ventaja de proporcionar una curva de dispersión que
puede combinarse con otras curvas de dispersión de otras técnicas u otros métodos de
procesamiento (por ejemplo F-K). La otra tiene la ventaja de no requerir pasos intermedios para
extraer la velocidad de fase.
Para efectos del desarrollo de este informe, se utiliza la primera opción, pues así es posible realizar
combinación de curvas SPAC y F-K.
Sismógrafo : Seismic Source, modelo DAQ Link III, de 24 bit y 24 canales para la
adquisición de datos sísmicos.
La ejecución de los ensayos se determinó en función del espacio libre y representativo para la
ejecución de las mediciones, según lo que se muestra en la Figura 5.1.
Conforme a la geometría del terreno y espacio disponible, se realizaron 2 arreglos, uno lineal y
uno bidimensional, donde se tomaron registros pasivos y activos para ser analizados mediante el
método F-K, SPAC.
La Tabla 5.1 muestra la configuración de los perfiles sísmicos ejecutados y los ensayos realizados
por cada arreglo.
En ensayos F-K, se posicionó una placa de acero a 5 y 10 m del primer geófono y 10 m del último
geófono, registrando al menos 5 disparos por cada ubicación.
519: Medición de ondas superficiales Centro Médico Concepción
Aragón Ingeniería de Suelos Ltda. - Calle Dos Nº 11 Villa Universitaria Camino a Penco Concepción 14
Fono: (41) 298 04 36 Fono – Fax: (41) 298 04 37 www.jaingenieria.cl/aragonltda/
Tabla 5.1: Configuración de perfiles sísmicos
APERTURA
PERFIL d (m) TIPO DE ENSAYO
ARREGLO D (m)
PS-1 30 2 F-K
PS-2 20 2 SPAC
Donde:
d (m): Espaciamiento entre geófonos
F-K 16 1 2
SPAC 16 2 2700
Durante la instalación de los perfiles se tuvo especial cuidado en la posición de los geófonos,
procurando que se encontraran perfectamente verticales y su base completamente horizontal
sobre la superficie de suelo. Una vez instalados, se realizaron pruebas iniciales de calibración de
geófonos, las cuales al no arrojar anomalías, permiten iniciar la etapa de adquisición de datos de
forma satisfactoria.
Se entrega a continuación el detalle con las curvas de dispersión y los perfiles de velocidad de
ondas de corte obtenidos en cada medición.
En las siguientes figuras se muestran los espectros para el mejor perfil, junto con la selección de la
curva de dispersión. Para estos efectos se utilizó el stacking en frecuencia, con el fin de mejorar la
resolución.
Figura 6.3: Curva de dispersión Frecuencia (Hz) vs Velocidad de Fase (m/s), para ensayo SPAC (PS-2 Y
PS-4)
519: Medición de ondas superficiales Centro Médico Concepción
Aragón Ingeniería de Suelos Ltda. - Calle Dos Nº 11 Villa Universitaria Camino a Penco Concepción 19
Fono: (41) 298 04 36 Fono – Fax: (41) 298 04 37 www.jaingenieria.cl/aragonltda/
La selección de la curva de dispersión se realizó de forma manual, seleccionando las zonas de
mayor energía.
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒉𝒊
𝑽𝑺𝟑𝟎 (𝒎) = 𝒉𝒊
𝒔 ∑𝒏𝒊=𝟏
𝑽𝒔−𝒊
Donde:
Las siguientes tablas muestran un resumen de los valores de cada perfil de Vs, junto con el Vs30
calculado para cada perfil.
DESDE (m) HASTA (m) ESPESOR (m) Vs (m/s) MISFIT % Vs30 (m/s)
7. CONCLUSIONES
[1] Louie (2001) Faster, Better: Shear-Wave Velocity to 100 Meters Depth from Refraction
Microtremor Arrays, Bulletin of the Seismological Society of America
[2] MINVU (2011) Reglamento que fija el diseño sísmico de edificios
[3] Pérez (2012) Caracterización geotécnica de los suelos de Madrid mediante la técnica
ReMi, Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid
[4] Maroño (2012) Estudio del subsuelo de la Catedral de Santa María de Palma de Mallorca,
mediante método de refracción de microtremores, Tesis de Master, Universidad Politécnica
de Cataluña
[5] Humire et al. (2015) Manual de aplicación de técnicas geofísicas basadas en ondas de
superficie para la obtención del parámetro Vs30.
[6] Foti et al. (2017) Guidelines for the good practice of surface wave analysis: a product of the
InterPACIFIC Project. Bull. Earthquake Eng.
[7] Foti et al. (2015) Surface Wave Methods for Near-Surface Site Characterization. CRC Press
[8] Foti et al. (2001) Application of FK Analysis of Surface Waves for Geotechnical
Characterization
[9] Wathelet, M. (2011). GEOPSY, Geophysical Signal Database for Noise Array Processing.
[10] Tokimatsu, K. (1997). Geotechnical site characterization using surface waves. Proceedings
of the 1st International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering.
Tasa de muestreo 8 ms, 4 ms, 2 ms, 1 ms, 500 us, 250 us, 125 us
GEÓFONOS
Marca GeoSpace (RT Clark)
Tipo Vertical
Frecuencia natural 4.5 Hz