Est Geol Geot Coracora

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
OFICINA REGIONAL DE ESTUDIOS E INVESTIGACION
Consorcio San Francisco
INDICE
1. GENERALIDADES
1.1. Objeto del Estudio
1.2. Ubicación del área en Estudio
1.3. Información previa
2. GEOLOGIA.
2.1. Geomorfología
2.1.1. Geomorfología Regional
2.1.2. Geomorfología Local
2.2. Litoestratigrafía
2.2.1. Litoestratigrafía Regional
2.2.2. Litoestratigrafía Local
2.3. Geodinámica
2.3.1. Geodinámica Regional
2.3.2. Geodinámica Local
2.4. Sismicidad
2.4.1. Distribución espacial de la sismicidad en el Perú
3. GEOTECNIA
3.1. Investigaciones Geotécnicas
3.1.1. Calicatas, Trincheras y Afloramientos de exploración
3.1.2. Toma de Muestras e identificación de los suelos NTP 339.150 (ASTM D 2488)
3.1.3. Ensayos de Densidad de Campo.
3.1.4. Ensayo Normalizado para la auscultación con penetrometro dinámico de punta cónica
(DPL) NTP 339.159 (DIN 4094)
3.1.5. Ensayo Normalizado de Refracción Sísmica NTP 339-157 2001
3.1.5.1. Procesamiento e interpretacion de la informacion
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE LA UNIDAD PRODUCTORA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL HOSPITAL CORACORA - DISTRITO DE CORACORA
- PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO”. CODIGO SNIP N° 268482
3.1.5.1.1. Interpretacion de resultados de Refraccion Sismica
3.1.5.1.2. Interpretacion de resultados Sondajes MASW
3.1.5.2. Parametros elasticos
3.1.5.3. Clasficacion del sitio
3.2. Ensayos de Laboratorio
3.2.1. Ensayos Estándares.
3.2.2. Ensayos Especiales
3.3. Perfil del Suelo
3.4. Napa Freática
3.5. Análisis de la Cimentación
3.5.1. Análisis de condicionantes geotécnicos de cimentación
3.5.2. Tipo de Cimentación
3.5.3. Profundidad de cimentación
3.5.4. Determinación de la carga de rotura al corte y factor de seguridad (Fs)
3.5.5. Estimación de los asientos que sufrirá la estructura con la carga aplicada.
3.5.6. Presión Admisible del Terreno
3.5.7. Módulo de Balasto (Ks)
3.5.8. Recomendaciones para la construcción de cimentaciones
3.6. Efecto Del Sismo
3.6.1. Zonificación.
3.6.2. Condicionantes Geotécnicas – Perfiles de Suelo.
3.6.3. Parámetros de Sitio (S, Tp y Tl).
4. ANALISIS ADICIONALES
4.1. Parámetros Para el Diseño y Construcción de Obras de Sostenimiento
4.2. Análisis de Percolación del Terreno
4.3. Canteras Para Material de Préstamo
4.4. Tratamiento Para la Construcción de Pisos Interiores, Patios y Losas
4.5. Clasificación de Materiales de Excavación
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
Anexo I: Figuras:
- Mapa de Geología Regional
- Plano de ubicación de calicatas
- Plano de perfiles estratigráficos de calicatas
- Plano de ubicación de exploraciones geo sísmicas
- Perfiles geo sísmicos
Anexo II: Registros de Exploración de campo.
- Parte de las calicatas.
- Ensayos DPL
- Reportes de ensayos geo sísmicos
Anexo III: Ensayos de Laboratorio
- Ensayos del terreno de cimentación
- Ensayos de material de préstamo
Anexo IV: Análisis.
- Análisis de la capacidad de carga admisible de trabajo del terreno de la cimentación.
Anexo V: Panel Fotográfico
Anexo: DISEÑO DE MEZCLAS DE CONCRETO – CANTERA TOTORABAMBA - ORE
ESTUDIO GEOLÓGICO - GEOTÉCNICO
1. GENERALIDADES
En cumplimiento a la programación anual y el ejercicio presupuestal de inversiones el Gobierno
Regional de Ayacucho (GRA), tiene dentro de sus competencias constitucionales: promover y regular
actividades y/o servicios en materia de salud conforme a Ley; motivo por el cual ha considerado
dentro de su programación multianual del presupuesto el mejoramiento de los servicios de atención
en salud. En este sentido el GRA lanzó la convocatoria para realizar el Expediente Técnico de cuatro
Hospitales II-1, denominados Hospitales Estratégicos en el marco de la Política del MINSA, para
atender a la población en el ámbito regional, en las siguientes provincias: La Mar, Cangallo y
Parinacochas.
En ese contexto el CONSORCIO SAN FRANCISCO ha sido el adjudicatario para la realización de
los expedientes técnicos para los cuatro hospitales. Con fecha 02 del mes de Febrero del 2016, el
Consorcio San Francisco y el Gobierno Regional de Ayacucho, suscribieron el Contrato N° 021-
2016-GRA-SEDE CENTRAL-UPL, para la “Contratación de Servicios de Consultoría para la
Elaboración de Expedientes Técnicos de los Proyectos viabilizados con Código SNIP N°
260477 – 260531 – 268482 – 267990”.
1.1. Objeto del Estudio

El objetivo del presente Informe Técnico, es exponer los resultados del Estudio Geológico -
Geotécnico realizado para el proyecto: 3. “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD
RESOLUTIVA DE LA UNIDAD PRODUCTORA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL
HOSPITAL CORACORA - DISTRITO DE CORACORA - PROVINCIA DE PARINACOCHAS,
REGIÓN AYACUCHO”. CODIGO SNIP N° 268482. Encargado por los solicitantes del proyecto.
1.2. Ubicación del área en Estudio

1.2.1. Ubicación Política
Políticamente el área de estudio se encuentra ubicada:
 DEPARTAMENTO : Ayacucho.
 PROVINCIA : Parinacochas.
 DISTRITO : Coracora.
 LUGAR : Hospital Coracora.
1.2.2. Ubicación Geográfica

La zona de estudio está enmarcada dentro de las siguientes coordenadas UTM:
COORDENADAS
COORDENADAS VERTICE
ESTE NORTE
UTM
1 630869 8339915
DATUM: WGS 84 2 630990 8339915
ZONA 18L 3 630990 8339790
4 630869 8339790
1.3. Información previa
Del terreno a investigar: El área en estudio se encuentra ubicado en los terrenos destinados
para tal fin, esto en la propiedad del Hospital Coracora, cuyo terreno fue entregado por el
solicitante.
El terreno presenta una topografía de pendiente suave con una pendiente promedio de 6%.
De la obra a cimentar: La estructura será del tipo convencional para edificaciones con
mejoramiento de los servicios de atención en salud.
De los datos generales de la zona: El uso actual del terreno es con fines de salud que está en
actividad a cargo del Hospital Coracora.
De las edificaciones adyacentes: Las edificaciones existentes en la zona son de material noble.
Las edificaciones existentes presentan fisuras tanto en algunas de sus paredes, así como grietas
y hundimientos en ciertos sectores en los pisos, especialmente al lado de la calicata C-4 donde
existen rellenos.
Vista de fisuras – grietas en la edificación existente de material noble.
Vista de hundimientos en veredas.
2. GEOLOGIA.
2.1. Geomorfología
2.1.1. Geomorfología Regional
De acuerdo a las características del relieve topográfico, en el que juegan papel importante
la diferencia de altura, la estructura geológica, la litología y el clima, se han distinguido a
nivel regional la unidad geomorfológica.
Lomadas Andinas
Con este nombre se ha designado a la unidad situada en el sector nororiental del área,
formada especialmente por rocas volcánicas tales como tobas, brechas, aglomerados,
lavas y cenizas que le asignan una topografía característica, que la diferencia de las
otras unidades geomorfológicas.
La topografía no es muy accidentada y está compuesta por pequeños cerros de pendiente

moderada y de cumbres onduladas. Las partes más bajas promedian los 3,500 m. y las
cumbres los 4,200 m. estando formadas las primeras por pampas resultantes de lagunas
pequeñas y antiguas, ahora rellenadas por materiales aluviales; como las pampas de
Breapampa, Huancayachi, Sayhua y Chaquicocha. Los cerros más importantes son Peste,
Torpuya, Sacsa, Cruz Pata y Huaillahuasi, los cuales se hallan sobre los 4,000 m.s.n.m.
2.1.2. Geomorfología Local

La zona de estudio se encuentra dentro de la unidad geomorfológica denominada Lomadas
andinas, localmente se reconocen:
Lomadas Suaves
Vienen a ser relieves de topografía suave, cuyas pendientes promedio es de 6%, en la
zona de estudio.
Sobre este relieve se encuentra asentado el pueblo de Coracora.
Vista de la Geomorfología de la zona de Estudio, impuesta sobre pendientes suaves %
Vista de la Geomorfología de la zona de Estudio, impuesta sobre pendientes suaves en promedio de

6%
2.2. Litoestratigrafía
2.2.1. Litoestratigrafía Regional
En el desarrollo del presente capítulo, se ha utilizado información existente y especialmente
del cuadrángulo: Boletín N° 34 “Geología de los cuadrángulos de Jaqui, Coracora, Chala y
Chaparra” (hojas: 31-ñ, 31-o, 31-ñ, 32-o), información que en algunos casos ha sido aquí
editada y complementada cuando se contó con información adicional para los fines del
estudio en curso.
Cenozoico
a. Formación Pará (Po-pa)
formación Pará es una secuencia de rocas sedimentarias intercaladas con Piroclastos, que
subyace al Grupo Tacaza y que cerca de Chaviña consiste de capas de Limolitas de color
blanco humo, intercaladas con Areniscas Tobáceas color blanco a verde, Lutitas grises y
Microconglomerados de color gris blanquecino, su edad se atribuye al Oligoceno.
b. Grupo Tacaza (PgN-ta)
Consiste en dos unidades, la inferior en que alternan Areniscas de matriz Tobácea gris
verdosa, con intercalaciones de Lutitas rojizas a violetas y capas de Aglomerados y Brechas
con clastos poligénicos y la unidad superior que consiste de derrames andesíticos y riolíticos
grises - verdes que intercalan con brechas y conglomerados volcánicos de matriz Tobácea;
esta unidad se desarrolló contemporáneamente con movimientos tectónicos del Mioceno
(Fase Quichuana), su edad se atribuye Oligoceno – Mioceno.
c. Formación Aniso (Nn-a)

Consiste de intercalaciones de Areniscas Tobáceas grises a verdosas, con Areniscas
Conglomerádicas, cuyos litoclastos subredondeados a subangulosos son de Toba Andesítica
principalmente; también se observa estratos de tobas redepositadas. Los estratos son
delgados; su edad se considera Mioceno Medio a Superior.
Cuaternario
a) Depositos Aluviales (Qh-al)
Constituyen depósitos transportados por la corriente de los ríos, flujos de agua y corrientes
laminares producto de las precipitaciones pluviales. Litológicamente están compuestas por
niveles intercalados de arenas, limos, arcillas y conglomerados polimicticos y heteromicticos,
que presentan lenticularidades y entrecruzamientos.
Plano Geológico Regional.
2.2.2. Litoestratigrafía Local

La zona de estudio está asentada sobre depósitos Aluvio Coluviales, los cuales han sido
transportados de los depósitos adyacentes como de la formación Aniso para luego ser
depositados en la zona de estudio.
El terreno está constituido básicamente por suelos granulares que envuelven bloques y
boleos en proporciones variadas de compacidad media y por suelos arenosos finos de
consistencia media pero con densidades muy bajas, se puede considerar como un terreno
muy heterogéneo, por lo cual se recomienda su confinamiento.
DEPOSITOS ALUVIALES
Vista de los Depósitos Aluviales en la zona de estudio, calicatas C-1, C-2, C-3 y C-9.
Vista de los Depósitos de suelos arenosos finos en la zona de estudio, calicatas C-4, C-5, C-6, C-7 y C-8.
2.3. Geodinámica
2.3.1. Geodinámica Regional
Los factores naturales causantes de los procesos geodinámicos contemporáneos que se
presentan en el área de estudio, son los siguientes:
 Alta precipitación pluvial, es el más importante por su potencial de afectación en
cuanto a la estabilidad de las laderas.
 Terremotos fuertes, contribuyen a los procesos de desestabilización de taludes,
iniciando nuevos deslizamientos o reactivando los existentes.
 Procesos de meteorización.
 Acumulación de grandes masas de suelo.
2.3.2. Geodinámica Local

En la zona de emplazamiento de las obras a proyectarse, no se han identificado problemas
de Geodinámica externa de consideración que puedan afectar la funcionabilidad de las
estructuras en la vida útil del proyecto.
2.4. Sismicidad
La actividad sísmica presente en el Perú tiene su origen en el proceso de convergencia de la
placa de Nazca bajo la Sudamericana, el mismo que se produce con una velocidad promedio del
orden de 7-8 cm/año (DeMets et al, 1980; Norabuena et al, 1999). Este proceso es responsable
de la ocurrencia de los sismos que con diversas magnitudes se producen frente a la línea de
costa y a profundidades menores a 60 km (Dorbath et al, 1990a; Tavera y Buforn, 2001), todos
asociados al contacto sismogénico interplaca. Estos sismos son muy frecuentes en el tiempo y
en un año es posible registrar la ocurrencia de hasta 60 sismos con magnitudes M>4.5 y en
general, todos sentidos en las localidades cercanas al epicentro. Los sismos de mayor magnitud
(Mw>7.0) han producido importantes daños en áreas relativamente muy grandes como el
ocurrido en la región Sur de Perú el 23 de Junio de 2001 (Mw=8.2) que afectó un área de 370x70
km ubicada entre las localidades de Ático (Arequipa) e Ilo (Moquegua).
En el interior del continente ocurren sismos con menor magnitud (Mw<6.5) y frecuencia, todos
asociados directamente a la deformación de la corteza como producto de la convergencia de
placas.
También debe considerarse, los sismos que ocurren a profundidades mayores a 61 km que
deben su origen a la deformación interna de la placa de Nazca por debajo del continente y que
muy raras veces son sensibles en superficie, siendo un ejemplo de estos sismos el ocurrido el
25 de Setiembre de 2005 (Mw=7.2).
2.4.1. Distribución espacial de la sismicidad en el Perú

Los sismos de la zona de subducción se clasifican en sismos de interface y sismos de
intraplaca. Los eventos de interface están distribuidos en el borde occidental costero,
siguiendo una dirección paralela a la costa. Estas zonas son potencialmente sísmicas con
grandes eventos sísmicos registrados en el tiempo. Los eventos de intraplaca están
distribuidos en tres sectores totalmente diferentes: existe un primer grupo de eventos en
una franja sobre la costa entre la latitud 8ºS y 13ºS paralela a la costa; un segundo grupo
de eventos se distribuyen en el norte y centro del Perú, sobre de la Zona Subandina, en
dirección NW-SE. Finalmente, el último grupo de eventos se ubican en la región sur del
Perú, presentando una sismicidad más densa y de magnitudes más grandes
generalmente. Los sismos de corteza superficial están dispersamente localizados en la
costa norte y centro del Perú; en mayor proporción se distribuyen sobre la costa sur, la
Zona Andina y Subandina siguiendo la dirección de la Cordillera de los Andes.
Distribución de los sismos de subducción y corteza superficial respectivamente. (Aguilar, Z.)
A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú,

se presenta el mapa de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú, el cual
está basado en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades de sismos históricos
recientes (Alva Hurtado et al 1984). De acuerdo a este mapa a la zona de estudio le
corresponde una máxima intensidad de VIII en la Escala Mercalli Modificada.
COLOMBIA
ECUADOR
IX
VIII
XI BRASIL
CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS
Escala de Intensidades de Mercalli

BOLIVIA
O
C
LEYENDA E
A IX
N
O
X VI P
A
C
IX V IF
IC
VIII IV O
VII XI VALOR EXTREMO DE
CARACTER LOCAL CHILE
Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
(FUENTE Dr. Alva et al, 1984)
3. GEOTECNIA
3.1. Investigaciones Geotécnicas
La investigación se ha efectuado de acuerdo a la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones, del

Reglamento Nacional de Edificaciones. Los trabajos efectuados sirven para determinar las
características físicas mecánicas y químicas del suelo, así como su estructura actual y
comportamiento ante cargas externas.
3.1.1. Calicatas, Trincheras y Afloramientos de exploración
Se realizó la excavación de pozos o calicatas de exploración, afloramientos de laderas

existentes, con lo cual se pudo apreciar directamente el perfil estratigráfico de la zona de
estudio, cubriendo el área de influencia del posible emplazamiento de la cimentación de
las construcciones a proyectarse. Extrayéndose muestras en cantidad suficiente que nos
ha permitido inferir características del suelo de fundación.
El resumen de las exploraciones, donde se muestra sus ubicaciones, profundidades,

depósitos y tipo de suelos se presenta en el siguiente cuadro:
RESUMEN DE EXPLORACIONES
UBICACIÓN
EXPLO- ESTRATO/ PROFUNDIDAD
N DATUM: WGS84, ESPESOR DEPOSITOS SUELO
RACION MUESTRA (m)
Zona: 18, Huso: L
DEPOSITOS RELLENO ANTROPICO
E1/M1 0.00 - 0.60 0.60
Es te=630883m, ANTROPICOS NO CONTROLADO
1 :C-1
Norte=8339814m. DEPOSITOS ARENA ARCILLOSA CON
E2/M2 0.60 - 3.00 2.40
ALUVIALES GRAVA
DEPOSITOS TERRENO DE
E1/M1 0.00 - 0.60 0.60
Es te=630885m, ALUVIALES COBERTURA
2 :C-2
Norte=8339861m. DEPOSITOS
E2/M2 0.60 - 3.00 2.40 ARENA LIMOSA
ALUVIALES
E1/M1 0.00 - 0.60 0.60
3 :C-3
E2/M2 0.60 - 3.00 2.40
ALUVIALES GRAVA
UBICACIÓN
EXPLO- ESTRATO/ PROFUNDIDAD
N DATUM: WGS84, ESPESOR DEPOSITOS SUELO
RACION MUESTRA (m)
Zona: 18, Huso: L
DEPOSITOS RELLENO ANTROPICO
E1/M1 0.00 - 2.00 2.00
Es te=630955m, ANTROPICOS NO CONTROLADO
4 :C-4
Norte=8339899m. DEPOSITOS ARCILLA LIGERA
E2/M2 2.00 - 3.00 1.00
ALUVIALES ARENOSA
E1/M1 0.00 - 0.90 0.90
5 :C-5
Norte=8339872m. DEPOSITOS ARENA LIMOSA CON
E2/M2 0.90 - 3.00 2.10
ALUVIALES GRAVA
E1/M1 0.00 - 0.60 0.60
6 :C-6
E2/M2 0.60 - 3.00 2.40
ALUVIALES GRAVA
E1/M1 0.00 - 0.50 0.50
7 :C-7
E2/M2 0.50 - 3.00 2.50 ARENA ARCILLOSA
ALUVIALES
E1/M1 0.00 - 0.60 0.60
8 :C-8
Norte=8339831m. DEPOSITOS GRAVA ARCILLOSA CON
E2/M2 0.60 - 3.00 2.40
ALUVIALES ARENA
E1/M1 0.00 - 0.60 0.60
9 :C-9
Norte=8339814m. DEPOSITOS GRAVA ARCILLOSA CON
E2/M2 0.60 - 3.00 2.40
ALUVIALES ARENA
E1/M1 0.00 - 1.00 1.00
10 : C - 10
E2/M2 1.00 - 3.00 2.00 ARENA ARCILLOSA
ALUVIALES
: EXP-01 / E1/M1 0.00 - 0.40 0.40
11 CORTE DE
TALUD E2/M2 0.40 - 1.50 1.10 ARENA LIMOSA
ALUVIALES
Es te=630961m, DEPOSITOS RELLENO ANTROPICO
12 : EXP-02 E1/M1 0.00 - 3.00 3.00
Norte=8339898m. ANTROPICOS NO CONTROLADO
El registro de los Sondajes se presenta en el Anexo II y la ubicación de las calicatas en el

anexo I.
Vista de la ubicación de las calicatas en la zona de estudio.
3.1.2. Toma de Muestras e identificación de los suelos NTP 339.150 (ASTM D 2488)
De las excavaciones hechas en campo se extrajo muestras de los estratos más

representativos, según la inspección visual realizada en campo, la identificación visual, es
el reconocimiento preliminar del suelo sin necesidad de empleo de equipos o ensayos de
laboratorio, según NTP 339.150 ASTM D 2488. Los ensayos de laboratorio confirmarán y
permitirán precisar la información obtenida del terreno.
Se obtuvo muestras alteradas tipo Mab (Muestra alterada en bolsa de plástico) de las
calicatas para los ensayos estándares, así como para los ensayos especiales muestras
inalteradas en bloque (tipo Mib) o muestras alteradas las cuales fueron remoldeadas en
laboratorio para simular las condiciones de campo, también se obtuvo muestras alteradas
para la determinación del contenido de humedad en recipientes herméticamente cerrados
(Tipo Mah).
Vista del interior de la calicata, donde se observa el trabajo de identificación visual.
3.1.3. Ensayos de Densidad de Campo.
Se realizó la medida de la densidad natural del suelo mediante el método del cono de
arena, este método se llevó a cabo bajo lo establecido en la Norma Peruana MTC-E17-
2000, basada en la norma ASTM D 1556, este método permite determinar el volumen del
hoyo de análisis mediante el reemplazo con arena calibrada.
El resumen de los resultados de la Densidad de Campo se muestra en el cuadro siguiente:
DENSIDAD DENSIDAD
CONTENIDO DE
EXPLORACION ESTRATO HUMEDA SECA
HUMEDAD (%)
(gr/cm3) (gr/cm3)
C - 01 E - 02 1.49 11.35 1.34
C - 05 E - 02 1.41 30.43 1.08
C - 08 E - 02 1.36 19.24 1.14
C - 10 E - 02 1.38 13.20 1.22
El registro de la densidad de campo se presenta en el Anexo III.
Vista del ensayo de la medida de la densidad en campo.
3.1.4. Ensayo Normalizado para la auscultación con penetrometro dinámico de punta

cónica (DPL) NTP 339.159 (DIN 4094)
Se realizó ensayos de Penetración Dinámica Ligera (DPL), con la finalidad de determinar

las condiciones de resistencia del terreno de fundación y estratos adecuados de desplante
de la cimentación.
El ensayo DPL incluido en las normas alemanas DIN 4094 e indicado en las Normas
Peruanas de Edificación E-050, como ensayo complementario de auscultación, consiste
en el hincado continuo en tramos de 10 cm. de una punta cónica de 60° utilizando la
energía de un martillo de 10 Kg. de peso, que cae libremente desde una altura de 50 cm.
Este ensayo permite obtener un registro continuo de resistencia del terreno a la

penetración, existiendo correlaciones para encontrar el valor N de resistencia a la
penetración estándar en función del tipo de suelo, cada 30 cm. de hincado.
Vista de uno de los ensayos de DPL en la zona de estudio.
CUADRO RESUMEN DE ENSAYOS DE PENETRACION DINAMICA LIGERA DPL
Altura Altura Correlación

Correlación Modulo de
Profundidad con nro. con nro. Resistencia
Profundidad fricción elasticidad
total de de de Compacidad al corte no Consistencia
Ensayo Ubicación del ensayo de inicio del promedio promedio
exploración Golpes Golpes promedio drenado promedio
ensayo (m) (suelos (correlación)
(m) Menores Menores promedio
arenosos °) Es kg/cm2
a5 a 10 (Su kg/cm2)
: AL LADO DE
DPL-01 : C-01 0.0 0.8 - 0.40 31.5 Media 1.24 Muy Rigida 186
CALICATA
: Exploración : ESTE=630889
DPL-02 0.0 0.5 0.30 0.40 29.8 Media 0.83 Rigida 181
DPL-02 NORTE=8339842
: AL LADO DE
DPL-03 : C-02 0.0 0.8 - - 37.1 Media 1.99 Muy Rigida 251
CALICATA
: INTERIOR DE
DPL-04 : C-02 3.0 4.8 - 3.80 33.6 Media 1.37 Muy Rigida 202
CALICATA
: Exploración : ESTE=630884
DPL-05 0.0 0.8 - - 40.4 Densa 2.44 Dura 298
PDL-05 NORTE=8339898
: INTERIOR DE
DPL-06 : C-04 3.0 4.9 - - 33.2 Media 1.26 Muy Rigida 195
CALICATA
: INTERIOR DE
DPL-07 : C-05 3.0 5.2 3.60 3.70 27.6 Suelta 0.73 Rigida 152
CALICATA
: AL LADO DE
CALICATA
: INTERIOR DE
DPL-09 : C-06 3.0 4.8 - 3.20 31.2 Media 1.02 Rigida 184
CALICATA
: AL LADO DE
CALICATA
: INTERIOR DE
DPL-11 : C-07 3.0 4.8 3.50 3.60 29.0 Media 0.92 Rigida 170
CALICATA
: AL LADO DE
CALICATA
: AL LADO DE
DPL-13 : C-09 0.0 1.3 - 0.70 29.5 Media 0.90 Rigida 173
CALICATA
: INTERIOR DE
DPL-14 : C-10 3.0 3.4 - - 41.8 Densa 2.70 Dura 343
CALICATA
: AL LADO DE
DPL-15 : C-10 0.0 1.2 0.50 1.00 25.2 Suelta 0.53 Media 117
CALICATA
3.1.5. Ensayo Normalizado de Refracción Sísmica NTP 339-157 2001
El objetivo del ensayo es determinar la velocidad de propagación de las ondas P (Vp) y

ondas S (Vs) del terreno de cimentación de la futura Construcción, mediante ensayos de
refracción sísmica superficial, los cuales permitirán determinar perfiles sísmicos de ondas
P (Vp), mediante los ensayos MASW, los que permitirán obtener perfiles unidimensionales
de ondas S (Vs). La información obtenida es de gran utilidad para determinar en forma
indirecta los espesores y las características estratigráficas y sísmicas de los suelos que se
encuentran a diferentes profundidades en el área de estudio. Asimismo; calcular los
parámetros Elásticos.
Se realizaron los siguientes ensayos geo sísmicos:
Relación de Ensayos de Refracción Sísmica
Línea Longitud (m) Tipo de Onda
LRS – 01 72.0 Onda P
TOTAL 72.0
Relación de Sondajes MASW
Sondaje Longitud (m) Tipo de Onda
MASW-01 89.0 Onda S
MASW-02 46.5 Onda S
MASW-03 62.0 Onda S
MASW-04 62.0 Onda S
MASW-05 62.0 Onda S
TOTAL 321.5
 
E-630875
E-630900
E-630925
E-630950
E-630975


B 72

LRS-01
N-8339900 N-8339900

PARAISO
LOGUISTICA
LOZA DEPORTIVA 
AVENIDA
N-8339875 N-8339875
SALA ESPERA
ADMISION
N-8339850 N-8339850
A

CIRUJIA
TORIO
N-8339825 N-8339825
RESIDENCA MEDICOS
LABORA

ACU.
SARA
R
REG. AY
ELGA

LUD SARA
OM

CISC

FRAN
RED SA
N-8339800 N-8339800
N
 JIRO
E-630875
E-630900
E-630925
E-630950
E-630975


Ubicación de las exploraciones geo sísmicas (ensayos de refracción y ensayos MASW), para
más detalle ver anexo I.
3.1.5.1. Procesamiento e Interpretación de la Información
3.1.5.1.1. Interpretación de Resultados - Refracción Sísmica
Con los registros de las ondas sísmicas obtenidas en cada una de las líneas de
exploración realizadas, se determinan las curvas tiempo vs distancia o dromocrónicas,
las cuales representan las primeras llegadas de las ondas directas o refractadas a cada
uno de los geófonos ubicados a distancias determinadas. Con esta información se
realizó la interpretación de los perfiles sísmicos del área investigada.
Perfil Sísmico Línea LRS-01

Se encuentra constituido por la línea sísmica LRS-01 de 72 m de longitud. Este perfil
sísmico A-B muestra la presencia de dos estratos.
El primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) entre 300 m/s
y 800 m/s, con un espesor variable de 7.2 m a 11.3 m y estratigráficamente está
conformado por un depósito aluvial medianamente compacto a compacto.
El segundo estrato presenta valores promedio de ondas P (Vp) entre 800 m/s y 1100
m/s, incrementándose con la profundidad. Dichas velocidades podrían corresponder
estratigráficamente a un depósito aluvial compacto a denso.
El perfil sísmico de esta línea se presenta en la lámina L-01 del anexo I.
3180
Superficie de Terreno
MASW-01
A
3170
400
500 B
600
700
3160 800
900
1000
3150
1100
3140
0 12 24 36 48 60 72
Resumen de los Ensayos de Velocidades de Ondas P – Refracción Sísmica
Vp Espesor
Línea Estrato Descripción
(m/s) (m)
Depósito aluvial medianamente
1 300 – 800 7.2 – 11.3
compacto a compacto
LRS – 01
Depósito aluvial compacto a
2 800 – 1100 –
denso
3.1.5.1.2. Interpretación de Resultados - Sondajes MASW
Los registros de las ondas sísmicas de los ensayos de ondas MASW y las curvas de
dispersión para cada sondaje se presentan en el Anexo II. Esta información se utilizó
para la interpretación de los modelos unidimensionales de velocidades de ondas de corte
que se presenta en el Anexo II, y cuya descripción se presenta a continuación.
Sondaje MASW-01
El sondaje MASW-01 se encuentra conformado por una línea sísmica de 89 m de

longitud, con centro en la línea de refracción sísmica LRS-01. La interpretación de estos
ensayos genera un sondaje de velocidades de ondas S con resultados confiables hasta
una profundidad de 30 m en el punto central de la línea, el cual muestra la presencia de
dos estratos sísmicos.
El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre
240 m/s y 340 m/s, hasta una profundidad de 11.6 m. Estratigráficamente este estrato
corresponde a un depósito aluvial medianamente compacto a compacto.
El segundo estrato muestra velocidades de propagación de ondas S (Vs)
incrementándose con la profundidad entre 375 m/s y 530 m/s. Dichas velocidades
podrían corresponder a un depósito aluvial compacto a denso.
Fig. 01. Modelo Unidimensional de Ondas de Corte

MASW-01 (Vs30= 370 m/s)
Velocidad (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0
10
compacto a compacto
Profundidad (m)
Promedio
P= 11.6 m
15
20

25 denso
30
Sondaje MASW-02
El sondaje MASW-02 se encuentra conformado por una línea sísmica de 46.5 m de

longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de velocidades de ondas
S con resultados confiables hasta una profundidad de 30 m en el punto central de la
línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos.
corresponde a un depósito aluvial medianamente compacto.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre
305 m/s y 345 m/s, con un espesor de 7.7 m. Estratigráficamente este estrato podría
corresponder a un depósito aluvial compacto.
El tercer estrato muestra velocidades de propagación de ondas S (Vs) incrementándose
con la profundidad entre 360 m/s y 490 m/s. Dichas velocidades podrían corresponder a
un depósito aluvial compacto a denso.
Este sondaje se muestra en la Figura 02 del Anexo II.

MASW-02 (Vs30= 370 m/s)
Velocidad (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0

compacto
5 P= 4.0 m
Depósito aluvial compacto

10
Profundidad (m)
Promedio
P= 11.7 m
15
20

denso
25
30
Sondaje MASW-03

MASW - 03 (Vs30= 295 m/s)
Velocidad (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700
0

5 P= 4.2 m compacto
10
Profundidad (m)
Promedio
15 Depósito aluvial compacto
20
25 P= 23.6 m

denso
30
Sondaje MASW-04

MASW - 04 (Vs30= 290 m/s)
Velocidad (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700
0

5 compacto
P= 4.3 m
10
Profundidad (m)
Promedio
15 Depósito aluvial compacto
20
25 P= 24.3 m

denso
30
Sondaje MASW-05

MASW-05 (Vs 30 = 295 m/s)
Velocidad (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700
0

5
P= 4.3 m compacto
10
Profundidad (m)
Promedio
15
Depósito aluvial compacto
20
25 P= 24.3 m

denso
30
Resumen de los Sondajes de Velocidades de Ondas S
Vs Espesor
Sondaje Estrato Descripción
(m/s) (m)
Depósito aluvial medianamente compacto
1 240 - 340 1.7
MASW-01 a compacto
2 375 – 530 - Depósito aluvial compacto a denso
1 265 - 355 4.0 Depósito aluvial medianamente compacto
MASW-02 2 305 - 345 7.7 Depósito aluvial compacto
3.1.5.2. Parámetros Elásticos
Para la zona de trabajo, los ensayos geofísicos proporcionaron datos con lo cual
posibilitó, mediante el empleo de las formulaciones existentes, obtener los parámetros
elásticos en la zona de estudio.
Se tomó los resultados de las líneas geofísicas LRS–01/MASW–01, para el cálculo de
estos parámetros. Los resultados obtenidos se puede observar en los siguientes
cuadros:
Estimación de Parámetros Elásticos - LRS-01 y MASW-01

Espesor
Vs Vp р μ Gmáx Emáx E=0.1*Emáx
Suelo Prof. (m) de
estrato (m/s) (m/s) (Tn/m3) Vp/Vs (Poisson) (Tn/m2) (Tn/m2) (Tn/m2)
Depósito aluvial medianamente compacto a
compacto 4.8 4.8 260 500 1.80 1.92 0.31 12403.67 32614.04 3261.40
Depósito aluvial medianamente compacto a
compacto 9.5 4.7 320 800 1.80 2.50 0.40 18788.99 52788.12 5278.81
Depósito aluvial compacto a denso
11.9 2.4 350 900 1.80 2.57 0.41 22477.06 63426.19 6342.62
14.5 2.6 385 1000 1.80 2.60 0.41 27197.25 76858.91 7685.89
18.0 3.5 420 1100 1.80 2.62 0.41 32366.97 91576.99 9157.70
20.3 2.3 440 1.90 37496.43
27.1 6.9 495 1.90 47456.42
3.1.5.3. Clasificación del Sitio (Fuente IBC, 2012)
En los sondajes MASW ejecutados, se ha calculado la velocidad promedio de ondas de

corte de los primeros 30 metros de investigación (Vs30) de acuerdo a los lineamientos
establecidos en el código International Building Code (IBC, 2012), con el propósito de
caracterizar sísmicamente el tipo de suelo en función de los perfiles unidimensionales
de ondas de corte obtenidos de la ejecución de los sondajes geofísicos MASW. De
acuerdo a esta normativa, se clasifica los suelos en 6 clases, esta clasificación ha sido
definida en función a la velocidad de ondas de corte promedio de un estrato de 30 m de
profundidad que se calcula de acuerdo a la siguiente relación:
d i
v s 30  i 1
n
di
v
i 1 si
di : Espesor de cada capa entre 0.0 m y 30.0 m
v si : Velocidad de ondas de corte de cada capa (m/s)
Clasificación del Sitio (Fuente IBC, 2012)
PROPIEDADES PROMEDIO EN LOS 30 PRIMEROS METROS, VER SECCIÓN 1613.5.5

TIPO DE NOMBRE DE
SUELO SUELO
Velocidad de onda de corte, vs Resistencia a la penetración
estándar, N Resistencia al corte no drenada, su (psf)
(m/s)
A Roca muy dura v s > 1,500 N/A N/A
B Roca 760 < v s ≤ 1,500 N/A N/A
Suelo muy denso
C
o roca blanda 360 < v s ≤ 760 N > 50 s u ≥ 2,000
D Suelo rígido 180 ≤ v s ≤ 360 15 ≤ N ≤ 50 1,000 ≤ s u ≤ 2,000
E Suelo blando v s < 180 N < 15 s u < 1,000
Cualquier perfil de suelo con más de 3 m de espesor que tenga las siguientes características:
1. Índice de plasticidad (IP)> 20
E - 2. Contenido de humedad(w) ≥ 40% y
3. Resistencia al corte no drenada s u < 500 psf
Cualquier perfil de suelo que contenga una o más de las siguientes características:
1. Suelos vulnerables a una posible fractura o colapso bajo efecto sísmico, por ejemplo: suelos licuables,
arcillas altamente sensibles y suelos débilmente cementados.
F - 2. Turbas y/o arcillas altamente orgánicas (H >3 mde turbay/o arcillas altamente orgánicas, donde H=
espesor del suelo)
3. Arcillas de muy alta plasticidad (H >7.6 m con índice de plasticidad IP> 75)
4. Arcillas gruesas suaves a medias (H >36 m)
Nota: 1 libra por pie cuadrado (psf) = 0.0479 kPa. N/A = No aplicable
Los resultados muestran que el comportamiento dinámico del suelo en el área de estudio
de los sondajes MASW-01 y MASW–02, corresponde a un suelo Tipo C (Suelo muy
denso o roca blanda), cuyas velocidades promedio de ondas de corte Vs30 se
encuentran en el rango de 360 m/s y 760 m/s.
Por otro lado los sondajes MASW–03, MASW–04 y MASW–05, corresponde a un suelo
Tipo D (Suelo rígido), cuyas velocidades promedio de ondas de corte Vs30 se
encuentran en el rango de 180 m/s y 360 m/s.
Velocidades promedio de ondas de corte a 30 m de profundidad ( v s 30)
VS30 Tipo de Nombre del Tipo de suelo

Sondaje
(m/s) suelo (IBC, 2012)
MASW–01 375 C Suelo muy denso o roca blanda
MASW–03 295 D Suelo rígido
Vista de uno de los ensayos de Geo Sísmica en la zona de estudio, ensayo LRS 01.
Vista de uno de los ensayos de Geo Sísmica en la zona de estudio, ensayo MASW - 02.
3.2. Ensayos de Laboratorio
Los ensayos geotécnicos que, como mínimo, se deben definir son los siguientes:
 Ensayos de laboratorio para Identificación.

 Ensayos para determinar su estado natural.
 Ensayos de Resistencia al corte.
 Ensayos de Deformabilidad.
3.2.1. Ensayos Estándares.
Se efectuaron los ensayos estándar de Laboratorio, para la clasificación de suelos y

determinar las propiedades físicas, siguiendo las Normas establecidas por la American
Society for Testing Materials (ASTM) de los Estados Unidos de Norte América, así como la
Norma Técnica Peruana NTP.
 Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D-2216)

 Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 (ASTM D-422)
 Límites de Consistencia de Atterberg NTP 339.129 (ASTM D-4318)
 Peso específico relativo de los sólidos NTP 339.131 (ASTM D-854)
 Clasificación Unificada de Suelos NTP 339.134 (ASTM D-2487)
 Peso Volumétrico de suelo cohesivo NTP 339.139 (BS 1377)
 Ensayo de Compactación Proctor modificado NTP 339.141 (ASTM D 1557)
En el cuadro siguiente se presenta el resumen obtenido de los resultados de los ensayos:
% % %
MUESTRA Cantidad Cantidad Cantidad D10(mm) D30(mm) D60(mm) Cu Cc D15(mm) D50(mm) D85(mm)
GRAVA ARENA FINOS
: C-1 : E-2 Mucha 32.7 Mucha 36.4 Mucha 30.9 0.0240 0.0719 2.3285 97.2 0.1 0.036 0.786 16.404
De poca a De mucha a
: C-2 : E-2 13.4 49.2 Mucha 37.4 0.0198 0.0593 0.3319 16.8 0.5 0.030 0.215 3.904
pequeña bastante
: C-3 : E-2 Mucha 32.6 Mucha 34.6 Mucha 32.8 0.0225 0.0676 2.1299 94.5 0.1 0.034 0.640 18.348
: C-4 : E-2 Trazos 4.5 Mucha 38.4 Bastante 57.2 0.0129 0.0388 0.1481 11.4 0.8 0.019 0.065 0.762
: C-5 : E-2 Pequeña 23.6 Mucha 41.6 Mucha 34.8 0.0212 0.0637 0.6753 31.8 0.3 0.032 0.289 11.791
De pequeña
: C-6 : E-2 27.6 Mucha 40.9 Mucha 31.5 0.0235 0.0704 1.1051 47.1 0.2 0.035 0.437 33.392
a mucha
De poca a
: C-7 : E-2 13.0 Mucha 44.9 Mucha 42.1 0.0176 0.0527 0.3731 21.2 0.4 0.026 0.208 3.951
pequeña
: C-8 : E-2 Bastante 58.9 Pequeña 24.8 Pequeña 16.3 0.0455 0.6285 24.6753 542.7 0.4 0.068 13.557 56.485
De pequeña De poca a
: C-9 : E-2 Bastante 59.1 27.8 13.1 0.0563 1.2770 16.2113 288.0 1.8 0.148 9.708 57.210
a mucha pequeña
: C-10 : E-2 Poca 6.1 Bastante 53.4 Mucha 40.4 0.0183 0.0549 0.2575 14.1 0.6 0.027 0.169 0.829
Indice
Plasticidad Indice de Clasificacion de Plasticidad Clasificacion Consistencia
de
MUESTRA en funcion LL % Compresibilidad la LP % en funcion del suelo en IP % w (%) de la fraccion
Fluidez
al LL Cc=0.009(LL-10) Compresibilidad al IP funcion al IP fina
IL
: C-1 : E-2 Media 44.2% 0.308 Media 18.3% Alta Muy Arcilloso 25.9% 10.3% -0.3 Muy duro
: C-2 : E-2 Media 45.3% 0.318 Media 27.5% Media Arcilloso 17.8% 17.4% -0.6 Muy duro
: C-7 : E-2 Media 41.6% 0.284 Media 25.0% Media Arcilloso 16.5% 25.8% 0.0 Muy duro
: C-10 : E-2 Baja 29.1% 0.172 Baja 18.2% Media Arcilloso 10.9% 12.8% -0.5 Muy duro
Clasificacion
Nombre de Grupo (AS TM
MUES TRA AAS THO del suelo en S UCS
2000) D-2487
funcion al I G
ARENA ARCILLOSA CON

: C-1 : E-2 A-2-7 (3) Regular SC
GRAVA
: C-2 : E-2 A-7-6 (2) Bueno SM ARENA LIMOSA
ARENA ARCILLOSA CON

: C-3 : E-2 A-2-6 (1) Muy bueno SC
GRAVA
ARCILLA LIGERA
: C-4 : E-2 A-6 (8) Pobre CL
ARENOSA
ARENA LIMOSA CON

: C-5 : E-2 A-2-6 (0) Muy bueno SM
GRAVA
ARENA ARCILLOSA CON

: C-6 : E-2 A-2-6 (1) Muy bueno SC
GRAVA
: C-7 : E-2 A-7-6 (3) Regular SC ARENA ARCILLOSA
GRAVA ARCILLOSA CON

: C-8 : E-2 A-2-6 (0) Muy bueno GC
ARENA
GRAVA ARCILLOSA CON

: C-9 : E-2 A-2-7 (0) Muy bueno GC
ARENA
: C-10 : E-2 A-6 (1) Muy bueno SC ARENA ARCILLOSA
3.2.2. Ensayos Especiales
Los ensayos especiales considerados para cimentaciones son:

 Ensayo de Corte Directo NTP 339.171 (ASTM D 3080)
 Compresión Triaxial no consolidado no drenado NTP 339.164 (ASTM D 4767)
 Compresión Triaxial consolidado no drenado NTP 339.166 (ASTM D 4767)
 Consolidación Unidimensional NTP 339.154 (ASTM D 2435)
 Compresión no confinada NTP 339.167 (ASTM D 2166)
 Ensayos de análisis químico. NTP 339.152,339.177,339.178
Con el Ensayo de Resistencia se obtuvo los coeficientes geotécnicos que representan el

criterio de rotura de Mohr Coulomb como son la Cohesión del suelo (C) y el ángulo de fricción
del suelo (φ).
Los resultados, de los ensayos especiales se muestran en el cuadro siguiente:

Cohesión Angulo de
Cohesión Angulo de
EXPLORACION ESTRATO Efectiva fricción efectivo
( C kPa ) fricción (Φº)
( C’ kPa ) (Φ’º)
C - 01 E - 02 7.2 29.2
C - 05 E - 02 2.4 28.3
C - 08 E - 02 17 32.1
C - 10 E - 02 7.9 23.6
Vista de uno de los equipos especiales que cuenta el laboratorio Ingeotecon, usado para la
realización del ensayo- equipo de corte directo automatizado.
Vista de los equipos especiales que cuenta el laboratorio Ingeotecon- Prensa Triaxial
automatizado.
3.3. Perfil del Suelo
Basándose en las exploraciones de campo, los resultados de los ensayos de laboratorio y la

información revisada se ha definido el siguiente perfil estratigráfico para la cimentación del área
de estudio, los formatos completos se presenta en el anexo II de registro de exploraciones, así
como la ubicación de las exploraciones se presentan en el anexo I:
Vista de la ubicación de las exploraciones en campo.
Hacia la Calicata C-1.
Profundid. C - 01 De 0.00m a 0.60m Relleno Antrópico no Controlado de color

marrón oscuro, conformado por suelos arenosos con material
Escala.
Longitud Muestra
Tramo SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
(m) (m) (m) orgánico e inorgánico (basuras), con presencia de raíces
incipientes, material muy suelto y muy compresible, estrato no
0.20
M-1/E-1
0.40
0.60
RANC adecuado para el desplante de cimentación, estrato a eliminar.
0.60
0.60
De 0.60m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige,
0.80
conformado por una matriz de Arena Arcillosa con Grava que se
clasifica en el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS
1.0
1.00
1.20
como un SC y en el sistema de Clasificación del AASHTO como

1.40
un A-2-7(3), presenta mucha cantidad de Grava (32.7%),

1.60
M-2/E-2
1.90 SC presenta mucha cantidad de Arena (36.4%) y presenta mucha
1.80
A-2-7(3)
2.00
cantidad de finos (30.9%), esta matriz envuelve
2.20
aproximadamente boleos en un 20% y bloques en un 10%. La
2.40 fracción gruesa es de perfil sub redondeado con textura semi
rugosa, la fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad Alta
2.80
(Índice plástico de 25.9% lo que indica que la fracción fina es Muy
3.00
Arcilloso), y de compresibilidad Media (Limite Liquido 44.2%,
3.00
Limite Plástico de 18.3%), el terreno de encuentra húmedo sin presencia visible de agua (humedad
de 10.3%), con una cementación nula, medianamente denso.
El Nivel Freático no se encuentra a la profundidad de exploración.
De 0.00m a 0.60m terreno de cobertura de color marrón oscuro, conformado por suelos arenosos
con material orgánico, con presencia de raíces incipientes, material muy suelto y muy compresible,
estrato no adecuado para el desplante de cimentación, estrato a eliminar.
C - 02 De 0.60m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige,
Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
conformado por una matriz de Arena Limosa que se clasifica en
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
(m) (m) (m)
el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un
0.20
0.60
SM y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-7-
M-1/E-1
6(2), presenta de poca a pequeña cantidad de Grava (13.4%),
0.40
0.60
0.60
presenta de mucha a bastante cantidad de Arena (49.2%) y
0.80
1.0
1.00
presenta mucha cantidad de finos (37.4%), esta matriz envuelve
1.20 aproximadamente boleos en un 20% y bloques en un 15%. La
1.40
fracción gruesa es de perfil sub angular con textura semi rugosa,
la fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad Media
1.60
M-2/E-2
1.80
1.90 SM
A-7-6(2)
2.00
(Índice plástico de 17.8% lo que indica que la fracción fina es
2.20 Arcilloso), y de compresibilidad Media (Limite Liquido 45.3%,
2.40
Limite Plástico de 27.5%), el terreno de encuentra húmedo sin
presencia visible de agua (humedad de 17.4%), con una
2.80
3.00 3.00
cementación nula, medianamente denso.
C - 03 De 0.00m a 0.60m terreno de cobertura de color marrón oscuro,

Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
conformado por suelos arenosos con material orgánico, con
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
(m) (m) (m)
presencia de raíces incipientes, material muy suelto y muy
0.20 compresible, estrato no adecuado para el desplante de
0.60 M-1/E-1
0.40 cimentación, estrato a eliminar.
0.60
0.60
0.80
conformado por una matriz de Arena Arcillosa con Grava que se

1.0
1.00
1.20
1.40 como un SC y en el sistema de Clasificación del AASHTO como
1.60 un A-2-6(2), presenta mucha cantidad de Grava (32.6%),
M-2/E-2
1.80 1.90 SC
A-2-6(2)
presenta mucha cantidad de Arena (34.6%) y presenta mucha
2.00
cantidad de finos (32.8%), esta matriz envuelve
aproximadamente boleos en un 5% y bloques en un 5%.
2.20
2.40
2.80
3.00 3.00
La fracción gruesa es de perfil sub redondeado con textura semi rugosa, la fracción que pasa la
malla Nº 40 es de plasticidad Media (Índice plástico de 17.7% lo que indica que la fracción fina es
Arcilloso), y de compresibilidad Media (Limite Liquido 36.8%, Limite Plástico de 19.0%), el terreno
de encuentra húmedo sin presencia visible de agua (humedad de 9.7%), con una cementación nula,
medianamente denso.
C - 04 De 0.00m a 2.00m Relleno Antrópico no Controlado de color

Profundid.
Escala.
marrón oscuro, conformado por suelos arenosos con material

Longitud
Muestra
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO
orgánico, con presencia de raíces incipientes, material muy suelto
SUCS
(m) (m) (m)
y muy compresible, estrato no adecuado para el desplante de

0.20
cimentación, estrato a eliminar.

0.40
0.60
De 2.00m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige
0.80
rojizo, conformado por una Arcilla Ligera Arenosa que se clasifica
1.0
1.00
2.00
M-1/E-1 en el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un
RANC
1.20
CL y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-6(8),
1.40
presenta trazas de Grava (4.5%), presenta mucha cantidad de
1.60
Arena (38.4%) y presenta bastante cantidad de finos (57.2%). La
1.80
fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad Media (Índice
2.00
2.00 plástico de 19.1% lo que indica que la fracción fina es Arcilloso),
2.20
y de compresibilidad Media (Limite Liquido 37.7%, Limite Plástico
2.40
de 18.6%), el terreno de encuentra húmedo sin presencia visible
M-2/E-2
0.50 CL de agua (humedad de 5.3%), con una cementación nula, de una
A-6(8)
2.80
consistencia media. El penetrometro de bolsillo presenta un valor
3.00 3.00 promedio de 1.1 kg/cm2.
Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
(m) (m) (m) presencia de raíces incipientes, material muy suelto y muy
compresible, estrato no adecuado para el desplante de
0.20
0.40
0.90 M-1/E-1
0.60 De 0.90m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige,
0.80
0.90
conformado por una Arena Limosa con Grava que se clasifica en
1.0
1.00
el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un
1.20
SM y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-2-
6(0), presenta de pequeña a mucha cantidad de Grava (27.6%),
1.40

1.60
M-2/E-2
cantidad de finos (31.5%). La fracción gruesa es de perfil sub
1.80
2.10 SM
A-2-6(0)
2.00
redondeado con textura semi rugosa, la fracción que pasa la

2.20
malla Nº 40 es de plasticidad Media (Índice plástico de 13.8% lo

2.40
que indica que la fracción fina es Arcilloso), y de compresibilidad

2.60
Media (Limite Liquido 35.7%, Limite Plástico de 21.9%), el

2.80
3.00 3.00 terreno de encuentra húmedo sin presencia visible de agua

(humedad de 30.4%), con una cementación nula, de densidad muy baja pues la densidad aparente
es de 1.41 tn/m3 y la densidad seca es de 1.08 tn/m3. El penetrometro de bolsillo presenta un valor
promedio de 1.6 kg/cm2, lo que indica que la consistencia al momento de la auscultación es media
firme.
C - 06 De 0.60m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige,
Profundid.
Escala.
Longitud
conformado por una Arena Arcillosa con Grava que se clasifica
Muestra
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
(m) (m) (m)
en el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un
0.20 SC y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-2-
0.60 M-1/E-1
0.40 6(1), presenta de pequeña a mucha cantidad de Grava (27.6%),
0.60
0.60
cantidad de finos (31.5%). La fracción gruesa es de perfil sub
0.80
1.0
1.00
redondeado con textura semi rugosa, la fracción que pasa la

1.20
malla Nº 40 es de plasticidad Media (Índice plástico de 13.8% lo

1.40
1.60
que indica que la fracción fina es arcilloso), y de compresibilidad
M-2/E-2
1.80
2.40 SC
A-2-6(1)
media (Limite Liquido 35.7%, Limite Plástico de 21.9%), el terreno
2.00
de encuentra húmedo sin presencia visible de agua (humedad de
2.20
18.2%), con una cementación nula, de densidad muy baja. El
penetrometro de bolsillo presenta un valor promedio de 0.8
2.40
2.60
kg/cm2 que indica que la fracción fina es de consistencia media.

2.80
3.00 3.00 El Nivel Freático no se encuentra a la profundidad de exploración.

C - 07
De 0.00m a 0.50m terreno de cobertura de color marrón oscuro,
Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS conformado por suelos arenosos con material orgánico, con
(m) (m) (m)
presencia de raíces incipientes, material muy suelto y muy

0.50
0.20
M-1/E-1
0.40
0.50
0.60
0.80 De 0.50m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige,

1.0
1.00
conformado por una Arena Arcillosa que se clasifica en el
sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un SC
1.20
1.40
y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-7-6(3),

1.60 M-2/E-2
1.80
2.50 SC
A-7-6(3)
presenta de poca a pequeña cantidad de Grava (13.0%),
2.00
2.20 cantidad de finos (42.1%).
2.40
2.60
2.80
3.00 3.00
La fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad Media (Índice plástico de 16.5% lo que indica
que la fracción fina es arcilloso), y de compresibilidad Media (Limite Liquido 41.6%, Limite Plástico
de 25.0%), el terreno de encuentra húmedo sin presencia visible de agua (humedad de 25.8%), con
una cementación nula, de una densidad muy baja. El penetrometro de bolsillo presenta un valor
promedio de 1.7 kg/cm2 lo que indica que la consistencia de la fracción fina es firme.

Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
0.20
0.60 M-1/E-1
0.40 cimentación, estrato a eliminar.
0.60
0.60
0.80
conformado por una Grava Arcillosa con Arena que se clasifica

1.0
1.00
en el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un

1.20
1.40
GC y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-2-
1.60
6(0), presenta bastante cantidad de Grava (58.9%), presenta
1.80
2.40
M-2/E-2
GC
pequeña cantidad de Arena (24.8%) y presenta pequeña
A-2-6(0)
2.00 cantidad de finos (16.3%). La fracción gruesa es de perfil sub
2.20
angular con textura semi rugosa es de litología volcánica, la
2.40
fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad Media (Índice
plástico de 14.6% lo que indica que la fracción fina es arcilloso),
2.60
y de compresibilidad Media (Limite Liquido 33.8%, Limite Plástico

2.80
3.00 3.00
de 19.3%), el terreno de encuentra húmedo sin presencia visible de agua (humedad de 19.2%), con
una cementación nula, de densidad muy baja pues la densidad aparente de 1.36 tn/m3 y la densidad
seca es de 1.14 tn/m3. El penetrometro de bolsillo presenta un valor promedio de 1.5 kg/cm2, lo que
indica que la fracción fina es de consistencia media firme.
Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
Tramo
SIMBOLO Clasific.
GRAFICO SUCS
0.20
0.40
0.60 M-1/E-1
0.60
0.60
conformado por una matriz de Grava Arcillosa con Arena que se
0.80

1.0
1.00
1.20
como un GC y en el sistema de Clasificación del AASHTO como

1.40
un A-2-7(0), presenta bastante cantidad de Grava (59.1%),

1.60
1.40
M-2/E-2
GC
presenta de pequeña a mucha cantidad de Arena (27.8%) y
1.80
A-2-7(0)
2.00
presenta de poca a pequeña cantidad de finos (13.1%), esta
2.20
matriz envuelve aproximadamente boleos en un 20% y bloques
2.40 en un 20%. La fracción gruesa es de perfil sub redondeado con
2.60 textura semi rugosa, la fracción que pasa la malla Nº 40 es de
2.80 plasticidad Media (Índice plástico de 17.9% lo que indica que la
3.00 3.00
fracción fina es arcilloso), y de compresibilidad Media (Limite
Liquido 42.1%, Limite Plástico de 24.2%), el terreno de encuentra húmedo sin presencia visible de
agua (humedad de 9.6%), con una cementación nula, medianamente denso.
C - 10
Profundid.
Escala.
Longitud
Muestra
Tramo
SIMBOLO
GRAFICO
Clasific. De 1.00m a 3.00m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige,
SUCS
conformado por una Arena Arcillosa que se clasifica en el

(m) (m) (m)
0.20 sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un SC

0.40
1.00
y en el sistema de Clasificación del AASHTO como un A-6(1),
M-1/E-1
0.60
presenta poca cantidad de Grava (6.1%), presenta bastante
cantidad de Arena (53.4%) y presenta mucha cantidad de finos
0.80
1.0
1.00
1.00
(40.4%), la fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad
1.20
Media (Índice plástico de 10.9% lo que indica que la fracción fina

1.40
1.60
es arcilloso), y de compresibilidad Baja (Limite Liquido 29.1%,
1.80
Limite Plástico de 18.2%), el terreno de encuentra húmedo sin
M-2/E-2
2.00 1.00 SC presencia visible de agua (humedad de 12.8%), con una
A-2-6(1)
2.20 cementación nula, de consistencia media y de densidad muy
2.40
baja..
2.60
El Nivel Freático no se encuentra a la profundidad de

2.80
3.00 3.00 exploración.
Hacia la Exploración EXP-01.
De 0.40m a 1.50m, Depósitos Aluviales, terreno de color beige, conformado por una Arena Limosa
que se clasifica en el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS como un SM, presenta de
poca a pequeña cantidad de Grava, presenta de mucha a bastante cantidad de Arena y presenta
mucha cantidad de finos, la fracción que pasa la malla Nº 40 es de plasticidad Media lo que indica
que la fracción fina es Arcilloso, y de compresibilidad Media, el terreno de encuentra húmedo sin
presencia visible de agua, con una cementación nula, medianamente densos.
Hacia la Exploración EXP-02.
De 0.00m a 3.00m Relleno Antrópico no Controlado de color marrón oscuro, conformado por suelos
arenosos con material orgánico, con presencia de raíces incipientes, material muy suelto y muy
compresible, estrato no adecuado para el desplante de cimentación, estrato en lo posible a eliminar.
3.4. Napa Freática
Basándose en las exploraciones de campo se menciona que el nivel freático se encuentra a una
profundidad mayor al área de influencia de las cargas a proyectarse (fuera de la zona de
influencia), la fecha de medición del nivel freático fue en marzo del 2016.
Según indicación de los pobladores el nivel no sube a la zona de influencia.
3.5. Análisis de la Cimentación
3.5.1. Análisis de condicionantes geotécnicos de cimentación
Es necesario conocer la estructura del estado inicial del suelo, donde se apoyará la
estructura, para poder comprender como será su comportamiento y estructura ante las
diferentes solicitaciones externas antrópicas y geológicas a la que estará sometida.
El terreno de la zona de emplazamiento está conformado por una primera capa de

materiales de cobertura como suelos arenosos con finos orgánicos y rellenos antrópicos
no controlados el cual deberán eliminarse en su totalidad, estos tienen alturas variables
que van desde 0.50m hasta los 1.00m (en la calicata C-4 se tiene un relleno de hasta
2.0m), por lo cual se recomienda un corte mínimo de terreno de 1.50m.
Además se debe tener en cuenta, que en la zona de emplazamiento existen estructuras

de material noble que cuentan con cimentaciones de alturas inferidas de hasta 1.50m, que
al demolerse alteraran el suelo que los deposita, por lo que desde este punto de vista
también es necesario el corte de terreno, siendo el mínimo recomendado de 1.50m de
altura.
Para alcanzar los niveles de pisos terminados planteados en el proyecto, podrá optarse
por rellenar los cortes, lógicamente si es que fuese necesario, el relleno será con material
clasificado.
El terreno de cimentación de la zona de emplazamiento se puede considerar como terreno
heterogéneo, pues en ciertos sectores se tiene suelos granulares de compacidad media a
densa y en otros suelos con finos considerables de consistencia media, además la
variación en el contenido de boleos y bloques le confieren cierta diferenciación en la rigidez
del terreno, por lo tanto es necesario el confinamiento de la cimentación.
R
co ell
n t en
LRS-01 ro o s
la
do An
t
de s d róp
al e h i co Rellenos
tu as s Antrópicos
ra ta no
2.
0m
Suelos Arenosos con
muchos Finos a Suelos
Finos Arenosos
Suelos Granulares con

finos que envuelven
boleos y bloques
Existe una zona de rellenos antrópicos no controlados de hasta 2.0m de altura (hacia la
calicata C-4), el cual deberá ser eliminado en su totalidad.
El terreno de cimentación presenta propiedades plásticas media a altas, por lo que existen
probabilidades de cambios de los estados de consistencia de la fracción fina y alguna
expansión baja a media del terreno ante problemas de humedecimiento, por lo que desde
este punto de vista también la cimentación deberá estar totalmente confinada.
El estrato de cimentación serán en lo posible las Gravas Arcillosas con Arena GC o hasta
aun las Arenas Arcillosas con Gravas SC, la caracterización geotécnica del terreno de
cimentación está dado por los siguientes parámetros, parámetros más críticos:
 Peso Específico Aparente γap = 13.8 kN/m2
 Peso Específico Seco γd = 11.7 kN/m2
 Cohesión efectiva C’ = 7.2 kPa
 Angulo de fricción efectiva φ’= 30.7°
 Cohesión total Cu = 7.9 kPa
 Angulo de fricción φu = 26.0°
 Nivel freático: No se encuentra a la profundidad de exploración.
3.5.2. Tipo de Cimentación
Se podrá usar cimentación directa superficial, el tipo recomendado es de zapatas

corridas armadas llamados también como emparrillados o losas de cimentación,
dependiendo de las cargas a proyectarse y de las áreas de cimentación de diseño.
3.5.3. Profundidad de cimentación
En el momento de la ejecución de la excavación para los cimientos se debe tener en cuenta

no cimentar sobre estratos débiles, sueltos, agrietados, orgánico, rellenos no clasificados,
etc. Cimentar sobre estrato duro, estable o relleno estructural.
Se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 1.20m en placas o losas de

cimentación.
Se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 1.50m en edificaciones de 1-2
niveles o estructuras secundarias.
Se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 2.00m para mayores niveles.
La profundidad mínima de cimentación se medirá desde el nivel de terreno cortado y
perfilado.
3.5.4. Determinación de la carga de rotura al corte y factor de seguridad (Fs)
Se ha determinado la capacidad admisible de carga del terreno basándose en las

características de resistencia del terreno.
Para el presente estudio se hizo los cálculos de capacidad de carga por la fórmula de
Brinch - Hansen, teniendo en cuenta la compresibilidad del suelo, comparándolo luego con
la fórmula clásica conservadora de Terzaghi.
El factor de seguridad usado para la capacidad de carga admisible fue de Fs=3.00
Se debe tener en cuenta que la Capacidad de Carga Admisible del terreno varía en función
de diversos parámetros intrínsecos y extrínsecos, como son el área de la cimentación,
forma de la cimentación, profundidad de cimentación, etc. por lo cual no se puede hablar
de un solo valor de capacidad de carga admisible del terreno, si no de varios valores, todos
para una misma cimentación.
Las hojas de cálculo se presentan en el Anexo IV, del presente informe, los resúmenes se
presentan continuación:
En función a las profundidades de cimentación para un B=1.0m
q ad h q ad tr
Df (m) S (mm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
1.58 35
2.26 50
1.2 0.95 0.95 21
1.5 1.11 1.11 25
1.8 1.27 1.27 28
2.0 1.37 1.37 30
2.3 1.53 1.53 34
2.5 1.63 1.63 36
1.70
y = 0.5224x + 0.3256
Capacidad de Carga Admisible de Trabajo q

1.60
1.50
1.40
ad tr Kg/cm2
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
1.0 1.5 2.0 2.5
Profundidad de Cimentacion Df (m)

q ad h q ad tr
Df (m) S (mm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
1.06 35
1.51 50
1.2 0.97 0.97 32
1.5 1.13 1.13 38
1.8 1.29 1.29 43
2.0 1.39 1.39 46
2.3 1.55 1.55 51
2.5 1.65 1.65 55
1.70
y = 0.5224x + 0.3476
Capacidad de Carga Admisible de Trabajo q ad tr
1.60
1.50
1.40
Kg/cm2
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
1.0 1.5 2.0 2.5

q ad h q ad tr
Df (m) S (mm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
0.78 35
1.12 50
1.2 1.00 1.00 44
1.5 1.15 1.15 51
1.8 1.31 1.31 58
2.0 1.41 1.41 63
2.3 1.57 1.57 69
2.5 1.68 1.68 74
1.70
y = 0.5224x + 0.3696
Capacidad de Carga Admisible de Trabajo q ad
1.60
1.50
1.40
tr Kg/cm2
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
3.5.5. Estimación de los asientos que sufrirá la estructura con la carga aplicada.
De manera instantánea al aplicar la carga se produce un cierto asentamiento (Si), después

del asentamiento instantáneo se produce la disipación de los excesos de presión intersticial
generados, es decir el asiento de consolidación primaria (Sc), por ultimo algunos suelos
pueden seguir asentando después de que todo el exceso de presión intersticial se ha
disipado. Este asentamiento se produce a tensión efectiva constante y corresponde por lo
tanto a un proceso de fluencia denominándose asentamiento por consolidación secundaria
(Ss).
Por lo tanto el asentamiento total (St) será la suma del asentamiento instantáneo, de
consolidación primaria y de consolidación secundaria St=Si+Sc+Ss.
Obviamente en los suelos de alta permeabilidad (granulares) y en los parcialmente
saturados el asentamiento debido a la carga se produce de manera prácticamente
simultánea a la aplicación de esta por lo que Si y Sc no llegan a diferenciarse. (Vallejo
2004).
Como el suelo de fundación del estudio se encuentra en una condición semisaturado y por
presentar suelos básicamente granulares podríamos adoptar el criterio de calcular los
asentamientos totales con la formula elástica.
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a un cierto valor

para que los asentamientos diferenciales sean tolerables por la estructura, definiendo una
carga admisible de trabajo a la menor de las cargas admisibles ya sea por resistencia al
corte o por asentamiento.
Las hojas de cálculo se presentan en el Anexo IV, del presente informe, los resúmenes se
presentan continuación:

q ad h q ad tr
Df (m) S (mm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
1.58 35
2.26 50
1.2 0.95 0.95 21
1.5 1.11 1.11 25
1.8 1.27 1.27 28
2.0 1.37 1.37 30
2.3 1.53 1.53 34
2.5 1.63 1.63 36
38
36 y = 22.112x
Asentamiento S (mm)
34
32
30
28
26
24
22
20
0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80

q ad h q ad tr
Df (m) S (mm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
1.06 35
1.51 50
1.2 0.97 0.97 32
1.5 1.13 1.13 38
1.8 1.29 1.29 43
2.0 1.39 1.39 46
2.3 1.55 1.55 51
2.5 1.65 1.65 55
60
55 y = 33.168x - 5E-13
Asentamiento S (mm)
50
45
40
35
30
0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80

q ad h q ad tr
Df (m) S (mm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
0.78 35
1.12 50
1.2 1.00 1.00 44
1.5 1.15 1.15 51
1.8 1.31 1.31 58
2.0 1.41 1.41 63
2.3 1.57 1.57 69
2.5 1.68 1.68 74
80
75 y = 44.223x - 2E-13
Asentamiento S (mm)
70
65
60
55
50
45
40
0.90 1.10 1.30 1.50 1.70
El Asentamiento Diferencial no debe ocasionar una distorsión angular mayor que la

indicada en la Tabla.
En el caso de suelos granulares el asentamiento diferencial se puede estimar como el

75% del asentamiento total.
Se menciona algunos valores de asentamientos máximos dados por diversas normas
(tabla de asientos máximos según norma española MV-101):
ASIENTO TOTAL MAXIMO EN mm

CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO
GRANULARES COHESIVOS
Obras de carácter monumental 12 25
Edificios con estructura de concreto
35 50
armado de gran rigidez
Edificios con estructura de concreto
armado de pequeña rigidez
50 75
Estructuras metálicas hiperestáticas
Edificios con muros de fabrica
Estructuras metálicas isostáticas
Edificios de madera > 50 > 75
Estructuras provisionales
3.5.6. Presión Admisible del Terreno
La Capacidad de carga de trabajo se considerará teniendo no solo en cuenta la seguridad

frente a la falla por resistencia al corte (hundimiento), sino también su tolerancia a los
asientos, de estos dos conceptos se escogerá como Capacidad de Carga de Trabajo el
menor valor obtenido que asegure un asentamiento tolerable por la estructura.
Como es de costumbre en nuestro medio se suele proponer un solo valor de Capacidad

de Carga Admisible de trabajo para el cálculo estructural, por lo cual nos atrevemos a
proponer este valor, pero se deberá tener en cuenta que la presión admisible de trabajo
varía en función a las características extrínsecas e intrínsecas.
Haciendo un análisis de todos los datos se obtuvo como Capacidad de Carga admisible de
Trabajo, que asegure que los asentamientos esperados estén dentro de lo permisible,
siendo este valor de:
q ad tr = 1.11 kg/cm2
La capacidad portante, capacidad de carga admisible de trabajo, nunca será mayor

a: q ad tr = 1.12 kg/cm2, valor que fue limitado por asentamiento tolerable.
3.5.7. Módulo de Balasto (Ks)
Uno de los métodos de cálculo más utilizado para modelizar la interacción entre estructuras
de cimentación y terreno es el que supone el suelo equivalente a un número infinito de
resortes elásticos – muelles o bielas biarticuladas – cuya rigidez, denominada modulo o
coeficiente de Balasto Ks, se corresponde con el coeficiente entre la presión de contacto y
el desplazamiento en su caso asiento.
En definitiva dicho coeficiente representa la rigidez frente al asentamiento del suelo: un
coeficiente alto de balasto supondrá un suelo rígido sobre el que los asientos son menores,
y un coeficiente bajo supondrá grandes deformaciones
A continuación se presenta una tabla con diferentes valores del módulo de reacción del
Suelo, Coeficiente de Balasto o Modulo de Winkler, en función de la resistencia admisible
del terreno. Esta tabla es un resumen de diferentes trabajos en mecánica de suelos que
han realizado el Profesores Terzaghi y otros Ingenieros connotados (en diferentes épocas).
Nelson Morrison, 1993. Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-espacio de

Winkler”, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona - España.
Para valores de q ad tr comprendidos entre 0.50 kg/cm2 a 2.00 kg/cm2 se tiene una
ecuación de: Ks = 1.8 q ad tr + 0.4
Por lo tanto para una capacidad de Carga admisible de Trabajo de 1.11 kg/cm2 le
correspondería un Módulo de Balasto de 2.4 kg/cm3, este valor es una primera
aproximación, debiéndose analizarse su sensibilidad con valores menores y
superiores en el análisis y diseño estructural de las cimentaciones.
Recomendaciones
Debido al desconocimiento real de los valores del módulo de Balasto para una
determinada cimentación, estructura y terreno, es necesario calcular con órdenes
de magnitud. Para ello se hace un estudio de sensibilidad de la variable, es decir,
analizamos los resultados del cálculo con tres valores de K distintos, por ejemplo
uno mayor y otro menor que el que tenemos estimado, para así ver cuánto influye
esta variable. En caso de ser de gran influencia es recomendable hacer una
comprobación inversa a partir del asiento, calculando el módulo K correspondiente
al valor del asiento de la cimentación, estimados por los métodos clásicos de la
geotecnia.
3.5.8. Recomendaciones para la construcción de cimentaciones
Precauciones contra defectos del terreno

a. Todas las cimentaciones directas sobre zapatas se conciben en la hipótesis de que el
suelo situado debajo de las mismas se halle aproximadamente en el mismo estado en
que fue encontrado durante las investigaciones realizadas para estudiarlos. Si el suelo
contiene bolsones blandos no detectados por dichos reconocimientos, o si se altera la
estructura del suelo durante su excavación, el asiento será mayor y más irregular de lo
que se ha supuesto. Si dentro de la zona que pudiera quedar afectada por la zapata se
encuentran puntos excepcionalmente blandos, debe proyectarse de nuevo la zapata.
b. Todos los elementos encontrados en el fondo de las excavaciones, tales como rocas,
restos de cimentaciones antiguas y, de una manera general, todos los lentejones
resistentes susceptibles de formar puntos duros locales, serán retirados y se rebajará lo
suficiente el nivel del fondo de la excavación para que las zapatas apoyen en
condiciones homogéneas.
c. De la misma manera, todos los lentes o bolsones más compresibles que el terreno en
conjunto serán excavados y sustituidos por un suelo de compresibilidad sensiblemente
equivalente a la del suelo general, o por concreto simple. El suelo de relleno debe
compactarse convenientemente, pues una simple colocación por vertido no puede
asegurar el grado de compresibilidad requerido.
Excavaciones
Terminación de las excavaciones
a. La terminación de la excavación en el fondo y las paredes debe tener lugar
inmediatamente antes de la colocación del solado, sea cual sea la naturaleza del terreno.
Especialmente se tendrá en cuenta en terrenos arcillosos.
b. Si la solera de asiento no puede ponerse en obra inmediatamente después de terminada
la excavación, debe dejarse ésta de 10 a 15 centímetros por encima de la cota definitiva
de cimentación hasta el momento en que todo esté preparado para vaciar el concreto.
c. La excavación debe hacerse con sumo cuidado para que la alteración de las
características mecánicas del suelo sea la mínima inevitable.
d. Una vez hecha la excavación hasta la profundidad necesaria y antes de constituir el
solado, se nivelará bien el fondo para que la superficie quede sensiblemente de acuerdo
con el proyecto, se limpiará y apisonará.
Excavaciones para zapatas a diferentes niveles
a. En el caso de excavaciones para cimentaciones a diferentes niveles, la ejecución de los
trabajos debe hacerse de modo que se evite todo deslizamiento de las tierras
comprendidas entre los dos niveles distintos.
b. La inclinación de los taludes de separación entre zapatas a diferentes niveles debe
ajustarse a las características del terreno. A efectos indicativos y salvo justificación en
contra, la línea de unión de los bordes inferiores entre dos zapatas situadas a diferente
nivel no debe superar una inclinación 1H:1V en el caso de rocas y suelos duros,
debiendo reducirse dicha inclinación a 2H:1V para suelos flojos a medios.
3.6. Efecto Del Sismo

3.6.1. Zonificación.
Según la Norma Técnica E.030, el territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en la información neotectónica.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se

interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de
10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la
aceleración de la gravedad.
Según el mapa de zonificación sísmica de acuerdo a la Norma Sismo - Resistente E-030

del Reglamento Nacional de Edificaciones, a la zona de estudio le corresponde una
sismicidad de la Zona 3 con factor de zona Z de 0.35.
3.6.2. Condicionantes Geotécnicas – Perfiles de Suelo.
Según la Norma Técnica E.030, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la
velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente, para
suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un ensayo de
penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al corte en
condición no drenada (Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben determinarse
para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de
cimentación.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
a. Perfil Tipo S0: Roca Dura; A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad
de propagación de ondas de corte Vs mayor que 1500 m/s.
b. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos; A este tipo corresponden las rocas con
diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos
con velocidades de propagación de onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500 m/s,
incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
 Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada qu mayor o
igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
 Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
 Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte
en condición no drenada Su mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
c. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios; A este tipo corresponden los suelos
medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de corte, entre 180
m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
 Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores
del SPT N60, entre 15 y 50.
 Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada
Su, entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual
de las propiedades mecánicas con la profundidad.
d. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos; Corresponden a este tipo los suelos flexibles con
velocidades de propagación de onda de corte Vs, menor o igual a 180 m/s,
incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
 Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que 15.
 Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenadas Su,
entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de
las propiedades mecánicas con la profundidad.
 Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo
con las siguientes características: índice de plasticidad IP mayor que 20, contenido
de humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada Su
menor que 25 kPa.
e. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales; A este tipo corresponden los suelos
excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas y/o
topográficas son particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un
estudio específico para el sitio.
La Tabla Nº 2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
Según la Norma Sismo - Resistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, y

los resultados de los ensayos de medición de ondas de corte realizados para el presente
proyecto (ensayos MASW) a la zona de estudio le corresponde un perfil de suelo de tipo
S2.
Velocidades promedio de ondas de corte a 30 m de profundidad ( v s 30)
VS30 Tipo de Nombre del Tipo de suelo

Sondaje
(m/s) suelo (IBC, 2012)
3.6.3. Parámetros de Sitio (S, Tp y Tl).
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los
períodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.
Para la zona en estudio según el Reglamento Nacional de Edificaciones y de las

características geotécnicas de la zona se tiene los siguientes factores geotécnicos para
diseño sismo resistente que se indican en la siguiente Tabla:
FACTORES VALORES
Zona 3 (Z) 0.35 g
Tipo Suelo (S2) 1.15
El Periodo del suelo (para definir la (Tp) 0.60 seg
plataforma del espectro)
El Periodo para definir el inicio de la zona (Tl) 2.00 seg
del espectro con desplazamiento constante
3.7. Análisis Químico del Terreno de Cimentación.
Para determinar el grado de agresividad del terreno al concreto y al acero se realizó el análisis
químico a una muestra representativa del suelo.
Los ensayos que se realizaron para el análisis químico fueron: Contenido de Sales Solubles
Totales (ASTM D-1989), Contenido de Sulfatos (ASTM D-516), Contenidos de Cloruros (ASTM
D-512).
En el cuadro siguiente se muestra el resumen de los resultados obtenidos del análisis químico:
ELEMENTOS
SALES
MUESTRA SOLUBLES CLORUROS SULFATOS
PH
TOTALES (ppm) (ppm)
(ppm)
: C-5 : E-2 338.70 232.60 105.80 8.07
Exposicion a Básico
sulfatos
GRADO DE AFECTACION No perjudicial No perjudicial No tomar
insignificante -
medidas de
Despreciable
protección
Los certificados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo III (Ensayos

Especiales).
De acuerdo a los resultados obtenidos del análisis químico del suelo, se puede concluir que la
presencia de sulfatos, cloruros y sales solubles totales están por debajo de los límites
permisibles, lo cual indica que no habrá problemas de ataque de sulfatos al concreto de la
cimentación, no habrá ataque de los cloruros al acero de la armadura, ni problemas asociados
a lixiviación del terreno de cimentación.
Por lo tanto el concreto en la cimentación estará sometido a condiciones normales y

despreciables de ataque de sulfatos, cloruros y otros elementos, por consiguiente para fabricar
el concreto de los elementos estructurales en la cimentación, se recomienda utilizar cemento
estándar Portland Tipo I, siempre en cuando no exista alguna propiedad especial a considerar
en el diseño de mezclas.
En el cuadro siguiente se muestra los límites permisibles de la agresividad de los elementos

químicos presentes en un suelo en contacto con estructuras de concreto.
PRESENCIA EN GRADO DE
ppm OBSERVACIONES
EL SUELO ALTERACIÓN
0 – 1000 Despreciable
1000 – 2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al
* Sulfatos
2000 – 20000 Severo concreto de la cimentación
> 20000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión de
** Cloruros > 6000
>1000 Perjudicial
armaduras o elementos metálicos.
Ocasiona problemas de pérdida de

** Sales Solubles
> 15000 Perjudicial resistencia mecánica por problemas
Totales
de lixiviación
Límites permisibles de agresividad del suelo al concreto:

* Comité 318 – 83 ACI
** Experiencia Existente
4. ANALISIS ADICIONALES
4.1. Parámetros Para el Diseño y Construcción de Obras de Sostenimiento
Para la construcción de los muros de contención se deberá tomar los siguientes valores de
caracterización geotécnica del terreno de cimentación.
El estrato de cimentación serán en lo posible las Gravas Arcillosas con Arena GC o hasta aun
las Arenas Arcillosas con Gravas SC, la caracterización geotécnica del terreno de cimentación
está dado por los siguientes parámetros, parámetros más críticos:
 Profundidad de cimentación Mínima Df=1.50m
 Capacidad Portante de 1.11 kg/cm2
Para el material de relleno se considerara:

Peso Específico Aparente γap = 21 kN/m2
Peso Específico Seco γd = 19 kN/m2
Cohesión efectiva C’ = 0.00 kPa
Angulo de fricción efectiva φ’= 30°
En suelos cohesivos y granulares, la altura crítica Hc, de una excavación vertical, o sea la
profundidad del talud hasta la cual se sostiene por sí solo, sin necesidad de soporte lateral vale:
2𝑐 1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑
𝐻𝑐 = √
𝛾 1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑
Para la zona de emplazamiento es de Hc = 2.4m, asumiremos como una altura critica de 2.0m.
La ecuación anterior nos indica que para un suelo sin cohesión, la altura crítica es cero.
4.2. Análisis de Percolación del Terreno
En la zona de emplazamiento se cuenta con un sistema de alcantarillado, por lo cual no fue

necesario ejecutara ningún test de percolación.
4.3. Canteras Para Material de Préstamo
4.3.1. Canteras para material de pisos, veredas y patios interiores.

La cantera seleccionada para materiales de apoyo en pisos interiores, veredas y patios es
la Cantera denominada Uchuyllacruz, los resultados de los ensayos se presentan en el
anexo de III de laboratorio. Esta cantera se encuentra ubicada en las coordenadas UTM
WGS 84 Huso L Zona 18, Este = 625626m, Norte = 8347087m, a una distancia de 17 km
de la zona de estudio.
El material se clasifica como Grava Bien Graduada con Arcilla y Arena GW-GC y en el
AASHTO como A-2-6 (0), presenta un Limite Liquido de 29.4% y un Índice plástico de
10.7%.
El óptimo contenido de humedad es de OCH=8.4%, así como presenta una máxima
densidad seca de MDS = 2.055 tn/m3, esto según el Proctor modificado.
Vista de la ubicación de la cantera denominada Uchuyllcruz

El material para su uso debe ser zarandeado pro la malla de 2” con un rendimiento de 30%.
La curva granulométrica de la cantera analizada es aceptada para los fines solicitados.
CURVA GRANULOMÉTRICA Y HUSOS PARA SUB BASE Y BASE

Nº 200
Nº 100
1 1/2"
Nº 80
Nº 60
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 10
2 1/2"
Nº 50
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
3"
2"
100
90
P O R C E N T A J E Q U E P A S A (%)
80
70
GRADACION A
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,177
0,250
0,426
0,590
0,840
1,190
2,000
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
0.297
D I A M E T R O D E P A R T I C U L A S (mm)
4.3.2. Canteras para agregados de concreto.
Los Agregados considerados serán los provenientes de la quebrada de Chanchayro -

Totorabamba, esto en las coordenadas UTM WGS 84 18L Este=623030m, Norte=8350726m,
que corresponden a depósitos fluviales ubicados en las terrazas del valle. De esta cantera se
puede extraer piedra grande, piedra mediana, Hormigón, por zarandeo Arena y Grava y por
procesamiento Piedra Chancada, cuenta con una potencia útil suficiente para el proyecto y
afines, pues es una cantera de depósitos fluviales que se recarga en cada época de lluvia.
Vista de los bancos de Agregados en los bancos de producción.
Vista de los Agregados que se distribuyen en la ciudad (proveedor ORE).
La distancia de la cantera hacia la obra es de 27 km.
Vista panorámica de la cantera de Agregados.
Los agregados cumplen con las especificaciones para su uso en concreto, pues es una cantera
que se usa muy comumente en la zona de estudio.
4.3.3. Fuentes de agua.

Las obras de concreto existentes en los lugares beneficiados, han sido hechas usando el
agua potable que consume la población y como analogía se puede decir que lo que no daña
al hombre menos será al concreto, además estas obras no presentan evidencia de problemas
en el concreto por el uso de esta agua. Por lo que se concluye que se podrá usar el agua
entubada para la elaboración del concreto en la obra.
4.4. Tratamiento Para la Construcción de Pisos Interiores, Patios y Losas
Para la construcción de las losas de concreto tanto en interiores como en exteriores, se deberán
tener en cuenta los siguientes lineamientos:
Se deberá tener en cuenta que el material de terreno de cobertura se eliminara mediante un corte
de terreno, el terreno de la sub rasante de corte se recomienda escarificar y compactar un
máximo de 3” (retirando previamente las partículas mayores de 2”, así como raíces y otros
materiales extraños), al 95% de la Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor estándar.
Luego se podrá colocar una capa de material granular en un espesor de 8”, para lo cual podrá
usarse el material granular seleccionado de préstamo, previo zarandeo eliminando partículas
mayores de 2” compactado al 95% de la Máxima Densidad Seca con el Optimo Contenido de
Humedad del proctor modificado.
4.5. Clasificación de Materiales de Excavación
La clasificación de materiales con fines de excavación se ha efectuado acorde a las

Especificaciones Técnicas comunes para este tipo de trabajos que clasifican al material de
excavación en superficie en tres tipos básicos:
 Material Suelto (MS)
 Roca Suelta o descompuesta (RS o RD)
 Roca Fija (RF).
La excavación en roca fija (Roca Fija RF) consiste en la remoción de todos los materiales que
no pueden ser removidos por pala mecánica o por equipos de movimiento de tierra, sin continuos
y sistemáticos disparos o voladuras, barrenos y acuñamientos. La remoción de rocas individuales
de más de un metro cúbico de volumen será clasificado como excavación en roca fija.
La excavación en roca descompuesta (Roca Suelta RS) contempla los materiales que pueden
ser removidos con pala mecánica o equipo pesado de movimiento de tierras, con uso ocasional
de cargas explosivas; la remoción de piedras y bloques individuales de menos de 1.00 metro
cúbico y mayor de 0.5 metro cúbico de volumen, será clasificada como excavación en roca
descompuesta.
La excavación en material suelto (Material Suelto MS) consiste en el levantamiento de todos los
materiales que pueden ser removidos a mano, con excavadoras y con equipos de movimiento
de tierras.
Como se observa en la zona de estudio, hasta la altura de la excavación de la cimentación
recomendada, se podría considerar 97% de material suelto MS y 3% de roca suelta RS.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a. De los problemas de Geodinámica externa; En la zona de estudio no se han identificado

problemas de geodinámica externa de consideración que puedan afectar la funcionabilidad de
las estructuras en la vida útil del proyecto.
b. De las investigaciones geo sísmicas; Los perfiles sísmicos determinado por los sondajes y la
líneas sísmicas, registran de forma consistente la presencia superficial de un material de
cobertura a roca muy fracturada, con un espesor que varía entre 7.2 m y 24.3 m, con velocidades
de ondas P (Vp) entre 300 m/s y 800 m/s. Este material presenta, según los resultados de los
sondajes, velocidades de ondas de corte (Vs) variando entre 170 m/s a 355 m/s.
Subyaciendo a este estrato se podría encontrar una roca fracturada con velocidades de ondas
P (Vp) entre 800 m/s y 1100 m/s, y con velocidades de ondas S (Vs) entre 375 m/s y 530 m/s,
con valores que aumentan con la profundidad.
Según el “International Building Code – IBC, 2012” el tipo de suelo en la zona de estudio se
encuentran entre un suelo Tipo D (Suelo rígido) y suelo Tipo C (Suelo muy denso o roca blanda)
y para la norma peruana NTE E.030 - Diseño Sismorresistente-2016, las Estructuras proyectadas
estarían entre el Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios.
c. De la capa freática; No se ha identificado la presencia de nivel freático dentro de la zona de

influencia de las nuevas cargas a proyectar por las edificaciones a plantearse.
d. De la cimentación; El terreno de la zona de emplazamiento está conformado por una primera

capa de materiales de cobertura como suelos arenosos con finos orgánicos y rellenos antrópicos
no controlados el cual deberán eliminarse en su totalidad, estos tienen alturas variables que van
desde 0.50m hasta los 1.00m (en la calicata C-4 se tiene un relleno de hasta 2.0m), por lo cual
se recomienda un corte mínimo de terreno de 1.50m.
Además se debe tener en cuenta, que en la zona de emplazamiento existen estructuras de

material noble que cuentan con cimentaciones de alturas inferidas de hasta 1.50m, que al
demolerse alteraran el suelo que los deposita, por lo que desde este punto de vista también es
necesario el corte de terreno, siendo el mínimo recomendado de 1.50m de altura.
Existe una zona de rellenos antrópicos no controlados de hasta 2.0m de altura (hacia la calicata
C-4), el cual deberá ser eliminado en su totalidad.
R
co ell
n t en
LRS-01 ro os
la
do An
t
d e s d ró p
al e h i co Rellenos
tu as s Antrópicos
ra ta no
2.
0m
Suelos Arenosos con
muchos Finos a Suelos
Finos Arenosos
Suelos Granulares con

finos que envuelven
boleos y bloques
Para alcanzar los niveles de pisos terminados planteados en el proyecto, podrá optarse por
rellenar los cortes, lógicamente si es que fuese necesario, el relleno será con material clasificado.
El estrato de cimentación serán en lo posible las Gravas Arcillosas con Arena GC o hasta aun
las Arenas Arcillosas con Gravas SC, la caracterización geotécnica del terreno de cimentación
está dado por los siguientes parámetros, parámetros más críticos:
o Peso Específico Aparente γap = 13.8 kN/m2
o Peso Específico Seco γd = 11.7 kN/m2
o Cohesión efectiva C’ = 7.2 kPa
o Angulo de fricción efectiva φ’= 30.7°
o Cohesión total Cu = 7.9 kPa
o Angulo de fricción φu = 26.0°
o Nivel freático: No se encuentra a la profundidad de exploración.
Se recomienda una profundidad de cimentación de Df = 1.50m medido desde el nivel de terreno

cortado y perfilado.
Se podrá usar cimentación directa superficial, el tipo recomendado es de zapatas corridas

armadas llamados también como emparrillados o losas de cimentación, dependiendo de las
cargas a proyectarse y de las áreas de cimentación de diseño.
Se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 1.20m en placas o losas de

cimentación.
Se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 1.50m en edificaciones de 1-2 niveles
o estructuras secundarias.
Se recomienda una profundidad mínima de cimentación de 2.00m para mayores niveles.
La profundidad mínima de cimentación se medirá desde el nivel de terreno cortado y perfilado.
Haciendo un análisis de todos los datos se obtuvo como Capacidad de Carga admisible de
Trabajo, que asegure que los asentamientos esperados estén dentro de lo permisible, siendo
este valor de:
q ad tr = 1.11 kg/cm2
La capacidad portante, capacidad de carga admisible de trabajo, nunca será mayor a: q ad

tr = 1.12 kg/cm2, valor que fue limitado por asentamiento tolerable.
Para una capacidad de Carga admisible de Trabajo de 1.11 kg/cm2 le correspondería un Módulo
de Balasto de 2.40 kg/cm3, este valor es una primera aproximación, debiéndose analizarse su
sensibilidad con valores menores y superiores en el análisis y diseño estructural de las
cimentaciones.
Si al efectuar la excavación para los cimientos hasta las profundidades de cimentación mínimas
recomendadas no se satisface este requisito, deberá profundizarse la cimentación hasta
cumplirlo y vaciar en la altura de sobre-excavación efectuada con un falso cimiento de concreto
pobre ciclópeo o mejoramiento de terreno. Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un
bolsón de suelos de relleno deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y vaciar en
la altura de sobre-excavación efectuada, un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo o relleno
clasificado.
Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya sido efectuada una
excavación hasta una profundidad mayor que la profundidad considerada para la cimentación
(calicata por ej.), deberá rellenarse a la altura de sobre-excavación efectuada con concreto pobre
ciclópeo o rellenos estructurales.
Proyectar zanjas de coronación y canaletas pluviales en la parte superior del corte del terreno.
e. Del efecto del Sismo; Los Parámetros Geotécnicos recomendados para el análisis sísmico son:
FACTORES VALORES
Zona 3 (Z) 0.35 g
Tipo Suelo (S2) 1.15
El Periodo del suelo (para definir la (Tp) 0.60 seg
plataforma del espectro)
El Periodo para definir el inicio de la zona (Tl) 2.00 seg
del espectro con desplazamiento constante
f. Del resultado del Análisis Químico; Se deduce que el suelo, están dentro del rango “No
Agresivo”, por lo que se podrá utilizar cemento Portland Tipo I para la elaboración de los
concretos para la cimentación.
g. Para la construcción de obras de sostenimiento; El estrato de cimentación serán en lo posible

las Gravas Arcillosas con Arena GC o hasta aun las Arenas Arcillosas con Gravas SC, la
caracterización geotécnica del terreno de cimentación está dado por los siguientes parámetros,
parámetros más críticos:

 Profundidad de cimentación Mínima Df=1.50m
 Capacidad Portante de 1.11 kg/cm2
Para el material de relleno se considerara:
Peso Específico Aparente γap = 21 kN/m2
Peso Específico Seco γd = 19 kN/m2
Cohesión efectiva C’ = 0.00 kPa
Angulo de fricción efectiva φ’= 30°
En el suelo de la zona de emplazamiento la altura crítica Hc, de una excavación vertical, o sea
la profundidad del talud hasta la cual se sostiene por sí solo es de 2.0m.
h. De las canteras y fuentes de agua; La cantera seleccionada para materiales de apoyo en pisos
interiores, veredas y patios es la Cantera denominada Uchuyllacruz. Esta cantera se encuentra
ubicada en las coordenadas UTM WGS 84 Huso L Zona 18, Este = 625626m, Norte = 8347087m,
a una distancia de 17 km de la zona de estudio.
El material se clasifica como Grava Bien Graduada con Arcilla y Arena GW-GC y en el AASHTO
como A-2-6 (0), presenta un óptimo contenido de humedad es de OCH=8.4%, así como presenta
una máxima densidad seca de MDS = 2.055 tn/m3, esto según el Proctor modificado.
Los Agregados considerados, para la preparación del concreto, serán los provenientes de la
quebrada de Chanchayro - Totorabamba, esto en las coordenadas UTM WGS 84 18L
Este=623030m, Norte=8350726m, que corresponden a depósitos fluviales. De esta cantera se
puede extraer piedra grande, piedra mediana, Hormigón, por zarandeo Arena y Grava y
procesamiento piedra chancada. Los agregados cumplen con las especificaciones para su uso
en concreto, pues es una cantera que se usa muy comúnmente en la zona de estudio.
Las obras de concreto existentes en los lugares beneficiados, han sido hechas usando el agua
potable que consume la población y como analogía se puede decir que lo que no daña al hombre
menos será al concreto, además estas obras no presentan evidencia de problemas en el
concreto por el uso de esta agua. Por lo que se concluye que se podrá usar el agua entubada
para la elaboración del concreto en la obra.
i. Para el tratamiento del terreno para pisos interiores; Para la construcción de los pisos
interiores, veredas y losas de concreto, se deberán tener en cuenta los siguientes lineamientos:
Se eliminará parte del terreno de cobertura, el material de terreno superficial se recomienda

escarificar y compactar un máximo de 3” (retirando previamente las partículas mayores de 2”,
así como raíces y otros materiales extraños), al 95% de la Máxima Densidad Seca del ensayo
Proctor estándar.
Luego se podrá colocar una capa de material granular en un espesor de 8”, para lo cual podrá
usarse el material granular seleccionado de préstamo, previo zarandeo eliminando partículas
mayores de 2” compactado al 95% de la Máxima Densidad Seca con el Optimo Contenido de
Humedad del proctor modificado.
j. De la clasificación para la excavabilidad del terreno; En la zona de estudio, hasta la altura de

la excavación de la cimentación recomendada, se podría considerar el siguiente porcentaje de
materiales:
97% de material suelto MS
3% de roca suelta RS.
k. Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la descripción

generalizada del perfil del suelo que presenta, están basados en el programa de exploración de
campo descrito en la sección respectiva. De acuerdo a la práctica usual de la Ingeniería de
Suelos, dicho programa se considera adecuado, para la ubicación del terreno estudiado, su
extensión y el tipo de estructura de la que se trata.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que siendo necesario
generalizar la información obtenida en algunos sondeos a toda el área del proyecto, no siempre
es posible tener seguridad total acerca de la información obtenida. Por lo tanto se recomienda,
que en el caso que durante la construcción se observen suelos con características diferentes a
las indicadas en este informe, se notifique de inmediato al Consultor para efectuar las
recomendaciones necesarias.

Est Geol Geot Coracora

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Est Geol Geot Coracora

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

OFICINA REGIONAL DE ESTUDIOS E INVESTIGACION

Consorcio San Francisco

1.1. Objeto del Estudio

1.2. Ubicación del área en Estudio

1.3. Información previa

2.1.1. Geomorfología Regional

2.1.2. Geomorfología Local

2.2.1. Litoestratigrafía Regional

2.2.2. Litoestratigrafía Local

2.3.1. Geodinámica Regional

2.3.2. Geodinámica Local

2.4.1. Distribución espacial de la sismicidad en el Perú

3.1. Investigaciones Geotécnicas

3.1.1. Calicatas, Trincheras y Afloramientos de exploración

3.1.3. Ensayos de Densidad de Campo.

(DPL) NTP 339.159 (DIN 4094)

3.1.5. Ensayo Normalizado de Refracción Sísmica NTP 339-157 2001

3.1.5.1. Procesamiento e interpretacion de la informacion

Consorcio San Francisco

3.1.5.1.1. Interpretacion de resultados de Refraccion Sismica

3.1.5.1.2. Interpretacion de resultados Sondajes MASW

3.1.5.2. Parametros elasticos

3.1.5.3. Clasficacion del sitio

3.2. Ensayos de Laboratorio

3.2.1. Ensayos Estándares.

3.2.2. Ensayos Especiales

3.3. Perfil del Suelo

3.4. Napa Freática

3.5. Análisis de la Cimentación

3.5.1. Análisis de condicionantes geotécnicos de cimentación

3.5.2. Tipo de Cimentación

3.5.3. Profundidad de cimentación

3.5.4. Determinación de la carga de rotura al corte y factor de seguridad (Fs)

3.5.6. Presión Admisible del Terreno

3.5.7. Módulo de Balasto (Ks)

3.5.8. Recomendaciones para la construcción de cimentaciones

3.6. Efecto Del Sismo

3.6.2. Condicionantes Geotécnicas – Perfiles de Suelo.

3.6.3. Parámetros de Sitio (S, Tp y Tl).

4.1. Parámetros Para el Diseño y Construcción de Obras de Sostenimiento

4.2. Análisis de Percolación del Terreno

Consorcio San Francisco

4.3. Canteras Para Material de Préstamo

4.4. Tratamiento Para la Construcción de Pisos Interiores, Patios y Losas

4.5. Clasificación de Materiales de Excavación

- Mapa de Geología Regional

- Plano de ubicación de calicatas

- Plano de perfiles estratigráficos de calicatas

- Plano de ubicación de exploraciones geo sísmicas

- Perfiles geo sísmicos

Anexo II: Registros de Exploración de campo.

- Parte de las calicatas.

- Reportes de ensayos geo sísmicos

Anexo III: Ensayos de Laboratorio

- Ensayos del terreno de cimentación

- Ensayos de material de préstamo

Anexo IV: Análisis.

- Análisis de la capacidad de carga admisible de trabajo del terreno de la cimentación.

Anexo V: Panel Fotográfico

Anexo: DISEÑO DE MEZCLAS DE CONCRETO – CANTERA TOTORABAMBA - ORE

Consorcio San Francisco