INFORME FINAL DE CAP PORTANTE RESERVORIOS (1)

PROYECTO : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE
CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL

DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR -
DEPARTAMENTO DE CUSCO"
UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : CUSCO

PROVINCIA : ESPINAR
DISTRITO : ALTO PICHIGUA
LOCALIDAD : C.C. MOLLOCAHUA
SECTOR : CANDAÑA Y HUICHUMA
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO PICHIGUA
FECHA : SETIEMBRE DEL 2022

CONTENIDO
1. GENERALIDADES ............................................................................................................................... 1
2. OBJETIVO ........................................................................................................................................... 1
3. NORMAS APLICADAS ........................................................................................................................ 1
4. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ................................................................................................. 1
4.1. UBICACIÓN ........................................................................................................................1
4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA ..................................................................................................2
5. ENCUADRE GEOLÓGICO ................................................................................................................... 4
5.1. GEOLOGÍA LOCAL .............................................................................................................. 4
5.1.1. CENOZOICO .........................................................................................................................4
5.2. GEODINÁMICA EXTERNA ................................................................................................... 7
5.2.1. Zonificación Sísmica ............................................................................................................8
5.2.2. Sismicidad ............................................................................................................................9
5.2.3. Aceleraciones Sísmicas Normalizadas ...............................................................................9
5.2.4. Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú .............................................................................9
5.2.5. Curvas de Intensidades Máximas.......................................................................................9
6. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO ........................................................................... 11
6.1. Prospecciones ................................................................................................................. 11
6.2. TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO ( Boussinesq)........................................................ 11
6.3. ENSAYOS IN SITU ............................................................................................................. 11
6.4. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................ 12
7. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA ..................................................................................................... 12
7.1. CALICATA N°1: CALICATA R-1 .......................................................................................... 12
7.2. CALICATA N°2 CALICATA R-2............................................................................................ 14
8. CAPACIDAD DE CARGA ................................................................................................................... 18
8.1. Análisis de cimentación ................................................................................................... 18
8.2. Nivel freático ...................................................................................................................19
8.3. Fórmula de Meyerhof (1963)...........................................................................................19
8.4. ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA ......................................................................................20
8.5. CALCULO DE DENSIDAD RELATIVA...................................................................................21
8.6. CALICATA N°1: CALICATA R-1...........................................................................................22
9. ASENTAMIENTOS ............................................................................................................................ 26
9.1. ASIENTOS DE SCHMERTMANN ........................................................................................26
9.2. ASIENTOS EDOMÉTRICOS ................................................................................................26
10. AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN .......................................................... 29
10.1. AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO ..................................................................29
11. LICUEFACCIÓN DE SUELOS ........................................................................................................... 31
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................................... 33
13. PANEL FOTOGRÁFICO ................................................................................................................... 40
14. ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................................................................... 46
1. GENERALIDADES
En el presente informe se ha realizado el estudio geotécnico del suelo y cimentación para
el proyecto: "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y
HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA
DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO" para la caracterización tanto física como
mecánica.
2. OBJETIVO
- Determinar la capacidad portante del suelo de cimentación de las estructuras
contenidas en el proyecto en mención, para fines de diseño de las estructuras del
salón de usos múltiples.
- Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento mecánico del
suelo (resistencia y deformabilidad), hasta la profundidad donde las cargas externas
(peso propio) sean de consideración. Recomendar el tipo de cimentación y la
profundidad de desplante.
- Establecer el perfil estratigráfico del suelo que conforma el área del proyecto hasta
una profundidad de 1.70 m.
- Evaluar la presencia de nivel freáticas en el entorno del proyecto.
- Realizar las recomendaciones que sean necesarias para la correcta elaboración,
estructuración y materialización del proyecto.
3. NORMAS APLICADAS
1.1. Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de
Edificaciones:
➢ Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones.
➢ Norma E - 030 de Diseño Sismo-Resistente.
➢ Norma E - 020 de Cargas.
4. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
4.1. UBICACIÓN
El proyecto "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA

DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR -
DEPARTAMENTO DE CUSCO" se encuentra ubicado geográficamente en:
DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : ESPINAR
DISTRITO : ALTO PICHIGUA
1
Ilustración 1: Ubicación del proyecto.
4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Elipsoide WGS 84, Huso 19 L, Hemisferio Sur
COORDENADAS GEOGRÁFICAS
NORTE (m) 8377199.03
ESTE (m) 258998.57
ELEVACIÓN (m) 4075.00
2
5. ENCUADRE GEOLÓGICO
5.1.GEOLOGÍA LOCAL
La zona en estudio se encuentra incluida en la hoja 30-t de YAURI, del mapa geológico
editado por el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET), teniendo la
siguiente descripción:
5.1.1. CENOZOICO
La secuencia Cenozoica cubre casi más del 50% del área de trabajo, está representada por
depósitos continentales lacustrinos interrumpidos principalmente por eventos volcánicos
que dieron lugar a la emisión de aglomerados, lavas y productos explosivos durante el
Paleoceno – Mioceno y el Plioceno y el Plioceno – Pleistoceno respectivamente. Durante
este último intervalo se incrementó la actividad volcánica de naturaleza lávica brechoide y
el desarrollo de fenómenos efusivos aislados que formaron los estratovolcanes que se
localizan al suroeste de la hoja de Velille. Posteriormente a la actividad volcánica se
depositaron sedimentos continentales interestratificados casi en forma rítmica (Fm. Yauri)
con productos volcánicos de carácter explosivo y casi al final de su depositación predomino
un clima especial que permitió la precipitación calcárea en un medio lagunar. Finalmente
ocurrió la acumulación de varios cientos de metros de materiales arcillosos que forman
actualmente la superficie altiplánica.
Como un hecho saltante asociado a la acción glaciar se desarrollaron las morrenas que por
la acción fluvial dieron lugar a depósitos fluvioglaciares, que rellenaron valles y depresiones
formando coberturas muy espesas con superficies casi horizontales, lo que induce a
postular que el nivel de las aguas pleistocénicas en el altiplano cubrió extensiones
considerables.
5.1.1.1. FORMACION CASA BLANCA

La distribución de esta formación se encuentra a la Cuenca Yauri que tiene orientación
noroeste-sureste y se prolonga al Norte hacia el cuadrángulo de Sicuani; sus principales
afloramientos forman una faja paralela al flanco occidental de la Cordillera de Laramani.
3
La Formación Casa Blanca es de naturaleza conglomerádica lacustrina, presenta una

litología monótona con ligera variación relativa en los extremos laterales de la cuenca;
donde la margen oriental contiene mas tobas cineríticas que la margen occidental que
es más arcillosa y conglomerádica; esto probablemente se explica como consecuencia
de un levantamiento tectónico diferencial.
En Ojotera (8391-238), se midio la siguiente sección incompleta.
Base : Aparentemente discordante al Grupo Barroso.
Arcilla rojiza blanquecina en estratos delgados, con niveles delgados de arcilla

tobácea marron y toba blanquecina rosada clara, y arenisca en matriz arcillosa. La
arenisca es de grano grueso, forma lenticular, hacia arriba tiene niveles
conglomerádicos...............................................................................................................120
4
En la base consta de conglomerado de clastos subredondeados volcánicos en matriz
arcillosa rosada blanquecina que intercala con estratos delgados arcillosas rojizos claro.
35
Total ................................................................................................................................... 155
Techo : Discordante con la Formacion Yauri.
Al Oeste de Descanso la secuencia conglomerádica tiene matriz arcillosa de coloración

marron rojiza, fácilmente confundible con el Grupo Puno; hacia arriba siguen estratos
de areniscas rojizas que intercalan con limoarcillitas; es caracteristico en casi todos los
niveles la persistencia de clastois volcánicos; en proporciones variables, tal como se
nota en la sección parcial que se describe a continuación.
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS SIMBOLOGÍA

Cenozoica Neógeno Plioceno Formación Casa Blanca N-cb
Fuente: INGEMMET
5
Ilustración 3: Ubicación del proyecto dentro del cuadrángulo 30-t Yauri.
6
5.2. GEODINÁMICA EXTERNA
La ocurrencia de los fenómenos de geodinámica externa está condicionada por factores

importantes como la litología, estructuras geológicas, geomorfología y el clima.
Los fenómenos naturales que se presentan en la región, están condicionados por la
geología que presenta cada zona y la geomorfología muy accidentada por estar dentro
de la cordillera de los andes; a esto se le suma el factor climático que es un detonante
para la ocurrencia de este tipo de fenómenos naturales de geodinámica externa.
La complejidad de los procesos de movimientos en masa requiere que para su análisis y
representación sea necesario considerar tanto sus características espaciales como las
temporales, conservando el objetivo importante de la evaluación y representación de la
amenaza, en el análisis de riesgo para la gestión de emergencias.
Estos fenómenos naturales de geodinámica externa, en la región andina son los
movimientos en masa; en la zona de estudio no se aprecia peligro activo, salvo la erosión
7
que presentan en las quebradas, por discurrimiento de cursos estacionales durante
época de lluvias.
En la zona de estudio no se aprecia geodinámica externa de peligro activo ya que se
encuentra en una altiplanicie aluvial.
5.2.1. Zonificación Sísmica
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura

N° 2. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de
éstos con la distancia epicentral, a
sí
como en la información neotectónica.
8
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad
de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la
aceleración de la gravedad.
5.2.2. Sismicidad
La Provincia de Espinar se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad
media. Según el Reglamento Nacional de Edificaciones, con fines de diseño estructural,
se considera en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos
del distrito de ALTO PICHIGUA:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN
Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica

Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Periodo Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S =1.15 Factor de Amplificación del Suelo
5.2.3. Aceleraciones Sísmicas Normalizadas

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia
Universidad Católica del Perú, que se adjunta en el presente informe el mapa en la que
se observa que a la zona del proyecto le corresponde:
Aceleración Máxima: 0.38 g
5.2.4. Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se
encuentra en la ponencia de “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J.
Olarte -CISMID - UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de
la sismicidad tanto en planta como en profundidad así como un análisis estadístico que
establece gráficas y ecuaciones de períodos de retorno para trabajos de predicción
sísmica. Para el área estudiada, dicha evaluación establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos.
5.2.5. Curvas de Intensidades Máximas

Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo
estructural normal y periodo de retorno de 475 años.
9
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada
espectral de 0.32 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de
excedencia de 10% en un periodo de exposición de 50 años.
10
6. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.
Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
6.1. Prospecciones.
Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
Se realizaron excavaciones (04) con pozos de hasta 1.70 m de profundidad, suficiente para la
carga estimada proveniente de la estructura que soportará el suelo y según nos muestra el
diagrama de presiones inducidas en el suelo (Boussinesq).
6.2. TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO ( Boussinesq)

Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0,0m.
Carga concentrada: Q = 40 Tn.
Prospecciones. - Se realizaron excavaciones con pozos a cielo abierto (04 sondeos), hasta los
1.70m. de profundidad.
Muestreo. - Debido al tipo de suelo encontrado, se tomaron muestras alteradas por estrato.
Estratigrafía. - Se realizó la descripción de cada capa identificada.
6.3. ENSAYOS IN SITU.
Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes procedimientos de
identificación y muestreo in situ.
11
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES
Pozos o Calicatas y Perforaciones ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos y Rocas ASTM D 2487- ISRM
Standard Practice for Soil Investigation and ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
Densidad Natural UNE-103-105-93
Ensayo de Penetración Dinamica DPL ASTM D 3080
6.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus
propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Análisis Granulométrico ASTM D 6913
Determination of Water (Moisture) Content of Soil and ASTM D 2216
Rock
Límite Líquido y Plástico ASTM D 4318
Clasificación Unificada de Suelos SUCS- AASHTO ASTM D 2487/00
7. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA
7.1.CALICATA N°1: CALICATA R-1
COORDENADAS
ESTE NORTE
262694.92 8377454.46
➢ Primer estrato de 0.00m a 0.20m corresponde a un material limo arenoso de origen

orgánico de coloración negro, con humedad media, con capa vegetal superficial y
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO CON ARENA (ML) según
clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-2-5 (10) según clasificación AASHTO.
➢ Segundo estrato de 0.20m a 1.10m corresponde a un material areno arcilloso de origen
orgánico de coloración marrón, con humedad media, sin capa vegetal superficial y
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de GRAVA LIMOSA CON ARENA (GM)
según clasificación SUCS. GRAVAS Y ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS A-2-4 (0) según
clasificación AASHTO.
➢ Presenta nivel freático hasta la profundidad de excavación de 0.90m.
12
E-1
E-2
Ilustración 5: Calicata N°1 R-1
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CALICATA C-1
ESC. LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN COTA N.F. CONSTITUCIÓN OBS.

Material limo con arena de Grava: 0.78 % Terreno
origen orgánico con cubierta
vegetal superficia y
Arena: 17.61 % normal
presencia de raices, Finos : 81.61 %
coloración negra.
GM: Grava limosa

con arena, Grava: 49.62 % Terreno
coloración marrón, Arena: 25.17 % normal
humedad media. Finos : 25.21 %
Ilustración 6: Perfil estratigráfico Calicata C-1.

13
7.2. CALICATA N°2 CALICATA R-2
COORDENADAS
ESTE NORTE
259697.46 8377474.25

presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO ELÁSTICO (MH) según
clasificación SUCS. SUELOS ARCILLOSOS A-7-5 (45) según clasificación AASHTO.
➢ Segundo estrato de 0.60m a 1.65m corresponde a un material gravo limoso de origen
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de GRAVA LIMOSA ARCILLOSA CON
ARENA (GC-GM) según clasificación SUCS. GRAVAS Y ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS A-
2-4 (0) según clasificación AASHTO.
E-1
E-2
14
CALICATA C-2
MH: Limo elástico de

coloración negra, de
origen orgánico con Grava: 0.07 %
Terreno
cubierta vegetal Arena : 4.28 %
normal
superficial y Finos : 95.65 %
presencia de raices,
humedad media.
GC-GM: Grava
limosa arcillosa
con arena,
Grava: 62.69 % Terreno
coloración marrón,
humedad media. Arena : 24.40 % normal
Finos : 12.91 %
COORDENADAS
ESTE NORTE
257981.82 8376494.68
➢ Primer estrato de 0.00m a 0.25m corresponde a un material gravo arcilloso de origen

orgánico de coloración marrón oscuro con humedad media, con capa vegetal superficial
y presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO ARENOSO CON GRAVA (ML)
según clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (2) según clasificación AASHTO.
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO ARENOSO (ML) según
clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (0) según clasificación AASHTO.
➢ No presenta nivel freático hasta la profundidad de excavación.
15
E-1
E-2
CALICATA C-3

Material limo arenoso con
grava de origen orgánico Grava: 17.06 % Terreno
con cubierta vegetal Arena: 26.17 % normal
superficia y presencia de Finos : 56.77 %
raices, coloración marrón
oscuro.
ML: Limo arenoso, Grava: 4.49 % Terreno

Ilustración 10: Perfil estratigráfico Calicata R-3.
16
COORDENADAS
ESTE NORTE
255998.37 8377359.03
➢ Primer estrato de 0.00m a 0.20m corresponde a un material arcillo limoso de origen

y presencia de raíces, caracterizado con el nombre de ARCILLA LIMOSA ARENOSA (CL-
ML) según clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (2) según clasificación AASHTO.
➢ Segundo estrato de 0.20m a 1.70m corresponde a un material areno limoso de origen
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de ARENA LIMOSA (SM) según
E-1
E-2
17
CALICATA C-4

CL-ML: Arcilla limosa Grava : 4.27 % Terreno
arenosa coloración marrón
Arena : 27.14 % normal
oscuro, de origen orgánico
con cubierta vegetal Finos : 68.60 %
superficial y presencia de
raices, humedad media.
SM: Arena limosa Grava : 0.00 % Terreno

, coloración Arena : 56.74 % normal
marrón, humedad Finos : 43.26 %
media.
8. CAPACIDAD DE CARGA
8.1. Análisis de cimentación
En la zona de exploración no se encontró ningún tipo de suelo problemático que pueda exigir
la necesidad de realizar una cimentación profunda y debido a las características
estratigráficas del terreno, es preferible utilizar un tipo de cimentación superficial ya que
estas repartirán adecuadamente las cargas de servicio a los estratos de los suelos
investigados.
El comportamiento de una cimentación superficial está gobernado por su resistencia al

esfuerzo y deformación que pueda tener el suelo donde se cimienta, por lo tanto, se realiza
el análisis de la cimentación superficial a fin de determinar cuál es la capacidad de carga
admisible del suelo de fundación.
18
Teniendo en cuenta las características del proyecto que se piensa construir y el perfil
estratigráfico del subsuelo, sugerimos en el presente estudio se utilice un tipo de cimentación
convencional conformado por zapatas y/o cimientos corridos, que trasmitan las cargas de las
estructuras al depósito de arenas limosas con poca grava, medianamente densas a densas.
Además, se recomienda que los cimientos se apoyen a una profundidad mínima de 1.50 m
con respecto al nivel de terreno natural.
8.2. Nivel freático

El nivel de la napa freática se registró en la zona de exploración en las calicatas C-1 y C-2
según se detalla en la descripción estratigráfica de las calicatas mencionadas.
8.3. Fórmula de Meyerhof (1963)

Según el Reglamento Nacional de edificaciones, Norma E.050 en su última versión aprobada
en el año 2018 cuya referencia fue tomada de Bowles, Joseph E. (1996) Foundation Analysis
and Design. New York: Me Graw- Hill Book Co., La capacidad de carga (qd) es la presión última
o de falla por corte del suelo y se determina utilizando las fórmulas aceptadas por la mecánica
de suelos a partir de parámetros determinados mediante los ensayos in situ o los ensayos de
laboratorio realizados en las tablas 1, 2 y 3.
En suelos cohesivos (arcilla, arcilla limosa y limo-arcilloso), se emplea un ángulo de fricción
interna (φ') igual a cero.
𝑞𝑑 = 𝑠𝑐 𝑖𝑖𝑐 𝑐𝑁𝑐
En suelos friccionantes (gravas, arenas y gravas-arenosas), se emplea una cohesión (c) igual
a cero.
𝑞𝑑 = 𝑖𝑖𝑐 𝛾𝛾1 𝐷𝑓𝑓 𝑁𝑐 + 0.5𝑠𝛾𝛾 𝑖𝑖𝛾𝛾 𝛾𝛾2 𝐵´𝑁𝛾𝛾
Para las ecuaciones indicadas se tiene:

𝜑´
𝑁𝑞 = 𝜀𝜀
(𝜋𝑡𝑎𝑛𝜑´) 𝑡𝑎𝑛 2 (45 + )
2
𝑁𝑐 = �𝑁𝑞 − 1�𝑐𝑜𝑡𝜑´
𝑁𝛾𝛾 = �𝑁𝑞 − 1�tan (1.4𝜑´)
𝐵
𝑠𝑐 = 1 + 0.2
𝐿
𝛼° 2
𝑖𝑖𝑐 = 𝑖𝑖𝑞 = �1 − �
90°
𝐵
𝑆𝛾𝛾 = 1 − 0.2
𝐿
𝛼° 2
𝑖𝑖𝛾𝛾 = �1 − �
𝜑°
19
Donde:
c = Cohesion del suelo ubicado bajo la zapata

ic = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la cohesión
iq = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la sobre carga
(γDf)
sc = Coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente a la cohesión
sγ = Coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente a la fricción
iγ = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la fricción
γ1 = Peso unitario volumétrico de suelo ubicado sobre el nivel de cimentación
γ2 = Peso unitario volumétrico efectivo de suelo ubicado bajo el nivel de cimentación
Nc = Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la cohesión
Nq = Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la sobre carga (yDf)
Nc = Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la fricción
B´ = Ancho del "Área efectiva"
α ° = Ángulo en grados que hace la carga con la vertical
8.4. ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA
Según Terzaghi y Meyerhof (1957), para obtener los valores de ángulo de fricción mediante Dr,
puede usarse las siguientes relaciones:
- Suelos granulares con % pasa el tamiz N°200 mayor al 5%
𝜑´ = 25 + (0.15 ∗ 𝐷𝑟)
- Suelos granulares con % pasa el tamiz N°200 menor al 5%
𝜑´ = 30 + (0.15 ∗ 𝐷𝑟)
20
8.5. CALCULO DE DENSIDAD RELATIVA
(Densidad relativa)
VALOR N Dr(%)
0 4 0 15
5 10 15 33
11 30 33 67
31 50 67 85
> 50 85 100
CALCULO DE ANGULO DE FRICCION INTERNA
CALICATA ESTRATO N (spt) Dr ANGULO DE FRICCION INTERNA COHESION (KG/CM2)
C-1 E-2 22.00 35.92% 30.39 -
C-2 E-2 19.00 41.20% 31.18 -
C-3 E-2 3.00 30.40% 29.56 0.71
C-4 E-2 4.00 32.45% 29.87 -
21
Cota de Superficie (m) : 0.00
A.- DATOS GENERALES
Ángulo de Fricción Interna (φ) 30.39 grados

Cohesión (c) 0.00 kg/cm2
Tipo de falla por corte General
Ángulo de Fricción Interna corregido (φc) 30.4 grados
Cohesión corregida (c)c 0.00 kg/cm2
Peso Unitario de Sobre Carga (γ1) 1.940 gr/cm3
Peso Unitario del Suelo de Cimentación (γ2) 1.940 gr/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 0.01 (1.0 si es circular o cuadrada )
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 0.80 m
Incremento de base (Δb) 0.20 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 0.80 m ( 0.0 si es indeterminado )
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.40 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) 0.9 m ( 50m si no presenta )
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación GM
Cimentación sugerida Cimiento Rectangular
B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

NC = (Nq − 1) cot  B Nq
Nc = 31.089 Sc = 1.008 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 19.231 N q = tg 2 (45 + ) e tg Sq = 1.008 S q = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 16.036 Sy = 0.995 Sq = 1 + tg
N = 2(Nq + 1)tg L
D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL

ic = 1.000 ic = i q = (1 − )2 Ka = 0.328
90
iq = 1.000 Kp = 3.047
 2
i = (1 + )
i = 1.000  Ko = 0.494
NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.
F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

COTA DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm2 ) (kg/cm2)
-0.80 0.80 0.8 1.00 0.56 3.70 1.23
-0.80 0.80 1.0 1.00 0.55 3.86 1.29
-0.80 0.80 1.2 1.00 0.54 4.01 1.34
-1.20 1.20 0.8 0.88 0.50 4.59 1.53
Cimiento Rectangular
-1.20 1.20 1.0 0.88 0.50 4.74 1.58

-1.20 1.20 1.2 0.88 0.50 4.90 1.63
-1.60 1.60 0.8 0.78 0.50 5.31 1.77
-1.60 1.60 1.0 0.78 0.50 5.47 1.82
-1.60 1.60 1.2 0.78 0.50 5.62 1.87
-2.00 2.00 0.8 0.73 0.50 6.11 2.04
-2.00 2.00 1.0 0.73 0.50 6.26 2.09
-2.00 2.00 1.2 0.73 0.50 6.42 2.14
-2.40 2.40 0.8 0.69 0.50 6.84 2.28
-2.40 2.40 1.0 0.69 0.50 7.00 2.33
-2.40 2.40 1.2 0.69 0.50 7.15 2.38
22
A.- DATOS GENERALES

Clasificación SUCS del suelo de cimentación GC-GM

Nc = 33.156 Sc = 1.008 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 21.064 N q = tg 2 (45 + ) e tg Sq = 1.008 S q = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 18.213 Sy = 0.995 Sq = 1 + tg
N = 2(Nq + 1)tg L

ic = 1.000 ic = i q = (1 − )2 Ka = 0.318
90
iq = 1.000 Kp = 3.147
 2
i = (1 + )
i = 1.000  Ko = 0.482

Detalle
-0.80 0.80 0.8 0.84 0.50 3.49 1.16
-0.80 0.80 1.0 0.84 0.50 3.66 1.22
-0.80 0.80 1.2 0.84 0.50 3.84 1.28
-1.20 1.20 0.8 0.73 0.50 4.33 1.44
-1.20 1.20 1.0 0.73 0.50 4.51 1.50

-1.20 1.20 1.2 0.73 0.50 4.69 1.56
-1.60 1.60 0.8 0.67 0.50 5.14 1.71
-1.60 1.60 1.0 0.67 0.50 5.32 1.77
-1.60 1.60 1.2 0.67 0.50 5.50 1.83
-2.00 2.00 0.8 0.64 0.50 6.00 2.00
-2.00 2.00 1.0 0.64 0.50 6.18 2.06
-2.00 2.00 1.2 0.64 0.50 6.36 2.12
-2.40 2.40 0.8 0.61 0.50 6.77 2.26
-2.40 2.40 1.0 0.61 0.50 6.94 2.31
-2.40 2.40 1.2 0.61 0.50 7.12 2.37
23
A.- DATOS GENERALES

Clasificación SUCS del suelo de cimentación ML

Nc = 29.107 Sc = 1.008 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 17.508 N q = tg 2 (45 + ) e tg Sq = 1.008 S q = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 14.043 Sy = 0.995 Sq = 1 + tg
N = 2(Nq + 1)tg L

ic = 1.000 ic = i q = (1 − )2 Ka = 0.339
90
iq = 1.000 Kp = 2.947
 2
i = (1 + )
i = 1.000  Ko = 0.507

Detalle
-0.80 0.80 0.8 1.00 1.00 3.82 1.27
-0.80 0.80 1.0 1.00 1.00 4.09 1.36
-0.80 0.80 1.2 1.00 1.00 4.36 1.45
-1.20 1.20 0.8 1.00 1.00 5.19 1.73
-1.20 1.20 1.0 1.00 1.00 5.46 1.82

-1.20 1.20 1.2 1.00 1.00 5.73 1.91
-1.60 1.60 0.8 1.00 1.00 6.55 2.18
-1.60 1.60 1.0 1.00 1.00 6.83 2.28
-1.60 1.60 1.2 1.00 1.00 7.10 2.37
-2.00 2.00 0.8 1.00 1.00 7.92 2.64
-2.00 2.00 1.0 1.00 1.00 8.19 2.73
-2.00 2.00 1.2 1.00 1.00 8.46 2.82
-2.40 2.40 0.8 1.00 1.00 9.29 3.10
-2.40 2.40 1.0 1.00 1.00 9.56 3.19
-2.40 2.40 1.2 1.00 1.00 9.83 3.28
24
A.- DATOS GENERALES

Clasificación SUCS del suelo de cimentación SM

Nc = 29.825 Sc = 1.008 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 18.128 N q = tg (45 + ) e tg
2
Sq = 1.008 S q = 1 + 0.4
2 B L
Ny = 14.754 Sy = 0.995 Sq = 1 + tg
N = 2(Nq + 1)tg L

ic = 1.000 ic = i q = (1 − )2 Ka = 0.335
90
iq = 1.000 Kp = 2.984
 2
i = 1.000 i = (1 + ) Ko = 0.502


Detalle
-0.80 0.80 0.8 1.00 1.00 3.90 1.30
-0.80 0.80 1.0 1.00 1.00 4.17 1.39
-0.80 0.80 1.2 1.00 1.00 4.45 1.48
-1.20 1.20 0.8 1.00 1.00 5.29 1.76
-1.20 1.20 1.0 1.00 1.00 5.56 1.85

-1.20 1.20 1.2 1.00 1.00 5.84 1.95
-1.60 1.60 0.8 1.00 1.00 6.67 2.22
-1.60 1.60 1.0 1.00 1.00 6.95 2.32
-1.60 1.60 1.2 1.00 1.00 7.23 2.41
-2.00 2.00 0.8 1.00 1.00 8.06 2.69
-2.00 2.00 1.0 1.00 1.00 8.34 2.78
-2.00 2.00 1.2 1.00 1.00 8.62 2.87
-2.40 2.40 0.8 1.00 1.00 9.45 3.15
-2.40 2.40 1.0 1.00 1.00 9.73 3.24
-2.40 2.40 1.2 1.00 1.00 10.01 3.34
25
9. ASENTAMIENTOS.
9.1. ASIENTOS DE SCHMERTMANN
Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970),
el cual ha correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por
lo tanto propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la
profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el
caso de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Según este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:
I z  z
w = C  C  q  
1 2 E
en la cual:
Аq representa la carga neta aplicada a la cimentación; Iz es un factor de deformación cuyo

valor es nulo a la profundidad de 2B, para cimentaciones circulares o cuadradas, y a
profundidad 4B, para cimentaciones corridas (lineales).
El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a: B/2 para

cimentaciones circulares o cuadradas y B para cimentaciones corridas y vale
0.5
 q 
I z max = 0.5 + 0.1 
 ' 

 vi 
donde σ’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones
circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato i-ésimo
considerado en el cálculo.
Izi representa el espesor del estrato i-ésimo; C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a
3.5 qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor
de L/B. El término qc que interviene en la determinación de E representa la resistencia a la
puntaza obtenida con la prueba SPT.
9.2. ASIENTOS EDOMÉTRICOS
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de

consolidación de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga
aplicada en condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada
con este método se debe considerar como empírica, en vez de teórica. Sin embargo la
simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios parámetros que
intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso. El procedimiento edométrico en
el cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de dos fases:
• El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la

aplicación de la teoría de la elasticidad;
• La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.
En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:
26
 ' +  v
 =   RR  log v0 '
0

v0
si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido

a la aplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación σ’p ( v0
'
+ 
v
<σ’p).
Si en cambio el terreno es consolidado normal ( v0' =σ’p) las deformaciones se dan en el

tracto de compresión y el asiento se valora como:
 ' +  v
 =   CR  log v0 '
0

v0
donde:
RR Relación de recompresión; CR Relación de compresión; H0 espesor inicial del estrato;
σ’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga; σ v incremento de tensión
vertical debido a la aplicación de la carga.
Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M; pero
en tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en
cuenta el intervalo tensional (  'v0 +  v ) significativo para el problema en examen.
Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:
a) la subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de modesto
espesor (< 2.00 m);
b) la estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;
c) el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de
consolidación tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media,
porque el módulo de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de
consolidación. Sin embargo, para terrenos con grano más grueso las dimensiones de las
pruebas edométricas son poco significativas del comportamiento global del estrato y, para
las arenas, es preferible utilizar pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.
ASIENTO SECUNDARIO
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:
T
 s =  c  C  log
T
100
en donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación; Cα es el coeficiente de consolidación
secundaria como pendencia en el tracto secundario de la curva asiento-logaritmo tiempo; T
tiempo en que se desea el asiento secundario; T100 tiempo necesario para terminar el
proceso de consolidación primaria.
27
ASIENTOS POR ESTRATO
*Asiento edométrico calculado con: Método consolidación unidimensional de Terzaghi
Z: Profundidad promedio del estrato; Dp: Incremento de tensiones; Wc: Asiento de
consolidación; Ws:Asiento secundario (deformaciones viscosas); Wt: Asiento total.
9.3. CALICATA N°1: CALICATA R-1

G.- ASENTAMIENTO (Si)
Presión por carga admisible qadm = 1.53 Kg/cm2

Relación de Poisson  = 0.20
Módulo de Elasticidad Es = 800 Kg/cm2
Asentamiento permisible Si (max) = 2.54 cm q B (1 −  2 )
Ancho de la cimentación B = 0.80 m Si = If
Es
Factor de forma If = 0.11 m/m
Asentamiento Si = 0.000 m L
Asentamiento Si = 0.03 cm If = B
z
Presión por carga qadm = 1.53 Kg/cm2

Presión de carga asumida por asentamiento qadm = 2.54 Kg/cm2
Si = 0.02 cm OK !
Si = 0.03 cm OK !


Es
If = B
Asentamiento Si = 0.03 cm
z

Si = 0.02 cm OK !
Si = 0.03 cm OK !
28

Es
z

Si = 0.02 cm OK !
Si = 0.03 cm OK !


Es
z

Si = 0.02 cm OK !
Si = 0.03 cm OK !
10. AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
10.1. AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO
Los resultados del análisis químico de las muestras representativas del suelo que van a estar
en contacto con la estructura del cimiento han arrojado los resultados expuestos en el
siguiente cuadro:
29
CALICATA C-1
ENSAYOS RESULTADOS
ppm 1148
SALES SOLUBLES
% 0.115
ppm 790
SULFATOS SOLUBLES
% 0.079
ppm 437
CLORUROS SOLUBLES
% 0.044
CALICATA C-2
ENSAYOS RESULTADOS
ppm 1028
SALES SOLUBLES
% 0.103
ppm 768
SULFATOS SOLUBLES
% 0.077
ppm 492
CLORUROS SOLUBLES
% 0.049
CALICATA C-3
ENSAYOS RESULTADOS
ppm 1126
SALES SOLUBLES
% 0.113
ppm 796
SULFATOS SOLUBLES
% 0.080
ppm 418
CLORUROS SOLUBLES
% 0.042
CALICATA C-4
ENSAYOS RESULTADOS
ppm 1184
SALES SOLUBLES
% 0.118
ppm 768
SULFATOS SOLUBLES
% 0.077
ppm 467
CLORUROS SOLUBLES
% 0.047
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta, está en función de la presencia de
elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos
nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros principalmente). Sin
embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a través del agua
subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del concreto ocurre bajo
el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada por otra razón (rotura
de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción química
sobre el concreto y acero del cimiento.
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de las muestras obtenidas de las
calicatas C-1, C-2 y C-3 para efectos de este informe se ha seleccionado la muestra
representativa y analizada en laboratorio teniendo los siguientes resultados:
30
- La presencia de Sales Solubles Totales es de 0.103% y 0.118%, se encuentra por
debajo de 0.15%. Lo que indica que NO ocasionará problemas de pérdida de
resistencia mecánica por problemas de lixiviación (lavado de sales).
- Una concentración de Sulfatos promedio, de 0.077% y 0.080% menor a 0.1 %, indica
que existirá ataque INSIGNIFICANTE.
- Una concentración de Cloruros promedio, de 0.042% y 0.049% menor que 0.15%,
indica que en presencia de agua NO ocasionará problemas de corrosión a la
armadura y elementos metálicos.
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá plantada la
cimentación contiene concentraciones bajas de sales solubles totales, sulfatos y cloruros, por
tanto, se recomienda usar Cemento Tipo l o IP (de mayor distribución comercial en la zona
del proyecto).
11. LICUEFACCIÓN DE SUELOS

Se reconoce el fenómeno de licuación de suelos o licuefacción como sucesos de pérdida de
capacidad admisible bajo el nivel freático ante la acción de un sismo, para el caso del estudio
realizado no se evidenció presencia de nivel freático, se espera cimentar sobre terreno
parcialmente saturado por lo que queda descartado el efecto de licuefacción.
31
Ilustración 13: Mapa de Licuación del Perú.
Debido a que las investigaciones preliminares o la historia sísmica del lugar no hace sospechar
la posibilidad de ocurrencia de licuación ya que el suelo de la zona está formado con material
predominantemente granular y no tiene nivel freático superficial, por lo tanto, se concluye
que el área del proyecto no posee suelos licuables.
32
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
➢ De acuerdo a la ubicación del proyecto se tiene las siguientes características:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN
Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica

Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Periodo Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S =1.15 Factor de Amplificación del Suelo
➢ Se obtiene la siguiente descripción de las calicatas muestreadas:
CALICATA N°1: CALICATA R-1
COORDENADAS
ESTE NORTE
262694.92 8377454.46

presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO CON ARENA (ML) según
clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-2-5 (10) según clasificación AASHTO.
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de GRAVA LIMOSA CON ARENA (GM)
según clasificación SUCS. GRAVAS Y ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS A-2-4 (0) según
clasificación AASHTO.
33
Material limo con arena de Grava: 0.78 % Terreno
origen orgánico con cubierta
vegetal superficia y
Arena: 17.61 % normal
presencia de raices, Finos : 81.61 %
coloración negra.
GM: Grava limosa

con arena, Grava: 49.62 % Terreno
CALICATA N°2 CALICATA R-2
COORDENADAS
ESTE NORTE
259697.46 8377474.25

presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO ELÁSTICO (MH) según
clasificación SUCS. SUELOS ARCILLOSOS A-7-5 (45) según clasificación AASHTO.
➢ Segundo estrato de 0.60m a 1.65m corresponde a un material gravo limoso de origen
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de GRAVA LIMOSA ARCILLOSA CON
ARENA (GC-GM) según clasificación SUCS. GRAVAS Y ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS A-
2-4 (0) según clasificación AASHTO.
34
MH: Limo elástico de
coloración negra, de
origen orgánico con Grava: 0.07 %
Terreno
cubierta vegetal Arena : 4.28 %
normal
superficial y Finos : 95.65 %
presencia de raices,
humedad media.
GC-GM: Grava
limosa arcillosa
con arena,
coloración marrón, Grava: 62.69 % Terreno
humedad media. Arena : 24.40 % normal
Finos : 12.91 %
COORDENADAS
ESTE NORTE
257981.82 8376494.68
➢ Primer estrato de 0.00m a 0.25m corresponde a un material gravo arcilloso de origen

y presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO ARENOSO CON GRAVA (ML)
según clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (2) según clasificación AASHTO.
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de LIMO ARENOSO (ML) según
35
CALICATA C-3

Material limo arenoso con
grava de origen orgánico Grava: 17.06 % Terreno
con cubierta vegetal Arena: 26.17 % normal
superficia y presencia de Finos : 56.77 %
raices, coloración marrón
oscuro.
ML: Limo arenoso, Grava: 4.49 % Terreno

COORDENADAS
ESTE NORTE
255998.37 8377359.03
➢ Primer estrato de 0.00m a 0.20m corresponde a un material arcillo limoso de origen

y presencia de raíces, caracterizado con el nombre de ARCILLA LIMOSA ARENOSA (CL-
ML) según clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (2) según clasificación AASHTO.
➢ Segundo estrato de 0.20m a 1.70m corresponde a un material areno limoso de origen
presencia de raíces, caracterizado con el nombre de ARENA LIMOSA (SM) según
36
CALICATA C-4

CL-ML: Arcilla limosa Grava : 4.27 % Terreno
arenosa coloración marrón
Arena : 27.14 % normal
oscuro, de origen orgánico
con cubierta vegetal Finos : 68.60 %
superficial y presencia de
raices, humedad media.
SM: Arena limosa Grava : 0.00 % Terreno

, coloración Arena : 56.74 % normal
marrón, humedad Finos : 43.26 %
media.
➢ El resumen de parámetros correspondientes al suelo de fundación es la siguiente.

Angulo
Peso Asiento Capacidad
SUELO DE de Cohesión Portante N.F (m)
Nro. CALICATA Específico Total
FUNDACIÓN Fricción (kPa)
(t/m³) (cm) (kg/cm2)
(°)
CALICATA N°1:
1 GM 30.39 - 1.940 0.03 1.53 -0.90
R-1
CALICATA N°2:
2 GC-GM 31.18 0 1.949 0.03 1.44 -0.55
R-2
CALICATA N°3:
3 ML 29.56 69.87 1.938 0.03 1.73 -
R-3
CALICATA N°4:
4 SM 29.87 0 1.902 0.03 1.76 -
R-4
37
Detalle
-0.80 0.80 0.8 1.00 0.56 3.70 1.23
-0.80 0.80 1.0 1.00 0.55 3.86 1.29
-0.80 0.80 1.2 1.00 0.54 4.01 1.34
-1.20 1.20 0.8 0.88 0.50 4.59 1.53
-1.20 1.20 1.0 0.88 0.50 4.74 1.58
-1.20 1.20 1.2 0.88 0.50 4.90 1.63
-1.60 1.60 0.8 0.78 0.50 5.31 1.77
-1.60 1.60 1.0 0.78 0.50 5.47 1.82
-1.60 1.60 1.2 0.78 0.50 5.62 1.87
-2.00 2.00 0.8 0.73 0.50 6.11 2.04
-2.00 2.00 1.0 0.73 0.50 6.26 2.09
-2.00 2.00 1.2 0.73 0.50 6.42 2.14
-2.40 2.40 0.8 0.69 0.50 6.84 2.28
-2.40 2.40 1.0 0.69 0.50 7.00 2.33
-2.40 2.40 1.2 0.69 0.50 7.15 2.38
CALICATA C-2
Detalle
-0.80 0.80 0.8 0.84 0.50 3.49 1.16
-0.80 0.80 1.0 0.84 0.50 3.66 1.22
-0.80 0.80 1.2 0.84 0.50 3.84 1.28
-1.20 1.20 0.8 0.73 0.50 4.33 1.44
-1.20 1.20 1.0 0.73 0.50 4.51 1.50
-1.20 1.20 1.2 0.73 0.50 4.69 1.56
-1.60 1.60 0.8 0.67 0.50 5.14 1.71
-1.60 1.60 1.0 0.67 0.50 5.32 1.77
-1.60 1.60 1.2 0.67 0.50 5.50 1.83
-2.00 2.00 0.8 0.64 0.50 6.00 2.00
-2.00 2.00 1.0 0.64 0.50 6.18 2.06
-2.00 2.00 1.2 0.64 0.50 6.36 2.12
-2.40 2.40 0.8 0.61 0.50 6.77 2.26
-2.40 2.40 1.0 0.61 0.50 6.94 2.31
-2.40 2.40 1.2 0.61 0.50 7.12 2.37
CALICATA C-3
Detalle
-0.80 0.80 0.8 1.00 1.00 3.82 1.27
-0.80 0.80 1.0 1.00 1.00 4.09 1.36
-0.80 0.80 1.2 1.00 1.00 4.36 1.45
-1.20 1.20 0.8 1.00 1.00 5.19 1.73
-1.20 1.20 1.0 1.00 1.00 5.46 1.82

-1.20 1.20 1.2 1.00 1.00 5.73 1.91
-1.60 1.60 0.8 1.00 1.00 6.55 2.18
-1.60 1.60 1.0 1.00 1.00 6.83 2.28
-1.60 1.60 1.2 1.00 1.00 7.10 2.37
-2.00 2.00 0.8 1.00 1.00 7.92 2.64
-2.00 2.00 1.0 1.00 1.00 8.19 2.73
-2.00 2.00 1.2 1.00 1.00 8.46 2.82
-2.40 2.40 0.8 1.00 1.00 9.29 3.10
-2.40 2.40 1.0 1.00 1.00 9.56 3.19
-2.40 2.40 1.2 1.00 1.00 9.83 3.28
38
Detalle
-0.80 0.80 0.8 1.00 1.00 3.90 1.30
-0.80 0.80 1.0 1.00 1.00 4.17 1.39
-0.80 0.80 1.2 1.00 1.00 4.45 1.48
-1.20 1.20 0.8 1.00 1.00 5.29 1.76
-1.20 1.20 1.0 1.00 1.00 5.56 1.85
-1.20 1.20 1.2 1.00 1.00 5.84 1.95
-1.60 1.60 0.8 1.00 1.00 6.67 2.22
-1.60 1.60 1.0 1.00 1.00 6.95 2.32
-1.60 1.60 1.2 1.00 1.00 7.23 2.41
-2.00 2.00 0.8 1.00 1.00 8.06 2.69
-2.00 2.00 1.0 1.00 1.00 8.34 2.78
-2.00 2.00 1.2 1.00 1.00 8.62 2.87
-2.40 2.40 0.8 1.00 1.00 9.45 3.15
-2.40 2.40 1.0 1.00 1.00 9.73 3.24
-2.40 2.40 1.2 1.00 1.00 10.01 3.34
➢ El asentamiento calculado para un período de 5 años es como máximo 0.03 cm, lo cual
es tolerable para este tipo de construcción.
➢ No se evidenciaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos de
deterioro del suelo de fundación – estructura, por lo que se podrá usar cemento tipo I o
IP.
➢ No se evidenciaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos de
deterioro del suelo de fundación – estructura, por lo que se podrá usar cemento tipo I o
IP.
➢ La presencia de Sales Solubles Totales es de 0.103% y 0.118%, se encuentra por
debajo de 0.15%. Lo que indica que NO ocasionará problemas de pérdida de
resistencia mecánica por problemas de lixiviación (lavado de sales).
➢ Una concentración de Sulfatos promedio, de 0.077% y 0.080% menor a 0.1 %, indica
que existirá ataque INSIGNIFICANTE.
➢ Una concentración de Cloruros promedio, de 0.042% y 0.049% menor que 0.15%,
indica que en presencia de agua NO ocasionará problemas de corrosión a la
armadura y elementos metálicos.
➢ No presenta potencial licuación de suelos debido a que no se trata de suelos granulares,
para el caso de la calicata C-3 se trata de suelos finos pero no presenta un nivel freatico
superficial hasta la profundidad de excavación, ni la zona está clasificada como zona
potencialmente licuable.
➢ Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas solo son válidos para la zona investigada y no garantiza a
otros proyectos que lo tomen como referencia.
39
13. PANEL FOTOGRÁFICO
Ilustración 18: Análisis granulométrico.
40
Ilustración 19: Análisis granu
lométrico.
41
Ilustración 21: Limites líquido y plástico.
42
Ilustración 22: Limites líquido y plástico.
43
Ilustración 23: Ensayo de DPL.
44
Ilustración 24: Ensayo de DPL.
45
14. ENSAYOS DE LABORATORIO
Análisis granulométrico NTP 339.128
Solicitado : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHIGUA
Proyecto : "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES
DE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE PICHIGUA - PROVINCIA DE
ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO"
Ubicación : Pichigua, Espinar, Cusco
Muestra : CALICATA C-1 E-1
Fecha : OCTUBRE DEL 2021
Tamaño de Peso Retenido %
mallas retenido en que % GRAVA = 0.78 %
(Pulg.) (mm) g % pasa % ARENA = 17.61 %
3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 81.61 %
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 11.50 0.62 99.38
3/8" 9.500 0.00 0.00 99.38 D10 = #N/D
N° 4 4.760 3.00 0.16 99.22 D30 = #N/D
N° 8 2.360 10.50 0.56 98.66 D60 = #N/D
N° 16 1.100 18.50 0.99 97.67 Cu = #N/D
N° 30 0.590 37.50 2.01 95.66 Cc = #N/D
N° 50 0.297 96.50 5.17 90.50 Pas. # 10 99.38 %
N° 100 0.149 160.00 8.57 81.93 Pas. # 40 92.59 %
N° 200 0.075 6.00 0.32 81.61
FONDO 1524.50 81.61 0.00
Total : 1868.00 100.00
100.00 Curva granulométrica
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
46
LIMITES DE CONSISTENCIA
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LIQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD - NTP 339.129

Proyecto : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA
DEL DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO DEPARTAMENTO
DE CUSCO"
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
Peso de la Capsula (gr) 25.42 28.98 26.62
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr) 31.80 34.92 31.72
Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr) 30.22 33.44 30.45
Peso del Suelo Seco (gr) 4.80 4.46 3.83
Contenido de Humedad (w ) 32.92 33.18 33.16
LÍMITE PLÁSTICO 33.09 %
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
Peso de la Capsula (gr) 24.50 29.55 25.49 26.27
Peso de la Cap.+Suelo Hum. (gr) 48.88 54.66 45.98 51.74
Peso de la Cap.+ Suelo Seco (gr) 41.80 47.14 39.76 43.89
Numero de golpes 43 30 21 13
Peso del Suelo Seco (gr) 17.30 17.59 14.27 17.62
Contenido de Humedad (w) 40.92 42.75 43.59 44.55
LÍMITE LÍQUIDO 42.88
LÍMITE LÍQUIDO
46.00
45.00
Contenido de Humedad
44.00
43.00
%
42.00
41.00
40.00
39.00
5 50
Número de Golpes
LÍMITE LÍQUIDO 42.88 %

ÍNDICE DE PLASTICIDAD 9.79 %
47
CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Solicitado : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO PICHIGUA
Proyecto CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO
PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO LOS SECTORESDE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE
LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE
Ubicación : ALTO PICHIGUA,
Espinar, CuscoMuestra : CALICATA
C-1 E-1 Fecha : SETEIMBRE DEL 2022
Ubicación: C-1 Potencia: 0.20m

Estrato E-1
% GRAVA = 0.78 % LÍMITE LÍQUIDO 42.88 % Cu = #N/D
% ARENA = 17.61 % LÍMITE PLÁSTICO 33.09 % Cc = #N/D
% FINOS = 81.61 % ÍNDICE DE PLASTICIDAD 9.79 %
TOTAL = 100.00 %
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS (SUCS)
Retenido malla #200 18.39 % Carta de Plasticidad de Casagrande
Pasante malla #200 81.61 % Línea B Línea U Línea A
60.0
Porcentaje del retenido en la malla # 200 50.0 BAJA ALTA
Indice de Plasticidad ( % )
Porcentaje de gravas 4.22% PLASTICIDAD PLASTICIDAD
Porcentaje de arenas 95.78% 40.0

CH
30.0
Limo con arena ML
CL
20.0 MH - OH
10.0
O
E-L1- ML
CL - ML
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Límite Liquido ( % )
CLASIFICACION DE SUELOS SEGÚN AASHTO

Porcentaje que pasa malla #200 81.61 %
Clasificación AASHTO
Porcentaje que pasa malla #40 92.59 % 70.0
60.0
Índice de grupo : (10) A-7-6
Tipo de material : Material Limo-Arcilloso 50.0

Grupo : A-5
Subgrupo : A-2-5 40.0
A-6
Tipologia : Suelos limosos 30.0 A-2-6 A-7-5
20.0 A-2-7
Calidad : Aceptable a mala
10.0 E-1
A-4 A-5
0.0 A-2-4 A-2-5
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Limo con arena ML (SUCS)

Suelos limosos A-2-5 (10) (AASHT O)
48
Proyecto : "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES
DE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE PICHIGUA - PROVINCIA DE
3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 25.21 %
1 1/2" 38.100 689.50 19.28 80.72 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 575.00 16.08 64.63
3/8" 9.500 329.00 9.20 55.43 D10 = #N/D
N° 4 4.760 180.50 5.05 50.38 D30 = 0.176 mm
N° 8 2.360 129.00 3.61 46.78 D60 = 11.887 mm
N° 16 1.100 97.50 2.73 44.05 Cu = #N/D
N° 30 0.590 99.50 2.78 41.27 Cc = #N/D
N° 50 0.297 197.50 5.52 35.74 Pas. # 10 46.66 %
N° 100 0.149 281.50 7.87 27.87 Pas. # 40 38.42 %
N° 200 0.075 95.00 2.66 25.21
FONDO 901.50 25.21 0.00
Total : 3575.50 100.00
100.00
Curva granulométrica
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
49

DE CUSCO"
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
35.00
33.00
31.00
%
29.00
27.00
5 25 50
Número de Golpes

50
PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO LOS SECTORESDE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE
LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE

Estrato E-2
TOTAL = 100.00 %
60.0

CH
30.0
Grava limosa con arena GM
CL
20.0 MH - OH
10.0
CL - M L OL - ML
E-2
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0
Tipo de material : Material Granular 50.0

Grupo : A-2
A-6
Gravas y arenas limosas o 30.0
Tipologia : A-2-6 A-7-5
arcillosas
20.0 A-2-7
10.0
EA
-2-4 A-5
0.0 A-2-4 A-2-5
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Grava limosa con arena GM (SUCS)

Gravas y arenas limosas o arcillosas A-2-4 (0) (AASHT O)
51
Contenido de humedad de suelos y rocas
Norma ASTM D 2216
Proyecto : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL
DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO DEPARTAMENTO DE
CUSCO"
Ubicación : ALTO PICHIGUA, Espinar, Cusco
Cantera : CALICATA C-1 E-2
Fecha : SETEIMBRE DEL 2022
Muestra 1 1
Peso de Bandeja (g) 25.35 26.18
Peso Bandeja+Suelo Humedo (g) 72.05 78.49
Peso de la Bandeja + Suelo Seco (g) 63.54 68.19
Peso del Suelo Humedo (g) 46.70 52.31
Peso del Suelo Seco (g) 38.19 42.01
Peso del Agua (g) 8.51 10.30
Contenido de Humedad (w) 22.28 % 24.52 %
Contenido de Humedad (w) 23.40 %
GRÁFICO DE HUMEDADES
25.00
CONTENIDO DE AGUA ( % )
22.28 %
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
: CALICATA C-1 E-2
52
Peso unitario del suelo in situ
Norma NTP 339.143
Proyecto CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL
DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO
LOS SECTORES DE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE ALTO
PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO"
Muestra 1
Peso de Material + Bolsa (g) 3416.00
Peso de la Bolsa (g) 6.00
Peso de Material Neto (g) 3410.00
Peso de la Arena + Frasco (g) 6476.00
Peso de la Arena que queda (g) 2286.00
Peso de la Arena en el Embudo (g) 1686.00
Peso de la Arena en el Hueco (g) 2504.00
Densidad de la Arena (g/cm3) 1.44
Volumen del Hueco (cm3) 1738.89
Peso de la Grava Secada al Aire > 3/4" (g) 189.50
Volumen de la Grava Desplazada (cm3) 81.68
Peso Neto del Suelo (g) 3214.50
Volumen del Suelo (cm3) 1657.21
Densidad Humeda (g/cm3) 1.940
% de la Humedad Contenida (%) 22.28%
Densidad Seca (g/cm3) 1.586
53
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA (D.P.L.) - NTP 339.159 ASTM D 3441
Proyecto : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO
PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO
PERFORACION : DPL-1
CORRELACIONES ENSAYOS DE
S
c PENETRACION
PROF. U N (Kg/cm )2
DINAMICA LIGERA
DESCRIPCION DEL SUELO Ndpl
(m) C SPT suelo Nº de golpes
cohesivo
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50 60 70
0.0
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.5
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00 2 -
1.0
1.10
1.20
1.30
8
1.40 20
1.50
Grava limosa con arena 11 22
GM 1.5
1.60
21
1.70 29
1.80 18
1.90 15
2.00
2.0
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.5
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.0
OBSERVACIONES:
Se concluyo el ensayo a los 2.40 m de profundidad debido a que el suelo ofrece resistencia a la penetración, se optó por
cambiar el punto y se consiguió los mismos resultados.
54
Ensayos para la determinación de la densidad relativa
Proyecto CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA
DEL DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO
Ubicación : Alto PICHIGUA, Espinar, Cusco

Fecha : SETIEMBRE DEL 2022
DENSIDAD MÍNIMA (ASTM D4254) 1.915 g/cm3
DENSIDAD MÁXIMA (ASTM D4253) 1.986 g/cm3
DENSIDAD NATURAL (ASTM D1556) 1.940 g/cm3
DENSIDAD RELATIVA (ASTM D4254) 35.92 %
55
Ubicación : Alto PICHIGUA,
Espinar, CuscoCantera : CALICATA C-1
E-2 Fecha : SETIEMBRE DEL 2022
DENSIDAD MÍNIMA
ASTM D4254
PRUEBA N° 1 2
PESO DE MOLDE (g) 5321 5321
VOLUMEN DE MOLDE (cm3) 28316 28316
PESO DE MOLDE + SUELO SUELTO (g) 15482 15535
PESO DE SUELO SUELTO (g) 10161 10214
DENSIDAD MÍNIMA (g/cm3) 1.910 1.920
PROMEDIO (g/cm3) 1.915
DENSIDAD MÁXIMA
ASTM D4253
PESO DE LA MUESTRA HÚMEDA + MOLDE (g) 61985 61851
PESO DEL MOLDE (g) 5321 5321
PESO DE LA MUESTRA HÚMEDA (1) - (2) (g) 56664 56530
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) 28306 28306
AREA DE SECCIÓN TRANSVERSAL (cm2) 178 178
PROMEDIO DE LECTURAS INICIALES DEL DIAL (mm) 5.94 5.94
PROMEDIO DE LECTURAS FINALES DEL DIAL (mm) 0.25 0.25
ESPESOR DE PLACA DE SOBRECARGA (mm) 12.00 12.00
ASENTAMIENTO POR VIBRACIÓN (6) - (7) + (8) (mm) 17.69 17.69
VOLUMEN DE LA MUESTRA (4) - [ (5) * (9) / 10 ] (cm3) 27991 27991
DENSIDAD HÚMEDA (3) / (10) (g/cm3) 2.024 2.020
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 1.800
DENSIDAD SECA (g/cm3) 1.989 1.984
PROMEDIO (g/cm ) 3 1.986
56

3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 95.65 %
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 100.00 D10 = #N/D
N° 4 4.760 1.00 0.07 99.93 D30 = #N/D
N° 8 2.360 1.00 0.07 99.87 D60 = #N/D
N° 16 1.100 2.50 0.17 99.70 Cu = #N/D
N° 30 0.590 11.50 0.77 98.92 Cc = #N/D
N° 50 0.297 27.50 1.85 97.07 Pas. # 10 99.99 %
N° 100 0.149 16.00 1.08 95.99 Pas. # 40 98.09 %
N° 200 0.075 5.00 0.34 95.65
FONDO 1419.50 95.65 0.00
Total : 1484.00 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
57

DEL DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO"
Ubicación : Alto Pichigua, Espinar, Cusco
Fecha : setiembre DEL 2022
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
95.00
90.00
85.00
%
80.00
75.00
70.00
5 50
Número de Golpes

58
Proyecto : "CCREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE
ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO"
Ubicación : Alt o PICHIGUA,
C-2 E-1 Fecha : SETIEMBRE DEL 2022

Estrato E-1
TOTAL = 100.00 %
60.0
Porcentaje del retenido en la malla # 200 Indice de Plasticidad ( % )
50.0 BAJA ALTA
CH
30.0 E-1
Limo elástico MH
CL
20.0 MH - OH
10.0
OL - ML
CL - ML
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0

Grupo : A-7
A-6 E-1
Tipologia : Suelos arcillosos 30.0 A-2-6 A-7-5
20.0 A-2-7
10.0
A-4 A-5
0.0 A-2-4 A-2-5
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Limo elástico MH (SUCS)

Suelos arcillosos A-7-5 (45) (AASHT O)
59
Ubicación : Alto Pichigua, Espinar,
CuscoMuestra : CALICATA C-2 E-2

3" 75.000 532.50 13.18 86.82 % FINOS = 12.91 %
1 1/2" 38.100 1008.00 24.96 61.86 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 392.50 9.72 52.14
3/8" 9.500 341.50 8.46 43.69 D10 = #N/D
N° 4 4.760 257.50 6.38 37.31 D30 = 1.603 mm
N° 8 2.360 220.50 5.46 31.85 D60 = 11.887 mm
N° 16 1.100 186.50 4.62 27.23 Cu = #N/D
N° 30 0.590 170.00 4.21 23.03 Cc = #N/D
N° 50 0.297 231.50 5.73 17.29 Pas. # 10 31.65 %
N° 100 0.149 172.00 4.26 13.04 Pas. # 40 19.65 %
N° 200 0.075 5.00 0.12 12.91
FONDO 521.50 12.91 0.00
Total : 4039.00 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
60

Proyecto : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
38.00
36.00
34.00
32.00
30.00
%
28.00
26.00
24.00
22.00
5 25 50
Número de Golpes

61
Proyecto : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE
Ubicación : Alto PICHIGUA,
Espinar, Cusco
Fecha : SETIEMBRE DEL
2022

Estrato E-2
TOTAL = 100.00 %
60.0

CH
30.0
Grava limosa arcillosa con arena GC-GM
CL
20.0 MH - OH
10.0
CL - ML OL - ML
E-2
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0
Tipo de material : Material Granular 50.0

Grupo : A-2
A-6
Gravas y arenas limosas o 30.0
Tipologia : A-2-6 A-7-5
arcillosas A-2-7
Calidad : Excelente a buena 20.0
10.0
E-2 A-4 A-5
0.0 A-2-4 A-2-5
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Grava limosa arcillosa con arena GC-GM (SUCS)

Gravas y arenas limosas o arcillosas A-2-4 (0) (AASHT O)
62
Norma ASTM D 2216
Proyecto : " CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA
DEL DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO "
: Alto PICHIGUA, Espinar, Cusco
Ubicación : CALICATA C-2 E-2
Cantera : SETIEMBRE DEL 2022
Fecha
Muestra 1 1
20.00
19.74 %
18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
: CALICATA C-2 E-2
63
Norma NTP 339.143
LOS SECTORES DE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE ALTO
Muestra 1
64
PERFORACION : DPL-2
S
c PENETRACION
PROF. U N 2
(Kg/cm ) DINAMICA LIGERA
cohesivo
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50 60 70
0.0
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.5
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.0
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50 Grava limosa arcillosa con arena 3

GC-GM 1.5
1.60
1.70
1.80 11
1.90 16
2.00 16 19 -
2.0
2.10 22
2.20
35
2.30
2.40
2.50
2.5
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.0
OBSERVACIONES:
65
Proyecto CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO
DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO LOS
SECTORES DE BENDILLA, SAN MIGUEL Y CUSIBAMBA DE LA COMUNIDAD DE ALCCASANA, DISTRITO DE
66
DENSIDAD MÍNIMA
ASTM D4254
PRUEBA N° 1 2
DENSIDAD MÁXIMA
ASTM D4253
67
Solicitado : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE A L T O PICHIGUA
Proyecto : CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO
3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 56.77 %
1 1/2" 38.100 97.50 6.18 93.82 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 133.50 8.47 85.35
3/8" 9.500 26.50 1.68 83.67 D10 = #N/D
N° 4 4.760 11.50 0.73 82.94 D30 = #N/D
N° 8 2.360 21.50 1.36 81.57 D60 = #N/D
N° 16 1.100 50.00 3.17 78.40 Cu = #N/D
N° 30 0.590 196.00 12.43 65.97 Cc = #N/D
N° 50 0.297 130.00 8.25 57.72 Pas. # 10 79.98 %
N° 100 0.149 12.00 0.76 56.96 Pas. # 40 64.42 %
N° 200 0.075 3.00 0.19 56.77
FONDO 895.00 56.77 0.00
Total : 1576.50 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
68

DE CUSCO"
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
44.00
42.00
40.00
38.00
%
36.00
34.00
32.00
5 25 50
Número de Golpes

69

Estrato E-1
TOTAL = 100.00 %
60.0
50.0 BAJA ALTA
CH
30.0
Limo arenoso con grava ML
CL
20.0 MH - OH
10.0 OL - ML
CL - ML
E-1
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0

Grupo : A-4
Subgrupo : A-4 40.0
A-6
20.0 A-2-7
10.0
A-4E- A-5
0.0 1 A-2-5
A-2-4
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Limo arenoso con grava ML (SUCS)

Suelos limosos A-4 (2) (AASHT O)
70

3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 56.07 %
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 28.00 1.64 98.36
3/8" 9.500 33.00 1.94 96.42 D10 = #N/D
N° 4 4.760 15.50 0.91 95.51 D30 = 1.603 mm
N° 8 2.360 10.50 0.62 94.89 D60 = 11.887 mm
N° 16 1.100 20.50 1.20 93.69 Cu = #N/D
N° 30 0.590 56.50 3.32 90.38 Cc = #N/D
N° 50 0.297 165.00 9.68 80.69 Pas. # 10 31.65 %
N° 100 0.149 317.50 18.63 62.06 Pas. # 40 19.65 %
N° 200 0.075 102.00 5.99 56.07
FONDO 955.50 56.07 0.00
Total : 1704.00 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
71

DE CUSCO"
Ubicación :Alto Pichigua, Espinar, Cusco
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
38.00
36.00
34.00
32.00
30.00
28.00
%
26.00
24.00
22.00
20.00
18.00
5 25 50
Número de Golpes

72

Estrato E-2
TOTAL = 100.00 %
60.0
50.0 BAJA ALTA
CH
30.0
Limo arenoso ML
CL
20.0 MH - OH
10.0
OL - ML
CL - ML
0.0 E-2
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0

Grupo : A-4
Subgrupo : A-4 40.0
A-6
20.0 A-2-7
10.0
A-4 A-5
E-2
0.0 A-2- A-2-5
4
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Limo arenoso ML (SUCS)

73
Norma ASTM D 2216
CUSCO"
Muestra 1 1
25.00
24.98 %
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
: CALICATA C-3 E-2
74
Norma NTP 339.143
Muestra 1
75
PERFORACION : DPL-3
S
c PENETRACION
PROF. U N (Kg/cm ) 2
DINAMICA LIGERA
cohesivo
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50 60 70
0.0
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.5
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.0
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
Limo arenoso 3
ML 1.5
1.60
1.70
1.80
11
1.90 16
2.00 16 19 0.71
2.0
2.10
22
2.20 35
2.30
2.40
2.50
2.5
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.0
OBSERVACIONES:
76
DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO
77
Espinar, CuscoCantera : CALICATA C-3
E-2 Fecha : SETEIMBRE DEL 2022
DENSIDAD MÍNIMA
ASTM D4254
PRUEBA N° 1 2
DENSIDAD MÁXIMA
ASTM D4253
78
Proyecto : " CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO

3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 68.60 %
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 12.00 0.65 99.35
3/8" 9.500 42.50 2.31 97.04 D10 = #N/D
N° 4 4.760 24.00 1.30 95.73 D30 = #N/D
N° 8 2.360 14.50 0.79 94.95 D60 = #N/D
N° 16 1.100 10.50 0.57 94.38 Cu = #N/D
N° 30 0.590 21.00 1.14 93.24 Cc = #N/D
N° 50 0.297 105.00 5.70 87.53 Pas. # 10 96.27 %
N° 100 0.149 284.50 15.46 72.07 Pas. # 40 89.23 %
N° 200 0.075 64.00 3.48 68.60
FONDO 1262.50 68.60 0.00
Total : 1840.50 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
79

DE CUSCO"
Fecha : SETIEMBRE 2022
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
30.00
29.00
28.00
27.00
%
26.00
25.00
24.00
5 50
Número de Golpes

80

Estrato E-1
TOTAL = 100.00 %
60.0
50.0 BAJA ALTA
CH
30.0
Arcilla limosa arenosa CL-ML
CL
20.0 MH - OH
10.0
CL - ML OL - ML
0.0 E-1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0

Grupo : A-4
Subgrupo : A-4 40.0
A-6
20.0 A-2-7
10.0
E-1
A-4 A-5
0.0 A-2-4 A-2-5
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Arcilla limosa arenosa CL-ML (SUCS)

81
Proyecto : " CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL DISTRITO DE ALTO
Fecha : SETIEMBRE 2022

3" 75.000 0.00 0.00 100.00 % FINOS = 43.26 %
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 %
3/4" 19.000 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 100.00 D10 = #N/D
N° 4 4.760 0.00 0.00 100.00 D30 = #N/D
N° 8 2.360 3.50 0.27 99.73 D60 = 0.153 mm
N° 16 1.100 12.00 0.94 98.79 Cu = #N/D
N° 30 0.590 31.50 2.47 96.32 Cc = #N/D
N° 50 0.297 128.50 10.07 86.25 Pas. # 10 100.00 %
N° 100 0.149 437.00 34.25 52.00 Pas. # 40 88.64 %
N° 200 0.075 111.50 8.74 43.26
FONDO 552.00 43.26 0.00
Total : 1276.00 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
% que pasa en peso
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200
Mallas
82

DE CUSCO"
Fecha : setiembre 2022
LÍMITE PLÁSTICO
MUESTRA 1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA 1 2 3 4
LÍMITE LÍQUIDO
30.00
28.00
26.00
24.00
%
22.00
20.00
18.00
5 25 50
Número de Golpes

83
PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO

Estrato E-2
TOTAL = 100.00 %
60.0

CH
30.0
Arena limosa SM
CL
20.0 MH - OH
10.0
OL - ML
CL - ML
0.0 E-2
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

60.0

Grupo : A-4
Subgrupo : A-4 40.0
A-6
20.0 A-2-7
10.0
A-4 A-5
0.0 E-2 A-2-4 A-2-5
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Arena limosa SM (SUCS)

84
Norma ASTM D 2216
CUSCO"
Muestra 1 1
18.00
17.83 %
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
: CALICATA C-4 E-2
85
Norma NTP 339.143
Muestra 1
86
Solicitado : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE alto PICHIGUA
Fecha : setiembre 2022
PERFORACION : DPL-4
S
c PENETRACION
PROF. U N 2
(Kg/cm ) DINAMICA LIGERA
cohesivo
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50 60 70
0.0
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.5
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.0
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
Arena limosa 4
SM 1.5
1.60
1.70
1.80
12
1.90 19
2.00 35 24 -
2.0
2.10
41
2.20 32
2.30
2.40
2.50
2.5
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.0
OBSERVACIONES:
87
DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE CUSCO
88
PICHIGUA - PROVINCIA DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DE
DENSIDAD MÍNIMA
ASTM D4254
PRUEBA N° 1 2
DENSIDAD MÁXIMA
ASTM D4253
89

INFORME FINAL DE CAP PORTANTE RESERVORIOS (1)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME FINAL DE CAP PORTANTE RESERVORIOS (1)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO : "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE

CANDAÑA Y HUICHUMA DE LA CC. DE MOLLOCAHUA DEL

UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO PICHIGUA

FECHA : SETIEMBRE DEL 2022

4. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

El proyecto "CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR DE CANDAÑA Y HUICHUMA

4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

5.1.1.1. FORMACION CASA BLANCA

La Formación Casa Blanca es de naturaleza conglomerádica lacustrina, presenta una

En Ojotera (8391-238), se midio la siguiente sección incompleta.

Base : Aparentemente discordante al Grupo Barroso.

Arcilla rojiza blanquecina en estratos delgados, con niveles delgados de arcilla

Total ................................................................................................................................... 155

Techo : Discordante con la Formacion Yauri.

Al Oeste de Descanso la secuencia conglomerádica tiene matriz arcillosa de coloración

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS SIMBOLOGÍA

La ocurrencia de los fenómenos de geodinámica externa está condicionada por factores

5.2.1. Zonificación Sísmica

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura

PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica

5.2.3. Aceleraciones Sísmicas Normalizadas

5.2.4. Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

5.2.5. Curvas de Intensidades Máximas

6.2. TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO ( Boussinesq)

Estratigrafía. - Se realizó la descripción de cada capa identificada.

6.3. ENSAYOS IN SITU.

6.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

7.1.CALICATA N°1: CALICATA R-1

➢ Primer estrato de 0.00m a 0.20m corresponde a un material limo arenoso de origen

Ilustración 5: Calicata N°1 R-1

ESC. LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN COTA N.F. CONSTITUCIÓN OBS.

GM: Grava limosa

Ilustración 6: Perfil estratigráfico Calicata C-1.

➢ Primer estrato de 0.00m a 0.60m corresponde a un material limo arenoso de origen

Ilustración 7: Calicata N°2 R-2

ESC. LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN COTA N.F. CONSTITUCIÓN OBS.

MH: Limo elástico de

Ilustración 8: Perfil estratigráfico Calicata C-2.

7.3. CALICATA N°3 CALICATA R-3

➢ Primer estrato de 0.00m a 0.25m corresponde a un material gravo arcilloso de origen

Ilustración 9: Calicata N°3 R-3

ESC. LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN COTA N.F. CONSTITUCIÓN OBS.

ML: Limo arenoso, Grava: 4.49 % Terreno

Ilustración 10: Perfil estratigráfico Calicata R-3.

➢ Primer estrato de 0.00m a 0.20m corresponde a un material arcillo limoso de origen

Ilustración 11: Calicata N°4 R-4

ESC. LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN COTA N.F. CONSTITUCIÓN OBS.

SM: Arena limosa Grava : 0.00 % Terreno

Ilustración 12: Perfil estratigráfico Calicata R-4.

El comportamiento de una cimentación superficial está gobernado por su resistencia al

8.2. Nivel freático

8.3. Fórmula de Meyerhof (1963)

Para las ecuaciones indicadas se tiene:

𝑁𝛾𝛾 = �𝑁𝑞 − 1�tan (1.4𝜑´)

c = Cohesion del suelo ubicado bajo la zapata

8.4. ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA

- Suelos granulares con % pasa el tamiz N°200 mayor al 5%

- Suelos granulares con % pasa el tamiz N°200 menor al 5%

CALCULO DE ANGULO DE FRICCION INTERNA

CALICATA ESTRATO N (spt) Dr ANGULO DE FRICCION INTERNA COHESION (KG/CM2)

C-1 E-2 22.00 35.92% 30.39 -