Procesal Civil de Noveno Semestres Usm

Wenharlis Hernández.
9no B Noche
Procesal Civil III
TEMA 1: LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Justicia Material vs Justicia Formal:
Cuando se aplica la norma y se consigue una sentencia, estoy hablando de que
hice justicia. JUSTICIA FORMAL es cuando me limite a obtener una sentencia
aplicando todos los preceptos legales, pero esa sentencia que se obtuvo a través
de esa vía, ¿necesariamente implica que yo estoy satisfaciendo a lo que la
persona necesita? A veces no, a veces te consigues con que existen ambas, pero
generalmente no es así, y la visión que se tiene por la constitución es llegar a ello,
se quiere lograr la justicia material.
Ejemplo: Maria se casa con Pedro. Maria se gradúa, trabaja, estudia, y se va
dando cuenta que su esposo no avanza. Pero sigue con su esposo, tiene 2 hijos.
El hombre se queda sin trabajo, no hace nada, es parrandero. Ella surge, compra
apartamento y carro y decide dejar al hombre. Cuando ella se divorcia, el hombre
le dice que la mitad de lo que ella hizo es del… Así es la ley. La justicia Formal es
que el juez diga que todo eso es de ambos. Justicia material es si, el juez dice,
que Maria se queda con el 90% y el con el 10% que fue su aporte para el
patrimonio. Ahí está la diferencia entre la Justicia Formal y Material.
¿Realmente se está dando la Justicia Material? ¿se le está dando a Maria lo que
ella quiere y lo que necesita?
La constitución del proceso es ver ley a través del prisma constitucional, es decir,
si revisamos el CPC, se ve en principio, en base a lo que establece la CRBV,
ejemplo de la demanda, el CPC dice que la contestación de la demanda tendrá
lugar dentro de los 20 días de despacho siguientes constancia en autos de la
citación de la parte demandada o al último de los demandados. Cuando se
constitucionaliza ese proceso se determina que, si el llegara a contestar
previamente, esa contestación también vale. Pero si yo aplicaba la ley tal cual, si
el demandado me respondía en el mismo momento, este quedaba confeso,
porque me estaba contestando fuera del laptop de los 20 días. Lo está haciendo
extemporáneamente por anticipado. Y aquí se pregunta ¿y el derecho a la
defensa? ¿y el debido proceso?, esa persona se defendió, pero el juez no le
valoro esa defensa porque no lo hizo conforme a la formalidad de la ley. Ahora se
tomará en cuenta esa defensa y se valorará. De eso se trata la visión de la
constitucionalización del proceso del nuevo proyecto de reforma de ley. Ya el juez
no podrá aplicar ciegamente lo que dice el código, sino que se verá a través del
prisma constitucional. Así se debe ver el proceso.
Lo primero que se tiene que ver sobre cada materia son los aspectos
constitucionales sobre la misma.
La sentencia es el pronunciamiento que hace el tribunal o el juez del tribunal sobre
los hechos alegados en el proceso por las partes, de acuerdo a la actividad
probatoria que cada uno haya realizado y el juez se limita a lo alegado y probado
en autos para determinar cuál de los dos litigantes tiene la razón.
Ejecución: Es el acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o Tribunal en el
fallo que resuelve una cuestión o litigio.
Ya venimos viendo previamente los Procedimientos, ahora entraremos a ver como
materializamos ese proceso, como llegamos a materializar eso que el juez decidió
¿Cómo hacemos para satisfacer la pretensión de manera forzosa?
Una sentencia Firme es lo primero que se necesita, sobre la cual no cabe
recurso alguno, o los plazos para ejecutar esos recursos se han vencido y
por lo tanto ya no se puede hacer nada.
Wenharlis Hernández. 9no B Noche
Siempre hay un recurso que se puede aplicar y es el recurso de Revisión

Constitucional, que se aplica contra sentencias definitivamente firmes. Es
extraordinario, y se aplica cuando la sentencia tiene vicios de inconstitucionalidad,
de que en algún momento se violentó algo del debido proceso. Es la excepción al
principio de la Cosa Juzgada, que contra ella no quepa recurso alguno
ORDINARIO. La sala constitucional debe decidir si lo revisa o no. También se cae
a la parte subjetiva en decir que es para los demás una violación del derecho
constitucional y que es para otro una violación de un derecho constitucional. En
principio si existe la cosa juzgada, así como también existe el riesgo de que la
cosa juzgada sea revertida. Puede ser que haya inseguridad jurídica. El Recurso
de Revisión Constitucional y el amparo que tiene un lapso de caducidad de 6
meses son recursos extraordinarios.
Una sentencia es susceptible de ejecución, con base a la sentencia se va a
ejecutar y se va a materializar esa ejecución.
Ej: cómo hacemos para obtener ese dinero que me tienen que devolver, a través
de un mecanismo o una forma de materializar ese dinero, que se haga efectivo,
que lo obtenga en algún momento y sea posible, eso es lo que se necesita para la
ejecución una sentencia definitivamente firme, una decisión condenatoria donde
no quepa ningún recurso ordinario.
La justicia constitucional es acudir a vías constitucionales para poder reestablecer
situaciones jurídicas infringidas por situaciones de orden constitucional.
¿Quién únicamente puede materializar una ejecución, quien tiene ese poder de
coacción?
Los jueces están facultados por el estado para poder ejecutar una decisión, tienen
ese poder de coacción para instar u obligar a alguien a que cumpla una decisión
judicial. La Tutela Judicial efectiva se materializa con todo, con la ejecución de la
sentencia
Se puede hablar de una violación de la tutela judicial efectiva cuando no se logra
satisfacer mi pretensión, no se logra que se ejecute una sentencia. Ej los
arrendamiento donde se obtiene la sentencia pero no se puede obtener el desalojo
y materializar esa decisión, eso atenta contra la tutela judicial efectiva, porque la
tutela judicial efectiva incluye la materialización de la decisión, el acceso a la
justicia, el trámite debido del proceso, que se satisfaga mi pretensión y la
satisfacción de esa pretensión incluye inclusive, la materialización de esa decisión,
que se entregue el bien inmueble, en ese caso, esa son las bases para lograr la
ejecución.
CLASE Nro. 2.
La ejecución de la sentencia
Parte de lo que es la garantía constitucional a la tutela judicial efectiva implica la
posibilidad de materialización de esa sentencia que se obtenga, no hay justicia si
yo no logro ejecutar la sentencia que me está satisfaciendo de alguna forma mi
pretensión, es decir que yo necesito materializar esa sentencia. Esta se
materializa a través de los medios judiciales que establece la ley para poder
materializar esa decisión.
Si yo estoy pretendiendo el cobro de una deuda, es decir, si yo pretendo que se
me cancele o pague un dinero, entonces debo obtener una sentencia que condene
a la otra persona (el deudor) al pago ej: “Se le condena a pagar la cantidad de xxx
millones de bolívares”, pero resulta que no tenemos como ejecutar esa decisión o
como materializarla, porque no se tiene los medio. El tribunal te dice, aquí esta tu
sentencia definitivamente firme que no admite recurso alguno, pero cuando vas a
donde el demandado a que te pague este alega que no va a pagar, la misma ley
procesal establece la manera para ejecutar de manera forzosa esa decisión y por
ende se pueda satisfacer esa pretensión o esa condena y cumplir con la garantía
o el derecho constitucional de lo que es la tutela judicial efectiva.
(Dentro de los derechos constitucionales están las garantías, que son los medios
para materializar el derecho, por ejemplo, yo tengo el derecho a la tutela judicial
efectiva y tengo la garantía como el acceso a la justicia. A través del acceso a la
justicia yo puedo materializar lo que es la tutela judicial efectiva)
A partir del 523 del COP
Artículo 523° La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de
tal, corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. Si
fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia, la ejecución
corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse
efectuado el arbitramento.
¿Quién va a ejecutar? Ejecuta el mismo tribunal que dictó la sentencia en primera

instancia, que es el que se llama “el tribunal de conocimiento”.
En la primera instancia es donde las partes hacen sus alegatos y los prueban, y
con base a esa ellos el juez toma una decisión y de ahí en adelante, lo que se va a
conocer, bien sea, en una 2da instancia, entiéndase tribunal superior y el recurso
de casación que es un recurso extraordinario con base a las formas, pero que bien
pudiera culminar en una decisión del fondo, lo que se llama casación de fondo o
casación de los hechos, en esas 2 etapas no hay conocimiento sobre los hechos o
revisión de los hechos, aquí vamos a revisar la actuación del tribunal de
conocimiento, la actuación del tribunal de causa.
Un superior revisa todo lo que se hizo en un tribunal inferior, y por supuesto revisa
todo lo que dijeron, los alegatos de las partes y las pruebas. Y va a revisar si el
tribunal de causa al momento de la decisión cumplió con todos los parámetros
legales. Si no entro en vicios bien sea de forma o de fondo en la sentencia. Y la
casación va a revisar todas las formas de todo eso, bien sea vicios de hecho o
derecho.
¿Por qué debe ser un tribunal el que ejecute? Porque el que tiene poder
constitucionalmente otorgado de coacción para ejecutar una sentencia son los
tribunales, es el poder judicial, nadie más tiene poder de coacción y de ejecutar
una sentencia, de poder obligar a una persona a que ejecute una sentencia. Nadie
puede obligar a otro a despojar de sus patrimonios, o usando la fuerza pública,
únicamente los órganos del poder judicial.
La ejecución de la sentencia consta de 2 fases, la primera fase que es el
cumplimiento voluntario de la sentencia. Ej: en el caso de juicio ordinario le doy al
demandado 10 días para que venga y cumpla voluntariamente con la sentencia y
la 2da fase es que en caso de que el demandado no cumpla voluntariamente con
esa decisión entonces nos vamos a la ejecución forzosa, esta implica buscar de
alguna manera legal la desposesión material de bienes o el cumplimiento de esa
sentencia de manera forzada a través de la ley, de esa sentencia.
Ej: ordenaron la entrega material de un bien inmueble, tiene 10 días para
entregarlo voluntariamente, si no lo hace implica la ejecución forzosa y es que el
tribunal se va a trasladar al inmueble y va a hacer la desposesión material de
manera forzosa, es decir, va a sacar a las personas que estén allí, va a sacar los
bienes que estén allí y va a poner ese bien en posesión de aquel que la sentencia
dice que va a poner. No pueden las personas intentar ejecutar una sentencia, así
tengan la sentencia en la mano ya que sería una vía de hecho, tomar la justicia
con sus propias manos, el estado para garantizar la paz social. no pueden permitir
que los ciudadanos se tomen la justicia por sus propias manos.
En la práctica, aunque la norma dice eso, los jueces que pueden hacer
ejecuciones de la sentencia son los jueces de municipio, los de 1ra instancia no
pueden ejecutar directamente una sentencia a menos que sea librar un oficio, ese
tipo de cosas que no ameritan la práctica de una medida de naturaleza ejecutiva.

Se le pide al tribunal que se acuerde la ejecución forzosa y el tribunal comisiona a
un tribunal de municipio (esto si es un tribunal de 1ra instancia), para que el de
municipio para se traslade y haga la entrega material a través de una comisión.
Comisión: Orden que da un tribunal de mayor jerarquía a un tribunal de menor
jerarquía para que cumpla en su nombre un acto procesal.
Cuando es de la misma jerarquía es un exhorto y cuando es de uno inferior a uno
superior se habla de rogatoria, se le ruega porque es una instancia superior.
Entonces son los Jueces ejecutores de medidas preventivas y ejecutivas,

entonces también pudiera, con excepción de lo que vimos en la norma, que es el
tribunal de la causa el que ejecuta, lo es porque es quien remite la comisión pero
materialmente termina haciéndolo un tribunal por medio de una comisión, una
solicitud, una orden que da el tribunal de la causa a un tribunal que está
especializado en la ejecución de las medidas.
¿qué vamos a ejecutar? ¿Cuáles son las sentencias que se ejecutan?, se acaba
de leer en el artículo 524, las sentencias que hayan quedado definitivamente
firmes, sentencias contra las cuales en principio no cabe ningún recurso ordinario,
que no tenga ningún tipo de vicios de inconstitucionalidad, una sentencia que se
haya obtenido en un proceso limpia y constitucionalmente llevado. Porque en
principio el recurso de revisión constitucional solo cabe cuando hay vicios de
naturaleza constitucional en el proceso. Básicamente son sentencias que ya han
sido dictadas en un proceso que se encuentra terminado y ya han generado una
cosa juzgada y son definitivamente firmes.
Hay otro tipo de sentencias que se obtienen en ámbitos administrativos, e
inclusive en ámbitos de medios alternativos de resolución de controversia, ejemplo
el arbitraje comercial, ellos remiten esas decisiones, cuando se encuentran firmes,
ellos solicitan la colaboración del poder judicial precisamente porque los jueces
son los que tienen el poder de coacción, y ellos por sí mismo no pueden ejecutar
esas sentencias porque no tienen poder de coacción.
Ej: en un momento determinado la Superintendencia de Arrendamiento de
Vivienda comenzó a dictar (aquí no se puede hablar de sentencia) resoluciones
administrativas que equivale a una sentencia. Ellos pretendían que los tribunales
llegaran solamente a cumplir esa ejecución de esa sentencia y el tribunal supremo
de justicia interpretando una norma de la Ley de arrendamiento, dio la impresión
de que se podía hacer, sin embargo, no se pueden ejecutar esas decisiones de
manera directa. El problema que aquí se presenta es si el juez en vez de ejecutar
esa decisión puede revisarla, analizar la inteligencia de la decisión o abstenerse
de ejecutarla por tener vicios procesales. -Disentir No ajustarse al sentir o parecer
de alguien. Disiento de tu opinión-.
Otro ejemplo el arbitraje perfecto, se nombran 2 personas, o 3 árbitros que les dan
instrucciones a un juez para que el juez ejecute la decisión o una medida cautelar,
y el juez debe hacer eso sin opinar, sin decir, sin ver. Y a pesar de esto, estas
entran en las sentencias que son susceptibles de ejecución.
Presupuestos de la ejecución: En primer lugar, debe existir una sentencia
definitivamente firme que ya haya generado cosa juzgada, que ya contra esa
decisión no admita recurso alguno y que la sentencia sea susceptible de
ejecución, y que el demandado no haya querido darle cumplimiento a la decisión
existencia de bienes sobres los cuales debe recaer la ejecución y exigir la actio
judicatio. La sentencia debe ser susceptible de ejecución, porque si estoy ejecutando una
sentencia de divorcio, estas disuelven el vínculo matrimonial (la separación es una cosa y
el divorcio es otra). DUDAS
(Clasificación de las sentencias: Sentencias de naturaleza condenatorias y

sentencias de naturaleza declarativas, estos son los tipos de sentencia en lo que
respecta a lo que ellos condenan.
 Las sentencias de naturaleza condenatorias se ejecutan ej: la de los
casados, la orden es que se haga la entrega material de un inmueble. Otro
ejemplo: condenan a Jorman a que me pague determinada cantidad de
dinero, si Jorman no me paga el dinero yo voy contra los bienes del, el
tribunal libra el mandamiento. FALTA
 De naturaleza declarativa, ejemplo, cuando yo estoy pidiendo la
disolución del vínculo Matrimonial, el matrimonio es como un contrato, los
conyugues tienen derechos y obligaciones, y el incumplimiento de ellos es
lo que da que se demande el divorcio, ¿Cómo se ejecuta una sentencia de
disolución del vínculo matrimonial?, Registrando la sentencia, se le dice al
tribunal que oficie al registrador civil y deje constancia en el libro de actas y
matrimonió la disolución del vínculo matrimonial, esa es la forma de
ejecutar una sentencia de naturaleza declarativa.
Otro ejemplo, si yo declaro la existencia en una inquisición de paternidad de un
vínculo paterno, debo pedirla al tribunal que oficie al registro civil e inserte el
contenido de la sentencia y se tenga ahora a fulano de tal, como padre de fulano
de tal, allí no hay coacción, pero es la forma de ejecutar una sentencia de
naturaleza declarativa.
Actos asimilables a sentencias: A veces hay acuerdos en el proceso, hay
declaraciones del proceso, que no necesariamente son una sentencia, pero son
susceptibles de ejecución, por ejemplo, hay un acto de autocomposición
procesal (también se puede llamar convenimiento o transacción), como en
esa demanda, que María gano y debe el esposo restituirle el inmueble, llegan a un
acuerdo en el juicio donde el demandado se compromete a entregar en un mes el
inmueble. Ahí el tribunal no emitió pronunciamiento alguno, simplemente hizo una
homologación, él le dio el visto bueno a esa decisión, a ese acuerdo entre las
partes.
En caso de que pase el mes y el demandado no cumplió, no entrego el inmueble,
ella va al tribunal a decir que el demandado no entrego el inmueble cuando le
correspondía, así que se le pide al tribunal que declare la ejecución de la
sentencia y ordene o le dé un plazo de cumplimiento voluntario, antes de ir a la
ejecución forzosa, el tribunal no va a ejecutar la sentencia o auto de
homologación, él va ejecutar el convenio al que llegaron las partes para resolver el
asunto, eso es un acto asimilable a sentencia, un acto de autocomposición
procesal por ejemplo.
No es el tribunal que está emitiendo una decisión, son las partes que llegan a un
acuerdo y es en base a ese acuerdo lo que se va a ejecutar, es decir, no hubo un
pronunciamiento del tribunal, analizando el petitorio del demandante o las excusas
del demandado, o las pruebas de ambos para llegar a una conclusión.
Entonces la autocomposición procesal es un acto asimilable a una sentencia,
porque el tribunal lo que hace posteriormente es que le da el visto bueno dice que
no es contrario a derecho, y da la homologación, pero el tribunal ejecuta como tal
es el acuerdo.
Existen otros actos que, sin ser sentencias, la ley les atribuye fuerza de tales, tienen carácter de
cosa juzgada por lo tanto son susceptible de ejecución como son: La Conciliación, El
Convenimiento, La Transacción Judicial, Los Laudos Arbítrales.
Bienes excluidos de la ejecución:

Según el artículo 1929 del Código Civil, están excluidos de ejecución.
a.-) El lecho del deudor, de su cónyuge y de sus hijos.
b.-) La ropa, los muebles y enseres que necesiten el deudor y su familia.
c.-) Los libros, útiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio del
deudor.
d.-) Los sueldos, salarios o remuneraciones hasta el monto del salario mínimo.
e.-) Las cuentas de ahorro hasta por el monto garantizado por Fogade, salvo juicios de alimentos,
divorcio y liquidación de la comunidad conyugal.
f.-) El hogar legalmente constituido.
g.-) Los terrenos, panteones y sus accesorios en los cementerios.
Ejemplo: la declaratoria de hogar, yo puedo agarrar el inmueble donde vivo con mi familia
y puedo constituirlo como hogar, se hace un procedimiento donde yo le pido al juez que lo
constituya en hogar y el hace un llamamiento a cualquier acreedor que yo tenga y si es
una persona solvente, el inmueble no tiene cargas encima él lo declara como hogar. Y al
hacerlo este inmueble no puede ser sujeto de ejecución de nadie. Si luego de ello, la
persona entra en una deuda y no puedo cumplirla, contra el hogar no pueden ir.
El lecho, la cama, cocina y el instrumento de trabajo son bienes que están excluidos de la
ejecución. Aquí entran muchas dudas, como los taxistas que dicen que su medio de
trabajo que es el carro no se puede ejecutar, pero si compraste el vehículo a través de un
crédito y debes el vehículo, no puedes seguir disfrutando del. Pero los instrumentos de
trabajo como tal no se pueden quitar. Si llegas a una carpintería pruebas de que el
necesita sus herramientas de trabajo, para su alimentación y subsistencia no puede
tocarse eso, pero si en el closet tiene 10 martillos para trabajar, le puedes quitar 8
martillos y dejarle 2, alegando que esa persona no necesita tantos martillos para trabajar,
allí entra el sentido común en lo que respecta a la práctica de la medida.
Excepciones o medios de defensa contra la ejecución

Artículo 532° Salvo lo dispuesto en el artículo 525, la ejecución, una vez
comenzada, continuará de derecho sin interrupción, excepto en los casos
siguientes:
1º Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la ejecutoria
y así se evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare haber
interrumpido la prescripción, se abrirá una articulación probatoria de ocho 8 días
para promover y evacuar las pruebas y el Juez decidirá al noveno día. De esta
decisión se oirá apelación libremente si el Juez ordenare la suspensión de la
ejecución y en el solo efecto devolutivo si dispusiere la continuación.
2º Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia
mediante el pago de la obligación y consigne en el mismo acto de la oposición
documento auténtico que lo demuestre. En este caso, el Juez examinará
cuidadosamente el documento y si de él aparece evidente el pago, suspenderá la
ejecución; en caso contrario dispondrá su continuación. De la decisión del Juez se
oirá apelación libremente si el Juez ordenare la suspensión de la ejecución y en el
solo efecto devolutivo si dispusiere su continuación. (El pago, si ya se cumplió con la
condena. Ej: ya se consignaron las llaves del inmueble, o el deposito en el banco del
pago. Y son los medios de defensa contra la ejecución, cuando yo establezco
excepciones me defiendo para que la acción no prospere.)
La impugnación del documento y el consiguiente juicio de tacha, no será causa de

suspensión de la ejecución.
c.- Por haberse realizado la ejecución sobre bienes excluidos legalmente de la misma.
d.- Por haber procedido a la ejecución anticipadamente.
Actio Judicati:
Es la acción, ese derecho que tengo como ejecutante, como ganancioso de una
condena de poder accionar la ejecución, de poder impulsar la ejecución, está en
mi como parte gananciosa de la sentencia, el accionar y buscar que se realice la
ejecución de la sentencia. El tribunal no va a ir de oficio a perseguir a las personas
a que cumplan, es el interesado o demandante el que debe impulsar esa
ejecución.
Prescripción de la Actio Judicati: Prescribe a los 20 años siguientes a que se

haya declarado la ejecución de la sentencia, mi posibilidad de accionar o de
impulsar esa ejecución. Es en cuanto al sujeto, es el derecho inherente en cuanto
al ganancioso de la sentencia de impulsar la ejecución, eso prescribe a los 20
años, y si prescribe la ejecución prescribe igual mi derecho a impulsar esa
ejecución. (otras guías dicen que la ultima prescribe a los 10 ojo)
Diversos Tipos de ejecución o formas de ejecución
a) Ejecución Singular o Individual: Ejemplo: Es la entrega materia de bien
que se le tiene que hacer a “Marlly”, eso es singular y particular, porque
para empezar es sobre un bien determinado, y ella es la única persona y
quien tiene derecho a recibir el bien.
1) Ejecución especifica: No es que sea excluyente una de otra, pero esa
también pudiera ser ejecución específica, porque aquí es especifico lo que
hay que hacer. Ej: cuando yo condeno a que se tumbe una pared, eso es
una ejecución específica, o cuando se condena a entregar un inmueble, eso
es especifico. cuando se condena a realizar un pago la forma en la que se va a
materializar ese pago no es especifico, puede ser con bienes, con dinero o con
cualquier otro medio que satisfaga la obligación.
2) Expropiación: Cuando yo embargo un bien inmueble y lo expropio y quito
la propiedad, y lo llevo a un remate, es una forma de ejecutar, se cobra la
acreencia y si sobra dinero se le devuelve al ejecutado para satisfacer.
b) Ejecución Colectiva, Concursal o Universal: Es cuando se tienen varios
sujetos condenados, o la condena recae sobre determinados objetos de
determinadas personas, eso es colectivo y le corresponde a cada uno de
esos sujetos cumplir con parte de la ejecución por eso se llama concursal o
universal, todos participan en el cumplimiento de esa ejecución.
c) Ejecución contra la Nación; los Estados y las Municipalidades.
Es muy particular. No se le pueden embargar bienes al estado, ni a los municipios
de primera mano, yo presento ante los organismos respectivos del estado mi
acreencia y el estado lo considera para el presupuesto del año siguiente, hace un
apartado para el cumplimiento de esas obligaciones. Mientras eso no se haga allí
no se puede hacer más nada porque los bienes nacionales y estadales son
inembargables, en municipio hago lo mismo, pero si en el año siguiente el
municipio no cumple se puede ir contra el municipio, porque este no cumplió, es la
única diferencia. se deberá notificar al Procurador GDLR y así llegar a acuerdos. Se procederá
de acuerdo al 528 CPC. Hay que distinguir si la ejecución recae sobre un bien determinado o se
ordena el pago de una cantidad de dinero. En el primero de los supuestos, se procede sin
privilegios de conformidad con el artículo 528 del C.P.C., en el segundo caso, debe considerarse lo
dispuesto en la Ley del Ministerio de Finanzas, y en lo preceptuado en las Leyes de presupuesto u
ordenanzas respectivas; se entregará copia certificada de la sentencia condenatoria al ente
encargado del presupuesto para que sea incluido el pago en la partida correspondiente.
EL DECRETO DE EJECUCIÓN Y EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN: Es

cuando el juez dice “esta sentencia se encuentra definitivamente firme y por
consecuencia se ordena su ejecución”, ese es el decreto, la condena está en la
sentencia. Cuando la sentencia ha quedado definitivamente firme, y haya transcurrido
íntegramente el lapso de no -3 ni +10 para el cumplimiento voluntario, el juez a solicitud de parte
interesada emitirá un decreto ordenando la ejecución forzada del fallo.
El mandamiento de ejecución es la orden que da el juez para que se proceda a

la materialización como tal de la sentencia. Se da generalmente en el cobro de
bolívares, el juez libra una orden a cualquier otro juez del país para que el
proceda, embargue hasta la determinada cantidad de la condena, los bienes de la
parte condenada. El que tiene el Actio Judicati, que es el beneficiario de la
sentencia debe agarrar ese mandamiento de ejecución se presenta ante cualquier
tribunal, ejemplo, que el demandado tenga un bien inmueble en Barquisimeto, va
al tribunal con el mandamiento para que el tribunal se traslade al sitio y embargue
ese bien para que vaya al remate, y se proceda a la expropiación. Se puede ir a

cualquier sitio donde la persona tenga bienes y ejecutarlos. También se puede
hacer por partes si el terreno solo cubrió el 60%, se le puede pedir al juez que
emita otro mandamiento de ejecución por la diferencia o sigues embargando con
el mismo mandamiento hasta que sea necesario. Esto ocurre cuando los bienes
se encuentran fuera de la juris
El tribunal podrá comisionar para los actos de ejecución librando al efecto un
mandamiento de ejecución, en términos generales a cualquier Juez competente de
cualquier lugar donde se encuentren bienes de deudor. El mandamiento de ejecución
ordenará:
1º Que se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del
doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la ejecución.
2º Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo dispuesto en los artículos 539 y
siguientes de este Código.
3º Que a falta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, (esto ya no
existe) salario o remuneración de que disfrute, siguiendo la escala indicada en el artículo
598.
Qué es la jurisdicción: Es la facultad o potestad que tiene el estado de

administrar justicia y que lo hace a través de los jueces, esa jurisdicción está
limitada o regulada por el territorio, la cuantía y la materia y eso se llama
Competencia territorial, competencia por la cuantía y competencia por la materia.
Si el profesor es Juez superior civil, mercantil, tránsito y bancario en el área
metropolitana de Caracas, es juez en toda Venezuela, tiene facultad de
administrar justicia en todo el país. Pero se regula por la competencia territorial y
se le limita al área metropolitana de caracas y está regulado por la materia que
solo puede conocer en materia civil, tránsito y bancario. Tiene límite por la materia
y por el territorio, No se dice jurisdicción civil, se dice en materia civil.
Artículo 524° Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a
petición de la parte interesada, pondrá un decreto ordenando su ejecución. En dicho
decreto el Tribunal fijará un lapso que no será menor de tres días ni mayor de diez, para
que el deudor efectúe el cumplimiento voluntario, y no podrá comenzarse la ejecución
forzada hasta que haya transcurrido íntegramente dicho lapso sin que se hubiese
cumplido voluntariamente la sentencia.
Artículo 525° Las partes podrán de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la
ejecución por un tiempo que determinarán con exactitud, así como también realizar actos
de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia.
Vencido el término de la suspensión o incumplido el acuerdo, continuará la ejecución
conforme lo previsto en este Título.
Inclusive en fase de ejecución, las partes pueden convenir con respecto a esa
ejecución. Si pasa un mes y no se entrega el inmueble, allí no se ejecuta el
acuerdo sino la sentencia, porque ya hay una sentencia.
Artículo 526° Transcurrido el lapso establecido en el artículo 524, sin que se hubiese
cumplido voluntariamente la sentencia, se procederá a la ejecución forzada.
Es decir que no puedo ir a la ejecución forzosa sin que haya transcurrido dicho
lapso de ejecución voluntaria y no se ha dado cumplimiento.
Artículo 527° Si la condena hubiere recaído sobre cantidad líquida de dinero, el Juez
mandará embargar bienes propiedad del deudor que no excedan del doble de la cantidad
y costas por las cuales se siga ejecución. No estando líquida la deuda, el Juez dispondrá
lo conveniente para que se practique la liquidación con arreglo a lo establecido en el
artículo 249. Verificada la liquidación, se procederá al embargo de que se trata en este
Artículo.
Comentario del profesor: Puede ser una deuda que sea de naturaleza progresiva que yo
condeno a que se pague, pero aún no tengo el monto exacto de lo que se debe, entonces
el juez tiene que liquidar la deuda, señalar cuanto es el monto en que cierra esa deuda.
Artículo 528° Si en la sentencia se hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o
inmueble, se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública, si fuere
necesario.
Si no pudiere ser habida la cosa mueble, podrá estimarse su valor a petición del
solicitante, procediéndose entonces como si se tratara del pago de cantidad de dinero.
Ej: la condena con Marly es un vehículo, entonces el vehículo no aparece y ella ya

no quiere el vehículo, quiere que se convierta en deuda, en dinero, entonces se
establece el valor del vehículo y se convierte en una obligación de pago, no en
una obligación de dar sino de hacer.
Artículo 529° Si en la sentencia se hubiese condenado al cumplimiento de una obligación
de hacer o de no hacer, el Juez podrá autorizar al acreedor, a solicitud de éste, para
hacer ejecutar él mismo la obligación o para destruir lo que se haya hecho en
contravención a la obligación de no hacer, a costa del deudor.
En caso de que el acreedor no formulare tal solicitud o de que la naturaleza de la
obligación no permitiera la ejecución en especie o la hiciere demasiado onerosa, se
determinará el crédito en una cantidad de dinero y luego se procederá como se establece
en el Artículo 527. (es decir, como una obligación dineraria)
Ej: la condena implica la demolición de un muro, pero el demandado no lo hace,

puede el beneficiario de la sentencia hacerlo a cuenta del, entonces la condena se
transforma en una condena que me tiene que pagar lo que me costó la demolición
del bien.
Artículo 530° La que no es especifica: Si en la sentencia se hubiere condenado
alternativamente a la entrega de una de varias cosas y el deudor a quien corresponda la
elección no diere cumplimiento a la sentencia en el lapso indicado en el artículo 524, el
acreedor puede pedir la entrega de una cualquiera de ellas, a su elección, y se procederá
como indica el artículo 528 de este Código; todo sin perjuicio de lo previsto en la Sección
Tercera, Capítulo II, Título Tercero, Libro Tercero, del Código Civil para los casos en que
ha perecido una o todas las cosas prometidas alternativamente.
Ej: Una persona va a vender un vehículo que no está en stock, con ciertas
características, y no le cumple, ella lo demanda a la entrega un vehículo de estas
características o que tenga similares, no a uno especifico. Si ella dice que es ese,
entonces se lleva eso y punto
Artículo 531° Si la parte que resulte obligada según la sentencia a concluir un contrato no
cumple su obligación, y siempre que sea posible y no esté excluido por el contrato, la
sentencia producirá los efectos del contrato no cumplido. Si se trata de contratos que
tienen por objeto la transferencia de la propiedad de una cosa determinada, o la
constitución o la transferencia de otro derecho, la sentencia sólo producirá estos efectos
si la parte que ha propuesto la demanda ha cumplido su prestación, de lo cual debe existir
constancia auténtica en los autos.
Estas son demandas de cumplimiento de opciones de compra-venta, Ej: aquí falta

es otorgarle el documento de venta a Pedro, el día del cumplimiento voluntario
Juan no asiste, el tribunal hace un oficio y lo remite al registro la copia certificada
de la sentencia, porque no hubo cumplimiento voluntario y la sentencia sirve de
título de propiedad y se registre esa sentencia.
3ra clase
Tema nro. 2: La Ejecución de la sentencia del embargo de bienes
Embargo Ejecutivo vs Embargo Preventivo

Artículo 534° El embargo se practicará sobre los bienes del ejecutado que indique
el ejecutante. En cualquier momento en que el ejecutado ponga a disposición del
Tribunal bienes suficientes para llevar a cabo la ejecución, 1 el Tribunal decretará

el levantamiento del embargo que se haya practicado sobre el inmueble que le
sirve de morada. (el juez tiene la obligación de levantar ese embargo sobre ese
inmueble que sirve de morada)
1 (el ejecutado puede llegar en tal caso y decir ya va no me vayan embargues
esto, sino todo esto. Deben ser bienes que den la posibilidad de satisfacer la
acreencia o la condena, es decir, que se puedan rematar fácilmente)
Un mismo bien podrá ser objeto de varios embargos. Los derechos de los que los
hayan hecho practicar se graduarán por su orden de antigüedad. (Ej: yo tengo una
deuda de 100 mil bs y el inmueble vale un millón de Bs., cuando se embarga ese
bien que representa el 10% del monto de la deuda se debe justificar que no
consigo más bienes, más nada, porque la relación de lo que voy a ejecutar con el
valor total del bien es diferente. Otro punto: Si ese bien tiene 5 embargos más
encima, cada uno por 100mil Bs., todavía queda libre sobre el valor del inmueble
500 mil bolívares, si yo embargo son 100mil más y quedan 400 mil Bs., en ese
remate va cobrando primero el que hizo el primer embargo y así sucesivamente, y
yo cobro de último. Y lo que fueron los costos de depósito y los costos de juicio, se
le reintegran al condenado)
Rematado el bien, el derecho de los embargantes se trasladará sobre el precio en
el mismo orden y cuantía en que hayan sido practicados los embargos. Quedan a
salvo las preferencias y privilegios legales.
Ej: Si hay una hipoteca o una prenda todo eso so cobra primero porque tienen
preferencia.
DIFERENCIA ENTRE EMBARGO EJECUTIVO Y PREVENTIVO
El embargo ejecutivo, es el embargo que se decreta en razón de la ejecución de

una sentencia o de cualquier acto que se asemeje a una sentencia y a los fines de
materializar lo que dice la sentencia como tal.
El embargo preventivo, se refiere a la posibilidad de asegurar bienes a los fines de
que no quede ilusoria la ejecución de un fallo o de una sentencia o un acto que se
asemeje a tal.
EEMBARGO EJECUTIVO EMBARGO PREVENTIVO
Cuando se obtiene la sentencia definitivamente Se decreta en cualquier estado y grado del
firme y vamos a la ejecución, se cumplió todo proceso cumpliendo con lo que la ley
lo que vimos en el tema anterior, entonces establece 585.
vamos a decretar medidas de naturaleza -Periculum in mora y periculum in damni
ejecutiva. La medida de embargo ejecutiva se (peligro de mora o daño). Es la presunción de
refiere a cuando ya estamos ejecutando el bien la existencia de un buen derecho y de que
básicamente, esa es la diferencia. pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo
-Puede ser suspendido con caución.
En lo que respecta a la practica el bien se hace El bien queda resguardado hasta que se
un avalúo del valor del bien y eso lleva al pueda embargar ejecutivamente, con la
remate sentencia
Se puede embargar bienes muebles y si no Bienes muebles
consigo yo embargo bienes inmuebles
No existe el secuestro ni la medida de para garantizar o proteger un bien inmueble en
prohibición de enajenar y gravar materia preventiva lo hago a través de una
prohibición de enajenar y gravar, que es la
medida típica para eso.
Hay medidas preventivas que son de naturaleza innominadas es decir que no son
de las 3 que están tipificadas en el código, como son el embargo de bienes, el
secuestro y la prohibición de enajenar y gravar. Esas son las medidas
cautelares o preventivas que se dictan en cualquier estado y grado del proceso.
Artículo 535° Cuando la cosa embargada fuere un inmueble o un derecho que tenga
sobre él el ejecutado, el Juez participará de oficio el embargo al Registrador del Distrito
donde esté situado el inmueble, indicando sus linderos y demás circunstancias que lo
determinen distintamente, a fin de que se abstenga de registrar toda escritura que verse
sobre gravamen o enajenación del inmueble embargado. El Registrador será responsable
de los daños y perjuicios que cause por el incumplimiento de la orden del Juez.
Cuando se embarga ejecutivamente un bien inmueble se oficia al registrador

inmobiliario para que este sepa que existe una medida preventiva de embargo y
evidentemente el bien no puede ser enajenado, ni gravado si existe esa medida.
Artículo 536° (como se practica el embargo) Para practicar el embargo el Juez se
trasladará al sitio donde esté situada la cosa objeto del embargo y procederá a
notificar al ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la
misión del Tribunal. Seguidamente declarará consumada la desposesión jurídica
del ejecutado y entregará la cosa por inventario al Depositario que nombrará,
previamente, levantando un acta que contenga la descripción de las cosas
embargadas y las demás circunstancias del acto. (OJO con esto, la desposesión
jurídica no implica un desalojo, es que el juez dice, jurídicamente ese bien que es
de María lo tiene desposeído, pero sigue siendo su propiedad porque ahora está
en disposición del depositario del Juicio del tribunal, en ese momento ella no
puede disponer del bien, no tiene el dominio ni la posesión como tal para disponer)
Artículo 537° Si el ejecutado ocupare el inmueble, el Tribunal fijará la cantidad que
debe pagar éste para continuar ocupándolo hasta el remate, ajustándose en lo
posible a las disposiciones sobre regulación de alquileres. Los pagos se
efectuarán por mensualidades anticipadas y en caso de incumplimiento el Tribunal
ordenará la desocupación del inmueble y la llevará a cabo utilizando para ello la
fuerza pública si fuere necesario. (El pago será al acreedor o al que está
ejecutando, por el uso)
Artículo 538° Si entre las cosas embargadas hubieren cosas corruptibles, el Juez podrá,
previa audiencia de ambas partes, autorizar al Depositario para que efectúe la venta de
dichas cosas, previa estimación de su valor por un perito que nombrará el Tribunal. Dicha
venta se anunciará mediante un solo cartel que se publicará en un periódico que circule
en la localidad, pudiéndose prescindir de éste en caso de que el temor de la corrupción
de los bienes sea de tal naturaleza que haga necesaria dicha omisión. El producto de la
venta, con la cual se favorecerá a quien ofrezca el mayor precio de contado por encima
del precio fijado por el perito, se destinará a los fines de la ejecución.
Si son cosas que se deterioran en el tiempo y de repente no permite que

transcurra el proceso de ejecución completamente a los fines de materializar ese
remate en su lapso natural, yo puedo pedir al juez que anticipadamente ordene el
remate del bien y ese dinero es lo que se consigna en el tribunal. El
procedimiento: En vez de 3 carteles un cartel, un avalúo más rápido, etc.
DEPOSITARIO JUDICIAL: Si se lleva a un remate siempre se establece que el
bien quede en posesión de lun depositario judicial, esta es una persona que está
autorizada por la ley para resguardar los bienes, bien sea embargados
preventivamente o ejecutivamente y que tiene derecho a cobrar sus honorarios a
medida que él va haciendo función de guardador y cuidador de esos bienes.
OBLIGACIONES:
1.- Recibir bienes por inventario
2.- Cuidar como un buen padre de familia.
3.- Realizar los gastos necesarios para la conservación y administración del bien.
4.- Rendir cuenta de su gestión dentro de los 5 días siguientes al remate judicial o
en el lapso que fije el juez.
5.- Presentar mensualmente estados de cuenta y una relación de actividades y
gastos que ha hecho para poder pedir que se le cancelen al momento del remate.
La obligación del principalmente es la del resguardo y presentar los informes.
No servirse de la cosa embargada sin el consentimiento expreso de las partes
DERECHOS:
1.- Percibir los emolumentos o sus honorarios por el resguardo del bien
2.- Adquirir y vender previa autorización del tribunal, los frutos de la cosa
embargada
3.- Cobrar y percibir las renta, alquileres y pensiones de arrendamiento, sueldos y
créditos embargados.
4.- Derecho de retención sobre los bienes depositados, cuando estos deban ser
entregados a la parte que solicitó el embargo o a la persona que se obligó a pagar
los gastos del depósito, hasta tanto le sea cancelada su deuda.
El derecho 1 está condicionado a que el rinda cuentas al juez de lo que está
haciendo con el bien, si no lo hace, no se puede presumir que tiene la guarda o
está cuidando del bien como buen padre de familia.
Actualmente la ley obliga a que el remate se haga bien por bien, y yo tengo que
abrir un procedimiento por cada bien que voy a rematar, es algo bastante
incomodo y engorroso. Las depositarias empezaron a llenarse de bienes y fueron
desapareciendo porque tenían a responsabilidad de guarda y cuidado y a la larga
no tenía como generar emolumentos para los gastos para poder tenerlos. Porque
la ley establece que le llevas mensualmente los gastos, pero se cobra cuando se
remate el bien y el depositario tenía que ir manteniendo el bien.
Pueden ser depositarios judiciales: Aquellas personas autorizadas por la ley, se
hace una solicitud ante el Ministerio de relaciones, ellos tienen un departamento
que se encarga de hacer esos registros. En caso de que no lo hagas conforme a
la Ley de depósito Judicial, lo puedes hacer con el juez en el momento del acto, el
juez nombra a una persona de reconocida solvencia para que ejerza la función de
depositario judicial. Toda persona natural, civilmente hábil y con capacidad jurídica,
puede ser depositaria. Igualmente, las personas jurídicas.
Si no existe en esa zona o lugar donde se van a practicar esas medidas un

depositario judicial constituido conforme a la ley, cualquier persona de reconocida
solvencia puede ejercer la función de depositario judicial y esa persona
evidentemente también va a tener la posibilidad de cobrar sus honorarios por el
trabajo que está haciendo. hasta tanto se efectúe el Depósito en persona calificada por
la ley.
Quienes no pueden ser depositarios: La misma parte que está ejecutando, el

juez, el secretario, el abogado o personas que tienen vinculación con el bien, y la
misma parte demandada a menos que se le dé bajo su guardo por alguna
circunstancia cuando la medida de embargo sea preventiva y recaiga sobre muebles u objetos
de su habitación y hogar legalmente embargables . (Ni sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad, sus dependientes, servicios domésticos, sin el consentimiento del ejecutante)
Artículo 540° Salvo lo que dispongan en contrario la Ley de Depósitos Judiciales u otras
leyes especiales, las cantidades de dinero embargadas y las que produzcan los bienes
sobre los cuales se lleve a cabo la ejecución, se depositarán siempre en una cuenta que
al efecto mantendrá el Tribunal en un Banco de la localidad. A tal efecto requerirán dichas
cantidades de quien las perciba. La cuenta del Tribunal se abrirá bajo la forma de una
cuenta corriente, pero si se tratare de cantidades mayores de cinco mil bolívares la
cuenta se abrirá bajo la forma de una cuenta de ahorros a nombre del ejecutante, pero
dicha cuenta no podrá ser movilizada sin la firma conjunta del Juez y el Secretario del
Tribunal.
Los intereses que puedan producir las cantidades de dinero depositadas pertenecerán a
la parte que en derecho le correspondan. En caso de muerte del titular de la cuenta el
Banco depositario de ella hará entrega al Tribunal de la cantidad depositada con sus
intereses. La cuenta corriente del Tribunal se movilizará con la firma conjunta del Juez y
el Secretario Titular del Tribunal. El Tribunal llevará al día un libro que demuestre
claramente el estado de los depósitos con especificación del juicio que los ha causado,
con el nombre de las partes y el número del expediente.
(yo puedo embargar un bien ejecutivamente que este arrendado, y el canon de

arrendamiento, ya no se le paga al dueño sino al depositario o al tribunal).
Artículo 543° Si entre los bienes embargados hubiere animales y objetos susceptibles de
uso, el Depositario, previa autorización del Tribunal con audiencia de las partes, podrá
autorizar dicho uso mediante compensación de los gastos del depósito. En la práctica se
califica al perro como y bien y se lleva.
OPOSICIÓN AL EMBARGO Y SU SUSPENSIÓN:
Oposición a las medidas cautelares o preventivas, esas son diferentes a la
oposición que yo puedo hacer con respecto a las medidas ejecutivas. Las medidas
siempre recaen sobre bienes de la parte demandada o condenada. Si yo embargo
bienes de una 3ra persona, esta tiene Derecho a oponerse al embargo.
O si embargo bienes que son inembargables se puede hacer oposición a eso Esa
oposición tiene una incidencia
Es importante saber que lógicamente para el embargo que se debió haber
verificado que el bien pertenece a la parte demandada, con los documentos
de propiedad del bien.
Tenedor o Poseedor Legitimo: El que posee con ánimo de dueño y con los
elementos de posesión pacifica, continua, inequívoca, ininterrumpida y publica. La
posesión legitima es lo que da pie para que se pueda demandar, después de
transcurridos los 20 años de la prescripción adquisitiva o de la usucapión.
Poseedor precario: arrendatario, tiene título para poseer en nombre de otro.
Documento Registrado o Publico: El registrador da fe pública del contenido del
documento, el certifica que lo que se está narrando en el documento es cierto, ej. En la
venta de un inmueble el registrador verifica la tradición legal del inmueble, que el
inmueble existe y que es ese el que se está traspasando. Este se mete con contenido a
diferencia del autenticado. Ej. La tradición del bien inmobiliaria.
Art. 1.924 del CC “Los documentos, actos y sentencias que la Ley sujeta a las
formalidades del registro y que no hayan sido anteriormente registrados, no tienen ningún
efecto contra terceros, que, por cualquier título, hayan adquirido y conservado legalmente
derechos sobre el inmueble.
Documento Autenticado: Cuando hago en la notaria la venta de unas bienhechurías, el
notario no va a verificar si el bien existe o no, el simplemente da fe pública y deja
constancia de la firma e identidad de las personas y, de las fechas en que se suscriban en
el documento, (y es oponible a 3eros a estas 3 cosas) que la persona compareció y de la
identidad de la persona que suscribe, tal cual hace el registrador, solo que aquel da
constancia de que se está vendiendo un inmueble que efectivamente existe porque está
allí registrado. El notario no puede dar veracidad de lo que se está declarando. Es
oponible a 3eros
Documento Privado: Solo tiene efectos entre las partes y que nadie ha dado fe pública
del documento. No tiene efecto a las 3ras personas.
Documento de compra-venta es un documento preparativo de venta que es lo que
generalmente se suscribe para luego hacer el documento definitivo, una vez se
cumplan las condiciones que se establecen en esos documentos preparatorio.
-Los jueces de municipio EJECUTAN más no, dictan medidas, está la decreta el
tribunal de la causa.
-Si hay una medida ejecutiva sobre montos de dinero, esos montos se entregan de
una vez en el mismo acto a la parte ejecutada, porque él está cobrando su
acreencia, la condena.
De la oposición al embargo y de su suspensión. Artículo 546° Si al practicar el

embargo, o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del
último cartel de remate, se presentare algún tercero alegando ser el tenedor
legítimo de la cosa (en este paso llega una persona que demuestra que tiene más
de 20 años en posesión de ese bien, el embargo no puede afectarle a él su
derecho, entonces el juez tiene la obligación de retirar el embargo, pero existe la

posibilidad de que el ejecutante se oponga y alegue que eso no está declarado,
además que debe existir un documento fehaciente -hay autores que dicen que los
documentos fehacientes son los documentos públicos, no es así, ya que, un
instrumento fehaciente es cualquier instrumento puede ser público o privado, o
simplemente autenticado que lleve al juez a la convicción de lo que se pretende
probar-)
el Juez, aunque actúe por comisión, en el mismo acto, suspenderá el embargo si
aquella se encontrare verdaderamente en su poder y presentare el opositor
prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido. Pero si el
ejecutante o el ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero, con
otra prueba fehaciente, el Juez no suspenderá el embargo, y abrirá una
articulación probatoria de ocho días sobre a quién debe ser atribuida la tenencia,
decidiendo al noveno, sin conceder término de distancia.
El Juez en su sentencia revocará el embargo si el tercero prueba su propiedad
sobre la cosa. En caso contrario, confirmará el embargo, pero si resultare probado
que el opositor sólo es un poseedor precario a nombre del ejecutado, o que sólo
tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada (un arrendatario o un
comodatario, o que solo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, ej.,
me embargaron un terrero y resulta que una persona tiene un derecho de
servidumbre de paso, esa persona se puede oponer al embargo, alegando que
tiene su derecho exigible sobre la cosa embargada.
Se ratificará el embargo, pero respetando el derecho del tercero. Si la cosa objeto
del embargo produce frutos se declararán embargados éstos y su producto se
destinará a la satisfacción de la ejecución.
En este último caso la cosa podrá ser objeto de remate, pero aquel a quien se le
adjudique estará obligado a respetar el derecho del tercero, y para la fijación del
justiprecio de la cosa embargada se tomará en cuenta esta circunstancia. De la
decisión se oirá apelación en un solo efecto, y en los casos en que conforme al
artículo 312 de este Código sea admisible, el recurso de casación. Si se agotaren
todos los recursos la sentencia producirá cosa juzgada, pero la parte perdidosa en
vez de apelar de la sentencia de primera instancia podrá proponer el
correspondiente juicio de tercería, si hubiere lugar a él.
Para que la oposición al embargo implique su suspensión, se requiere.
1.- Que sea efectuada por un tercero. 2.- Tenencia legítima de la cosa. 3.- Que la cosa se encuentre
en poder del opositor. 4.- Que el opositor presente prueba fehaciente de la propiedad por un acto
jurídico valido. 5.- Que el ejecutante o el ejecutado presenten prueba fehaciente en contra del
derecho esgrimido por el opositor.
Artículo 547° Si después de practicado el embargo transcurrieren más de tres

meses sin que el ejecutante impulse la ejecución; quedarán libres los bienes
embargados. Este art se practica mucho porque una vez practicado el embargo,
se tienen 90 días para continuar la ejecución, sino se hace, se produce el
decaimiento del embargo. SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE EMBARGO POR EL TRANSCURSO
DEL TIEMPO
Artículo 548° El ejecutante podrá pedir que se traslade de unos bienes a otros el
embargo hecho con el objeto de la ejecución, y que se embarguen nuevos bienes
además de los ya embargados, y el Juez lo decretará así, si del justiprecio que se
haya efectuado, deduce que será necesario para la eficacia de la ejecución.
En caso de hipoteca, el embargo se limitará a los bienes hipotecados y el
acreedor sólo podrá pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los
hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago.
Con respecto a la ejecución de los inmuebles que no le estén hipotecados tendrán

los derechos de un acreedor quirografario. El ejecutante podrá trasladar embargos
de un bien a otro tranquilamente.
Capítulo VI. De los efectos del embargo
Una vez que yo embargo el bien, bien sea inmueble o le mando el oficio de
ejecución de embargo ejecutivamente, todo lo que haga el propietario de ahora en
adelante es nulo, si hace un contrato de administración, si constituyo una garantía,
pero no la entrego en prenda, etc. Eso no va.
EL REMATE
Cuando el ejecutante tiene su sentencia, va a ejecutarla, a embargarla, su
intención es rematar ese bien para satisfacer su acreencia.
Ojo, en el código utiliza indistintamente la palabra subasta y la palabra remate, fue
un descuido del legislador, ya que es una subasta, pero también es un remate. Ej.
Si lo que se está peleando es la partición de bienes producto de una comunidad
conyugal o de una comunidad hereditaria, el juez no tiene por qué rematar el bien,
ya que el remate per se implica una sanción, se va a empezar el remate por el
50% del valor del justiprecio. no se tendría porque partir de la mitad del valor de
los bienes porque se le está causando un perjuicio a las partes, puede ser que la
persona no se puso de acuerdo con su esposo/esposa, con su coheredero o con
su socio, para vender los bienes de mutuo acuerdo, y se tiene que vender.
Se manda a evaluar el inmueble y para eso es el Justiprecio, pero para que se
haga asequible y llamativo, el remate se pone a mitad del valor de su precio y de
allí en adelante se pueden hacer ofertas por un tiempo determinado. Si se llega al
remate porque una persona no te pago, la ley sanciona a esa persona y no
importa que pierda de su patrimonio porque esta persona está incumpliendo con
su obligación.
En la comunidad conyugal se habla de la subasta, pero el valor de la subasta
comienza precisamente con el valor del justiprecio y si las partes convienen en
que se baje de allí, ya eso es cosa de ellos, pero no se tiene porque castigarlos o
sancionarlos, por el hecho de venderlos por un precio inferior. Por eso hay que
diferenciar el Remate de la Subasta. El remate es cuando se está siendo
condenado a pagar algo que se debe y no se pagó cuando se debía. Y la subasta
es simplemente pedir que se venda el bien para partirlo, porque nadie está
obligado en vivir en comunidad.
Artículo 550° No podrá procederse al remate de los bienes embargados hasta
tanto se hayan cumplido las disposiciones de este Capítulo, salvo disposición
especial en contrario.
Como procede el remate. De 3 días entre uno y otro. La publicidad es un requisito
indispensable no solo para que pueda procederse al remate, sino también para garantizar
derechos de terceros, quienes podrán hacer oposición al embargo hasta el día siguiente de la
publicación del último cartel de remate. El cartel es lo que hace que el remate sea público.
Artículo 551° El remate de los bienes muebles se anunciará, en tres distintas

ocasiones, de tres en tres días, mediante carteles que se publicarán en un
periódico del lugar donde tenga su sede el Tribunal y, además, en uno del lugar
donde estén situados los bienes, si tal fuere el caso. Si no hubiere periódico en la
localidad la publicación se hará en un periódico de la capital del Estado y en otro
de la capital de la República que tenga circulación en el lugar donde se efectuará
el remate.
Artículo 552° El remate de los bienes inmuebles se anunciará, 3 carteles, de diez
en diez días, mediante carteles que se publicarán en la misma forma indicada en
el artículo anterior. Aquí la diferencia son los 10 días entre uno y otro en un
periódico de circulación nacional, en un uno de la localidad de la sede del tribunal

etc.
En ese ínterin de la publicación de los carteles, cuando se habla de 10 días entre
uno y otro, se habla de que van a pasar 10 días, en ese tiempo se debería hacer
el avalúo del bien para justipreciarlo y dar el valor. Ese último cartel en el caso de
los bienes inmuebles es el que va a establecer las especificaciones del inmueble,
van el justiprecio, a partir de que cantidad se va a empezar a hacer el remate, la
oportunidad, fecha, hora y lugar en donde se va a hacer ese acto de remate.
Sin embargo, las partes pueden establecer la posibilidad de que se haga todo a
través de un solo cartel, pero es muy difícil llegar a ese acuerdo. El justiprecio se
hace a través de 3 peritos.
Actualmente en Venezuela no hay periódicos impresos, entonces se hace vía
digital.
Artículo 553° El cómputo de los días que deben mediar entre las diferentes
publicaciones, se hará como se establece en el Artículo 197.
Hay una sentencia del año 1999 que interpreto los lapsos procesales y dijo que
los lapsos que son para las partes se computan como de despacho y los
lapsos que son para el tribunal se computan como días continuos, con
excepción de los lapsos de los carteles, ya que estos últimos son por días
continuos.
Artículo 197° Los términos o lapsos procesales se computarán por días calendarios
consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarán los
sábados, los domingos, el jueves y el Viernes santos los declarados días de fiesta por la
Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni aquellos en
los cuales el Tribunal disponga no despachar.
Artículo 554° Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la

ejecución, efectuar el remate con base a la publicación de un solo cartel, siempre
que no hayan terceros interesados que puedan perjudicarse con la supresión. Si
se presentare algún tercero impugnando el acuerdo de las partes, y acredita su
interés ante el Juez, se dejará sin efecto el acuerdo y se harán las publicaciones
en las formas previstas en este Capítulo.
Artículo 555° Los carteles indicarán:

1º Los nombres y apellidos, tanto del ejecutante como del ejecutado.
2º La naturaleza de la cosa, y una breve descripción de ella, y si fuere inmueble su
situación y linderos, expresándose si el remate versará sobre la propiedad o sobre
cualquier otro derecho.
En el último cartel, o en el único cartel si hubiere habido convenio de las partes, se
indicará además el justiprecio de la cosa, o de cada una de ellas si fueren varias;
1, los gravámenes que ésta tenga 2, y el lugar, día y hora en que se efectuará el
remate.
Para conocer los gravámenes oficiará el Juez con debida anticipación al
Registrador del lugar donde esté situado el inmueble pidiéndole noticia de ellos.
Estas diligencias se harán por cuenta del ejecutante.
1 se pueden rematar varias cosas a la vez en un cartel, pero no se venden por lote, se
venden una por una
2 para publicar el cartel se le debe pedir a la otra parte que consigne una certificación de
gravámenes, para ver si el inmueble tiene gravámenes en el caso que sea inmueble
DEL JUSTIPRECIO
Designación de los peritos. Artículo 556° Después de efectuado el embargo se
procederá al justiprecio de las cosas embargadas, por peritos que se nombrarán
uno por cada parte, asociados a un tercero que elegirán las mismas partes, o que,
en defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designación, designará el

Tribunal. Las partes al designar su perito consignarán en el mismo acto una
declaración escrita del designado, firmada por éste, manifestando que aceptará la
elección. (En caso de no consignar la parte la manifestación a que se refiere el
presente artículo, el nombramiento lo efectuará el Juez en el mismo acto . es decir,
cuando se nombra se trae la aceptación de una vez para el cargo, y al ser un auxiliar de
justicia, el debe prestar juramento)
Para ser perito avaluador se requiere residir en el lugar donde estén situados los
bienes y poseer conocimientos prácticos de las características, calidad y precios
de las cosas que serán objeto del justiprecio. (él debe determinar la calidad del bien
que se está rematando, y será justipreciado, el tiempo está construido, etc)
Si hubiesen cosas de especie y naturaleza diferentes se harán tantos peritajes

como sean necesarios, determinando el Tribunal los que deban ejecutarse
separadamente.
Oportunidad en que puede proponerse la recusación de los peritos: La
recusación contra los peritos deberá proponerse el mismo día de su
nombramiento o en los dos días siguientes. Propuesta ésta, el perito, o la parte
que lo nombró, consignará, dentro de los tres días siguientes a la la recusación,
las razones que tenga que invocar contra ella y la incidencia de recusación
quedará abierta a pruebas por 8 días decidiendo el Juez al 9no. Si la recusación
fuere declarada con lugar el Juez en la decisión que pronuncie al respecto
nombrará el nuevo perito que sustituirá al recusado. (Los peritos al ser auxiliares de
justicia son recusables, se puede alegar que hay un interés, son familiares)
Art. 557° Cuando los bienes que vayan a ser objeto del justiprecio estén situados
fuera de la jurisdicción del Tribunal, éste comisionará a uno de su misma
categoría del lugar donde se encuentren los bienes, para que efectúe las
diligencias del justiprecio.
Artículo 558° Observaciones de las partes y falta de acuerdo de los peritos

para la fijación del precio: Designados los peritos y pasada la oportunidad de su
recusación, las partes presentarán al Tribunal a los que hayan nombrado para que
el Juez tome juramento de cumplir su encargo con honradez y conciencia. Si
hubiere peritos designados por el Tribunal serán notificados mediante boleta, a
menos que éstos se presenten voluntariamente. Una vez juramentados los
peritos, el Juez, de acuerdo con ellos, fijará oportunidad para que concurran al
Tribunal, y reunidos en la oportunidad señalada, oirán las observaciones que
deseen hacerles las partes que puedan contribuir a la fijación del valor racional de
las cosas. Si las partes no concurrieren, o una vez oídas éstas en el caso de que
lo hagan, conferenciarán en privado en la misma sede del Tribunal y procederán a
efectuar la fijación del justiprecio, el cual será fijado por mayoría de votos. Si no
pudiere haber acuerdo entre los peritos para la fijación del justiprecio el Juez oirá
las razones de cada uno, y en el mismo acto establecerá el justiprecio.
Los peritos normalmente piden un tiempo para la realización de ese avalúo, el tribunal se
los concede, luego se fija un acto para que ellos traigan ese informe de avalúo y allí las
partes discutan sobre lo que se hizo.
Artículo 559°Acta de Justiprecio. De la reunión y decisión de los peritos se

levantará un acta que contendrá las razones y argumentos que sirvieron de
fundamento para la fijación del justiprecio y el valor asignado al bien o bienes
objeto de él. También podrán los peritos consignar el justiprecio mediante escrito
que entregarán al Tribunal el día fijado para la reunión.
Artículo 560° El justiprecio fijado por los peritos de acuerdo con las disposiciones
anteriores será vinculante para el Juez. (a pesar de ser una experticia y en materia
probatoria la experticia no es vinculante para el juez, esta si es vinculante, el juez se tiene
que aferrar a lo que le dijeron los peritos del justiprecio del inmueble)
Artículo 561°Impugnación del peritaje por las partes. El mismo día de la

reunión de los peritos en el Tribunal para la fijación del justiprecio, podrán las
partes impugnar el resultado por error sobre la identidad o calidad de la cosa
justipreciada, lo cual probarán dentro de los 5 días siguientes, resolviendo el Juez
el 6to día de pretensión del impugnante, y en caso de declarar firme el justiprecio
fijado por los peritos impondrá al impugnante una multa de mil bolívares. De la
decisión del Juez no se oirá apelación.
Artículo 562° Facultad de las partes para celebrar el peritaje. Las partes
pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecución, efectuar ellas el
justiprecio de los bienes que serán objeto del remate, siempre que no hayan
terceros interesados que puedan perjudicarse con la fijación que hagan. En caso
de que se presente algún tercero e impugne la fijación que hayan hecho las
partes, acreditando ante el Juez su interés, se dejará sin afecto la fijación que
hayan hecho las partes y se procederá a la fijación del justiprecio por medio de
peritos en la forma prevista en este Capítulo.
La publicidad del remate son los carteles.
Si se agotaren todos los recursos la sentencia producirá cosa juzgada, pero la parte perdidosa en vez de
apelar de la sentencia de 1ra instancia podrá proponer el correspondiente juicio de tercería, si hubiere lugar
a el.
TEMA 3 - EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
Características entre ambos que los diferencian

El código habla indistintamente de subasta y remate, la diferencia es que cuando
voy a rematar el bien de alguna manera se está sancionando al dueño del bien,
porque si el bien vale 100 cuando se va a rematar se debe empezar siempre por el
50% del valor del justiprecio. Para que el bien haya llegado a esta etapa de ser
rematado el dueño tuvo que haber incumplido con una obligación de pago, y el
acreedor debe satisfacer su acreencia rematando el bien. Sigue siendo una
subasta, porque se le va a ofrecer al mejor postor y puede haber posturas en base
a mejorar la oferta que va haciendo las personas el satisface su acreencia y se le
entrega o se le devuelve al propietario qué es el deudor.
En cambio, sí se están partiendo vienes de una comunidad conyugal o una

comunidad hereditaria, no hay porqué sancionar a nadie simplemente los
comuneros, los ex cónyuges o los ex herederos ya no quieren estar en esa
comunidad y ellos piden una partición de esa comunidad, en este caso se
empezaría la subasta por el valor real del bien, el justiprecio como tal, si el bien
vale 100 entonces comienza el precio en valor a 100 y de ahí se va aumentando u
ofertando lo que se quiera.
Las partes pueden llegar a un acuerdo y establecer que eso valga un 80% un 70%
para qué el precio sea más agradable y fácil de vender, pero no hay una sanción o
imposición de ley que empiece por el 50% de una vez.
Artículo 563° Llegados el día y la hora indicados en el último o único cartel de

remate para la realización de éste, se procederá a efectuarlo con sujeción a las
disposiciones siguientes.
564° CUANDO LOS BIENES MUEBLES ESTÉN EXPUESTOS A CORRUPCIÓN

O DETERIORO, o sujetos a sufrir en su valor con la demora, o si hubieren de
ocasionar gastos de depósito que no guarden relación con su valor, el Tribunal los
sacará a remate mediante la publicación de 1 solo cartel aun cuando el justiprecio
no se haya efectuado, y fijará la oportunidad y lugar que crea conveniente para
efectuarlo, pero haciendo saber al público el día y la hora de la venta.
La adjudicación se hará al mayor postor, y sólo se aceptarán propuestas de
contado y pago inmediato. El Juez será responsable de los perjuicios que cause a
las partes por efectuarse un remate conforme a lo previsto en este artículo si se

prueba que no había necesidad de hacerlo.
Ejemplo, si se embargó un cargamento de 10 toneladas de carnes, eso hay que
embargarlo y venderlo rápido porque si no se daña, a eso es lo que se refiere
bienes perecederos o bienes corruptibles, o sujetos o expuestos al deterioro
Caución que deben prestar los postores Artículo 565°

Una vez llegado el momento del remate el Juez se constituirá con el Secretario, y
procederá a fijar la caución que deban prestar los postores para que le sean
admitidas sus propuestas. (generalmente se pone en el cartel para que la gente ya
venga con su disposición, cheque de gerencia y preparada para participar). Una
vez ofrecidas las cauciones el Juez las examinará, y si las encuentra convenientes
las declarará constituidas en el mismo acto. Al ejecutante se le aceptará como
caución su crédito. Seguidamente el Secretario dará lectura a las certificaciones
relativas a la libertad o gravámenes que puedan afectar los inmuebles.
(es decir el acto cuando se comienza el secretario para leer lo que se llama la certificación
de gravamen en caso del inmueble y va a decir sobre este inmueble pesan gravámenes y
la cantidad de hipotecas y a cualquier otra información que el Juez considere
conveniente.
La caución es porque pudiera ser que a la persona se le adjudique el bien y no

termine de pagar el precio y haya que ir a otro nuevo remate, ese costo no lo
puede asumir la parte que está ejecutando, sino que se le ejecuta esa caución y
en base con ella se sacan los nuevos gastos del acto de remate, por eso es como
una forma de asegurar la participación seria, real y el cumplimiento de ese acto.
FIJACIÓN DEL LAPSO PARA OÍR PROPOSICIONES DE COMPRA

Acto continuo fijará un lapso no menor de 15 minutos ni mayor de 1 hora para oír
las proposiciones de compra, de las cuales se dejará constancia si así lo exigiere
el postor. Concluido el tiempo fijado para oír las propuestas el Juez examinará las
que se hayan hecho y adjudicará la buena pro al mayor postor si su propuesta
fuere de pago en efectivo, e inmediato, o al mejor postor en caso de que la mayor
propuesta no sea en efectivo y con pago inmediato.
Al ejecutante se le permite que su crédito sea esa garantía, es decir que si él

pretende cobrar 100 bolívares, eso es lo que él va a poner como caución, él
presenta eso como caución y se le permite participar en el acto de remate
Hay una diferencia entre mayor y mejor oferta, porque por ejemplo yo puedo decir
que voy a pagar por ese bien 200 bolívares de una vez te contado, pero también
pudiera hacer una oferta diciendo que yo ofertó que voy a pagar 300, pero voy a
dar 200 en este acto y necesito que me den 3 meses para pagar 50 mensuales
para llegar a 300, el juez tiene que decidir si lo acepta o no, y en esta situación
que tenemos actualmente donde evidentemente hay unas inflación totalmente
descontrolada, es difícil para los jueces asumir esa responsabilidad.
Por eso hay que diferenciar en lo que es la mayor oferta y la mejor oferta, ya que
pudiera ser la más alta, pero a plazos, y de repente la mejor oferta es la que recibo
de una vez. Se le da la buena pro, o se le adjudica el bien
Artículo 567° Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario deberá

entregar el precio dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le haya
hecho la adjudicación.
¿Cómo hacer el acto?

1. El juez adjudica la buena pro
2. levanta un acto de lo que está pasando
3. a solicitud de parte puede dejarse constancia de todo de cada una de las

posturas que se hacen allí, o simplemente se puede dejar constancia de la
última postura que se hizo que fuera quien se adjudicó
4. se levanta el acta y la firman todos los participantes
5. el adjudicatario tiene 3 días para consignar la diferencia del precio
6. después éste va a pedir que se le dé una copia certificada, y ellos van con
esa acta de remate a protocolizar, si es un bien mueble eso les sirve como
documento de propiedad, y si es un bien inmueble le sirve para llevarlo a la
oficina correspondiente y protocolizarlo
Artículo 569° La caución a que se refiere el Artículo 565, tiene por objeto cubrir
los gastos que ocasione un nuevo remate en caso del incumplimiento del pago del
precio por el adjudicatario en el lapso de 3 días, y los de la prolongación del
depósito hasta el nuevo pago del precio por el adjudicatario posterior.
Artículo 570° Si el adjudicatario no consignare el precio en el término establecido
en el artículo 567, se procederá a un nuevo remate de la cosa por su cuenta con
cargo a la caución que haya prestado.
Artículo 571° El rematador quedará responsable en este caso del valor del
remate, de las cosas y de los perjuicios que causare.
Si el precio de la venta fuere mayor, le aprovechará al anterior rematador el
exceso, tan solo para cubrir la responsabilidad que le impone este artículo.
Contra el rematador se procederá para hacer efectiva su responsabilidad como si
hubiere habido contra él sentencia ejecutoriada.
Artículo 572° La adjudicación en el remate transmite al adjudicatario una vez

pagado el precio del remate los mismos e iguales derechos que sobre ella tenía la
persona a quien se le remató, (es decir los derechos de propiedad) y, con la sola
excepción establecida en el único aparte del artículo 1.911 del Código Civil
transmite no sólo la propiedad y posesión que tenía el ejecutado, sino también
todos los derechos que tenía fueren principales, accesorios y derivados sobre la
cosa. (ejemplo si tenía un arrendamiento o usufructo, esa persona lo adquiere
también)
Después de pagado el precio, el adjudicatario tiene derecho a ser puesto en

posesión de la cosa que se le adjudicó, por el Tribunal, el cual hará uso de la
fuerza pública, si fuere necesario, para efectuar tal acto. La posesión que adquiere
el adjudicatario en razón de la adjudicación es una posesión legítima.
En los casos en que la adjudicación se haya efectuado mediante la proposición del
pago del precio a plazos la cosa adjudicada queda afectada para garantizar el
pago del precio con hipoteca legal si la cosa fuere inmueble y con prenda sin
desprendimiento de la tenencia si fuere mueble.
Ejemplo se constituye hipoteca legal si yo digo que yo ofrezco 300, pero voy a
quedar debiendo 350 que lo voy a pagar en 3 mensualidades de 50, es decir, ese
bien inmueble queda como garantía del cumplimiento de ese pago.
Él tiene derecho a que se le ponga en posesión del bien, hay abogados que lo
malinterpretan pensando que si tienen un inquilino o comodatario en el bien
inmueble y sacan a las personas que viven allí, porque supuestamente se tiene el
derecho de recibir el bien, pero no es así. Cuando los inmuebles están arrendados
se notifica a la persona en el remate que generalmente también se le notifica a las
partes del acto del remate y además, que las leyes en materia arrendaticia son
muy claras y dicen que cuando hay una transferencia de propiedad, sea cual sea
el origen donación, herencia, venta, o el mismo remate el nuevo propietario se
subroga en el contrato de arrendamiento y debe respetar los derechos del
arrendatario y allí no se puede hablar de una entrega material, ya que la entrega
material se hace o se materializa cuando se transfiere la posesión.
El problema de rematar los inmuebles de viviendas es cómo se hace el desalojo

para que se entregue el bien y para hacer ese trámite, según el profesor, el
decreto contra el desalojo arbitrario que dice que cualquier posesión, ocupación
hay que hacer un procedimiento administrativo para sacar a las personas, a quien
adquiere por remate, es algo absurdo. La sala constitucional tiene una sentencia
donde dice que si hay que hacerlo y evidentemente hay una distorsión porque no
se está despojando a nadie el del bien, se está despojando al propietario, pero no
al poseedor precario, porque se tiene la obligación de respetarle su derecho.
Artículo 573° Verificado el remate, el Secretario del Tribunal estará en el deber de

dar, dentro del tercer día, al rematador que lo pidiere y hubiere cumplido con las
obligaciones impuestas en el remate, (es decir, el pago) copia certificada del acta
de ésta para que le sirva de título de propiedad.
Artículo 574° Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, son varios
que constituyan unidades separables se sacarán a remate uno por uno,
siguiéndose el orden que indique el ejecutado o en su defecto, el Tribunal. Si el
producto del remate de uno o varios bienes fuere suficiente para satisfacer el
monto de la ejecución se suspenderá el remate por lo que respecta a los restantes
y se declararán libres de embargo. (Se va a empezar rematando los de mayor valor,
para ir dejando los de menor valor)
For season, ejemplo el edificio blanco de Altamira, es un hotel con suites. el hotel se
remató, y se remataron 52 suites por la hipoteca que tenía el Banco de Venezuela, en ese
remate se remataron las 52 suites en un solo lote, la sala constitucional anuló todo el acto
de remate porque se había violentado el 574, y se dijo que se tenía que sacar por remate
unidad por unidad, porque es separable y divisible, y cada 1 tiene la posibilidad de tener
su propio documento hoy
Artículo 575° Para hacer proposiciones de adquisición en un remate se requiere

capacidad de ejercicio y no estar sujeto a ninguna de las prohibiciones
establecidas en los artículos 1.481 y 1.482 del Código Civil. El apoderado requiere
de facultad expresa para poder hacer proposiciones por su poderdante. (el que
está rematando, el abogado para hacer propuestas tiene que tener facultad
expresa, por eso algunos poderes dicen hacer posturas en remate e inclusive el
poder de decir recibir cantidades de dinero, porque en dado caso va a recibir lo
que se debe, si alguien se le adjudica a otra persona él debe tener facultades para
retirar el dinero en el Tribunal.)
INCAPACIDADES PARA SER POSTORES (Arts. 1.481 y 1.482 CCV)
1. Entre marido y mujer no puede haber venta de bienes.
2. No pueden comprar, ni aun en subasta pública, ni directamente, ni por intermedio de
otras personas:
-El padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad.
-Los tutores, protutores y curadores, los bienes de las personas sometidas a su tutela, protutela o
curatela.
-Los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que estén encargados de vender o hacer
vender.
-Los empleados públicos, los bienes de la Nación, de los Estados o sus Secciones, o de los
establecimientos públicos de cuya administración estuvieren encargados, ni los bienes que se
venden bajo su autoridad o por su ministerio.
-Los Magistrados, Jueces, Fiscales, Secretarios de Tribunales y Juzgados y Oficiales de Justicia, los
derechos o acciones litigiosos de la competencia del Tribunal de que forman parte
el demandado no puede hacer propuesta en el remate, porque estaría pagando
Artículo 576° Se admitirán propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado las

aceptaren, o si las aceptare el primero, dándose por satisfecho desde luego del
precio ofrecido, es decir el ejecutante, siempre que este precio no sea superior al
crédito. Si lo fuere se requerirá también el consentimiento de quien resulte
interesado en el resto del precio.
Artículo 577° Para el primer acto del remate se tomará como base la mitad del
justiprecio. Si no hubiere proposiciones que alcancen dicho mínimo, no se
aparece nadie interesado en adquirir el bien. El juez va a dar un tiempo de espera
a ver si llega alguien, 60 minutos, si nadie llega se declara terminado se procederá
a un segundo acto de remate, el cual se anunciará mediante un solo cartel en la
forma establecida en el artículo 551, señalando una nueva oportunidad que se
fijará entre quince y treinta días después de declarado desierto el primero, para
efectuarlo.
En este segundo acto de remate la base del mismo serán dos quintos del
justiprecio.
Artículo 578° Si en el segundo remate de que trata el artículo anterior, no hubiere

postura que cubra la base o sea aceptada por las partes, éstas concurrirán al
tercer día siguiente, a fin de procurar un avenimiento sobre una nueva base de
remate, administración o arrendamiento de la cosa que esté en ejecución, o sobre
algún otro medio de allanar la dificultad.
Av: ponerse de acuerdo 2 o más personas
Si no se consiguiere nada a este efecto, o si alguna de las partes dejare de
concurrir a la audiencia, el Juez señalará el quinto día para proceder, en un tercer
remate, al arrendamiento de la cosa bajo las condiciones que estipulen las partes,
o que establezca el Juez en defecto de ellas (generalmente se fija en 1/8 parte). Si
las condiciones se determinaren por el Juez, procurará que el tiempo del
arrendamiento, o el de la administración para que el acreedor pueda cobrar la
acreencia, no exceda del necesario para pagar la cantidad que sea materia de la
ejecución, con sus intereses y gastos.
Artículo 579° En el remate para la administración o arrendamiento el acreedor
podrá proponer tomar el inmueble en anticresis; y, en los 3 casos, el Juez dará la
buena pro a la propuesta que considere más ventajosa para el deudor siempre
que estuviere comprendida dentro de las bases establecidas. El arrendamiento o
la administración se celebrarán con el mejor postor, quien deberá dar garantía
suficiente para asegurar el cumplimiento de las obligaciones que contraiga. Tanto
el acreedor como el deudor podrán ser licitadores en el remate del arrendamiento
o de la administración. La garantía deberá ofrecerse dentro de tres días después
del remate y el rematador no podrá entrar en el goce de la finca, mientras el Juez
no haya aprobado la garantía ofrecida.
Si dentro de ocho días después del remate, no estuviere otorgada la garantía por
haberse declarado insuficiente o inaceptable, o por cualquier otro motivo
imputable al rematador, el remate quedará insubsistente, y el rematador será
responsable de los perjuicios. (aquí lo que se va a rematar es el arrendamiento y se va
a verificar a quién se le arrienda iba a ser por el tiempo que se considera necesario para
la cancelación de la deuda, actualmente es muy difícil practicarlo con la protección
exagerada que existe sobre la materia arrendaticia en este país)
(Anticresis: Contrato por el cual el deudor permite que su acreedor pueda disponer de los
beneficios de la finca que le entrega en garantía, con la obligación de aplicarlos al pago de los
intereses y a la amortización del capital)
Artículo 580° Si en el remate para el arrendamiento o administración de la cosa

ejecutada, no se alcanzare nada en el propósito de la ejecución, el Juez llamará a
los peritos y les consultará sobre la conveniencia de fijar como base definitiva el
tercio del justiprecio para un cuarto remate, el cual se efectuará 5 días después de
haberse anunciado, caso de que el Juez y dos de los peritos opinen de
conformidad.
Cuando los peritos no creyeren conveniente este cuarto remate, por las
circunstancias especiales del mercado, la cosa ejecutada continuará en depósito
hasta por seis meses, si cualquiera de las partes no promoviere antes un nuevo
justiprecio y nuevos actos de remate, conforme a esta última estimación
Si transcurrieren los seis meses sin gestión de ninguna de las partes para los
efectos indicados en el párrafo anterior, o sin que se hubiere cubierto la deuda con
sus intereses y gastos, el depósito del inmueble se prolongará hasta que esto se
efectúe, a menos que las partes dispongan de común acuerdo otra cosa.
Artículo 581° Los frutos e intereses producidos por los bienes y derechos
embargados, desde el día en que lo hayan sido, se aplicarán también al pago del
crédito. (se pudo haber embargado por ejemplo un usufructo, un derecho real y
todo lo que produce es parte de la cancelación de la deuda)
Artículo 582° El acreedor hipotecario no podrá, sin el consentimiento del deudor,

hacer subastar los inmuebles que no le estén hipotecados, sino cuando los
hipotecados sean insuficientes para el pago de su crédito, como se dispone en el
Código Civil.(cuando se habla de la ejecución de hipoteca se presta a confusión
porque cuando se tiene un bien hipotecado se supone que yo voy a cobrarme de
ese bien pero puede ser que el deudor me de consentimiento para que me
rematen otro bien y no el que está hipotecado el acreedor lo acepte).
Si para el remate para el arrendamiento o administración no pudieren citarse los

peritos, o alguno de ellos, por no estar presentes, por enfermedad u otra causa,
cada parte tendrá el derecho de indicar otros dos peritos, de los cuales elegirá el
Juez uno por cada parte, para hacerles la consulta. El Juez suplirá la falta de
cualquiera de las partes. (Esto es para el cuarto acto de remate)
Art. 583° Si la cosa rematada fuere BIENES MUEBLES, y no hubiere habido

propuestas por la mitad de su valor en el primer acto de remate, se sacará por
segunda vez, previos los carteles y avisos legales, con la base de dos quintos; y si
aún no se obtuvieren, se sacará por tercera vez, previos también los carteles y
avisos conducentes, con la base de un tercio, procediéndose siempre en el acto
con las formalidades que quedan establecidas. Las disposiciones de los artículos
precedentes son aplicables al remate de bienes muebles en cuanto sean
compatibles con su naturaleza.
Art. 584° OJO, El remate no puede atacarse por vía de nulidad por defectos de
forma o de fondo, y la única acción que puede proponerse contra sus efectos
jurídicos es la reivindicatoria. (puedo demandar la nulidad del proceso, no el
remate como tal, se tiene que pedir la acción reivindicatoria para que me
devuelvan el bien una vez ya sea nulo el procedimiento).
¿Se puede intentar la acción reivindicatoria en base a qué? Si YO NO puedo pedir

la nulidad del remate entonces yo puedo pedir la acción reivindicatoria porque,
como se vio en bienes y derechos reales, se pide contra aquel que no tiene
derecho a poseer demostrando mi título de propiedad, y es lo que vale, pero si la
persona adquirió legalmente y de buena fe como yo ejerzo la acción
reivindicatoria, ese artículo presenta esa particularidad.
Pero se puede decir que ese señor es propietario y uno no le puede anular su acto
de remate cómo se le va a reivindicar a un propietario? se le va a quitar a un
propietario para dárselo a otro propietario?, Estas son las disyuntivas que se
presenta.
Leer la ley de arbitraje comercial ya que tiene un ámbito de aplicación para lo que son los
dos derechos disponibles del punto de vista comercial, cuando se habla de derechos
disponibles se quiere decir que no hay asuntos que se refieran al orden público o que no
sean derechos disponibles por ejemplo los asuntos referidos al estado y la Incapacidad de
las personas no es un derecho disponible. Ejemplo yo no puedo divorciarme por un
arbitraje, yo no puedo meter una Inquisición de paternidad con un arbitraje o no puedo
meter una requisición de paternidad con una rectificación de partida de una adopción ni
nada de eso, con una intervención no lo puedes meter por la vía del arbitraje comercial
eso tiene que ser por su vía jurisdiccional.
La materia de arrendamiento no puede ir por arbitraje porque es una materia de orden
público, esa es una diferencia, 608 hasta el 628 CPC
Clase 5.
TEMA 4 EL ARBITRAMENTO – Arbitraje Comercial
Es una institución de Derecho Procesal que otorga a las partes la facultad de

nombrar a particulares para que decidan sobre sus asuntos, siendo su fallo
ejecutable solo por jueces.
El arbitraje es un medio alterno a la resolución de controversias establecido en la
Constitución y que la ley tiene la obligación de promover, porque da la posibilidad
de que las partes no tengan que ir a un Tribunal, sino que puedan crear o
establecer vías alternas para resolver sus diferencias
Naturaleza Del Arbitramento: (art 1264 del CC) “Las obligaciones deben
cumplirse exactamente como han sido contraídas. El deudor es responsable de
daños y perjuicios, en caso de contravención”
En la actualidad lo que realmente se realiza es el arbitraje comercial, en algún
momento se creó el arbitramento para aligerar los procesos judiciales y la carga
del juez de conocer tantas causas a un mismo tiempo, y existía la posibilidad de
pedir que se nombrarán árbitros que trabajaban como a la sombra del juez, en el
sentido de que los jueves siempre los estaban supervisando, pero al final el juez
terminaba siendo responsable de ese procedimiento.
En el caso del arbitramento, nunca se aplicó, ya que cuando los árbitros no tenían
claro o no podían resolver las situaciones era el mismo juez el que terminaba
señalando o diciendo cómo se solucionaban las cosas y el laudo qué es la
decisión que dictan los árbitros lo terminaba publicando el mismo Tribunal, era una
decisión tal cual y podía estar sometido a una apelación de acuerdo a la
naturaleza del trámite que se hubiese hecho.
Tanto el arbitraje comercial qué es la ley especial, como lo es el arbitramento las

decisiones pueden ser tomadas por árbitros de derecho o árbitros legos, estos
últimos no conocen el derecho y que pueden decidir en base a lo que es la
equidad.
Justicia: es la voluntad constante y permanente de dar a cada quien lo que corresponde

conforme a lo que establece la ley. (concepto clásico de Ulpiano)
Equidad: cuando se decide en un proceso por la equidad, el juez debe decidir en cuanto a
la igualdad. La equidad en sí es la voluntad constante y permanente de dar a cada quien
lo que le corresponde conforme a sus principios y valores y sus propias convicciones.
No hay parámetros legales que determinen cuál es el límite, o cuáles son los parámetros
que debo de seguir, por eso una decisión de equidad es una decisión total y
absolutamente subjetiva, porque cuando tú al juez le das parámetros legales él puede
revisar esa decisión a ver si se cumplieron los parámetros legales cuando el juez tomó la
decisión, pero cuando el juez decide por equidad ¿cómo se controla y cómo se verifica
que lo que yo pueda creer está bien?,
Igualdad: dar a cada quien, por partes iguales, la misma porción.
Estas son las maneras en que podemos resolver controversias.
Ejemplo resulta que María se casa enamorada, estudia, es profesional en principio

el esposo dejó de trabajar y se volvió vago, tienen 2 hijos, ella surgía y él se
atrasaba, a los 15 años ella decide divorciarse, y el esposo le dice que todo lo que
tienen es mitad y mitad. esa decisión que pudiera tomar el juez aseverando eso
sería la justicia, porque la ley dice que le corresponde el 50%. Pero si el juez
decidiera por equidad su decisión hubiese sido el 10% para él y el 90% para ella.
Las decisiones por equidad deben ser autorizadas, ambas partes pueden solicitar
que se decida por equidad ya que el juez debe decidir conforme a la ley.
En el arbitramento las partes pueden convenir a que la decisión que tome el

árbitro sea con base a la equidad y no con base al derecho, o sea a la ley.
QUIENES PUEDEN COMPROMETER: Para comprometer se requiere que las partes tengan
capacidad. Todas las personas que tengan capacidad de contratar pueden comprometerse.
CAUSAS: Las controversias pueden comprometerse a uno o más árbitros siempre en números
impares con tal de que no sean cuestiones del estado o de separación de cónyuge, ni sobre los
demás asuntos en los cuales no cabe transacción.
EL COMPROMISO: Es una convención, un contrato de relevación procesal en el cual los que se

comprometen convienen en resolver una controversia actual al conocimiento y decisión de los
particulares, aforrándose a los órganos de jurisdicción ordinaria.
CLÁUSULA COMPROMISORIA
Es incorporada como accesoria en una convención entre dos o más sujetos,
mediante la cual las partes convienen someter al juicio de árbitro las futuras o
eventuales controversias o diferencias que surjan del contrato principal que hayan
celebrado. Esta cláusula puede estar contenida en un documento público o
privado. Inclusive relativo a la validez del mismo instrumento
El arbitraje y el arbitramento tiene como base que las partes debieron haberlo
acordado, es donde se va a establecer el compromiso a someterse a esa vía
alterna.
En el caso del arbitramento (CPC) puede ser que exista una obligación o un
compromiso previos establecido en un contrato de acuerdo de la voluntad de
partes, o que ya existiendo el procedimiento las partes decidan someter eso que
están discutiendo a una vía arbitral, o una vía de arbitramento
La forma de Constitución: normalmente se establecen de manera impar,

evidentemente las decisiones no pueden ser pares porque puede que quede 1 a 1,
todo eso se establece en la cláusula compromisoria arbitral.
Los árbitros legos se llaman árbitros arbitradores, igualmente no dejan de salir de

la parte judicial
El arbitraje comercial se puede realizar de 2 tipos:
1.- es el arbitraje institucional y el otro es el arbitraje autónomo e independiente.

el institucional es cuando están ante ese compromiso arbitral, la ley señalaba sus
propios reglamentos para regular el trámite de esos procedimientos, ellos tienen
una lista de árbitros y las partes los escogían, o en caso de no ponerse de
acuerdo resulta que la cámara o el centro de arbitraje termina determinando
quiénes van a ser los árbitros
la ley autoriza a que se creen centros de arbitraje, centros de resolución de
controversias, en Caracas hay dos:
a) La Cámara de Comercio de Caracas y
b) El centro de arbitraje de conciliación arbitral CESCA, y en casi todos los

Estados en la Cámara de Comercio hay centros de arbitraje.
En el arbitraje comercial las partes establecen sus propias normas, sus

negociaciones, y a veces inclusive se establece que no tienen revisión por ninguna
instancia superior, y ahí pudiera darse lo que es las decisiones con árbitros
profesionales, que son árbitros de derecho o árbitros que no son de derecho, las
decisiones tomadas por equidad.
Hay doctrinas que dicen que el arbitraje es autónomo e independiente, puede ser
así pero constitucionalmente todos estamos sometidos al mandato constitucional,
así que el arbitraje no puede estar fuera de ello.
Entonces existe un acto administrativo previo al proceso judicial, a la Constitución

del Tribunal arbitral propiamente, ese momento en que se determina lo que se
llama la acta de Constitución, se deja claro cuál es el Tribunal, y posteriormente se
hace lo que se llama acta de trámite y el otro se llama acta de admisión en el caso
del centro de arbitraje de Caracas, que es donde las partes se reúnen con el
árbitro y establecen las pautas a seguir en ese procedimiento y generalmente se
aplican supletoriamente lo que dicen las leyes.
Las partes establecen ellas mismas sus lapsos, las fases del proceso, inclusive los
recursos que pudieran establecer y pudieran darse con respecto a las decisiones
que se tomen.
Las decisiones que toman los árbitros se llaman laudos arbitrales, no se puede
hablar de violación al debido proceso a menos que se incumpla algo de lo
establecido.
2.- El arbitraje autónomo e independiente: quizás va mucho más allá, ya que

éste permite que los árbitros los designan las partes, ya no se va a un centro de
arbitraje que va a facilitar la manera de crear o desarrollar ese Tribunal arbitral.
Estos árbitros se encargan de desarrollar el procedimiento a seguir conjuntamente
con las partes. Una vez constituido, tienen una sede aparte y se manejan
autónomos e independientemente. Igualmente, su decisión es un laudo arbitral.
Cuando el arbitraje comercial comenzó a desarrollarse, el Poder Judicial dijo que

ya no se metía en esa actividad, porque ya es un medio alterno e independiente.
El derecho Mercantil se basa en la costumbre, en la confianza y en la reputación

de los comerciantes y evidentemente si somos comerciantes, yo cuido mi
reputación porque eso puede afectar mi capacidad de negociación, de poder ir a
una entidad financiera y que me den un préstamo. La base del arbitraje era eso,
María obtenía su laudo arbitral y me obligaba a mí a pagar los daños y perjuicios
causados y a cumplir la obligación, yo voluntariamente iba y lo hacía porque no
me interesaba rayarme en el medio comercial donde me desenvolvía.
El comercio fue cada día aumentando más y cómo muchas personas se dedican a
la misma rama. Anteriormente había un solo banco, ferretería, un solo negocio de
cada cosa y había confianza y transparencia en las operaciones. Eso se puede ver
en el código de comercio en la cantidad de articulo que habla de los comerciantes.
Luego se fueron dando cuenta de que no daba resultados en momentos

determinados para lo que era el arbitraje comercial y la sala constitucional, en una
sentencia famosa de ASTIVENCA Astilleros Venezolanos C.A., se estableció
la posibilidad de colaboración Del Poder Judicial, con este medio alterno de
solución de controversias, en esos 3 aspectos señalados arriba:
1.- Si yo tengo un problema con María y tenemos un contrato firmado, yo incumplir

el contrato, yo puedo esperar a ver qué hace ella, y ella puede pedir constituir el
Tribunal, yo no puedo decir que no porque a mí no me conviene, ya que el que

incumplió fui yo. para constituir el Tribunal arbitral cuando no había intención de
alguna de las partes en constituirlo, se tenía esa Laguna. volver a escuchar el
voice
2.- Por otra parte, se daba la posibilidad de decretar medidas cautelares

anticipadas, ante la imposibilidad que se tenga de constituir el Tribunal arbitral,
ejemplo en ese caso María se preocupaba porque yo no comenzaba a no estar
solvente, para ella poder asegurar las resultas del juicio necesita una medida
cautelar. Se tenían 90 días para constituir el Tribunal arbitral, si no se constituye la
medida decae. para la práctica de estas medidas la ley establece colaborar con
ellos para la práctica de las medidas
3.- Si en caso de que se constituye el Tribunal, ya hubiese dictado medidas o no

hubiese dictado medidas, pero se llega al final del procedimiento definitivamente
firme ¿cómo se ejecutaba esa sentencia?, porque el único que tiene el poder de
imperio son los tribunales, es poder judicial, un particular no puede ejecutar una
sentencia, no tiene poder de coacción.
Entonces se quedaban con los laudos en las manos, porque en principio el laudo
se entendía de que iba a ser cumplido voluntariamente por las partes.
No tiene apelación. Prácticamente se les dice a los tribunales que usted debe
colaborar en la ejecución de esos fallos, y es al Tribunal a quién le corresponde
ejecutar esos fallos cuando la parte no le ha dado cumplimiento voluntariamente.
recordando siempre que la ejecución tiene dos fases la fase voluntaria y las fases
forzosa. Si la parte no cumple voluntariamente se hace la solicitud de la ejecución
de la sentencia por el Tribunal que corresponde del asunto en primera instancia,
entonces el Tribunal es el que la ejecuta en materia de embargos.
eso es lo que estableció esa sentencia de ASTRIVENCA, para que el arbitraje sea
un medio de proceso alterno de solución de controversia, como la conciliación, la
justicia de paz, etc.
RECUSACIÓN DE LOS ÁRBITROS: El árbitro es una persona que va a decidir

sobre una controversia. Los árbitros pueden entrar en incompetencia subjetiva por
lo que establece el artículo 80 del CPC que aplica para los jueces, qué es la
inhibición cuando él conozca que existe en su persona alguna causal para
desconocer o para evitar seguir conociendo de ese asunto. Igual sucede con la
parte de que él no declare, la parte pueda recusar al juez. Esa recusación la
decide, en el caso del arbitramento el mismo juez que está conociendo del asunto,
porque el juez es el que supervisa todo el procedimiento.
-En caso del arbitraje institucional el que decide la recusación de los árbitros o
cuando es 1 solo, es el centro de arbitraje, el que tiene ese control y supervisión
administrativa. No quiere decir que esté sometido por qué no lo está, pero hay
cierto grado de supervisión, cuando se verifica o se trata de verificar que cumpla
con las normas y los procedimientos.
-En el caso del arbitraje autónomo e independiente, esa recusación la va a

conocer si es un Tribunal de 3, los otros árbitros, si es solo viene el problema de
cómo se decide esa recusación. El mismo deberá decidir esa recusación como tal.
COMPETENCIA SUBJETIVA: Son las razones personales de quien administra

justicia para no poder conocer de ese asunto, porque puede verse comprometida
su imparcialidad, por eso se llama subjetiva ya que depende del sujeto, son
aplicables al sujeto.
COMPETENCIA OBJETIVA: es la competencia por el territorio, materia, cuantía.

son reglas establecidas y se administra todos por igual independientemente de
quien sea que está ministrando justicia.
EL LAUDO ARBITRAL: es la decisión que toma el o los árbitros, se va a dejar

constancia en caso de que alguno de ellos salve su voto. Los votos son porque
disiente de la decisión, o porque no está de acuerdo con el argumento de la
decisión. esto último se llama un voto concurrente, porque se está de acuerdo con
la decisión más no como la forma o el argumento que se utilizó.
En el voto disidente: se diciente de la decisión total . (cuando los tribunales son
colegiados, cada 1 opina sobre el proyecto de ponencia, y puede ser que 1 no estoy de
acuerdo y éste debe plasmar que él salva su voto y debe dar las razones de ello
APELACIÓN:
Contra ese laudo arbitral a menos que las partes acuerden no cabe apelación,
debido a que lo que se busca es resolver la situación de la forma más rápida
posible, que no se tarde como un trámite judicial engorroso.
El laudo lo que establece es la posibilidad de ejercer contra él un recurso de
nulidad y para eso existen 7 causales que establecen bajo qué circunstancia yo
puedo solicitar esa nulidad del laudo arbitral,
 son causales relativas a la forma,
 que se hayan violado normas de carácter legal o constitucional,
 Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que
haya caducado.
 que se haya discutido asuntos que no estaban establecidos en el arbitraje,
ya que cuando se hace la solicitud de arbitraje yo señaló lo que se va a
someter a arbitraje y cuando la parte contraria viene señala, si está de
acuerdo con lo que está sometiendo y si quiere traer algo más para
arbitraje.
A menos de que ellos en la clausura arbitral hayan establecido la posibilidad de

que eso sea revisado por otro Tribunal arbitral en segunda instancia y habría que
constituirlo para eso. Lo que revisa el Poder Judicial es el recurso de nulidad que
se introduce ante un Tribunal Superior en la materia respectiva decir que
activamente el laudo es nulo o no.
En el auto no se revisa el fondo de lo que se está decidiendo, si se debe o no se
debe, el recurso de nulidad revisa la forma por eso los requisitos expresos y las
causales taxativas por las cuales yo puedo introducir un recurso de nulidad.
Se hace la solicitud ante el Tribunal de primera instancia, que es quien ordena la

ejecución, una cosa es eso y otra cosa es que los únicos que pueden practicar las
medidas son los tribunales de municipio qué son los ejecutores de medidas. Es
decir, el comisiona al Tribunal municipal.
Falta de Jurisdicción. Ejemplo si María me va a demandar y ella no se va a ir por

la vía arbitral sino por la jurisdiccional, yo puedo alegar la cuestión previa como lo
estableció la jurisprudencia de falta de jurisdicción, porque existe una vía arbitral y
en consecuencia eso se extingue.
Renuncia Tácita. Si yo voy a la vía jurisdiccional que inició María y contestó mi

demanda y no alegó la cuestión previa de falta de jurisdicción, se produce la
renuncia tácita a la vía arbitral y se continuaría por la vía jurisdiccional, porque los
dos están prefiriendo a la otra vía.
Existe la duda si el juez pudiera declarar eso de oficio, o hay que esperar que se
alegue como cuestión previa. Las posibilidades se dan cuando existe la demanda
de María de que exista una cláusula compromisoria, el juez puede declarar la falta
de jurisdicción del Tribunal, porque es de orden público.
Discusión. En cuanto al arbitraje que da una vía alterna, autónoma e

independiente. La Constitución dice que quien tiene a cargo el ejercicio del Poder
Judicial son los Tribunales de la República y el TSJ, entonces esto es un medio
alterno de solución de controversias. Existe la doctrina de la voluntad de las
partes, y las partes pudieran ir por una vía que consideren mejor que el arbitraje.
El TSJ trató de darle una protección al arbitraje comercial (el arbitramento es el

que está contenido en el CPC), en los contratos priva siempre la voluntad de las
partes y no debería ser revocable debido a que fue un acuerdo entre ambos, la
jurisprudencia trato de analizar esta fórmula excluyente de la cláusula
compromisoria, excluyente en el sentido de que si yo tengo una cláusula
compromisoria primeramente se aplicaba lo que decía la cláusula compromisoria y
yo me iba al medio alterno de solución de controversias que en este caso es el
arbitraje comercial.
Siempre han tratado de llevar el arbitraje como un medio alterno de la solución de
controversia, fuera del ámbito jurisdiccional.
Opinión del profesor: no debería ser tan excluyente si en dado caso una de las
partes no está de acuerdo con irse allí perfectamente pudiera irse la vía
jurisdiccional. Quizás no todos estemos metidos a la vía jurisdiccional, pero si
estamos sometidos a la Constitución (supremacía constitucional art7).
Si una de las partes no quisiera ir a la vía del arbitraje perfectamente pudiera
escoger cuál de las dos ir, no debe ser que se firmó el contrato hace 15 años
debido en que en ese tiempo los tribunales eran un desastre, pero 15 años
después no es lo mismo.
El arbitraje es oneroso. También se pudiera afectar el derecho a la defensa de las
partes porque suponiendo que la situación económica de 1 de los que suscribe el
contrato no tenga cómo poder cubrir el costo de un Tribunal arbitral. Entonces no
se debería limitara la persona de la vía ordinaria.
Ejemplo la ejecución de los laudos, existe la posibilidad de recurrir por una vía de nulidad
del laudo, (se revisa la forma del laudo no el fondo), a menos de que consigne una
garantía o caución que me va a fijar el Tribunal para suspender los efectos del laudo, el
laudo se ejecuta y el juez tampoco tiene potestad de verificar si ese laudo efectivamente
está como debe estar o no, si se violaron derechos.
TEMA 4 - DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS
Un procedimiento Ejecutivo es de acuerdo a la naturaleza del título sobre el cual

yo tengo soportada mi deuda o acreencia. El acreedor tiene una mejor forma de
cobrar la acreencia. El legislador diseña procedimientos que se suponen son más
expeditos y efectivos que el mismo procedimiento ordinario, éste último se aplica
cuando no hay un procedimiento especial establecido para la solución de una
controversia o la situación que se presente.
La vía ejecutiva es un procedimiento ordinario con un embargo Ejecutivo de

antemano que se decreta si se admite esta vía ejecutiva y depende La naturaleza
del título es lo que va a determinar que yo me vaya por un procedimiento
Ejecutivo. La denominación de Ejecutivo viene por la posibilidad de ejecutar más
rápido mi acreencia.
El título debe estar acompañando como documento fundamental de mi demanda
para mí acreencia.
El juicio Ejecutivo se va a suspender hasta que se consigne una garantía para

poder garantizar los daños que pueda causar en caso de que la demanda
quedase sin lugar al demandado. Se debe aguantar en estado de remate hasta
que la sentencia quede definitivamente firme y se continúa con la ejecución del

remate.
Se va a citar igual como lo establece el código:

1.- citado el demandado o el último de ellos éste tiene 20 días de despacho para
contestar la demanda
2.- se abre el lapso de promoción de pruebas de 15 días
3.- se dan 3 días para hacer observaciones a las pruebas de las partes,
4.- El juez tiene 3 días para proveer sobre esa oposición,
5.- Se dan 30 días para evacuar pruebas,
6.- 15 días para informes,
7.- si presentan los informes 8 días de observación de los mismos y
8.- 60 días para decidir prorrogable por 30 más. (El mismo procedimiento
ordinario)
¿Si yo presenté la garantía, caución o fianza puedo decir que tengo cubiertos los daños
que le ocasione a mi contraparte cuando la demande?
Ejemplo: Francisco me deba dinero, yo le diga al juez que lo llame para que él
diga si reconoce el título que sustenta la obligación y si lo reconoce lo obliga
inmediatamente al pago. No hay más nada que discutir. Pero se permite cualquier
tipo de excepciones como la compensación, prescripción de la deuda etc., (esto es
para que la demanda quede sin lugar)
Artículo 630° Cuando el demandante presente instrumento público u otro

instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado
de pagar (deuda) alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe
vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinará
cuidadosamente el instrumento y, a solicitud del acreedor acordará
inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las
costas, prudentemente calculadas.
Medidas preventivas: hay dos requisitos para él decreto de la medida, 585, que
son la presunción de que existe el buen derecho y la presunción de que pueda
quedar ilusoria la ejecución del fallo.
El procedimiento me da la posibilidad de ir a un Tribunal y pedir el reconocimiento

de ese instrumento privado para darle el carácter preparatorio para la vía
ejecutiva. Ejemplo María demanda a Juan por incumplimiento, ese documento es
privado, pero Juan pudiera decir que esa no es su firma y simplemente el
documento se cae, no queda como reconocido; y ella solicita en un Tribunal
conforme a los siguientes artículos de qué se cite a Juan para que él diga si
reconoce o no reconoce el documento.
Si él no va se entiende como que el documento está reconocido.
Ejemplo: en el documento Juan se comprometió a pagarle a María un dinero que
ya le prestó, o también puede ser por un trabajo que ella le hizo a él. El notario no
va a ir a verificar si efectivamente María hizo el trabajo, con lo que dicen las partes
es suficiente. No se basa en lo que digan sea verdad, sino en lo que diga el
documento.
Yo puedo pelear sobre la validez del documento, que el objeto del documento no
existía, que nunca se presentó este trabajo y yo estoy desvirtuando lo que es la
vía ejecutiva.
Artículo 631° Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante
cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el
reconocimiento de su firma en instrumento privado 1, y el Juez le ordenará que
declare sobre la petición.
La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza

ejecutiva al instrumento 2. También producirá el mismo efecto la falta de
comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se le haga; y en dicha
citación deberá especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que
verse el reconocimiento.
Si el instrumento no fuere reconocido, podrá el acreedor usar de su derecho en
juicio 3.
Si fuere tachado de falso, se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere
competente, y de no serlo, se pasarán los autos al que lo sea. (la tacha de falsedad
puede ser un recurso o una demanda autónoma donde yo pido la nulidad de un
documento por falsedad)
1 es el reconocimiento de la firma, no del contenido
2 cuando dice que dará fuerza ejecutiva es que yo puedo irme por la vía ejecutiva
y pedir una medida de embargo ejecutiva.
3 se puede demandar por vía ordinaria con ese instrumento. Se verifican las firmas
no el contenido
El procedimiento se basa en un documento público, autenticado o privado
reconocido por el deudor. Con ese documento que pruebe la existencia de la
deuda y que está de plazo vencido y yo puedo hacer la demanda por vía
ejecutiva
Artículo 632° Cuando los bienes embargados no estén hipotecados para el pago
que se reclame, podrá el acreedor pedir el embargo de otros bienes del deudor. y
en este caso quedarán libres de embargo los que se hayan embargado antes, si
del justiprecio de los últimos resultare que éstos son suficientes para cubrir la
deuda y los gastos de la cobranza. Podrá también pedirse el embargo de otros
bienes, si del justiprecio de los embargados resultaren no ser constantes para el
pago del todo.
Cuando se trata de embargos ejecutivos yo puedo ir contra bienes inmuebles,
cuando se trata de embargos preventivos yo voy contra bienes muebles. Cuando
los bienes embargados están hipotecados yo puedo señalarle al Tribunal otros
bienes para embargarlos, es decir, voy a empacar lo suficiente para cubrir mi
acreencia
Artículo 633° En cualquier estado de la demanda quedarán libres de embargo los

bienes del deudor, si éste presentare garantía suficiente que llene los extremos
del Artículo 590.
Estas son las posibilidades que tiene el demandado de suspender las medidas
presentando garantías como una caución real, fianza, hipoteca, si el demandado
las presenta puede de alguna manera sustituir la medida, no es que la medida se
suspende como tal, se está sustituyendo, se libera el embargo de esos bienes y
queda la garantía constituida.
Artículo 634° Decretado el embargo de los bienes se procederá respecto de

éstos con arreglo a lo dispuesto en el Título IV, Libro Segundo, hasta el estado en
que se deban sacarse a remate las cosas embargadas y en este estado se
suspenderá el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia
definitivamente firme procedimiento ordinario.
(Al final terminamos en un procedimiento ordinario)
Si en virtud de ella hubiere de procederse al remate, se anunciará éste con tres
(3) días de anticipación, aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el
Título expresado. (se pueden publicar los carteles, adelantar todo eso y la fase del
remate va a ser mucho más rápida)
Artículo 635° Cuando los bienes embargados estuvieren hipotecados para el

pago del crédito demandado 1, el acreedor tendrá derecho a que el remate se
lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el pago de su acreencia, sin esperar
la sentencia definitiva que se libre en el juicio, con tal de que de caución o
garantía de las previstas en el Artículo 590 de este Código, para responder de lo

que en definitiva se declare en favor del deudor, respecto del crédito de que el
acreedor se haya hecho pago. El Juez será responsable, si la caución dada
resultare después insuficiente.
1 eso ya no aplica por una jurisprudencia, el código de procedimiento permitía
que, si usted tenía por ejemplo un préstamo con garantía hipotecaria, podía irse
por la vía ejecutiva también. pero la jurisprudencia de forma reiterada ha dicho en
base al principio de especialidades procesales, si se tiene un procedimiento de
ejecución de hipoteca y se pretende ejecutar se debe ir por un procedimiento
especial ejecución de hipoteca.
Sí yo me voy por la vía ejecutiva con el bien hipotecado a mi favor puedo irme al
remate de una vez y cobrar mi acreencia
Artículo 636° Todo cuanto se practicare en virtud del decreto de embargo, las
diligencias para anunciar la venta de los bienes embargados, las que sean
necesarias para el justiprecio de ellos y cualquiera otra que tenga relación con el
embargo y venta de dichos bienes, formarán un cuaderno separado que
principiará con el expresado decreto. CUADERNO DE EJECUCIÓN
Artículo 637° Las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás que sea
consiguiente a este procedimiento especial no suspenderán ni alterarán el curso
ordinario de la causa 1, sino que, conforme a lo prevenido para todos los juicios,
las partes podrán probar al mismo tiempo lo que les convenga, y sus pruebas se
pondrán en el cuaderno de la demanda, observándose los mismos trámites y
términos establecidos para el procedimiento ordinario.
1 es decir, que la ejecución va por una parte y el juicio ordinario va por otra
Artículo 638° La parte totalmente vencida en la vía ejecutiva será condenada al

pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el Título VI, Libro Primero
de este Código. Artículo
Las costas son los costos de los profesionales en el juicio y que lo debe pagar el
condenado
639° Cuando el acreedor hipotecario hubiere sido pagado antes de la sentencia

definitiva con el precio del remate de la cosa hipotecada y en dicha sentencia se
resolviere que no tiene el acreedor el derecho que hizo efectivo, o que se excedió
en su reclamación o cobro, en la misma sentencia se establecerá la
responsabilidad en que hubiere incurrido, y la ejecución de la definitiva abrazará
también esa responsabilidad.
Si el deudor pretendiere que el remate indicado le ha ocasionado otros perjuicios,
podrá reclamarlos por el procedimiento ordinario.
(aquí lo que va a ejecutarse esa garantía que se dio de forma expedita, pero
fíjense el daño que se le pudo haber causado a ese demandado rematando el bien
y resulta que al final él era el que tenía la razón en el juicio)
Si ese documento cumple con lo que dice el 630 se decreta automáticamente el

embargo Ejecutivo, se abre el cuaderno de ejecución y yo sigo mis trámites de
ejecución hasta el momento en que haya de sacarse a remate. A menos que el
actor consigné una garantía para cubrir los daños que pueda causarse al
demandado por haber ejecutado anticipadamente ese crédito. Y todo lo demás se
discute por el procedimiento ordinario, los daños igual.
Diferencias con la ejecución con la ejecución de la hipoteca: La ejecución de

la hipoteca evidentemente va cuando existe un crédito garantizado con hipoteca.
Diferencia con el juicio ordinario: el juicio ordinario tiene la posibilidad de que se
decrete esa medida de embargo Ejecutivo de manera anticipada y no tengo el
requisito de qué sea en los instrumentos un documento público, auténtico o
privado reconocido por el deudor
Diferencia con la ejecución de sentencia: la ejecución de la sentencia viene

dada después de una sentencia definitivamente firme y aquí lo único que se
procede es aún embargo Ejecutivo antes de que exista una sentencia
definitivamente firme.
Preparación de la vía ejecutiva: posibilidad que tengo de acudir a cualquier juez

y pedir que me reconozca el título sobre el cual me está versando la demanda.
Competencia: el Tribunal competente es un Tribunal de municipio del domicilio

del deudor
Prescripción de la vía ejecutiva: está para escribe cuando prescribe el título que
soporta la deuda, hasta ese momento se puede demandar por esa vía.
TEMA 6 – DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS
Del procedimiento por intimación: este procedimiento si tiene la posibilidad de

que pueda quedar terminada en caso de que la parte no venga a oponerse a lo
que el Tribunal llama del decreto intimatorio.
El objeto es demandar el pago de una obligación correspondiente a la entrega de

una suma de dinero, líquida y exigible. Cierta cantidad de cosas fungibles.
(Sustituibles) De una cosa mueble determinada. No hay bienes inmuebles
Ejemplo: yo le digo al juez que Francisco me debe esto, el juez intima a Francisco
y le pregunta si él me debe eso y Francisco le responde que sí lo debe y que
reconoce el título y paga de una vez. Se parece al procedimiento Ejecutivo, lo
único es que hay la posibilidad de oponerse sin fundamento alguno. Es decir, La
ley no dice cómo debe oponerse, el deudor se opone y ya y por lo que él quiera;
automáticamente el procedimiento se va a la vía ordinaria.
Se cae igualmente en lo mismo. Y este procedimiento está determinado

igualmente en los títulos por los cuales me puedo fundamentar
Artículo 640° Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma
líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de
una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretará la
intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez días
apercibiéndole de ejecución 1. El demandante podrá optar entre el procedimiento
ordinario y el presente procedimiento, pero éste no será aplicable cuando el
deudor no esté presente en la República y no haya dejado apoderado a quien
pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo
(la intimación siempre es personal, se está dando una instrucción una orden para que
pague, no para que la persona venga y se defiende)
(aquí hablamos de intimación no de citación, cuando se íntima se íntima para que
la persona venga y pague
1 si yo no pago o no entregó el bien en dado caso en esos 10 días, al deudor le
ejecutan ese decreto e intimatorio y quedaría firme como cosa juzgada, el juez lo
ejecuta de forma inmediata no hay juicio como tal.
JUEZ COMPETENTE Art. Competencia 641° Sólo conocerá de estas demandas,

el Juez del domicilio del deudor que sea competente por la materia y por el valor
según las normas ordinarias de la competencia, salvo elección de domicilio. La
residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que no lo tienen
conocido en otra parte.
Residencia: donde tú Vives y duermes, resides.

Domicilio: dónde tienes el asiento principal de tus intereses y negocios.
Art. 642° Despacho Saneador. En la demanda se expresarán los requisitos

exigidos en el Artículo 340 de este código. Si faltare alguno, el Juez ordenará al
demandante la corrección del libelo, absteniéndose entre tanto de proveer sobre
lo pedido. De esta resolución del Juez se oirá apelación libremente, la cual deberá
interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes. (ejemplo el poder
no era suficiente, no se señaló claramente el objeto de la pretensión) Actualmente
todos los lapsos de apelaciones son de 5 días.
Art 643°. El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los
casos siguientes:
1º Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. (cuando no se
persiga el pago de una suma líquida y accesible de dinero y demás)
2º Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita/título del derecho que se
alega
3º Cuando el derecho que se alega está subordinado a una contraprestación o
condición, a menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga
presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición. -
no se puede decir que está de plazo vencido y exigible porque se tiene que
verificar que esa condición se haya dado- (contra el orden público y las buenas
costumbres)
Artículo 644° Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo
anterior: los instrumentos públicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas ),
admisibles según el Código Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio,
pagarés, cheques y cualesquiera otros documentos negociables.
Misivas: comunicación que no llega a tener los requisitos de las cartas más informal.
Facturas aceptadas: Es la que yo le doy a una persona para que me la reciba y me la
recibe, si pasan 8 días y hace persona no hace observaciones sobre el contenido de la
factura, se entiende que esta aceptada. Tiene que ver con bienes, no con prestación es
de servicios.
Los cheques y las letras de cambio necesitan algo previo que es el protesto, las letras de
cambio no tanto porque esta indica que si ya está en manos de la persona es porque se
canceló la deuda.
Para yo demostrar que el cheque no tiene fondos lo protesto, y no me voy por la vía
intimatoria, sino no tengo certeza que efectivamente el cheque no tiene fondo.
Art°645. Cuando la demanda se refiere a la entrega de cantidad cierta de cosas

fungibles, el demandante deberá expresar en el libelo, la suma de dinero que
estaría dispuesto, a aceptar si no se cumpliera la presentación en especie para la
definitiva liberación de la otra parte 1. En este caso, si el Juez considera
desproporcionada la suma indicada, antes de proveer sobre la demanda podrá
exigir al demandante que presente un medio de prueba en que conste el justo
precio o el precio corriente de la cosa.
1 ejemplo: una persona se comprometió a entregar un camión de tales
características, el demandante debe decir que él está dispuesto a que le
entreguen el cambio o que le cancelen al equivalente de tanto.
precio corriente es el precio del mercado porque el demandante puede decir que
son 50 mil dólares, pero, de dónde sacó ese monto?, debe llevar algo que
efectivamente demuestre que eso cuesta eso
Artículo 646° Si la demanda estuviere fundada en instrumento público,

instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido (ya está
conocido por el deudor), facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés,
cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del
demandante, decretará embargo provisional o preventivo de bienes muebles,

prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados.
En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe
solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecución de
las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros
sobre los bienes objeto de las medidas. ( no necesariamente todo procedimiento por
intimación tiene una medida preventiva, esa medida solamente procede cuando se
fundamenta la demanda en algunos de esos instrumentos, las cartas y las misivas quedan
fuera de estos instrumentos)
Artículo 647° El decreto de intimación será motivado y expresará:

1.- El Tribunal que lo dicta,
1.- el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado,
3.- el monto de la deuda, con los intereses reclamados;
4.- la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas,
5.- la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme
a lo dispuesto en el Artículo 645 y
6.- las costas que debe pagar;
7.- El apercibimiento de que, dentro del plazo de 10 días, a contar de su
intimación, debe pagar o formular su oposición y que, no habiendo oposición, se
procederá a la ejecución forzosa . El decreto intimatorio es la orden que emite el
Tribunal para que intimado pague.
1) Si el demandado paga se termina el juicio. O si se opone termina la intimación

y comienza el procedimiento ordinario
2) si no acude al juicio o hace oposición alguna eso queda como una sentencia
firme
Artículo 648° El Juez calculará prudencialmente las costas que debe pagar el
intimado, pero no podrá acordar en concepto de honorarios del abogado del
demandante, una cantidad que exceda del 25% del valor de la demanda. (no se
hace en base al 30% que es lo que normalmente se calcula debido a que aquí no
estamos llegando al final del juicio, es anticipadamente)
Artículo 649° El Secretario del Tribunal compulsará copia de la demanda y del

decreto de intimación y la entregará al Alguacil para que practique la citación
personal del demandado en la forma prevista en el artículo 218 de este Código.
La diferencia es que en la citación el juez llama para que la persona venga a

defenderse en el juicio y la intimación se llama para que pague y hay
apercibimiento: Hacer saber a una persona las sanciones a que está expuesta si persiste en
un error o falta. De alguna forma la situación también tiene un apercibimiento porque si no
vienes a defenderte se aplica la confesión ficta.
Art. 650° CARTELES. Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil

dará cuenta al Juez, expresando las direcciones o lugares en que lo haya
solicitado, y éste dispondrá, dentro del tercer día, que el Secretario del Tribunal fije
en la puerta de la casa de habitación del intimado, o en la de su oficina o negocio,
si fueren conocidos o aparecieren de los autos, un cartel que contenga la
trascripción íntegra del decreto de intimación. Otro cartel igual se publicará por la
prensa, en un diario de la de mayor circulación, en la localidad, que indicará
expresamente el Juez, durante 30, una vez por semana. El secretario pondrá
constancia en el expediente de todas las diligencias que se hayan practicado en
virtud de las disposiciones de este artículo, y el demandante consignará en los
autos los ejemplares del periódico en que hubieren aparecido los carteles.
Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere a darse

por notificado dentro del plazo de diez días siguientes a la última constancia que
aparezca en autos de haberse cumplido las mismas, el tribunal nombrará un
defensor al demandado con quien se entenderá la intimación. El defensor se

opondrá
OPOSICIÓN Art. 651° El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez
días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el
artículo 649, a cualquier hora de despacho. En el caso del artículo anterior, el
defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su
intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el
defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos
mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasará
en autoridad de cosa juzgada.
Artículo 652° Formulada la oposición en tiempo oportuno por el intimado o por el

Defensor, el decreto de intimación quedará sin efecto, no podrá procederse a la
ejecución forzosa y se entenderán citadas las partes para la contestación de la
demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora
de despacho, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el
proceso por los trámites del procedimiento ordinario o del breve, según
corresponda por la cuantía de la demanda. SE VA AL PROCEDIMIENTO
ORDINARIO.
La persona se opone y no motiva la razón de por qué lo hizo, lo hace cuando está
en el procedimiento ordinario, ej. se opone porque el objeto o la causa es ilícita.
Vicios en el consentimiento
Característica que los diferencia con el auto de admisión de la demanda: la

diferencia con el decreto de intimatorio es que si no viene el demandado o no hace
oposición eso queda como una sentencia, el auto de admisión es simplemente un
auto donde se ordena darle trámite a la demanda como tal.
Sí a Juan lo citan y él se opone a la intimación, él queda citado para la

contestación de la demanda ¿qué pasa si no contesta? Se da la confesión ficta.
Puede pasar que cuando Juan se fue a a oponer él hizo una cantidad de alegatos
y de alguna forma fundamentó su oposición, es decir, hizo una especie de
contestación en esa oportunidad de la intimación y en la oportunidad de contestar
la demanda no contestó ¿pudiera darse la confesión ficta, lo que él dijo cuando se
opuso no vale?, ya que lo que él alegó fueron actos de defensa.
Yo puedo no haber contestado y promover pruebas.
Todos los argumentos que tenga como defensa de la parte se deben considerar
como su defensa, si él contesta anticipadamente eso vale, inclusive si él hubiese
alegado cuestiones previas y en estas cuestiones previas hace argumentos que
puedan considerarse como argumentos de defensa del fondo de la demanda, no
le puedes declarar la confesión en caso de que él no conteste posteriormente. Y el
decreto intimatorio donde él se opuso es en base a la demanda. Se tiene que
considerar eso como defensa, el derecho a la defensa priva sobre cualquier cosa y
el formalismo no puede estar por delante del derecho a la defensa, Todo lo
adelantado vale, lo tardío no.
Reforma del Libelo de la Demanda: cuando la persona se opone pareciera que

pudiera reformar la demanda por una vez y el juez admitir, ya no con un decreto
intimatorios sino con auto de admisión de la reforma de la demanda admitir esa
reforma y la otra parte tener los 5 días para contestar.
Artículo 642 En la demanda se expresarán los requisitos exigidos en el artículo 340 de este
Código. Si faltare alguno, el Juez ordenará al demandante la corrección del libelo, absteniéndose
entre tanto de proveer sobre lo pedido. De esta resolución del Juez se oirá apelación libremente,
la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes.
CONFESION FICTA: Cuando no hay oposición al decreto de intimación,

sobrevendrá la obligación forzosa como si se tratara de una sentencia
definitivamente firme, la cual adquiere fuerza ejecutiva con autoridad de cosa
juzgada, procediéndose directamente a su ejecución.
COSA JUZGADA. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los

plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
VIA EJECUTIVA: ADELANTAR LOS ACTOS DE EJECUCIÓN HASTA QUE

LLEGUE AL EDO DE SENTENCIA Y PODER REMATAR
 PARA QUE EL DOC PRIVADO SEA RECONOCIDO DEBO HACERLO

ANTE UN JUEZ (CONFORM AL 631 UN ESCRITO DE SOLICITUD, lo
citen y diga si es o no su firma, si no va se tiene como reconocido),
NOTARIO O REGISTRADOR
 Intimar: orden de pago, entregar algo o hacer algo
 Según el prof de mercantil los actos son paralelos
DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS

TEMA 7
DE LA EJECUCIÓN DE LA HIPOTECA
- El procedimiento ejecución de hipoteca se constituyen sobre bienes inmuebles.

Es un Juicio Ejecutivo, un procedimiento especial, se refiere a una garantía real,
es la reina de las garantías porque es privilegiada y ella persigue siempre al
inmueble independientemente a quién le pertenezca.
-El acreedor persigue al inmueble, no persigue al garante hipotecario, Se va a
poder ejecutar el inmueble como tal.
ES SOLAMENTE PARA QUE ESTE GARANTIZADO EL PAGO DE ESA MISMA
HIPOTECA
Sujetos que pueden intervenir en una ejecución de hipoteca:
 1 deudor hipotecario
 1 acreedor hipotecario.
 El acreedor hipotecario
Puede darse el caso de que el deudor hipotecario no sea el mismo garante
hipotecario, sino que haya otra persona que sea quien entregue la garantía a favor
del deudor.
Ejemplo, María le pide a Juan un préstamo, Juan le otorga el préstamo, pero le
pide una garantía y Francisco le ofrece a Juan para garantizar ese préstamo que
se le hizo a María, un bien inmueble como garantía de una hipoteca para
garantizar la deuda. en este caso Juan es el acreedor hipotecario, María es la
deudora hipotecaria y Francisco es el garante hipotecario.
También pudiera darse el caso que cuando una persona pide un crédito
hipotecario para comprar un inmueble en las entidades financieras de Venezuela,
como pasa en muchas partes del mundo, el banco le da el préstamo y constituye
sobre el inmueble una hipoteca, hay una figura del deudor hipotecario y el garante
hipotecario, a veces se confunde en una misma persona, allí no habría que tener
1/3 persona.
¿Cuándo se procede a ejecutar una hipoteca? Cuando existe una deuda de

plazo vencido y está totalmente exigible, la hipoteca para ser admitida debe
existir esto.
Generalmente los acreedores de crédito de préstamo, cuando usted lo revisa
siempre dice que el atraso es en 1 o 2 cuotas, se considerará que el préstamo se
encuentra totalmente de plazo vencido con respecto a la demás cuotas, en ese
caso la persona pide la ejecución de esa hipoteca para cobrar lo que todavía se le
debe con el remate que se haga de ese bien inmueble.
También ocurre en el caso de la ejecución de hipoteca cuando se constituye sobre
un monto determinado, normalmente en una economía estable, se constituyen
sobre el máximo de un 50% más de lo que se está prestando, incluyendo el 30%
de costas y cobros judiciales, y los intereses de financiamiento y de mora que
podían quedarse debiendo, es decir, si resulta que en esa operación
anteriormente descrita María le pide 100 dólares prestados a Juan, él constituye
hipoteca de 150 porque además de que van al juicio hay un monto que es el 30%
de gastos y costas y cobros, a todo aquello se le puede sumar un 20% de gastos
judiciales, de intereses de demora o de financiamiento, pero en una economía que
no es estable al momento en que se constituye una hipoteca, cuando iba y la
ejecutaba era insuficiente el monto.
-Generalmente se establecía por el doble, o sea si me prestaste 100 voy a
constituir la hipoteca por 200 y eso era lo que se cobraba contra el inmueble.
-Se puede constituir un número indeterminado de hipotecas hasta que el inmueble
lo soporte, porque puede ser que el inmueble del préstamo de María sea de 100
pero el inmueble que está ofreciendo Francisco para que se constituye la hipoteca
pueda ser un inmueble que cueste 500, 5 veces más que el monto de lo que se
está prestando, Juan puede constituir la hipoteca por 150 y quedan 350 libres, es
decir, que si Francisco quiere y puede adquirir otro préstamo y constituir una
hipoteca de 2do grado.
Artículo 660° La obligación de pagar una cantidad de dinero garantizada con
hipoteca, se hará efectiva mediante el procedimiento de ejecución de hipoteca.
C: Para que la hipoteca exista debe existir un documento registrado sobre el
inmueble que contenga la hipoteca. Si no la hipoteca no existe la deuda.
La vía ejecutiva hablaba de la posibilidad que se demandara la hipoteca, o si el
inmueble estaba hipotecado y la persona podía irse por el juicio de vía ejecutiva
teniendo un documento de préstamo de garantía hipotecaria, antes se podía hacer
y el código parecía que lo permitía, pero la jurisprudencia estableció que si se
tiene un procedimiento especial, un procedimiento de ejecución de hipoteca
para ejecutar los créditos garantizados de una hipoteca, el procedimiento a
aplicar es el de ejecución de hipoteca, no puede irse por el procedimiento de
vía ejecutiva en base al principio de especialidad procesal.
Si hay 1/3 poseedor en el caso de que Francisco tenga el inmueble alquilado, o el
mismo Francisco vive allí, antes no había el criterio de que había que demandar
conjuntamente al acreedor hipotecario, sino que podías escoger a quien
demandabas, la jurisprudencia señaló que hay que demandar a un litisconsorcio
pasivo necesario y hay que demandar a los dos, tanto al acreedor hipotecario,
como al deudor hipotecario.
En ese caso Francisco pudiera haberse notificado al Tribunal como el poseedor
del bien que está dado en garantía hipotecaria, pero en este momento por esa
jurisprudencia se entiende que igual hay que demandarlo
Artículo 661° Obligación de presentar la certificación de gravámenes y enajenaciones de la
finca hipotecada. Llegado el caso de ejecución sobre el inmueble hipotecado, por
estar vencida la obligación garantizada con la hipoteca, el acreedor presentará al
Tribunal competente el documento registrado constitutivo de la misma, e indicará

el monto del crédito con los accesorios que estén garantizados por ella, y el
tercero poseedor de la finca hipotecada, si tal fuere el caso. Asimismo, presentará
copia certificada expedida por el Registrador correspondiente de los gravámenes y
enajenaciones de que hubiere podido ser objeto la finca hipotecada con
posterioridad al establecimiento de la hipoteca cuya ejecución se solicita.
El Juez podrá excluir de la solicitud de ejecución los accesorios que no estuvieren
expresamente cubiertos con la hipoteca, y examinará cuidadosamente si están
llenos los extremos siguientes: son los requisitos que hay que verificar para la
Constitución de la hipoteca, si el documento que constituye la hipoteca está
registrado en un domicilio diferente al domicilio del inmueble ese documento no
vale
1°. Si el documento constitutivo de la hipoteca está registrado en la jurisdicción

donde esté situado el inmueble.
2°. Si las obligaciones que ella garantiza son líquidas de plazo vencido, y no ha
transcurrido el lapso de la prescripción. Las obligaciones reales prescriben a los
20 años porque es un derecho real, pero la obligación del préstamo que se le dio
a María, que son obligaciones personales prescriben a los 10 años, si el crédito
garantizado por hipoteca prescribe a los 10 años, la hipoteca que es una garantía
accesoria también se extinguiría.
3°. Si las obligaciones no se encuentran sujetas a condiciones u otras
modalidades.
Si el Juez encontrare llenos los extremos exigidos en los ordinales anteriores
decretará inmediatamente la prohibición de enajenar y gravar el inmueble
hipotecado, lo notificará inmediatamente al Registrador respectivo a los efectos de
600, (esta es la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar en ese
momento en que admite) y acordará la intimación del deudor y del tercero
poseedor para que paguen dentro de 3 días, apercibidos de ejecución. El juez
verifica los requisitos, se dan todos, se admite y se acuerda la prohibición
Si de los recaudos presentados al Juez se desprendiere la existencia de un

tercero poseedor y el solicitante no lo hubiere indicado, el Juez procederá de oficio
a intimarlo. Ahí es donde se constituye el litisconsorcio pasivo necesario
El auto del Juez excluyendo de la ejecución determinadas partidas o no,
acordando ésta será apelable en ambos efectos.
Ej: En la hipoteca que se constituyó para el préstamo de Marly, resulta que cuando
el juez sacó cuenta concluyó en que ella no pagó nada y con los intereses que se
debe, ya no son 150 la deuda sube a 200, pero lo que se está dando en garantía
son 150. El juez cuando admite dice ya va, en la ejecución de hipoteca se limita
hasta 150, no puede acordar más porque es lo que está garantizado en la
hipoteca, lo demás deja de ser un crédito privilegiado y es una deuda que se va a
ir por una vía ordinaria. Ese auto donde el juez incluye esas partidas es apelable.
Tiene 3 días para que paguen, dentro de los 3 días apercibirles de ejecución,
quiere decir (así como pasaba en la intimación), se les dice si no vienen y pagan
se ejecuta, al llegar a al día 3.
Luego corren 8 días que tiene la parte para hacer oposición, el deudor hipotecario
puede hacer oposición solamente bajo los supuestos que establece el artículo
663. Si el juez encuentra fundada esa oposición ordena que el juicio se abra a
pruebas y de allí en adelante se tramita por el procedimiento ordinario y termina el
procedimiento de ejecución de hipoteca
Artículo 662° Si al 4to día no acreditaren el deudor o el 3ro haber pagado, se
procederá al embargo del inmueble (ejecutivo), y se continuará el procedimiento
con arreglo a lo dispuesto en el Título IV, Libro Segundo de este Código, hasta
que deba sacarse a remate el inmueble. En este estado se suspenderá el

procedimiento si se hubiere formulado la oposición a que se refiere el Artículo 663.
Decidida la oposición, si ella fuere declarada sin lugar, se procederá al remate del
inmueble previa la publicación de un cartel fijando el día y la hora para efectuarlo .
(es decir, la persona publicó 3 carteles antes de ejecución, y aquí lo que se va a
publicar 1/4 y último cartel para fijar la oportunidad para la ejecución).
El acreedor tiene derecho a que el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con
su precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia definitiva en la
oposición, siempre que dé caución que llene los extremos del 590, para
responder de lo que en definitiva se declare en favor del deudor o del 3ro. El Juez
será responsable si la caución que haya aceptado resultare después insuficiente.
Igual que el procedimiento por vía ejecutiva que la persona podía dar una garantía o una
caución para garantizar los gastos o daños que pueda ocasionar porque se remate el bien
y la demanda quede sin lugar, generalmente al tratarse de una ejecución de hipoteca no
debería salir sin lugar, porque ya se supone que se verificaron todos los requisitos para
que proceda la ejecución de hipoteca.
Causales para oponerse. 663. Dentro de los 8 días siguientes a aquél en que se
haya efectuado la intimación, más el término de la distancia si a él hubiere lugar,
tanto el deudor como el 3ro podrán hacer oposición al pago a que se les intima,
por los motivos siguientes:
1º La falsedad del documento registrado presentado con la solicitud de ejecución.
2º El pago de la obligación cuya ejecución se solicita, siempre que se consigne
junto con el escrito de oposición la prueba escrita del pago. Los 3 primeros días
son para pagar, si yo voy a acreditar haber pagado, lo hago en este momento de la
oposición, en estos 8 días.
3° La compensación de suma líquida y exigible, a cuyo efecto se consignará junto

con el escrito de oposición la prueba escrita correspondiente.
4º La prórroga de la obligación cuyo incumplimiento se exige, a cuyo efecto se
consignará con el escrito de oposición la prueba escrita de la prórroga.
5º Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud de
ejecución, siempre que se consigne con el escrito de oposición la prueba escrita
en que ella se fundamente. Generalmente esta es la causal por la cual se oponen a
la ejecución de hipoteca, hay una diferencia con los intereses que están cobrando,
o por los gastos con respecto a lo que debe ser, lo alegan y como el juez allí no
puede entrar a dilucidarse efectivamente, hay una diferencia, y el juez acuerda la
oposición y se abre a pruebas, el juicio se va por el procedimiento ordinario.
6º Cualquiera otra causa de extinción de la hipoteca, de las establecidas en los

Artículos l.907 y l.908 del Código Civil. Prescripción.
En todos los casos de los ordinales anteriores, el Juez examinará cuidadosamente
los instrumentos que se le presenten, y si la oposición llena los extremos exigidos
en este Artículo, declarará el procedimiento abierto a pruebas 1, y la sustanciación
continuará por los tramites del procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a
remate el inmueble hipotecado, procediéndose con respecto a la ejecución como
se establece en el único aparte del Artículo 634.
1.- porque abierto a pruebas y no a contestación, porque es que la oposición
fundada en algunos de estos numerales y sustentada y argumentada, es lo que va
a servir de contestación, a demostrar lo que está alegando como base de esa
oposición.
Pareciera que el juez debe decidir si la oposición está o no fundada, lo que no
quiere decir que el juez decida, allí si la oposición es con lugar o sin lugar, hay
jueces que cometen el error debe decir que la oposición es con o sin lugar no,
simplemente él declara que la oposición está fundada y cumple con los requisitos
del 663 y se abre el juicio previo. La oposición es parte del procedimiento ordinario
que se va a tramitar de aquí en adelante.
las únicas causales por las cuales se puede oponer a la ejecución de la hipoteca
son las del 663.
LA OPOSICIÓN EN LA EJECUCIÓN DE LA HIPOTECA ES LA CONTESTACIÓN
DE LA DEMANDA (A COMPARACIÓN CON LA VÍA EJECUTIVA DONDE TIENES
QUE CONGTESTAR)
Artículo 1.907 CC. Las hipotecas se extinguen:
1º Por la extinción de la obligación.
2º Por la pérdida del inmueble gravado, salvo los derechos conferidos en el 865.
3º.- Por la renuncia del acreedor.
4º.- Por el pago del precio de la cosa hipotecada.
5º.- Por la expiración del término a que se las haya limitado.
6º.- Por el cumplimiento de la condición resolutoria que se haya puesto en ellas.
Artículo 1.908 CC. La hipoteca se extingue igualmente por la prescripción, la cual
se verificará por la prescripción del crédito respecto de los bienes poseídos por el
deudor; pero si el inmueble hipotecado estuviere en poder de tercero, la hipoteca
prescribirá por veinte años.
Artículo 664° Son aplicables a este procedimiento las disposiciones de los
artículos 636 y 639.
Parágrafo Único: Si junto con los motivos en que se funde la oposición, el deudor
o el tercero poseedor, alegaren cuestiones previas de las indicadas en el artículo
346, se procederá como se dispone en el Parágrafo Único del 657, este artículo
habla de la forma en la que se resuelven las cuestiones previas en el
procedimiento de ejecución de créditos fiscales:
Hecha la oposición, se abrirá la causa a pruebas y se seguirá en lo adelante por los
trámites del procedimiento ordinario. La oposición formulada de conformidad con el 656,
suspenderá la ejecución, si el demandado constituye caución o garantía de las previstas en
el 590 para responder de las resultas del juicio, por la cantidad que fije el Tribunal.
Parágrafo Único: Si junto con los motivos en que se funde la oposición el demandado
alegare cuestiones previas de las indicadas en el 346 de este código, se entenderá abierta
también una articulación probatoria de 8 días para promover y evacuar pruebas, sin
necesidad de decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidirá dentro de los 10 días
siguientes al vencimiento de la articulación, sin perjuicio de que antes del fallo, la parte
pueda subsanar los defectos u omisiones invocadas, (aquí no es el procedimiento del 346,
sí no es un procedimiento más rápido, se abre a pruebas ya y puede subsanar en ese lapso
conforme a lo dispuesto en el artículo 350)
En estos casos, no se causarán costas para la parte que subsana el defecto u omisión. La
sentencia que se dicte en la articulación no tendrá apelación, si no en el caso de la
incompetencia declarada con lugar, caso en el cual la parte podrá promover la regulación
de la competencia, conforme al artículo 69 y en los casos de las cuestiones previas
previstas en los Ordinales 9°,10 y 11 del artículo 346. (que son las que distinguen el
proceso, cosa juzgada, prohibición de enajenar y gravar y la caducidad de la acción. Los
efectos de las cuestiones previas declaradas con lugar en la sentencia de la articulación
definitivamente firme serán los indicados en los Artículos 353, 354, 355 y 356, según los
casos, es decir, son los mismos en las cuestiones pruebas ordinarias.
Artículo 665° La ejecución de las obligaciones garantizadas con hipoteca que no
llene los extremos requeridos en el Artículo 661 de la ejecución de hipoteca, se
llevará a cabo mediante el procedimiento de la vía ejecutiva. Cuando se lograre la
intimación personal del deudor o del tercero poseedor, dicha intimación se
practicará en la forma prevista en el Artículo 650 de este Código. Ese cartel que
se libra en el procedimiento de intimación donde se transcribe el decreto

intimatorio completo y en caso de que no comparezca se le nombra defensor
judicial
el documento como es un documento de una deuda puedo irme por la vía ejecutiva como
tal. REVISAR NO ES LO MISMO QUE LA VÍA DE EJEUCIÓN DE HIPOTECA A LA VIA
EJECUTIVA
TEMA 8 LA EJECUCIÓN DE PRENDAS.

Dentro de los procedimientos ejecutivos el de prenda es el único que tiene un
matiz de ser un juicio realmente Ejecutivo.
La prenda es la entrega de un bien que se da al acreedor como garantía del pago
de alguna acreencia. Esa garantía debe tener un documento donde se constituye
y debe haber un documento donde se evidencie el préstamo, la obligación que dio
origen a esa garantía, Es un contrato de naturaleza accesoria por qué SI no existe
algo que garantizar no hay garantía que dar, entonces si no hay una deuda o una
acreencia no se tiene por qué dar nada a garantizar.
Igual que en la hipoteca puede ser que exista un deudor prendario (es aquel que
da la prenda para garantizar el pago que debe hacer el deudor prendario) y un
garante prendario, puede ser que coincidan en 1 solo o que sean diferentes. El
acreedor prendario es quien tiene derecho de hacer ejecutar la prenda en caso de
que no se cumpla con el pago de las obligaciones que se asumen en ese
documento constitutivo de la garantía prendaria.
Llegada la oportunidad de ejecución de ese pago por incumplimiento, porque se
haya vencido el término como tal, hay que hacer lo que dice el código para hacer
efectiva la prenda.
Se hace una solicitud de ejecución de prenda y debe acompañarse
fundamentalmente el documento constitutivo de esa garantía prendaria, y además
debe ponerse a disposición del Tribunal el bien que fue dado en prenda.
No es que el acreedor se va a quedar con el bien dado en prenda, de la venta que
se obtenga del remate de esa prenda él obtiene el crédito que está
garantizándose, puede ser que, teniendo derecho en participar en el remate,
puede ser que haciendo valer su acreencia se adjudique como cualquier otro el
bien dado en prenda, pero no es que automáticamente tiene derecho a quedarse
con el bien.
De la ejecución de prenda Artículo 666° Sin perjuicio de lo previsto en leyes
especiales, la ejecución de prenda se llevará a cabo conforme al procedimiento
establecido en este Capítulo. Llegado el caso de hacer efectiva la prenda, el
acreedor prendario presentará la solicitud al Tribunal competente, acompañada
del documento constitutivo de la prenda, y pondrá a disposición del Tribunal las
cosas dadas en prenda. En la solicitud se indicará:
1º El nombre, apellido y domicilio del acreedor y del deudor prendario y del tercero
que haya dado la prenda si este fuera el caso.
2º El monto de la acreencia garantizada con la prenda y cualquiera otra cantidad
cubierta con el privilegio. Lo mismo que pasaba con la hipoteca la garantía de la
hipoteca es hasta tanto, ejemplo a mí Francisco me prestó 100, y yo le voy a dar a
él en prenda un bien que vale 250 y vamos a constituir la garantía hasta 200,
porque puede ser que los intereses, gastos y todo aquello suba el monto y llegue
hasta ese monto. Según la sala constitucional estableció que se utiliza un valor de
cuenta y un valor de pago, yo puedo establecer como moneda de cuenta, la
moneda extranjera qué es la dura y la moneda de pago que es la de bolívares y al
momento que se tenga que cancelar se cancela al valor, de la moneda de cuenta,

pero en bolívares.
3° La especie y naturaleza de las cosas dadas en prenda y la indicación de su
calidad, peso y medida.
Artículo 667° El Juez examinará cuidadosamente los recaudos presentados y
verificará si se han llenado los requisitos exigidos por la ley para la constitución de
la prenda 1, y si las cantidades que se pretende satisfacer con ella
1. son líquidas,
2. de plazo vencido 2,
3. y si no ha transcurrido el tiempo para su prescripción.
1 si efectivamente ese documento se constituyó conforme a lo que dice la ley para
la Constitución de la garantía.
2 si el crédito todavía no es exigible no se puede ejecutar la prenda
3 si la obligación principal le prescribe, la garantía también prescribe y la extingue
porque no hay nada que garantizar.
Artículo 668.- Si el Juez encontrare llenos los extremos exigidos en los Artículos
anteriores, ordenará el depósito de la cosa dada en prenda y la intimación del
deudor prendario y del tercero garante prendario que haya dado la prenda, si tal
fuere el caso, para que paguen dentro de los 3 días siguientes, apercibidos de
ejecución 1. Si no fuere posible la intimación personal del deudor o del tercero que
ha dado la prenda, se aplicará la forma supletoria indicada en el Artículo 650.
Tiene 3 días para pagar y paralelamente tienen 8 días para hacer oposición a las
ejecución de prenda
1 es simplemente de que, si no vienes en esos 3 días, el juez ejecuto y procedo a
rematar la prenda
Artículo 669° Si al 4to día siguiente a la intimación personal, el deudor prendario o
el 3ro que ha dado la prenda, no acreditan por medio de instrumento fehaciente
haber pagado, el Juez ordenará la venta REMATE de la cosa dada en prenda en
pública subasta, mediante la publicación de un cartel en un periódico de la
circunscripción del Tribunal. El cartel contendrá:
1° Nombre, apellido y domicilio del acreedor, del deudor prendario y del tercero
que hubiere dado la prenda, si tal fuere el caso.
2° Una descripción de las cosas dadas en prenda que serán objeto de la venta.
3° La base a partir de la cual se oirán las propuestas, advirtiéndose, además, que
la adjudicación se hará a quien haya hecho la mayor oferta (LA MÁS ALTA), que
la consignación del precio ofrecido por quien obtenga la buena pro deberá ser
hecha en efectivo el mismo día o el día siguiente al de la adjudicación, así como
también que para tomar parte en las propuestas deberá consignarse previamente
el 10% del valor en que se haya justipreciado la cosa objeto de la venta. Eso es lo
que hay que dar para entrar a la subasta es la garantía de cumplimiento porque, así como
en el remate sí me adjudicó el bien subastado o rematado y no cumplo con mi pago ese
10% queda para garantizar el gasto que se corrió a por la publicación del cartel, los
gastos, de ejecución
Si vas a decir que pagaste lo haces a través de la oposición a través de un

documento fehaciente
documento fehaciente: puede ser un documento privado, público o autenticado,
que pueda llevar al juez a la convicción de que lo que está alegando, en este caso
que es el pago, le va a dar certeza de qué es lo que está alegando. El documento
público fehaciente es el que da la certeza, porque un documento autenticado
puede ser un documento público pero el contenido del documento es algo que no
está certificando el funcionario, solo se ratifica la identidad de las personas que
suscriben el documento, la fecha de otorgamiento y que las personas lo afirmaron y no el

contenido, por eso se habla de documento público fehaciente
Artículo 670° El adjudicatario que no cumpla con su obligación de consignar el

precio perderá la cantidad que dio en garantía (10%), la cual quedará en beneficio
del acreedor prendario, y se procederá a un nuevo acto de remate mediante la
publicación de un nuevo cartel.
Artículo 671° Se hace un avalúo y la base del remate será la mitad del valor
justipreciado. Si no hubieren propuestas por dicha cantidad se seguirá el
procedimiento establecido en el 677, es decir que, si no se hace un primer acto,
un segundo o 1/3, después caemos en lo del arrendamiento, administración y todo
aquello, qué es lo que estudió en los primeros temas
Artículo 672° El deudor prendario y el tercero que haya dado la prenda, intimados
personalmente podrán hacer oposición a la venta de la prenda dentro de los 8 días
siguientes a la intimación, pero la oposición no será admitida si junto con ella no
se ofrece ni constituye garantía suficiente de pago de la cantidad exigida por el
acreedor prendario más sus intereses. la oposición es para la venta de la prenda
La oposición deberá estar fundada en causa legal y suspenderá la venta de la
prenda hasta su decisión, a menos que el acreedor prendario constituya caución o
garantía de las previstas en el 590 para asegurar las resultas de la oposición, 2
caso en el cual se procederá a la venta de la prenda. si yo voy a constituir una
garantía para garantizar unos años eventuales es preferible no continuar con el proceso,
no continuar con el remate sino aguantarse
C: por eso es que realmente si hay un procedimiento Ejecutivo, que la persona

puede hacer oposición y esta debe venir con una garantía, debe costarle a quien
se opone. Si yo voy a constituir una garantía por el valor que me están reclamando, es
preferible que de una vez pague a menos que mi oposición realmente esté fundada.
Admitida la oposición, la causa se abrirá a pruebas por 20 días de pruebas que

son para promover y evacuar, y será decidida dentro de los 15 días siguientes a la
conclusión del lapso probatorio. No es que vas a venir con unos testigos el día 18,
son inadmisibles, o con un informe de pruebas el día 19, a menos que se pruebe
que fue algo sobrevenido, se supone que la parte tiene que ser diligente y
promover sus pruebas oportunamente en los primeros días.
El Juez será responsable si la caución que aceptare resultare después
insuficiente. por eso es que es preferible que termine el procedimiento y cuando se
decida la oposición entonces se va al remate
Si la intimación fuere hecha al defensor como se indica en el 668 la oposición

podrá formularse dentro de los 8 días siguientes a la intimación del defensor y
deberá llenar los extremos fijados en la primera parte de este artículo para la
oposición del deudor prendario o del tercero que haya dado la prenda. Esto es
absurdo, porque qué documento puede tener el fehaciente para oponerse si él es
un defensor judicial, él no va a ofrecer una garantía. Se hace como en el
procedimiento intimatorio, se publica un cartel, si no consigo y si no viene la
persona después de publicado el cartel se nombra al defensor judicial
Parágrafo Único: Si junto con los motivos en que se funde la oposición, el deudor
o el tercero que haya dado la prenda, alegaren cuestiones previas de las indicadas
en el Artículo 346, se procederá como se dispone en el Parágrafo Único del
Artículo 657. Es un procedimiento de ejecución de pruebas fiscales, ese
procedimiento no aplica ya, pero si la parte de las cuestiones previas. Está arriba
Igualmente son 3 y 8 días, pero para que la oposición, se detiene, se debe
consignar la garantía, y debe además estar fundamentada en causa legal, es un
procedimiento Ejecutivo porque no deja la posibilidad al demandado o al deudor
prendario, de que él pueda jugar con eso, oponerse y se vaya al procedimiento
ordinario. Aquí no porque aquí es complicado oponerse.
TEMA NRO. 9
EL JUICIO DE CUENTAS
Jamás entendió por qué este procedimiento se enmarcó dentro de los
procedimientos ejecutivos, porque realmente el juicio de cuentas no tiene una
naturaleza ejecutiva.
Este procedimiento de juicio de cuentas se trata de que una persona obligada a

rendir cuentas porque administra bienes de otro, un administrador, curador o tutor
etc., se ve en la necesidad de rendirles cuentas a quienes representa porque no
las ha rendido.
Después del juicio es que yo puedo ejercer las acciones respectivas, sin embargo,
yo pudiera señalar una cantidad que me la van a otorgar en el caso de que salga
con lugar. Se pueden presentar 3 o 4 veces circunstancias iguales, es decir,
haberme opuesto o haber presentado las cuentas, en vez de haberme opuesto y
seguir en eso y se vuelven juicios interminables.
Cuando se demanda por juicio de cuentas 1ro se debe demostrar la obligación
qué tiene esa persona de rendir cuentas, en este caso Marly qué es la
administradora, tengo que dar la prueba de que ella es mi administradora al
Tribunal, además debo de señalar el tiempo o el periodo por el cual yo estoy
reclamando esas cuentas, no es que yo le voy a decir dame las cuentas de todo el
tiempo qué tienes de administración, no, se le debe decir al Tribunal que se están
solicitando las cuentas de tales fechas o por determinadas actuaciones.
Si ella hizo las gestiones de la venta de una casa, yo quiero que ella me rinda
cuenta por la venta de la casa.
En el caso de las sociedades mercantiles, son como un matrimonio, mientras se

mantiene el afecto societatis, que es el mismo que existe en el matrimonio que es
el humanistatis, los socios se mantienen bien pero cuando pierden ese afecto, es
decir, ya no desean estar juntos, no se llevan bien, cada quien comienza a hacer
lo que quiere.
Ejemplo: yo tengo una compañía y meto una rendición de cuentas para que
Francisco me diga que ha hecho con la compañía ya que él es el administrador,
quizás es más fácil que se haga la disolución de la sociedad Mercantil y se
nombre un veedor para que verifique todo lo que se ha hecho en la compañía, es
más sencillo.
Artículo 673° Cuando se demanden cuentas al tutor, curador, socio,

administrador, apoderado o encargado de intereses ajenos, y el demandante
acredite de un modo auténtico, 1 la obligación que tiene el demandado de
rendirlas, así como el período y el negocio o los negocios determinados que deben
comprender, el Juez ordenará la intimación del demandado para que las presente
en el plazo de 20 días, siguiente a la intimación.
Si dentro de este mismo plazo el demandado se opone a la demanda alegando
haber rendido ya las cuentas o que éstas corresponden a un período distinto
o a negocios diferentes a los indicados en la demanda; y estas circunstancias
aparecieren apoyadas con prueba escrita, se suspenderá el juicio de cuentas, y se
entenderán citadas las partes, para la contestación de la demanda, la cual tendrá
lugar dentro de los 5 días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla
a que se refiere el 192, sin necesidad de la presencia del demandante,
continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario.
1 un documento que demuestre efectivamente su obligación, ejemplo un acta de

asamblea donde te nombraron ser el administrador, o una designación si eres el
apoderado administrador, si eres curador tienes la designación de un Tribunal donde te
nombraron sobre el curador, igual si eres tutor el Tribunal también te designa como tutor,
siempre va a haber un instrumento que te dé la cualidad de ser representante de la

persona
Aquí no se habla apercibido de ejecución porque no hay nada que ejecutar.

Con una de esas oposiciones se va al juicio ordinario
Artículo 674° Contra la determinación del Juez, cuando haya presentado el actor
la prueba auténtica de la obligación y de su extensión, sólo se oirá apelación en el
efecto devolutivo. Aquí se le da oportunidad al demandado de que pueda apelar
de ese auto del Tribunal donde ordena la intimación y él dice que se cumplieron
los requisitos con respecto al documento auténtico que prueba o el modo
auténtico, que prueba esa obligación de rendir las cuentas. 2do supuesto
Artículo 675° Si la oposición del demandado no apareciere apoyada con prueba

escrita, o si el Juez no la encontrare fundada, ordenará al demandado que
presente las cuentas en el plazo de 30 días. Contra esta determinación sólo se
oirá apelación en el efecto devolutivo. No suspende el juicio, sino que solamente
se remiten las actuaciones al superior
Artículo 676° En todo caso la cuenta debe presentarse en términos claros y

precisos, año por año, con sus cargos y abonos cronológicos, de modo que pueda
examinarse fácilmente, y con todos los libros, instrumentos, comprobantes y
papeles pertenecientes a ella.
Artículo 677° 3er supuesto. Si el demandado no hiciere oposición a la demanda, ni

presentare las cuentas dentro del lapso previsto en el 673, se tendrá por cierta la
obligación de rendirlas, el período que deben comprender y los negocios
determinados por el demandante en el libelo y se procederá a dictar el fallo sobre
el pago reclamado por el actor en la demanda o la restitución de los bienes que el
demandado hubiere recibido para el actor en ejercicio de la representación o de la
administración conferida, si el demandado no promoviere alguna prueba, dentro
de los 5 días siguientes al vencimiento del lapso de oposición.
La sentencia la dictará el Juez dentro del lapso de 15 días, contados a partir del
vencimiento del lapso de promoción indicado en este Artículo. Esto es una
especie de confesión del 362 respecto al juicio de cuentas.
Si el demandado promoviere pruebas en el lapso indicado éstas se evacuarán

dentro del plazo de 20 días después de admitidas por el Tribunal, allí no se
declara confeso hay una presunción de que es cierta la presunción de rendir
cuentas y es sobre los negocios determinados, salvo que se trate de la prueba de
experticia, caso en el cual se procederá como se indica en el Capítulo VI, Título II
del Libro Segundo de este Código. En estos Casos, la decisión del Tribunal será
dictada dentro de los 15 días siguientes a la conclusión de las pruebas. De la
decisión se oirá apelación libremente. Es decir, en ambos efectos; Aquí
ordenamos la evacuación de las pruebas y en el plazo de 20 días vencidos corren
los 15 para dictar la sentencia.
Las disposiciones contenidas en el presente Artículo se aplicarán también cuando

el demandado no presente las cuentas en el plazo previsto en el 675, si la
apelación que en él se concede resultare desestimada.
Si él hacía oposición diciendo que ya había rendido las cuentas, que

correspondían a un negocio o a un período diferente pero no sustentaba el juez le
daba 30 días para que presentará las cuentas, si no estaba sustentado de eso se
podía apelar, si el juez decía qué es lo que lo que trajo no sustenta.
Y si no las trajo o si no prueba nada se aplican lo mismo, se presume que las
cuentas son ciertas, la obligación de rendir las cuentas, el periodo y el lapso y se
materializa lo del pago que pudo haber exigido la parte actora en su librero o los
bienes que pudo haber reclamado. esto es 1/5 circunstancia
Artículo 678° Presentada la cuenta por el demandado, con sus libros,

instrumentos, comprobantes y papeles correspondientes, el demandante la
examinará dentro de los 30 días siguientes a su presentación, debiendo
manifestar en ese mismo plazo su conformidad u observaciones. Si no hubiere
acuerdo sobre la cuenta, se procederá con experticia y a este efecto el Juez fijará
día y hora para proceder al nombramiento de los expertos.
Se nombran expertos para que ellos sean los que dicten el dictamen
correspondiente. En el caso de la presentación de cuentas por el demandado puede
hacer que la parte actora o no las hace, si no las hace se acaba el juicio. y si las hace el
juez debe ordenar la práctica de una experticia
Artículo 679° nombramiento de los expertos, se seguirá lo previsto en el
Artículo 680° Siempre que haya de recusarse un experto, deberá proponerse la

recusación dentro de los 3 días después de su aceptación.
Artículo 681° Los expertos no podrán resolver ningún punto de derecho, ni hacer
adjudicaciones o aplicaciones que no estén determinadas y se contraerán
sencillamente a ordenar la cuenta según sus conocimientos en el arte de formarla.
Si les ocurriere duda sobre alguna cosa, y por esto dejaren de poner alguna
partida, o suspendieren alguna operación necesaria, arreglarán la cuenta en lo
demás, si fuere posible y presentarán en pliego separado sus dudas u
observaciones, expresando con claridad la partida u operación que haya dejado
de comprenderse en la cuenta y los fundamentos de su duda. Es decir, el experto
no puede decidir nada respecto al derecho, y cualquier duda que se les presente
lo van a establecer en el escrito del informe que está presentando. Las cuentas se
hacen punto por punto
Artículo 682° Los expertos tendrán para formar la cuenta, el tiempo que el Juez
les fije 460. El Juez podrá prorrogar dicho término de acuerdo a lo previsto en el
461.
Artículo 683° Podrá apremiarse a los expertos, cuando no llenen su encargo en el término
prefijado, con multas de 500 bolívares por cada día de retraso. El importe total de las multas se
descontará de lo que debe abonárseles por su trabajo. Ya eso no tiene ningún sentido las multas.
Artículo 684° este es el otro supuesto en que si la acepta: Si el demandante aceptare

la cuenta presentada por el demandado, se dará por terminado el juicio y se
procederá como en ejecución de sentencia.
Presentada la cuenta formada por los expertos, las partes formularán sus
observaciones dentro de los 15 días siguientes. Si se hicieren observaciones
sobre el orden de la cuenta se pasarán a los expertos para su informe y reforma
de la cuenta si se encontraren exactas las observaciones, lo que harán dentro de
los 15 días siguientes; pero si éstas recayeren sobre la legitimidad de las partidas
o sobre cualquiera otra cosa de que deba responder el demandado, este deberá
contestarlas también 1. Si el demandado no contestare las observaciones
formuladas por el demandante, se tendrán por admitidas. Si los expertos no dieren
su contestación en el plazo fijado, se les apremiará con multas conforme al Artículo 683.
1 Es una etapa donde si no estoy de acuerdo con las cuentas y las observaciones
en cuanto al orden de las cuentas, los expertos deben reformar y arreglar su
experticia pero si estamos hablando de las intimidades de las partidas o cualquier
otra cosa el demandado deberá dar contestación dentro de los 15 días siguientes
Artículo 685° Puesto en este estado el negocio, el Juez procederá a sentenciarlo

dentro de los 15 días siguientes; pero si alguna de las partes manifestare
necesidad de promover prueba, el Juez concederá el término que a la cuantía del

negocio corresponda. O abre una articulación probatoria de 10 días o le dan los
15 de promoción y los 30 para evacuar.
Artículo 686° El Juez resolverá sobre todas las dudas y observaciones que se
hubieren presentado, aun cuando nada se hubiere contestado sobre ellas.
Artículo 687° Cuando la parte obligada a rendir cuentas no cumpla con el deber
de presentar los libros, instrumentos, comprobantes y papeles necesarios para
formarlas, se procederá, conforme el 436 qué es la exhibición de los libros y se da
por cierto que lo que se alega está en los libros.
Los terceros en cuyo poder se encuentren documentos necesarios para la

formación de la cuenta estarán obligados a exhibirlos de conformidad con el
Artículo 437 exhibiciones de libros y documentos.
Cuando se trate de oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades
civiles o mercantiles e instituciones similares, será el 433 pruebas de informes.
La prueba de informe dice que oficie a ese ente público para que me informes
sobre determinados puntos que me solicitó la parte.
Artículo 688° Dictada la sentencia, se admitirán los recursos legales, y la causa

seguirá en las demás instancias, conforme a las reglas establecidas para el
procedimiento ordinario.
Artículo 689° Aprobadas las cuentas, no hay lugar a la revisión de ellas, salvo a
las partes, caso de errores, omisiones, falsedades o duplicación de partidas, el
derecho, de proponer por separado sus demandas. Ellos tendrán que ir por
separado a demandar los vicios o errores que consigan en la partida o lo que haya
que cobrar, que el juicio en sí en el fondo a pesar de lo complicado que es pudiera
perder cantidad de tiempo antes de poder obtener lo que realmente quiero que es
la indemnización.
¿Qué pasa si los expertos en esos 15 días no aclaran las dudas sobre las cuentas?,
sobre las partidas el código no dice absolutamente nada, dice simplemente que si ellos no
lo hacen se apremia por multa, y si nunca lo hacen que se hace, ¿nos reponemos y
nombramos otros expertos para que vuelvan a hacer otro informe?, allí hay vacíos
1.- Primer supuesto: me opongo diciendo que ya está rendida en la cuenta,

corresponden a periodos diferentes o a negocios diferentes y traigo documentos
que sustentan todo eso, el juez las da por válidas y vamos a un juicio ordinario, 5
días para la contestación de la demanda.
2.- Me opongo, diciendo que ya rendí las cuentas, corresponden a un periodo o
negocios diferentes, pero la documentación que traigo no es suficiente para el juez
o no sustente el alegato, el juez da 30 días para que la persona rinda las cuentas.
3.- No traje nada, no me opuse y no dije absolutamente nada, se dan por cierta la
obligación de rendir las cuentas por los períodos y los negocios que allí se señalan
y, si no promueve pruebas en los 5 días el juez decide dentro de los 15 días
siguientes.
Y si se reclamó alguna cantidad de dinero, eso se materializa existe la obligación
de pagarlo, que sea la única parte ejecutiva que se da, de que se hubiese
reclamado algunos determinados bienes qué entregaron para esa administración
también hay que intervenirlos en ese momento
TEMA NRO. 10
CASOS EN QUE PROCEDE LA DEMANDA POR RETARDO PERDUDICIAL
El retardo perjudicial es la posibilidad que tiene alguna de las partes de

anticipadamente a un juicio poder obtener la evacuación de un medio probatorio
que existe el riesgo de que pudiera desaparecer con el transcurso del tiempo, y no
se pudiera esperar en dado caso que se haga o se llegue al juicio principal donde
se pueda evacuar porque evidentemente el juicio tiene una duración determinada,
y puede que la circunstancia que se quiere evacuar sea de apremio y no se pueda
dejar para después.
Hay quienes dicen que es una demanda, pero no lo es ya que no produce una
sentencia, simplemente es la evacuación del medio probatorio, es una solicitud
que va a ser posteriormente incorporada al juicio principal donde se pretende
utilizar y a quien le corresponde valorar ese medio probatorio que se está
evacuando de forma anticipada es al juez que va a conocer del juico principal, no
al juez que esta evacuando la prueba.
El juez simplemente va a verificar que se esté cumpliendo con las formalidades

para la evacuación de ese medio probatorio.
Ese juez se va a encargar de notificar a la contraparte, contra la que se pueda

utilizar ese medio probatorio para que tenga el control probatorio y este implica la
posibilidad que, tenga de controlar las pruebas que presente mi contraparte.
La contraparte tiene el derecho de poder revisar, verificar y saber cómo se evacuo
esa prueba, inclusive tratar de atacar la evacuación de esa prueba.
Si hago la evacuación de una inspección judicial graciosa sin que participe mi

contraparte, nunca ejerce el control probatorio.
En el caso del retardo perjudicial si ejerce un control probatorio porque él va a
venir y va a comparecer en la oportunidad que el tribunal fije para evacuar esa
prueba y, si es a un testigo él va a hacer las repreguntas que considere al testigo.
La revaloración de esa testimonial le va a corresponder al juez que va a conocer

en el fondo de la causa.
La prueba la va a evacuar un juez de la misma categoría del juez que le
corresponde y debería llevar el juicio
Artículo 813° La demanda por retardo perjudicial procederá cuando haya temor
fundado de que desaparezca alguna prueba del promovente.
Artículo 814° Para preparar la demanda el demandante deberá instruir

justificativo ante cualquier Juez.
Artículo 815° Requisito sine qua non para presentar esa solicitud o esa
demanda de evacuación anticipada de la prueba o de retardo perjudicial . La
demanda fundada en el temor de que desaparezcan algunos medios de prueba
del demandante deberá expresar sus fundamentos y tendrá por objeto solamente
que se evacúe inmediatamente la prueba.
Las funciones del Tribunal se limitarán a practicar las diligencias promovidas con
citación de la parte contraria, la cual podrá repreguntar a los testigos quedando al
Tribunal que venga a conocer de la causa, la facultad de estimar si se han llenado
las circunstancias requeridas para dar por válida la prueba anticipada.
Es un justificativo ante cualquier juez, donde se va a presentar 3 o más testigos

que van a declarar, sobre la posibilidad de que esa prueba pueda desaparecer en
el tiempo y eso lo que va a permitir solamente es justificar la presentación de
solicitud o demanda de retardo perjudicial.
Es tanto lo que no hace el juez que va a evacuar esa solicitud o demanda que él
no va a ver si la prueba es válida o no, eso le corresponde al juez que conoce del
juicio.
Artículo 816° El procedimiento de retardo perjudicial no será aplicable respecto

de la prueba de confesión. Hay medios probatorios que son típicos que son la prueba
documental, la testimonial, la prueba de confesión, la prueba de inspección, la prueba de
experticia.
La prueba de confesión tiene 2 pruebas que son la posesiones juradas y
juramento decisorio.
La posición jurada es un careo que hacen las partes donde se hacen preguntas
de naturaleza asertiva, es decir, se pregunta anteponiendo “diga si esto es cierto”,
la parte solo responde si es o no cierto. Para el profesor eso es violatorio al
derecho a la defensa porque yo no puedo limitarme solamente a decir si es cierto
o no es cierto, porque puedo complementar en decir si es cierto por esto.
La prueba de confesión es un careo, de allí se puede evidenciar la confesión
provocada, que es precisamente con las preguntas que se hace uno a otro puede
producirse la aceptación de los hechos de la demanda o pueda sucumbir la
demanda en razón de lo que la misma parte actora reconozca.
Juramento decisorio, es una prueba poco común donde se llama a la parte

demandada y que esta jure si lo que está alegando el actor en el libelo es cierto o
falso y, si dice que es cierto evidentemente se acaba el juicio porque es una
confesión.
Entonces la prueba de confesión no se puede pedir anticipadamente por peligro a
que pueda desaparecer, porque no está dentro de ese tipo de pruebas
anticipadas, lo que se puede presentar son documentales, inspecciones,
evacuar testigos, hacer una experticia, inclusive porque las circunstancias para
hacer la experticia puedan ser que por el tiempo desaparezca y se pueda evacuar
de forma anticipada.
Artículo 817° En los juicios de retardo perjudicial no se admitirá recurso de

apelación a la parte contra quien se promuevan. Es decir, eso se evacua y ya, ahí
no hay apelación, el juez no dice absolutamente nada, solamente lo agarra la
parte y lo presenta en el juicio principal cuando vaya a demandar.
Artículo 818° El Juez competente para conocer de estas demandas será el de

Primera Instancia del domicilio del demandado, o el que haya de serlo para
conocer del juicio en el cual se harán valer las pruebas a elección del
demandante. El juez es el mismo que va a tener competencia para conocer
del asunto principal
El instrumento fundamental para demostrar la necesidad de evacuar esta prueba

de forma anticipada es el justificativo de testigo, esto es, va a llevar al juez a la
convicción de que hay que evacuar de forma anticipada esos testigos. Hay quien
dice, que deben ratificar su declaración en el juicio principal cuando se consigne
ese medio probatorio porque la parte también tendrá el derecho de repreguntar al
testigo y decir que por qué hay que evacuar esa prueba anticipadamente.
Ejemplo de esa evacuación de testigos es que yo necesité personas que sean

testigos, pero son de edad avanzada con cáncer y el juicio quizás me tardé un año
para llegar a la fase probatoria, y esas personas son las que pueden declarar a mi
favor de los hechos que a mí me interesa que sean ventilados y ratificados en el
juicio. Puedo traer los elementos probatorios que demuestran que quizás esa no
voy a poder tener esas declaraciones por la patología y la edad.
Así que, le pido al juez que me autorice a la evacuación de esos testigos por el
control de la parte contraria para yo ir obteniendo esas declaraciones en forma
anticipada y llevarlas al juicio principal.
Otro ejemplo, quiero hacer una experticia de un área determinada donde se

produjeron unos daños, pero el área va a ser demolida y van a construir un centro
comercial, y las circunstancias o lo que existía para el momento en que se
produjeron los daños van a dejar de existir o van a cambiar, entonces no sé podrá
hacer la experticia, y por eso me interesa realizarla de una vez.
Otro ejemplo es que me interesa hacer una inspección ocular en este momento
para dejar constancia de determinada circunstancia en esa misma área.
En materia civil la parte tiene la potestad y carga de llevar sus testigos, es decir
estas personas no tienen por qué citarse, esto es por el principio dispositivo, a
menos que sea necesario expedir la notificación a los testigos, pero por lo general
a los testigos lo llevan las partes. Solo se notifica a la contraparte para que ejerza
el control probatorio.
El juez simplemente fija oportunidad para que ellos declaren y una vez este la otra
parte citada, para que esté presente en la evacuación de ese medio probatorio.
TEMA NRO. 11
LA OFERTA DE PAGO Y EL DEPOSITO
Son dos procedimientos en 1. consiste en que la oferta comienza cuando el

acreedor se rehúsa a recibir unas cantidades de dinero adeudadas
Artículo 1.306.- Cuando el acreedor rehúsa recibir el pago, puede el deudor

obtener su liberación por medio del ofrecimiento real y del depósito subsiguiente
de la cosa debida.
Los intereses dejan de correr desde el día del depósito legalmente efectuado, y la
cosa depositada queda a riesgo y peligro del acreedor.
Lo primero que debe existir es la negativa de parte del acreedor de recibir o

bien el dinero que se le debe o del bien que tienen que entregar.
El Código Civil dice que el acreedor no tiene la obligación de recibir ningún pago ni
parcial, ni antes del vencimiento, porque se supone que la ganancia del acreedor
son los intereses.
En una situación normal lo que le interesa al acreedor es que se pase el tiempo y

en el tiempo el cobra sus intereses, así que él no tiene la obligación de recibirlos
antes y si es de plazo vencido. Si el acreedor no me lo quiere recibir porque lo que
él quiere es que se produzca un estado de morosidad yo voy ante el Tribunal y
solicitó la oferta real.
La oferta real tiene ciertos requisitos que establece el Código Civil para que tenga
valor la oferta y posteriormente viene el depósito
Artículo 1.307.- Para que el ofrecimiento real sea válido es necesario:
1º Que se haga al acreedor que sea capaz de exigir, o a aquél que tenga
facultad de recibir por él.
2º Que se haga por persona capaz de pagar.

3º Que comprenda la suma íntegra u otra cosa debida, los frutos y los
intereses debidos, los gastos líquidos y una cantidad para los gastos
ilíquidos, con la reserva por cualquier suplemento. En este numeral es donde
normalmente las ofertas reales se caen, por qué a veces algunas personas dicen
que consigna allí, la suma íntegra debida, ejemplo la deuda es por 100 y se han
generado 2 intereses, y la persona paga los intereses.
-Los frutos son tanto, y se pagan los frutos.
-Los intereses debidos, los gastos líquidos, esa deuda me han generado tales
gastos y yo como deudor pagó los gastos líquidos.
Pero cuando dice una cantidad para los gastos ilíquidos con la reserva por
cualquier suplemento: supongamos que las deudas son 100 y los intereses son
dos y los gastos son 1, entonces el deudor tiene para consignar 103, ¿cómo hace
para consignar esos gastos ilíquidos y cualquier otra reserva?
Si son ilíquidos no se sabe cuántos son, es cualquier cantidad lo que a ti se te

ocurra, pero si consignas 103 con 1 bs eso vale, lo importante es que se diga que
es para los gastos y líquidos y cualquier otra reserva.
4º Que el plazo esté vencido si se ha estipulado en favor del acreedor.
5º Que se haya cumplido la condición bajo la cual se ha contraído la deuda.

Si hay una condición no puede ser exigible a la deuda y el acreedor no tiene la
obligación de recibir el pago
6º Que el ofrecimiento se haga en el lugar convenido para el pago, y cuando no

haya convención especial respecto del lugar del pago, que se haga a la persona
del acreedor, o en su domicilio, o en el escogido para la ejecución del contrato.
7º Que el ofrecimiento se haga por ministerio del Juez.
Las ofertas para que procedan, hay que revisar los requisitos formales, que se
cumpla con lo que dice este artículo, pero si tú consignas 105, que comprende
todo lo que dice el numeral, la suma íntegra de otra cosa debida, los frutos y los
intereses debidos, los gastos ilíquidos, eso es perfectamente legal, no existe una
cantidad determinada para eso, pero se tiene que consignar
La oferta real es una solicitud que puede convertirse en contenciosa si cuando

vienen esos 3 días, la parte oferida ataca y alega lo conducente sobre la validez o
no de la oferta y del depósito
En la práctica se presenta la solicitud cumpliendo los requisitos que se puedan

establecer allí del 1307, ante el juez que le corresponda por la cuantía, sin
embargo, esto es un procedimiento que puede empezar como un procedimiento
gracioso y puede terminar siendo un procedimiento gracioso, o puede convertirse
en un procedimiento contencioso.
La resolución que estableció las competencias por la cuantía y por la materia

estableció que todos esos tipos de procedimientos que empiezan como
procedimientos graciosos los tramiten los tribunales de municipio y van a recibir
esa solicitud de oferta real.
Se hace la distribución, cae ante un Tribunal y este la verifica, generalmente el

juez le dice a la parte si necesita algo, o si está completa y fija oportunidad para
tratar de constituirse en el lugar donde haya que cumplirse la obligación como dice
el numeral sexto para hacer la oferta.
-Si son cantidades de dinero se le pide a la parte que traiga un cheque de

gerencia a nombre del oferido,
 El oferente, es quien ofrece,

 el oferido, es quien recibe la oferta o a quien se le hace la oferta, Si él
recibe el pago se acaba el procedimiento.
Si la oferta se trata de inmuebles se le pide que ese día quede a disposición del
Tribunal y del oferido el bien que se pretende hacer entrega. El juez se traslada
con el secretario y hace la oferta en el lugar que se haya convenido para el pago,
o bien en el lugar donde haya de cumplirse la obligación, o en el domicilio del
demandado etc., en cualquiera de estos conforme lo dice la norma.
Al constituirse allí pueden pasar 3 circunstancias:
1.- Puede ser que no consiga a nadie, simplemente el Tribunal se devuelve y fija
otra oportunidad para trasladarse a hacer la oferta.
2.- Se trasladen y consigan a alguien, pero la persona no sea una persona
autorizada por el oferido a recibir cantidades de dinero. El Tribunal simplemente
estaría haciendo una notificación judicial a esa persona para que éste a su vez
haga de conocimiento al oferido de qué, se le está en ese acto ofertando la
cantidad de XXX, se le está poniendo a su vista un cheque de gerencia, por el
nombre de XXX, y de que lo está haciendo XX persona y los motivos. Se le deja
una copia de esa solicitud, una copia del cheque y una copia del acta qué se está
haciendo en ese momento y se le solicita a la persona que le notifique al oferido
de que tiene 3 días para comparecer en la sede del Tribunal a retirar esas
cantidades de dinero que están a su disposición.
3.- Se consiga al mismo oferido, a quién va dirigida la oferta o que se consiga a

persona autorizada para recibir el dinero, se hace la oferta de esas cantidades y
se le señala que igualmente puede recibir en ese momento o que tiene 3 días para
comparecer a la sede del Tribunal, él puede decir allí mismo si recibe y se acaba
el procedimiento.
O puede decir que no lo recibe y explica las razones por las cuales no la está
recibiendo, de todo el juez debe dejar constancia en un acta.
Sí está el oferido y él firma el acta automáticamente queda citado para la secuela
del procedimiento, si está una persona autorizada que firma se hace las veces de
notificada y se le deja la copia de solicitud y la copia del acta.
El Tribunal se regresa y pasan esos 3 días que tienen las partes para retirar por su
cuenta el dinero o el bien que se le está ofertando y no van, se entra a la segunda
fase del procedimiento qué es la fase del depósito, el Tribunal allí ordena el
depósito de ese bien o de esas cantidades que previamente se le dice a la parte
que lo traiga en cheque a nombre del Tribunal, pero si el Tribunal no es
competente por la cuantía eso se manda al Tribunal de primera instancia que sería
el competente y una vez que llega y ese juez el que va a ordenar el cambio del
cheque.
Llegado el expediente se ordena el depósito del bien.

Si él firmó la oferta él ya está citado y tiene 3 días para hacer las observaciones
que considere con respecto a la validez de la oferta, si no, hay que agotar la
citación una vez que conste está en autos y tiene 3 días para hacer esas
observaciones.
Él lo que va a atacar allí y alegar, es con respecto a la validez de lo que se está

ofertando, él no puede meterse con la naturaleza de la obligación y el juez
tampoco, o si la obligación está bien o mal suscrita, eso es materia de otro juicio
aquí lo que se va a declarar si es válida o no la oferta que se está haciendo, si

libera o no libera al deudor.
Después eso va a una articulación probatoria donde las partes van a probar lo que
alegaron con respecto a la validez de la oferta o el por qué dicen que no es válida
la oferta, y el juez va a decidir sobre si es válida o no la oferta, pero ese depósito
para que sea válido también tiene unos requisitos que establece el mismo CC:
Artículo 1.308.- Para la validez del depósito no es necesario que sea autorizado
por el Juez; basta para ello:
1º Que lo haya precedido un requerimiento hecho al acreedor, que contenga la

indicación del día, hora y lugar en que la cosa ofrecida se depositará. Cuando se
hace la oferta al acreedor se le dice, que, si él no retira esas cantidades de dinero,
entonces se va a proceder al depósito de ese bien, si es un bien mueble eso se va
a manos de un depositario judicial.
2º Que el deudor se haya desprendido de la posesión de la cosa ofrecida,

consignándola, con los intereses corridos hasta el día del depósito, en el lugar
indicado por la Ley para recibir tales depósitos.
3º Que se levante un acta, por el Juez, en la cual se indique la especie de las

cosas ofrecidas, la no aceptación por parte del acreedor o su no comparecencia,
y, en fin, el depósito.
4º Que cuando el acreedor no haya comparecido, se le notifique el acto del

depósito, con la intimación de tomar la cosa depositada. Es decir, que de ahí en
adelante él pudiera perfectamente comparecer antes de la sentencia y pedir que
se le entregue lo que se depositó.
Artículo 1.309.- Los gastos del ofrecimiento real y del depósito, si estos actos
fueren válidos, son de cargo del acreedor.
Artículo 1.310.- Mientras el acreedor no haya aceptado el depósito, el deudor

podrá retirarlo; y si lo retira, sus codeudores y sus fiadores no se libertan de la
obligación.
Artículo 1.311.- Cuando el deudor ha obtenido una sentencia pasada en autoridad

de cosa juzgada, la cual haya declarado buenos y válidos la oferta y el depósito,
no puede, ni aun con el consentimiento del acreedor, retirar el depósito en
perjuicio de sus codeudores o de sus fiadores.
Artículo 1.312.- El acreedor que ha consentido en que el deudor retire el depósito,

después que éste ha sido declarado válido por una sentencia pasada en autoridad
de cosa juzgada, no puede prevalerse, para el pago de su crédito, de los
privilegios e hipotecas que lo garantizaban.
Artículo 1313. Si la cosa debida es un objeto determinado que debe entregarse

en el lugar donde se encuentra, el deudor requerirá al acreedor para que la tome.
Hecho este requerimiento, si el acreedor no toma la cosa, el deudor puede hacerla
depositar por medio del Tribunal en otro lugar.
Si el objeto de la deuda es un inmueble por su naturaleza o por su destinación, el

deudor puede, después de requerir al acreedor para que tome posesión de
aquéllos, obtener del Juez que nombre un depositario. Las disposiciones de los
artículos 1.309, 1.310, 1311 y 1.312, son aplicables a los casos previstos en este artículo.
CPC
Artículo 819° CPC La oferta real se hará por intermedio de cualquier Juez
territorial del lugar convenido para el pago y cuando no haya convención especial
respecto del lugar del pago, en el domicilio o residencia del acreedor o en el lugar
escogido para la ejecución del contrato. El escrito de la oferta deberá contener: el
CC dice para que la oferta o el depósito sea valido
1° El nombre, apellido y domicilio del acreedor.
2º La descripción de la obligación que origina la oferta y la causa o razón del
ofrecimiento.
3° La especificación de las cosas que se ofrezcan.
Artículo 820° El deudor u oferente pondrá a la disposición del Tribunal para que
las ofrezca al acreedor, las cosas que le ofrece. En el caso de tratarse de
cantidades de dinero la entrega podrá suplirse con la certificación del depósito
hecho a favor del Tribunal en un banco de la localidad. Actualmente este dinero hay
que mandarlo directamente al Tribunal
Artículo 821° El Tribunal se trasladará al lugar donde deba hacerse la oferta y

entregará las cosas al acreedor que sea capaz de exigir o a aquel que tenga
facultad de recibir por él.
Del ofrecimiento se levantará un acta que contendrá:
1º La indicación de la hora, día, mes, año y lugar en que se ha hecho la oferta.
2º El nombre, apellido y domicilio del deudor u oferente y del acreedor a quien se

ha hecho la oferta o de la persona con facultad para recibir por el que haya
recibido las cosas o se hubiere negado a recibirlas.
3º Una descripción exacta de las cosas, valores o dinero ofrecido.
4º La respuesta del acreedor, su aceptación o negativa a recibir la oferta y las

razones por las cuales se niega a recibirla, si tal fuere el caso.
5º En caso de aceptación de la oferta, la mención del pago o de la entrega de la

cosa y en ambos casos, el otorgamiento del recibo.
6° El acta será suscrita por el Juez, el secretario y quienes hayan intervenido.
El procedimiento termina si el oferido retira el bien que está en depósito en esos 3

días.
Artículo 822° Cuando el acreedor no esté presente en el acto, ni la persona que

tenga facultad para recibir por él, o si ésta se negare a recibir las cosas, el
secretario dejará copia del acta levantada conforme al artículo anterior, en manos
de la persona notificada de la misión del Tribunal, haciendo saber al acreedor que,
si dentro del plazo de 3 días no hubiere aceptado la oferta, se procederá al
depósito de la cosa ofrecida. De esa entrega se dejará constancia en el
expediente. Si el acreedor hubiere estado presente en el acto de la oferta, se
tendrá a derecho para la secuela del procedimiento.
Artículo 823° El 3er día siguiente a aquel en que se haya efectuado la oferta, si el
acreedor hubiere estado presente en el acto, o a aquel en que se hubiere entregado la
copia del acta a la persona por cuyo intermedio se le hizo, el Tribunal ordenará el depósito
de la cosa, valores o dinero ofrecido.
Si se tratare de dinero, el depósito se efectuará en un Banco, quien tendrá la obligación
de recibirlo sin cobrar emolumentos por su custodia; pero si el deudor u oferente
presentare al Tribunal constancia de un Banco que esté dispuesto a recibirlo mediante el
pago de intereses, el Tribunal verificará el depósito en éste. Los intereses devengados por
el dinero depositado pertenecerán a la parte a quien en definitiva el Tribunal lo reintegre.
Esto no se debe tomar en cuenta porque no debe ser un banco diferente al Tribunal al
banco del Tribunal
Artículo 824° Inmediatamente después de haber ordenado el Tribunal el depósito

de la cosa, valores o dinero ofrecidos ordenará la citación del acreedor para que
comparezca dentro de los 3 días siguientes a su citación, a exponer las razones y
alegatos que considere conveniente hacer contra la validez de la oferta y del
depósito efectuados. Eso es lo que él va a atacar la validez de la oferta y del
depósito, él no va a meterse si la obligación se suscribió en aquel momento y en
la citación lo que tienes que atacar es que ahí no se presentaron los gastos
ilíquidos o en cualquier suplemento. O la oferta la hicieron en un lugar que no era
el correcto, o no es el monto adeudado etc.,
Vencido este lapso, haya expuesto o no el acreedor las razones y alegatos
conducentes, la causa quedará abierta a pruebas por 10 días para que las partes
interesadas promuevan y evacuen las que consideren pertinentes.
Las pruebas que se van a promover y evacuar son pruebas relativas a la validez o
no de la oferta y del depósito, y la validez la da que se cumpla con el 1307 y el
1308, o con alguno de los supuestos del CPC
Artículo 825° Expirado el término de pruebas, el Juez decidirá sobre la

procedencia o improcedencia de la oferta y del depósito, dentro del plazo de 10
días. Si el Juez declara válidas la oferta y el depósito, quedará libertado el deudor
desde el día del depósito. En la condena en costas se incluirán los gastos
ocasionados por el procedimiento de oferta y depósito. En la sentencia el Tribunal
hará determinación expresa asignando los intereses devengados por las
cantidades de dinero que hayan sido depositadas, a quien corresponda.
Artículo 826° Hasta el día en que se dicte la sentencia sobre validez o nulidad de
la oferta y del depósito, el deudor podrá retirar la cosa ofrecida, y el acreedor
podrá aceptarla.1 En este último caso el acreedor, deberá hacer constar su
aceptación en el expediente, con lo cual quedará terminado el procedimiento, y el
Juez ordenará al depositario la entrega de la cosa ofrecida, del recibo de la cual
quedará constancia en autos.
1 hasta antes de la sentencia sí viene el acreedor y retira se acaba el

procedimiento y si viene el de deudor y dice que va a retirar la oferta y el depósito
que se hizo, también se acaba el procedimiento, pero no se libera.
en cambio, si el oferido viene y lo retira ese procedimiento termina
Artículo 827° Si durante el procedimiento sobre validez o nulidad de la oferta

se embargare la cosa ofrecida por acciones dirigidas contra el deudor o el
acreedor, el efecto de la medida quedará en suspenso hasta que se declare la
validez o nulidad del ofrecimiento.
Supongamos que se está haciendo un ofrecimiento a María pero Jose le debe un
dinero a Daniela, Daniela averigua que José le está haciendo un ofrecimiento de
dinero a María, y Daniela dice que él tiene un juicio de cobro contra Jose, y se le
pide al Tribunal que se dicte una medida de embargo sobre el dinero que esa
persona le está ofertando a María, mientras ese dinero esté ofertado a María y no
hay sentencia, el dinero no es ni de Daniela ni de José, está allí consignado para
que el juez decida, si la oferta es válida o no.
Cuando se hace el embargo de ese dinero, ese embargo queda en suspenso
hasta tanto se decida la validez o no de la oferta, debido a que Daniela es la
acreedora de él, si la oferta sale con lugar, el embargo se queda automáticamente
sin efecto y el dinero es de María, pero si el juez llegará a decir que la oferta no es
válida el dinero sigue siendo de él, y el embargo se materializa a favor de Daniela
Artículo 828° En el caso del artículo 1.313 del CC se observarán las reglas
establecidas en dicho artículo, y en los artículos anteriores en cuanto sean
aplicables.
TEMA 12 – EL PROCEDIMIENTO BREVE

El código establece un procedimiento ordinario y a su vez un procedimiento breve,
(Com. El procedimiento breve no es muy garantista que digamos porque se les da
menos tiempo a las partes para que preparen su defensa, el lapso probatorio, no
tiene incidencia ni apelación, es más expedito).
No se trata de darle más importancia a un asunto que otro, pero no es lo mismo
tener una deuda de 1000 U.T a una deuda de 2 millones de U.T. La defensa que
de el demandado con respecto a los dos millones de UT, debe ser mucho más
preparada. No es darle menos importancia, sino que hay que buscar la manera de
que eso se resuelva lo más rápido posible, los abogados cobran más sus
honorarios profesionales si el procedimiento es más largo.
El procedimiento breve no es un procedimiento ordinario resumido, tiene las
mismas fases, una fase primera de alegación, una fase probatoria y de sentencia,
solo que los lapsos son extremadamente resumidos, más breves que el
El procedimiento breve de alguna manera vino a simplificar, a que en esos
asuntos que no amerita que se complique tanto se hagan de una manera mucho
más rápida.
En el juicio ordinario se introduce la demanda y esta debe cumplir con los
requisitos del artículo del 340 del CPC, y se emplaza a los codemandados para
que contesten dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en
autos de la última citación. En el procedimiento breve igualmente se va a
presentar un libelo de demanda conforme al 340, las causales de inadmisibilidad
son las mismas, en caso de que sea contrario a las buenas costumbres, al orden
público o por prohibición expresa de la ley; y una vez citado al demandado o a los
demandados y conste en autos la última de las citaciones, el demandado deberá
contestar al segundo día de despacho siguiente, a una hora determinada.
Establece el código una hora como tal para la contestación, en el procedimiento
breve las cuestiones previas se resuelve en la contestación, se pueden alegar
cuestiones previas del numeral primero al 8vo, ( 9, 10 y 11, no, se agregan) como
punto previo al fondo de la demanda, es decir, que lo puedes analizar en la
sentencia definitiva, y esas cuestiones previas se resuelven de manera oral en ese
mismo acto por eso, hace falta que esté presente la parte actora.
Porque el procedimiento de cuestiones previas, en los numerales del 2 al 6 existe,
lo que es la contradicción, aunque no se comparece igualmente se entiende como
contradicho, y las del 7 y 8 tiene una contradicción, porque si yo no las rechazó, se
entienden que están admitidas, por eso hay que fijar un día, 1 hora del segundo
día siguiente, a la constancia en autos de la última citación del demandado o de
los últimos de los demandados.
La doctrina y la jurisprudencia ha desarrollado, después de la Constitución del 99,
que el ejercicio del derecho a la defensa de manera anticipada antes del lapso
tiene valor, no se puede desechar porque sea extemporáneo por anticipado, ya
eso no existe, con excepción de lo que se está hablando ahorita.
En caso de la contestación de la demanda en el juicio breve, cuando es para el

segundo día en una hora determinada, si lo hace anticipadamente y opone
cuestiones previas esa contestación se tiene como extemporánea en los juicios
especiales que se tramitan por el procedimiento breve. Las leyes especiales remiten
a este procedimiento, por ejemplo, la ley de arrendamiento inmobiliario desarrolla un

procedimiento breve, que es un procedimiento breve con sus propias características, que
las cuestiones previas no se deciden como se acaba de decir, sino que se deciden como
punto previo al fondo.
Todo esto se ha desarrollado por jurisprudencia, con respecto a la contestación a

la hora determinada, quedó prácticamente de que si yo contesto el primer día, no
estoy alegando cuestiones previas, es decir, que no estoy exigiendo de alguna
forma que esté allí la parte actora, entonces allí no se puede decir que la
contestación es extemporánea, pero si yo contesto el primer día alegando
cuestiones previas, esa contestación si es extemporánea, ahí se creó como esa
duda, o esa situación con respecto a la contestación anticipada.
El profesor: cualquier ejercicio o cualquier argumento que haga la parte respecto a
su defensa siempre el juez debe considerarlo de alguna manera u otra, inclusive
cuando es extemporáneo, No obstante, existe la figura de la confesión ficta que es
el 362, cuando no se contesta la demanda en la oportunidad correspondiente. Y la
pretensión del demandado no es contraria a derecho, entonces prosperar la
confesión ficta. Es la aceptación o declaratoria de qué lo que está alegando la
parte actora es verdad, y solo le queda al demandado probar o traer elementos
probatorios que desvirtúen de manera fehaciente o directa la pretensión del actor.
Por ejemplo, como el examen pasado, qué pasaba si el demandado no hubiera
contestado en el lapso probatorio y traía un finiquito, esa era una prueba que
destruía la pretensión del actor.
En el procedimiento breve también existe la confesión ficta, pero los lapsos son
más cortos, se pueden oponer cuestiones previas que se decidan en ese mismo
acto y la contestación se fija para el día siguiente como base a esas cuestiones
previas resueltas. El demandado en esa contestación puede hacer lo que hace en
el procedimiento ordinario, puede reconvenir total o parcialmente la demanda,
puede alegar cuestiones previas, también las del 9, 10 y 11, que son la cosa
juzgada, la prohibición de enajenar y gravar y la caducidad de la acción, pero para
que se decidida como punto previo al fondo, puede reconvenir, puedes citar a
terceros, puede hacer lo mismo que cuando se contesta en el juicio ordinario.
En el caso de la reconvención el Tribunal la va admitir el mismo día, la parte
actora va a tener que contestar esa reconvención al 2do día, igualmente a una
hora determinada por qué a diferencia del juicio ordinario, donde no se admite
cuestiones previas contra la reconvención, aquí se admiten cuestiones previas
contra la reconversión, y se van a resolver de la misma manera que se resuelven
para la contestación.
Cuando se opone reconversión el juicio principal se suspende, hasta que se
conteste la reconvención para que empiece el lapso probatorio único, es decir un
lapso para promover y evacuar pruebas por igual, son 10 días, donde el abogado
debe actuar de una manera diligente porque no es que se va a llevar un testigo el
día 9, ya que los testigos se fijan para el 3er día de despacho, y si se es diligente
se debe traer los primeros 10 días o por lo menos a la mitad de ese lapso.
Igualmente se necesita evacuar pruebas como una inspección ocular, o una
experticia lo más antes posible porque en todo ese lapso se puede promover y
evacuar, después el Tribunal decide al 5to siguiente. Aquí también hay una gran
duda y un gran vacío, porque según la sentencia de los lapsos procesales, todos
los lapsos para el Tribunal se deben computar como días continuos, los lapsos
para las partes se computan como días de despacho.
También sucede aquella posibilidad que tiene la parte de pedir la Constitución del
Tribunal como asociado, eso se puede hacer dentro de los 5 días siguientes de
vencido el lapso de informe.
De la decisión que se dicte en el procedimiento breve el mismo código establece
que si es una cuantía menor la sentencia no tenía apelación y al tener apelación
(hay una jurisprudencia de la sala constitucional que dijo que todos los lapsos de
apelación son de 5 días), tienes 5 días para apelar, va al Tribunal Superior y este en
el caso del procedimiento breve va a decidir dentro de los 10 días siguientes a la
llegada del expediente, con vista a las conclusiones que pudieran presentar las
partes.
En el procedimiento ordinario en segunda instancia, hay dos situaciones, que
puede ser que se estuviera apelando una sentencia interlocutoria o una sentencia
definitiva, en el caso de sentencia definitiva hay un lapso de informes y 60 días
para decidir, en el caso de las interlocutorias, 30 días después de ese lapso de
informes.
Aquí son 10 días para decidir, ¿tendrá casación la decisión? depende del
momento en que lo hayan intentado, cómo lo hayan intentado y cuando lo hayan
intentado, y qué cuantía tenía la demanda al momento en que se interpuso.
Sucede algo que está en la práctica actualmente lo que se llama la apelación per
saltum, la apelación normalmente la conoce el Tribunal superior jerárquico, es
decir, si la decisión es de municipio la debe revisar un Tribunal de primera
instancia.
Cuando en el 2009 salió una resolución que reguló todo lo que era, la cuantía, de
que no sean competencias funcionales, les dio ciertas competencias a los
tribunales de municipios que eran de primera instancia buscando al final que se
descongestionará un poco los tribunales de primera instancia, eran muy
complicados antes, al suceder eso se dijo que las apelaciones del municipio las
iban a conocer los tribunales superiores, eso se ha mantenido hasta este
momento, por eso se habla de una apelación per saltum por qué evidentemente
nos estamos saltando en la instancia original, la instancia que correspondía y que
inicialmente conocía de estas apelaciones, eso se ha mantenido en el tiempo.
El per saltum es un instrumento procesal excepcional que permite llegar a la Corte
Suprema saltando las instancias intermedias
En esa resolución del 6 del 2009, de la sala plena del TSJ. El Poder Judicial el
TSJ, puede cambiar las cuantías y las competencias, ya no lo hace el Ejecutivo.
La última resolución en G.O 23/04/2020, estableció la cuantía pasada de 5000 a
15000 unidades tributarias, es decir, que los tribunales de municipio conocen
hasta 15000 unidades tributarias. y de 15000 unidades tributarias en adelante
conocen los tribunales de primera instancia, pero sigue existiendo la apelación per
saltum, los superiores son los que revisan todas las decisiones bien sean de municipio o
de primera instancia.
El CPC establece una cuantía, pero no está vigente, se aplica lo que establece la
resolución
Artículo 881° Se sustanciarán y sentenciarán por el procedimiento breve las
demandas cuyo valor principal no exceda de quince mil bolívares, así como
también la desocupación de inmuebles en los casos a que se refiere el artículo
1.615 (ya no se aplica) del CC, a menos que su aplicación quede excluida por ley
especial. Se tramitarán también por el procedimiento breve aquellas demandas
que se indiquen en leyes especiales. Hay leyes especiales que remiten al
procedimiento breve.
Artículo 882° Este procedimiento comenzará por demanda escrita que llenará los
requisitos exigidos por el artículo 340 de este Código. Si el valor de la demanda
fuere menor de cuatro mil bolívares la demanda podrá proponerse verbalmente
por el interesado, aun sin estar asistido por abogado, ante el secretario del
Tribunal, quien la reducirá a escrito levantando un acta al efecto y la cual
contendrá los mismos requisitos. Existe la posibilidad de que la parte vaya
inclusive sin abogado a plantear la demanda, pero el mismo código más adelante
dice que así la presente de manera oral, debe después presentarla por escrito
acompañado de un abogado y el secretario levantó una acta y eso es lo que

empieza a dar curso a la demanda, pero va a tener que actuar en todo momento
con el abogado
Artículo 883° El emplazamiento se hará para el 2DO día siguiente a la citación de
la parte demandada, citación que se llevará a cabo conforme lo dispuesto en el
Artículo 884° En el acto de la contestación el demandado podrá pedir
verbalmente al Juez que se pronuncie sobre algunas de las cuestiones previas a
que se refieren los ordinales 1º al 8º del artículo 346, presentando al efecto la
prueba que acredite la existencia de su alegato, si tal fuere el caso; y el Juez,
oyendo al demandante si estuviere presente, decidirá el asunto con los elementos
que se le hayan presentado y los que consten en autos en el mismo acto, dejando
constancia de todo lo ocurrido en el acta que se levantará al efecto. Las partes
deberán cumplir con lo resuelto por el Juez, sin apelación.
Hay que poner la hora sino como sabe el demandante que le puede alegar esas
cuestiones previas en ese acto, para eso es la hora. pero si se llega a presentar la
contestación, el primer día y no asiste a ese acto, si no se alegó cuestiones
previas eso vale. el problema es cuando se aleguen cuestiones previas.
el día y la hora se fija con la admisión de la demanda, y solo se puede
oponer en ese momento
Artículo 885° Si en virtud de la decisión del Juez las cuestiones previas
propuestas por el demandado fueren rechazadas, la contestación de la demanda
se efectuará el día siguiente a cualquier hora de las fijadas en la tablilla, bien
oralmente, bien por escrito. En el primer caso se levantará un acta que contenga
la contestación. En este acto el demandado podrá proponer las demás cuestiones
previas previstas en los ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346 de este Código, para
que se resuelvan en la sentencia definitiva. Se resuelven como punto previo. Es la
cosa juzgada, la prohibición de enajenar y gravar y la intimación propuesta, eso se
decide como punto previo a la sentencia.
Si las cuestiones previas se declaran con lugar hay que aplicar el procedimiento
ordinario de cuestiones previas, ejemplo en el acto se dice con lugar la cuestión
previa 6, la de subsanar el libelo de la demanda, hay que esperar los 5 días allí
para qué la parte subsane forzosamente en este caso:
Artículo 886° Si las cuestiones previas contenidas en los ordinales 1° al 8° del
artículo 346 fueron resueltas en favor del demandado, se procederá conforme a lo
establecido en los artículos 350 y 355.
Artículo 887° La no comparecencia del demandado producirá los efectos de la
confesión ficta 362, pero la sentencia se dictará en el segundo día siguiente al
vencimiento del lapso probatorio. Cuando no contestó hay una presunción de los
hechos alegados por el actor, presunción porque todavía el demandado pudiera
desvirtuarlo por medio de una prueba contundente que destruye la pretensión del
actor, si él no contesta y tampoco promueve algún medio probatorio y lo que
pretende no es contrario a derecho, ahí sale la confesión ficta, la sentencia que se
dicte los hechos se entienden como admitidos y probados. sin embargo hay que
determinar el tercer y último elemento, que es que no sea contrario a derecho y
eso le corresponde al juez.
Artículo 888° En la contestación de la demanda el demandado podrá proponer
reconvención siempre que el Tribunal sea competente por la cuantía y por la
materia para conocer de ella (es inadmisible).
El Juez, en el mismo acto de la proposición de la reconvención, se pronunciará
sobre su admisión, admitiéndola o negándola.
Si la admitiere, el demandante reconvenido se entenderá citado para dar

contestación a la reconvención en el segundo día siguiente, procediéndose en ese
acto conforme al 887 en el caso que se produzca la confesión.
Si hubiere cuestiones previas sobre la reconvención se resolverán conforme al
artículo, 884, es decir, que contra la reconvención caben cuestión es previas. La
negativa de admisión de la reconvención será inapelable. Aquí no hay incidencia,
no se puede apelar de todo lo que sucede en el proceso, porque todas las
apelaciones se van a conocer de manera acumulada con la sentencia definitiva.
cuando apele la sentencia definitiva, el superior debe revisar todo eso.
Artículo 889° Contestada la demanda, o la reconvención, si ésta hubiere sido
propuesta, la causa se entenderá abierta a pruebas por diez días, sin término de
distancia, a menos que ambas partes soliciten al Juez que decida el asunto con
los solos elementos de autos. Las partes pueden pedirle al Tribunal, en que están
de acuerdo y no hay contradicción con los hechos, pero sí con el derecho, y se
pide que se suprima el lapso probatorio, porque el derecho no se aprueba
Artículo 890° La sentencia será dictada dentro de los 5 días siguientes a la
conclusión del lapso probatorio, o de la contestación o reconvención si las partes
hubieren pedido la supresión del lapso.
Artículo 891° De la sentencia se oirá apelación en ambos efectos si ésta se
propone dentro de los tres días siguientes (ahora son 5 días) y la cuantía del
asunto fuere mayor de cinco mil bolívares. Este artículo ha sido muy comentado
desde que salió en vigencia La Constitución del 99, porque esta es humanista está
enfocada hacia la Constitución social del Estado de derecho donde se enfocan en la
garantía de los derechos humanos, el principio de la doble instancia está calificado como
un derecho humano. El CPC es preconstitucional, este artículo contraviene la
Constitución, se declara la nulidad del artículo porque debe tener una segunda instancia y
una apelación, después vino Cabrera de la sala constitucional, y sacó una decisión donde
dice que no es que no tenga apelación, si tiene, pero se oye en un solo efecto.
En el 2007 se declaró nuevamente la nulidad del artículo y todo tenía apelación, cuando
sale la resolución 6 de 2009, ellos en la resolución modifican la cuantía del 891, al
modificar esto la duda que le entra a todos los jueces es de si está vigente o no, porque
hay una resolución de la sala constitucional que dice que el artículo es nulo. pero si la
sala plena lo está activando de alguna manera en esta resolución, pareciera que ahora
está en vigencia, y se cayó en qué pesa más si una decisión de la sala constitucional o
una de la sala plena.
De una manera Orgánica, la sala de mayor jerarquía en el Tribunal Supremo es la

sala plena porque reúne a los 32 magistrados, y el voto de los 32 magistrados,
pesa más que el voto de 7 magistrados, sin embargo desde el punto de vista
funcional, de las atribuciones que tiene conferidas a cada sala, bien sea por la
misma Constitución o por la Ley Orgánica del TSJ, la sala constitucional está
funcionalmente por encima de todas las demás salas, por qué si tú le das la
facultad a la sala constitucional, que pueda revisar todas las decisiones, inclusive
a la misma sala del Tribunal Supremo que pareciera incluir hasta a la sala plena,
funcionalmente está por encima.
Cuando sale esa resolución se presenta esta duda, en ese momento la doctora
Luisa estela dice que esa resolución tenía plena vigencia porque era de la sala
plena y eso era lo que había que aplicar y activó nuevamente el artículo, y dos
años después en el 2011, la presidencia de la sala constitucional luz estela dijo
que no, que el artículo se declara nulo y hasta este momento se mantiene como
nulo.
Entonces en todo caso hay apelación al declarar nulo el artículo, con respecto al
límite para apelar, toda sentencia que se dicte en el juicio breve tiene apelación
Artículo 892° Cuando la sentencia o un acto equivalente a ella, haya quedado

definitivamente firme, la ejecución se llevará a cabo al cuarto día siguiente si
dentro de los tres días que la preceden no ha habido cumplimiento voluntario.
La ejecución se llevará a cabo conforme a las disposiciones del Título IV del Libro
Segundo de este Código, pero los bienes inmuebles sólo podrán ejecutarse
previa excusión de los bienes muebles del ejecutado.
En caso de embargarse bienes inmuebles por el ejecutante, el ejecutado podrá
poner a disposición del Tribunal los bienes muebles que tenga y si su valor es
suficiente para cubrir la ejecución, aquellos quedarán libres de embargo.
En el procedimiento ordinario el lapso de ejecución voluntario es de 10 días, aquí
son de 3 días el cumplimiento voluntario.
En el procedimiento ordinario se puede ir contra cualquier bien de la parte
demandada, o del condenado, en este caso yo tengo que agotar primero los
bienes muebles para luego ir contra los inmuebles, porque se habla de juicios de
una cuantía menor, en algún momento se le llamó juicio de menor cuantía
El demandado si le ejecutan bienes inmuebles, porque no consiguieron bienes
muebles, el mismo puede traer bienes muebles para que le sustituya en la medida
Artículo 893° En segunda instancia se fijará el décimo día para dictar sentencia.
En dicho lapso, que es improrrogable, sólo se admitirán las pruebas indicadas en
el artículo 520. Hay 3 medios probatorios que se pueden promover en el superior,
qué es la prueba de confesión que son dos pruebas una es el juramento decisorio
y las posiciones juradas.
el juramento decisorio es una prueba donde yo promuevo la situación de mi
contraparte para ante el juez me haga juramento y reconozca que si lo que yo
estoy alegando es cierto o falso y el peso del juramento en Venezuela no es el
mismo que el de los tribunales americanos, porque allá se pena el perjurio y la
persona va por eso. aquí existe la pena pero es muy corta y nunca hay prisión.
si tú admites en el juramento que lo que está diciendo el actor es verdad el juicio
se acabó porque hay una confesión.
y la posición jurada es como un careo, donde se hacen preguntas de naturaleza
asertiva, pero más específicas de manera como diga cómo es cierto, y el
demandado o el actor va a decir si es cierto o no, según la doctrina la respuesta
se limita a eso. tú puedes decir si es cierto por esto esto.
la posición jurada no admite preguntas compuestas o preguntas que puedan llegar
a decir más de si es cierto o no es cierto.
2) y la prueba documental y pública que se puede proponer en cualquier estado y
lugar de la causa, inclusive un informe y te puede voltear el juicio
Artículo 894° Fuera de las aquí establecidas, no habrá más incidencias en el
procedimiento breve, pero el Juez podrá resolver los incidentes que se presenten
según su prudente arbitrio. De estas decisiones no oirá apelación.
Si hay incidencia el código tiene un procedimiento para resolverla qué es el 607,
donde se notifica a la parte el primer día, tiene 8 días de prueba y dos días para
sentenciar, eso es el procedimiento de incidencia.
La idea del procedimiento prevé que no se generen incidencias para hacerlo más
rápido y expedito. Lo que hace el procedimiento ordinario es la cantidad de
incidencias que se presentan, apelaciones, preposiciones de causas.
El juez solo puede revisar el fondo de la decisión sino también la forma, si se
cumplieron las pautas procesales establecidas, el juez va a verificar si todo lo que
se decidió está bien o no.

Procesal Civil de Noveno Semestres Usm

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal Civil de Noveno Semestres Usm

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Wenharlis Hernández.

Procesal Civil III

TEMA 1: LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Siempre hay un recurso que se puede aplicar y es el recurso de Revisión

¿Quién va a ejecutar? Ejecuta el mismo tribunal que dictó la sentencia en primera

tipo de cosas que no ameritan la práctica de una medida de naturaleza ejecutiva.

Entonces son los Jueces ejecutores de medidas preventivas y ejecutivas,

(Clasificación de las sentencias: Sentencias de naturaleza condenatorias y

Bienes excluidos de la ejecución:

Excepciones o medios de defensa contra la ejecución

La impugnación del documento y el consiguiente juicio de tacha, no será causa de

Prescripción de la Actio Judicati: Prescribe a los 20 años siguientes a que se

EL DECRETO DE EJECUCIÓN Y EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN: Es

El mandamiento de ejecución es la orden que da el juez para que se proceda a

ese bien para que vaya al remate, y se proceda a la expropiación. Se puede ir a

Qué es la jurisdicción: Es la facultad o potestad que tiene el estado de

Ej: la condena con Marly es un vehículo, entonces el vehículo no aparece y ella ya

Ej: la condena implica la demolición de un muro, pero el demandado no lo hace,

Estas son demandas de cumplimiento de opciones de compra-venta, Ej: aquí falta

Embargo Ejecutivo vs Embargo Preventivo

Tribunal bienes suficientes para llevar a cabo la ejecución, 1 el Tribunal decretará

DIFERENCIA ENTRE EMBARGO EJECUTIVO Y PREVENTIVO

El embargo ejecutivo, es el embargo que se decreta en razón de la ejecución de

Cuando se embarga ejecutivamente un bien inmueble se oficia al registrador

Si son cosas que se deterioran en el tiempo y de repente no permite que

Si no existe en esa zona o lugar donde se van a practicar esas medidas un

Quienes no pueden ser depositarios: La misma parte que está ejecutando, el

(yo puedo embargar un bien ejecutivamente que este arrendado, y el canon de

De la oposición al embargo y de su suspensión. Artículo 546° Si al practicar el

derecho, entonces el juez tiene la obligación de retirar el embargo, pero existe la

Artículo 547° Si después de practicado el embargo transcurrieren más de tres

Con respecto a la ejecución de los inmuebles que no le estén hipotecados tendrán

Artículo 551° El remate de los bienes muebles se anunciará, en tres distintas

periódico de circulación nacional, en un uno de la localidad de la sede del tribunal

Artículo 554° Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la

Artículo 555° Los carteles indicarán:

en defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designación, designará el

Si hubiesen cosas de especie y naturaleza diferentes se harán tantos peritajes

Artículo 558° Observaciones de las partes y falta de acuerdo de los peritos

Artículo 559°Acta de Justiprecio. De la reunión y decisión de los peritos se

Artículo 561°Impugnación del peritaje por las partes. El mismo día de la

TEMA 3 - EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Características entre ambos que los diferencian

En cambio, sí se están partiendo vienes de una comunidad conyugal o una

Artículo 563° Llegados el día y la hora indicados en el último o único cartel de

564° CUANDO LOS BIENES MUEBLES ESTÉN EXPUESTOS A CORRUPCIÓN

las partes por efectuarse un remate conforme a lo previsto en este artículo si se

Caución que deben prestar los postores Artículo 565°

La caución es porque pudiera ser que a la persona se le adjudique el bien y no

FIJACIÓN DEL LAPSO PARA OÍR PROPOSICIONES DE COMPRA

Al ejecutante se le permite que su crédito sea esa garantía, es decir que si él

Artículo 567° Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario deberá

¿Cómo hacer el acto?

3. a solicitud de parte puede dejarse constancia de todo de cada una de las

Artículo 572° La adjudicación en el remate transmite al adjudicatario una vez

Después de pagado el precio, el adjudicatario tiene derecho a ser puesto en

El problema de rematar los inmuebles de viviendas es cómo se hace el desalojo

Artículo 573° Verificado el remate, el Secretario del Tribunal estará en el deber de

Artículo 575° Para hacer proposiciones de adquisición en un remate se requiere

Artículo 576° Se admitirán propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado las

Artículo 578° Si en el segundo remate de que trata el artículo anterior, no hubiere

Artículo 580° Si en el remate para el arrendamiento o administración de la cosa

Artículo 582° El acreedor hipotecario no podrá, sin el consentimiento del deudor,