Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Áreas Marinas Protegidas y La Ilusoria Aplicación Del Enfoque Precautorio y Ecosistémico en La Actividad Acuícola en Chile
Áreas Marinas Protegidas y La Ilusoria Aplicación Del Enfoque Precautorio y Ecosistémico en La Actividad Acuícola en Chile
RUT: 18.251968-5
¿Existe una real manifestación de estos dos enfoques en la actividad acuícola en nuestro país?
El Caso de Nova Austral1 nos indica radicalmente lo contrario, si bien la Ley General de pesca y
acuicultura en su artículo 1 Letra B2, es la única normativa en nuestra legislación que da
consagración expresa a estos principios, dicha consagración en la practica se trata
mayoritariamente de una mera declaración de intenciones, Maxime cuando el articulo 158 de la
citada ley de pesca se encarga de prescribir en su inciso 1ero que “Las zonas lacustres, fluviales y
marítimas que formen parte del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado,
quedarán excluidas de toda actividad pesquera extractiva y de acuicultura”, para luego consagrar
la excepción en sus incisos siguientes “No obstante, en las zonas marítimas que formen parte de
Reservas Nacionales y Forestales, podrán realizarse dichas actividades”; y por lo tanto abriendo la
puerta a la actividad acuícola y particularmente la salmonicultura en Parques, reservas nacionales
y áreas marinas protegidas.
1
https://www.24horas.cl/programas/informeespecial/informe-especial-caso-nova-austral-en-la-mira-de-la-
superintendencia-de-medioambiente-4963984
2
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=13315
3
https://snifa.sma.gob.cl/Sancionatorio/Ficha/1978
siembra4(centro Aracena 14), evidencian un carácter de infractor serial(según calificativos del
propio superintendente del medio ambiente) que mantienen a esta empresa con 7
procedimientos sancionatorios en trámite.
Bermúdez5 señala que el principio precautorio se integra de dos elementos, primero, que la
relación existente entre el conocimiento científico disponible y la complejidad de los sistemas
ecológicos provoca que no exista certeza absoluta respecto a la evolución futura de los peligros y
riesgos ambientales, y segundo, que los instrumentos y herramientas destinados a solucionar los
problemas ambientales que se han demostrado como mas idóneos, son aquellos que se aplican EX
ANTE, a su vez el profesor Andrés Sáez A.6, señala que se han desarrollado dos enfoques en
relación al principio precautorio, uno débil y uno fuerte, siendo el primero la corriente seguida en
nuestro país y particularmente por nuestro SEIA, “Según el primero, ante el peligro de daño grave
o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar
la adopción de medidas eficaces, en función de los costos para impedir la degradación del medio
ambiente. En este caso, la necesidad de tomar precauciones ante el riesgo se balancea según los
costos y beneficios asociados”.
4
https://snifa.sma.gob.cl/Sancionatorio/Ficha/2626
5
Jorge Bermúdez Soto, Fundamentos de derecho ambiental 2da edición, Ed universitas de Valparaíso, pag
46-49
6
Documento anexo 1.
7
SERVICIO NACIONAL DE AREAS SILVESTRES PROTEGIDAS