SUMILLA: INTERPONGO DENUNCIA

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE MAGDALENA DEL MAR-SAN

MIGUEL-PUEBLO LIBRE. –

TIENDAS POR DEPARTAMENTO RIPLEY S.A.C. (en adelante RIPLEY), con RUC Nº
20337564373, debidamente representado por su apoderado legal JOHAM JUNIOR FABIANI
HUAMÁN ESPINOZA identificado con DNI N° 47539107, según testimonio de delegación de
facultades que adjunto, con domicilio real y procesal en Calle Las Begonias Nº 475, 8vo piso,
San Isidro - Lima; ante usted respetuosamente me presento y digo:

I. PETITORIO. –

Que, de conformidad con los artículos 159° de la Constitución Política del Perú y teniendo
en consideración lo observado en el artículo 11° y el inciso 2) del artículo 94° de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los artículos 185° y 186°, inciso 2° y
5° del Código Penal; INTERPONGO DENUNCIA PENAL por la comisión del delito de
HURTO AGRAVADO, en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, en agravio de
mi representada, por la sustracción de los bienes detallados en la presente denuncia.

En consecuencia, SOLICITO, se sirva admitir a trámite la presente denuncia, disponiendo

se realicen los actos de investigación que resulten pertinentes y necesarios; y, una vez
concluida, se promueva el ejercicio de la correspondiente acción penal, de conformidad con
los fundamentos que expondré a continuación.

II. ANTECEDENTES. –

- RIPLEY es una compañía con 20 años de experiencia en el sector retail y posicionada en

el mercado peruano para la venta por departamento de mercadería textil, accesorios,
belleza, calzado, deportes, decohogar, electrodomésticos y juguetería; siendo que, debido
a la naturaleza comercial, permite el libre acceso al público a sus diferentes salas de venta
donde exhibe su mercadería.

1
 - Mensualmente Ripley es concurrida por un aproximado de 3.5 millones de personas en
todas sus sucursales, por lo que se estima que diariamente acuden a cada uno de sus
locales un aproximado de 3 mil a 4 mil personas durante las horas de atención al público;
esto implica que personas inescrupulosas ingresen a los diversos ambientes de exhibición,
fingiendo ser clientes, con la finalidad de utilizar un sinfín de métodos para vulnerar los
mecanismos de seguridad y lograr apropiarse ilícitamente de productos.

- Es importante precisar que, no es una particularidad que Ripley sea víctima de sustracción
de mercadería, sino que esto un común denominador para todas las empresas dedicadas
al sector retail, ya que a nivel mundial este negocio se ve afectado por acciones de hurto
externo e interno, fraudes, delincuencia organizada, entre otros, lo cual provoca que año
tras año se generen ingentes pérdidas a las empresas dedicadas a este rubro. Según el
informe sobre la pérdida anual en el sector retail, “Perú: sector retail pierde al año cerca de
S/ 400 millones por robos”. El sector retail en el Perú se encuentra en alerta por las
diferentes causas que generan merma en las tiendas. Además, la cifra aumenta entre 5 a
10% cada año, teniendo en cuenta que, en muchos casos, los delincuentes suelen estar
cada vez mejor preparados. Por ello, hay un especial interés de parte de las empresas por
contar con un sistema de seguridad integral.1

- Para ello, mi representada implementa una serie de medidas de seguridad y prevención en

la recepción, custodia y cuidado de productos para evitar estas conductas delictivas,
siendo la más importante, el correcto funcionamiento del proceso de envío y recepción de
mercadería a cada una de sus tiendas2, ya que este mecanismo permite verificar tanto
física como de manera virtual que la mercadería haya ingresado a la sucursal; ello se
puede apreciar en el siguiente detalle:

INGRESAR Y COMPARTIR
INFORMACIÓN EN EL ASIGNAR EL CARGA LA MERCADERÍA
SISTEMA DEL CENTRO DE MANIFIESTO A LAS PDA EN EL CAMIÓN
DISTRIBUCIÓN

1
Información obtenida del portal web Perú Retail https://www.peru-retail.com/peru-sector-retail-robos/
2
Procedimiento que se realiza de forma física y a través del sistema inalterable de la compañía.

2
 IMPRIME GUÍAS DE SE INFORMA DATOS AL CIERRA SESIÓN DE
REMISIÓN SISTEMA DE DESPACHO CARGA POR SUCURSAL

ENTREGA GUÍAS Y
LLEGADA Y DESCARGA UBICACIÓN DE LA
LISTADO AL
DEL CAMIÓN DESCARGA
TRANSPORTISTA

ABRIR LA CAJA Y
ESCANEAR LOS CÓDIGOS REALIZAR EL ESCANEO DE RECEPCIONAR Y REALIZAR
DE BARRA DE CADA LOS CARTONES EL LOGIN
PRODUCTO

SOLO SI TIENE AL TERMINAR LA

DISTRIBUIR LA
DIFERENCIA, REALIZAR EL RECEPCIÓN, EL JEFE DE
MERCADERÍA EN LAS
CONTEO NUEVAMENTE Y BODEGA CIERRA LA
ZONAS ASIGNADAS DE LA
CONFIRMAR LA CANTIDAD SESIÓN DE RECEPCIÓN
BODEGA
REAL

- Sin embargo, pese a estas medidas preventivas adoptadas, ocurren actos en flagrancia
que no son detectados a tiempo, pues actualmente las modalidades de hurto vienen siendo
perfeccionadas con el fin de vulnerar nuestros mecanismos de seguridad, por lo que a
manera de control, se opta por realizar la toma de inventario general en cada una de las
sucursales de mi representada, lo cual implica el conteo físico de unidades en todas las
instalaciones de la tienda, conciliación con el sistema Kardex, búsqueda y revisión de
grabaciones almacenadas y obtención de documentos que prueben la preexistencia de
bienes sustraídos.

III. SITUACIÓN DE HECHO. –

- Con fecha 30 de diciembre de 2017, el Área de Calidad de Información del

Departamento de Existencias de la Gerencia Central de Operaciones de Ripley se

3
 procedió a realizar la conciliación del resultado de conteo de físico3 realizado en la
sucursal Ripley San Miguel4 con el libro de inventarios “Kardex”, tomando conocimiento
de la diferencia de 47,676 unidades de mercadería con una valor económico ascendente
a S/ 1,178,209.40 (un millón ciento setenta y ocho mil doscientos nueve con 40/100),
obrando este resultado final en el Acta de Conciliación de Inventario Físico y Kardex de
Existencias.

- Con este resultado, se procedió a informar a la jefatura de prevención de la sucursal

Ripley San Miguel para que se encargue de realizar la búsqueda y verificación de las
grabaciones almacenadas durante el 08 de febrero de 2017 al 24 de agosto de 2017,
obteniendo 38 grabaciones, las cuales fueron remitidas al área legal para su respectiva
validación, pues dicha labor de verificación implica detectar las conductas ilícitas
ocurridas en los ambientes de la sede San Miguel, las mismas que son atribuidas contra
sujetos conocidos como “tenderos” quienes emplearon diversas habilidades y destrezas
para eludir nuestros sistemas de seguridad como la rotura de etiquetas y/o dispositivos
de seguridad que protegen la mercadería exhibida en tienda.

- Dicho ello, se ha logrado validar (02) dos grabaciones que demuestran los actos de
apoderamiento y sustracción de mercadería que ocurrieron en la sucursal Ripley San
Miguel durante el 08 de febrero de 2017 al 24 de agosto de 2017, a fin de demostrar las
formas y circunstancias en cómo se perpetraron los hechos en las instalaciones de mi
representada.

 Grabación N° 01 [23.02.2017]
Grabación de fecha 23 de febrero de 2017 con una duración de 01 minuto 07 segundos
en la cual se observa una persona de sexo femenino contextura delgada, estatura
mediana, cabello corto negro a la altura del hombro, vestido negro con flores, sandalias
negras y tiene un bolso negro colgado en el hombro derecho, un bolso color beige
cruzado por el hombro izquierdo y tiene una bolsa celeste de otra tienda en la mano
izquierda, quien se encuentra caminando por el área de textil mujer de la tienda. Se logra
visualizar que la persona en mención se acerca al caballete de polos, coge un polo

3
REBUSS es una empresa tercera que solo se encarga del conteo físico de mercadería en tienda, labor que realiza
bajo la supervisión y soporte del personal de Ripley, obteniendo en dicho conteo la totalidad de 363,762 productos
en tienda.
4
Sucursal ubicada en Av. La Marina N° 2040, (C.C. Plaza San Miguel), San Miguel - Lima.

4
 celeste, le retira su colgador y disimuladamente lo echa a su bolsa celeste y continua su
recorrido por la tienda como si lo que llevara en la bolsa celeste lo hubiera comprado en
otra tienda antes de su ingreso a Ripley.

 Grabación N° 02 [24.02.2017]
Grabación de fecha 24 de febrero de 2017 con una duración de 00 minuto 50 segundos
en la cual se observa a dos personas de sexo femenino en el área de calzados mujer de
la tienda, una de ellas de contextura delgada, estatura mediana, cabello corto negro,
viste una chompa negra, short jean celeste, zapatos beige y tiene una mochila marrón
colgado en el hombro izquierdo, la otra persona de cabello negro largo viste ropa negra,
tiene un bolso beige colgado en el hombro izquierdo y lleva en sus manos dos pares de
zapatos. Se logra visualizar que la segunda persona en mención se acerca a la otra
fémina y le hace entrega de uno de los pares de zapatos para que proceda a echárselos
en su bolso mientras ella pone en el caballete de zapatos el otro par de zapatos y
continúan su recorrido por la tienda.

- Resulta primordial tomar en cuenta que durante los años que Ripley lleva en el rubro, ha
descubierto la existencia de un alto porcentaje de actos ilícitos que son perpetrados a
través de diversas modalidades cometidas por tenderos, quienes eluden nuestros
mecanismos de seguridad, ya sea violentando los dispositivos impregnados o escondiendo
la mercadería dentro de sus pertenencias o en partes del cuerpo, conforme a la siguiente
descripción de modalidades que fueron efectuadas en los videos obtenidos:

 “Esconder la mercadería”. – Actualmente, esta es la modalidad más empleada por

los tenderos, pues esconden la mercadería -en su mayoría textil- dentro de la zona
pectoral, abdominal, pélvica o se colocan el producto como si fuera de su propiedad
para que impidan que el personal de seguridad pueda quitárselos.

 “Desacopladores artesanales sobre los dispositivos de seguridad ”. - Bajo esta

modalidad, los “tenderos” ingresan a las tiendas acompañados de desacopladores
artesanales de los dispositivos de seguridad. En las tiendas escogen las
mercaderías que desean llevarse, proceden a retirar las piochas o langers de
seguridad empleando para ello los desacopladores artesanales, para finalmente
salir de la tienda con la(s) mercadería(s) sin haberla(s) pagado.

5
  Uso de imanes. – Los “tenderos” utilizan potentes imanes contra los sensores que
resguardan la mercadería y así impiden que las antenas antihurto alerten al
personal de prevención de la tienda cuando se está sustrayendo un producto5.

 “Bolsa biónica”. - Los “tenderos” ingresan a la tienda con “bolsas biónicas”, que son
artículos fabricados -incluso artesanalmente- con papel de aluminio, que bloquean
los sensores de seguridad. Estas bolsas están colocadas en la parte interna de un
bolso, cartera, morral o mochila, y permite llevarse producto(s) sin pagar, pues los
sensores de seguridad no se activan debido a que la cubierta de aluminio bloquea
dicho propósito.

- Siendo así, Ripley ha adoptado medidas para neutralizar las sustracciones que ocurren en
sus sucursales, por lo que cuenta con diversos mecanismos de seguridad a fin de
contrarrestar las modalidades expuestas, entre los cuales figura la implementación de
sensores antihurto, dispositivos de seguridad en los productos, cámaras de videovigilancia,
personal de seguridad y/o prevención en pisos de venta, entre otros. Sin embargo, pese a
estos mecanismos implementados, es inevitable el perjuicio patrimonial a raíz de
sustracciones desconocidas, pues lamentablemente, no logramos descubrir hasta la
realización de los inventarios generales, que es lo que sucede en el caso materia de la
presente denuncia, ya que las modalidades delictivas son cada vez más sofisticadas,
debido a que las personas dedicadas al hurto de mercadería en tiendas retail, actúan bajo
la modalidad de “tendero” y así generan escenarios en los cuales resulta imposible detectar
a tiempo las formas y/o circunstancias de perpetración que ocurren en las instalaciones de
mi representada.

- Sin perjuicio de lo expuesto y en aras de contribuir con la denuncia, continuamos con la

revisión de las grabaciones que se encuentran almacenadas en la copia de seguridad
(back up), ya que tienen una duración de 30 minutos y máxima de 3 horas, por lo que se
procede a la verificación y visualización a detalle por minuto y segundo para determinar en
qué momento ocurría el hecho ilícito en tienda; sin embargo, existen ciertos hechos que no

5
De acuerdo con la nota periodística “Captura a “tenderos” que usaban imanes para robar en Callao”, aparecida en El Comercio
el 11 de febrero de 2015. Ver: https://elcomercio.pe/lima/capturan-”tendero”s-usaban-imanes-robar-Miraflores-
333255
6
 son almacenados dada la manipulación y punto ciego escogido por el tendero para impedir
que sea reconocido o se observe las maniobras que está desplegando.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. –

A) CONFIGURACIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO- HURTO. -

- El delito de Hurto se encuentra previsto y sancionado en el artículo 185° del Código Penal,
el mismo que prescribe lo siguiente:

“El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble,

total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Se equiparán a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra
energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.”,
[Énfasis nuestro]

- El ilícito de hurto como tipo base, se configura cuando el agente se apodera ilegítimamente
de un bien mueble total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra
con la finalidad de obtener provecho de dicho bien. El objeto material del delito, según lo
señalado por la norma, es un bien mueble, siendo que este debe ser susceptible de ser
cuantificado de forma dineraria en el mercado. La modalidad típica es el “apoderamiento”,
como medio por el cual el agente logra una nueva posesión (ilegitima) sobre el bien
mueble, privando del ejercicio de los derechos reales a su titular (sujeto pasivo) 6. “Este
apoderamiento, tiene que realizarse mediante la sustracción, entendiéndose ello como toda
acción que realiza el sujeto tendiente a desplazar el bien del lugar donde se encuentra
(...).”7

6
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Derecho Penal Parte Especial Tomo II. Editorial IDEMSA – Lima-2012.
Pág. N° 165.
7
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCIA CANTIZANO María del Carmen. Manual de Derecho Penal.
Parte Especial, Cuarta Edición. Editorial San Marcos. Quinta reimpresión. Lima, 2006. Pág. N° 292.

7
 - Según el derecho romano, la determinación de la perfección delictiva del tipo penal del
hurto identificaba cuatro momentos: a) con la contrectatio, la acción de tener contacto
factico de la cosa, poner la mano sobre el objeto; b) la amotio, supone la acción de
remover el objeto; c) la abalatio, implica sustraer el objeto de la esfera de custodia de su
anterior tenedor, y; d) la ilatio, importa la acción de colocar el objeto en lugar seguro, fuera
del alcance de su tenedor precedente.

- De conformidad con lo antes expuesto, adquiere particular significado la circunstancia que

el ladrón haya adquirido el poder sobre la cosa, que haya tenido la posibilidad de disponer
de ella, aunque sea por un corto espacio de tiempo, porque en ello se revela si ha llegado
a completarse o no la acción de apoderamiento. Si por circunstancias ajenas a la voluntad
del autor, este pierde la custodia sobre el bien, cuando es aprehendido por los custodios
del orden, a pocos metros donde se cometió el apoderamiento, será calificado como un
delito tentado, pues no tuvo oportunidad suficiente para obtener un provecho del bien. El
delito de hurto, por tanto, es de naturaleza instantánea, de ningún modo permanente, lo
que interesa a efectos consumativos es que se haya tenido oportunidad de ejercer actos de
disposición del bien, que le hayan de reportar un provecho.8

- Por otro lado, el elemento subjetivo del tipo penal es eminentemente DOLOSO, es decir
que el agente actúa con conocimiento y voluntad de realizar o desarrollar la conducta
indebida, que es la intención de obtener un beneficio que resulta de la incorporación de la
cosa en el patrimonio, concibiéndose como el deseo de obtener cualquier provecho.

- En ese orden de ideas, el artículo 185° del Código Penal tipifica el delito de hurto y castiga
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años, al que “ para obtener
provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra.” De acuerdo con la configuración típica del
delito de hurto, el autor o sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona sin
necesidad de que reúna alguna característica particular (delito común). La conducta típica
o comportamiento criminal consiste en “apoderarse ilegítimamente mediante la
sustracción”, recayendo dicha acción en un “bien mueble total o parcialmente” (objeto del
delito).

8
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl.; Derecho Penal – Parte Especial Tomo II, pág. 161-162.

8
- Ahora bien, de acuerdo con lo establecido en el artículo 186° inc. 2, el delito de hurto se
agrava cuando es cometido “mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de
obstáculos”. Mientras que de acuerdo con el artículo 186° inc. 5 el delito de hurto se
agrava cuando es cometido “mediante el concurso de dos o más personas”.

- Según lo expuesto, para la configuración del delito de hurto agravado, en primer lugar, se
debe verificar si los hechos denunciados reúnen los requisitos o elementos típicos del
delito de hurto simple, sin tener en cuenta el monto del bien, conforme a lo estipulado por
el Acuerdo Plenario N° 4-2011-JC-116; tales como:

a) Apoderar: el mismo que consiste cuando el sujeto activo se apodera, apropia o

adueña de un bien mueble que no le pertenece, pues lo ha sustraído de la esfera de
custodia del que lo tenía antes. Varios autores como Roy Freyre, Bramont-Arias
Torres, García Cantizano y Villa Stein sostienen que apoderarse es toda acción del
sujeto que pone bajo su dominio y disposición inmediata de un bien mueble que
antes de ello se encontraba en la esfera de custodia de otra persona. Es decir, el
agente realiza actos de disposición del viene como si le perteneciera.

b) Ilegitimidad del apoderamiento: significa que el sujeto activo se adueña del bien
mueble sin que tenga un amparo legal para ello, tampoco, el consentimiento expreso
o tácito del propietario, por lo que dicha acción se torna ilegitima.

c) Sustracción: es el acto que realiza el agente para arrancar o alejar el bien mueble de
la esfera de dominio de la víctima y posteriormente desplazarlo a su esfera de
dominio; alejándolo de la disponibilidad de éste, realizando actos como si fuera el
propietario.

d) Bien mueble: es toda cosa con existencia real y con valor patrimonial para las
personas, susceptibles de ser transportadas de un lugar a otro por voluntad del
hombre utilizando su propia mano o instrumentos mecánicos o electrónicos.

e) Total, o parcialmente ajeno: significa que el bien que ha sido sustraído el agente y
posteriormente se ha apoderado no le pertenece, sino es de propiedad de otra
persona, ya sea en forma total o parte de ella.

9
 - Así pues, a la sucursal Ripley San Miguel ingresan mensualmente miles de personas, con
lo cual es inevitable que -pese a las medidas de seguridad adoptadas- detectar la
oportunidad que tiene el/los “tendero(s)” de sustraer mercadería. Siendo así, con la
elaboración del inventario general en la referida sucursal es que Ripley ha podido advertir
la sustracción de mercadería en 47,676 unidades de mercadería con un valor económico
ascendente S/ 1,178,209.40 (un millón ciento setenta y ocho mil doscientos nueve con
40/100).

- Tomando como referencia la experiencia que tiene mi representada en el sector retail y

conforme a las grabaciones en las instalaciones de la sucursal Ripley San Miguel durante
el periodo de inventario que comprende la presente denuncia, es pertinente señalar que los
actos de sustracción que se logran detectar se producen mediante el concurso de dos o
más personas, utilizando un sinfín de destrezas (conforme a las modalidades señaladas
anteriormente) y/o destrucción de obstáculos, como ocurre con el destrozo de los
dispositivos de seguridad (remoción de etiquetas y/o sensores de seguridad) que protegen
la mercadería exhibida en tienda, información que será proporcionada a través de las
grabaciones de videovigilancia.

- Es así como, se configura la agravante mediante destreza, pues el agente realiza la

sustracción ilegitima de un bien total o parcialmente ajeno sin que la víctima lo haya
advertido o se haya enterado. Tomando conocimiento del hecho después de caer en la
cuenta de que le falta el bien, debido a que el agente actuó haciendo uso de su habilidad,
maña, arte, pericia, agilidad o ingenio especial.

POR TANTO:
A usted, señor Fiscal, pido: se sirva admitir la presente denuncia y disponer su formalización en
su oportunidad.

PRIMERA NOTA ADICIONAL: Cumplo con adjuntar en calidad de anexos los siguientes
documentos:

Anexo 1-A : Copia simple del testimonio de delegación de facultades a favor del
apoderado Joham Junior F. Huamán Espinoza.

10
Anexo 1-B : Copia simple del Documento Nacional de Identidad del apoderado.

Anexo 1-C : Acta de Conciliación de Inventario Físico y Kardex de Existencias del

30 de diciembre de 2017.

SEGUNDA NOTA ADICIONAL: En atención a que la Fiscalía vigila e interviene en la

investigación del delito, SOLICITO se sirva llevar a cabo la investigación preliminar en SEDE
FISCAL a efectos de que su despacho conduzca de manera rauda, eficaz y oportuna todas las
diligencias que resulten necesarias en el presente caso.

TERCERA NOTA ADICIONAL: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 139° del inciso 4)
de la Constitución Política del Perú, DESIGNO COMO ABOGADOS a los doctores ERICKA
LETICIA QUISPE BARRANTES con Registro CAL Nro. 79345 y ORLANDO CHRISTOPHER
CUBILLAS JUÁREZ con Registro CAL N° 74467 para que ejerza las facultades generales de
representación contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil.

CUARTA NOTA ADICIONAL: Señalo como procuradores a Miguel Alejandro Luyo Huamán con
DNI N° 71994724, y a Lizbeth Stephany Hurtado Ccasa con DNI N° 70549890, a fin de que
puedan realizar actos de procuración tales como recojo de copias simples y/o certificadas,
entrevista con el Fiscal o asistentes, entre otros que estén dentro de este marco de actividades
procesales.

QUINTA NOTA ADICIONAL: Que, en aras de que se diligencie de forma correcta las
notificaciones de la presente denuncia penal, SEÑALO domicilio procesal en Calle Las Begonias
Nº 475, 6to piso, San Isidro - Lima; así como el correo electrónico jhuaman@munizlaw.com y/o
al teléfono celular N° 982087519. Asimismo, de programar diligencias mediante la plataforma
Zoom, Google Meet y/o Microsoft Teams, señalo mi correo jhuaman@munizlaw.com.

Lima, 22 de diciembre de 2023

11