Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
vólvulo
PALABRAS CLAVE
PUNTOS CLAVE
El vólvulo intestinal es un proceso patológico poco común pero tiene una alta morbilidad/mortalidad si no se
diagnostica a tiempo.
La mayoría de los pacientes con vólvulo intestinal requieren algún tipo de intervención quirúrgica, ya sea de
emergencia o tardía.
Se requiere una alta sospecha de vólvulo intestinal dada su naturaleza rara y sus síntomas a menudo vagos para
limitar la necrosis intestinal y prevenir la perforación porque esto conlleva el mayor riesgo de mortalidad.
Los objetivos de cualquier tratamiento quirúrgico del vólvulo intestinal son los siguientes: reducción del vólvulo,
eliminación de una fuente séptica, restauración de la continuidad intestinal si es posible y prevención de la
recurrencia. Debido a que cada paciente y situación son diferentes, es importante comprender las diversas opciones
quirúrgicas para lograr estos objetivos y brindar buenos resultados a los pacientes.
INTRODUCCIÓN
El término volvulus se deriva de la palabra latina “volvere”, que significa “enrollar o torcer”. 1 Esta
torsión o torsión de un segmento del tracto alimentario se describió por primera vez alrededor del
año 1550 a. C. en el papiro Ebers, donde el curso natural de la enfermedad provocaba la
“pudrición” de los intestinos.2 Hipócrates también estudió esta enfermedad y describió quizás el
primer tratamiento con la inserción de un supositorio de 10 dedos de largo, o aproximadamente
22 cm de longitud. Coincidentemente, la descompresión proctoscópica moderna requiere
instrumentos de longitud similar.1
No fue hasta 1841 cuando von Rokitansky describió por primera vez el vólvulo en la literatura
occidental, describiéndolo como una causa de estrangulación intestinal.1 La terapia occidental
moderna comenzó a evolucionar con la publicación de Gay sobre la reducción transanal del
vólvulo en el cadáver de un paciente con vólvulo sigmoideo. 1,2 Además, Atherton describió la
primera laparotomía y adhesiolisis para el tratamiento del vólvulo en 1883.1,3–5 A mediados del siglo XX,
El manejo quirúrgico del vólvulo se había convertido en el pilar del tratamiento del vólvulo con tres técnicas
quirúrgicas: (1) detorsión y plicatura del mesenterio, (2) resección intestinal con anastomosis y (3) el
procedimiento de Hartmann para el vólvulo colónico (CV).1 Vólvulo sigue siendo un proceso de enfermedad
poco
común en los Estados Unidos que afecta a 2 o 3 de cada 100.000 personas por año.6 Un vólvulo se define
como un asa de intestino que se retuerce sobre sí mismo y el mesenterio que lo sostiene.6 Esto a menudo
resulta en una fisiopatología obstructiva. Si el mesenterio está lo suficientemente retorcido o la dilatación
intestinal es excesiva, el flujo sanguíneo al intestino afectado puede verse comprometido y provocar isquemia.
La mortalidad relacionada con el vólvulo es mayor en los casos que han progresado a necrosis, poniendo
énfasis en la capacidad del cirujano para identificar rápidamente la enfermedad e intervenir.
El intestino delgado, el estómago y el colon están sujetos al vólvulo. Hay una variedad de razones que
pueden causar el desarrollo de un vólvulo, incluidas variaciones anatómicas, medicamentos, estilo de vida,
cambios en la fisiología y simplemente mala suerte. Las diversas formas de vólvulo se analizan con mayor
detalle en el resto de este artículo, incluida la epidemiología, el diagnóstico, la presentación y el tratamiento de
estos diversos procesos patológicos.
Epidemiología
Definido como la torsión del intestino delgado alrededor de su eje mesentérico, el vólvulo del intestino delgado
(SBV) generalmente se considera un diagnóstico en recién nacidos. Aproximadamente 1 de cada 500 nacidos
vivos tiene malrotación intestinal y aproximadamente el 80% de estos pacientes presentan SBV dentro del
primer mes de vida.7–9 Como resultado, el SBV secundario a una malrotación intestinal es más común en
niños y adultos jóvenes. .10 Sin embargo, los pacientes adultos presentan SBV primario (sin anomalías
anatómicas predisponentes) o SBV secundario (precipitado por anomalías anatómicas subyacentes).7,11 Los
pacientes que presentan obstrucción del intestino delgado secundaria a SBV tienden a ser mayores (>65
años). ) y son más comúnmente mujeres (56%).10 Ejemplos de anomalías anatómicas que causan SBV
secundario incluyen adherencias, tumores, estoma previo, embarazo, divertículos de Meckel u otros divertículos
del intestino delgado y complicaciones después de una cirugía laparoscópica.11–14 Debido a la naturaleza
poco común del SBV en la población adulta, se han completado estudios limitados que examinan la naturaleza
epidemiológica de este proceso patológico. Los estudios de las últimas décadas sugieren que la incidencia
anual del SBV es de 1,7 a 5,7 por 100.000 adultos en los países occidentales y de 24 a 60 por 100.000 adultos
en África, Medio Oriente y Asia.10,1517 La gran discrepancia en la incidencia entre los países occidentales
países y estas regiones se asocia con dietas ricas en fibra y serotonina y un mayor ayuno en África, Medio
Oriente y Asia comparativamente.16 Un estudio reciente realizado por Coe y colegas10 examinó la base de
datos de la Muestra Nacional de Pacientes Hospitalizados de EE. UU. de 1998 a 2010 y encontró que De los
10,33 millones de ingresos hospitalarios por obstrucción del intestino
delgado en adultos, sólo el 1% fue atribuible al SBV. Además, de este 1% con SBV, el 0,82% eran pacientes
que presentaban SBV y malrotación intestinal.10 Esto demuestra aún más la rareza de este proceso
patológico, especialmente en los Estados Unidos. A pesar de la naturaleza rara de esta enfermedad, el SBV
debe mantenerse en el diagnóstico diferencial de todos los pacientes con obstrucción intestinal para tratar
adecuadamente a estos individuos. Esto es importante porque la mortalidad por obstrucción del intestino
delgado es significativamente mayor en la población de pacientes con SBV (7,92%) en comparación con la
población de pacientes sin SBV (5,61%), lo que hace que el reconocimiento oportuno de la enfermedad sea
aún más imperativo.10 Aunque la precisión exacta La razón detrás de esta estadística aún no está clara.
Machine Translated by Google
vólvulo 975
Como se sabe, se cree que debido a que los pacientes con SBV a menudo se presentan de
manera más urgente que los pacientes sin obstrucción intestinal por SBV, la fisiopatología detrás
de la SBV y el compromiso vascular resultante produce una isquemia intestinal más avanzada en
el momento de la presentación.10
Presentación y trabajo
Dada la naturaleza rara de la enfermedad, el diagnóstico de SBV en adultos es un desafío debido
a sus síntomas intermitentes y vagos, que se confunden con el síndrome del intestino irritable, la
úlcera péptica, la enfermedad biliar, la enfermedad pancreática y la enfermedad psiquiátrica.11,
18 Si los síntomas son menos vagos, generalmente se parecen a los de una obstrucción del
intestino delgado, incluyendo náuseas, vómitos, distensión y dolor abdominal y una disminución
en la producción de flatos. Sin embargo, la producción de heces no debe descartar la posibilidad
de un SBV, porque las heces se almacenan en el colon durante días antes de la defecación. Los
pacientes con SBV tienen más probabilidades de presentarse de manera urgente (89% de las
veces) con insuficiencia vascular aguda y peritonitis, por lo que se debe aplicar una alta sospecha
de SBV en estos individuos porque esta presentación emergente se asocia directamente con una
mayor mortalidad general.10
El diagnóstico de un presunto SBV debe consistir en estudios de laboratorio de rutina, incluido
un nivel de ácido láctico. Los niveles elevados de ácido láctico se asocian con intestino
estrangulado; sin embargo, pueden retrasarse hasta 8 horas.19 Dado este retraso, el diagnóstico
de SBV no debe basarse únicamente en el nivel de ácido láctico, sino más bien en la presentación
general y el estado hemodinámico del paciente. Se utilizan diversas modalidades de imágenes
para establecer el diagnóstico de SBV y descartar otras causas de dolor abdominal y obstrucción
intestinal. Las radiografías simples de abdomen no son útiles porque a menudo tienen una
apariencia normal o pueden revelar alguna evidencia de distensión intestinal.11,18 La ecografía
abdominal es sensible en los bebés para identificar la obstrucción por SBV; sin embargo, no es
tan sensible en la población adulta, generalmente debido a su dependencia de la experiencia del
operador de ecografía.11,20,21 Si se usa y tiene éxito, demuestra un signo de “remolino” o el
clásico “pértiga de barbero”. signo.11,21 Además, una serie gastrointestinal superior con
seguimiento del intestino delgado es útil para representar una apariencia de “sacacorchos” del
intestino delgado; sin embargo, esta prueba requiere mucho tiempo y a menudo es mal tolerada
por alguien con SBV.11,22 La tomografía computarizada (TC) es la modalidad de imagen más
confiable y a menudo revela el patrón de remolino característico del mesenterio que rodea la
arteria mesentérica superior (Fig. 1). .11,23 La tomografía computarizada también revela
Fig. 1. Tomografía computarizada que demuestra el signo del “remolino” del mesenterio (flecha) que se observa en el vólvulo
del intestino delgado.
Machine Translated by Google
976 Bauman y Evans
evidencia de isquemia intestinal y/o infarto, neumatosis, engrosamiento de la pared intestinal, ascitis
intraabdominal y cualquier otra enfermedad intraabdominal grave que pueda estar presente.11 Las
imágenes por TC también pueden proporcionar indicadores pronósticos de la necesidad de una
intervención quirúrgica. Kulvatunyou y colegas24 encontraron que los pacientes con la tríada de
obstrucción intestinal de alto grado, presencia de líquido libre en la TC y ausencia de flatos en el
examen clínico tienen una mayor probabilidad de necesitar una intervención quirúrgica temprana en
comparación con los pacientes que carecen de estos tres predictores.
Gestión
El tratamiento de un SBV debe comenzar con una reanimación adecuada con líquidos, la colocación
de una sonda nasogástrica para la descompresión intestinal debido al proceso obstructivo y la
colocación de una sonda de Foley para una monitorización precisa de la diuresis. Si el paciente
está hipotenso o con signos de shock, es posible que se requiera un catéter venoso central y/o un
catéter arterial para una monitorización hemodinámica y una reanimación adecuadas. Además, es
probable que estos pacientes requieran ingreso en una unidad de cuidados intensivos quirúrgicos.
La mayoría de estos pacientes (65,2%) requieren intervención quirúrgica para la corrección y
alivio de su SBV.10 De hecho, las tasas de mortalidad son más altas para los pacientes sometidos
a tratamiento no quirúrgico en comparación con los pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico
para SBV (11,65% frente a 5,94%, respectivamente). 10 Queda la cuestión del momento de la
intervención quirúrgica. Si el paciente se presenta de manera urgente con signos y síntomas
consistentes con peritonitis o insuficiencia vascular aguda (89,2%), el paciente necesita una
intervención quirúrgica de emergencia (Fig. 2).10 Sin embargo, si el paciente se presenta sin
peritonitis ni signos y síntomas de abdomen agudo , se puede iniciar un abordaje no quirúrgico.
Aproximadamente el 90% de los SBV no emergentes relacionados con adherencias se resuelven
con descompresión gástrica simple y reposo intestinal.25,26 Sigue siendo difícil determinar cuándo
llevar al paciente a cirugía si el tratamiento no quirúrgico no logra resolver la obstrucción. Un estudio
reciente realizado por Thornblade y colegas27 demostró una amplia variedad en las prácticas entre
los cirujanos donde los pacientes sin peritonitis fueron llevados al quirófano entre 1 y 7 días después
de la presentación para un tratamiento no quirúrgico fallido de la obstrucción del intestino delgado.
Este estudio reveló que ha habido un cambio de paradigma en la toma de decisiones de los cirujanos
y en las preferencias de los pacientes cuando se trata de cirugía más emergente para la obstrucción
del intestino delgado.27 Desafortunadamente, este es un cambio directo.
Fig. 2. Torsión fuerte del intestino delgado (flecha) durante una cirugía de vólvulo del intestino delgado.
Nótese el intestino necrótico por el importante compromiso vascular. Este paciente requirió cirugía de
emergencia por peritonitis en el momento de su presentación.
Machine Translated by Google
vólvulo 977
resultado de la falta de evidencia en el manejo de pacientes con obstrucción del intestino delgado
secundaria a una SBV.27
Aunque la laparotomía exploratoria es el tratamiento quirúrgico principal, la cirugía laparoscópica
para el SBV ha ido ganando popularidad a medida que más cirujanos se han familiarizado con la
técnica.10 La mayoría de las intervenciones quirúrgicas para el SBV implican alguna forma de
adhesiolisis (32,4%).10 Resección del intestino delgado o puede ser necesaria manipulación para
intestino no viable o enterotomías causadas por la adhesiolisis, lo que representa el 46,1% de las
cirugías de SBV.10 En el 23,9% de los pacientes con SBV, la causa es una malrotación intestinal
congénita.10 Estos casos requieren un procedimiento de Ladd con desenrosque de intestino delgado
en sentido antihorario, división de bandas de Ladd, ensanchamiento de la base del mesenterio,
apendicectomía y colocación de intestino viable en posición de no rotación con intestino delgado a la
derecha y colon a la izquierda.28 Es importante tratar a cada paciente con SBV individualmente
porque es posible que la necesidad de una resección intestinal u otra intervención no se conozca
realmente hasta que esté en el quirófano. Además, el cumplimiento de una buena técnica quirúrgica
es obligatorio porque las lesiones intestinales no detectadas por adhesiolisis o manipulación intestinal
pueden provocar la formación de abscesos intraabdominales, sepsis y posible formación de fístulas
enterocutáneas.29
VÓLVULO GÁSTRICO
Epidemiología
El vólvulo gástrico (VG), aunque es poco común, se reconoce como una afección potencialmente
mortal, por lo que es imperativo un diagnóstico y tratamiento rápidos.30,31 Se define como una
rotación anormal del estómago en más de 180.30,32 Desafortunadamente, la prevalencia exacta de
GV se desconoce en la literatura actual.33 El grupo de edad de mayor incidencia se encuentra en la
quinta década de la vida y comprende del 10% al 20% de los casos.30 No se ha identificado ninguna
asociación con el sexo o la raza.30,34 ,35 Los factores de riesgo de VG en adultos incluyen: edad
mayor de 50 años, anomalías diafragmáticas, eventración del diafragma, parálisis del nervio frénico,
otras anomalías anatómicas gastrointestinales o esplénicas y cifoescoliosis.30 La VG aguda es una
emergencia quirúrgica, con tasas de mortalidad que oscilan entre el 30% al 50%.34,36–39 Esto a
menudo es causado por estrangulamiento del estómago que resulta en necrosis, perforación y shock
séptico.30 Debido a este aumento en la tasa de mortalidad, un alto índice de sospecha de GV con
diagnóstico temprano es esencial para una buenos resultados para estos pacientes.
Presentación y trabajo
Gestión
El manejo de la VG ha cambiado en los últimos años mostrando resultados exitosos con intervenciones
quirúrgicas y no quirúrgicas.30,36,40 Al momento del diagnóstico, se debe colocar una sonda nasogástrica.
colocado si es posible para ayudar con la descompresión.30,35,43 La descompresión de la sonda nasogástrica
no sólo ayuda con los síntomas de dolor abdominal superior y arcadas, sino que
También puede permitir que el estómago se desrote espontáneamente. Al resolver la distensión gástrica, se
reduce la tensión en la pared del estómago y se mejora la perfusión, por lo que
Machine Translated by Google
vólvulo 979
Fig. 3. Vólvulo organoaxial del estómago. (A) La vista coronal muestra el fondo de ojo (F) en una
nivel más bajo que el antro (A). (B) El corte axial muestra la torsión del estómago (flecha)
con engrosamiento de la pared intestinal y el antro (A) por encima del fondo de ojo (F). (C) Estudio con bario
del tubo digestivo superior que muestra el estómago “invertido”.
Figura 4. Vólvulo mesenteroaxial. Estudio con bario del tubo digestivo superior que muestra el estómago.
fondo de ojo (F) en el plano vertical rotado a lo largo del “eje corto” con el antro (A) y el píloro por encima
de la unión gastroesofágica.
tabla 1
Hallazgos de imagen para el vólvulo gástrico
Estudio de bario del tubo Estómago distendido en el cuadrante superior izquierdo que se extiende hasta el
digestivo alto tórax.
inversión del estómago
Vólvulo con torsión >180 que causa obstrucción luminal
La entrada incompleta o ausente del material de contraste dentro y/o fuera del
estómago es indicativa de vólvulo obstructivo agudo.
El "pico" puede demostrarse en el punto de torsión.
Mesenteroaxial: el antro y el píloro se encuentran por encima del fondo gástrico.
Datos de Vandendries C, Julle`s MC, BoulayColetta I, et al. Diagnóstico de vólvulo colónico: hallazgos en TC multidetector con
reconstrucciones tridimensionales. H. J. Radiol 2010;83(995):983–90.
fijación del estómago con buenos resultados para ambos; por lo tanto, el método a utilizar debe
basarse en la preferencia del cirujano y el cuadro clínico general del paciente.32 La necrosis
gástrica a
menudo acompaña al diagnóstico de VG, especialmente cuando se trata de una presentación
aguda.32 La mayor parte de la necrosis gástrica ocurre en el fondo de ojo, que es un ubicación
anatómica favorable para el acceso.32 Debido a esta ubicación, una perforación o necrosis
puede repararse primariamente o extirparse, a menudo con una resección en manguito.32 Es
importante considerar la nutrición al operar a estos pacientes. Si el estómago es viable y es
probable que el paciente mantenga una ingesta adecuada de calorías por vía oral, se realiza
una gastropexia sin sonda de alimentación. Sin embargo, si existe preocupación por una
disminución de la ingesta oral o una ventilación prolongada, se coloca una sonda de
gastrostomía en el momento de la cirugía, que en realidad sirve como gastropexia.32,35,36 Si
es necesario extirpar una gran cantidad de estómago debido a una necrosis , entonces se debe
considerar una sonda de alimentación de yeyunostomía.30 Por último, si se procede o no con
cirugía laparoscópica o cirugía abierta queda a criterio y habilidad del cirujano. Los resultados
de cualquiera de los abordajes son similares y todos los principios de la intervención quirúrgica
para GV se obtienen con cualquiera de los abordajes.30,32 La realización o no de la cirugía
por vía laparoscópica también está determinada por el estado hemodinámico del paciente. La
figura 5 muestra un algoritmo para el manejo de GV.57
Fig. 5. Algoritmo de manejo del vólvulo gástrico. SNG: sonda nasogástrica; PEG: sonda de gastrostomía
endoscópica percutánea. (Datos de las referencias 30,32,34–37,39–41,43,46,49,51,52,54–58.)
Machine Translated by Google
vólvulo 983
VOLVULO DE COLÓN
Epidemiología
La CV es la tercera causa principal de obstrucción colónica en el mundo, después del cáncer colorrectal y la
diverticulitis sigmoidea complicada.58,59 La afección generalmente ocurre en un segmento colónico largo y
redundante que tiene un mesenterio alargado con una base estrecha.60–62 La CV es rara, representa menos
del 5% de todas las obstrucciones intestinales en los Estados Unidos.58,60 Sin embargo, entre el 13% y el
42% de todas las obstrucciones intestinales en el llamado “cinturón de vólvulo”, que incluye África, América del
Sur, Rusia, Europa del Este, Medio Oriente, India y Brasil son causadas por CV.58,60,63,64 Se ha demostrado
que esta diferencia probablemente se debe a diferencias anatómicas y diferencias en la dieta, la altitud, los
factores culturales y las infecciones endémicas.60, 6568 CV está presente con mayor frecuencia en el colon
sigmoide (60%75% de todos los casos), seguido por el ciego (25%40% de todos los casos) y rara vez en el
colon transverso (1%4% de todos los casos) y ángulo esplénico (incidencia del 1% ).58,59,69,70
El vólvulo sigmoideo afecta preferentemente a hombres de edad avanzada (edad > 70 años), lo que
contrasta enormemente con los países del “cinturón de vólvulo” en los que el vólvulo sigmoideo es más común
en hombres más jóvenes (cuarta década de la vida) con una proporción entre hombres y mujeres de 4:1,58. 60
El hecho de que no sea tan común en las mujeres se explica anatómicamente por su pelvis espaciosa y su
musculatura abdominal laxa que permite desenroscar un colon sigmoideo flácido.60,71 Además , también hay
una mayor incidencia de vólvulo sigmoideo en mujeres africanas. estadounidenses.60 Sin embargo, el vólvulo
cecal es una enfermedad que afecta más comúnmente a mujeres más jóvenes ( 60 años).58,60 Esto se ha
relacionado con el embarazo, porque el útero grávido puede alargar el mesenterio cecal, y con las histerectomías,
porque la cirugía pélvica puede crear un ciego más móvil o crear adherencias a las que el ciego puede
rotar.60,72–76 En los últimos años, la incidencia del vólvulo cecal ha estado creciendo más rápidamente que
la del vólvulo sigmoideo a pesar del envejecimiento de la población.60
Presentación y evaluación En el
vólvulo sigmoideo, la torsión mesosigmoidea de hasta 180 se considera fisiológica.58,59 Es la torsión más allá
de 180 la que conduce a complicaciones de obstrucción colónica, isquemia o necrosis con perforación.58 El
factor predisponente más comúnmente citado para El vólvulo sigmoideo es un colon sigmoideo alargado con
una base mesentérica estrecha.58,62 Otros factores de riesgo que se deben tener en cuenta al evaluar a
pacientes con vólvulo sigmoideo incluyen diabetes, antecedentes neuropsiquiátricos que conducen a una
autonomía reducida, internación en instituciones, reposo prolongado en cama, y en pacientes más jóvenes,
megacolon causado por la enfermedad de Hirschsprung o Chagas.1,58 Por razones desconocidas, la torsión
del colon sigmoide favorece preferentemente una dirección antihoraria (70% de las veces).77 Una vez que
ocurre el vólvulo, esto resulta en distensión colónica, que resulta en una disminución de la perfusión capilar y
la aparición de isquemia.58,78 La aparición de isquemia promueve la translocación bacteriana y la producción
de gas bacteriano, aumentando aún más la distensión colónica y los fenómenos tóxicos.58 Si este proceso
patológico no se revierte De manera oportuna, se produce un círculo vicioso y tóxico.58
Sin embargo, el vólvulo cecal probablemente esté relacionado con predisposiciones anatómicas secundarias
a la falla de la fijación parietal de la región ileocecal durante el desarrollo embriológico.58,59 Aunque es común
a todos los casos CV, el estreñimiento crónico, la dieta rica en fibra, el uso frecuente de laxantes y Los
antecedentes de laparotomía pueden provocar tasas ligeramente altas de vólvulo cecal.58 Otros factores de
riesgo de vólvulo cecal incluyen embarazo, cirugía pélvica, colonoscopia y laparoscopia previa.58,79 Hay dos
tipos anatómicos distintos de vólvulo cecal: rotación axial en el sentido de las agujas del reloj Región ileocecal
alrededor de su mesenterio y pliegue anterosuperior del ciego sin rotación axial, a menudo conocida como
cecal.
Machine Translated by Google
984 Bauman y Evans
basculante.1,58 El tipo de vólvulo cecal con rotación axial es más común y ocurre el 80% de las
veces, mientras que el basculante cecal solo ocurre entre el 5% y el 20% de las veces.80,81
Aunque el basculante cecal es raro, es el tipo más favorable porque causa menos compromiso
vascular ya que no hay una verdadera torsión mesentérica.58,82 En la Tabla 2 se presenta un
resumen de los factores de riesgo para CV .
No importa la ubicación del CV; los síntomas clínicos son inespecíficos y por tanto es
necesario un alto índice de sospecha. El vólvulo de sigmoide a menudo se presenta con una
tríada clínica de distensión abdominal, dolor abdominal bajo tipo cólico, con estreñimiento y
vómitos.1,58 El paciente clásico es anciano, institucionalizado y toma medicamentos
psicotrópicos que causan estreñimiento.58 Un total de 30% a El 40% de los pacientes con
vólvulo sigmoideo tienen antecedentes de distensión abdominal previa o vólvulo sigmoideo.1,58
El vólvulo cecal también se presenta con episodios intermitentes de distensión abdominal, dolor
abdominal tipo cólico, estreñimiento, náuseas y vómitos, pero en alguien con “ síndrome del
ciego móvil”, estos episodios pueden resolverse espontáneamente.58,83 La CV puede
presentarse con compromiso vascular agudo que resulta en necrosis y perforación del colon.
En los casos en que el individuo presenta peritonitis y shock, es probable que ya se haya
producido necrosis y perforación colónica, lo que resulta en un peor pronóstico.58,84 Las
pruebas de laboratorio, aunque importantes, no apuntan al diagnóstico sino que son un reflejo
de la enfermedad intestinal. obstrucción, necrosis intestinal y/o sepsis.58 Deben ayudar a guiar
el tratamiento del paciente, aumentando la sospecha diagnóstica de CV y la gravedad general
del proceso de la enfermedad del paciente.
Además del examen clínico y los estudios de laboratorio, las imágenes radiográficas son
importantes en el estudio de estos pacientes. Las radiografías simples de abdomen y los
enemas de contraste solubles en agua solían ser las modalidades de diagnóstico por imágenes
clave para la CV.58 Sin embargo, estas dos modalidades se han abandonado casi por completo
en favor de las tomografías computarizadas.58 Esto tiene sentido, sin embargo, porque la
tomografía computarizada confirma el diagnóstico. de CV con casi 100% de sensibilidad y más
de 90% de especificidad.58,85,86 Debido a su adquisición de volumen, la TC permite una
reconstrucción multiplanar que facilita aún más el diagnóstico definitivo.58 Además, una
tomografía computarizada puede demostrar signos indirectos, como intestino proximal y colon
dilatados cuando la válvula ileocecal es incompetente, ausencia de aire en el colon distal y el
recto, y puede identificar la zona de transición entre el intestino dilatado y el vacío.58 Por último,
un beneficio crucial de la tomografía computarizada es su capacidad para detectar signos de
gravedad, que pueden modificar el manejo terapéutico del paciente.58 La gravedad permite
detectar el grado de distensión colónica, signos directos de isquemia intestinal a través de
neumatosis intestinal (isquemia arterial) y engrosamiento de la pared intestinal (isquemia
venosa), signos indirectos de isquemia intestinal a través de líquido peritoneal libre o gas venoso portal, lesi
Tabla 2
Factores de riesgo para el desarrollo de vólvulo colónico.
hematoma y neumoperitoneo que sugieren perforación.58 Una revisión de las imágenes Las imágenes
Los resultados para CV se presentan en la Tabla 3.48 radiográficas de CV se observan en
Higos. 6 y 7.
Tabla 3
Signos de imagen radiológica para vólvulo sigmoideo y cecal
Asa grande y dilatada del colon, a menudo Distensión marcada de un asa del intestino
Radiografía simple con algunos niveles hidroaéreos. grueso cuyo eje longitudinal se extiende
Signo de “grano de café” (dos puntos con forma desde el cuadrante inferior derecho hasta el
de grano de café) epigastrio o el cuadrante superior izquierdo.
Ausencia de gas rectal.
Un nivel de airefluido
Estudio de enema Realizado con poca frecuencia Realizado con poca frecuencia
Un enema de contraste soluble en agua Colon distal no dilatado hasta el punto de torsión
muestra un signo de pico.
Connecticut
Gran asa de colon llena de gas sin haustra Dilatación severa del ciego.
Colección focal redondeada de intestino
Signo de “giro”: torsión del mesenterio y distendido por aire con haustral
los vasos mesentéricos Arrugas en el cuadrante superior izquierdo.
Signo de “pico de pájaro” Signo de “pico de pájaro”
Signo de “Xmarcaellugar”: cruce de asas Señal de “giro”
intestinales en el sitio de la transición Signo de “Xmarcaellugar”, que se refiere a las
asas intestinales que se cruzan en el sitio de
Signo de “pared dividida”: se ve grasa la transición
mesentérica indentando o invaginando la pared
del intestino
Datos de Vandendries C, Julle`s MC, BoulayColetta I, et al. Diagnóstico de vólvulo colónico: hallazgos en TC multidetector con
reconstrucciones tridimensionales. H. J. Radiol 2010;83(995):983–90.
Machine Translated by Google
986 Bauman y Evans
Fig. 6. Vólvulo de sigmoideo. (A) Radiografía simple que muestra colon severamente dilatado y “café”.
signo de frijol. (B) Tomografía computarizada que muestra el signo de “remolino” y “pico de pájaro” (flecha).
Fig. 7. Vólvulo cecal. (A) Radiografía simple que muestra ciego muy dilatado y “café”.
frijol” signo dirigido hacia el diafragma izquierdo. Tenga en cuenta también el letrero "Xmarca el lugar"
donde se encuentra la obstrucción (flecha). (B) Tomografía computarizada que muestra vólvulo cecal.
Machine Translated by Google
vólvulo 987
Fig. 8. Algoritmo decisivo para el manejo del vólvulo colónico. (Adaptado de Perrot L,
Fohlen A, Alves A, et al. Manejo del vólvulo colónico en 2016. J Visc Surg
2016;153:189; con permiso.)
Con la creciente popularidad de la cirugía laparoscópica, se puede considerar para la cirugía que involucra
vólvulo sigmoideo porque los resultados, aunque limitados, han sido
similar a la de los pacientes sometidos a laparotomía.105 Sin embargo, la cirugía laparoscópica
No se recomienda y es técnicamente poco práctico para el vólvulo cecal dada la importante
distensión del asa volvulizada y del intestino proximal.58 La figura 8 proporciona una cirugía CV.
algoritmo de decisión.58
RESUMEN
El vólvulo intestinal, independientemente de su localización, es un proceso patológico poco común, pero que
requiere alta sospecha y diagnóstico oportuno dada la alta incidencia de necrosis intestinal y mortalidad potencial.
Una vez realizado el diagnóstico de vólvulo intestinal,
Se requiere una reanimación apropiada y adecuada, pero la mayoría de los pacientes con problemas intestinales
vólvulo requieren algún tipo de intervención quirúrgica. Es imperativo reconocer la necesidad de una cirugía
urgente versus una cirugía más electiva porque esto seguramente puede cambiar la situación.
morbilidad y mortalidad para cada paciente. Además, conocer las opciones quirúrgicas apropiadas para la
ubicación determinada del vólvulo intestinal puede ayudar a orientar
la intervención operatoria y prevenir futuras recurrencias, que también pueden afectar la
morbilidad y mortalidad general. Debido a la naturaleza rara de este proceso patológico,
Los niveles de comodidad del cirujano en el manejo del vólvulo intestinal ciertamente varían. Sin embargo, el daño
La cirugía de control con eliminación de la fuente séptica es siempre una opción viable que puede
salvar una vida y permitir una preparación adicional para la cirugía definitiva. Hasta temprano
Machine Translated by Google
vólvulo 989
REFERENCIAS
1. Gingold D, Murrell Z. Manejo del vólvulo colónico. Cirugía rectal de colon Clin
2012;25(4):236–44.
2. Ballantyne GH. Revisión del vólvulo de sigmoide: historia y resultados del tratamiento. Dis
Colon Rectum 1982;25(5):494–501.
3. Caso del Dr. Atherton. Boston Med Surg J 1883; CVIII (24): 553.
4. Peterson MA. Capítulo 95: Trastornos del intestino grueso. En: John AM, Hockberger RS,
Walls RM, editores. Medicina de emergencia de Rosen: conceptos y práctica clínica. 8ª
edición. Filadelfia: Elsevier; 2014. pág. 1261–75.
5. Nivatvongs S. Capítulo 29: vólvulo del colon. En: Gordon PH, Nivatvongs S, editores. Principios
y práctica de la cirugía del colon, recto y ano. 3ra edición. Boca Ratón (FL): CRC Press;
2007. pág. 971–86.
6. Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales. Problemas anatómicos
del tracto gastrointestinal inferior. Bethesda (MD): Centro Nacional de Información sobre
Enfermedades Digestivas; 2011. N° 125120.
7. Welch GH, Anderson JR. Vólvulo del intestino delgado en adultos. World J Surg 1986;10:496–
500.
8. Strouse PJ. Trastornos de la rotación y fijación intestinal (“malrotación”). Pediatr Radiol
2004;34:837–51.
9. Torres AM, Ziegler MM. Malrotación del intestino. Mundial J Surg 1993;17:
326–31.
10. Coe TM, Chang DC, Sicklick JK. Vólvulo del intestino delgado en la población adulta de los Estados Unidos:
resultados de un estudio poblacional. Am J Surg 2015;210: 201–10.
11. Huang JC, Shin JS, Huang YT, et al. Vólvulo del intestino delgado en adultos.
J Gastroenterol Hepatol 2005;20:1906–12.
12. VaezZadeh K, Dutz W, NowroozZadeh M. Vólvulo del intestino delgado en adultos: un
estudio de factores predisponentes. Ann Surg 1969;169:265–71.
13. Lay PS, Tsang TK, Caprini J, et al. Vólvulo del intestino delgado: una complicación poco
común después de la colecistectomía laparoscópica. J Laparoendosc Adv Surg Tech A
1997;7:59–62.
14. Hu JL, Chen WZ. Vólvulo del intestino medio por divertículos yeyunales: reporte de un caso.
Mundo J Gastroenterol 2012;18(40):5826–9.
15. Cathcart RS 3.º, Williamson B, Gregorie HS Jr, et al. Tratamiento quirúrgico de la no rotación
del intestino medio en el paciente adulto. Surg Gynecol Obstet 1981;152:207–10.
16. Gulati SM, Grover NK, Tagore NK y col. Vólvulo del intestino delgado en la India.
Am J Surg 1973;126:661–4.
17. Iwuagwu O, Deans GT. Vólvulo del intestino delgado: una revisión. JR Coll Surg Edinb
1999;44:150–5.
18. Fukuya T, Brown BP, Lu CC. Vólvulo del intestino medio como complicación de una enfermedad intestinal.
Rotación en adultos. Dig Dis Sci 1993;38:438–44.
19. Tanaka K, Hashimoto H, Ohki T. Niveles de lactato en estrangulación intestinal con modelo
animal experimental. Int Surg 2015;100:240–3.
20. Hayden CK Jr, Boulden TF, Swischuk LE, et al. Demostración ecográfica de obstrucción duodenal con
vólvulo del intestino medio. AJR Am J Roentgenol 1984;143: 9–10.
Machine Translated by Google
990 Bauman y Evans
21. Nichols DM. El barberpole ultrasónico: vólvulo del intestino medio y malrotación en un
adulto joven. Clin Radiol 2000;55:400–2.
22. Pracros JP, Sann L, Genin G, et al. Diagnóstico ecográfico del vólvulo del intestino medio: el
Señal de “hidromasaje”. Pediatr Radiol 1992;22:18–20.
23. Pescador JK. Diagnóstico por tomografía computarizada del vólvulo en malrotación intestinal.
Radiología 1981;140:145–6.
24. Kulvatunyou N, Pandit V, Moutamn S, et al. Un estudio observacional prospectivo
multiinstitucional de la obstrucción del intestino delgado: predictores clínicos y de tomografía
computarizada de qué pacientes pueden requerir cirugía temprana. J Trauma Acute Care
Surg 2015;79(3):393–8.
25. Cantena F, Di Saverio S, Coccolini F, et al. Obstrucción por adherencias adhesivas del
intestino delgado : evoluciones en el diagnóstico, manejo y prevención. World J Gastrointest
Surg 2016;8(3):222–31.
26. Farid M, Fikry A, El Nakeeb A, et al. Impactos clínicos del seguimiento de gastrografin oral
en la obstrucción adhesiva del intestino delgado (OBI). J Surg Res 2010;162:170–6.
27. Thornblade LW, Truitt AR, Davidson GH, et al. Actitudes de los cirujanos y patrones de
práctica en el manejo de la obstrucción del intestino delgado: un análisis cualitativo. J Surg
Res 2017;219:347–53.
28. Warner BW. Capítulo 71: cirugía pediátrica. En: Townsend CM Jr, Beauchamp RD, Evers
BM, et al, editores. Libro de texto de cirugía de Sabiston. 18ª edición. Filadelfia: Saunders
Elsevier; 2008. pág. 2060–2.
29. Bauman ZM, Lineen EB, López PP. Capítulo 46: Fístulas enterocutáneas. En: Cohn SM,
Dolich MO, Inaba K, editores. Cirugía de cuidados intensivos y práctica basada en evidencia
de trauma. Boca Ratón (FL): CRC Press; 2016. pág. 383–90.
30. Rashid F, Thangarajah T, Mulvey D, et al. Un artículo de revisión sobre el vólvulo gástrico: un
desafío para el diagnóstico y el tratamiento. Int J Surg 2010;8:18–24.
31. Flanagan NM, McAloon J. Vólvulo gástrico que complica la parálisis cerebral con ky
foscoliosis. Ulster Med J 2003;72:118–20.
32. Light D, Links D, Griffin M. El estómago amenazado: manejo del vólvulo gástrico agudo. Surg
Endosc 2016;30:1847–52.
33. Millet I, Orliac C, Alili C, et al. Hallazgos en tomografía computarizada de vólvulo gástrico
agudo . Eur Radiol 2014;24:3115–22.
34. Chau B, Dufel S. Vólvulo gástrico. Emerg Med J 2007;24:446–7.
35. McElreath DP, Olden KW, Aduli F. Hipo: un signo sutil en el diagnóstico clínico de vólvulo
gástrico y una revisión de la literatura. Dig Dis Sci 2008;53:3033–6.
36. Teague WJ, Ackroyd R, Watson DI, et al. Cambiando patrones en la gestión
de vólvulo gástrico durante 14 años. Hno. J Surg 2000;87:358–61.
37. Godshall D, Mossallam U, Rosenbaum R. Vólvulo gástrico: informe de caso y revisión
visión de la literatura. J Emerg Med 1999;17:837–40.
38. AlSalem AH. Vólvulo gástrico agudo y crónico en lactantes y niños: ¿quién debe ser tratado
quirúrgicamente? Pediatr Surg Int 2007;23:1095–9.
39. Channer LT, Squires GT, Precio PD. Reparación laparoscópica del vólvulo gástrico. JSLS
2000;4:225–30.
40. Cribbs RK, Gow KW, Wulkan ML. Vólvulo gástrico en lactantes y niños. Pedi
atrics 2008;122:e752–62.
41. Darani A, MendozaSagon M, Reinberg O. Vólvulo gástrico en niños. J Pediatr Surg
2005;40:855–8.
42. Shivanand G, Seema S, Srivastava DN, et al. Vólvulo gástrico: presentación aguda y crónica.
Clin Imaging 2003;27:265–8.
43. Karande TP, Oak SN, Karmarkar SJ, et al. Vólvulo gástrico en la infancia.
J Postgrad Med 1997;43:46–7.
Machine Translated by Google
vólvulo 991
44. Peterson CM, Anderson JS, Hara AK, et al. Vólvulo del tracto gastrointestinal: apariciones
en imágenes multimodales. Radiografías 2009;29:1281–93.
45. Carter R, Cervecero LA 3.º, Hinshaw DB. Vólvulo gástrico agudo: un estudio de 25 casos.
Am J Surg 1980;140:99–106.
46. Gourgiotis S, Vougas V, Germanos S, et al. Vólvulo gástrico agudo: diagnóstico y
tratamiento en 10 años. Dig Surg 2006;23:169–72.
47. Oh SK, Han BK, Levin TL, et al. Vólvulo gástrico en niños: las idas y vueltas
de una entidad inusual. Pediatr Radiol 2008;38:297.
48. Vandendries C, Julle`s MC, BoulayColetta I, et al. Diagnóstico de vólvulo colónico:
hallazgos en TC multidetector con reconstrucciones tridimensionales. H. J. Radiol
2010;83(995):983–90.
49. Kotobi H, Auber F, Otta E, et al. Vólvulo gástrico mesenteroaxial agudo y hernia
diafragmática congénita. Pediatr Surg Int 2005;21:674–6.
50. Eckhauser ML, Ferrón JP. El uso de gastrostomía endoscópica percutánea dual (DPEG)
en el tratamiento del vólvulo gástrico crónico intermitente. Gastrointest Endosc
1985;31(5):340–2.
51. Baudet JS, ArmengolMiró JR, Medina C, et al. Gastrostomía endoscópica percutánea
como tratamiento del vólvulo gástrico crónico. Endoscopia 1997;29(2):147.
52. Mangray H, Latchmanan NP, Govindasamy V, et al. Gastropexia de Grey's Ghimenton :
una composición anatómica para el tratamiento del vólvulo gástrico. J Am Coll Surg
2008;206:195–8.
53. Tam V, Luketich JD, Levy RM y col. La cruroplastia con malla en la reparación
laparoscópica de hernias paraesofágicas no se asocia con mejores resultados a largo
plazo en comparación con la reparación primaria. Am J Surg 2017;214(4):651–6.
54. Tanner NC. Vólvulo de estómago crónico y recurrente. Soy J Surg 1968;115:
105–9.
55. Koger K, Stone J. Reducción laparoscópica del vólvulo gástrico agudo. Soy Surg
1993;59:325–8.
56. Siu WT, Leong HT, Li MK. Gastropexia laparoscópica para el vólvulo gástrico crónico.
Surg Endosc 1998;12:1356–7.
57. Pequeño JO. Vólvulo gástrico en adultos. 2017. Disponible en: https://www.uptodate. com/
contents/gastricvolvulusinadults. Consultado el 25 de enero de 2018.
58. Perrot L, Fohlen A, Alves A, et al. Manejo del vólvulo colónico en 2016.
J Visc Surg 2016;153:183–92.
59. Ballantyne GH, Brander MD, Beart RW y otros. Vólvulo del colon: incidencia
y mortalidad. Ann Surg 1985;202:83–92.
60. Halabi WJ, Jafari MD, Kang CY, et al. Vólvulo de colon en los Estados Unidos: tendencias,
resultados y predictores de mortalidad. Ann Surg 2014;259(2):293–301.
61. Hermanos TE, Strodel WE, Eckhauser FE. Endoscopia en vólvulo de colon. Ana
Surg 1987;206:1–4.
62. Akinkuotu A, Samuel JC, Msiska N, et al. El papel de la anatomía del colon sigmoide en el desarrollo del
vólvulo sigmoideo: un estudio de casos y controles. Clin Anat 2011;24: 634–7.
63. Pahlman L, Enblad P, Rudberg C, et al. Vólvulo de colon: revisión de 93 casos y aspectos
actuales del tratamiento. Acta Chir Scand 1989;155:53–6.
64. Oncu M, Piskin B, Calik A, et al. Vólvulo del colon sigmoide. S Afr J Surg 1991;
29:48–9.
65. Samuel JC, Msiska N, Muyco AP, et al. Un estudio observacional que aborda las bases
anatómicas de la mesosigmoidopexia como tratamiento racional del vólvulo sigmoideo
no gangrenoso. Trop Doct 2012;42:44–5.
Machine Translated by Google
992 Bauman y Evans
66. Madiba TE, Haffajee MR. Morfología del colon sigmoideo en los grupos poblacionales de Durban, Sudáfrica,
con especial referencia al vólvulo sigmoideo. Clin Anat 2011; 24:441–53.
67. Gama AH, Haddad J, Simonsen O, et al. Vólvulo del colon sigmoide en Brasil: reporte de 230
casos. Dis Colon Rectum 1976;19:314–20.
68. Raveenthiran V, Madiba TE, Atamanalp SS, et al. Vólvulo del colon sigmoide.
Enfermedad colorrectal 2010;12:e1–17.
69. Hiltunen KM, Syrja H, Matikainen M. Vólvulo colónico: diagnóstico y resultados de
tratamiento en 82 pacientes. Eur J Surg 1992;158:607–11.
70. Merón Carajosa EA, Menárguez Pina FJ, Morales Calderón M, et al. Manejo actual del vólvulo
colónico: resultados de un protocolo de tratamiento. Rev Esp Enferm Dig 1998;90:863–9.
90. Becher RD, Peitzman AB, Sperry JL, et al. Operaciones de control de daños en pacientes no
traumatizados: definición de criterios para la laparotomía rápida de control de fuente por etapas en
cirugía general de emergencia. Mundial J Emerg Surg 2016;11:10.
91. Consorti ET, Liu TH. Diagnóstico y tratamiento del vólvulo cecal. Postgrado Med J 2005;81:772–6.
92. Oren D, Atamanalp SS, Aydinli B, et al. Un algoritmo para el manejo del vólvulo de colon sigmoide
y la seguridad de la resección primaria: experiencia con 827 casos. Dis Colon Rectum 2007;50:489–
97.
93. Turan M, Sen M, Karadayi A, et al. Nuestra experiencia con el vólvulo de colon sigmoide y los beneficios
del colonoscopio en el proceso de detorsión. Rev Esp Enferm Dig 2004;96: 32–5.
94. Larkin JO, Thekiso TB, Waldron R, et al. La resección temprana del vólvulo sigmoideo recurrente
puede evitar una cirugía de emergencia posterior y reducir la morbilidad y la mortalidad.
Ann R Coll Surg Engl 2009;91:205–9.
95. Mulas C, Bruna M, GarcíaArmengol J, et al. Manejo del vólvulo colónico: experiencia en 75
pacientes. Rev Esp Enferm Dig 2010;102:239–48.
96. Swenson BR, Kwaan MR, Burkart NE, et al. Vólvulo colónico: presentación y tratamiento en el área
metropolitana de Minnesota, Estados Unidos. Dis Colon Recto 2012; 55:444–9.
97. Tan KK, Chong CS, Sim R. Manejo del vólvulo sigmoideo agudo: una institución
Experiencia de más de 9 años. World J Surg 2010;83:74–8.
98. Tsai MS, Lin MT, Chang KJ y col. Intervalo óptimo desde la descompresión hasta la operación
semielectiva en vólvulo de sigmoide. Hepatogastroenterología 2006;53:354–6.
99. Baraza IR, Brown S, McAlindon M, et al. Análisis prospectivo de la colostomía endoscópica
percutánea en un centro de referencia terciario. Hno. J Surg 2007;94:1415–20.
100. Cowlam S, Watson C, Elltringham M, et al. Colostomía endoscópica percutánea del lado izquierdo
del colon. Gastrointest Endosc 2007;65:1007–14.
101. Dabiels IR, Lamparelli MJ, Chave H, et al. Vólvulo sigmoideo recurrente tratado mediante colostomía
endoscópica percutánea. Hno. J Surg 2007;87:1419.
102. Kasten K, Marcello P, Roberts P, et al. ¿Cuáles son los resultados de la cirugía de vólvulo de colon?
geria. Dis Colon Rectum 2015;58:502–7.
103. Bruzzi M, Lefe`bre JH, Desaint B, et al. Manejo del vólvulo sigmoideo agudo: resultados a corto y
largo plazo. Enfermedad colorrectal 2015;17(10):922–8.
104. Renzulli P, Maurer CA, Netzer P, et al. La desrotación colonoscópica preoperatoria es beneficiosa
en el vólvulo colónico agudo. Dig Surg 2002;19:223–9.
105. Basato S, Lin Sun Fui S, Pautrat K, et al. Comparación de dos técnicas quirúrgicas para la resección
del vólvulo de sigmoide no complicado: ¿laparoscopia o abordaje quirúrgico abierto? J Visc Surg
2014;151:444–8.