Escena 1 elegida: https://www.youtube.com/watch?

v=fxpg7GIslvQ&t=4s

Hablar sobre lo bueno (ética): la naturaleza ya elige tu función.

Honra: Según la naturaleza, Mark es informático entonces tiene que adecuarse a su
función. Hombre justo → hombre que se ajusta a su misión.
Fidelidad a su misión, en el puesto que uno es colocado por un superior tiene que cumplir
con sus tareas → seguir con la elaboración de Facebook

Sin embargo, ambas narrativas también presentan preguntas éticas y morales sobre el
poder y la responsabilidad individual. En "La Apología de Sócrates", Sócrates se enfrenta a
la responsabilidad de aceptar las consecuencias de sus acciones y decisiones, incluso
cuando estas lo llevan a la condena y la muerte. Su compromiso con la verdad y la virtud
moral lo lleva a priorizar su integridad sobre su propia seguridad.

Del mismo modo, en "Red Social", Zuckerberg se enfrenta a dilemas éticos sobre el impacto
de Facebook en la privacidad y la sociedad en general. Su búsqueda de la innovación y el
éxito empresarial choca a menudo con consideraciones éticas más amplias sobre el uso
responsable de la tecnología y el respeto a los derechos individuales.

Escena 2: Mark en el juicio pide disculpas a las mujeres ofendidas pero le dice a la
Universidad que lejos de enjuiciarlo deberían premiarlo por demostrar la vulnerabilidad
informática de Harvard.*

Podemos vincularlo con Sócrates:

Sócrates argumenta en su defensa durante el juicio que no estaba corrompiendo a la
juventud de Atenas, a pesar de las acusaciones en su contra. Él sostiene que su verdadera
intención al interactuar con los jóvenes era la de educarlos y guiarlos hacia la virtud y el
conocimiento, en lugar de corromperlos. Sócrates afirma que su misión filosófica consiste
en fomentar la reflexión crítica, la autoexploración y el cuestionamiento de las creencias
establecidas, con el fin de promover el crecimiento intelectual y moral de sus discípulos.
Además, Sócrates argumenta que su método de diálogo y argumentación dialéctica busca
estimular el pensamiento racional y la búsqueda de la verdad, en lugar de promover ideas
perjudiciales o destructivas para la juventud. Él considera que la verdadera corrupción
radica en la ignorancia y en la falta de autoconocimiento, y que su labor filosófica tiene
como objetivo principal combatir esa ignorancia a través del examen crítico de las creencias
y valores aceptados.

- Lo conectamos con Mark: Mark no buscaba hacer quedar mal a las chicas o sentirse
ofendidas por elegir a unas y a otras no, sino buscaba implementar esa nueva
“plataforma” “web” hacia la comunidad de Harvard. Con el fin de promover su carrera
mediante acciones.
- Una conexión interesante entre los dos textos podría ser la noción de la
responsabilidad personal y social en la búsqueda de la verdad y en la creación de un
impacto positivo en la sociedad, ya sea a través del diálogo filosófico como el de
 Sócrates o mediante la innovación tecnológica como la representada en la historia
de Facebook.

- Sócrates aboga por un compromiso con la búsqueda constante de la verdad,

mientras que la historia de Facebook ilustra cómo la tecnología puede influir en la
forma en que accedemos y compartimos información, así como en la construcción
de nuestra percepción de la realidad.

*Mark (Socrates) al decir que la Universidad lejos de enjuciarlo debería premiarlo

por demostrarles la vulnerabilidad informática de Harvard (demostrarles que creen
saber lo que en realidad no saben), deja entender que ambos han sido personajes
cuyo método (Socrates con la Mayeutica y Mark con el sitio para elegir a las chicas
más atractivas) para hacer "despertar" a quienes los rodean, (Mark con Harvard y
Socrates con Atenas) no fue bien recibido, y cómo tábano (Mark y Socrates) que
molesta al gran caballo para que despierte (Harvard y Atenas) reciben un gran
azote, castigo (5 meses de suspensión académica para Mark, creo; y, la muerte para
Socrates). De esta manera sostenemos que: Socrates no estaba corrompiendo a la
juventud y que Mark en el fondo no quería ofender a las chicas, pues Socrates
buscaba que todos los atenienses pudieran filosofar, es decir tener una reflexión
crítica, autoexplorarse y cuestionar sus creencias establecidas reconociendo primero
que no saben lo que creen saber para luego partir en la búsqueda del conocimiento
verdadero a través del pensamiento (examen) crítico y racional. Todo ello con la
finalidad de cumplir su misión encomendada por el dios en Delfos. Por otro lado,
Mark, buscaba que todos en Harvard puedan beneficiarse de sus innovaciones en
informática y así con el implemento de su nueva web se den cuenta ("despierten")
de la vulnerabilidad en los servidores de su universidad. Todo ello con la finalidad
(misión) que él mismo se propuso (confesión que le hace a su exnovia): hacer algo
extraordinario para desmarcarse del resto, es decir, promover su carrera mediante
acciones como la que hizo para finalmente realizar su obra magna, crear Facebook
(reflejo último de su misión) como lo verdaderamente importante. En reflexión:
Ambos muestran una responsabilidad personal y social en el cumplimiento de su
misión (la del tábano despertar al caballo), es decir, lograr un compromiso constante
con la búsqueda de lo verdadero e impactar positivamente en la sociedad ya sea a
través de la mayéutica (diálogo filosófico) o con la innovación tecnológica. Fin.
Colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Preguntas filosóficas identificadas:

b) La fidelidad al "puesto en el que uno es colocado": ¿cómo se ha vivido y se vive la

tensión entre la coherencia con la misión asignada, por un lado, y el riesgo de condena
social o de muerte, por otro lado? ¿Cómo repensar el vínculo entre la obediencia, la
libertad y la fidelidad a uno mismo?

c) Sócrates y la imagen del tábano: ¿quiénes han sido en la historia, o son hoy, los
"tábanos" de las nuevas "Atenas"? ¿Por qué?
Posible alternativa: a) Diferencias entre la ciencia y la filosofía: ¿qué tensiones se dan
entre la ciencia y la filosofía (ética)? ¿Ante qué tipo de dilemas éticos se puede
encontrar un científico? ¿En qué medida los avances de la ciencia dan lugar a nuevas
preguntas filosóficas, y cómo la filosofía plantea, también, preguntas a la ciencia?

Sustento en dilemas éticos:

1. Un dilema ético fue cuando los Hermanos Winklevoss le ofrecieron una idea a Mark
Zuckerberg y él decidió tomar esa idea y transformarla en su propia idea y así desarrollar
la Red Social “Facebook”.

2. Unos de los dilemas éticos encontrados en la película Red Social fue cuando Mark
decidió hacerle una trampa a su amigo y socio Eduardo dejando en un 0.3% sus
acciones en la empresa y aceptando un nuevo socio llamado Sean Parker.

3. Otro dilema es que al crear hp://www.facemash.com.au/ una de sus primeras páginas

utilizó su conocimiento para poder entrar a diferentes directorios y tomar fotos de las
mujeres estudiantes de Harvard para divulgarlo en la red de su Universidad y los
visitantes pudieran compararlas por su atractivo.

4. Un dilema ético muy llamativo fue la decisión de Mark Zuckerberg de perder a sus
pocos amigos para conseguir el poder y el éxito por completo de la red social Facebook,
actualmente la más famosa del mundo.

Comentario filosófico: