Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El tratadista mexicano Saúl Cota Murillo, define a la extinción de dominio como “la
pérdida de los derechos sobre bienes relacionados con hechos ilícitos de
delincuencia organizada, contra la salud, secuestro o robo de vehículos mediante
un procedimiento jurisdiccional y autónomo del procedimiento penal”.
Hubo varios obstáculos en las etapas que tuvo que pasar la Ley de extinción de
dominio, quizás la mayor de ellas fueron las amenazas de muerte que
denunciaron algunos miembros para no aprobar el proyecto de ley el día que
debía que llevarse a cabo.
A pesar de las normas legales existentes que protegen los derechos de los
ciudadanos y la seguridad garantizada por el Estado, las consecuencias y riesgos
asociados con su apoyo fueron altos. Esta ley también dio lugar a la opinión de
que si no se puede erradicar en este país, al menos se someterá a un control más
estricto por lo que existió suficiente interés para que dicha ley exista y permitiera
así el control internacional de uno de los mayores problemas de América Latina
como es el narcotráfico.
Hubo partidarios y opositores en el Congreso de la República de Guatemala, lo
que llevó a que el 8 de diciembre de 2010, cuando hubo un total de 109 votos a
favor, se llevó a cabo la sesión prevista para la ratificación del Decreto 55-2010
demorada casi siete horas, sin contar los cuatro meses que habían pasado antes
de su discusión final, luego de horas de debate, desacuerdos y dudas, el
reglamento fue adoptado con 39 enmiendas.
Número 55-2010
Total de capítulos VI
Fecha de 29/12/2010
Publicación
Fecha de entrada 29/06/2011
en vigencia
Publicado en Diario oficial
Tomo 290
Fundamento Constitucional
Objeto de la Ley
(Artículo 1 de la Ley de Extinción de Dominio)
Esto podrá pasar si cumple con las condiciones que establece el Art. 26 de la Ley
como por ejemplo en la declaración de rebeldía, que hayan transcurrido treinta
días de la incautación o secuestro de los bienes, etc.
1. Un veinte por ciento (20%), con destino exclusivo para cubrir los gastos de
las unidades de métodos especiales de investigación creadas en virtud de
la Ley Contra la Delincuencia Organizada.
2. Un veinte por ciento (20%), que serán fondos privativos del Ministerio
Público y deberán ser invertidos en los programas de protección de
testigos, el cumplimiento de la presente Ley y la investigación y juzgamiento
de los delitos de lavado de dinero u otros activos. narcoactividad y
delincuencia organizada.
3. Un dieciocho por ciento (18%). que pasará a formar parte de los fondos
privativos del Ministerio de Gobernación para el entrenamiento y
adquisición de equipo en apoyo directo a las unidades de investigaciones
relacionadas con la presente Ley y para el Centro de Recopilación, Análisis
y Diseminación de Información Criminal de la Policía Nacional Civil.
4. Un quince por ciento (15%), que pesará a formar parte de los fondos
privativos de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes en
Extinción de Dominio, con destino exclusivo pare cubrir los gastos de
administración de bienes incautados y aquellos extinguidos hasta que
proceda con su venta.
5. Un veinticinco por cierto (25%) para los fondos privativos del Organismo
Judicial. 6. Un dos por ciento (2%) para la Procuraduría General de la
Nación.
En el artículo 40 del mismo cuerpo legal se hace mención de los miembros que
integran este consejo siendo estos: