FILOSOFIA DEL

DERECHO
“Tema 01: Análisis de Caso –
Análisis de Caso 02”
INTEGRANTES:
1. RENE ARNALDO VARGAS MAMANI
2. FLOR DE LUZ MENDOZA APAZA

PERU-2023
 Breve reseña de la
1
EQUIPO

Organización

Justicia para Todos' es un bufete comprometido

con la defensa de derechos fundamentales y
justicia social, proporcionando servicios legales
de alta calidad a comunidades marginadas.
Especializados en derechos humanos,
discriminación e inmigración, el equipo legal,
experto en litigios de alto impacto, colabora con
organizaciones de derechos civiles y lidera
campañas de concienciación. Su misión es
contribuir a un mundo más justo mediante la
aplicación de la ley y la defensa de los
vulnerables.
 Contexto
1
EQUIPO

La firma de abogados 'Ética Jurídica' se enfrenta a la complejidad de

la calidad de vida en Perú, buscando soluciones para mejorar las
condiciones sociales. Su objetivo es analizar y resolver un caso
específico que refleje los desafíos del país, aplicando enfoques
jurídicos y éticos para proponer soluciones significativas y marcar
una diferencia positiva en la calidad de vida de los peruanos.
Este informe analiza un caso que aborda problemáticas complejas
en la calidad de vida en Perú. Utilizando las teorías de destacados
juristas como Pareto, Nozick y Rawls, se busca explorar soluciones
que ofrezcan claridad y dirección para construir un futuro más
prometedor para la sociedad peruana.
El informe se divide en tres secciones, cada una abordando el caso
desde una perspectiva distinta. Primero, se explora la Teoría del
Óptimo de Pareto, identificando soluciones alineadas con esta
teoría y evaluando su impacto en la calidad de vida en Perú. Luego,
se examina el Liberalismo de Nozick desde una perspectiva liberal y
se evalúan sus implicaciones. Finalmente, se aplica la Estrategia
Maximin de Rawls para analizar soluciones que promuevan la
equidad y justicia en la sociedad peruana.
1
EQUIPO

Hechos principales del caso

La sentencia del Tribunal Constitucional del Perú, emitida el 1 de julio de
2021, resolvió una demanda de amparo presentada por Pablo José
Zapata López, quien buscaba la adquisición de dos audífonos para
mejorar su calidad de vida. El caso, que inició en 2016, se centró en la
interpretación de normativas relacionadas con la adquisición de
audífonos y los derechos a la salud y seguridad social. A pesar de la
decisión inicial favorable en primera instancia, la Segunda Sala Civil
revocó la sentencia, argumentando que el hijo del demandante era
beneficiario de un plan complementario de salud y que la normativa no
cubría la adquisición de audífonos para sordera. El caso plantea
preguntas sobre el cumplimiento del Estado en garantizar el acceso a
servicios de salud y dispositivos médicos, especialmente para personas

Qué
con discapacidades.
Quién Por qué Cuándo
 APLICACION DE
1
EQUIPO

LAS TEORIAS AL
CASO Se examina la Teoría del Óptimo de Pareto en el contexto del
caso peruano de calidad de vida, evaluando su pertinencia y
aplicabilidad. La teoría, centrada en la eficiencia económica,
busca maximizar el bienestar social sin perjudicar a
individuos. Se analiza críticamente su aplicación al caso,
reconociendo desigualdades en Perú y la posible necesidad
de redistribuir recursos para mejorar la calidad de vida. Se
destaca la importancia de equilibrar la eficiencia económica
con la necesidad de abordar las desigualdades, abogando por
políticas públicas que reduzcan brechas sociales y
proporcionen oportunidades equitativas para todos los
ciudadanos.
Análisis de la
teoría del óptimo
de Pareto
 APLICACION DE
1
EQUIPO

LAS TEORIAS AL
CASO Se examina el liberalismo de Robert Nozick y su aplicabilidad
al caso peruano de calidad de vida. Nozick aboga por la
justicia basada en la propiedad privada y la mínima
interferencia estatal. Desde una perspectiva crítica, se
analiza cómo este enfoque podría adaptarse al contexto
peruano, reconociendo que la aplicación estricta podría
exacerbar desigualdades en el acceso a servicios esenciales.
Se destaca la importancia de un enfoque equilibrado que
preserve la propiedad privada y la autonomía individual, al
tiempo que aborda las profundas brechas sociales y
garantiza oportunidades equitativas para todos los
ciudadanos.
Análisis del
liberalismo de Nozick
1

APLICACION
EQUIPO

DE LAS
TEORIAS AL Se realiza un análisis profundo de la calidad de vida en la
sociedad peruana aplicando la estrategia Maximin de John

CASO
Rawls al caso propuesto. Desde una perspectiva crítica, se
explora cómo esta estrategia puede implementarse en el
contexto peruano, priorizando mejorar las condiciones de
vida de los sectores más vulnerables. Esto implicaría políticas
activas de redistribución de recursos y oportunidades para
reducir desigualdades, incluyendo medidas en educación,
Análisis de la calidad atención médica y empleo. Aunque éticamente sólido, se
reconoce que la implementación podría enfrentar resistencia,
de vida de la sociedad
siendo crucial equilibrar la justicia social con el estímulo al
peruana aplicando la crecimiento económico para lograr una mejor calidad de vida
estrategia maximin de en Perú.

Rawls
 Conclusiones del grupo donde propone la
1
EQUIPO

solución al caso propuesto

El caso de Pablo José Zapata López, quien buscó la adquisición de dos audífonos para mejorar su calidad de
vida y vio su demanda resuelta por el Tribunal Constitucional del Perú en julio de 2021, plantea una serie de
cuestiones importantes que merecen una reflexión crítica. Este caso no es un hecho aislado, sino que ilustra
una serie de desafíos y problemas recurrentes en el ámbito de los derechos sociales y la salud en muchas
sociedades, donde los sistemas de atención médica y las políticas públicas a menudo se ven sometidos a una
serie de tensiones y limitaciones.

Derechos Sociales como
Derechos Fundamentales
El caso destaca la importancia de reconocer
los derechos sociales como fundamentales,
respaldado por el Tribunal Constitucional del
Perú y tratados internacionales. A pesar de
esta afirmación, la implementación efectiva
de garantías de derechos sociales, como el
acceso a servicios de salud, puede ser
problemática. El caso de Zapata López ilustra
cómo la negativa a proporcionar servicios
médicos necesarios puede afectar
negativamente la vida de las personas,
evidenciando la brecha entre las políticas
existentes y su aplicación práctica.
Progresividad de los
Derechos Sociales
Se destaca la progresividad de los derechos
sociales, subrayando la necesidad de mejorar
constantemente las condiciones de vida y el
acceso a servicios de salud. En el caso Zapata
López, la negativa basada en consideraciones
presupuestarias plantea dudas sobre si el
Estado cumple su obligación de adoptar
políticas que mejoren progresivamente la
calidad de vida de las personas con
discapacidad. La falta de audífonos no solo
afectó la salud de Zapata López, sino también
su acceso a la educación, resaltando la
interconexión de los derechos sociales.
Discriminación y Personas
con Discapacidad
El caso también pone de manifiesto la
importancia de abordar la discriminación
contra las personas con discapacidad. Aunque
la Constitución peruana establece un régimen
de protección especial para las personas con
discapacidad, la realidad es que estas
personas a menudo enfrentan obstáculos
significativos para acceder a servicios de salud
y otros derechos sociales. La falta de
reconocimiento de las necesidades específicas
de las personas con discapacidad puede
perpetuar la discriminación y la desigualdad.
Control Constitucional y Rol
de los Tribunales
El caso Zapata López plantea interrogantes
sobre el papel de los tribunales y el control
constitucional en la protección de derechos
sociales. Aunque los tribunales pueden
resolver situaciones específicas, como en este
caso, tienen limitaciones para abordar
problemas sistémicos y políticas públicas más
amplias. Destaca la importancia de una
colaboración efectiva entre los poderes
judiciales, ejecutivos y legislativos para
abordar de manera integral los desafíos en el
ámbito de los derechos sociales.
 Conclusiones
a) La aplicación de la teoría del óptimo de Pareto al caso propuesto sugiere que las soluciones deben beneficiar a todos
sin perjudicar a nadie, promoviendo un equilibrio en la sociedad peruana.
b) Desde la perspectiva del liberalismo de Nozick, se destaca la importancia de la propiedad privada y la mínima
intervención estatal para garantizar la libertad individual, lo que podría limitar la implementación de políticas de
redistribución.
c) La estrategia Maximin de Rawls resalta la necesidad de priorizar a los más desfavorecidos en la búsqueda de una mejor
calidad de vida en Perú, lo que podría requerir medidas significativas de redistribución de recursos.
d) El contexto político y económico peruano puede presentar desafíos para la implementación de políticas basadas en la
justicia social, dada la influencia de diversas corrientes ideológicas.
e) La desigualdad persistente en Perú subraya la importancia de abordar las disparidades socioeconómicas como un paso
crucial hacia una mayor calidad de vida.
f) La educación y el acceso a la atención médica son áreas clave que deben mejorarse para promover la calidad de vida en
Perú.
g) La inversión en infraestructura y el fomento del empleo pueden desempeñar un papel fundamental en la mejora de las
condiciones de vida en el país.
h) La participación activa de la sociedad civil y la rendición de cuentas son factores esenciales en la formulación y
ejecución efectiva de políticas públicas orientadas hacia una mayor calidad de vida.
i) La implementación exitosa de políticas de redistribución debe equilibrarse con la necesidad de mantener un entorno
propicio para la inversión y el crecimiento económico.
j) La búsqueda de una mejor calidad de vida en Perú requiere un enfoque integral que combine medidas de justicia social
con estrategias para promover el desarrollo económico sostenible.
GRACIAS POR
TU TIEMPO