Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Articulo 8.en - Es - Compressed
Articulo 8.en - Es - Compressed
com
Identificación de razones potencialmente prevenibles que las enfermeras tienen la intención de dejar
un trabajo
Tanekkia M. Taylor-Clark, PhD, enfermera registrada, CMSRN,Pauline A. Swiger, PhD, RN, CNL, CMSRN, Colleen V.
Anusiewicz, PhD, enfermera registrada,Lori A. Préstamo, PhD, RN, FAAN,Danielle M. Olds, PhD, enfermera registrada, CIC,
Sara T. Breckenridge-Sproat, PhD, enfermera registrada,Dheeraj Raju, doctorado, MSIE,Patricia A. Patrician, PhD, RN,
FAAN
Autor Manuscrito
Oficial del Cuerpo de Enfermería del Ejército de EE. UU. (Dra. Taylor-Clark), Profesora Asociada y Directora Ejecutiva
del DNP Pathway (Dr. Loan) y Profesora y Cátedra Rachel Z. Booth (Dr. Patrician), Escuela de Enfermería de la
Universidad de Alabama en Birmingham; Jefe Adjunto (Dr. Swiger), Centro de Investigación Clínica y Ciencias de la
Enfermería, Ejército de los EE. UU., Landstuhl, Alemania; Becaria postdoctoral (Dra. Anusiewicz), Escuela de
Enfermería, Universidad de Pensilvania, Filadelfia; Profesor asistente de investigación (Dr. Olds), Escuela de
Enfermería, Universidad de Kansas; Consultor (Dr. Breckenridge-Sproat), Ejército de EE.UU. retirado, Santa Fe,
Nuevo México; y Estadístico (Dr. Raju), Vidence, LLC, Boca Ratón, Florida.
Abstracto
OBJETIVO:El objetivo de este estudio fue describir las relaciones entre la intención de irse, los motivos por los que las
FONDO:La intención de irse es un precursor de la rotación de enfermeras. Las razones por las que las enfermeras tienen la intención de irse
pueden estar influenciadas por las intervenciones del líder y ser potencialmente prevenibles.
MÉTODOS:Este análisis secundario descriptivo y correlacional incluyó 724 respuestas a una encuesta de enfermeras
de 23 hospitales del ejército de EE. UU. Se utilizaron correlaciones bivariadas y técnicas de modelado predictivo.
RESULTADOS:El cuarenta y nueve por ciento de las enfermeras indicaron que tenían intención de irse, el 44 por ciento por razones
potencialmente prevenibles. La insatisfacción con la dirección y el entorno laboral de enfermería fueron las principales razones
potencialmente evitables para abandonar el trabajo. Las enfermeras que tenían la intención de irse por razones potencialmente evitables
obtuvieron puntajes en aspectos del ambiente de trabajo de enfermería significativamente más bajos que aquellas que tenían la intención
CONCLUSIONES:Identificar razones potencialmente prevenibles junto con la intención de irse puede brindar a
los líderes oportunidades para intervenir e influir en la intención de rotación.
Correspondencia: Dra. Taylor-Clark, Escuela de Enfermería, Universidad de Alabama en Birmingham, 1720 2nd Avenue South, NB 573F,
Birmingham, AL 35294-1210 ( tmtclark@uab.edu ).
Descargo de responsabilidad del editor:Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas son exclusivas de los autores y no reflejan la política o posición oficial del
Ejército de los EE. UU., la Marina de los EE. UU., la Fuerza Aérea de los EE. UU., el Departamento de Defensa o el Gobierno de los EE. UU. Aprobado por la Oficina de Asuntos
Públicos del Centro Médico de Excelencia del Ejército de EE. UU.
Hay contenido digital complementario disponible para este artículo. Las citas URL directas aparecen en el texto impreso y se proporcionan en las
versiones HTML y PDF de este artículo en el sitio web de la revista (www.jonajournal.com).
La pandemia de COVID-19 ha impuesto una demanda exponencial a una fuerza laboral de enfermería que ya enfrenta
Autor Manuscrito
escasez de personal a nivel mundial y mayores cargas de trabajo.1,2En Estados Unidos, las tasas de rotación de
enfermeras siguen promediando el 19,1%, lo que cuesta a los hospitales un promedio de 6,5 millones de dólares al
año.3Las consecuencias de la rotación de enfermeras están asociadas con resultados adversos para los pacientes.4La
La rotación de enfermeras se produce cuando las enfermeras, voluntaria o involuntariamente, abandonan su trabajo de
enfermería actual para ocupar un puesto diferente, ya sea dentro o fuera de su organización actual.6La rotación de
enfermeras y la intención de marcharse se presentan a menudo como conceptos relacionados.7La intención de irse es el
plan autoinformado por una enfermera para dejar su trabajo.8La intención de irse está influenciada por factores
individuales y relacionados con el trabajo.9Ejemplos de factores individuales incluyen la educación superior, el avance
entorno laboral de enfermería.13El entorno laboral de enfermería es el contexto en el que las enfermeras prestan
cuidados.14Las investigaciones muestran que los entornos laborales de enfermería desfavorables se asocian con una
Autor Manuscrito
mayor intención de abandonar el trabajo o la profesión de enfermería.15,16Muy poca investigación examina la relación
entre el entorno laboral de enfermería y las razones por las que las enfermeras pretenden marcharse.17,18
Las enfermeras líderes desempeñan un papel crucial a la hora de influir en los factores o razones que llevan a las enfermeras a
dejar sus trabajos.19–21Los investigadores postulan que las enfermeras líderes eficaces desarrollan estrategias integrales y
Es imperativo que las enfermeras líderes identifiquen las razones evitables por las que las enfermeras pretenden irse, lo
que genera una oportunidad para que las enfermeras líderes interactúen de manera proactiva con las enfermeras e
intervengan antes de que se produzca la rotación. El propósito de este estudio fue examinar la relación entre el ambiente
de trabajo de enfermería, la intención de irse y las razones por las que las enfermeras tienen la intención de irse, así como
identificar qué razones pueden ser potencialmente prevenibles mediante intervenciones del líder. También discutimos
Modelo conceptual
Donabedian's23El marco conceptual de estructura, proceso y resultado sustenta este trabajo y ofrece una forma
sistemática de identificar los factores que afectan la calidad de la atención médica. Los hospitales del ejército
estadounidense fueron el entorno clínico general. El personal de enfermería y el tipo de unidad fueron los principales
componentes estructurales del análisis. El proceso fue el ambiente de trabajo de enfermería, categorizado por las 5
subescalas de la Escala de Ambiente de Práctica del Índice de Trabajo de Enfermería (PES-NWI).24La intención de irse fue
el resultado dicotómico inicial. Analizamos más a fondo las razones por las que los encuestados tenían la intención de irse
y las categorizamos como prevenibles, no prevenibles y otras razones para irse. Este estudio tuvo como objetivo describir
las relaciones entre la intención de irse, los motivos por los que las enfermeras tienen la intención de irse y el entorno
laboral de enfermería en los hospitales del ejército de EE. UU. (Figura 1).
Autor Manuscrito
Métodos
Muestra y configuración
Este estudio utilizó datos de encuestas de 23 hospitales del ejército de EE. UU., parte de un Sistema de Salud Militar
más grande, que brinda servicios de atención médica a más de 9,5 millones de beneficiarios.25Estos hospitales
militares varían en tamaño desde 24 a 200 camas. Algunos son similares a los hospitales universitarios.
porque contienen programas de educación médica de posgrado; Otros no lo hacen. La rotación de personal y
Autor Manuscrito
liderazgo es orgánicamente alta en estos hospitales militares, ya que los miembros del servicio militar se
Las enfermeras de la muestra incluyeron miembros del servicio activo y de reserva y personal de enfermería civil del
servicio del gobierno federal que trabaja en unidades de cuidados intensivos y médico-quirúrgicos para adultos. Se
excluyeron las respuestas del personal de enfermería sin licencia y de las enfermeras contratadas. Nuestra muestra
incluyó respuestas a una encuesta de 633 enfermeras registradas (RN) y 91 enfermeras prácticas autorizadas (LPN) (N =
724) para describir la relación entre la intención de irse y el entorno laboral de enfermería. Se utilizó un subconjunto de
222 enfermeras registradas y 24 enfermeras licenciadas (n = 246) para describir la relación entre los motivos por los
que las enfermeras pretenden irse y el entorno laboral de enfermería. El tamaño de muestra mínimo requerido de 115
se calculó utilizando el software G-Power 3.1,26según lo categorizado por Cohen,27para un 80% de potencia y un nivel
significativo de 0,05.
Autor Manuscrito
Fuente de datos
Los datos se extrajeron de un estudio principal que examinó el impacto de los entornos laborales profesionales de
enfermería y del personal de enfermería en los reingresos, la falta de rescate y la mortalidad en hospitales militares.
28El uso de datos de encuestas secundarias fue apropiado para responder la pregunta de investigación. Los
encuestados potenciales (p. ej., todo el personal de enfermería) recibieron invitaciones a encuestas electrónicas por
correo electrónico, que incluían una carta de presentación que describía la naturaleza voluntaria de la encuesta y la
Medidas
intención de irseSe definió operativamente como el deseo de una enfermera de dejar su puesto actual
dentro de un período de tiempo específico.10Los miembros del servicio y los civiles del servicio del
gobierno federal a menudo están obligados a trabajar en términos de compromiso específicos; por lo
Autor Manuscrito
tanto, la encuesta preguntaba: “Si PUDIERAS, independientemente de tus obligaciones militares (tuyas o
de tu cónyuge), ¿dejarías tu trabajo actual?” Al responder “sí”, los encuestados también indicaron el plazo
en el que pensaban irse: 3, 6 o 12 meses. Las respuestas se dividieron en 2 categorías, “sí”,
correspondiente a cualquiera de los 3 plazos, o “no”, que indica que el encuestado no dejaría su trabajo
actual. Estudios anteriores han considerado que esta medida de un solo ítem es apropiada para medir
este constructo global.29,30
La razón principal para irsese clasificó como potencialmente prevenible o no prevenible y se evaluó pidiendo a
las enfermeras que respondieron "sí" a la intención de abandonar el elemento de la encuesta que seleccionaran
1 motivo principal entre 20 opciones (Tabla 1). Cuando los encuestados seleccionaban "otro", podían ingresar un
comentario de texto libre. Las razones evitables son factores que pueden verse influenciados por las acciones del
Las razones no evitables son factores individuales que incluyen el deseo personal de continuar con
la educación, movimientos dirigidos por el ejército, jubilación planificada o ascenso.10Las “razones
personales” para irse y las “otras” respuestas no pudieron clasificarse como prevenibles o no
prevenibles y se consideraron una categoría separada. Esta medida ha sido descrita y utilizada en
un estudio previo que analizó el entorno laboral de enfermería en hospitales militares.10
El entorno laboral de enfermería.fue medido por el PES-NWI, un instrumento desarrollado empíricamente que evalúa las
Autor Manuscrito
características del entorno laboral de enfermería que facilitan o perjudican la capacidad de las enfermeras para ejercer
de enfermería para una atención de calidad; Capacidad, liderazgo y apoyo de las enfermeras gestoras; Dotación de
personal y adecuación de recursos; y Relaciones colegiadas entre enfermera y médico. Las puntuaciones compuestas se
La percepción de los encuestados sobre su entorno laboral se evaluó determinando la presencia de elementos
individuales, como "suficiente personal para realizar el trabajo", en su entorno laboral utilizando una escala
3 = “de acuerdo” y 4 = “muy de acuerdo”. Una puntuación compuesta promedio de 3,0 o superior se considera
favorable.31Las evaluaciones psicométricas de la confiabilidad y validez del PES-NWI son aceptables para las
Los datos se analizaron a nivel individual. Se utilizaron estadísticas descriptivas y correlaciones bivariadas
para evaluar las relaciones entre la intención de irse y el ambiente laboral de enfermería. Estadística
descriptiva, análisis de varianza (ANOVA), regresión logística multivariada y 2 técnicas diferentes de
minería de datos, árbol de decisión y análisis de bosque aleatorio.33se utilizaron para evaluar las
relaciones entre el motivo principal de salida y el entorno laboral de enfermería. Los modelos predictivos
se compararon utilizando curvas de características operativas del receptor.34χ2se calculó para variables
predictivas categóricas ytpruebas o ANOVA para variables predictoras continuas. CramerV, cohénd, yη2se
utilizaron para determinar los tamaños del efecto para elχ2y Fisher exacto,testadísticas y ANOVA,
respectivamente. Todos los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software estadístico R.35El
traqueteoEl paquete se utilizó para ejecutar los modelos predictivos. Los datos faltantes se eliminaron en
forma de lista (Figura 2).
Autor Manuscrito
Aprobación ética
Este estudio fue aprobado por las juntas de revisión institucional de la Universidad de Alabama en
Resultados
Las medias y desviaciones estándar para variables continuas y las frecuencias y porcentajes para variables
categóricas se resumen en la Tabla 2. De los 724 encuestados, el 49% (n = 353) indicó su intención de dejar su
puesto actual dentro de 3 a 12 meses. Hubo asociaciones significativas (PAG< 0,0001) entre las 5 subescalas del
PES-NWI e intención de irse. Los encuestados que tenían la intención de dejar sus trabajos obtuvieron
puntuaciones significativamente más bajas en cada una de las 5 subescalas de PES-NWI (PAG< 0,0001) que
aquellos que tenían intención de quedarse. Un ANOVA en la subescala de PES-NWI y en las puntuaciones
Autor Manuscrito
compuestas arrojó una variación significativa entre los encuestados que indicaron que se iban por razones
potencialmente prevenibles, no prevenibles y otras razones para todas las subescalas de PES-NWI y la
colegiada. -Relaciones Médicas (PAG< 0,0001). Los tamaños del efecto variaron desde pequeños (η2= 0,02) a
La Tabla 1 muestra un resumen de las razones potencialmente prevenibles y no prevenibles que los
Autor Manuscrito
encuestados tenían la intención de dejar sus trabajos. La insatisfacción con la dirección y el entorno laboral
fueron las razones potencialmente evitables más frecuentemente informadas. Los movimientos militares
(esperados para esta población) y la búsqueda de una educación superior fueron las dos razones principales no
evitables por las que los encuestados tenían la intención de irse. Motivos personales y otros, que no pueden
clasificarse como prevenibles o no prevenibles, representaron el 15% de todos los motivos de salida.
Se utilizaron regresión logística, árbol de decisión y modelado de bosque aleatorio para predecir razones potencialmente
prevenibles por las que las enfermeras tienen la intención de irse según las 5 subescalas de PES-NWI. El modelo de
regresión logística mostró que la subescala de Capacidad, Liderazgo y Apoyo de las Enfermeras como Gerente de
Enfermería era un predictor significativo de que una enfermera seleccionara una razón potencialmente prevenible para
Autor Manuscrito
intentar irse (F6, −106 = 35,89,PAG< 0,001; equilibradoR2= 0,43) (Contenido digital complementario n.° 1,http://
links.lww.com/JONA/A856). El nodo raíz del modelo de árbol de decisión indicó que las subescalas Participación de las
enfermeras en los asuntos hospitalarios y Capacidad del gerente de enfermería, liderazgo y apoyo de las enfermeras
fueron los predictores más influyentes de razones potencialmente prevenibles (Contenido digital suplementario n.° 2,
http://links.lww.com/JONA/A857). El modelo de bosque aleatorio indicó que la capacidad del administrador de enfermería,
el liderazgo y el apoyo de las enfermeras y la participación de las enfermeras en los asuntos hospitalarios fueron el
primer y segundo predictores más importantes de razones potencialmente prevenibles, respectivamente (Contenido
Discusión
En este estudio, el 49% de las enfermeras tenían la intención de dejar sus puestos en un plazo de 3 a 12 meses. Sin
Autor Manuscrito
embargo, la intención de dejar las medidas solas es insuficiente para determinar las intervenciones apropiadas del líder.
El cuarenta y cuatro por ciento de los encuestados informaron de una razón potencialmente evitable para su intención de
irse, siendo las razones más comunes la insatisfacción con la dirección y el entorno laboral de enfermería. Al igual que
estudios anteriores, estos hallazgos validan que las enfermeras que tienen la intención de dejar sus puestos reportan
puntuaciones más bajas en las subescalas PES-NWI,36destacando así la importancia de un entorno laboral de enfermería
favorable para prevenir la rotación de enfermeras. Aunque las razones personales son subjetivas y no pueden clasificarse
exclusivamente como prevenibles, seleccionar esta opción de respuesta presenta a los líderes la oportunidad de
involucrar a su personal de enfermería para aprender más sobre qué es exactamente lo que los puede motivar a irse.
El análisis que utilizó tres técnicas de modelado diferentes reveló resultados similares: aspectos del entorno laboral
Autor Manuscrito
parecen ser predictores de abandono por razones potencialmente evitables. En los 3 modelos, la subescala de
Capacidad, Liderazgo y Apoyo de las Enfermeras como Gerente de Enfermería fue un predictor importante. Los efectos
de las enfermeras directivas en el entorno laboral están bien establecidos.37Una revisión sistemática de los entornos de
trabajo saludables destaca que la enfermera directora es un factor importante en las decisiones de las enfermeras de
dejar o permanecer en un trabajo.38Estudios anteriores también encontraron que un mejor liderazgo probablemente
Las enfermeras gestoras percibidas por el personal como líderes solidarias, flexibles y auténticas son fundamentales
a la retención de enfermeras.39Las estrategias para orientar y desarrollar enfermeras gestoras son vitales para mejorar
Autor Manuscrito
el entorno laboral de la enfermería. Estas estrategias podrían disminuir el deseo de las enfermeras de dejar sus trabajos
por razones potencialmente prevenibles, reduciendo la intención de irse y potencialmente disminuyendo la rotación.
La otra subescala de PES-NWI que fue un fuerte predictor de razones potencialmente prevenibles para intentar irse fue
la participación de enfermeras en asuntos hospitalarios. Estos hallazgos refuerzan la abundancia de evidencia de que
las enfermeras necesitan tener voz en las decisiones sobre su trabajo y sus entornos laborales.40Las intervenciones de
liderazgo que apuntan a la participación de las enfermeras en los asuntos hospitalarios incluyen involucrarse y
maximizar los consejos de práctica de enfermería y los programas activos de mejora del desempeño.41En conjunto,
estas intervenciones influyen positivamente en los entornos laborales de enfermería y reducen los motivos
Limitaciones y fortalezas
Autor Manuscrito
Utilizamos 3 técnicas estadísticas complementarias.34; sin embargo, el uso de datos secundarios tiene posibles
limitaciones en la calidad de los datos.42Más allá de los límites de este estudio, existe una gran oportunidad dentro de las
opciones de respuesta de texto libre de "otro" para comprender esta categoría más completamente y explorar si estas
razones son prevenibles o no prevenibles o simplemente no se prestan a este tipo de categorización. . Este estudio
proporciona un buen comienzo para este trabajo. La combinación de las respuestas de la encuesta de RN y LPN para este
análisis podría haber afectado los resultados. La preparación educativa, el rol, la autonomía y el nivel de control sobre la
práctica podrían afectar la forma en que las enfermeras responden a los ítems de la encuesta. La muestra militar puede
presentar una limitación ya que el efecto potencial del compromiso de la enfermería dentro del entorno militar puede
diferir del entorno civil. Sin embargo, los conceptos y las acciones de los líderes son aplicables en entornos civiles y
militares.
Es vital explorar más a fondo la relación entre las variables del entorno laboral de enfermería y las razones
potencialmente evitables por las que las enfermeras pretenden marcharse. Las investigaciones futuras pueden conducir
a intervenciones específicas para mejorar los entornos laborales de enfermería y reducir la intención evitable de
abandonar el trabajo. Es necesario determinar y validar una lista estandarizada de razones objetivas para la intención de
irse para comparar entre entornos y apreciar las influencias organizacionales y de los líderes. Es esencial medir la
eficacia de las intervenciones para mejorar el desempeño de los gerentes de enfermería en relación con razones
evitables que las enfermeras tienen la intención de irse. Por último, considerar el impacto significativo de la pandemia
de COVID-19 en las razones por las que las enfermeras pretenden irse es otra área de exploración futura.
El efecto del entorno laboral de enfermería sobre la intención de las enfermeras de irse está bien establecido.
Estudios más recientes han confirmado cómo las malas condiciones laborales y los gerentes de enfermería
ineficaces durante una pandemia global han desafiado aún más la capacidad de retener enfermeras
experimentadas. No basta con preguntar a las enfermeras si tienen intención de marcharse. Según nuestros
hallazgos, los ejecutivos de enfermería deben identificar razones potencialmente prevenibles por las que las
enfermeras tienen la intención de irse e intervenir de manera proactiva. Además, los líderes deberían considerar
intervenciones para mejorar la competencia y el desempeño del administrador de enfermería. Estas intervenciones
recursos humanos, calidad y seguridad.46Es una práctica común reemplazar las vacantes de gerentes de
enfermería con personal de enfermería ascendido en la misma unidad que son excelentes médicos pero carecen
de capacitación formal en gestión. Desafortunadamente, esta práctica ignora que la enfermería clínica y la
gestión de enfermería son funciones muy distintas.47Los ejecutivos de enfermería también deberían considerar
intervenciones que permitan a las enfermeras participar más en las decisiones que afectan su práctica. El
objetivo de estas intervenciones es hacer que las enfermeras se sientan valoradas y respetadas.41Involucrar
proactivamente al personal de enfermería con intervenciones dirigidas a razones prevenibles identificadas para
Conclusiones
La rotación de enfermeras es común, costosa y está fuertemente asociada con resultados adversos para los
Autor Manuscrito
pacientes. Las organizaciones sanitarias luchan contra la incapacidad de retener personal de enfermería de
alta calidad. Considerar que la intención de irse es una variable dicotómica que no llega al “por qué” las
enfermeras se van, y exploramos las razones subyacentes de su intención e identificamos oportunidades para
que los líderes intervengan. Identificar razones potencialmente prevenibles es un indicador sensible a la
Material suplementario
Consulte la versión web en PubMed Central para obtener material complementario.
Expresiones de gratitud
Los autores desean agradecer a Carla Dickenson, PhD, RN, Jefa del Centro de Ciencias de Enfermería e Investigación Clínica,
Autor Manuscrito
Brooke Army Medical Center, Fort Sam Houston, Texas, y a Dan Wood, AN, FACHE, NE-BC, Instructor clínico jefe del Ejército.
-Programa de Graduados Baylor MHA/MBA, Fort Sam Houston, Texas, por su ayuda con la recopilación de datos y apoyo general
para el estudio de los padres. Además, nos gustaría reconocer a las enfermeras que respondieron la encuesta y a las enfermeras
líderes que están comprometidas con mejorar el ambiente laboral.
El estudio principal, "El impacto de la enfermería en los reingresos, la falta de rescate y la mortalidad en los hospitales del Departamento de
Defensa", fue apoyado por el Programa de investigación de enfermería TriService (número de subvención HU0001-16-1-TS12/número de
proyecto N16-P08) . El estudio principal de este proyecto fue aprobado por la Universidad de Alabama en Birmingham, protocolo
N170113001 (6 de febrero de 2017) y las juntas de revisión institucional de la Universidad de Servicios Uniformados (17 de marzo de 2017).
Referencias
1. Varasteh S, Esmaeili M, Mazaheri M. Factores que afectan la intención de las enfermeras iraníes de abandonar o permanecer en la
profesión durante la pandemia de COVID-19 [publicado en línea antes de su impresión el 25 de septiembre de 2021]. Enfermería
Internacional Rev.
Autor Manuscrito
2. Ali H, Cole A, Ahmed A, Hamasha S, Panos G. Principales factores estresantes y estrategias de afrontamiento del personal de
enfermería de primera línea durante el brote de la enfermedad por coronavirus 2020 (COVID-19) en Alabama. J Salud
Multidisciplinariac. 2020;13:2057–2068. [PubMed: 33408479]
3. NSI Nursing Solutions, Inc. Informe nacional de dotación de personal de enfermería y retención de atención médica de NSI
2021. East Petersburgo, PA: NSI Nursing Solutions, Inc.; 2021.
4. Kim Y, Han K. Asociaciones longitudinales de la rotación del personal de enfermería con los resultados de los pacientes en
hospitales de atención a largo plazo en Corea. J Enfermeras Gerente. 2018;26(5):518–524. [PubMed: 29318685]
5. Hayes LJ, O'Brien-Pallas L, Duffield C, et al. Rotación de enfermeras: una revisión de la literatura, una actualización. Semental de
enfermeras Int J. 2012;49(7):887–905. [PubMed: 22019402]
6. O'Brien-Pallas L, Murphy GT, Shamian J, Li X, Hayes LJ. Impacto y determinantes de la rotación de enfermeras:
un estudio pancanadiense. J Enfermeras Gerente. 2010;18(8):1073–1086. [PubMed: 21073578]
Autor Manuscrito
7. Brewer CS, Kovner CT, Greene W, Tukov-Shuser M, Djukic M. Predictores de la rotación real en una
muestra nacional de enfermeras tituladas recién licenciadas empleadas en hospitales. J Adv
Enfermería. 2012;68(3):521–538. [PubMed: 22092452]
8. Koehler T, Olds D. Diferencias generacionales en la intención de las enfermeras de irse [publicado en línea antes de su impresión
el 20 de marzo de 2021]. West J Enfermeras Res. doi:10.1177/0193945921999608.
9. Análisis del concepto Takase MA de intención de rotación: implicaciones para la gestión de enfermería. Colegiado.
2010;17(1):3–12. [PubMed: 20394269]
10. Breckenridge-Sproat ST, Swiger PA, Belew DL, Raju D, Patrician PA, Loan LA. Una evaluación del programa del
sistema CaringTouch del paciente: una evaluación previa y posterior a la implementación. Aspecto de las
enfermeras. 2017;65(5S):S109–S119.
11. Labrague LJ, De Los Santos JAA, Falguera CC, et al. Predictores de la intención de rotación de enfermeras
al cabo de uno y cinco años. Int Nurs Rev. 2020;67(2):191–198. [PubMed: 32202329]
12. Van den Heede K, Florquin M, Bruyneel L, et al. Estrategias efectivas para la retención de enfermeras en hospitales de
agudos: un estudio de método mixto. Semental de enfermeras Int J. 2013;50(2):185–194. [PubMed: 22204812]
Autor Manuscrito
13. Patrician PA, Shang J, Lake ET. Determinantes organizacionales de los resultados laborales y calificaciones de la calidad de la
atención entre enfermeras registradas del departamento médico del ejército. Res Enfermería Salud. 2010;33(2):99–110.
[PubMed: 20151409]
14. Lago ET. Desarrollo de la Escala de Ambiente de Práctica del Índice de Trabajo de Enfermería. Res
Enfermería Salud. 2002;25(3):176–188. [PubMed: 12015780]
15. Choi SP, Cheung K, Pang SM. Atributos del entorno laboral de enfermería como predictores de la satisfacción
laboral y la intención de irse de las enfermeras registradas. J Enfermeras Gerente. 2013;21(3):429–439. [PubMed:
23409781]
16. Lasater KB, Aiken LH, Sloane DM y col. La falta crónica de personal de enfermería en los hospitales se encuentra con el
COVID-19: un estudio observacional. BMJ Qual Saf. 2021;30(8):639–647.
17. Tummers LG, Groeneveld SM, Lankhaar M. ¿Por qué las enfermeras tienen la intención de abandonar su organización? Un
análisis a gran escala en cuidados a largo plazo. J Adv Enfermería. 2013;69(12):2826–2838. [PubMed: 24016210]
18. Valizadeh L, Zamanzadeh V, Habibzadeh H, Alilu L, Gillespie M, Shakibi A. Experiencias de enfermeras iraníes que
intentan abandonar la enfermería clínica: un análisis de contenido. J ciencia solidaria. 1 de junio de 2016; 5(2):169–
Autor Manuscrito
19. Dewanto A, Wardhani V. Rotación de enfermeras y causas y consecuencias percibidas: un estudio preliminar en
hospitales privados de Indonesia. Enfermeras de BMC. 2018;17(suplemento 2):52. [PubMed: 30574016]
20. Roche MR, Duffield CM, Dimitrelis S, Frew B. Habilidades de liderazgo para gerentes de unidades de enfermería
para disminuir la intención de irse. Nurs Res Rev. 2015;5:57–64.
21. Suliman M, Aljezawi M, Almansi S, Musa A, Alazam M, Ta'an WF. Efecto de los estilos de liderazgo de las enfermeras directivas
sobre la rotación prevista de enfermeras. Nurs Manag (Grada). 24 de septiembre de 2020; 27 (5): 20-25.
22. Labrague LJ, Nwafor CE, Tsaras K. Influencia de las prácticas de liderazgo tóxicas y transformacionales en la
satisfacción laboral, el estrés laboral, el ausentismo y la intención de rotación de las enfermeras: un estudio
transversal. J Enfermeras Gerente. 2020;28(5):1104–1113. [PubMed: 32453901]
23. Donabedian A Evaluación de la calidad de la atención médica. Milbank Mem Fund Q. 1966;44(suplemento
3): 166–206.
24. Swiger PA, Patrician PA, Miltner RSS, Raju D, Breckenridge-Sproat S, Loan LA. La Escala de Entorno de
Práctica del Índice de Trabajo de Enfermería: una revisión actualizada y recomendaciones de uso.
Semental de enfermeras Int J. 2017;74:76–84. [PubMed: 28641123]
Autor Manuscrito
25. Agencia de Salud de Defensa. Informe de Grupos de Interés 2018. Washington, DC: Agencia de Salud de Defensa; 2020.
26. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: un programa flexible de análisis de poder estadístico para las ciencias
sociales, del comportamiento y biomédicas. Métodos de resolución de comportamiento. 2007;39(2):175–191. [PubMed:
17695343]
27. Análisis de poder estadístico de Cohen J para las ciencias del comportamiento. 2da ed. Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence
Erlbaum Associates, Inc; 1988.
28. PA patricio. Informe Final: Beca HU0001-16-1-TS12. El impacto de la enfermería en los reingresos, la falta de rescate
y la mortalidad en los hospitales del Departamento de Defensa. Bethesda, MD: Programa de Rescate de
Autor Manuscrito
29. PA patricio. Escalas de representación gráfica de un solo ítem. Res. de Enfermería. 2004;53(5):347–352.
[PubMed: 15385872]
30. Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM y col. Informes de enfermeras sobre la atención hospitalaria en cinco países. Asuntos de
salud (Millwood). 2001;20(3): 43–53.
31. Smith JG, Morin KH, Lake ET. Asociación del ambiente de trabajo de la enfermera con el incivismo de la enfermera en
los hospitales. J Enfermeras Gerente. 2018;26(2):219–226. [PubMed: 28990326]
32. Swiger PA, Raju D, Breckenridge-Sproat S, Patrician PA. Adaptación de la Escala de Entorno de Práctica para
enfermeros militares: un análisis psicométrico. J Adv Enfermería. 2017;73(9):2219–2236. [PubMed:
28181282]
33. Raju D, Su X, Patrician PA, Loan LA, McCarthy MS. Explorando los factores asociados con las úlceras por presión: un
enfoque de minería de datos. Semental de enfermeras Int J. 2015;52(1):102–111. [PubMed: 25192963]
34. Wasserstein RL, Schirm AL, Lazar NA. Mudarse a un mundo más allá”PAG<0,05”. Soy estadística.
2019;73(suplemento 1):1–19.
Autor Manuscrito
35. Equipo central de R. R: Un lenguaje y entorno para la informática estadística [Internet]. Viena, Austria:
Fundación R para Computación Estadística; 2019.https://www.R-project.org/. Consultado el 11 de
marzo de 2020.
36. Nantsupawat A, Kunaviktikul W, Nantsupawat R, Wichaikhum OA, Thienthong H, Poghosyan L. Efectos del entorno
laboral de las enfermeras sobre la insatisfacción laboral, el agotamiento y la intención de irse. Int Nurs Rev.
2017;64(1):91–98. [PubMed: 27882573]
37. Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM, Lake ET, Cheney T. Efectos del entorno de atención hospitalaria sobre la mortalidad de los
pacientes y los resultados de las enfermeras. J Nurs Adm. 2008;38(5):223–229. [PubMed: 18469615]
38. Wei H, Sewell KA, Woody G, Rose MA. El estado de la ciencia de los entornos laborales de las enfermeras en los
Estados Unidos: una revisión sistemática. Int J Enfermeras Ciencias. 2018;5(3):287–300. [PubMed: 31406839]
39. Duffield CM, Roche MA, Blay N, Stasa H. Directores de unidades de enfermería, retención de personal y entorno
laboral. J Clin Enfermeras. 2011;20(1–2):23–33. [PubMed: 21158986]
40. Kutney-Lee A, Germack H, Hatfield L, et al. Participación de las enfermeras en la gobernanza compartida y los resultados de
los pacientes y las enfermeras. J Nurs Adm. 2016;46(11):605–612. [PubMed: 27755212]
Autor Manuscrito
41. Bieber P, Joachim H. Gobernanza compartida: una historia de éxito. Líder de enfermería. 2016;14(1):62–66.
42. Dunn SL, Arslanian-Engoren C, DeKoekkoek T, Jadack R, Scott LD. El análisis de datos secundarios como
enfoque eficiente y eficaz de la investigación en enfermería. West J Enfermeras Res. 2015;37(10): 1295–1307.
[PubMed: 25656875]
43. Abraham PJ. Desarrollo de enfermeras líderes: un programa que mejora las habilidades de liderazgo y el profesionalismo
del personal de enfermería. Enfermeras Adm Q. 2011;35(4):306–312. [PubMed: 21900815]
44. Goodyear C, Goodyear M. Desarrollo profesional para gerentes de enfermería. Gestión de enfermeras. 2018;49(3):49–
53.
45. Barnes B, Barnes M, Sweeney CD. Poner el “significado” en un reconocimiento significativo a las enfermeras:
el premio DAISY™. J Nurs Adm. 2016;46(10):508–512. [PubMed: 27579867]
46. Miltner RS, Jukkala A, Dawson MA, Patrician PA. Necesidades de desarrollo profesional de los gestores de
enfermería. J Contin Educ Enfermeras. 2015;46(6):252–258; cuestionario 259. [PubMed: 26057161]
47. Westphal JA. Características de las enfermeras líderes en hospitales de EE. UU. de 1992 a 2008. J Nurs
Manag. 2012;20(7): 928–937. [PubMed: 23050626]
Autor Manuscrito
Figura 1.
Marco conceptual. El marco conceptual, adaptado de la estructura, el proceso y los resultados de
Donabedian, describe las asociaciones evaluadas. Med-Surg indica unidad médico-quirúrgica; RN,
enfermera titulada; LPN, enfermera práctica autorizada; Unidad de cuidados intensivos.
Autor Manuscrito
Autor Manuscrito
Figura 2.
Proceso de limpieza de datos. Esta figura muestra el proceso de limpieza de los conjuntos de datos utilizados
Tabla 1.
norte %
Razones evitables 109 44
Insatisfecho con la gestión 45 41
Insatisfecho con el ambiente laboral de enfermería. 21 19
Salir antes de jubilarse 13 12
Tomar una posición en otro lugar dentro de la atención médica 10 9
Insatisfecho con el horario 7 6
Insatisfecho con la compensación 5 5
Insatisfecho con los miembros del equipo. 6 6
Tomar una posición en otro lugar fuera de la atención sanitaria 2 2
Razones no evitables 99 40
48 49
Autor Manuscrito
Tabla 2.
Resumen descriptivo
cohend
Media ± Media ± Efecto Media ± η2Efecto Prevenible versus Evitable Otros vs.
Variable Dakota del Sur Dakota del Sur PAG Tamaño Media ± DE Media ± DE Dakota del Sur PAG Tamaño No prevenible frente a otros No prevenible
NPHA 2,53 ± 2,94 ± <0,0001 0,64 2,79 ± 0,60 2,27 ± 0,63 2,62 ± <0,0001 0,13 a a 0,4820
0.0000 0.0210
0,66 0,62 0,67
NFQC 2,94 ± 3,26 ± <0,0001 0,64 3,12 ± 0,45 2,76 ± 0,57 3,07 ± <0,0001 0,10 a a 1.0000
0.0002 0.0120
0,53 0,48 0,55
NMLS 2,56 ± 3,18 ± <0,0001 0,79 2,88 ± 0,74 2,21 ± 0,86 2,48 ± <0,0001 0,12 a 0.2900 a
0.0000 0.0500
0,87 0,69 0,91
SRA 2,59 ± 3,07 ± <0,0001 0,69 2,70 ± 0,71 2,47 ± 0,75 2,68 ± 0,1020 0,02 0.1200 0.5400 1.0000
0,74 0,66 0,80
CNPR 2,98 ± 3,27 ± 0.0000 0,47 3,08 ± 0,61 2,86 ± 0,68 3,04 ± 0.0721 0,02 0.0770 0.5570 1.0000
0,64 0,61 0,70
Compuesto 2,72 ± 3,14 ± <0,0001 0,82 2,92 ± 0,47 2,52 ± 0,54 2,78 ± <0,0001 0,11 a a 0.5430
0.0000 0.0420
0,54 0,49 0,57
norte (%) norte (%) PAG Cramer norte (%) norte (%) norte (%) PAG Cramer Prevenible versus Evitable Otros vs.
V V No prevenible frente a otros No prevenible
Tipo de unidad
Adulto 41 (52) 44 (48) 1.000 <0,01 6 (33) 10 (56) 2 (11) 0.7134 0,06 1.0000 1.0000 1.0000
Posición
enfermera registrada 325 (51) 308 (49) 0.0003 0,13 99 (45) 85 (38) 38 (17) <0,0001 0,37 a a 1.0000
<0,0001 0.0011
El tamaño del efecto es CramerVpara variables binarias: pequeño, ~0,1; medio, ~0,3; grande, ~0,5 o más; cohendcorrelación para variables continuas: pequeña, ~0,2; medio, ~0,5; grande, ~0,8, yη2 para ANOVA: ~0,01, pequeño; ~0,06,
mediano y >0,14, grande.PAGLos valores se informan para la comparación post hoc por pares.
Abreviaturas: CNPR, Relaciones Colegiadas entre Enfermero y Médico; Unidades Med-Surg, médicas, quirúrgicas o médico quirúrgicas combinadas; NFQC, Fundamentos de enfermería para la atención de calidad; NMLS, Capacidad, Liderazgo y Apoyo del
Gerente de Enfermería para Enfermeras; NPHA, Participación de Enfermeras en Asuntos Hospitalarios; SRA, Dotación de Personal y Adecuación de Recursos.
a
Variación significativa.
Página 13