MACROECONOMIA

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
RESUMEN

SHARON BENAVIDES GUTIERREZ

PARALELO 100

Gestión 2024
 Discurso del presidente Milei en la CPAC
Habla sobre el peligro de la economía neoclásica y su visión del fracaso del
mercado y como eso destruye el crecimiento económico. El modelo neoclásico
tiene un problema metodológico, donde en lugar de ajustar el modelo cuando no
coincide con la realidad, se enojan con la realidad y la llaman falla del mercado.
Se centra en la base normativa del equilibrio competitivo y cómo conduce al
concepto de Pareto con la idea de que no se puede mejorar la posición de
alguien sin dañar la de otra persona, y cuando se agotan las oportunidades de
mejora, eso es el óptimo de Pareto donde aparece las definiciones de fallas del
mercado, como no convexidades, monopolios, externalidades, bienes públicos,
información asimétrica y el dilema de prisioneros.
Utiliza el ejemplo de la invención de la bombilla por parte de Edison y cómo puso
a los fabricantes de velas, argumentando que, si los intervencionistas se salieran
con la suya, todavía estaríamos usando velas.
Destaca la importancia de entender el mercado como un proceso de cooperación
social donde se intercambian derechos de propiedad voluntariamente nadie
estaría haciendo acciones autoflajelantes, donde destaca la importancia de la
propiedad privada y los mercados libres para determinar el sistema de precios y
permitir el cálculo económico.
El precio es un mecanismo de transmisión y coordinación de información, así
como un registro histórico de los intercambios destaca la importancia de
entender el mercado como un sistema voluntario de intercambios, donde la
propiedad privada y la libertad de mercado son fundamentales. Se argumenta
que, dado que los intercambios son voluntarios, no puede haber fallas en el
mercado, y la intervención estatal distorsiona el sistema de precios, afectando la
coordinación económica. Se enfatiza la necesidad de mantener la propiedad
privada y la libre competencia para un funcionamiento eficiente del mercado la
libre competencia, pero no en el sentido más neoclásico sino en términos de
entrada y salida y otros dos muy importantes, y se critica el socialismo por su
falta de reconocimiento de estas instituciones.
Nos explica sobre aborda la importancia de la división del trabajo y la
cooperación social en el contexto económico con la explicación de Adam Smith
sobre cómo la división del trabajo aumenta la eficiencia, utilizando el ejemplo de
la fabricación de alfileres una sola persona podría fabricar solo 20 alfileres si la
tarea se dividiera entre 15 podríamos terminar con 17,000 alfileres la cosa es
que si no hay demanda por 75,000 pines no habrá división del trabajo y esto,
combinado con la noción de cooperación social, termina siendo completamente
destructivo en lo que respecta a las ideas socialistas. Se argumenta que la
demanda es crucial para que la división del trabajo funcione de manera efectiva.
Además, se menciona que la cooperación social es esencial para el
funcionamiento del libre comercio.
Se enfatiza la idea de que el comercio voluntario beneficia a ambas partes y se
opone a las teorías socialistas, como la explotación y la plusvalía de Marx. Se
presenta el libre comercio como un promotor de la paz y se argumenta que los
empresarios exitosos en el capitalismo de libre empresa son benefactores
sociales al ofrecer productos de mejor calidad o a mejores precios.
El dilema neoclásico se encuentra en la discusión sobre el crecimiento
económico, específicamente en el contexto del palo de hockey. Entre el año 0 y
1800, el PIB per cápita se mantuvo prácticamente constante, pero desde 1800
hasta ahora se ha multiplicado casi 15 veces, con un aumento significativo en la
productividad per cápita. A pesar de la existencia de gobiernos y estados, la
pobreza extrema ha disminuido del 95% al 5% en este período de crecimiento.
El crecimiento implica rendimientos crecientes, lo que sugiere la existencia de
estructuras concentradas de monopolios. La pregunta planteada es por qué los
monopolios, considerados generalmente negativos, han contribuido al bienestar
y a la reducción de la pobreza. El capitalista neoclásico Rothbart sugiere que el
modelo está equivocado, ya que empresas en competencia para fabricar un
producto pueden quedar obsoletas si otra descubre una tecnología mejor. Esto
lleva a la salida de varias empresas del mercado, pero resulta en avances
tecnológicos y mejora en la calidad y precios de los productos.
La teoría neoclásica en relación con los monopolios analiza que es defectuoso
por varias razones nos señala que se centra en un equilibrio parcial, ignorando
el resto de la economía. Además, critica la falta de consideración de los efectos
futuros y destaca la importancia de analizar todos los mercados presentes y
futuros.
El autor menciona el libro "Economía en una lección" de Henry Hazlitt, resaltando
la diferencia entre buenos y malos economistas. Argumenta que el análisis
tradicional de los monopolios y su regulación es parte de un enfoque económico
defectuoso. También aborda el papel de las ganancias como impulsores del
crecimiento económico y advierte sobre los efectos negativos de interferir con
las ganancias en el crecimiento.
El autor argumenta que la verdadera base del análisis se encuentra en la
estructura matemática utilizada en el equilibrio general, específicamente en la
optimidad de Pareto y la no convexidad en los conjuntos de producción. Además,
cuestiona la idea de que los monopolios generan menos cantidades producidas,
argumentando que el dinero generado puede reinvertirse en nuevas y mayores
producciones, beneficiando a la economía en general. También critica el
tratamiento de las empresas como máquinas en lugar de organizaciones con
seres humanos y las ganancias sustanciales de los empresarios pueden tener
impactos positivos en la economía si se ahorran e invierten en otros negocios, lo
que lleva al crecimiento del PIB, generación de empleo y aumento de bienestar.
Se argumenta que la intervención socialista y la regulación excesiva pueden
tener efectos negativos al limitar la creatividad empresarial, romper los efectos
de rendimientos crecientes y estancar las economías.
Se utiliza el ejemplo de Argentina para ilustrar cómo la excesiva regulación ha
contribuido a la decadencia económica del país, con más de 380,000
regulaciones identificadas como obstáculos. Se destaca la resistencia por parte
de políticos corruptos, empresarios beneficiados, medios de comunicación
corruptos y sindicalistas.
Además, se critica la noción de "justicia social" como una forma de violencia e
injusticia, ya que implica una redistribución forzada de la riqueza, considerada
como robarles a unos para darle a otros. Se menciona la idea de democracia
ilimitada como un agravante de este problema. A pesar de los desafíos, se
expresa la determinación de luchar contra estas amenazas para hacer que
Argentina vuelva a ser grande.
La democracia y su evolución en relación con las ideas socialistas. Se argumenta
que la democracia originalmente se diseñó para respetar a las minorías, pero
con la llegada del socialismo, surgieron tensiones. Se utiliza un ejemplo de
cuatro lobos y una gallina votando sobre el menú para ilustrar cómo la
democracia ilimitada podría no proteger a las minorías.
Se discute cómo el socialismo, al abogar por la redistribución de la riqueza,
puede llevar a consecuencias negativas en términos de crecimiento económico.
Se menciona el caso de Argentina, donde la presión fiscal sobre el sector
productor de alimentos ha llevado a problemas económicos y alimentarios.
Se presenta la idea de Israel Kirzner sobre el capitalismo como un sistema más
productivo y justo, destacando la importancia del descubrimiento y la apropiación
en el proceso productivo. Se argumenta que el capitalismo es el único sistema
justo, ya que el pastel se desarrolla durante el proceso de creación.
Se critica la regulación y la intervención estatal en la economía, señalando que
esto puede llevar al estancamiento. Además, se aborda la cuestión del control
de la natalidad y se describe como una "agenda asesina del aborto". Se vincula
esta agenda a eventos históricos y a la preocupación por el crecimiento
demográfico.
Se menciona la transferencia de la lucha de clases del frente económico al
ecologismo por parte del postmarxismo. Se critica la idea de culpar a los
humanos por el calentamiento global y se argumenta a favor de la colonización
de otros mundos en lugar de exterminar a la humanidad.
Milei nos comenta que viene de un país que tomo todas esas ideas estúpidas y
de ser uno de los países más eficientes del mundo ahora están en el puesto 140
y lo concluye animando a la audiencia a luchar por la libertad y no rendirse al
socialismo, que en su opinión, conduce a un estancamiento gradual del país.