JHOAN SEBASTIAN ROJAS VARGAS

JEFERSON ANDRES SANGUINO LEAL

11-01

CAPITALISMO DE ESTADO

El capitalismo de estado es un modelo que prioriza del estado como

participante en la economía por medio de sociedades estatales y compitiendo
con el sector privado dentro del sistema económico.
En un entorno social y económico capitalista, las instituciones y gobiernos
supervisan y controlan la actividad económica del territorio en cuestión siguiendo
pautas y prácticas de marcado tono capitalista.
En ese sentido, se entiende que se aplica el funcionamiento de una empresa
capitalista al modo en que se dirige la Administración de un Estado. Para ello se
aplican muy diversas prácticas microeconómicas a una gestión macroeconómica y
de nivel nacional.
Su origen se atribuye al crecimiento del fenómeno de la burguesía, donde élites
económicas de diplomáticos, comerciantes y emprendedores burgueses asumieron el
control político y económico en países como Inglaterra en su fase colonial. Estos
agentes aplicaban a la política las metodologías con las que actuaron e hicieron
fortuna en sus empresas.

Esquema básico del capitalismo de estado

Tal y como se ha indicado, el capitalismo de estado en su nivel conceptual más
básico establece que el Estado, por medio de su gobierno y sus instituciones y
medios de control dirige la vida económica, comercial y empresarial del país como
si este fuera una gran empresa.

Así, los gobiernos de este tipo buscan el aumento del beneficio nacional y el
aumento de riqueza del país para, en adelante, invertir estas ganancias en nuevos
puntos de producción.

Esto se realiza por medio de empresas o sociedades de tipo estatal que participan en
los mercados en forma de empresas públicas, buscando obtener beneficios
económicos y no dejando a empresas privadas asumir esa actividad por completo
(capitalismo monopolísticode estado), o al menos compitiendo con ellas.
También es frecuente que el Estado absorba o nacionalice empresas, las rescate tras
quiebra o las expropie por diversos motivos y asuma su control. Los sectores más
proclives a esto son los recursos energéticos (compañías petroleras de carácter
estatal), materias primas o distribución de bienes y servicios (servicios estatales de
correos, por ejemplo).
JHOAN SEBASTIAN ROJAS VARGAS
JEFERSON ANDRES SANGUINO LEAL
11-01

Capitalismo de estado e ideología económica

No obstante a lo largo de los años los diferentes estudios de teoría económica han
definido al capitalismo de estado de distintos modos, diluyendo en gran medida su
significado y siendo aplicado este a varios modelos económicos sin mucha relación
entre sí, a priori.
En ese sentido, se ha considerado al capitalismo de estado desde la fase definitiva
del modelo capitalista a un nivel de gestión comunista totalitario.
De este modo, asumiendo que el control de la propiedad y la administración de los
recursos y los factores de producción recaen en el Estado, diferentes teorías
sociopolíticas e ideológicas identifican la capitalismo de estado como un punto
extremo del capitalismo, e incluso como una vertiente socialista o comunista.

Cabe destacar…
Teóricos y políticos han puesto gran énfasis en la habilidad que tiene el capitalismo
para promover el crecimiento económico, tal como se mide por el Producto Interno
Bruto (PIB), así como de la calidad de vida. Este argumento fue medular, ante la
propuesta de Adam Smith de dejar que el libre mercado controle los niveles de
producción y de precio, y distribuya los recursos.

Así también sostienen que el rápido y consistente crecimiento de los indicadores

económicos mundiales desde la revolución industrial se debe al surgimiento del
capitalismo moderno. A pesar de que las mediciones no son idénticas, aquellos que
están a favor argumentan que incrementar el PIB (per capita) ha demostrado en la
práctica una mejoría en la calidad de vida de las personas, así como una mejor
disponibilidad de alimentos, vivienda, vestimenta, atención médica, reducción en las
horas de trabajo, y la libertad de trabajo para niños y ancianos.

También afirman que una economía capitalista brinda más oportunidades a los
individuos de acrecentar sus ingresos a través de nuevas profesiones o negocios
que otras formas de economía por ejemplo en las sociedades feudales, en las
salvajes o socialistas. Defensores del capitalismo entre ellos Adam Smith, Benjamín
Franklin y de los mas modernos Ludwig von Mises y Friedrich Hayek que afirman
que este sistema puede organizarse a sí mismo como un sistema complejo sin
necesidad de un mecanismo de planeamiento o guía externa. A este fenómeno se
le llama laissez faire. En un proceso de este tipo el buscar ganancias es el punto
más importante. A partir de las transacciones entre compradores y vendedores
emerge un sistema de precios, y los precios surgen como una señal de cuáles son
las urgencias y necesidades insatisfechas de las personas. La promesa de
ganancias les da a los emprendedores el estímulo para usar su conocimiento y
recursos para satisfacer esas necesidades. De tal manera que las actividades de
JHOAN SEBASTIAN ROJAS VARGAS
JEFERSON ANDRES SANGUINO LEAL
11-01
millones de personas, cada una buscando su propio interés, se coordinan y
complementan entre sí para lograr un fin determinado.

Este sistema de coordinación, que se muestra como descentralizado, es

contemplado por los defensores del capitalismo como una de sus mayores
fortalezas. Su argumento es que permite probar muchas soluciones además dicen
que la competencia que existe en el mundo real generalmente encuentra una buena
respuesta a los desafíos que se les presenten. Describen que la planificación central
frecuentemente selecciona soluciones inapropiadas como resultado de
predicciones equivocadas. Sin embargo, en todas las economías modernas
existentes, el estado conduce algún grado de planeamiento centralizado de la
economía (usando tales herramientas, como permitir que el banco central del país
establezca las tasas de interés base), evidentemente como un esfuerzo para
mejorar la eficiencia, disminuir la inestabilidad cíclica, y buscar ciertos beneficios
sociales específicos.

Algunos defensores del capitalismo que siguen la Escuela Austriaca de Economía

objetan que hasta este control limitado crea ineficiencias ya que no se pueden
predecir actividades de largo plazo en la economía. Desde la Escuela Monetarista
el economista Milton Friedman ha argumentado que la Gran Depresión de la década
de 1930 fue causada por políticas equivocadas de la Reserva Federal de Estados
Unidos.

Marx, en su enfoque analítico de la explotación: cómo la plusvalía es extraída de los

productores (esclavos, siervos y proletarios) por los explotadores (amos, señores
feudales y capitalistas), apunta a un socialismo que niega cualquier forma de
explotación. En contraste, en las empresas capitalistas de estado cambian los
explotadores y las condiciones de esa explotación, Los capitalismos de estado y
privado pueden ser y han sido muy diferentes en sus consecuencias sociales,
complejidades políticas, etc. Las luchas entre ellos han tenido un significado
histórico trascendental. Pero ellas no finalizaron la explotación de los obreros ni
establecieron una economía socialista que acabara con la explotación.

Para que las luchas entre el capitalismo de estado y el privado se convirtieran en

medios para o hacia la transición al socialismo, es necesario dilucidar sus límites.
La emergencia del socialismo del siglo XXI, enfocado en un sistema que va más allá
del capitalismo de estado, representa tanto un retorno a las ideas básicas de Marx
como un aprendizaje de los éxitos y fracasos de lo que el siglo XX llamó socialismo.
Este tipo de socialismo será más fuerte y desarrollado y confrontará a un capitalismo
cuyas contradicciones internas, defectos y puntos débiles son ahora más evidentes
que nunca.