Esquema de ideas (Plano de ideas)

Tema: Aplicación de penas más severas por maltrato animal

Contextualización
 Problema: Penas leves por maltrato animal
 Descripción del problema
Idea 1: Incremento de la violencia e impunidad ante casos de maltrato animal
Idea 2: Indiferencia a la Ley de Protección y Bienestar Animal
Introducción
Idea 3: Contraste de posturas contrarias de especialistas
Controversia:
¿Consideras que se deben establecer penas más drásticas por maltrato animal?
Tesis:
Se deben otorgar penas más duras por maltrato animal
Anticipación:
A continuación, presentaremos los argumentos que darán validez a nuestra tesis.

1. En primer lugar, se deben otorgar penas más duras por maltrato animal, porque los
victimarios atentan contra el derecho de los animales.
1.1. Definición de DERECHO ANIMAL
Por derecho animal se entiende al reconocimiento de su condición de un ser que existe
Desarrollo 1 con capacidad de sentir y tener conciencia.
1.1.1. Finalidad de la Ley 30407
1.1.2. Relación de la cultura con el respeto a los derechos y bienestar de los seres
1.1.3. Opinión del biólogo Marc Bekoff
Reafirmación de tesis

2. Sí se deben ampliar las penas por maltrato animal, porque disuadiría a los agresores y
reduciría estos casos de violencia.
2.1. Caso Holanda: abandono de perros en las calles
2.1.1. Personas que se libran de sus mascotas
2.1.2. Multa y pena de cárcel
2.1.3. Primer país sin perros callejeros
2.2. Caso Suiza: descuido de crianza de mascotas
Desarrollo 2 2.2.1. Curso obligatorio de crianza de mascotas
2.2.2. Reeducación para controlar el maltrato animal
2.2.3. Penas por descuido o muerte del animal
2.3. Caso Inglaterra: mínima pena por maltrato animal
2.3.1. Suceso repudiable
2.3.2. Desproporcionalidad de la pena
2.3.3. Incremento de penas por maltrato animal
Reafirmación de tesis

 Conector: En conclusión
 Reafirmación de tesis + argumentos
- Tesis: Se deben dar sanciones más drásticas para los que cometen este tipo de delitos
- Argumento 1: atentan contra los derechos de los animales
Cierre - Argumento 2: disuadiría a los potenciales agresores, y reduciría la violencia contra estos seres
 Comentario crítico:
Idea 1: Revisión y reformulación de la Ley 30407, Ley de Protección y Bienestar Animal
Idea 2: Penalización de uso de animales en espectáculos públicos
Idea 3: Denuncia de casos para evitar la impunidad
 Penas más severas por maltrato animal

Lugar (¿Dónde?) Tiempo (¿Cuándo?) Problema (¿Qué ocurre?)

En el Perú, desde las últimas décadas, la violencia contra los indefensos animales
I
aumenta cada día, con formas más atroces, sin que esos crímenes sean sanciondos.
N Perros y gatos abandonados, ahorcados o envenenados, caballos fusilados, leones y
T monos enrejados son algunos de los macabros ejemplos. A pesar de la existencia de la
R Contextualización
Ley 30407, Ley de Protección y Bienestar Animal, que establece penas desde una (Descripción) del
O multa hasta 5 años de prisión, según la gravedad del acto, los casos de violencia contra problema
D los animales no terminan. Algunos especialistas afirman que la solución no es crear
U más normas punitivas, sino educar a la población sobre convivencia armoniosa. Sin
C embargo, otros afirman que de no tomarse medidas extremas, la situación de Controversia
C violencia va a empeorar. Ante este panorama, surge la controversia: ¿consideras que
I Tesis
se deben establecer penas más drásticas por maltrato animal? Desde mi punto de
Ó vista, es necesario que se apliquen penas más severa contra quienes cometan estos Anticipación
N crímenes. A continuación, presentaré los argumentos que sustentarán mi postura.
Idea principal
D En primer lugar, se deben otorgar penas más duras por maltrato animal, porque los (tesis+ argumen)
victimarios atentan contra el derecho de los animales. Por derecho animal se entiende
que es la facultad de tener condiciones que garanticen su bienestar como ser con Idea secundaria 1
capacidad de sentir y tener conciencia. Según esta definición, los animales tienen
derecho a la vida, al respeto, a la protección, al bienestar, a la libertad y a la atención,
E
por ser dependientes del humano, tal como lo reconoce la Ley 30407 promulgada en el
2015. Estos derechos le son inherentes por el solo hecho de existir, por ser parte del
entorno y vivir en sociedad con el hombre. En ese sentido, descuidarlos, Ideas terciarias
abandonarlos, encerrarlos, golpearlos, torturarlos y explotarlos son prácticas injustas
S
contra la dignidad del animal, como se aprecia en los circos, pelea de gallos y corrida
de toros. Según Marc Bekoff, biólogo de la universidad norteamericana de Colorado,
los animales sienten y lo expresan a partir de su lenguaje corporal y la expresión de su
rostro, con los que dan respuestas concretas de goce, satisfacción y alegría o,
A contrariamente, de temor, angustia y frustración. Por todo ello, se deberían aplicar Reiteración de
la tesis
penas más drásticas a las personas que maltratan a los animales.

En segundo lugar, se deben ampliar las penas establecidas por daño a los animales, Idea principal
R porque disuadiría a los agresores y reduciría los casos de este tipo de maltratos, tal (tesis+ argumen)
como ocurrió en los países donde se establecieron medidas inflexibles. Un primer caso
es Holanda, donde existía un alto índice de animales domésticos abandonados. Idea secundaria 1
Resultaba inimaginable que alguien pudiese dejar en la calle a su mascota para
R librarse de ella porque estaba enferma o ya no le era útil. Para contrarrestar esos
hechos, se creó una ley, cuya multa por abandono y maltrato puede llegar a los 16.000 Ideas terciarias
euros e incluso pueden acabar en una pena de cárcel de 3 años. Gracias a esta medida,
Holanda se ha convertido en el primer país sin perros callejeros. Un segundo caso es
O Suiza, donde la gente criaba sus mascotas sin tener conocimiento de sus necesidades, y Idea secundaria 2
las descuidaban. Frente a las denuncias por negligencia en la crianza de los animales,
este país obligó por Ley a los ciudadanos a realizar un curso si querían tener una. Con
estas normas, se reeducó a la población y se controló y prohibió el maltrato animal. Ideas terciarias
L Hoy, se castigan con penas de multa o cárcel casos como el descuido grave, abandono,
sufrimiento o muerte del animal. Un último caso es Inglaterra, donde las sentencias en
los crímenes de crueldad animal solo eran de 6 meses de prisión. Sin embargo, esta Idea secundaria 3
situación cambió cuando ocurrió un caso repudiable. Un hombre que compró un par
L de cachorros los golpeó, los estranguló y posteriormente los apuñaló ocasionándoles la Ideas terciarias
muerte. La pena para este hecho no guardaba proporcionalidad con el daño causado.
Ante el atroz crimen, las autoridades decidieron incrementar las penas por crueldad
animal a 5 años de prisión. Por ello, a estos criminales se les debe imponer penas Reiteración de
O la tesis
mayores para que todos sepan que los animales sí tienen protección legal.
 En conclusión, considero que sí se deben dar sanciones más drásticas para los que cometen Reafirmación de
tesis y argumentos
C este tipo de delitos porque atentan contra los derechos de los animales; además, porque
lograría disuadir a los potenciales agresores, y reduciría la violencia contra estos seres.
I Considero que las penas establecidas por la Ley 30407, Ley de Protección y Bienestar Animal
E son muy blandas. Por esa razón, urge reformularlas y adecuarlas a la nueva realidad de alto
R índice de violencia contra los animales. Solo así a estos maltratadores se les daría las mismas Comentario
penas que a los crímenes cometidos contra humanos. Asimismo, se debería penalizar el uso de crítico
R
animales en espectáculos públicos, pues se ha demostrado las condiciones de tortura que
E padecen dentro de estos lugares. Finalmente, si vemos por la calle animales abandonados y
desprotegidos, o conocemos a alguien que los maltrata, no lo pasemos por inadvertido.
Debemos denunciarlos de inmediato para que paguen sus delitos, a fin de que no queden
impunes y sean sancionados con penas ejemplares.