Está en la página 1de 2

INFORME RODICAR EXPEDIENTE N° 1982-2018

Primero.- Con fecha 11 de abril del año 2018, la empresa RODICAR BC SAC, interpone
demanda de indemnización por daños y perjuicios, la misma que la dirige contra la
Municipalidad Provincial de Trujillo, Colegio Educativo Interamericano SAC, Hidrandina SA y
contra PACOSA SAC por daño emergente 33373.36 soles y lucro cesante en la suma de y
9000.00 soles, siendo el monto total del petitorio de 42373.36 nuevos soles, dicha demanda es
admitida mediante Resolución N° Dos de fecha 18 de octubre del año 2018, por nuestra parte
se contesto la demanda indicando de que la pretensión jurídica planteada debería de ser
declarada infundada en razón a que no se acreditaba la conducta antijuridica, ni la autoría del
daño material como la falta de nexo causal, o factores de atribución; por lo que con precisión
nuestra contestación contiene la tesis de una fractura del nexo causal y es así que mediante
Resolución N° Tres de fecha 6 de diciembre del año 2018, se tiene por apersonados a la
empresa Pacosa, al Complejo Educativo Interamericano SAC, a la Municipalidad Provincial de
Trujillo, mientras que a Hidrandina SA s ele concede un plazo de tres días a fin de que subsane
las omisiones advertidas en su escrito de contestación.

Segundo.- Mediante Resolución N° Cuatro de fecha 04 de abril del año 2019 se resuelve tener
por contestada la demanda por parte de Hidrandina declarar la existencia de una relación
procesal valida y concediendo el plazo de tres días para que propongan puntos controvertidos.

Tercero.- Mediante Resolución N° Cinco de fecha 09 de setiembre del año 2019, se fijaron los
puntos controvertidos, se admitieron los medios probatorios propuestos por las partes
procesales y se señaló la audiencia de pruebas para el día 16 de enero del año 2020 a las 11
am, mediante Resolución N° Seis de fecha 08 de julio del año 2020, Hidrandina apersono a sus
apoderados judiciales; mediante Resolución N° Siete de fecha 21 de abril del año 2021, se
corre traslado por tres días de las excepciones planteadas en el proceso.

Cuarto.- Mediante Resolución N° Ocho de fecha 16 de julio del año 2021, declaran
improcedente la solicitud de abandono formulada por el abogado de Hidrandina SA, asi mismo
declaran la nulidad de la Resolución N° Cuatro, consecuentemente nulo todo lo actuado y por
formulada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado plateada por la
Municipalidad Provincial de Trujillo; mediante Resolución N° Nueve de fecha 03 de julio del
año 2022, se tiene por apersonado al nuevo apoderado de Hidrandina SA.

Hago mención que debido a que en el sistema de consultas electrónico del Poder Judicial no
aparecía mayor actividad procesal que impulsara al expediente, es que con fecha 08 de
noviembre del año 2023 presentamos nuestro escrito solicitando el abandono del proceso,
conforme al articulo 346 del Código Procesal Civil, sin embargo, mediante Resolución N° Diez
de fecha 16 de noviembre del año 2023 se declara fundada la excepción planteada por la
Municipalidad Provincial de Trujillo de falta de legitimidad para obrar del demandado y se los
excluye del proceso, declarando la existencia de una relación procesal jurídica valida, saneado
el proceso, requiriéndose que se propongan puntos controvertidos y respecto al abandono del
proceso solicitada por nuestra parte se resolvió téngase presente lo dispuesto en esta
resolución y por delegada las facultades generales de representación al letrado que firma el
escrito, lo que nos fue notificado el 12 de diciembre del 2023, estando pendiente de
resolución.

Quinto.- Mediante Resolución N° Doce de fecha 26 de marzo de 2024, se señalan los puntos
controvertidos:
- Determinar si corresponde la demandada pague a favor del demandante la suma de
S/42,373.36 ( CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES CON 36/100 SOLES)
por concepto de obligación de dar suma de dinero derivado de responsabilidad civil
objetiva, por concepto de daño emergente, lucro cesante, producto de la caída de
una pared de 25 metros lineales
- Determinar si como consecuencia de lo anterior, corresponde a la demandante el
pago demandado más sus intereses legales, costas y costos del proceso.

Asimismo se admiten medios probatorios y se señala fecha para audiencia única el día 16
de mayo de 2024 a las dos de la tarde

Es todo cuanto informo a usted respecto de este expediente.

También podría gustarte