Voces: -COMERCIO-LIBROS DE COMERCIO-LIBROS CONTABLES-COMPRAVENTA-

PRUEBA TESTIMONIAL-

Partes: Frigorífico Ebro, Sociedad de Responsabilidad Limitada c. Bastianelli, SRL

| ordinario.

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

Sala/Juzgado: A

Fecha: 16-may-1996

Cita: MJ-JU-E-8899-AR | EDJ8899

Producto: MJ,SOC

Sumario: 1. - Si bien, en la práctica, los libros auxiliares resultan útiles y necesarios, lo son en
cuanto complementen a los libros indispensables y obligatorios, pero, de ninguna manera
pueden servir de prueba en favor del comerciante cuando estos últimos falten o hubiesen sido
llevados irregularmente. 2. - Los asientos a que obliga el art. 45 del código de comercio, no
pueden ser suplidos con las constancias del libro IVA-Ventas, en razón de la omisión de llevar
el ​Diario​ y de lo dispuesto por la citada disposición legal. 3. - Puesto que la actora no lleva sus
libros de comercio en legal forma, la prueba testimonial resulta inidónea e insuficiente para
acreditar la entrega de mercaderías que dice haber vendido al accionado. R.C.

En Buenos Aires, a 16 de mayo de mil novecientos noventa y seis, se reúnen los señores
Jueces de Cámara en la sala de Acuerdos, con asistencia de la señora Prosecretaria Letrada,
para entender en los autos seguidos por: Frigorífico Ebro Sociedad de Responsabilidad
Limitada contra Bastianelli, S.R.L. sobre ordinario, en los cuales como consecuencia del
sorteo practicado de acuerdo con lo establecido por el art. 268 del cód. procesal, resultó que
debían votar en el siguiente orden, doctores: Míguez de Cantore, Jarazo Veiras y Peirano.

Estudiados los autos la Cámara planteó la siguiente cuestión a resolver: ¿Es arreglada a
derecho la sentencia apelada?

A la cuestión propuesta, la señora Juez de Cámara doctora Míguez de Cantore, dijo:

1º. - La sentencia de fs. 118/120 rechazó la acción instaurada e impuso las costas del juicio,
en virtud de no haber probado la actora los hechos constitutivos de su pretensión de acuerdo a
las reglas de distribución de la carga probatoria (art. 377, cód. proc.).
2º. - Contra dicho pronunciamiento apeló la demandante a fs. 122, sustentando el recurso
interpuesto con la presentación de fs. 131/132, que mereció la réplica de fs. 133/134.

Impetra la quejosa la revocatoria del fallo, con sustento en que el a quo omitió meritar
debidamente las pruebas aportadas al proceso y, en especial la pericial contable.

3º. - La decisión se sustentó en la falta de elementos suficientes que permitieran tener por
acreditado que la actora vendió y entregó al demandado las mercaderías cuyo precio reclama.
En efecto, precisó la juez de grado que las partes no llevaban la contabilidad en legal forma.
Respecto de la accionante por cuanto asentaba las operaciones en el Libro IVA, que carece de
valor probatorio por no ser jurídicamente un libro de comercio. Ello, aunado a la existencia de
prueba contradictoria de los libros llevados por ambas partes conlleva a que deba prescindirse
de este elemento probatorio. En relación a la testimonial rendida, la falta de precisión de las
declaraciones de fs.55/56 y la circunstancia de tratarse de dependientes de la actora, obliga a
precisar con rigor sus dichos.

4º. - Los arts. 1192/1193 del cód. civil y 209 del cód. de comercio exigen la prueba escrita para
acreditar la existencia de cualquier contrato cuyo monto sea superior a los valores en ellos
expresados. Consecuentemente, a tal efecto, la testimonial sólo es admisible mediando
principio de prueba por escrito.

El demandado desconoció la autenticidad y recepción de las facturas y pedidos de compra

glosados en autos, sin que exista ningún elemento de juicio que permita tener por
demostrados tales extremos.

Aun cuando se intentó acreditar la ejecución del contrato, concretamente la entrega de las
mercaderías que se dicen vendidas al accionado mediante prueba testimonial, juzgo relevante
para dirimir la controversia la ausencia de todo respaldo documental. O dicho en otros
términos, no cabe efectuar una interpretación amplia de la excepción mentada en el art. 1191
del cód. citado, por cuanto podría llegarse al extremo de tornar inoperante lo dispuesto por el
art. 209 del cód. de comercio. Por ello, debe exigirse a quien sostiene que .una de las partes
hubiese recibido alguna prestación y se negase a cumplir el contrato, la carga de probar
debidamente los hechos constitutivos de su pretensión.

Ello no acontece en el sub júdice, toda vez que si bien los libros auxiliares, en la práctica
resultan útiles y necesarios, lo son en cuanto complementen a los libros indispensables u
obligatorios, que la actora no acreditó llevar. Pero de ningún modo pueden servir de prueba a
favor del comerciante cuando estos falten o hubieran sido llevados irregularmente, como lo
pretende la recurrente. En síntesis, los asientos a los que obliga el art. 45 del cód. de
comercio, no pueden ser suplidos con las constancias del libro IVA-Ventas, en razón de la
omisión de llevar el Diario y de lo dispuesto en la citada disposición legal, (CN Com., sala A,
Mattise Lingerie S.A. c.Castagno Roberto s/sumario, del 16.7.92).

Como bien lo puntualizó la juez a quo, la actora no lleva sus libros de comercio en legal forma;
consecuentemente la prueba testimonial rendida en el contexto referido, resulta inidónea e
insuficiente para acreditar la ejecución del contrato de compraventa. (CN Com. sala A, Buela
Héctor Diego c. Clínica Los Andes S.A. s/sumario del 22.5.91).

Por tales fundamentos y los que se vierten en el decisorio apelado, propicio al acuerdo
rechazar el recurso deducido por la demandante y confirmar la sentencia apelada en cuanto
fue materia de agravio. Con costas de la alzada en razón del criterio objetivo del vencimiento
(art. 68 del cód. procesal).

Por análogas razones los señores jueces de cámara doctores Jarazo Veiras y Peirano
adhirieron al voto precedente.

Y Vistos: Por los fundamentos del acuerdo precedente, se resuelve: confirmar la sentencia
apelada de fs. 55/57; con costas en la alzada. - Isabel Míguez de Cantore. - Manuel Jarazo
Veiras. - Julio J. Peirano (Prosec.: Susana M. I. Polotto).