A modo de una muy breve introducción, Antonio Boggiano en su obra “Derecho
Internacional Privado y Derechos Humanos” nos plantea que el problema surge, por ejemplo, cuando un tribunal argentino para decidir un caso, debe resolver dos cuestiones: una principal y otra, previa, incidental o preliminar.
Pensemos en un proceso sucesorio, para citar un ejemplo, en el cual hay que
resolver quien tiene derecho a una herencia, pero para llegar a tal resultado, antes se debe determinar, si un matrimonio es válido o si una adopción es válida o una relación de familia se debe reconocer, pues de la decisión de alguna de estas cuestiones previa o previas dependerá el resultado de la cuestión principal del caso, que es determinar quién hereda, pues lo importante aquí, es poder determinar cuál será el derecho aplicable a la cuestión previa, ya que del resultado de esta, dependerá cómo se resuelve la cuestión principal, por la conexidad existente entre ambas.
En base a la bibliografía propuesta por la Cátedra, responder:
1.- Como definiría cuestión previa.
2.- Explique las distintas formas de determinar la ley aplicable.
3.- Cuál es el tratamiento que le otorga el nuevo Código Civil y Comercial de la
Nación a la cuestión previa.
4.- Analizar y hacer un breve resumen del caso “PONNOUCANNAMALLE c/
NADIMOUTOUPOULLE”. (Año 1931)
a) Luego de haber leído el fallo, ¿está usted de acuerdo con el resultado final del mismo? Justifique su postura.
b) De haber sido usted el abogado de la parte actora, ¿cuáles de los principios de