Estudiante: Luis Carlos Reyes Rosas

Materia: Derechos Humanos y sus Garantías

Grupo: 3 A Escolarizado
ENSAYO SOBRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
Primero que nada debemos dejar en claro que es cada cosa. El control de
constitucionalidad consiste en la acción política que se encarga de garantizar que
la constitución política del país es la ley suprema, ósea, está por encima de
cualquier otra ley o reglamento de nivel inferior. Esto implica que una ley de un
sistema inferior se compara con la ley de la constitución para analizar y determinar
que no sea contraria a lo establecido en la constitución. La constitución debe ser la
que predomine en todo el país sin importar que, lo cual tiene como fin asegurar
que las normas se cumplan de manera correcta sin que terminen
contraponiéndose a los derechos de las personas por culpa de una mala
autoridad.
El control de constitucionalidad tuvo su origen gracias a dos sucesos históricos,
siendo el primero de ellos el abuso de poder que se dio hace años en Europa,
donde las autoridades y gobernantes reprimían a la población y ejercía su
voluntad. El segundo suceso fue a raíz de un control difuso que surgió por la
voluntad de las 13 colonias de América, las cuales estaban en búsqueda de la
independía. Todo esto dio como resultado la creación de instituciones que se
encargan de garantizar que la constitución de los países se cumpla como esta
escrita, de modo que se previene una violación hacia los derechos de las
personas.
Ahora, el control de convencionalidad se encarga, a grandes rasgos, del
cumplimiento de lo establecido por la Convención Americana de los Derechos
Humanos, lo cual significa que la constitución y normas de un país deben ir acorde
a lo dictado por la Corte Interamericana en casos donde se involucre a más de un
país. Aquí podemos distinguir dos divisiones, la concentrada y la difusa. La
concentrada trata sobre la jurisdicción de la Corte Interamericana para manejar
directamente los casos que le correspondan. Por otra parte, la difusa hace
referencia a los casos que son manejados por los Estados que han firmado la
Convención Americana, lo cual implica que deben de comparar sus normas
nacionales con la Convención Americana de los derechos humanos, esto con el fin
de poder proceder de manera en la que no termine violándose los derechos de las
personas.
Luego de haber visto todo esto, podemos concluir que tanto el control de
constitucionalidad como el de convencionalidad son importantes para el correcto
funcionamiento de un Estado, pues si no se respetan los derechos humanos la
población termina disconforme, lo cual perjudica al Estado y su avance. Mientras
que la constitucionalidad vela por los derechos de la gente del país, la
convencionalidad se encarga de los derechos de la gente en temas de carácter
extranjero, y ambas procuran que se les trate como dictan las normas.