Universidad Santa maria

Facultad Derecho
Escuela De Estudios Internacionales
Seminario De Grado

Analisis de los Movimientos Sociales como actores Politiicos en el Siglo XXI.

Caso Greenpeace

Alumno: Paulo A Córdova S Tutor: Hugo A Guedez

 Universidad Santa maria
Facultad Derecho
Escuela De Estudios Internacionales
Seminario De Grado

Analisis de los Movimientos Sociales como actores Politiicos en el Siglo XXI.

Caso Greenpeace

Trabajo Especial de Grado presentado como requisito para optar

por el título de Licenciado en Estudios Internacionales.

Autor: Br Paulo A Córdova S Tutor: Hugo A Guedez

 Planteamiento del problema

Los movimientos sociales han existido desde siempre, solo que, con otros nombres y
otras lógicas políticas, y han sido siempre los agentes impulsores y, a menudo, ejecutores
del cambio en sus sociedades. Los grandes movimientos sociales de la historia
contemporánea surgieron en el seno de la sociedad industrial, entre los siglos XIX y XX,
por ejemplo: el movimiento obrero, el movimiento feminista, el movimiento hippie, el
movimiento LGBT, el Proyecto Ahab, contra la caza de ballenas, entre otros. Estos entran
a su Vez en la Fase de los Años 70 buscando la manera de hacerle Frente, tanto a los
Ataque del Sistema, Diseñado por el estado que impedía la Libre protesta, y que con
mucho esfuerzo se pudo hacer, llevando pancartas en las que ponía "No hagas una ola. Es
tu culpa si nuestra falla continúa" (Don't Make A Wave. It's Your Fault If Our Fault
Goes), Perteneciente a un Grupo que nisisquiera Tenia Estructura que con los Años se
convertiría en Greenpeace, Cada uno de ellos asumió una causa de índole social,
económica, política y/o representativa, en un intento por propiciar un cambio en las
dinámicas del Estado, con mayor o menor éxito inmediato. A la larga, sin embargo, estos
grandes movimientos sociales forjaron la sociedad que hoy en día conocemos y
conquistaron numerosas libertades y cambios culturales a través de la presión colectiva.

surgen como resultado de la acción colectiva en un contexto que admite la

existencia de conflictos, y éstos, por sí solos, ya no son vistos como
anormalidades del sistema. Una sociedad moderna y capitalista está atravesada
por conflictos, que por sí solos no desestabilizan al sistema. Sigue siendo
fundamental el concepto de acción colectiva y ya no se establecen diferencias
entre una acción colectiva institucional (normal) y otra no institucional
(patológica). El agravio social, cultural, político, económico es considerado un
motor fundamental de la acción colectiva, entendiendo por tal toda manifestación
del sistema que perjudique a individuos o grupos. Pero como los agravios y sus
reacciones son resultados permanentes de las relaciones de poder, y por tanto no
pueden explicar la formación de movimientos, ésta depende más bien de cambios
en los recursos con que cuentan los grupos, la organización y las oportunidades
para la acción colectiva. Es decir que, dado un agravio, se generará un
movimiento social en tanto los individuos y los grupos cuenten con los recursos
organizacionales necesarios para su formación. La movilización involucra
entonces a organizaciones formales de gran escala y con propósitos definidos,
Para un bien del colectivo en específicos.

El trabajo de los movimientos sociales se trata: Las organizaciones no

gubernamentales (O.N.G.): que defienden ciertos derechos de los habitantes (de
carácter humanitario, económico, cultural o político), y se constituyen en grupos
de presión ante las instancias involucradas.

Los grupos de presión de carácter coyuntural: que se caracterizan por su

existencia transitoria en relación con un problema limitado en su extensión y en el
tiempo.

Las agrupaciones políticas: que defienden a sus afiliados sobre la base de

valores ideológicos (construcción teórica de la sociedad y de su evolución) dando
lugar a acciones tendientes a hacer evolucionar a la organización social en
relación con sus valores y con los fines defendidos.

Los emprendedores: que son individuos o asociaciones que gerencia el

desarrollo e implementación de los proyectos y/o emprendimientos, motivo y que
defienden sus intereses de grupo (maximizar sus beneficios).

• Los agentes inmobiliarios: que operan en el mercado de las propiedades

urbanas y rurales.

• El sector financiero:(banca hipotecaria, mutuales, cooperativas de crédito y

de ahorro, banca comercial); que juega un rol de intermediación del crédito ante el
público.

• El sector público: que son los operadores principales en materia de

planificación, programación, gestión, supervisión y fiscalización; que tienen en
principio la función de implementar las reglamentaciones y propender al bien
común.

• Los sindicatos: que tienen por objetivo la defensa de los intereses

económicos y sociales de los trabajadores incluidos en un mismo rubro de
actividades productivas

• Los técnicos responsables del Cuidado del Medio Ambiente: que buscan
optimizar la relación de la intervención propuesta con el medio ambiente.

Si su clasificación: Un actor social es un sujeto colectivo estructurado a partir de una

conciencia de identidad propia, portador de valores, poseedor de un cierto número de
recursos que le permiten actuaren el seno de una sociedad con vistas a defender los
intereses de los miembros que lo componeny/o de los individuos que representa, para dar
respuesta a las necesidades identificadas como
prioritarias.

Hay distintos tipos de Actores internacionales los cuales podemos consguir los siguiente,
Para encontrar su Raiz historica y su desenvovimiento con el pasar de los años, Para
poder comprenderlos en su totalidad un sugerencia muy detallada, para mayor
representacion años y fecha en las cuales cada uno fue, muy preciso para su
consolidacion.

El movimiento sufragista: Con este nombre se conoció al movimiento internacional en pro

del derecho femenino al voto, cuyo punto de partida fue la fundación de la Women’s
Franchise League (“Liga del sufragio femenino”) en Inglaterra en 1889. A lo largo de casi
cincuenta años, las sufragistas se rebelaron contra el statu quo democrático en la mayoría de
las naciones de Occidente, reclamando que se reconociera a las mujeres como sujetos políticos
con derecho a decidir en la política de su país. Durante las primeras dos o tres décadas del
siglo XX, lo consiguieron.

- El movimiento obrero u obrerista: Fue un importante movimiento social internacional

de la clase obrera, que buscó desde prácticamente los inicios de la sociedad industrial
moderna unificar a los trabajadores industriales y permitirles ejercer una presión conjunta
para ampliar sus derechos civiles y laborales y mejorar las malas condiciones de vida que
tenían. A lo largo de tres reuniones internacionales (1864, 1889 y 1920), los principales
 movimientos obreros del mundo se agruparon en torno a ideales políticos (el comunismo,
el anarquismo, entre otros) para combatir a través de métodos pacíficos e insurreccionales
a la sociedad de clases que los discriminaba.

- El movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos: Fue un conjunto de luchas
civiles ocurridas entre 1956 y 1969 en los Estados Unidos. Este movimiento,
protagonizado por los ciudadanos afrodescendientes, reclamaba el fin de la segregación y
la plena igualdad de derechos para ciudadanos de cualquier color de piel. Su punto de
inicio fue la negativa de Rosa Parks a ceder su puesto en el autobús a un individuo de piel
blanca, y finalizó con el asesinato del párroco y líder social Martin Luther King en 1968.

- El movimiento de liberación de la mujer:Formó parte de una corriente de pensamiento

crítico y filosófico mayor: el feminismo, y surgió en la década de 1960 en distintos países
de Occidente y se mantuvo activo hasta 1980. Luchó por la igualdad de
oportunidades laborales y sexuales entre hombres y mujeres, propuso cambios
económicos y promovió una visión social humanista para abolir el patriarcado tradicional
y superar la desigualdad de género. Uno de sus grandes logros fue la legalización de los
anticonceptivos orales y que su uso no dependiera del consentimiento de los esposos,
como era la usanza de la época.

- El movimiento hippie o jipi: Nacido en los años 60 en los Estados Unidos, fue un
movimiento pacifista, liberal y contracultural, heredero de la llamada generación beat.
Proponía una visión menos materialista del mundo contemporáneo, que veía con buenos
ojos el amor libre, la experimentación con las drogas, la búsqueda de verdades místicas o
trascendentales, y se oponía a la guerra, al consumismo y al conservadurismo cultural. El
movimiento hippie tuvo un impacto enorme en la cultura occidental, tanto es así que tuvo
presencia en muchos otros países, especialmente durante la Guerra de Vietnam y otros
instantes álgidos de la Guerra Fría. Su legado contracultural fue recogido luego por otros
movimientos sociales y tendencias culturales contemporáneos, como el neo-hippismo y
el new age.

- El movimiento de liberación LGBT: También conocido como el movimiento por una

libre orientación sexual, nació en 1969 en Nueva York, Estados Unidos, con una
multitudinaria marcha de protesta por los disturbios de Stonewall, en los que
numerosos travestis y homosexuales fueron detenidos por la policía sin otra razón que la
libre expresión de su sexualidad. Este movimiento reivindicó la necesidad de una
sociedad más libre en materia sexual, así como la necesidad de una ampliación de
derechos para la colectividad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales), tales
como el matrimonio entre personas del mismo sexo, la adopción por parejas
homosexuales y la despenalización de la homosexualidad. Este movimiento fue heredero
de numerosas iniciativas similares del siglo XIX, y se considera un importante precursor
de los colectivos LGBT de la actualidad.

- El movimiento indígena o indigenista: Con este nombre se suelen agrupar los diferentes
movimientos sociales de reivindicación del legado de los pueblos originarios en América
Latina, en oposición abierta a la tradición racial impuesta durante siglos de dominio
colonial europeo, que otorga a la cultura europea la primacía por encima de la indígena y
la afroamericana. Muchos de estos movimientos indígenas son, asimismo, movimientos
campesinos más o menos afiliados con una perspectiva política de izquierda
revolucionaria (como el zapatismo mexicano). Sin embargo, existen numerosas variantes
de este movimiento en los ámbitos educativos, culturales, lingüísticos, políticos e incluso
territoriales. Gracias a la lucha de estos colectivos, muchos países latinoamericanos han
reivindicado su origen aborigen y han dispuesto nuevas leyes para preservarlo.
- Movimiento antiglobalización: Referido en ocasiones como “movimiento
altermundista” o “altersistema”, se trata de un conjunto de movimientos sociales
provenientes de corrientes políticas muy distintas, que a finales del siglo XX se agruparon
para oponerse abiertamente a la globalización, por considerarla un proceso peligroso para
la humanidad, que beneficia únicamente a las grandes corporaciones trasnacionales y que
atenta contra la soberanía política y cultural de las naciones. En el seno de este
movimiento convergen posturas muy distintas, algunas anticapitalistas, ecologistas,
nacionalistas e incluso religiosas, cuyo punto común es manifestar su deseo por una
alternativa al mundo globalizado.

- El movimiento ecologista: inicial se centraba fuertemente en la reducción de la

contaminación y en la protección de las reservas de recursos naturales tales como agua y
aire. Las presiones de desarrollo en rápida expansión también acuciaron considerables
esfuerzos para preservar territorios únicos y hábitats de vida silvestre, para proteger las
especies en peligro de extinción antes de que desapareciesen. En los Estados Unidos,
durante la década de 1970 se aprobaron leyes como el Clean Water Act, Clean Air Act,
Endangered Species Act y National Environmental Policy Act (Decreto Ley de Agua
Limpia, Decreto Ley de Aire Limpio, Decreto Ley de Especie en Peligro de Extinción, y
Decreto Ley de Política Medioambiental Nacional, respectivamente), las cuales han sido
los cimientos para los estándares medioambientales.

Movimiento anticonsumismo: El consumismo, también puede referirse a políticas

económicas asociadas con la economía Keinesiana, y, en sentido abstracto, referirse a la
creencia en que la libre elección de los consumidores debería regir la estructura
económica de la sociedad.[cita requerida] El comediante Bill Hicks y el escritor Pier
Paolo Pasolini presentaron una fuerte oposición al consumismo.

Su enfoque en el siglo presente XXI ,Encontramos con la oportunidad de mostrale,

enfocar el caso de Greenpeace como,gran movimiento de relevancia por todo el mundo
en el cual, podemos apreciar el cambio climatico, la pesca insostenible e ilegal, la
contaminacion y los efectos del cambio climatico, los cuales no son favorables para
ningun ser vivo,con los cuales afecta la preservacion del ambiente y de la Fauna Marina,
las grandes contaminaciones como es el fue el caso del barco Prestige, la cual causo la
muerte, 250,000 a 300,000 aves según estimaciones, aparte lleno veneno 2.600
kilómetros de la costa noroeste española ni se han mejorado las enormes deficiencias en
la legislación y el régimen de responsabilidad en el transporte marítimo que permiten
seguir transportando petróleo de forma peligrosa por las costas de España y en el mundo,
poder eliminar las pesca de arrastre que lleva extiguiendo especies marinas, las cuales son
afectas y se van a emigrar o ser especies invasoras en otro faunas marinas esto causa un
retraso en los ecosistema y en la evolucion y la preservacion de la vida marina, seguir
haciendo mas acuerdo gubernamentales para que los Estados se adapten a un tratado y un
instrumento legal que sirva para la consideracion de la vida de cada ser vivo que habita,
en nuestro planeta, buscar el recurso de energias renovables y alternativas para que no
suframos lo estragos de cambio climatico, altas temperaturas, desastres naturales,
variaciones del clima en distintas partes del mundo, preservar las seguridad de los estados
mediantes los tratados sobre el calentamiento global que es uno de los factores
principales, que ataca a los estados con su variaciones, provocados por los individuos,
empresas que sin ningun tipo de normativas o se establen y estos a su vez siguiendolas a
conveniencia, solo buscan la preservacion de su integridad, debemos de pensar mas en el
bien,comun de todos los individuos, Estados, establecer alianzas, tratados, convenios que
nos permitan frenar todos estos riesgos que no, estamos buscando, sin ninguna necesidad,
por no buscar la forma, de fomentar, incusionar a las generaciones futuras el de este siglo
(xxi), el cual nuestras desencias futuras sufriran, todas esta consecuencias, si no buscamos
la formas, legales de crear leyes las cuales, sigan preservando el ambiente y los estados
cuales la tengan sigan, es su estractegia de favorecer estas leyes, y cumplirlas para que los
estados se vallan suman, invitar organismo internacionales, como la Organización de las
Naciones Unidas mejor conocidas por sus siglas..(ONU), Para implulsar a los estados y
grantizar su buen fucionamientos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible…(ODS) y
seguir garantizando la preservacion del planeta, como lo dice en su punto numero, 12
produccion y consuno responsable 13 accion por el clima, 14 vida submarina, donde se
busca la manera de que los paises de Dicha organizacion que son la gran mayoria de
nuestro planeta, consigan y busquen la forma de liberar y establecer leyes que regulen,
todos estos problemas, eldeterioro de los oceanos, 3% de los oceanos no cuentan con
dicha protecion, ni normas establescidas, los oceanos han absorbido y almacenado
aproximadamente el 38% de CO2, generado por la humanidad, y el calor que se ha
expuesto el lecho marino, del 93% del calor producido, por los habitantes, de nuestro
planeta, aproximadamente desde los años 70, nuesvas industrias como la mineria
Submarina son muy destrutiva, por dichas practicas son elaboradas con dispositivos
electronicos y de bacteria, que obtienen un beneficio mas economico a costa de nuestro
pequeño mundo, (ISA es muy conocidad por sus siglas en ingles) es la que encargada de
preservar fondos marinos internacionales y controlar toda actividad del fondo marino.
Necesitamos que no autorice el inicio de esta insdustria por que seria un gran error, y
produciria efectos catastroficos, en los fondos marinos destruira todo a su paso, las
ballenas se verian afectadas por el ruido generadas por dichas maquinarias, el suelo del
mar se veria afectado, constribuye a regular el clima por ser la mayor reserva mundial de
carbono, sin estas preservaciones las variaciones constatntes que esto genera en el clima
ya habria echo nuestro, pequeño y unico mundo inhabitable, especies sobre la que
conocemos poco, podrian desaparecer sin nisiquiera conocer a dichas especies, poco que
tenemos bajo acesso a ellas,lo habitantes de las localidades aledañas se pueden, ver en
grandes errores,para elconsumo de sus unicas fuente de empleos o de desarrollo, cual es
la pesca y esto amenzaria la falta de proteinas.

(Greenpeace) Es una organización ecologista, pacifista internacional, economica, y

politicamente independiente, que no acepta donaciones ni presiones por parte de ningun
gobierno, en 1993 fue una de las primeras pioneras oranizaciones pioneras en proponer el
desarrollo sostenible para hacer frente contra el cambio climatico, aboga por el
cumplimiento del Protocolo de Kioto que en su momento busco conseguir, reducir un
5,2%, la emisiones de gases de efecto invernadero en dicho momento lo cual se establecio
de 2005 al años 2012, el punto de partida fue la emisiones de 1990, Dicho movimiento
social,se encarga de abogar por este proctocolo que en su momento fue un implentos
juridico para frenas los efectos del gases invernaderos, y el cumplimientos de otros
acuerdos sobre el clima, "Superar el Petróleo" (Go Beyond Oil). Como lo son el caso de
las energias renovables, para la disminucion y eliminacion del petroleo, esto a su vez se
cebtra en el artico donde areas han sido afectadas, por distintos desastre ecologicos como
deepwater horizon que era un semisumergible de posicionamiento rapido de aguas
profundas,que causo el mayor derrame de petroleo en lo que se podria deominar de la
historia, estimando una 779 000 de petroleo crudo vertido hacia el mar, causando daños
ambientales,los primero estragos de este desastre lo podemos ver en la Portal de la BBC
Donde cita textualmente ¨El accidente causó, además, enormes daños a las industrias
pesquera y turística de la región¨. En su pagina web Portal Especificamente españa
podemos apreciar que proponen tambien el fin de la energia nuclear y citan textualmente
lo siguiente La energía nuclear está muy lejos de ser una alternativa limpia y sostenible:
aunque produce menos CO2 que el petróleo o el carbón, los residuos nucleares son
altamente contaminantes y dejan su huella durante cientos de años antes de degradarse. Y
en caso de accidente, como el de Fukushima o el de Chernobil, destrozan por completo la
salud, la habitabilidad y el ecosistema de áreas que sobrepasan con creces las localidades
donde suceden. Accidentes así pueden volver a producirse y el coste social, ambiental y
económico lo sufragan los ciudadanos y no la industria nuclear.

En el año 2011 un triubnal frances condeno a una empresa francesapor estar espiando a la
organización con una multa y el encarcelamiento de de dos de sus enmpleados,dicha
empressa que se encontraba en dicho delito bajo las reguladciones de la ley fransesa fue
energetico EDF, esto sirvio,para que dicha empresa de energia tomara un camino mas
moderado y la Directora de Greenpeace en francia Adelaide Colin ¨enviar una fuerte
señal a la industria nuclear: nada esta por encima de la ley¨ dandoles la razon a los
activista y dicha empresa en dicho momento del juicio pidio a Kargus que vigilara a los
activistas y que los consultores se habian excedido en su cometido.

El hielo del Ártico ejerce de refrigerador global, reflejando el calor solar hacia el
espacio y manteniendo fresco el planeta. Pese a que lo que sucede en el Ártico
repercute en toda la Tierra, este espacio es uno de los más desprotegidos y está
abierto a múltiples amenazas.

Tres cuartas partes de la capa de hielo flotante del Ártico han desaparecido en los
últimos 30 años. La destrucción de su hielo hace del océano Ártico un lugar
mucho más navegable y lo expone a la pesca masiva y la extracción de petróleo,
gas y minerales. Estas circunstancias generan gran variedad de choque de
intereses, algunos tan graves como posibles conflictos bélicos.

Además de los cambios locales que impactarán directamente sobre la

biodiversidad del Ártico y sus medios de vida, habrá cambios “remotos” que
afectarán a distintas partes del planeta, como España, donde nuestros hábitats
naturales se verán afectados por el aumento de las temperaturas.

Los beneficios que los océanos nos brindan en nuestro día a día son
innumerables: influyen en los fenómenos meteorológicos más importantes,
regulan el clima, producen el oxígeno que respiramos y son el hogar de ballenas,
tiburones, tortugas y otras especies.

La pesca insostenible e ilegal, la minería submarina, el tráfico marítimo, la

contaminación y los efectos del cambio climático llevan décadas amenazando
profundamente a nuestros océanos. La riqueza del fondo marino, sus ecosistemas
y la biodiversidad que albergan están en riesgo. Muchos organismos, como los
corales, el plancton y los crustáceos, son muy sensibles a los efectos de la
acidificación del océano, que unido al calentamiento global pueden llevar a
impactos irreversibles para todas las especies, entre ellas la humana.

Un 90% de las poblaciones de peces que se han evaluado en el Mediterráneo

están sobreexplotadas. Un 58% de las poblaciones mundiales están plenamente
explotadas. Además, en el territorio español ha primado la urbanización del
litoral en lugar de proteger los ecosistemas costeros. España tiene protegido sólo
un 8% de sus aguas y sin implementación real de las políticas de gestión pesquera
o costera, la degradación de nuestros mares es imparable.

Además, nuestros fondos marinos se encuentran amenazados por una nueva

industria muy destructiva, la minería submarina.

Con respecto el pacifismo Greenpeace se Refiere y afirma lo siguiente: La mejor

herramienta que conocemos para trabajar por un futuro sostenible y pacífico es
una democracia abierta e inclusiva, con capacidad para escuchar propuestas y
canalizar toda la energía que se encuentra en nuestras sociedades. Sin embargo,
en muchas ocasiones los gobiernos y organismos internacionales actúan al
servicio de las grandes corporaciones, las instituciones financieras o las élites
económicas, desoyendo el interés mayoritario al que se deben. Es entonces
cuando el papel de la sociedad civil cobra un protagonismo fundamental para
corregir ese desequilibrio: como decía Hannah Arendt, “los asuntos de la política
son demasiado serios para que se los dejemos a los políticos”.
 Por ello Greenpeace apuesta por una campaña específica de Democracia y
Cultura de Paz:

Porque de la misma manera que el deterioro global del planeta y el de la calidad

democrática son procesos que se acompañan, hoy la defensa del medioambiente y
de la democracia han de ir de la mano.
Porque acallar la protesta es encerrar la conciencia de la democracia: necesitamos
un marco legal que garantice el derecho a la protesta, la contestación social y la
libertad de expresión para poder defender el medio ambiente y la paz.
Porque, ahora más que nunca, necesitamos una sociedad civil consciente y un
tejido social fortalecido, con capacidad de movilización ante las injusticias y
generación de pensamiento crítico.
Porque necesitamos fomentar el diálogo social y la cultura de paz, frente a la
lógica de la polarización social y el discurso de odio, como base para la
convivencia pacífica en el presente y el futuro.

Interrogantes
 ¿ Como Greenpecace sin ayuda de ningun gorbierno sigue mantienedo su postura
y se perfila como un actor social interncional con presencia en mas 55 paises?

 ¿ Cuales son los Factoress que favorecen a Greenpecae, como actor Social
determinate en cada una de sus Exigencia, a cualquier gobierno que le hace
frente?

 ¿ Cuales es el papel de Greenpeace, para terminar de consolidarse como uno de

los movimientos sociales, sin tener un partido politico?

Objetivo de la Investigacion

Analizar y poder comprender que el movimiento Greenpeace, tiene influencia

como actor politico internacional y demostra su manejo en la politica interncional
y su influencia sobre todas la areas en cual este dicho movimiento se presenta.
 Objetivo especifico

 Idntificar el desarrollo de los movimientos sociales .

 Describir la evolución histórica de Greenpeace

 Determinar el impacto de Greenpeace como actor social

Justificacion

Desde la perpestiva de un estudiantes de Estudios intenacionales, el caso y los

diversos aspectos que nos proponen el cambio, climatico, el derretimiento de los
polos, las crecientes autoristarismo en el poder demuchos gobiernos, buscar las
herramientas necesarias, para frenar estos industrias, grupos y formas de
gobiernos que estan causando un gran daño, en los social, economico, politico,
medio ambientales con todas sus posibles variaciones y los grandes Caos y
castatofres que causan a nivel internacional, sin tener legislaciones que la regulen,
o estados que hacen la vista gordas a dichas situaciones expuestas.

Desde un punto de vista el mundo ha visto muchos cambios en los ecosistemas,

derrames petroleros sin normas juridicas que regulen, dichos actos o normas
preventivas que logren el control, y obliguen alas empresas a cumplir
estrictamente, para que las legislaciones, en todos los paises del planeta tierra,
puedan tener control y administracion, y crear tratados internacionales donde los
paises puedan, conllevar estos desastres , La participación pública ayuda a que se
favorezca la transparencia y obliga a los operadores a mantener incentivos
elevados de seguridad, adoptar un modelo energético 100% renovable y eficiente,
que es técnicamente posible, económicamente viable y sostenible, que mas
organizaciones se sumen en el tratado de proteccion de la vida marina en alta mar
en naciones unidas, para obtener y crear santuarios, preservar el mayores reservas
de agua dulce de todo el mundo y la proctacicion de aguas internacioneales en
todo el mundo.

Buscar que mancomunidades, estados, gobiernos busque la formas de eliminar las

pesca de arratsres, como se hizo en la Union Europea adoptar medidas y decretos
que regulen y terminen en la eliminacion de la pesca de arrastre, ya esta dando sus
frutos debido a que en 2011, ya se venia advirtiendo sobre la pesca y la
sobreexplotacion de zonas ricas en recursos pesquero, ya estos estan protegidos se
estima que ya unos 16 000 km2 ya estan cerraros para la pesca de arratre bajo la
resolucion de la union Europea, hábitats frente a las costas atlánticas de Irlanda,
Francia, España y Portugal. Las áreas cerradas por la Comisión Europea son
necesarias para implementar el Reglamento de pesca de altura de la Union
Europea 2016/2336 adoptado en 2016.
Las pagina de Greenpeace, hace menciones a sobrelos mas afectados que son: Los
fondos marinos, ya que la maquinaria destrozará todo a su paso. Las ballenas,
porque se verían afectadas por el ruido generado por las máquinas. El cambio
climático, ya que los fondos marinos contribuyen a regular el clima de la Tierra al
ser la mayor reserva mundial de carbono. Sin estos sumideros de carbono, el
cambio climático ya habría hecho inhabitable nuestro planeta. Las especies
marinas que habitan en las profundidades marinas, sobre las que sabemos muy
poco y que podrían desaparecer. Las poblaciones locales, que dependen del
pescado como única fuente de proteína.
El objetivo es nada menos que una transformación de cómo vemos el mundo y a
nosotros mismos en él. Querer apoyar un cambio del consumo al intercambio, de
la competencia a la colaboración. Sólo aumentando la responsabilidad colectiva
hacia los demás podremos construir un futuro verde y pacífico.

La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha afirmado en su nuevo World

Energy Outlook (WEO) publicado esta semana que nos encontramos en un punto
de inflexión histórico para la transición energética: la solución a la crisis
climática, energética y de precios actual es sustituir rápidamente los combustibles
fósiles contaminantes y caros por energía limpia y un uso más inteligente de la
energía. Por primera vez, la demanda global de combustibles fósiles muestra un
pico o una meseta en todos los escenarios del WEO, informe de referencia para
gobiernos e industria a nivel global. En particular, prevén como las exportaciones
rusas caen significativamente a medida que el orden energético mundial se
reconfigura.

El camino para lograr el límite de calentamiento de 1,5 °C del Acuerdo de París,

detallado en el Escenario de Cero Emisiones Netas para 2050 (NZE) del informe,
sigue siendo árduo pero aún alcanzable. Aunque no con las políticas actuales. Para
conseguirlo, será necesario triplicar el gasto en energías limpias e infraestructuras
para su aprovechamiento para 2030, junto con un cambio hacia una inversión
mucho mayor en los mercados emergentes y las economías en desarrollo.

‘Nadie debería imaginar que la invasión de Rusia puede justificar una oleada de
nuevas infraestructuras de petróleo y gas en un mundo que quiere alcanzar
emisiones netas cero en 2050′. El mayor desafío energético al que nos
enfrentamos en este momento es la amenaza de un cambio climático catastrófico.
La mejor y más rápida manera de abordar las crisis interconectadas del coste de la
vida, la seguridad energética y el clima a las que nos enfrentamos en todo el
mundo, pero especialmente en los países más expuestos al cambio climático, es
invertir en eficiencia energética para reducir la demanda de combustibles fósiles,
y acelerar masivamente el despliegue global de energías renovables de forma
respetuosa con las personas y la biodiversidad.

El consumo de productos, servicios y bienes es un hecho habitual. Pero nuestra

sociedad está envuelta, más que en el consumo, en el “consumismo” o
sobreconsumo que nos empuja a adquirir más y más cosas. Esta tendencia, de la
que depende en gran medida el actual sistema económico, tiene graves
consecuencias para la salud del planeta y la nuestra.

Cuadro 1 sistema de variable

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Idntificar el desarrollo de los
movimientos sociales
Describir la evolución histórica de
Greenpeace
Determinar el impacto de
Greenpeace como actor social
VARIABLES
Logros obtenidos por la
Greenpece, en contra de los
diferente ambitos que afectan
al planeta, Cambio climatico,
la disminucion de el petroleo
como factor de desastres, el
cuidado de los oceanos.
La poca influencia en la leyes
que tienen control en los
diversos temas,
ambientales,pacifismo y
politico.
Perdida de Biodiversidad, en
los ecosistema del planeta, y
ver dar resultados anliticos con
los cuales podamos fortalecer
un mejor mundo
DEFINICIÓN
CONCEPTUAL
es el resultado de una
colaboración de un año de
duración entre destacados
académicos de la Universidad
de York, la Universidad de
Oxford y Greenpeace.
Influencia baja debido a que
estados y gobiernos, no
permiten, y tiene baja
regulaciones sobre el tema
dichos temas, y vemos grandes
desastres en lo mares, oceanos
por la poca influencia y baja
normas de seguridad que causan
grandes desastres, en el
pacifismo vemos que organismo
no ejercen garantias, y dejan
expuesto a estados a gobiernos
autoritariastas, y en lo politico
vemos como grandes
coorporaciones, van influencia
gobiernos bajo el metodo de la
corrupcion.
Biodiversidad: deversificacion
de la vida.Ecosistemas:
conjunto de especies de un área
determinada que interactúan
entre ellas y con su ambiente
abiótico. Anlitico: es el
proceso de dividir un tema
complejo o sustancia en partes
más pequeñas para obtener una
mejor comprensión de él.
Cuadro 2 operacionalizacion de las Variables.
Variable Dimesion Indicadores

Los logros obtenidos por la Greenpece, en

contra de los diferente ambitos que afectan al
planeta, Cambio climatico, la disminucion de el
- Tratado Global de
petroleo como factor de desastres, el cuidado de Logros obtenidos por
los oceanos. los Océanos
Greenpeace.

- Derrames
petroleros

- Calentamiento
global

- Revueltas
La poca influencia en la leyes que tienen control La poca influencia en la leyes nacionales,
en los diversos temas, ambientales,pacifismo y que tienen control en los genocidios
político diversos temas,
ambientales,pacifismo y - Falta de

politico rectificaciones en
distintos tratados
por la mayoría de
los países que
pertenecen a la
ONU

- Perdida de zonas
exclusivas de pesca

- Contaminación en
Perdida de Biodiversidad, en los ecosistema del Impactos ecológicos,
planeta, y ver dar resultados anliticos con los grandes mares
contaminación de arrecifes y
cuales podamos fortalecer un mejor mundo.
especies invasoras - Especies que no son
de lugares
autotocnos y
emigran, hacia el
habitad de otra
especies marina,
terrestres.
 Antecedentes

Geoffrey Pleyers, Christian Ascensio Martínez Ciudad De Mexico 03 marzo 2021

Realizaron un libro, detrminado El estudio de los movimientos sociales ha

encontrado un importante punto de inflexión en las movilizaciones que, a partir de
la primera mitad de la década de los noventa, han revolucionado sus formas de
organización, vinculación y comunicación. Esta ola de movilizaciones ha
generado profundos debates entre aquellos autores que destacan su carácter
innovador y quienes buscan sus similitudes y continuidades respecto de
movimientos sociales anteriores.

El libro de Geoffrey Pleyers se sitúa en un punto medio, al reconocer que siempre

es posible encontrar antecedentes a un movimiento social y sus estrategias de
acción, sin que ello implique caracterizarlo como una simple reproducción de
formas de organización y tácticas del pasado, Geoffrey Pleyers puede situarse
dentro de este restringido grupo de intelectuales, cuyos representantes más
destacados son Alain Touraine, José Nun y Asef Bayat. Ellos, decidieron ir más
allá de la discusión sobre la “novedad” y transitaron hacia el análisis de la carga
cultural y las reivindicaciones ancladas en la transformación social, a partir de la
resistencias en la vida cotidiana que caracterizan al tipo particular constituido por
los movimientos sociales del Siglo XXI.

La relevancia de leer el libro “Movimientos sociales en el siglo XXI” de Geoffrey

Pleyers, además de su indiscutible actualidad, encuentra una sólida justificación al
ser una obra que resulta tanto de la formación sociológica de amplio espectro del
autor, como de su sensibilidad y disposición para establecer un diálogo presencial
y abiertocon los actores centrales que participan o han participado en las
complejas movilizaciones sociales de las últimas décadas.

Geoffrey Pleyers

Como investigador social, Geoffrey Pleyers pertenece a una generación de

investigadores que proponen nuevas perspectivas analíticas sociológicas, las
cuales dan cuenta de los procesos históricos de resistencia ciudadana a nivel
cultural, organizacional y político de los movimientos sociales en las últimas
décadas. Pleyers recurre a las epistemologías del sur en este libro que se reseña
para subrayar la necesidad de reorientar el análisis de los conocimientos en las
luchas contra el capitalismo, el colonialismo y el heteropatriarcado; en ese
sentido, con este trabajo introduce en el análisis del concepto alter-activismo, con
el cual propone que se puede dar cuenta de las nuevas formas de luchas culturales
desde el activismo y sus diversas visiones en lo que respecta a los imperativos de
las transformaciones de los movimientos sociales en el mundo contemporáneo.
 Bases teóricas
Geoffrey Pleyers En su libro (2018), la construcción de alternativas al modelo
social predominante. El segundo capítulo continúa en ese orden de ideas, y
plantea una distinción entre aquellos activistas que siguen la vía de la razón, al
proponer cambios impulsados mediante la participación en los debates públicos y
una mayor regulación de la economía por parte del Estado, y activistas que siguen
la vía de la subjetividad y proponen “otro mundo posible” mediante un cambio
social gradual, y cotidiano, hacia la creación de espacios de experiencia
alternativos y autónomos. El tercer capítulo da continuidad a esta distinción, y
para ello Pleyers afirma que la vía de la subjetividad remite a una mutación en los
actores sociales y en sus formas de participación, centrado en la comunidad y en
las organizaciones locales, y no en las decisiones de los responsables políticos o
las instituciones internacionales. En el cuarto capítulo, Pleyers analiza la acción
colectiva y la “acción conectiva” de los movimientos sociales recientes,
concluyendo que es necesario mantener la cautela frente a los determinismos
tecnológicos que parecen subsumir la acción política a la participación en redes
socio-digitales. Finalmente, el apartado concluye con el capítulo quinto, el cual
presenta una reflexión sobre el avance de movimientos reaccionarios,
nacionalistas y racistas que empiezan a dominar el escenario a nivel global en
contraposición al horizonte democratizador cuya apertura vaticinaban los
movimientos progresistas de las últimas décadas.

A lo largo de este libro, Pleyers ofrece tres “antídotos” para “pensar global” a los
movimientos sociales: a) La combinación de perspectivas teóricas con trabajo de
campo “multi-situado” y el análisis de datos empíricos para entender los
fenómenos y actores globales; b) La apertura a un diálogo intercultural que
permita recuperar saberes distintos a los hegemónicos y cuestionar las categorías
tradicionales que históricamente han marcado la forma como vemos y entendemos
el mundo y c) La articulación de las escalas de análisis y acción, de lo local a lo
global.

Cabe destacar que tales “antídotos” son también “ingeridos” por el autor, quien
escribe su texto desde una posición reflexiva sobre su condición de hombre blanco
occidental, pero abierto a un diálogo con las “Epistemologías del Sur”, los
“estudios subalternos” y el pensamiento decolonial y poscolonial. En efecto, una
de las virtudes de este libro es la recuperación de las epistemologías que emergen
de la movilización colectiva en distintas regiones del mundo, mediante un
intercambio de saberes, reflexivo y respetuoso.

Esto le permite transitar hacia una sociología de las ausencias y las emergencias
que recupera perspectivas y contribuciones articuladas con las cosmovisiones
propias de los movimientos indígenas, campesinos, oprimidos y rebeldes del Sur
global, los cuales se anclan a lo local, pero cuyas propuestas representan
alternativas con alcances globales, tales como nuevas formas de vivir, de
organización democrática y de relaciones interpersonales y con la naturaleza.
En el libro se propone una Sociología que trasciende los marcos puramente
nacionales mediante el acceso a datos -teóricos y empíricos- en diferentes países y
continentes, sin asumir un globalismo metodológico –que pierda de vista las
particularidades locales- y sin aceptar el postulado sobre el “fin de los territorios”.
Se trata de una Sociología global, conectada con las escalas nacionales y locales,
resultante de un diálogo intercultural e interpersonal, pues los paradigmas
tradicionales ya no son suficientes para comprender y transformar la matriz social
contemporánea. Pleyers comprende que los activistas contemporáneos están
creando un mundo nuevo y considera que la Sociología debe recuperar las voces
de los actores inmersos en las movilizaciones durante y después de la acampada,
la manifestación y, en ocasiones, la represión

De esta manera, Pleyers identifica una oleada de movimientos globales nutridos

por una generación de activistas que ponen en movimiento sus experiencias
vitales, su hiperconectividad y sus demandas y esperanzas para lograr un mundo
menos desigual y más democrático. De esta manera, da cuenta de cómo
numerosos jóvenes del Sur global, pero también del occidente más próspero,
parecen estar sometidos a una experiencia común que los induce a rechazar el
autoritarismo y adoptar una actitud rebelde y crítica frente al estatus quo
económico, político y cultural.

Como ya se señaló, el autor construye una separación analítica entre dos vías de
movilización que son, al mismo tiempo, dos tipos ideales de activismo: el de la
razón y el de la subjetividad. En el primer caso, el autor destaca una visión
compartida sobre el cambio social como resultado de la participación ciudadana
en los debates públicos, cuya intención es convencer a los organismos
internacionales y a los gobiernos de implementar políticas distintas, para ello
utilizan los canales establecidos y asumen un respeto irrestricto al Estado de
Derecho. En contraste, para los activistas que siguen la vía de la subjetividad “otro
mundo es posible” y empieza por cambios locales y personales. Se trata de esos
jóvenes que Pleyers llama alter-activistas, quienes ponen sus cuerpos y mentes, al
servicio de movimientos sociales multitudinarios que privilegian lo vivencial y la
ética en el corazón del compromiso, y rechazan explícitamente los modelos
dominantes, los cánones de la sociedad del consumo, los marcos de las
organizaciones clásicas de la sociedad civil y la vía partidista.

En dicho libro encontramos apreciar por el autor que, presta especial atención a la
generación alter-activista que confronta a las élites políticas y económicas al
poner sus valores en práctica en el espacio público, en el modo de pensar, vestirse,
comer, trabajar, producir, consumir y relacionarse con los demás (“de persona a
persona” y no desde el estatus y las jerarquías socialmente establecidas) y
presenta evidencia de cómo el alter-activismo se centra en la defensa de una forma
de vida alternativa a la impuesta por los poderes del capital y del consumismo,
“desde abajo” y a través del cambio personal.
Sin embargo, esa experiencia no sólo es individual, sino también comunitaria,
pues como indica Pleyers, el “mundo mejor” se pone en práctica en los rincones
intersticiales de la sociedad que son apropiados por los activistas y transformados
en espacios de experiencia alternativos y autónomos. De esta manera, el cambio
social deja de asumirse como una ruptura brusca y radical, y se concibe como el
resultado de cambios en la vida cotidiana y de alternativas concretas que
reafirman formas específicas, y locales, de sociabilidad.

El libro de Pleyers nos invita a reflexionar también sobre los efectos de las movilizaciones más allá de los
acontecimientos visibles, los cuales se expresan en transformaciones profundas en lo que se refiere a la
subjetividad de los actores, el significado de la ciudadanía y la democracia, y la relación con el Estado. En ese
sentido, el actor destaca y cuestiona las “fracturas” que, de manera recurrente, separan la vida privada del
compromiso político, el mundo “virtual” del mundo de la vida y la manifestación en las calles de la política
“real”. Considera, por el contrario, que las nuevas subjetividades políticas y formas de ciudadanía que
emergen de los movimientos sociales contemporáneos, dan cuenta precisamente de la hibridación entre la
vida cotidiana y la política, entre los espacios virtuales y las plazas públicas. Como bien se observa en los
testimonios recuperados por el autor, los episodios concretos de protesta son tan sólo la “punta del iceberg”
de una experiencia democrática que “marca” a los alter-activistas más allá de la duración de los eventos,
refuerza su tendencia a participar en movilizaciones políticas y transforma, en el mediano y largo plazo, su
identidad social y sus valores políticos.

Bases Legales

Las bases de una tesis son los principios legales y doctrinarios que refuerzan sus
argumentos y respaldan las propuestas, sirviendo como recursos de apoyo a la
investigación.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

(1917)

Artículo 9o. No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente

con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán
hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país. Ninguna reunión
armada, tiene derecho de deliberar. No se considerará ilegal, y no podrá ser
disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o
presentar una protesta por algún acto, a una autoridad, si no se profieren injurias
contra ésta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla
a resolver en el sentido que se desee.

Código Penal Federa (Mexicano)

Libro Segundo Título Tercero Bis - Delitos contra la Dignidad de las
Personas (Capítulo Único)
Discriminación (Artículo 149)

Se aplicará sanción de uno a tres años de prisión o de ciento cincuenta a

trescientos días de trabajo a favor de la comunidad y hasta doscientos días multa
al que por razones de origen o pertenencia étnica o nacional, raza, color de piel,
lengua, género, sexo, preferencia sexual, edad, estado civil, origen nacional o
social, condición social o económica, condición de salud, embarazo, opiniones
políticas o de cualquier otra índole atente contra la dignidad humana o anule o
menoscabe los derechos y libertades de las personas mediante la realización de
cualquiera de las siguientes conductas:

I. Niegue a una persona un servicio o una prestación a la que tenga derecho;

II. Niegue o restrinja derechos laborales, principalmente por razón de género o

embarazo; o límite un servicio de salud, principalmente a la mujer en relación con
el embarazo; o

III. Niegue o restrinja derechos educativos.

Libro Segundo
Título Vigesimoquinto - Delitos contra el Ambiente y la Gestión Ambiental
Capítulo Cuarto - Delitos contra la Gestión Ambiental

Art 420. Se impondrá pena de uno a cuatro años de prisión y de trescientos a tres
mil días multa, a quien:

I. Transporte o consienta, autorice u ordene que se transporte, cualquier residuo

considerado como peligroso por sus características corrosivas, reactivas,
explosivas, tóxicas, inflamables, biológico infecciosas o radioactivas, a un destino
para el que no se tenga autorización para recibirlo, almacenarlo, desecharlo o
abandonarlo;

II. Asiente datos falsos en los registros, bitácoras o cualquier otro documento
utilizado con el propósito de simular el cumplimiento de las obligaciones
derivadas de la normatividad ambiental federal;

III. Destruya, altere u oculte información, registros, reportes o cualquier otro

documento que se requiera mantener o archivar de conformidad a la normatividad
ambiental federal;

IV. Prestando sus servicios como auditor técnico, especialista o perito o

especialista en materia de impacto ambiental, forestal, en vida silvestre, pesca u
otra materia ambiental, faltare a la verdad provocando que se cause un daño a los
recursos naturales, a la flora, a la fauna, a los ecosistemas, a la calidad del agua o
al ambiente.

V. No realice o cumpla las medidas técnicas, correctivas o de seguridad necesaria

para evitar un daño o riesgo ambiental que la autoridad administrativa o judicial le
ordene o imponga.

Los delitos previstos en el presente Capítulo se perseguirán por querella de la

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
 CONSTITUCIÓN
ESPAÑOLA

Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de
este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y
Manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que
sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden
público, con peligro para personas o bienes.

Artículo 22.
1. Se reconoce el derecho de asociación.

Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o
cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 16 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los

individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la
necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. 2. Nadie
podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. 3. Ninguna
confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las
creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes
relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones

Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los
pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro
medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica
y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente
información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la
cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de

censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de
comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y
garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos
significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de
España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este
Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el
derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la
juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios
de información en virtud de resolución judicial.
Artículo 23.
1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos,
directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones
periódicas por sufragio universal.
2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las
funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.

Constitución De Los Estados unidos De América

Enmienda I
El Congreso no hará ley alguna por la que adopte una religión como oficial del
Estado o se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra
o de imprenta, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para
pedir al gobierno la reparación de agravios.

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

El presente capítulo alude al proceso metódico de la investigación, en él se

Definieron los aspectos relacionados con el método y las técnicas utilizadas
para desarrollar el Trabajo de Investigación titulado: Análisis de los
Movimientos Sociales como actores Políticos en el Siglo XXI.(Caso
Greenpeace), el cual cual se fue Sustentado, por citas textuales del autor, con
su respectivo soporte.

La investigación de acuerdo con sus objetivos, se desarrolló bajo un

paradigma Positivista, asumiendo una posición mixta (cuantitativa e
interpretativa), sin descuidar los aspectos cualitativos de la misma, por lo que
quedó enmarcada como de documental diseño y bibliográfico, no
experimental, presentado como un estudio de caso y de tipo:
Descriptivo, analítico, exploratorio.