Está en la página 1de 55

N° 2022 – 077

ESTUDIO DE SUELOS PARA PROYECTO


28 DE JULIO 1365

ABRIL-2022

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
ESTUDIO DE SUELOS PARA PROYECTO 28 DE JULIO
1365
INDICE
Pág.

1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 4
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO.................................................................................. 4
1.2. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ............................................................... 4
1.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS............................................................................. 4
1.4. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO .............................................................. 5
2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD ....................................................................................... 5
2.1. GEOLOGÍA DEL ÁREA EN ESTUDIO................................................................ 5
2.2. SISMICIDAD ....................................................................................................... 5
3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ................................................................................... 8
3.1. CLASIFICACIÓN DEL EDIFICIO ........................................................................ 8
3.2. NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN .................................................... 9
3.3. PROFUNDIDAD A INVESTIGAR ........................................................................ 9
3.4. CALICATAS DE EXPLORACIÓN ..................................................................... 10
3.5. TOMA DE MUESTRAS Y OBTENCIÓN DE DENSIDADES DE CAMPO .......... 10
4. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................... 11
4.1. CLASIFICACIÓN DE SUELOS ......................................................................... 12
5. DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO ................................................... 12
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ........................................................................... 12
6.1. PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN ........................................................... 12
6.2. TIPO DE CIMENTACIÓN .................................................................................. 12
6.3. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ................................................... 13
6.4. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS .................................................................... 15
6.5. EMPUJE DE TIERRAS ..................................................................................... 16
7. ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO ................................................................. 17
8. AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN ................................................ 19
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 20

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 2
Anexos

Anexo A: Resumen de condiciones de cimentación


Anexo B: Esquema de ubicación de puntos investigados
Anexo C: Perfil de suelos
Anexo D: Resultado de los ensayos de laboratorio
Anexo E: Fotografías

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 3
ESTUDIO DE SUELOS PARA PROYECTO 28 DE
JULIO 1365

1. GENERALIDADES

1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo de este informe es realizar el Estudio de Mecánica de Suelos con el fin


de determinar la información requerida para el diseño de las estructuras de
cimentación del predio asignado al proyecto “28 DE JULIO 1365”, mediante trabajos
de campo a través de excavaciones, ensayos de laboratorio y labores de gabinete,
en base a los cuales se definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus
principales características físicas y mecánicas y sus propiedades de resistencia y
deformación, los que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de
cimentación, capacidad portante admisible y asentamientos probables.

1.2. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El terreno estudiado ocupa una extensión de 400.00 m2 y se encuentra ubicado en


la Av. 28 de Julio 1365, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima.

1.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS

El clima en este sector de la ciudad de Lima es templado y húmedo. La temporada


de invierno (junio a septiembre) se presenta con lloviznas y altos índices de
humedad. La temperatura máxima alcanza por lo general los 28 ºC en los meses de
verano, predominando en la estación invernal un clima ligeramente frío, con
temperaturas mínimas del orden de 15 ºC y bajas sensaciones térmicas debido a la
humedad. Las precipitaciones no superan los 12 mm. anuales.

(Fuente SENAMHI)

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 4
1.4. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

La edificación proyectada contará con un nivel de cisternas, tres sótanos, trece


pisos y azotea. Para el Estudio de Suelos se ha estimado una carga máxima que
llegará a la cimentación de 698.55 Ton. Sin embargo, para el diseño de cimentación
se deberá utilizar los resultados obtenidos del análisis estructural.

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

2.1. GEOLOGÍA DEL ÁREA EN ESTUDIO

Geológicamente, la zona en estudio presenta diferentes características de origen,


propiedades, compresión, etc., donde predomina el conglomerado. De acuerdo al
estudio tectónico del área de Lima (Boletín de INGEMMET), la formación Marcavilca
se encuentra aflorando aisladamente bordeando el marco de la intrusión diorítica.
Litológicamente, está constituido de areniscas de color gris verdoso y laminares
intraestratificados con lutitas. Hacia el centro, se encuentran cuarcitas gris verdosas,
gris claras y brunas micáceas.

Los cantos rodados están formados por rocas ígneas, predominando las
granodioritas y las más resistentes como son las andesíticas silicificadas.
Posteriormente han sido cubiertos por suelos limosos y arenas limosas de los
terrenos adyacentes.

Las acumulaciones del cuaternario antiguo se caracterizan por una dinámica de


laderas y están formadas por gravas angulosas e irregulares, sin llegar a cantos
rodados. Su origen es casi siempre local. Estas gravas se encuentran dentro de una
matriz arenosa.

(Fuente INGEMMET)

2.2. SISMICIDAD

Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al Círculo


Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo y
por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos telúricos. Pero,

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 5
dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor o
menor frecuencia de estos movimientos; así tenemos que la Norma Técnica
Peruana E.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional De
Edificaciones actualizada (Febrero-2019), divide al país en cuatro zonas, como se
muestra en la siguiente figura:

Fig. N°1. Zonas Sísmicas de la Norma E.030

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad


observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de estos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica.

El proyecto se encuentra ubicado en la Zona 4, de alta sismicidad. A pesar de ello,


en sus características estructurales no se identifican rasgos sobre fenómenos de
tectonismo que hayan influido en la estructura geológica de la zona.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 6
Además, el suelo investigado al nivel de cimentación, pertenece al perfil Tipo S1
(rígido), lo que concuerda con la zonificación sísmica efectuada en el distrito por el
CISMID, como se muestra en la figura.

Fig. N°2. Zonificación sísmica.

Entonces, de acuerdo a la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente, los parámetros


sísmicos serán los siguientes:

Factor de la zona 4 : Z = 0.45

Factor de Sitio : S = 1.00 (S1 en la Zona 4)

TP = 0.40 s

TL = 2.50 s

Donde:

TP: Período que define la plataforma del factor C.

TL: Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 7
3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO

La base de la investigación geotécnica se sustenta en los trabajos de campo, los


mismos que deben ser ejecutados sin ninguna restricción y de acuerdo a los
requerimientos de la estructura a proyectar. En este caso, para determinar las
características del subsuelo se hicieron tres (03) calicatas, realizándose la
investigación de acuerdo a lo indicado en la Norma E.050 del Reglamento Nacional
de Edificaciones.

Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos estudiados, en los que siendo
necesario generalizar la información obtenida en algunos sondeos a toda el área del
proyecto, no siempre es posible tener la seguridad total acerca de la generalización
efectuada. Por lo tanto, se recomienda que en el caso poco probable que durante la
construcción se observasen suelos con características diferentes a las indicadas en
este informe, se notifique de inmediato al proyectista para efectuar las correcciones
necesarias.

3.1. CLASIFICACIÓN DEL EDIFICIO

Las edificaciones se clasifican de acuerdo a la Tabla 1 de la Norma E.050 de Suelos


y Cimentaciones, siendo el proyecto el caso de una edificación de Tipo I.

Tabla N°1. Clasificación del Edificio (Norma E050).

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 8
3.2. NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

El número de puntos de investigación se determina de acuerdo a la Tabla 6 de la


Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones, que se muestra a continuación:

Tabla N°2. Número de puntos de exploración (Norma E.050).

El área techada del primer piso del proyecto es de 236.07 m2, por lo que, de
acuerdo a la tabla anterior, le correspondería realizar dos (02) calicatas. Sin
embargo, la Norma E.050 indica que el número mínimo de puntos de investigación
que se debe realizar para todo estudio de suelos es de tres (03) calicatas.

3.3. PROFUNDIDAD A INVESTIGAR

De acuerdo a lo indicado en la Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones, en el caso


de una edificación con sótanos, la profundidad de exploración será:

𝑷 = 𝒉 + 𝑫𝒇 + 𝒛

Dónde:

h: Distancia vertical entre el nivel de piso terminado del sótano más profundo y la
superficie del terreno natural.

Df: La distancia vertical entre el nivel del piso terminado del sótano más profundo y
el nivel del fondo de cimentación.

z = 1.5B, siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 9
Siendo ello así, se consideró adecuado realizar dos calicatas de 16.50 m y una
calicata 14.00 m. de profundidad, tal como permite la Norma E.050 de Suelos y
Cimentaciones.

3.4. CALICATAS DE EXPLORACIÓN

El programa de exploración de campo llevado a cabo consistió en tres (03) calicatas


excavadas a mano, denominadas C-1, C-2 y C-3. La primera de 16.50 m., la
segunda de 16.50 m. y la tercera de 14.00 m. de profundidad medidos desde el nivel
del piso terminado existente en cada caso, de las que se ha obtenido muestras en
suficiente cantidad para la ejecución de los respectivos ensayos de laboratorio.

Profundidad
Calicata N°
(m.)
C-1 16.50
C-2 16.50
C-3 14.00

Tabla N°3. Profundidades de Calicatas.

En el Anexo B se muestra un esquema de la ubicación de los puntos investigados.

3.5. TOMA DE MUESTRAS Y OBTENCIÓN DE DENSIDADES DE CAMPO

En el campo se realizó la descripción e identificación de suelos siguiendo el


procedimiento visual – manual según (ASTM D2488 / NTP 339.150). Así mismo, se
realizó in situ el ensayo de cono de arena (ASTM D1556 / NTP 339.143).

Se tomaron muestras para el respectivo análisis de laboratorio, con las que se han
obtenido las características físico-mecánicas del suelo determinando la clasificación
de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (ASTM D-2487 / NTP
339.134).

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 10
4. ENSAYOS DE LABORATORIO

En el laboratorio se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de


acuerdo a las normas ASTM y NTP. Así se verificó la clasificación visual de todas
las muestras obtenidas y se seleccionaron muestras típicas para ejecutar con ellas
los siguientes ensayos:

➢ Análisis Granulométricos por Tamizado (ASTM D422 / NTP 339.128)


➢ Descripción Visual-Manual (ASTM D2488 / NTP 339.150)
➢ Clasificación Unificada de Suelos (ASTM D2487 / NTP 339.134)
➢ Contenido de Humedad (ASTM D2216 / NTP 339.127)
➢ Limite Líquido (ASTM D423 / NTP 339.129)
➢ Limite Plástico (ASTM D424 / NTP 339.129)
➢ Corte directo (ASTM D3080 / NTP 339.171)
➢ Contenido de Sales solubles totales (NTP 339.157)
➢ Contenido de Sulfatos solubles (T290 / NTP 339.178)
➢ Contenido de Cloruros solubles (T291 / NTP 339.177)

Después de realizar los ensayos de laboratorio, se procedió a comparar sus


resultados con las características de los suelos estimadas en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos en que fue
necesario. De esta manera se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se
presenta.

Los ensayos fueron realizados en el laboratorio de mecánica de suelos MAPID,


siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing Materials
(ASTM) y la Norma Técnica Peruana (NTP).

En el Anexo D se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 11
4.1. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación


de Suelos (SUCS), según se muestra en los certificados de los ensayos de
laboratorio (Anexo D).
Se determinó que el suelo se clasifica como grava pobremente gradada con arena
(GP) en las calicatas C-1 y C-2, y grava bien gradada con arena (GW) en la
calicata C-3.

5. DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Se realizaron tres (03) calicatas y se observó que había un primer estrato de


relleno de desmonte de arena limosa con grava. Luego se encontró un estrato de
grava arenosa, ligeramente compacto y ligeramente húmedo. Finalmente, se
encontró un estrato de grava pobremente gradada con arena, ligeramente a
medianamente compacto y medianamente húmedo, con presencia de gravas
subredondeadas y bolonerías de hasta 12” como tamaño máximo.

No se detectó la presencia de nivel freático dentro de la profundidad investigada.

6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

6.1. PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN

Tomando en cuenta la estratigrafía encontrada y las características del proyecto se


considera una profundidad mínima de cimentación de 1.00 m., medido desde el
nivel del falso piso según corresponda.

𝐷𝑓 𝑚í𝑛 = 1.00 𝑚.

6.2. TIPO DE CIMENTACIÓN

Tomando como base las propiedades físicas y mecánicas del perfil estratigráfico del
terreno, y las características de la edificación a construir, se ha determinado que en

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 12
el presente caso el tipo de cimentación más adecuado, técnica y económicamente,
es la superficial, mediante zapatas aisladas y corridas de concreto armado.

6.3. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE

A la profundidad considerada, los cimientos se apoyarán sobre el suelo de una


grava pobremente gradada con arena, cuyas características de resistencia se han
determinado mediante ensayos de laboratorio, obteniéndose los siguientes
resultados:

Suelo de fundación: Grava pobremente gradada con arena


Ángulo de fricción interna: Φ = 32.70°
Cohesión: c = 0.00 kg/cm2
Densidad: γ1 = 2.123 t/m3
γ2 = 1.80 t/m3 (Arena con limo)

Aplicando la relación propuesta por Meyerhof con los factores de forma,


profundidad e inclinación, la capacidad portante última es la que se presenta
mediante la ecuación:

𝒒𝒖 = 𝒄 𝑵𝒄 𝒔𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝒒 𝑵𝒒 𝒔𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 𝜸 𝑩 𝑵𝜸 𝒔𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸

Donde para la carga tendremos lo siguiente:

𝒒 = 𝑫𝒇𝟏 𝜸𝟏 + 𝑫𝒇𝟐 𝜸𝟐

Y la capacidad portante admisible está dada por la siguiente relación:


𝒒𝒖
𝒒𝒂𝒅𝒎 =
𝑭𝑺

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 13
Donde:

Profundidad de cimentación: Df1 = 0.60 m.

Df2 = 0.40 m.

Dimensiones de la zapata: B = 3.00 m.

L = 4.00 m.

Factores de capacidad de carga adimensionales: Nc = 37.66

Nq = 25.18

Nγ = 24.84

Factores de forma: Sc = 1.50

Sq = 1.25

Sγ = 1.25

Factores de profundidad: dc = 1.12

dq = 1.06

dγ = 1.06

Factores de inclinación: ic = 1.00

iq = 1.00

iγ = 1.00

Factor de Seguridad: FS = 3.00

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 14
Con los datos anteriores, se reemplaza y se obtiene:
𝑘𝑔
𝒒𝒖 = 17.17
𝑐𝑚2
Y seguidamente la carga portante admisible:
17.17 𝑘𝑔
𝒒𝒂𝒅𝒎 = = 5.72 2
3 𝑐𝑚
Para efectos de diseño, considerar el siguiente valor:
𝒌𝒈
𝐪𝐚𝐝𝐦 = 𝟓. 𝟕𝟎
𝒄𝒎𝟐

6.4. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS

En suelos granulares como los que se encuentran en el área en estudio y que


servirán de apoyo a las estructuras, los asentamientos son instantáneos, por lo que
estos deben ser calculados por la Teoría Elástica (Lambe y Whitman, 1969) de
acuerdo a la siguiente ecuación:

∆𝑞 𝐵
𝑆= (1 − 𝑣 2 ) 𝐼𝑠
𝐸𝑠
𝑃
∆𝑞 =
𝐵𝑥𝐿
Donde:

Asentamiento: S (cm)

Carga transmitida desde las columnas: P = 698.55 ton

Esfuerzo neto transmitido: ∆q (ton/m2)

Ancho de cimentación: B = 300 cm

Largo de cimentación: L = 400 cm

Módulo de Elasticidad: Es = 10,000 ton/m2

Relación de Poisson: v = 0.30

Factor de Forma: Is = 1.20

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 15
Con los siguientes datos, se tiene el esfuerzo transmitido:
698.55
∆𝑞 =
3.00𝑥4.00
∆𝑞 = 58.21 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Seguidamente, para el asentamiento se tiene:
58.21 𝑥 300
𝑆= 𝑥 (1 − 0.302 ) 𝑥 1.20
10 000
𝑆 = 1.91 𝑐𝑚.
El asentamiento obtenido cumple con ser menor a 1” (2.54 cm.), el cual es el
asentamiento máximo admisible propuesto por Terzaghi para cimentaciones de una
edificación convencional.

6.5. EMPUJE DE TIERRAS

Para evaluar el empuje de tierras contra muros de contención se estima con los
parámetros ya presentados:

Suelo de fundación: Grava pobremente gradada con arena

Ángulo de fricción interna: Φ = 32.70°

Cohesión: c = 0.00 kg/cm2

Densidad: γ = 2.123 t/m3

Empuje Activo (EA):


𝐾𝐴 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2
𝐸𝐴 =
2

𝐾𝐴 = tan2 (45° − )
2
Empuje Pasivo (EP):
𝐾𝑃 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2
𝐸𝑃 =
2

𝐾𝑃 = tan2 (45° + )
2

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 16
Coeficiente de empuje de tierras en reposo:
𝐾𝑜 = 1 − sen ∅

Finalmente se obtiene:
Coeficiente de empuje de activo KA = 0.30
Coeficiente de empuje de pasivo KP = 3.35
Coeficiente de empuje en reposo Ko = 0.46

7. ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO

Cuando las excavaciones superen el nivel de fondo de las cimentaciones vecinas,


se deberá prever la construcción de elementos de sostenimiento, pudiendo ser
calzaduras bajo los cimientos vecinos como una alternativa, tomando en cuenta lo
establecido en la Norma Técnica E.050 (Dic. 2018) Suelos y Cimentaciones, y
Norma G.050 Seguridad durante la construcción.

Las calzaduras a diferencia de otras estructuras de sostenimiento como pantallas


ancladas, muros diafragma, pilotes continuos, tabla estacas u otros, se construyen
alternada y progresivamente con la excavación, sugiriéndose de acuerdo al uso y la
costumbre de la Ingeniería Peruana para el suelo de Lima, construirse en paños
alternados de no más de 1.0 m. de ancho, y deberán iniciarse con una profundidad
igual a la del cimiento de la edificación vecina que se está calzando.

El trabajo deberá ser cuidadosamente planificado para poder realizarlo en el menor


tiempo posible, y evitar así causas fortuitas que puedan alterar las condiciones de
diseño. Para situaciones especiales deberá consultarse con el especialista.

Deberá controlarse el riego de los jardines vecinos. De encontrar filtraciones de


agua o desagüe, esta especificación técnica no tiene validez y deberá consultarse
con el Profesional Especialista.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 17
Las calzaduras son estructuras provisionales que se diseñan y construyen para
sostener las cimentaciones vecinas y el suelo de la pared expuesta, producto de las
excavaciones efectuadas. Tiene por función prevenir las fallas por inestabilidad o
asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno colindante y de las obras
existentes en él, hasta que entren en funcionamiento las obras de sostenimiento
definitivas.

Se debe tener presente que el Artículo 39, numeral 39.12 de la NTP E.050
establece que la altura total de la calzadura no debe ser mayor que 5.00 m. en
gravas arenosas densas con finos, ni mayor que 2.00 m. en el caso de arenas
medianamente densas, ni mayor de 3.00 m. en el caso de arcillas duras.

Debe tenerse en cuenta lo señalado en el Código Civil artículo 959º.- Actos para
evitar peligros a las propiedades vecinas; y el artículo 954º.- Extensión del derecho
de propiedad.

Para el diseño de los elementos de sostenimiento deberá tomarse en cuenta que el


terreno de Lima tiene una cohesión que por lo general va de 0.2 a 0.4 Kg/cm 2,
incluso hay estudios realizados en la Costa Verde que sostienen que se han llegado
a medir valores de hasta 0.8 Kg/cm2 de cohesión. Esto, en el diseño de calzaduras,
es conocido como el efecto de la cohesión aparente, y lo que hace es favorecer a
los muros de contención; es decir, contrarresta los empujes activos actuantes en los
muros.

De la recopilación de información respecto a ensayos de corte directo realizados


con anterioridad en el Perú se tiene: Dr. Alva Hurtado (2008) un ensayo de corte
directo “in situ” para el Proyecto Interseguro CIA de Seguros de Vida en Av.
República de Panamá, San Isidro, obteniéndose valores de φ = 43.5º y c = 0.27
kg/cm2.; la Universidad Nacional de Ingeniería (1972) realizó tres ensayos de corte
directo “in-situ” en el conglomerado de la ciudad de Lima, donde se obtuvieron
valores de φ de 35° a 40º, con una cohesión de 0.4 a 0.5 kg/cm2, característicos en
estos tipos de suelos; posteriormente Shuan (1997) para el Intercambio Vial
Universitaria-Venezuela para un material GP-GM obtuvo valores de φ = 34º y c =

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 18
0.15 kg/cm2; luego Cañari (2001) realizó un ensayo de corte directo in situ en la
grava GP del acantilado de la Costa Verde en Miraflores arrojando resultados de 40º
de fricción y 0.55 kg/cm2 de cohesión.

Notas:

- El Constructor decidirá de acuerdo a las circunstancias que vaya observando


respecto de las características de los suelos detectados durante la excavación, si es
necesario algún sistema adicional de apuntalamiento o una preparación adicional y
de ser el caso rediseñar in situ las características de los paños de los muros y/o de
sus anclajes con cables postensados.

El Art. 33 (33.1) de la Norma Técnica E.050 en su último párrafo señala:

“La necesidad de construir obras de sostenimiento, su diseño y construcción son de


responsabilidad del contratista de la obra.”

El Art. 39 (39.4) de la Norma Técnica E.050 (Dic 2018) señala:

“El tipo de sostenimiento, su diseño y construcción son de responsabilidad del


constructor de la obra; quien debe contar para su diseño con un PRS (Profesional
responsable del diseño del sostenimiento) y cumplir con lo indicado en el numeral
39.12.”

8. AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN

La concentración de sales solubles totales del suelo, determinado mediante ensayos


químicos de laboratorio en una muestra representativa es de 5532 ppm por lo que
la cimentación no tendrá un grado de alteración significativo ya que para que sea
perjudicial debería ser mayor a 15000 ppm. Por otra parte, el contenido de sulfatos
solubles es de 2114 ppm, que consideraremos como exposición moderada. Por
último, la concentración de cloruros solubles de 135 ppm es menor al permisible
(6000 ppm) por lo que no es perjudicial. Según las recomendaciones de la Norma
Técnica E.060 de Concreto Armado, se tiene lo siguiente:

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 19
En vista que la exposición del suelo a sulfatos solubles es moderada, se recomienda
el uso del Cemento Portland tipo II, IP (MS), IS (MS), P (MS), I (PM)(MS) ó I
(SM)(MS) para todos los elementos en contacto con el terreno.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones y recomendaciones incluidas en el presente informe están


basadas en los resultados del programa de exploración de acuerdo a la Norma
E.050 “Suelos y Cimentaciones” del Reglamento Nacional de Construcción. Dicho
programa se considera adecuado, tanto en el número de sondajes como en la
profundidad de estos, para la ubicación del terreno estudiado, su extensión y el tipo
de estructura de la que se trata, entonces como resultado del estudio de suelos
tenemos:

✓ El área de estudio está ubicada en la Zona 4, correspondiente a una sismicidad de


alta intensidad, correspondiéndole un factor de Zona Z=0.45, un tipo de suelo S1 y
un factor de suelo S=1.00 con correspondientes TP=0.4 s y TL=2.5 s.

✓ Las 03 calicatas realizadas en el área del proyecto son de 16.50 m. (C-1), 16.50
m. (C-2) y 14.00 m. (C-3) de profundidad. Se observó que había un primer estrato
de relleno de desmonte de arena limosa con grava. Luego se encontró un estrato

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 20
de grava arenosa, ligeramente compacto y ligeramente húmedo. Finalmente, se
encontró un estrato de grava pobremente gradada con arena, ligeramente a
medianamente compacto y medianamente húmedo, con presencia de gravas
subredondeadas y bolonerías de hasta 12” como tamaño máximo.

✓ La profundidad mínima de cimentación será de 1.00 m., medido desde el nivel del
falso piso según corresponda.

✓ La capacidad portante admisible del terreno, con la que se deberá diseñar los
cimientos del nivel de cisternas y del Sótano 3, es de 5.70 kg/cm2. El
asentamiento máximo será de 1.91 cm.

✓ La capacidad admisible se calculó asumiendo que las subestructuras se asentarán


sobre la grava pobremente gradada con arena. En caso que en el terreno se
encontrará un material distinto al especificado, se deberá realizar una sobre
excavación y vaciar un concreto ciclópeo (falsas zapatas) cuya resistencia mínima
será de f’c = 100 kg/cm2. En caso de que en la cota de fondo se encuentre un
estrato de suelo arcilloso, orgánico o turba deberá profundizarse la cimentación
hasta sobrepasarlo y colocar sobre la excavación el concreto ciclópeo hasta las
cotas recomendadas según sea el caso. Se da esta recomendación debido a que
los suelos orgánicos o turbas tienen menor resistencia que el suelo granular.

✓ La indicación anterior de falsas zapatas también aplica en el caso que a la


profundidad de cimentación de algún elemento estructural se encontrase un
material removido o alterado, así sea de grava arenosa, como por ejemplo, por las
excavaciones de las calicatas. Si el terreno no está en su estado natural, debe
retirarse y profundizar la excavación hasta encontrar la grava pobremente gradada
con arena inalterada y vaciar dicha sobre excavación con falsas zapatas.

✓ La concentración de sulfatos solubles se considera como moderada, por lo que se


recomienda trabajar con el Cemento Portland tipo II, IP (MS), IS (MS), P (MS), I
(PM)(MS) ó I (SM)(MS) para todos los elementos en contacto con el terreno.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com 21
Anexo A
Resumen de condiciones de cimentación

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
ANEXO A
Nombre del solicitante: CAZA SUEÑOS 1 SAC
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN DE
PROYECTO 28 DE JULIO 1365
Miraflores - Lima - Lima
De conformidad con la Norma Técnica E.0.50 "Suelos y Cimentaciones" la siguiente información deberá
transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir
con todo lo especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional
de Edificaciones (RNE).

RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN


Profesional Responsable (PR): Ing. Arnaldo Javier Chávez D'Onofrio Ing. Civil CIP: 86335
Tipo de Cimentación: Zapatas aisladas y corridas de concreto armado
Estrato de apoyo de la cimentación: Grava pobremente gradada con arena.
Profundidad de la Napa Freática: No detectada Fecha: 04/04/2022
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad mínima de Cimentación: 1.00 m. medido desde el nivel del falso piso según corresponda.
Presión Admisible: 5.70 kg/cm2 para zapatas aisladas y corridas de concreto armado.
Factor de Seguridad por Corte (estático, dinámico): 3 y 2.5 respectivamente
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 2.5 cm
Parámetros Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: Zona 4 (Z = 0.45)
Tipo de perfil del Suelo: Suelo S1
Factor del Suelo (S): 1.00
Periodo TP (seg): 0.40
Periodo TL (seg): 2.50

Agresividad del suelo a la Cimentación: El suelo presenta una concentración de sulfatos solubles
considerada como moderada, por lo que se recomienda trabajar con el Cemento Portland tipo II, IP (MS), IS
(MS), P (MS), I (PM)(MS) ó I (SM)(MS) para todos los elementos en contacto con el terreno.

Problemas Especiales de Cimentación: No presenta

Recomendaciones Adicionales: No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte,
relleno sanitario o relleno artificial y de encontrarse estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su
totalidad, antes de construir la edificación y ser reemplazados con materiales adecuados debidamente
compactados.

Fecha: Lunes, 04 de Abril de 2022.

Ing. Arnaldo Javier Chávez D'Onofrio

N° CIP: 86335

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Anexo B
Esquema de ubicación de puntos investigados

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Anexo C
Perfil de suelos

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Anexo D
Resultados de los ensayos de laboratorio

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Anexo E
Fotografías

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°1. Vista exterior del proyecto.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°2. Ubicación de excavación de la calicata C-1.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°3. Perfil de la calicata C-1.
Se puede observar en la imagen la calicata C-1 de 16.50 metros de
profundidad. A partir de los 10.20 m. hasta los 16.50 m. de
profundidad, mantiene un estrato de grava pobremente gradada con
arena, medianamente húmedo, ligeramente a medianamente
compacto, con presencia de gravas subredondeadas y bolonerías de
hasta 11”. Los estratos superiores son un estrato de relleno de
desmonte de limo arenoso con gravas y un estrato de grava arenosa,
ligeramente húmedo y ligeramente compacto.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°4. Ubicación de excavación de la calicata C-2.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°5. Perfil de la calicata C-2.
Se puede observar en la imagen la calicata C-2 de 16.50 metros de
profundidad. A partir de los 10.90 m. hasta los 16.50 m. de
profundidad, mantiene un estrato de grava pobremente gradada con
arena, medianamente húmedo, ligeramente a medianamente
compacto, con presencia de gravas subredondeadas y bolonerías de
hasta 9”. Los estratos superiores son un estrato de relleno de
desmonte de arena limosa con gravas y un estrato de grava arenosa,
ligeramente húmedo y ligeramente compacto.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°6. Ubicación de excavación de la calicata C-3.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°7. Perfil de la calicata C-3.
Se puede observar en la imagen la calicata C-3 de 14.00 metros de
profundidad. A partir de los 6.50 m. hasta los 14.00 m. de profundidad,
mantiene un estrato de grava bien gradada con arena, ligeramente
compacto y ligeramente húmedo, con presencia de gravas
subredondeadas y bolonerías de hasta 12”. Los estratos superiores
son un estrato de relleno de desmonte de arena limosa con gravas y
un estrato de grava con arena limosa, ligeramente compacto y poco
húmedo.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com
Fotografía N°8. Ensayo de cono de arena en calicata C-3.

Cl. Cañón del Pato, 296, Urb. Tambo de Monterrico – Santiago de Surco
Telf. (01) 243 3510 / 994 102 030
arnaldo@chavezdonofrioingenieros.com

También podría gustarte