METODOLOGÍA DE LA

INVESTIGACIÓN
PSICOLÓGICA

Estudios descriptivos mediante observación

León, O. G. y Montero, I.

De cómo la observación se convierte en investigación

Lo que distingue la observación de investigación de una no investigativa es el modo en el que se
lleva a cabo. En un proceso de investigación la observación debe ser sistemática, es decir, se debe
hacer de tal modo que dé lugar a datos susceptibles de ser obtenidos/replicados por cualquier otro
investigador.
Observación participante: se utiliza en estudios etnográficos.
Observación sistemática: se utiliza en estudios cuantitativos.

Qué, cómo, a quién, cuándo y dónde observar

Berk nos relata su manera sistemática de recoger los datos:
• Qué observó
• Cómo se hizo
• A quién observó
• Cuándo observó
• Dónde observó
Antes de observar habrá que: indagar si el fenómeno ya fue estudiado, localizar teorías
existentes y evaluarlas; y determinar categorías de observación y niveles de análisis.

Diferentes tipos de observación

Observación natural: El observador es un mero espectador de la situación, sin que intervenga en
modo alguno en el curso de los acontecimientos observados. Además, dicha situación es totalmente
natural, es decir en un contexto natural.
Observación estructurada: Existen situaciones en las que los investigadores se mueven en un punto
intermedio en el que ni hacen observación natural ni llegan al absoluto control sobre la situación.
Ej: observación de la díada madre-hijo en sus casas, pero proponiéndoles una tarea.
Experimento de campo: el nivel de estructuración (intervención) es mucho mayor, aunque se
mantiene el propósito de realizar la observación en el contexto natural. Parapoder estructurar las
situaciones de tal modo que se pueda hablar de experimento es necesario de una teoría tentativa que
explique los datos que se obtengan de la observación.

Elaboración de un código de observación:

1. Antes de observar se debe tener una pregunta, que llevará una respuesta tentativa (hipótesis).
2. Elegir el nivel de análisis. La objetividad vendrá dada por la replicabilidad de sus datos.
 3. Se debe hacer una observación asistemática durante la cual se recoja la información de
forma narrativa.
4. Procure utilizar categorías dentro del mismo nivel de molaridad - molecularidad, que sean
homogéneas y con el suficiente nivel de detalle para el problema en cuestión.
5. El código debe estar compuesto por categorías exhaustivas y excluyentes entre sí. La
exhaustividad hace referencia a que no haya ningún evento en la situación que no tenga su
categoría para ser registrado. El que las categorías sean excluyentes entre sí hace referencia
a que un mismo evento no pueda ser incluido en más de una categoría al mismo tiempo.
6. Cuando después de haber hecho una observación asistemática. Necesitará un proceso de
depuración mediante la contrastación empírica.

Medidas de observación (todas ellas hacen referencia al fenómeno que se registra)

Ocurrencia: Nos permite constatar si determinado fenómeno aparece o no durante el período de
observación.
Frecuencia: Nos permite indicar el número de veces que un determinado dato de observación
aparece durante el período de observación. Dicha frecuencia puede ser absoluta o relativa.
Latencia: Es el tiempo que transcurre entre la aparición de un estímulo y la aparición de la reacción.
Duración: Tiempo en el que se manifiesta el fenómeno bajo observación.
Intensidad: Fuerza con la que el fenómeno aparece.

Conceptos a tener en cuenta

Población: total de la población que se desea estudiar
Muestra: porción de la población a observar
Representatividad: la muestra debe tener todas las características relevantes de la población.
Muestreo de tiempo: extraer muestras de una población en intervalos de tiempo. Dos tipos:
• muestreo no probabilístico (muestreo accidental y muestreo a propósito)
• muestreo probabilístico (utiliza el azar)

Criterios de bondad para el proceso de la observación

• Fiabilidad: implica que un procedimiento determinado de siempre los mismos resultados
cuando se cumplan las mismas condiciones. El grado de acuerdo entre observadores es el
medio más usual para estudio de la fiabilidad en la observación, que se calcula a partir del
porcentaje de acuerdo y el coeficiente kappa de cohen.
• Validez: se estudia con tres aspectos diferente de la misma:
◦ De contenido: estudia si la selección de conductas recogidas en un código es una
muestra representativa del fenómeno que se pretende observar.
◦ De constructo: indica en qué medida un código de observación es congruente con la
teoría desde la que se formuló el problema.
◦ Orientada al criterio: establece en qué medida un código detecta las posibles variaciones
del fenómeno que se pretende observar. Busca estudiar el grado de sensibilidad de
nuestro código a las variaciones del fenómeno.

Sesgos
Reactividad: cuando la presencia del observador altera el comportamiento de la gente.
Solución: pasar desapercibido, vidrios especiales, etc.
Sesgo del observador: expectativas por parte del observador sobre los resultados.
Solución: observador ciego: que no conozca la razón por la que observa.

Análisis de datos
• Porcentaje de acuerdo entre observadores
• Kappa