Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resultad
Resultad
CAPACIDADES
ESTUDIANTE
CURSO
PLANEACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
TUTOR:
LAURA PARDO
INGENIERIA INDUSTRIAL
SÉPTIMO SEMESTRE
CAU MONTERIA CORPORACION
UNIVERSITARIA
IBEROAMERICAN 2024
INTRODUCCIÓN
La empresa Virtual Bike atiende los pedidos de sus clientes sin haber realizado previamente
un análisis de la capacidad de su proceso productivo y un análisis de eficiencia de uso de su
planta. El jefe de planta de Virtual Bike, desea conocer si la planta es capaz de cumplir con los
pedidos requeridos por los clientes y si a futuro requiere realizar una inversión en
infraestructura o es suficiente con la optimización del proceso productivo. Para resolver
esta problemática, ha contratado un ingeniero de procesos, quien realizará el diagnóstico
respectivo del proceso y le indicará cual es la capacidad real de la planta, las eficiencias
proyectadas y reales de uso, el tiempo utilizado y la capacidad de utilización de Virtual BIke.
Tiempo (mes)
CT 24 720
Tnd 16 480
CD 8 240
TnO 0,30 9
CO 7,70 231
Tnp 1,22 36,5
CP 6,48 194,5
TnF 0,65 19,5
CF 5,84 175,1
Ta 0,58 17,51
CR 5,25 157,55
C 76
El análisis y resultados revelan que Virtual Bike tiene una capacidad de producción de 76
unidades por mes. La eficiencia total de la planta se sitúa en 65.64%, indicando un nivel
aceptable pero con margen de mejora. Específicamente, la eficiencia de operación alcanza
el 68.20%, lo que sugiere una gestión operativa relativamente eficiente.
Uno de los resultados más notables es la capacidad utilizada, que se sitúa en un sorprendente
111.71%. Este dato sugiere que, en promedio, la planta está operando por encima de su
capacidad declarada, lo cual podría indicar una necesidad de ajustar la planificación de
producción para evitar posibles problemas de sobreproducción o desgaste excesivo de
recursos.
En conjunto, estos resultados ofrecen una imagen de Virtual Bike como una planta con una
capacidad sólida y eficiencias operativas significativas, pero con margen para optimizar
aún más la gestión de recursos y procesos para mejorar la eficiencia total y garantizar una
operación sostenible a largo plazo.
REPORTE FINAL DE LA PRÁCTICA
PRÁC Análisis de capacidades
TICA
LABORA Industrial
TORIO
2. OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA
Objetivo general
I.
Determinar las capacidades de planta y las eficiencias reales y proyectadas, de acuerdo a los datos
de tiempos programados y no programados disponibles para la empresa Virtual Bike.
II.Objetivos específicos
1. Clasificar los tiempos de paro programados y no programados.
2. Determinar las diferentes capacidades (teórica, disponible, de operación, de producción, de
funcionamiento y real) de la planta Virtual Bike.
3. Determinar las eficiencias proyectadas y reales de planta.
4. Determinar el tiempo utilizado y la capacidad utilizada.
5. Brindar elementos de análisis, sobre la forma de reducir los tiempos de paro no programados para
aumentar la capacidad de planta y su eficiencia, sin tener que destinar recursos financieros adicionales
para el aumento de infraestructura de la misma.
3. RESUMEN GENERAL
EXPERIENCIA 420
PROGRESO 100
TIEMPO DE 00:19:24
REALIZACIÓN
RENDIMIENT
O GLOBAL
TROFEO TROFEO OBTENIDO: Plata
ANEXOS
A pesar de tener una capacidad de producción de 75 unidades por mes, la eficiencia total
del 65.64% indica que Virtual Bike está operando de manera relativamente eficiente. Sin
embargo, existe margen para mejorar la utilización de recursos y procesos para
alcanzar un rendimiento óptimo.
La eficiencia de producción del 81% muestra que la planta está generando productos
finales de manera efectiva dentro de la capacidad disponible. Este resultado es alentador y
señala una buena gestión en la producción de bicicletas virtuales.
La capacidad utilizada del 111.71% es un resultado sorprendente y sugiere que
Virtual Bike está operando por encima de su capacidad declarada. Esto plantea la
necesidad de revisar la planificación de producción para evitar posibles problemas de
sobreproducción y garantizar un uso eficiente de los recursos.
BIBLIOGRAFÍA
2. Collier D., Evans J. (2009). Administración de operaciones. Cengage Learning. Mexico. 399-
436.
4. Sipper D., Bulfin R. (1998). Planeacióny control de la producción. Mc Graw. Hill. Mexico.345-