E V O L U C I Ó N

Oscuro Inicio / Selección natural y adaptación / Conceptos

S e l e c c i ó n n a t u r a l y a d a p t a c i ó n

C on c e p tos b á s ic os

En la presente página ampliaremos nuestro estudio de la selección explicando una serie de

conceptos básicos que son de enorme importancia para entender mejor en qué consiste este Índice. Selección natural

proceso: la eficacia biológica y la adaptación. Además, también enunciaremos una serie de Caracteres
Conceptos
características distintivas de la selección natural como mecanismo evolutivo.
Plasticidad fenotípica
Tipos de selección
1. Eficacia biológica

La selección natural exige tres condiciones: (1) variación fenotípica para uno o más Índice del sitio

caracteres en el seno de una población; (2) que al menos parte de dicha variación sea heredable; Conceptos
y (3) que haya diferencias en la capacidad de dejar descendencia en función de la variante que
Evidencias
presenten los distintos individuos. Pues bien, los biólogos evolutivos denominan eficacia
La Teoría
biológica a este último punto, esto es, a la capacidad relativa que presentan los distintos
Selección natural
individuos de una población para reproducirse. Así pues, la eficacia biológica es una parte de la
selección natural, pero no toda ella. Medidas de selección

Cooperación y conflicto
2. Adaptación
Especiación

El segundo concepto que es importante definir para entender la selección natural es el de Coevolución

adaptación. De acuerdo con el biólogo evolutivo Theodosius Dobzhansky (1968), en biología se Evo-devo

entiende por adaptación tres cosas distintas: Origen de la vida

El árbol de la vida
a) El proceso evolutivo que hace que los organismos tengan mayor capacidad para vivir y
reproducirse en un determinado nicho ecológico. Linajes celulares

Multicelularidad
b) El estado por el cual un organismo o población de organismos puede vivir y
Macroevolucion
reproducirse satisfactoriamente en un determinado nicho ecológico.

c) Cualquier carácter fenotípico que “encaja” con algún aspecto del entorno donde habita
el organismo, de manera que aumenta las probabilidades de que su portador sobreviva y deje
descendencia.

En lo que sigue vamos a centrarnos en la adaptación en el último sentido. La selección

natural es el único mecanismo conocido que puede dar cuenta de la existencia de adaptaciones
en los organismos. Muchos de los rasgos morfológicos y de comportamiento observables en la
naturaleza son ejemplos de adaptaciones. Veamos algunos ejemplos.

Un ejemplo bastante generalizado de adaptación son las formas y colores de camuflaje en

muchas especies de animales (véase la figura 1). Los colores de camuflaje han evolucionado
porque confieren a los portadores alguna ventaja a la hora de sobrevivir y dejar descendientes
en la generación siguiente, bien porque les facultan a escapar de sus predadores, bien porque les
permiten capturar mejor a sus presas, o bien por todas las anteriores razones simultáneamente.
A veces, las adaptaciones de camuflaje van más allá del color y también afectan a la forma de
los órganos, como en el caso de los insectos hoja del género Phyllium.

Figura 1. Ejemplo de insecto hoja del género

Phyllium. Tanto su morfología como su coloración
“encajan” con ciertas características de su nicho
ecológico, como el color y la forma de las hojas
sobre las que habita. En este sentido, son ejemplos
claros de adaptaciones. Presumiblemente, estas
adaptaciones evolucionaron por selección natural a
lo largo de la historia evolutiva de este linaje de
insectos. Imagen tomada de Wikimedia.

Un segundo ejemplo de adaptación lo constituye la probóscide de la polilla Xanthopan

morganii praedicta, que habita en el sur del continente africano y en la isla de Madagascar
(véase la figura 2). Este insecto ha tenido un papel reseñable en la historia de la biología
evolutiva. Investigando sobre el proceso de la polinización de las orquídeas, Darwin recibió a
comienzos del año 1862 unas muestras de la orquídea de Madagascar Angraecum sesquipedale,
cuyo espolón, donde se almacena el néctar, mide entre 20 y 25 centímetros. Darwin,
impresionado, afirmó en su libro La fecundación de las orquídeas (publicado ese mismo año),
que, teniendo en cuenta la longitud del espolón de Angraecum sesquipedale, debía existir una
polilla en Madagascar con una probóscide de un tamaño suficiente para poder recoger el néctar
de dicho espolón, ayudando así a la polinización de la orquídea. Dicha predicción fue
reafirmada por Alfred Russel Wallace, quien propuso que la candidata podría ser Xanthopan
morganii, hasta ese momento solo detectada en el continente africano. Wallace predijo que
deberían existir ejemplares de esta especie de polilla en Madagascar, algo que finalmente fue
corroborado en una publicación en el año 1903 por los naturalistas Walter Rothschild y Karl
Jordan. En honor a la predicción de Wallace y Darwin, estos investigadores denominaron a la
variedad malgache de esta polilla Xanthopan morganii praedicta.
 Figura 2. Dibujo de Xanthopan morganii praedicta alimentándose del
néctar de Angraecum sesquipedale mediante su probóscide, que
constituye un claro ejemplo de adaptación.

Las adaptaciones no tienen por qué ser exclusivamente caracteres morfológicos o

anatómicos, sino que algunos comportamientos también pueden ser considerados adaptaciones.
Por ejemplo, las especies de hormiga del género Oecophylla (hormigas tejedoras; véase la figura
3) son capaces de “tejer” un nido usando las hojas de diversos árboles, juntándolas entre sí y
“pegándolas” mediante el uso de larvas que aprietan entre sus fauces y que secretan una seda
pegajosa, como si de un tubo de pegamento se tratase.
 Figura 3. Hormigas obreras tejedoras (Oecophylla sp) coordinándose entre sí para poder
doblar las hojas de un árbol y así poder tejer su nido. Imagen tomada Wikimedia.

Aunque los biólogos consideran que un número significativo de caracteres fenotípicos de

una especie pueden ser adaptaciones, lo cierto es que para poder afirmarlo con seguridad es
necesario encontrar pruebas empíricas que lo avalen. Futuyma (2009) sugiere varios indicios
que hay que tener en cuenta para tratar de determinar si un rasgo fenotípico concreto es una
adaptación:

1. El carácter parece “diseñado” con un propósito. A menudo uno de los efectos de la

selección natural es que mejora alguna capacidad existente en una población de organismos. Un
ejemplo de este aparente diseño puede constituirlo la propia probóscide de X. morganii, que
cumple la función específica de alimentarse del néctar del largo espolón de A. sesquipedale.

2. Diferentes linajes de organismos han evolucionado caracteres similares ante retos

biológicos o ecológicos similares. Esto es así cuando la evolución se ha producido de novo (el
carácter no existía previamente) en cada linaje, es decir, cuando el carácter ha evolucionado en
cada grupo biológico de forma independiente mediante evolución convergente. Por ejemplo, la
membrana de piel de los colugos, los petáuridos y las ardillas voladoras (véase la figura 4) ha
surgido independientemente en cada uno de estos tres linajes. Dado que estos tres grupos de
mamíferos ocupan nichos ecológicos similares, esto constituye un fuerte indicio de que su
membrana de piel es una adaptación.

Figura 4. Colugo, petáurido y ardilla voladora planeando gracias a sus membranas de piel. Esta membrana ha
evolucionado independientemente en cada uno de estos tres grupos animales. Esto constituye un fuerte indicio de
que es una adaptación.
(Colugo: https://wikifaunia.com/mamiferos/colugo/page/13/
Petaurus: https://donsmaps.com/bradycreek.html
Ardilla voladora: https://dragonflyissuesinevolution13.fandom.com/wiki/Evolution_of_the_Flying_Squirrel?file=Squirrel_tree.gif
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_flying_squirrel_-_Flickr_-_Pasha_Kirillov_(1).jpg)

vintage

3. El carácter parece resultar costoso en su mantenimiento en términos energéticos o de

desarrollo. Si mantener cierto carácter para un individuo podría parecer “caro” metabólicamente
hablando, eso a menudo sugiere que su presencia debe conferirle alguna ventaja respecto a la
eficacia biológica, de forma tal que se equilibre con el coste de mantenimiento.
 Los tres puntos anteriores pueden constituir indicios razonables de que un carácter es
adaptativo. Sin embargo, la prueba definitiva de que un carácter determinado constituye una
adaptación consiste en demostrar cómo la selección natural favorece su mantenimiento en la
naturaleza. En la práctica, esto implica estudiar los tres componentes de la selección natural
aplicados a ese carácter, determinando que (1) hay variación fenotípica para el mismo, (2) que
dicha variación tiene alguna base hereditaria, y (3) que la variante del carácter que se parece
más a una adaptación presenta una eficacia biológica más alta que las variantes alternativas que
se desvíen de la misma.

3. Características de la selección natural

Finalmente, conviene resaltar algunos aspectos básicos sobre cómo actúa la selección
natural:

1. La selección natural actúa preferentemente en los individuos, aunque sus consecuencias

se observan inicialmente a nivel poblacional. Esto implica que la selección puede actuar por el
“bien” de la especie.

2. La selección natural actúa preferentemente sobre los fenotipos, aunque dichos fenotipos
suelen depender de efectos genéticos, por lo que los cambios evolutivos en los fenotipos suelen
reflejarse en cambios en los genes.

3. La selección natural actúa a corto plazo, produciendo adaptaciones a un tiempo y espacio

determinados, pero es incapaz de predecir las necesidades adaptativas futuras de un organismo.

4. La selección natural actúa sobre la variabilidad existente en cada especie en cada

momento, aunque a largo plazo sea capaz de producir caracteres nuevos gracias a la capacidad
de los organismos de generar variaciones genéticas nuevas mediante mutación, duplicación
génica, recombinación, etc.

5. La selección natural no garantiza un “diseño” óptimo o un “encaje” adaptativo perfecto.

Esto se debe a que la variación que puede mostrar un rasgo determinado está constreñida por
múltiples factores, lo cual puede hacer que los diseños aparentemente más óptimos no lleguen a
surgir nunca o sean inviables biológicamente.

6. La selección natural no es aleatoria. Sólo es aleatoria la variación genética sobre la que

actúa la selección natural. Al favorecer aquellas variantes que mejoran la probabilidad de dejar
descendientes en la generación siguiente, se dice que la selección natural es un proceso
determinista.

7. La selección natural no es progresiva, es decir, no tiene por qué producir un incremento

de la complejidad en la evolución de cualquier carácter, sino que según sea el contexto, a veces
favorece un aumento de la complejidad y a veces lo contrario (por ejemplo, pérdida de
caracteres, órganos vestigiales, organismos parásitos, etc.).

8. La selección natural no siempre produce innovaciones en los rasgos fenotípicos, ya que en

muchas ocasiones la selección actúa eliminando las variantes defectuosas que aparecen por
mutaciones deletéreas.

Para saber más:

Caballero, A. (2017) Genética cuantitativa. Madrid: Síntesis.

Dobzhansky, T. (1968) On some fundamental concepts of Darwinian biology. En: Dobzhansky T, Hecht, MK, Steere WC
(eds) Evolutionary biology, vol. 2. Appleton-century-Crofts, pp 1-34.

Futuyma, D.J. (2009) Evolution (2nd edition). Sunderland, MA: Sinauer Associates.

Freeman, S. & Herron, J.C. (2004) Evolutionary analysis (3rd edition). Londres: Pearson.

Caracteres Plasticidad fenotípica

Inicio / Selección natural y adaptación / Caracteres

Actualizado: 01-01-1970. 01:00

Autores: Snail Rain Inicio Conceptos

Juan Gefaell Borrás 1 Un juego mendeliano Novedades Evidencias
Manuel Megías Pacheco 2 Descarga la App para Android ↗ La teoría
Selección natural
Emilio Rolan Álvarez 1 @
1LocusSim Medidas de selección
José Gijón Puerta 3 (Mapas conceptuales) Simulador de la evolución de un gen Cooperación
Haz una simulación ↗ Especies y especiación
Localización: Coevolucion
1. Bioquímica, Genética e Inmunología Origen de la vida
2. Biología Funcional y Ciencias de la Salud El árbol de la vida
Universidad de Vigo. Linajes celulares
3. Didáctica y Organización Escolar Multicelularidad
Universidad de Granada
España