Está en la página 1de 2

Filosofía

Comparar y contrastar el pensamiento


de Parménides y Heráclito.

Maestro:
Roque Diomedes Santos Cueto

Estudiante:
Brainy Antonio Cornelio González

Matrícula:
100720293
Comparar y contrastar el pensamiento de Parménides y Heráclito.
Parménides Heráclito
Lugar de origen Elea, antigua ciudad griega de Éfeso (Turquía).
la antigua región de Eólida,
en Anatolia (Turquía).
Pensamiento sobre el ‘’ser o Este ser es indestructible, no Así como el fuego, que se
ente’’ puede ser corrompido o crea y se destruye, también
engendrar, es uno, es eterno, el ser es móvil y cambiante.
es inmóvil y es perfecto. ‘’El
ser es y la nada no es’’
Noción de la realidad Sobre No existe tal cambio o Sostuvo que lo que le da sentido
‘’El movimiento ‘’ movimiento, porque el ser es a todo es el cambio incesante,
uno, no cambia ni se mueve, que el ente se vuelve, es decir,
si el ser es movido dejaría de que todo lo que existe está
sujeto a cambios, que todo está
ser eterno, porque podría
sujeto a continuo nacimiento y
generarse, corromperse o
destrucción y que nada puede
destruirse, por lo que era escapar de ello. ‘’El cambio es lo
imposible, ya que, lo que que da ser al ser’’.
simplemente no puede ser
no es.
El ‘’logos’’ o razón Lo que es, lo divino, lo eterno, lo Lo que es, lo divino, lo eterno, lo
inmutable inmutable.
Los sentidos El ser puede ser entendido Cree que la única forma de
mediante el alma. escuchar y entender al ser es
mediante la razón.

Semejanzas: Ambos filósofos distinguen dos ámbitos: por una parte, el ámbito único, común, idéntico
para todos, que puede ser captado por el lógos común o el noûs estable que sigue un método correcto
de interpretación de lo real, al igual que proponen que la filosofía es la única vía de la verdad.

Diferencias: Suele pensarse que Heráclito es exclusivamente el filósofo del fluir, de la diversidad y de la
oposición mientras que Parménides defiende la unidad inmóvil. Sin embargo, hay en ellos una
significativa comprensión común de las cosas (aunque en diferentes contextos), y no solamente una
analogía accidental de comprensión

También podría gustarte