ESTUDIO DEL CASO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.

(REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO) CASO Bosco

Ntaganda SALA 1 de la CORTE PENAL INTERNACIONAL 2019

Introducción.- Desde a aprobación del estatuto de roma se ha

venido afirmando la jurisdicción de la CPI. Entendemos así que el ER.
se configura como instrumento de ultima ratio al servicio de la
protección de los valores superiores de la comunidad internacional.

Para un mejor estudio del caso, el Estatuto de Roma en sus art. hace
la siguiente descripción de los delitos cometidos en el caso:

Artículo.- 6 Genocidio:(…) los actos perpetrados con la intención de

destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o
religioso como tal(…)

Artículo. - 7 Crímenes de lesa humanidad: (…) Los actos que se

cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una
población civil y con conocimiento de dicho ataque (…)

Artículo. - 8 Crímenes de guerra. - 1. Son actos que se cometan

como parte de un plan o política o como parte de la comisión en gran
escala de tales crímenes. (…) Infracciones graves al Convenio de
Ginebra de 12 de agosto de 1949 (…)

Desarrollo.- Es uno del caso con mayor polémica e la impuesta mayor

pena por la Corte Penal a un criminal de guerra.
El ex militar fue sentenciado como culpable de 18 cargos de crímenes
de guerra y crímenes de lesa humanidad. Se le atribuyen todo tipo de
atropellos de asesinatos y violaciones a reclutamiento de niños.
El ex jefe adjunto de Estado Mayor y comandante de operaciones de
las Fuerzas Patrióticas para la Liberación del Congo (FPLC), fue
vinculado con en el asesinato, la violación, la esclavitud sexual y el
desplazamiento forzado de las comunidades Lendu, en zonas ricas en
oro.
Además, fue condenado por reclutar a niños menores de 15 años y
utilizarlos para luchar en las vastas regiones orientales del país,
fronterizas con Rwanda y Uganda, ricas en recursos.

Conclusión.- la corte Penal Internacional dicto la sentencia más alta

de la historia, de 30 años de prisión a Bosco Ntaganda, tras ser
declarado previamente culpable de haber cometido crímenes de lesa
humanidad y crímenes de guerra en la localidad de Ituri, en la
República Democrática del Congo, entre los años 2002 y 2003, cuando
ostentaba el cargo de jefe adjunto del Estado Mayor.
Tras haber evidencia sólida contundente que se constato durante las
audiencias, presentadas por el Fiscal de la CPI, peritos, y testigos y por
los representantes legales de las víctimas, abogados de oficina del
defensor público para las víctimas de CPI. Sarah Pellet, Dmytro
Suprun.