FACULTAD DE INGENIERIA

PROGRAMA DE ESTUDIOS

DE INGENIERIA CIVIL

INFORME DE LABORATORIO

TEMA: LIMITES DE CONSISTENCIA /

ATTERBERG

INTEGRANTES:
• Azalde Canario, Gino

• Bacilio Juarez, Dani Ever

• Guibert Leon, Lizandro

• Leon Castrejon, Mijhael Estefano

• Milla Trinidad, Marquiño Rosales

DOCENTE:

• Ramírez Muñoz, Carlos

Perú – Trujillo – 2022

Página 1 de 20
 ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 3
2 OBJETIVOS .................................................................................................................. 3
3 NORMA TÉCNICA PERUANA 1999 NTP 339.129 ....................................................... 4
3.1 OBJETO ................................................................................................................. 4
3.2 REFERENCIAS NORMATIVAS ............................................................................. 4
3.3 Normas Técnicas Peruanas ................................................................................. 4
3.3.1 NTP 339.089:1998........................................................................................... 4
3.3.2 NTP 339.090:1998........................................................................................... 4
3.3.3 NTP 339.127:1998........................................................................................... 4
3.3.4 NTP 339.134:1999........................................................................................... 4
3.3.5 NTP 339.135:1999........................................................................................... 5
3.3.6 NTP 339.136:1999........................................................................................... 5
3.4 Normas Técnicas de Asociación ......................................................................... 5
3.4.1 ASTM C670:1996. ........................................................................................... 5
3.4.2 ASTM D75:1997. ............................................................................................. 5
3.4.3 ASTM D420:1993. ........................................................................................... 5
3.4.4 ASTM D1241:1994. ......................................................................................... 5
3.4.5 ASTM D2488:1993 .......................................................................................... 5
3.4.6 ASTM D4753:1992. ......................................................................................... 5
4 MARCO TEÓRICO ........................................................................................................ 6
4.1 Contenido de humedad (w) .................................................................................. 6
4.2 Límite Líquido (wL ó LL)....................................................................................... 6
4.3 Limite Plástico (wp o LP)...................................................................................... 6
4.4 Índice de Plasticidad (IP) ...................................................................................... 6
5 MATERIALES: .............................................................................................................. 7
6 PROCEDIMIENTO ......................................................................................................... 9
6.1 LÍMITE LÍQUIDO .................................................................................................... 9
6.2 LÍMITE PLÁSTICO ............................................................................................... 10
7 TABLA Y GRÁFICAS .................................................................................................. 11
7.1 TABLA DE REGRESIÓN ..................................................................................... 13
8 CONCLUSIONES: ....................................................................................................... 15
9 RECOMENDACIONES ................................................................................................ 15
10 ANEXOS .................................................................................................................. 16
10.1 LÍMITE LÍQUIDO .................................................................................................. 16
10.2 LÍMITE PLÁSTICO ............................................................................................... 19

Página 2 de 20
 1 INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene como finalidad determinar los límites de atterberg o límites

de consistencia, los cuales nos permiten conocer o identificar de una forma sencilla

las propiedades de los suelos, además lo podemos encontrar en diferentes estados

dependiendo del contenido del agua. Un suelo puede encontrarse en un estado

sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. Algunos materiales como las arcillas

al agregarle agua, pasan gradualmente de estado sólido a estado plástico y

finalmente al estado líquido.

En este caso y en mecánica de suelos nos interesa principalmente conocer el rango

de humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir

acepta deformaciones sin romperse (plasticidad) es decir la propiedad que presentan

los suelos hasta cierto límite sin romperse.

2 OBJETIVOS
• Determinar los límites de Consistencia/Atterberg de nuestra muestra de suelo.

• Conocer el procedimiento y materiales adecuados para realizar este ensayo.

• Comprender la importancia de los límites de Atterberg en el estudio de las

propiedades mecánicas del suelo.

• Investigar las definiciones de los límites de consistencia para realizar el

experimento.

Página 3 de 20
 3 NORMA TÉCNICA PERUANA 1999 NTP 339.129

SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite

plástico e índice de plasticidad de suelos.

3.1 OBJETO
Esta Norma Técnica Peruana establece los métodos de ensayo para determinar el
límite líquido, límite plástico, e índice de plasticidad de una muestra de suelo, como
se definen en la Sección 3.

3.2 REFERENCIAS NORMATIVAS

Las siguientes normas contienen disposiciones que, al ser citadas en este texto,
constituyen requisitos de esta Norma Técnica Peruana. Las ediciones indicadas
estaban en vigencia en el momento de esta publicación. Como toda Norma está sujeta
a revisión, se recomienda a aquellos que realicen acuerdos en base a ellas, que
analicen la conveniencia de usar las ediciones recientes de las normas citadas
seguidamente. El Organismo Peruano de Normalización posee la información de las
Normas Técnicas Peruanas en vigencia en todo momento.

3.3 Normas Técnicas Peruanas

3.3.1 NTP 339.089:1998 SUELOS. Obtención en laboratorios de muestras

representativas (cuarteo).

3.3.2 NTP 339.090:1998 SUELOS. Preparación en seco de muestras para el análisis

granulométrico y determinación de las constantes del suelo.

3.3.3 NTP 339.127:1998 SUELOS. Método de ensayo para determinar el contenido

de humedad

3.3.4 NTP 339.134:1999 SUELOS. Método para la clasificación de suelos con

propósitos de ingeniería SUCS.

Página 4 de 20
3.3.5 NTP 339.135:1999 SUELOS. Clasificación de suelos para uso en vías de
transporte.

3.3.6 NTP 339.136:1999 SUELOS. Símbolos, unidades, terminología y definiciones.

3.4 Normas Técnicas de Asociación

3.4.1 ASTM C670:1996 Practice for preparing precision and Bias Statements for test
methods for construction materials.

3.4.2 ASTM D75:1997 Practice for Sampling Aggregates.

3.4.3 ASTM D420:1993 Practice for Investigating and Sampling Soil and Rock for
Engineering Purposes.

3.4.4 ASTM D1241:1994 Specification for Materials For Soil – Aggregate Subbase,
Base, and Surface Courses.

3.4.5 ASTM D2488:1993 Practice for Description and Identification of Soils (Visual-
Manual Procedure)

3.4.6 ASTM D4753:1992 Specification for Evaluating, Selecting, and Specifying

Balances and Scales for Use in Soil and Rock Testing.

Página 5 de 20
4 MARCO TEÓRICO
Los límites de Atterberg son ensayos de laboratorio normalizados que permiten
obtener los límites del rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene en
estado plástico. Con ellos, es posible clasificar el suelo en la Clasificación Unificada
de Suelos (Unified Soil Classification System, USCS).

Fueron originalmente ideados por un sueco de nombre Atterberg especialista en

agronomía y posteriormente redefinidos por Casagrande para fines de mecánica de
suelos de la manera que hoy se conocen.

Para obtener estos límites se requiere remoldear (manipular) la muestra de suelo

destruyendo su estructura original y por ello es que una descripción del suelo en sus
condiciones naturales es absolutamente necesaria y complementaria.

4.1 Contenido de humedad (w): Razón entre peso del agua y peso del suelo
seco de una muestra. Se expresa en porcentaje:

𝑾𝒘
𝑾= 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝑾𝑺
4.2 Límite Líquido (wL ó LL): Contenido de humedad del suelo en el límite entre
el estado semi-líquido y plástico.

4.3 Limite Plástico (wp o LP): Es el contenido de humedad del suelo en el límite
entre los estados semi-sólido y plástico.

4.4 Índice de Plasticidad (IP): Es la diferencia entre los límites líquido y plástico,
es decir, el rango de humedad dentro del cual el suelo se mantiene plástico:

𝑰𝑷 = 𝑳𝑳 − 𝑳𝑷

Página 6 de 20
5 MATERIALES:
• Máquina de Casagrande (referencia: norma ASTM N.º D 4318-95a)

IMAGEN 1
• Tamiz Nº40

IMAGEN 2

• Placa de vidrio pulido

IMAGEN 3

• Espátula y taras de diferentes tamaños

IMAGEN 4

Página 7 de 20
• Frasco de Lavado

IMAGEN 5

• Horno controlado termostáticamente a una temperatura de 110 +- 5º C

IMAGEN 6

• Balanza con una aproximación de 0.01 g

IMAGEN 7

Página 8 de 20
6 PROCEDIMIENTO

6.1 LÍMITE LÍQUIDO

• Empezamos pasando nuestra muestra seca por el tamiz N.º 40 y separando la
muestra que usaremos a través de esta malla.
• Obtenemos 3 taras pequeñas las cuales pesaremos y apuntaremos como dato
• Separada la muestra que vamos a usar, mezclamos con agua y empezamos a
remover la muestra hasta obtener una mezcla homogénea.
• Una vez esté la muestra homogénea la empezamos a colocar alisándola en la
copa de bronce de la máquina de Casagrande.
• Verificamos que la máquina de Casagrande este calibrada a la altura correcta
para empezar.
• Luego usando el acanalador separamos la muestra homogénea en dos
mitades según el eje de simetría de la copa de bronce.
• Empezamos a girar la manivela de manera uniforme; hasta que las dos mitades
alcancen a cerrarse, basta solo con que se toquen en algún punto.
• Anotamos el número de golpes que se necesitó para que la muestra se cierre,
• Colocamos la muestra húmeda en una de nuestras taras y la pesamos.
• Realizamos este mismo procedimiento un total de 3 veces con la diferencia de
que en cada uno de estas pruebas debe salir un número diferente de golpes,
en rangos de 15-20, 20-25 y 25-30 golpes y pesándolas después.
• Una vez realizado las 3 veces el procedimiento procedes a colocar las 3 taras
en un horno a 110+-5ºC y esperas entre 12 a 16 horas a que sequen.
• Finalmente, después de que pasó el tiempo indicado sacas las muestras y las
vuelves a pesar.
• Mediante este procedimiento podrás obtener el límite líquido de tu muestra.

Página 9 de 20
6.2 LÍMITE PLÁSTICO

• Empezamos pasando nuestra muestra seca por el tamiz N.º 40 y separando la

muestra que usaremos a través de esta malla.
• Obtenemos 2 taras pequeñas las cuales pesaremos y apuntaremos como dato
• Separada la muestra que vamos a usar, mezclamos con agua y empezamos a
remover la muestra hasta obtener una mezcla homogénea.
• Con la muestra húmeda en una placa de vidrio comenzamos a amasar hasta
formar unos hilos de un diámetro de 3.2 mm
• Formamos unos 5 hilos o aproximadamente unos 6 gramos de muestra para
cada una de las taras
• Después pesamos las taras con los hilos húmedos y anotamos los datos
• Colocamos las 2 taras en un horno a 110+-5ºC y esperamos entre 12 a 16
horas a que sequen.
• Finalmente, después de que pasó el tiempo indicado sacas las muestras y las
vuelves a pesar.
• Mediante este procedimiento podrás obtener el límite plástico de tu muestra.

Página 10 de 20
 7 TABLA Y GRÁFICAS

Ítem 8
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERÍA CIVIL ESTRATO S1
Mecannica de Suelos II
CODIGO:

LÍMITES DE CONSISTENCIA
NTP 339.129 / ASTM D-4318

DATOS GENERALES:

PROYECTO: Granulometria
UBICACIÓN: Santo Domingo
SOLICITA: CALICATA: 1.50 m FECHA: 20/10/2022
MUESTRA: Calicata PROGRESIVA: PROFUNDIDAD: 1.50 m

DATOS TÉCNICOS:

DESCRIPCIÓN UNIDADES LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

ENSAYO N° 1 2 3 4 1 2
RECIPIENTE N° R-1 R-2 R-3 R-4 A-1 A-2

PESO DEL RECIPIENTE g 38.16 38.04 40.00 - 38.8 38.85

PESO DEL RECIPIENTE + SUELO HUMEDO g 99.80 95.50 121.20 - 44.84 44.87
PESO DEL RECIPIENTE + SUELO SECO g 86.63 83.82 104.74 - 44.02 44.08
PESO DEL AGUA g 13.17 11.68 16.46 - 0.82 0.79
PESO DEL SUELO SECO g 48.47 45.78 64.74 - 5.22 5.23
CONTENIDO DE HUMEDAD % 27.17 25.51 25.42 - 15.71 15.11
PROMEDIO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD % 26.03 15.41
NUMERO DE GOLPES 19 24 30 - - -

GRÁFICO DE FLUIDEZ
27.50
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

y = -0.154x + 29.785
R² = 0.7435
27.00

26.50

26.00

25.50

25.00
0 5 10 15 20 25 30 35
N DE GOLPES

CONSTANTES FÍSICAS DE LA MUESTRA CLASIFICACION

LIMITE LIQUIDO (%): 25.94 ARCILLA FINA
LIMITE PLASTICO (%): 15.41
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%): 10.53

Página 11 de 20
 Ítem 8
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERÍA CIVIL ESTRATO S1
Mecannica de Suelos II
CODIGO:

LÍMITES DE CONSISTENCIA
NTP 339.129 / ASTM D-4318

CLASIFICACION DEL SUELO FINO (SEGÚN CARTA DE PLASTICIDAD)

LIMITE LIQUIDO (%) 25.94 ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 15.41

CARTA DE PLASTICIDAD
90%

80%
ÍNDICE DE PLASTICIDAD, IP

70%

60%
LINEA U
50% PI=0.9(LL-8) CH u OH
40%

30% LINEA A
CL u OL PI=0.73(LL-20)
20%
MH u OH
10% ML u OL
CL u ML
0%
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
LIMITE LIQUIDO, LL

CLASIFICACION:
LIMO - LIMOS Y ARCILLA - ARCILLOSO

Página 12 de 20
7.1 TABLA DE REGRESIÓN

REGRESIÓN
Nº GOLPES HUMEDAD
Xi Yi Xi^2
(Xi) (Yi)
i
1 19 27.17 516.23 361
2 24 25.51 612.24 516
3 30 25.42 762.6 900
SUMATORIA ∑ 73 78.09 1891.07 1777

Datos:
𝑛= 3
𝑥̅ = 24.33
𝑦̅ = 26.03

Fórmula para hallar el pendiente:

Fórmula para hallar la intersección:

Valor de la pendiente (m) = −13.68

Valor de la intersección y (b) = 358.8644
Ecuación: Y = −0.154x + 29.785
R2 = 0.7435
𝑦 = −0.154(25) + 29.785 = 𝟐𝟓. 𝟗𝟑𝟓

PROMEDIOS:

Promedio de humedad del LP: 15.41 %

Promedio de humedad del LL: 26.03 %
N.º de golpe: 24.33

Página 13 de 20
CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE SUELOS O USCS (UNIFIED SOIL
CLASSIFICATION SYSTEM)

IMAGEN 1

CLASIFICACIÓN DEL SUELO FINO (SEGÚN CARTA DE PLASTICIDAD)

IMAGEN 2

FUENTE: “Annual Book of ASTM Standards: Soils and Rocks” (2019). American
Society for Testing and Materials. USA. - WIKIPEDIA

Página 14 de 20
8 CONCLUSIONES:

• Se determinaron los límites de Consistencia / Atterberg de nuestra muestra de

suelo.
• Conocimos y realizamos correctamente todo el procedimiento del ensayo,
además del uso adecuado de los materiales indicados.
• Los límites de Atterberg son de gran importancia porque nos proporcionan
información de gran ayuda a la hora de la clasificación del suelo.
• Se investigaron las definiciones del contenido de humedad, límite líquido, límite
plástico e índice de plasticidad, finalizando el experimento con los resultados
esperados.

9 RECOMENDACIONES

• Humedecer correctamente la muestra hasta que quede completamente

homogénea
• Calibrar correctamente la máquina de Casagrande para realizar los golpes de
la muestra
• Verificar que la placa de vidrio pulido este completamente seca y por el lado
más áspero para empezar a realizar los hilos.
• Observar al momento de los golpes que ambos lados de la muestra alcancen
a tocarse en algún punto para poder parar con el conteo.

Página 15 de 20
10 ANEXOS

10.1 LÍMITE LÍQUIDO

IMAGEN 1

(USAMOS NUESTRA MUESTRA SECA)

IMAGEN 2

(PASAMOS NUESTRA MUESTRA POR EL TAMIZ N°40)

IMAGEN 3

(MEZCLAMOS LA MUESTRA CON AGUA HASTA QUE QUEDE HOMOGÉNEA)

Página 16 de 20
 IMAGEN 4

(COMENZAMOS A COLOCARLA EN LA COPA DE BRONCE)

IMAGEN 5

(TRAZAMOS UNA LINEA EN EL CENTRO)

IMAGEN 6

(EMPEZAMOS A GOLPER HASTA QUE SE TOQUEN AMBOS LADOS)

Página 17 de 20
 IMAGEN 7

(COLOCAMOS LAS 3 TARAS CON LA MUESTRA EN EL HORNO)

IMAGEN 8

(FINALMENTE VOLVEMOS A PESAR LA MUESTRA YA SECA)

Página 18 de 20
10.2 LÍMITE PLÁSTICO

IMAGEN 1

(CON LA MUESTRA HÚMEDA COMENZAMOS A HACER LOS HILOS)

IMAGEN 2

(LOS COLOCAMOS EN 2 TARAS)

IMAGEN 3

(LOS PONEMOS EN EL HORNO A SECAR)

Página 19 de 20
 IMAGEN 4

(FINALMENTE VOLVEMOS A PESAR LA MUESTRA YA SECA)

Página 20 de 20