“RTF 1295-Q-2016 - ES EXIGIBLE LA DEUDA QUE

CONSTA EN UNA ORDEN DE PAGO DEBIDAMENTE

NOTIFICADA”
1. Asunto 5. Consideración 1
En la revisión del cargo de notificación de la
La quejosa en contra de la SUNAT por orden de pago 023-001-1731679 solo figura el
haberle iniciado indebidamente un nombre y apellido de la persona que atendió
procedimiento de cobranza coactiva la diligencia figurando al reverso que en la
misma fecha existió negativa a la recepción
por cuanto el receptor se nego a
identificarse .
2. Fundamento de
la quejosa
La quejosa considera que el 6. Consideración 2
procedimiento de cobranza es
indebida puesto que las órdenes de Las ordenes de pago 023-001-1731677 y
Pago N° 023-001-1731677 al 023-001- 023-001-1731678 fueron notificados el 19
1731679 y la resolución de cobranza no de marzo del 2007 en el domicilio de la
le fueron notificadas. quejosa mediante acuse de recibo.

3. Fundamento de la
entidad administradora
7. Consideración 3

En Respuesta a lo solicitado la La resolucion de Ejecucion Coactiva N°

SUNAT informó que los órdenes de 023-006-0420132 con la que se inicio la
Pago N° 023-001-1731677 al 023-001- cobranza de las ordene de pago
1731679 y la resolución de cobranza mencionadas fue notificada el 21 de
fueron correctamente notificadas. Marzo del 2007 en el domicilio fiscal de
la quejosa consignándose los datos y
firma del receptor y que esta arreglado
por ley.

4. Agrega 8. Decisión del caso

Se resuelve : Declarar FUNDADA la queja
Agrega la entidad administradora que
presentada referente al expediente Coactivo
dentro del mencionado procedimiento se
N° 0023-006-042-0132 respecto a la orden
trabaron embargos en forma de retencion
023-001-1731679 ; e, INFUNDADA en lo demas
bancaria por medios electrónicos y que
que contiene debiendo a la administracion
producto de ello no se realizaron ninguna
proceder conforme a lo expuesto en la
retención de monto alguno.
presente resolución.