Com.2 Columnas TP8 Estr - Horm Utn 2023

Profesor
Ing. PABLO G. ASCOLANI

JTP ESTRUCTURAS DE HORMIGON
Ing. PABLO M. IOCOLI
2023
TRABAJO PRÁCTICO Nº 08
INTEGRADOR - COLUMNAS
INTEGRANTES
COMISIÓN Nº
2 1
2
Conte, Giuliano
Keil, Tobías
3 Matarazzo Pagano, Juan Diego
4 Pellegrino, Facundo
5 Puentes, Lucas
F E C H A E N T R E G A T R A B A J O P R Á C T I C O: 28/ 11 / 2 0 2 3
Observaciones:
4° año ingeniería civil

página 1
Profesor
2023
COLUMNA 5 (PLANTA BAJA)

Calcular el coeficiente k para ambos planos de la columna.
Nomogramas de Jackson y Moreland. (Coeficiente de rigidez relativa)
∗ ∗( )
COLUMNA 5 Planta baja XZ = 30cm x 80cm = Ic xz = = = 1.493.333𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Planta baja YZ = 80cm x 30cm = Ic yz = = = 285.833 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 PRIMER PISO XZ =25 cm x 70 cm = Ic yz = = = 714.583 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 PRIMER PISO YZ = 70 cm x 25 cm Ic xz = = = 91.146 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 4 = 20cm x 55cm = Ic = = = 277.292 𝑐𝑚
∗ ∗
 VIGA 15 y 16 = 18cm x 55cm = Ic = = = 249.563 𝑐𝑚

página 2
Profesor
2023
 C5 PB 35x80 (XZ)
𝟏. 𝟒𝟗𝟑. 𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒

∗ 𝟎, 𝟓 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝟓𝟎𝟎𝒄𝒎
𝛙𝐚 = = 𝟖, 𝟏𝟗
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟏. 𝟒𝟗𝟑. 𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 = =∞
𝟎
 C5 PB 80x35 (YZ)
𝟐𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟗𝟏. 𝟏𝟒𝟔 𝒄𝒎𝟒

∗ 𝟎, 𝟓 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 = = 𝟎, 𝟖𝟕
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟓𝟔𝒄𝒎
𝟐𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 = =∞
𝟎
 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y Moreland, obtenemos KXZ=0.98 y KYZ=0.86
 Momento en XZ = 0 y 60.78 kNm
 Momento en YZ = 0 y 6.71 kNm
Verificar si hace falta verificar la seguridad al pandeo en ambos planos.
A la hora de obtener el valor de la esbeltez se debe calcular de la siguiente manera:
Tenemos kXZ=0,99; kYZ=0,85; lu1 = 4.45m; lu2 = 4.45 m
. ∗ ∗ . ∗ , ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 18,86 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟔𝟎.𝟕𝟖
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 37,83 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟔.𝟕𝟏
La columna se considera corta en el plano XZ, pero esbelta en el YZ, ya que la esbeltez calculada dio
mayor que la esbeltez limite, por lo que se debe verificar las deformaciones por pandeo. En este plano “YZ” no
se tiene momento de primer orden ya que es pequeño; pero debido a que es esbelta, se tendrá en cuenta el
pandeo, por lo que puede aparecer un momento de segundo orden, el cual será primero verificado respecto al
momento mínimo, y luego mayorado por el Método del momento amplificado:
Mc=δns*M2
En el plano “XZ” se tiene flexión provocado por el Momento de 60.79 kNm de primer orden. Por lo
tanto, tenemos un caso de flexocompresión oblicua, debido a que tenemos Momento en ambas direcciones.
Lo primero que haremos, es calcular el momento de segundo orden, producido por el pandeo de la columna
en el plano YZ:
 Factor de amplificación

página 3
Profesor
2023
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 0
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔
𝑀2 −60.78
 Carga Critica de Euler
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
 Rigidez para pórticos indesplazables
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
 Relación de carga permanente y total
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢
ANALISIS DE CARGAS DE DOS PÓRTICOS DIFERENTES:
 De pórtico C5-C8 = Pu= 1694 kN
C5-C8= Pu= PD *1.2 kN = 1192 kN
C5-C8= Pu= PL *1.6 kN = 502 kN
 De pórtico auxiliar C13-C1 = Pu= 1086 Kn
C13-C1 = Pu= Pd *1.2 kN = 1046 kN
C13-C1 = Pu= PL *1.6 kN = 40 kN
 Peso propio PB: 5m*0.35m*0.80m*25 kN/m3 = 35 kN
 Peso propio 1-2-3: (3.24m*0.25m*0.75m*25 kN/m3)*3 = 45.56 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (35+45.56+29.16+14.58)*1.2  Pu = 148 kN
Pu total: 3077 kN
PuD: 2386 kN
PuL: 542 kN
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 2386kN + 0.2 ∗ 542kN
𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.81
𝑃𝑢 3077 𝑘𝑁
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 285.833 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 14844 kN𝑚
1 + 0.81 10000c𝑚
14844 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 10003 𝑘𝑁
(0.86 ∗ 4.45𝑚)
Finalmente, con el valor de carga critica Pc y Cm, se calcula el factor de amplificación:

página 4
Profesor
2023
0.6
δns = = 𝟏. 𝟎𝟏
3077 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 10003 𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual adopto 1.
Verificación de Momento Mínimo

𝑀2 > 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑃𝑢 (0.015 + 0.03 ∗ ℎ) → 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 3077 𝑘𝑁 ∗ (0.015 + 0.03 ∗ 0.35𝑚) = 78.46𝑘𝑁𝑚
Como M Mínimo = 78.46 kNm > M = 6.71 kNm, se dimensiona con M mínimo.
Ahora si calculamos el Momento amplificado:
Mc = δns ∗ Mmin = 1,01 ∗ 74.69 kNm = 𝟕𝟗. 𝟐𝟓 𝐤𝐍𝐦

Ahora si, con ambos momentos en la sección (60.78 y 79.25 kNm), describimos el método y calculamos:
El método a utilizar para el diseño de estas secciones está basado en la ecuación de Bresler, y se conoce
como el “Método de la Carga Inversa o Reciproca”. Este consiste en determinar un valor de resistencia nominal
a la flexocompresión oblicua (carga con excentricidades en “x” e “y”) para una sección dada, mediante la
determinación de resistencias nominales de flexo-compresión recta en torno a cada eje de flexión por separado,
combinadas con compresión pura, para dicha sección. Esto permite hacer el estudio de la resistencia cuando se
tiene flexión oblicua mediante los procedimientos para flexión recta, que son más simples.
La expresión de Bresler es:
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
𝑷𝒏 𝑷𝒏𝒙 𝑷𝒏𝒚 𝑷𝒏𝟎
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual, esta vez, la tenemos por diseño, y es de
80x25cm, por lo tanto:
Ag = 80cm ∗ 35cm = 2800cm2 = 0.28m2
Cálculo de cuantía mediante gráfico de interacción
Primero calculamos el valor γ para ambos ejes, que, junto con las características del hormigón, del acero, la
forma de la columna, y de la disposición de armaduras, nos determina que grafico usar:
 Respecto al Eje Y (altura 80cm):
𝑑𝑏 2,5𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 80𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟕𝟓, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 75,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
γ= = = 0,898 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎, 𝟗
ℎ 80𝑐𝑚
 Respecto al Eje X (altura 35cm):
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 35𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟑𝟎, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2

página 5
Profesor
2023
𝑑 − 𝑑′ 30,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
γ= = = 0,77 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟖
ℎ 35𝑐𝑚
Determinación de la cuantía total mediante la metodología propuesta
El método aplicado al caso de secciones rectangulares indica que la determinación de las armaduras se
hace considerando una flexión recta con respecto al eje débil, que en este caso llamamos “X”. Entonces se
determina la cuantía total para el momento último dado por: 57.41 y 5.57
𝑏 0.35𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (60,78𝑘𝑁𝑚 + 79.25 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟔𝟏. 𝟐𝟔 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.80𝑚
Mu=61,26Knm
Y la carga axial última es: 𝐏𝐮 = 𝟑𝟎𝟕𝟕𝒌𝑵
Se usan los diagramas de interacción para la distribución propuesta (rectangular y con armadura
simplemente simétrica), considerando la flexión recta entorno al eje “X”, con γ = 0.90 y γ = 0.80.
Calculo los parámetros “n” y “m” de los diagramas:

Pu 3077 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟏 = 𝟏𝟏. 𝟎𝟎 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 80𝑐𝑚 ∗ 35𝑐𝑚 𝒄𝒎𝟐
Mu 6126 𝑘𝑁𝑐𝑚 𝒌𝑵
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑 = 𝟎. 𝟔𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 80𝑐𝑚 ∗ (35𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
En los dos diagramas de la página siguiente se puede observar que, debido a que m y n son muy
pequeños, el punto cae en la parte “recta” de las líneas de cuantía. Por lo tanto, a grandes rasgos, lo que
finalmente nos define la cuantía seria n, y al ser prácticamente el mismo eje de ordenadas en ambos
diagramas, la cuantía será igual en ambos casos.
Por lo tanto, no interpolamos. Además, se ve que cae debajo de la línea de 0.01, o sea ρ = 1%.
Con esto se puede calcular la sección de acero As:
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 80cm ∗ 35cm → 𝐀𝐬 = 𝟐𝟖𝒄𝒎𝟐
Ag
Optamos por utilizar 10∅20

Se colocarán 5 barras de un lado y 5 barras del otro, respecto al eje “x”.
Estas 10 barras del 20 representan un Ast=31.41cm2 y una cuantía real de ρ = 1.12 %.
Verificación de la capacidad de la sección determinada

Se verifica la capacidad de la columna mediante la ecuación de Bresler, anteriormente escrita.
 Comenzamos calculando el Pn0, es decir, la resistencia nominal para carga centrada (compresión pura).
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

Pn0 = 0.85 ∗ 2,5𝑘𝑁/𝑐𝑚2 ∗ (2800cm2 − 31,41cm2) + 42kN/cm2 ∗ 31,41m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟕𝟐𝟎𝟐 𝐤𝐍

página 6
Profesor
2023
 Continuamos calculando Pnx:

Mux 60,78kNm
ex = 0; ey = Pu
=
3077kN
→ 𝑒𝑦 =
0.02𝑚
Diagrama → usamos γ = 0.90.

0.02𝑚
Pendiente línea radial → = =
.
0.025
Ingresamos con la cuantía real del
1.12% ya que tenemos doble simetría, y
obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16𝑀𝑃𝑎 ∗ 2800𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟔𝟖𝟗𝟐 𝐤𝐍
 Continuamos calculando Pny:

Muy 79,25 kNm
ey = 0; ex = Pu
=
3077 kN
→
𝑒𝑥 = 0.025𝑚
Diagrama → γ = 0.80.
Pendiente línea radial → =

.
.
= 0.073
Ingresamos con la cuantía

que presenta la cara: 4∅20
/2800cm2 = 0.0045  0,45%,
ingreso con el 1% mínimo.
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14𝑀𝑃𝑎 ∗ 2800𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
→ 𝐏𝐧𝐲 = 𝟔𝟎𝟑𝟏 𝐤𝐍
Resistencia nominal:
1 1 1 1 1 1 1
= + − = + − = 5812𝑘𝑁
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 6892 kN 6031 𝑘𝑁 7202 𝑘𝑁
𝐏𝐧 = 𝟓𝟖𝟏𝟐 𝐤𝐍
Verificación de aplicabilidad del método de carga inversa
Pn ≥ 0.10 ∗ Pn0 → 5812kN ≥ 0.10 ∗ 7202kN = 720.2kN

Vemos que esta cuenta verifica.

página 7
Profesor
2023
Verificación de resistencia
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5812 kN = 𝟑𝟕𝟕𝟖 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟗𝟑𝟏𝐤𝐍
Vemos que se verifica la ecuación de Bresler, por lo tanto, la armadura, su distribución, y la

dimensión de la columna VERIFICAN y soportan la flexocompresión oblicua.
Barras principales
Verificación de separación:
 Separaciones Mínimas:
 S ≥ 4/3TMN del agregado (3.75cm)
 S ≥ 1.5 Ø de la barra adoptada (3cm)
 S ≥ 4cm
 Separaciones Máximas:
 S ≤ 30cm
En fin, verificamos que cumplan:

𝑏𝑥−2∗𝑐𝑐−2∗𝑑𝑏𝑒−5∗𝑑𝑏20 80𝑐𝑚−2∗2𝑐𝑚−2∗0.8𝑐𝑚−5∗2𝑐𝑚
Separación X = 4
→ 4
= 𝟏𝟔. 𝟏𝟎 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗
Separación Y = → = 𝟐𝟓. 𝟒𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
Condiciones para adoptar E°
 dbb ≤ 20mm  E° ∅ 8
La separación de los estribos debe cumplir con estas 3 condiciones:
o 12∅ barra longitudinal menor: 12*2cm = 24cm 
o 48∅ barra de estribos: 48*0.8cm = 38.4cm
o Lado menor de la columna = 35cm
Vemos que la primera condición es la menor de las 3, por lo tanto:
Adopto E° ∅ 8 c/24 cm
Por una cuestión de armado y de efectividad de los estribos, se debe verificar que ninguna barra se
distancie más de 15dbe de una barra contenida por un estribo (generalmente barras en esquina). Esto es:
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que en las barras colocadas en la dirección x, todas superan esta distancia máxima de 12cm, por lo tanto,
se colocaran ganchos de ∅ 8.

página 8
Profesor
2023
COLUMNA 5 (PRIMER-SEGUNDO-TERCER PISO)

∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Planta baja XZ = 35cm x 80cm = Ic xz = = = 1.493.333 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Planta baja YZ = 80cm x 35cm = Ic yz = = = 285.833 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 1-2-3 XZ =25 cm x 70 cm = Ic xz = = = 714.583 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 1-2-3 YZ = 70 cm x 25 cm Ic yz = = = 91.146 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 4 = 20cm x 55cm = Ic = = = 277.292 𝑐𝑚

página 9
Profesor
2023
∗ ∗( )
 VIGA 15 y 16 = 18cm x 55cm = Ic = = = 249.563 𝑐𝑚
 C5 P1-2-3 25x70 (XZ)
𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 = = 𝟏𝟗, 𝟓𝟑
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗2 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟏. 𝟒𝟗𝟑. 𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + ∗ 𝟎. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 = = 𝟏𝟔, 𝟑𝟖
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗2 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
 C5 P1-2-3 70x25 (YZ)
𝟗𝟏. 𝟏𝟒6 𝒄𝒎𝟒 𝟗𝟏. 𝟏𝟒6 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 = = 𝟎, 𝟖𝟕
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔3 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔3 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟗𝟏. 𝟏𝟒6 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟓𝟎𝟎𝒄𝒎
∗ 𝟎. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 = = 𝟎, 𝟖𝟕
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔3 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔3 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓

 Momento en XZ = 66.44 y -66.44 kNm
 Momento en YZ = 10,56 y -11.93 kNm
Tenemos kXZ=0,98; kYZ=0,76; lu1 = 2,69m; lu2 = 2,69 m

. ∗ ∗ . ∗ , ∗ . 𝟔𝟔.𝟒𝟒
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 13.03 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟔𝟔.𝟒𝟒
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏𝟎.𝟓𝟔
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 28.29 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟏.𝟗𝟑
Se verifica que la columna en ambos planos se calcula como columna corta, debido a que ambas
esbelteces dan por debajo de la esbeltez limite. Esto nos permite asegurar que, en el cálculo, podemos despreciar
el efecto del momento de segundo orden debido al pandeo, y que la columna llega a la rotura por agotamiento
del hormigón comprimido, y no por inestabilidad por pandeo.
Como hicimos para planta baja (se puede ver el procedimiento), volvemos a utilizar el método para el diseño de
estas secciones, el cual se basa en la ecuación de Bresler, y se conoce como el “Método de la Carga Inversa o
Reciproca”. El procedimiento consiste en determinar los valores de resistencia para luego comparar el valor de

página 10
Profesor
2023
resistencia Pn con el valor de la carga exterior solicitante. El diseño será confiable cuando se cumpla la condición
básica de diseño por resistencia: ∅*Pn≥Pu
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual, esta vez, la tenemos por diseño, y es de 70x25cm, por
lo tanto:
Ag = 70cm ∗ 25cm = 1750cm2 = 0.175m2
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 70𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟔𝟓, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 65,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
ℎ 70𝑐𝑚
 Respecto al Eje X (altura 25cm):
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 25𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟐𝟎, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 20,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
γ= = = 0,68 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟕
ℎ 25𝑐𝑚
hace considerando una flexión recta con respecto al eje “X”. Entonces se determina la cuantía total para el
momento último dado por: 66.44 y 11.93
𝑏 0.25𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (66,44𝑘𝑁𝑚 + 11.93 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟐𝟕. 𝟗𝟗 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.70𝑚
Al promediar el momento ultimo para luego verificar Bresler, podemos ver que al ser el Momento de YZ tan
pequeño en comparación al de XZ, el promedio da muy bajo y no estamos considerando un valor óptimo para
verificar. Es por esto, que, para esta columna, vamos a despreciar el Momento de YZ y calcularemos con el
Momento ultimo de XZ (66,44 kNm)
Mu=66,44Knm
 Peso propio: 1,2*3,24m*(3*(0,25m*0,7m + 0,20m*0,60m + 0,20m*0,35m) *25 kN/m3 = 106 kN

página 11
Profesor
2023
Pu total: 2071 kN
Y la carga axial última es: Pu = 𝟐𝟎𝟕𝟏𝒌𝑵
simplemente simétrica), considerando la flexión recta entorno al eje “X”, con γ = 0.90 γ = 0.70.

𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟏𝟖 = 𝟏𝟏. 𝟖 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟒
= 𝟎. 𝟓𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 25𝑐𝑚 ∗ (70𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 70cm ∗ 25cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟕. 𝟓𝒄𝒎𝟐
Ag
Optamos por utilizar 4∅20 +4∅16
Estas 4 barras del 20 + 4 barras del 16 representan un Ast=20.61cm2 y una cuantía real de ρ = 1.18%.

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

𝐏𝐧𝟎 = 𝟒𝟓𝟒𝟏 𝐤𝐍

página 12
Profesor
2023

Mux 66,44kNm
ex = 0; ey = Pu
=
2071kN
→ 𝑒𝑦 =
0.032𝑚

0.032𝑚
.
0.045
Ingresamos con la cuantía que
representa la cara: 4∅20 /1750cm2 = 0.007
 0,7%, ingreso con el 1% mínimo y
obtengo n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 1750𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
 𝐏𝐧𝐱 = 𝟒𝟎𝟑𝟖 𝐤𝐍
Muy 11,93 kNm
ey = 0; ex = Pu
=
2071 kN
→ 𝑒𝑥 =
0.006𝑚
.
.
0.023
Ingresamos con la cuantía real 1.18% ya que
las armaduras están colocadas alrededor
del eje y
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 1750𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
→ 𝐏𝐧𝐲 = 𝟒𝟑𝟎𝟖 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1
= + − = 1/( + − ) = 3636𝑘𝑁
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 4308 kN 4308 𝑘𝑁 4541 𝑘𝑁
𝐏𝐧 = 𝟑𝟔𝟑𝟔 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ Pn0 → 3636kN ≥ 0.10 ∗ 4541kN = 454.1kN


página 13
Profesor
2023
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 3636 kN = 𝟐𝟑𝟔𝟒 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟎𝟕𝟏 𝐤𝐍

Barras principales
 S ≥ 1.5 Ø de la barra adoptada (2.4cm)
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟔𝟎. 𝟒 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ ∗ .
Separación Y = → = 𝟒. 𝟎𝟔𝒄𝒎
Estas barras fueron distribuidas de manera estratégica, ya que, a diferencia de compresión centrada, aquí sí
importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron 4 barras en cada del eje “y”, y 2 barras que soportan cargas
estructurales en cada cara del eje “x”, además de esto, como se supera la separación máxima de 30cm, se
tuvieron que agregar 1 barra del 16 longitudinal por cara para salvar esta distancia. Esto se ve al final del ejercicio
en el plano de columna.
 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 20mm  E° ∅ 8
o 12∅ barra longitudinal menor: 12*1.6cm = 19.2cm 
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)

página 14
Profesor
2023
Vemos que en las barras extras que se colocaron para salvar la distancia máxima de 30cm superan la separación
máxima de 12cm, por lo que se les colocaran ganchos.
COLUMNA 5 (CUARTO-QUINTO-SEXTO PISO)

∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 4-5-6 XZ = 20cm x 60cm = Ic xz = = = 360.000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 4-5-6 YZ = 60cm x 20cm = Ic yz = = = 40.000 𝑐𝑚

página 15
Profesor
2023
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 1-2-3 YZ = 70 cm x 25 cm Ic yz = = = 91.146 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 4 = 20cm x 55cm = Ic = = = 277.292 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 15 y 16 = 18cm x 55cm = Ic = = = 249.563 𝑐𝑚
 C5 P4-5-6 20x60 (XZ)
𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 = = 𝟗, 𝟖𝟒
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗2 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 = = 𝟏𝟒, 𝟔𝟗
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗2 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
 C5 P4-5-6 60x20 (YZ)
𝟒𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟒𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 = = 𝟎, 𝟑𝟖
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔3 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔3 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟒𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟗𝟏. 𝟏𝟒𝟔 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 = = 𝟎, 𝟔𝟐
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓

 Momento en YZ = 10.99 y -11.74 kNm

. ∗ ∗ . ∗ , ∗ . 𝟓𝟓.𝟗𝟓
. 𝟔𝟔.𝟕𝟔
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏𝟎.𝟗𝟗
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 31,65 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟏.𝟕𝟒

página 16
Profesor
2023
lo tanto:
Ag = 60cm ∗ 20cm = 1200cm2 = 0.12m2
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 60𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟓𝟓, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 55,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
ℎ 60𝑐𝑚
 Respecto al Eje X (altura 20cm) :
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 20𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟏𝟓, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
γ= = = 0,595 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟔
ℎ 20𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (66,76𝑘𝑁𝑚 + 11.74 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟐𝟔. 𝟏𝟕 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.60𝑚
Momento ultimo de XZ (66,76 kNm)
Mu=66,76Knm

página 17
Profesor
2023

 Peso propio: 1,2*3,24m*(3*(0,20m*0,60m + 0,20m*0,35m) *25 kN/m3 = 55 kN
Pu total: 1341 kN
Y la carga axial última es: Pu = 𝟏𝟑𝟒𝟏𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟏𝟐 = 𝟏𝟏. 𝟐 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟑
= 𝟎. 𝟗𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 20𝑐𝑚 ∗ (60𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 60cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟐𝒄𝒎𝟐
Ag

Estas 4 barras del 20 representan un Ast=12.57cm2 y una cuantía real de ρ = 1.05%.

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

𝐏𝐧𝟎 = 𝟑𝟎𝟓𝟏 𝐤𝐍

página 18
Profesor
2023

Mux 66,76kNm
ex = 0; ey = Pu
=
1341kN
→ 𝑒𝑦 =
0.05𝑚

0.05𝑚
Pendiente línea radial → = = 0.08
.
obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14𝑀𝑃𝑎 ∗ 1200𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟐𝟓𝟖𝟓 𝐤𝐍
Muy 11,74 kNm
ey = 0; ex = Pu
=
1341 kN
→ 𝑒𝑥 =
0.008𝑚
.
.
obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 1200𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = = →
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟐𝟕𝟔𝟗 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1
= + − = 1/( + − ) = 2379𝑘𝑁
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 2585k N 2769 𝑘𝑁 3051 𝑘𝑁
𝐏𝐧 = 𝟐𝟑𝟕𝟗 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ Pn0 → 2379kN ≥ 0.10 ∗ 3051kN = 305.1kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 2379 kN = 𝟏𝟓𝟒𝟕 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟑𝟒𝟏 𝐤𝐍

página 19
Profesor
2023

Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟓𝟎. 𝟒 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗
Separación Y = → = 𝟏𝟎. 𝟒𝒄𝒎
Estas barras fueron distribuidas de manera estratégica, ya que, a diferencia de compresión centrada, aquí sí
importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron 4 barras en cada del eje “y”, y 2 barras que soportan cargas
estructurales en cada cara del eje “x”, además de esto, como se supera la separación máxima de 30cm, se
tuvieron que agregar 1 barras del 16 longitudinal por cara para salvar esta distancia. Esto se ve al final del ejercicio
en el plano de columna.
 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 20mm  E° ∅ 8
o 12∅ barra longitudinal menor: 12*1.6cm = 19,2cm 
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que en las barras extras que se colocaron para salvar la distancia máxima de 30cm superan la separación
máxima de 12cm, por lo que se les colocaran ganchos.

página 20
Profesor
2023
COLUMNA 5 (SEPTIMO-OCTAVO-NOVENO PISO)

∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 4-5-6 XZ = 20cm x 60cm = Ic xz = = = 360.000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 4-5-6 YZ = 60cm x 20cm = Ic yz = = = 40.000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 COLUMNA 5 Piso 7-8-9 YZ = 35 cm x 20 cm Ic yz = = = 23.333𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 4 = 20cm x 55cm = Ic = = = 277.292 𝑐𝑚

página 21
Profesor
2023
∗ ∗( )
 VIGA 15 y 16 = 18cm x 55cm = Ic = = = 249.563 𝑐𝑚
 C5 P7-8-9 20x35 (XZ)
71.458 𝒄𝒎𝟒 71.458 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟗𝟓
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
71.458 𝒄𝒎𝟒 𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 =
𝟐𝟕𝟕. 𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
𝟔𝟏𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
= 𝟓. 𝟗𝟎
 C5 P7-8-9 35x20 (YZ)
23.333 𝒄𝒎𝟒 23.333 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐚 =
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
= 𝟎, 𝟏𝟏
23.333 𝒄𝒎𝟒 𝟒𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 + 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟕
𝛙𝐛 =
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ 𝟒𝟏𝟗𝒄𝒎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
= 𝟎, 𝟑𝟎


. ∗ ∗ . ∗ , ∗ . 𝟑𝟓.𝟓𝟑
. 𝟒𝟓.𝟖𝟖
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏𝟏.𝟎𝟑
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 27,46 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟏.𝟐𝟗

página 22
Profesor
2023
lo tanto:
Ag = 35cm ∗ 20cm = 700cm2 = 0.07m2
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 35𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟑𝟎, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 30,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
γ= = = 0,77 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎, 𝟖
ℎ 35𝑐𝑚
 Respecto al Eje X (altura 20cm) :
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 20𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟏𝟓, 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0,8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒, 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15,95 𝑐𝑚 − 4,05 𝑐𝑚
γ= = = 0,595 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟔
ℎ 20𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (45.88𝑘𝑁𝑚 + 9.95 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟑𝟏. 𝟗𝟎 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.35𝑚
Momento ultimo de XZ (45,58 kNm):
Mu=45,88Knm

página 23
Profesor
2023

 Peso propio: 1,2*3,24m*(3*0,20m*0,35m) *25 kN/m3 = 20 kN
Pu total: 632 kN
Y la carga axial última es: Pu = 𝟔𝟑𝟐𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟎𝟑 = 𝟗. 𝟎𝟑 𝑴𝒑𝒂
Mu 45.88 𝑘𝑁𝑐𝑚 𝒌𝑵
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟕 = 𝟏. 𝟖𝟕 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 20𝑐𝑚 ∗ (35𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 35cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟕𝐜𝐦𝟐
Ag

Estas 4 barras del 16 representan un Ast=8.04cm2 y una cuantía real de ρ = 1.14%.

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

𝐏𝐧𝟎 = 𝟏𝟖𝟎𝟖 𝐤𝐍

página 24
Profesor
2023

Mux 45.88kNm
ex = 0; ey = Pu
=
632kN
→ 𝑒𝑦 =
0.072𝑚

0.072𝑚
.
0.20
Ingresamos con la cuantía real
del 1.14% ya que tenemos doble
simetría, y obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 11𝑀𝑃𝑎 ∗ 700𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟏𝟏𝟖𝟓 𝐤𝐍
Muy 8.82 kNm
ey = 0; ex = Pu
=
632 kN
→ 𝑒𝑥 = 0.016𝑚
.
.
obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14𝑀𝑃𝑎 ∗ 700𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = = →
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟏𝟓𝟎𝟖 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1
= + − = 1/( + − ) = 1048𝑘𝑁
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 1185k N 1508 𝑘𝑁 1808 𝑘𝑁
𝐏𝐧 = 𝟏𝟎𝟒𝟖 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ Pn0 → 1048kN ≥ 0.10 ∗ 1984kN = 198.4kN


página 25
Profesor
2023
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 1048 kN = 𝟔𝟖𝟏 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟔𝟑𝟐 𝐤𝐍

Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

𝑏𝑥−2∗𝑐𝑐−2∗𝑑𝑏𝑒−2∗𝑑𝑏16 35𝑐𝑚−2∗2𝑐𝑚−2∗0.6𝑐𝑚−2∗1,6𝑐𝑚
Separación X = 1
→ 1
= 𝟐𝟔. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ ,
Separación Y = → = 𝟏𝟏. 𝟔𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
Por una cuestión de armado y de efectividad de los
estribos, se debe verificar que ninguna barra se distancie
más de 15dbe de una barra contenida por un estribo
(generalmente barras en esquina). Esto es:
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Como solo presentamos armadura longitudinal en las

esquinas de los estribos, no se requiere colocar ganchos.

página 26
Profesor
2023

∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (PLANTA BAJA) XZ = 30cm x 100cm = Ic1 xz = = = 2500000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (PLANTA BAJA) YZ = 100cm x 30cm = Ic1 yz = = = 225000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (1 PISO) XZ =25cm x 80cm = Ic2 xz = = = 1066667 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (1 PISO) YZ = 80cm x 25cm Ic2 yz = = = 104167 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 4 y 5 = 20cm x 55cm XZ = Ib xz = = = 277292 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 19 = 15cm x 30cm YZ = Ib yz = = = 33750 𝑐𝑚
 C6 PB 100x30 (XZ)
2500000 𝑐𝑚 1066667 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟏𝟎. 𝟐𝟕
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
614𝑐𝑚 + 410𝑐𝑚 ∗ 0.35
2500000 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = =∞
0
 C6 PB 30x100 (YZ)
225000 𝑐𝑚 104167 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟓. 𝟏𝟓
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
225000 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = =∞
0
 Momento en YZ = 3 kNm; es pequeño respecto a XZ al haber una sola viga (19) y ser esta pequeña. A priori
no lo tendremos en cuenta, salvo si la columna es esbelta en ese plano.

Tenemos kXZ=0.98; kYZ=0.965; lu1 = 4.50m; lu2 = 4.50m
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 15.26 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟑𝟗.𝟔𝟒
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 50 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟐𝟐 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟎

página 27
Profesor
2023
Mc=δns*M2
En el plano “XZ” se tiene flexión provocado por el Momento de 39.64 kNm de primer orden. Por lo tanto,
tenemos un caso de flexocompresión oblicua, debido a que tenemos Momento en ambas direcciones.
en el plano YZ:
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 0
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔
𝑀2 −3
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢
C5-C8= Pu= PD *1.2 kN = 2011 kN
C5-C8= Pu= PL *1.6 kN = 543 kN
 De Viga 19 = Pu= 230 Kn
Viga19 = Pu= Pd *1.2 kN = 179 kN
Viga19 = Pu= PL *1.6 kN = 51 kN
 Peso propio PB: 5.00m*0.30m*1m*25 kN/m3 = 37.5 kN
 Peso propio 4-5-6: (3.24m*0.20m*0.70m*25 kN/m3)*3 = 34 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (37.5+48.6+34+19.5)*1.2  Pu = 168 kN
Pu total: 2952 kN
PuD: 2358 kN
PuL: 594 kN

página 28
Profesor
2023
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 2358kN + 0.2 ∗ 594kN

𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.84
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 225000 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 11545 kN𝑚
1 + 0.84 10000c𝑚
11545 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 6042 𝑘𝑁
(0.965 ∗ 4.50𝑚)
0.6
δns = = 𝟏. 𝟕𝟐𝟏
2952 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 6042 𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual estaríamos por fuera del límite que el reglamento
propone. Esto significa que el lado menor de la columna es insuficiente para soportar los efectos de pandeo a la
que está sometida. Es por esto que, se debe REDISEÑAR LA COLUMNA.
Planteamos una nueva sección de columna de 100x35cm y comenzamos de nuevo:
∗ ∗( )
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (1 PISO) XZ =25cm x 80cm = Ic2 xz = = = 1066667 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (1 PISO) YZ = 80cm x 25cm Ic2 yz = = = 104167 𝑐𝑚
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 C6 PB 100x35 (XZ)
2916667 𝑐𝑚 1066667 𝑐𝑚
∗ 0.5 + ∗ 0.7
500𝑐𝑚 324𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟏𝟏
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
+ ∗ 0.35
614𝑐𝑚 410𝑐𝑚
2916667 𝑐𝑚
∗ 0.5 ∗ 0.7
324𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0
 C6 PB 35x100 (YZ)
357292 𝑐𝑚 104167 𝑐𝑚
∗ 0.5 + ∗ 0.7
500𝑐𝑚 324𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟔. 𝟒
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
357292 𝑐𝑚
∗ 0.5 ∗ 0.7
324𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0

página 29
Profesor
2023

 Momento en YZ = 3 kNm; es pequeño respecto a XZ al haber una sola viga (19) y ser esta pequeña. A priori
no lo tendremos en cuenta, salvo si la columna es esbelta en ese plano.

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 15.08 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟒𝟎.𝟖
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 45 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟐𝟐 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟎
Mc=δns*M2
En el plano “XZ” se tiene flexión provocado por el Momento de 39.64 kNm de primer orden. Por lo tanto,
en el plano YZ:
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 0
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔
𝑀2 −3
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢

página 30
Profesor
2023
C5-C8= Pu= PD *1.2 kN = 2029 kN

C5-C8= Pu= PL *1.6 kN = 541 kN
Viga19 = Pu= Pd *1.2 kN = 179 kN
Viga19 = Pu= PL *1.6 kN = 51 kN
 Peso propio PB: 5.00m*0.35m*1m*25 kN/m3 = 43.8 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (43.8+48.6+34+19.5)*1.2  Pu = 178 kN
Pu total: 2978 kN
PuD: 2386 kN
PuL: 592 kN
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 2386kN + 0.2 ∗ 592kN
𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.84
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 357292 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 18243 kN𝑚
1 + 0.84 10000c𝑚
18243 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 8663 𝑘𝑁
(0.97 ∗ 4.70𝑚)
0.6
δns = = 𝟏. 𝟏𝟎𝟖
2978 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 8663 𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual estaríamos dentro de lo que permite el
reglamento.
Como M Mínimo = 75.95 kNm > M = 3 kNm, se dimensiona con M mínimo.
Mc = δns ∗ Mmin = 1.108 ∗ 75.95 kNm = 𝟖𝟒. 𝟏𝟏 𝐤𝐍𝐦


página 31
Profesor
2023

𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual, esta vez, la tenemos por redimensionado, y es
de 100x35cm, por lo tanto:
Ag = 100cm ∗ 35cm = 3500cm2 = 0.35 m2
 Respecto al Eje X (altura 35cm) – Eje “débil”:
𝑑𝑏 2.5𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 35𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟑𝟎. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 30.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
γ= = = 0.76 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟕𝟎
ℎ 35𝑐𝑚
 Respecto al Eje Y (altura 100cm) – Eje “fuerte”:
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 100𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟗𝟎. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 90.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
γ= = = 0.86 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟖𝟎
ℎ 100𝑐𝑚
determina la cuantía total para el momento último dado por: 78.61 y 40.8 kNm
𝑏 0.35𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (84.11 𝑘𝑁𝑚 + 40.8 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟒𝟑. 𝟕𝟐 𝒌𝑵𝒎
ℎ 1𝑚
Mu=43.72Knm
Y la carga axial última es: Pu = 𝟐𝟗𝟕𝟖𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟖𝟓 = 𝟖. 𝟓 𝑴𝒑𝒂

página 32
Profesor
2023
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟒 = 𝟎. 𝟑𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 100𝑐𝑚 ∗ (35𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 100cm ∗ 35cm → 𝐀𝐬 = 𝟑𝟓 𝒄𝒎𝟐
Ag

Quedarían 5 barras de un lado y 5 barras del otro, respecto al eje X; y 4 de cada lado respecto a Y.

 Comenzamos calculando el Pn0, es decir, la resistencia nominal para carga centrada, o sea compresión
pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.35m2 − 0.0044m2) + 420MPa ∗ 0.0044m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟗𝟏𝟗𝟐 𝐤𝐍
Mux 84.11kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0282𝑚
Pu 2978kN
Diagrama → γ = 0.76, sección con armadura distribuida en 2 caras (usamos γ = 0.70).
0.0282𝑚
.
Entro con pendiente 0.075 y con la cuantía respecto del eje x, que es 10 barras del 20, lo que representan
una cuantía de 0.90%, y obtengo:

página 33
Profesor
2023
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 13.5𝑀𝑃𝑎 ∗ 3500𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟕𝟐𝟕𝟎 𝐤𝐍
Muy 40.8 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑦 = 0.0137𝑚
Pu 2978 kN
.
Entro con pendiente 0.014 y con la cuantía respecto del eje y, que es 8 barras del 20, lo que representan

página 34
Profesor
2023
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 12𝑀𝑃𝑎 ∗ 3500𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟔𝟒𝟔𝟐 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 7270 kN 6462 𝑘𝑁 9192 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟓𝟒𝟒𝟗 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 5449kN ≥ 0.10 ∗ 9192kN = 919.2 kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5449 kN = 𝟑𝟓𝟒𝟏 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟗𝟕𝟖𝐤𝐍

Barras principales
 S ≥ 1.5 Ø de la menor barra adoptada (3cm)
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

𝑏𝑥−2∗𝑐𝑐−2∗𝑑𝑏𝑒−5∗𝑑𝑏20 100𝑐𝑚−2∗2𝑐𝑚−2∗0.8𝑐𝑚−5∗2.0𝑐𝑚
Separación X = 4
→ 4
= 𝟐𝟏. 𝟏 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟕. 𝟏𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8

página 35
Profesor
2023

x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en solo en el eje X, por lo tanto, se proponen el siguiente único armado

página 36
Profesor
2023

∗ ∗( )
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (1-2-3 PISO) XZ =25cm x 80cm = Ic2 xz = = = 1066667 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 6 (1-2-3 PISO) YZ = 80cm x 25cm Ic2 yz = = = 104167 𝑐𝑚
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 C6 1-2-3 100x25 (XZ)
1066667 𝑐𝑚 1066667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏𝟏. 𝟕𝟐
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
609𝑐𝑚 + ∗ 0.35
415𝑐𝑚
2916667 𝑐𝑚 1066667 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = = 𝟏𝟏. 𝟎𝟏
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
614𝑐𝑚 + 410𝑐𝑚 ∗ 0.35
 C6 1-2-3 25x100 (YZ)
104167 𝑐𝑚 104167 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟔. 𝟎𝟔
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
357292 𝑐𝑚 104167 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = = 𝟔. 𝟒𝟎
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
 Momentos en XZ = -62.07 y 53.14 kNm
 Momentos en YZ = -3.45 y 3 kNm

página 37
Profesor
2023
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟓𝟑.𝟏𝟒
. 𝟔𝟐.𝟎𝟕
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟑
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 38.2 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟑.𝟒𝟓
Se verifica que la columna en ambos planos se calcula como columna corta, debido a que ambas esbelteces
dan por debajo de la esbeltez limite. Esto nos permite asegurar que, en el cálculo, podemos despreciar el efecto
del momento de segundo orden debido al pandeo, y que la columna llega a la rotura por agotamiento del
hormigón comprimido, y no por inestabilidad por pandeo. Además, despreciamos los momentos del plano YZ.
Solo tomamos XZ.
Cálculo de cuantía mediante grafico de interacción

Primero calculamos el valor γ para el plano que sufre flexión (XZ), que, junto con las características del
hormigón, del acero, la forma de la columna, y de la disposición de armaduras, nos determina que grafico usar:
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 80𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟕𝟔. 𝟐𝟎 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟖𝟎 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 76.20 𝑐𝑚 − 3.80 𝑐𝑚
γ= = = 0.905 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟗
ℎ 80𝑐𝑚
Por lo tanto, uso el siguiente gráfico, que es nuestro caso. Previo al uso del gráfico, calculo Pu:
Peso propio 1-2-3: (3.24m*0.25m*0.80m*25 kN/m3)*3 = 48.6 kN
Peso propio 4-5-6: (3.24m*0.20m*0.70m*25 kN/m3)*3 = 34 kN
Peso propio 7-8-9: (3.24m*0.20m*0.40m*25 kN/m3)*3 = 19.5 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (48.6+34+19.5)*1.2  Pu = 123 kN
Pu total: 2647 kN
Entonces:
𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟑𝟑 = 𝟏𝟑. 𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝑏 ∗ ℎ 80𝑐𝑚 ∗ 25𝑐𝑚 𝒄𝒎𝟐
Mu 6207 𝑘𝑁 ∗ 𝑐𝑚 𝒌𝑵
𝐦= 2
= 2
→ 𝒏 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟒 = 𝟏. 𝟐𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 80𝑐𝑚 ∗ (25𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página 38
Profesor
2023
Se puede observar que la cuantía es aproximadamente ρ = 1.1%

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.011 ∗ 80cm ∗ 25cm → 𝐀𝐬 = 𝟐𝟐 𝒄𝒎𝟐
Ag
ACLARACION: Este cálculo fue realizado solamente para las barras que soportan la flexocompresion recta
alrededor del EJE Y. Alrededor del eje X no haría falta armadura ya que no hay momento de primer orden (lo
despreciamos) ni de segundo orden (es corta). Sin embargo, el lado largo de la columna (que no llevaría barras)
mide 80cm, por lo que, si no colocáramos barras en ese lado, no se cumple la separación máxima entre barras
de 30cm. Es por esto que, por cuestiones de armado, colocaremos 4 barras más del 20 en el lado largo, para que
ahora las barras disten entre sí 29cm y se cumpla el reglamento. Por lo tanto, en total:

Esto último se verá a continuación con el plano de la columna.
Al final, la cuantía real que requiere la columna para soportar la flexión son solamente las 8 barras alrededor de
Y, ósea representan una cuantía de 1.25%; y la cuantía mecánica total (las 12 barras) es de 1.88%.

página 39
Profesor
2023
Barras principales
 S ≥ 1.5 Ø de la menor barra adoptada (3cm)
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 3
→ 3
= 𝟏𝟖. 𝟖 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗
Separación Y = → = 𝟒𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)

página 40
Profesor
2023

∗ ∗
 COLUMNA 6 (1-2-3 PISO) XZ = 25cm x 80cm = Ic2 xz = = = 1066667 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
 C6 4-5-6 70x20 (XZ)
571667 𝑐𝑚 571667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟔. 𝟐𝟖
277292 277292 𝑐𝑚
609𝑐𝑚 + 415𝑐𝑚 ∗ 0.35
1066667 𝑐𝑚 571667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = =𝟗
277292 277292 𝑐𝑚
609𝑐𝑚 + ∗ 0.35
415𝑐𝑚
 C6 4-5-6 20x70 (YZ)
46667 𝑐𝑚 46667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟐. 𝟕𝟏
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
104167 𝑐𝑚 46667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟒. 𝟒
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
 Momentos en YZ = -2.8 y 2.8 kNm;

página 41
Profesor
2023
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟒𝟏.𝟖𝟐
. 𝟒𝟓.𝟖𝟗
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟐.𝟖
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 45.3 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟐.𝟖
Mc=δns*M2
En el plano “XZ” se tiene flexión provocado por el Momento (mayor) de 44.6 kNm de primer orden. Por
lo tanto, tenemos un caso de flexocompresión oblicua, debido a que tenemos Momento en ambas direcciones.
en el plano YZ:
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 −2.8
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟐 → 𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕𝒐 𝟎. 𝟒𝟎
𝑀2 2.8
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢
C5-C8= Pu= PD *1.2 kN = 1231 kN
C5-C8= Pu= PL *1.6 kN = 334 kN
Viga19 = Pu= Pd *1.2 kN = 107 kN
Viga19 = Pu= PL *1.6 kN = 31 kN

página 42
Profesor
2023
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (34+19.5)*1.2  Pu = 64 kN

Pu total: 1767 kN
PuD: 1402 kN
PuL: 365 kN
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 1402kN + 0.2 ∗ 365kN
𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.84
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 46667 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 2391 kN𝑚
1 + 0.84 10000c𝑚
2391 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 3447 𝑘𝑁
(0.89 ∗ 2.94𝑚)
0.4
δns = = 𝟏. 𝟐𝟔𝟒
1767 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 3447 𝑘𝑁
reglamento.
Mc = δns ∗ Mmin = 1.264 ∗ 37.11 kNm = 𝟒𝟔. 𝟗𝟎 𝐤𝐍𝐦

𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual, esta vez, la tenemos por redimensionado, y es
de 70x20cm, por lo tanto:
Ag = 70cm ∗ 20cm = 1400cm2 = 0.14 m2

página 43
Profesor
2023

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 20𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟏𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
γ= = = 0.595 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟔𝟎
ℎ 20𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 70𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟔𝟎. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 60.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 70𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (46.90 y 44.6 kNm) ∗ = 𝟐𝟔. 𝟏𝟓 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.70𝑚
Mu=26.15Knm
Y la carga axial última es: Pu = 𝟏𝟕𝟔𝟕𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟐𝟔 = 𝟏𝟐. 𝟔 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟑
= 𝟎. 𝟗𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 70𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página 44
Profesor
2023
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 70cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟒 𝒄𝒎𝟐
Ag

Quedarían 4 barras de un lado y 4 barras del otro, respecto al eje X; y 3 de cada lado respecto a Y.

 Comenzamos calculando el Pn0, es decir, la resistencia nominal para carga centrada (compresión pura)
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.14m2 − 0.0314m2) + 420MPa ∗ 0.00314m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟒𝟐𝟐𝟕 𝐤𝐍
Mux 46.9kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0265𝑚
Pu 1767kN
0.0265𝑚
.
Entro con pendiente 0.133 y con la cuantía respecto del eje x, que es 8 barras del 20, lo que representan
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14𝑀𝑃𝑎 ∗ 1400𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10

página 45
Profesor
2023
𝐏𝐧𝐱 = 𝟑𝟎𝟏𝟓 𝐤𝐍
Muy 44.6 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑦 = 0.0252𝑚
Pu 1767 kN
.
.
Entro con pendiente 0.036 y con la cuantía respecto del eje y, que es 6 barras del 20, lo que representan
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16.2𝑀𝑃𝑎 ∗ 1400𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟑𝟒𝟗𝟎 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟑. 𝟔𝟔 ∗ 𝟏𝟎
𝐏𝐧 = 𝟐𝟕𝟑𝟖 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 2738kN ≥ 0.10 ∗ 3956kN = 395.6 kN

página 46
Profesor
2023
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 2738 kN = 𝟏𝟕𝟕𝟗 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟕𝟔𝟕𝐤𝐍

Barras principales
 S ≥ 1.5 Ø de la menor barra adoptada (2.4cm)
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 3
→ 3
= 𝟏𝟖. 𝟖 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟒. 𝟐𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)

página 47
Profesor
2023

∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
∗ ∗
 C6 7-8-9 40x20 (XZ)
106667 𝑐𝑚 106667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟏𝟕
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
609𝑐𝑚 + ∗ 0.35
415𝑐𝑚
714583 𝑐𝑚 106667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟒. 𝟓
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
609𝑐𝑚 + ∗ 0.35
415𝑐𝑚
 C6 7-8-9 20x40 (YZ)
26667 𝑐𝑚 26667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟓𝟓
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚
91146 𝑐𝑚 26667 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟑. 𝟒𝟑
33750 𝑐𝑚
∗ 0.35
159𝑐𝑚

página 48
Profesor
2023

 Momentos en YZ = -2.84 y 2.91 kNm; son pequeños respecto a XZ al haber una sola viga (19) y ser esta
pequeña. A priori no los tendremos en cuenta, salvo si la columna es esbelta en ese plano.

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏𝟒.𝟔𝟑
. 𝟐𝟑.𝟒𝟑
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟐.𝟖𝟒
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 43.75 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟐.𝟗𝟏
Mc=δns*M2
En el plano “XZ” se tiene flexión provocado por el Momento (mayor) de 23.43 kNm de primer orden.
Por lo tanto, tenemos un caso de flexocompresión oblicua, debido a que tenemos Momento en ambas
direcciones.
en el plano YZ:
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 −2.84
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟏 → 𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕𝒐 𝟎. 𝟒𝟎
𝑀2 2.9
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢

página 49
Profesor
2023

C5-C8= Pu= PD *1.2 kN = 659 kN
C5-C8= Pu= PL *1.6 kN = 179 kN
Viga19 = Pu= Pd *1.2 kN = 54 kN
Viga19 = Pu= PL *1.6 kN = 15 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (19.5)*1.2  Pu = 23 kN
Pu total: 930 kN
PuD: 736 kN
PuL: 194 kN
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 736kN + 0.2 ∗ 194kN
𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.83
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 26667 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 1367 kN𝑚
1 + 0.83 10000c𝑚
1367 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 2110 𝑘𝑁
(0.86 ∗ 2.94𝑚)
0.4
δns = = 𝟎. 𝟗𝟕
930 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 2110 𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual adopto 𝛅𝐧𝐬 = 𝟏

Mc = δns ∗ Mmin = 1 ∗ 19.53 kNm = 𝟏𝟗. 𝟓𝟑 𝐤𝐍𝐦

Como hicimos para planta baja (se puede ver el procedimiento), volvemos a utilizar el método para el
diseño de estas secciones, el cual se basa en la ecuación de Bresler, y se conoce como el “Método de la
Carga Inversa o Reciproca”. El procedimiento consiste en determinar los valores de resistencia para luego
comparar el valor de resistencia Pn con el valor de la carga exterior solicitante. El diseño será confiable
cuando se cumpla la condición básica de diseño por resistencia: ∅*Pn≥Pu.

página 50
Profesor
2023

𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Ag = 40cm ∗ 20cm = 800cm2 = 0.08 m2
𝑑𝑏 2𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 20𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟏𝟔. 𝟐 𝒄𝒎
2 2
𝑑𝑏 2𝑐𝑚
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟖 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 16.2 𝑐𝑚 − 3.8 𝑐𝑚
γ= = = 0.62 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟔𝟎
ℎ 20𝑐𝑚
𝑑𝑏 2𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 40𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟑𝟔. 𝟐 𝒄𝒎
2 2
𝑑𝑏 2𝑐𝑚
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟖 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 36.2 𝑐𝑚 − 3.8 𝑐𝑚
ℎ 40𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (19.53 𝑘𝑁𝑚 + 23.43 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟐𝟏. 𝟒𝟖 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.40𝑚
Mu=21.48Knm
Y la carga axial última es: Pu = 𝟗𝟑𝟎𝒌𝑵
doblemente simétrica), considerando la flexión recta entorno al eje “X”, con γ = 0.60 y γ = 0.80.
𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟏𝟔 = 𝟏𝟏. 𝟔 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟒 = 𝟏. 𝟑𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 40𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página 51
Profesor
2023
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 40cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟖 𝒄𝒎𝟐
Ag

De forma que queden 3 barras en todas las caras.

pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.08m2 − 0.0009m2) + 420MPa ∗ 0.0009m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟐𝟎𝟔𝟎 𝐤𝐍
Mux 19.53kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0242𝑚
Pu 930kN
Diagrama → γ = 0.62, sección con armadura distribuida en todas las caras (usamos γ = 0.60).
0.0242𝑚
.

página 52
Profesor
2023
Ingresamos con la cuantía real del 1.13% ya que tenemos doble simetría, y obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 12.8𝑀𝑃𝑎 ∗ 800𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟏𝟓𝟕𝟕 𝐤𝐍

Muy 23.43 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑦 = 0.025𝑚
Pu 930 kN
Diagrama → γ = 0.81, sección con armadura distribuida en todas las caras (usamos γ = 0.80).
.
.

página 53
Profesor
2023
Ingresamos con la cuantía real del 1.13% ya que tenemos doble simetría, y obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 800𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟏𝟖𝟓𝟎 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟔. 𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎
𝐏𝐧 = 𝟏𝟒𝟓𝟐 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 1452kN ≥ 0.10 ∗ 1577kN = 157.7kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 1452 kN = 𝟗𝟒𝟒 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟗𝟑𝟎𝐤𝐍


página 54
Profesor
2023
Barras principales
 S ≥ 1.5 Ø de la menor barra adoptada (1.8cm)
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 2
→ 2
= 𝟏𝟓. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟓. 𝟔𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 12mm ≤ dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
Por una cuestión de armado y de
efectividad de los estribos, se debe verificar que
ninguna barra se distancie más de 15dbe de una
barra contenida por un estribo (generalmente
barras en esquina). Esto es:
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en solo en el eje X, por

lo tanto, se proponen el siguiente único armado

página 55
Profesor
2023
COLUMNA 7
Partimos de que a la Columna 7 concurren los siguientes elementos estructurales:
 Pórtico 1: Columnas C5-C8
 V23
 Pesos Propios (columnas superiores)
Haciendo un breve análisis de la situación, se tiene que la columna está cargada con los momentos de
primer orden (debidos al pórtico C5-C8) sobre su “eje fuerte”, mientras que recibe momentos de primer orden
mucho menores del pórtico V22-V23.
Se analizará si, debido a sus dimensiones, existen momentos de segundo orden debido a la deformación
horizontal (pandeo). Aun así, en todas las situaciones se tiene una FLEXO COMPRESIÓN OBLICUA.
Del primer predimensionado, conocemos las medidas para los distintos niveles:
PB P1-2-3 P4-5-6 P7-8-9

25x80cm 25x70cm 20x60cm 20x30cm

página 56
Profesor
2023

Condición de Vinculo y Cargas:
M1xz=0kNm; M2xz= -12.41kNm M1yz=0kNm; M2yz= -1.27kNm

Ilustración 2 Momentos XZ Pórtico C7 Piso PB Ilustración 1 Momentos YZ Pórtico C7
Piso PB

∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (Planta baja) XZ = 80cm x 30cm -> 𝐈𝐜 𝐱𝐳 = = = 1280000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (Planta baja) YZ = 30 cm x 80cm -> 𝐈𝐜 𝐲𝐳 = = = 180000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (1-2-3er Piso) XZ =70 cm x 25 cm -> 𝐈𝐜 𝐱𝐳 = = = 714583 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (1-2-3er Piso) YZ = 25 cm x 70 cm -> 𝐈𝐜 𝐲𝐳 = = = 91146 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 5, 6 = 55cm x 20cm XZ -> Ic xz = = = 277292 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 VIGA 23 = 30cm x 15cm YZ -> Ic yz = = = 33750 𝑐𝑚

página 57
Profesor
2023
 C7 PB 30cmx80cm (XZ)
1280000𝑐𝑚 714583𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟓. 𝟓𝟓
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚 0.96
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35 0.96
1280000𝑐𝑚
∗ 0.5 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0
 C7 PB 80x30cm (YZ)
180000 𝑐𝑚 91146 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
500 𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟒. 𝟖𝟗
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
180000 𝑐𝑚
∗ 0.5 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0
Tenemos kXZ=0.97; kYZ=0.99; lu1 = (5.00-0.55)m; lu2 = (5.00-0.30)m
M1xz=0kNm; M2xz= -12.41kNm M1yz=0kNm; M2yz= -1.27kNm

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 18.48 < 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟐.𝟒𝟏
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 52.04< 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏.𝟐𝟕
mayor que la esbeltez limite, por lo que se debe verificar las deformaciones por pandeo (SVP). En este plano “YZ”
se tiene Momento de Segundo Orden provocado por Pandeo + Momento de Primer orden, y en el plano XZ
tendremos Momento de Primer Orden de -12.41 kNm, por lo tanto tendremos FLEXIÓN OBLICUA.
El cálculo se basará en función del Método del momento amplificado:
Mc=δns*M2

página 58
Profesor
2023
ANÁLISIS DE CARGAS DE COLUMNA 7 – 4to PISO:

 De pórtico C5-C8 (10 pisos) = Pu= 2467 kN
C5-C8= PuD= PD *1.2 kN = 1929kN
C5-C8= PuL= PL *1.6 kN = 538kN
 De Viga 23 (10 pisos) = Pu= 118 Kn
PuD= PD *1.2 kN = 104kN
PuL= PL*1.6kN=14kN
 Pesos Propios
o Peso propio PB: 5m*0.25m*0.8m*25 kN/m3 = 25kN
o Peso propio 1-2-3: (3.24m*0.25m*0.70m*25 kN/m3)*3 = 42.53 kN
o Peso propio 4-5-6: (3.24m*0.20m*0.60m*25 kN/m3)*3 = 29 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (14.5 + 29 + 42.53 + 25)*1.2  Pu pp=133 kN
Pu total: 2718kN
PuD: 2170kN
PuL: 548KN
 Momentos
Pórtico 1: M1xz=0kNm; M2xz= -12.41kNm
Pórtico 2: M1yz=0kNm; M2yz= -1.27kNm
Lo primero que haremos, es calcular el momento de segundo orden, producido por el pandeo de la
columna en el plano YZ:
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 0
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 = 0.6
𝑀2 −1.27
𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑

página 59
Profesor
2023

(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑢𝐿) 2170kN + 0.2 ∗ 548kN
𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.84
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 180000 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 18391 kN𝑚
1 + 0.84 10000c𝑚
18391 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 8556 𝑘𝑁
(0.98 ∗ 4.7𝑚)
0.6
δns = = 𝟏. 𝟎𝟒
2718 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 8556 𝑘𝑁
reglamento.
Paso (2) - Verificación de Momento Mínimo

𝑀2 > 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑃𝑢 (0.015 + 0.03 ∗ ℎ)
𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 2718𝑘𝑁 ∗ (0.015 + 0.03 ∗ 0.30𝑚) = 65𝑘𝑁𝑚
Como Mmínimo = 65 kNm > M2yz = 1.27 kNm, se dimensiona con Mmínimo.
Mc = δns ∗ Mmin = 1.04 ∗ 65 kNm = 𝟔𝟖𝐤𝐍𝐦

Ahora sí, con ambos momentos en la sección, describimos el método y calculamos:
El método a utilizar para el diseño de estas secciones está basado en la Ecuación de Bresler, y se conoce
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual esta predimensionada, y es de 80x30cm, por lo
tanto:
Ag = 80cm ∗ 30cm = 2400cm2 = 0.24m2

página 60
Profesor
2023
Paso (3) Cálculo de cuantía mediante gráfico de interacción

Primero calculamos el valor γ para ambos ejes, que, junto con las características del hormigón, del acero,
la forma de la columna, y de la disposición de armaduras, nos determina que grafico usar. Predimensionaremos
las barras longitudinales con Φ16 y estribos Φ8, recubrimiento de 2cm
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 d = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 30𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟐𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
d ' = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 26.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
γ= = = 0.76 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟕
ℎ 30𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 80𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟕𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 76.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
ℎ 80𝑐𝑚
hace considerando una flexión recta con respecto al eje débil, que en este caso llamamos “y”. Entonces se
determina la cuantía total para el momento último.
𝑏 0.30𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (68𝑘𝑁𝑚 + 12.41𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟑𝟎. 𝟏𝟓𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.80𝑚
Y la carga axial última es:
𝐏𝐮 = 𝟐𝟕𝟏𝟖𝒌𝑵
simplemente simétrica), considerando la flexión recta entorno al eje “y”, con γ = 0.7 y γ = 0.9.
𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟏𝟑 = 𝟏𝟏. 𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟒 = 𝟎. 𝟒𝟐 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 80𝑐𝑚 ∗ (30𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
finalmente nos define la cuantía seria n.

página 61
Profesor
2023
Para ambos diagramas, como se observa, el punto cae por debajo de la cuantía mínima, por lo tanto, se
adopta ρ = 1%.

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 80cm ∗ 30cm → 𝐀𝐬 = 𝟐𝟒𝒄𝒎𝟐
Ag

Estas 12 barras del 16 representan un Ast=24.12cm2 y una cuantía real de p=1.01%
Paso (4) Verificación de la capacidad de la sección determinada

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.24m2 − 0.0024m2) + 420MPa ∗ 0.0024m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟔𝟎𝟓𝟕 𝐤𝐍
Mux 30.15kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.011𝑚
Pu 2718 kN
Diagrama → γ = 0.7
0.011𝑚
.

página 62
Profesor
2023
Como se puede ver en el gráfico, ingresando con la cuantía de 1% y siguiendo la línea punteada (por ser
cálculo de verificación de Bresler), se tiene que:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 2400𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟓𝟓𝟑𝟗 𝐤𝐍
Muy 12.41kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.005𝑚
Pu 2718kN
.
.

página 63
Profesor
2023

𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16𝑀𝑃𝑎 ∗ 2400𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟓𝟗𝟎𝟖 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟏. 𝟖 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 5539kN 5908kN 6057𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟓𝟒𝟏𝟒𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 5414kN ≥ 0.10 ∗ 6057kN = 605.7kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5414 kN = 𝟑𝟓𝟏𝟗𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟏𝟕𝟎𝐤𝐍

Vemos que SE VERIFICA LA ECUACIÓN DE BRESLER, por lo tanto, la armadura, su distribución, y
la dimensión de la columna VERIFICAN y soportan la flexocompresion oblicua.
Paso (5) Distribución Barras principales

 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm
𝑏𝑥−2∗𝑐𝑐−2∗𝑑𝑏𝑒−5∗𝑑𝑏 80𝑐𝑚−2∗2𝑐𝑚−2∗0.8𝑐𝑚−6∗1.6𝑐𝑚
Separación X = 5
→ 5
= 𝟏𝟐. 𝟗𝟔𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟐𝟐. 𝟔𝟒𝒄𝒎
Estas 12 barras del 16 fueron distribuidas de manera estrategia, ya que, a diferencia de compresión
centrada, aquí sí importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron horizontalmente 6 barras de cada lado.
 ESTRIBOS:
 16mm ≤ dbb  E° ∅ 6
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8
Adopto E° ∅ 8 por cuestiones de armado y compra de materiales (se adoptaron E° ∅ 8 en la mayoría
de las columnas)

página 64
Profesor
2023

x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥)

Vemos que esto ocurre en solo en el eje X,
por lo tanto, se proponen el siguiente único
armado

página 65
Profesor
2023
Ilustración 4 Momentos XZ Pórtico C7 Piso 1 Ilustración 3 Momentos YZ Pórtico C7

Piso 1
M1xz=9kNm; M2xz= -11.24kNm M1yz=1.65kNm; M2yz= -1.86kNm

∗ ∗( )
∗ ∗( )
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (Planta baja) XZ = 80cm x 30cm -> 𝐈𝐜 𝐱𝐳 = = = 1280000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (Planta baja) YZ = 30 cm x 80cm -> 𝐈𝐜 𝐲𝐳 = = = 180000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
∗ ∗( )

página 66
Profesor
2023
 C7 1er Piso 25x70 (XZ)
714584𝑐𝑚 714584𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = =𝟕
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35 0.94
1280000𝑐𝑚 714584𝑐𝑚 0.93

∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = = 𝟓. 𝟓𝟓
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35
 C7 1er Piso 70x25 (YZ)
91146 𝑐𝑚 91146 𝑐𝑚
324 𝑐𝑚 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = =𝟔
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
180000 𝑐𝑚 91146 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = = 𝟒. 𝟓
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y

Moreland, obtenemos KXZ=0.94 y KYZ=0.93

Tenemos kXZ=0.94; kYZ=0.93; lu1 = (3.24-0.55)m; lu2 = (3.24-0.30)m

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟗
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 12.5 < 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟏.𝟐𝟒
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏.𝟔𝟓
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 39 < 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏.𝟖𝟔
Como se puede ver se verifica que la columna en ambos planos se calcula como columna corta, debido
a que ambas esbelteces dan por debajo de la esbeltez limite. Esto nos permite asegurar que, en el cálculo,
podemos despreciar el efecto del momento de segundo orden debido al pandeo, y que la columna llega a la
rotura por agotamiento del hormigón comprimido, y no por inestabilidad por pandeo.
Por otro lado, debido a la situación de cargas, tenemos momentos en ambos planos XZ e YZ, por los
pórticos existentes. Por lo tanto, se trata de una FLEXO COMPRESIÓN OBLICUA sin pandeo.

página 67
Profesor
2023
ANÁLISIS DE CARGAS DE COLUMNA 7 – 1er PISO:

C5-C8= PuD= PD *1.2 kN = 1725kN
C5-C8= PuL= PL *1.6 kN = 486kN
PuD= PD *1.2 kN = 93kN
PuL= PL*1.6kN=13kN
 Pesos Propios
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (14.5 + 29 + 42.53)*1.2  Pu pp=103 kN
Pu total: 2420kN
PuD: 1921kN
PuL: 499kN
 Momentos:
diseño de estas secciones, el cual se basa en la ecuación de Bresler, y se conoce como el “Método de la Carga
Inversa o Reciproca”. El procedimiento consiste en determinar los valores de resistencia para luego comparar el
valor de resistencia Pn con el valor de la carga exterior solicitante. El diseño será confiable cuando se cumpla la
condición básica de diseño por resistencia: ∅*Pn≥Pu. La expresión de Bresler es:
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual esta predimensionada, y es de 40x30cm:
Ag = 70cm ∗ 25cm = 1750cm2 = 0.175m2
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 d = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 25𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟐𝟏. 𝟒 𝒄𝒎
2 2

página 68
Profesor
2023
d ' = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 21.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
ℎ 25𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 70𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟔𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 66.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
ℎ 70𝑐𝑚
determina la cuantía total para el momento último. Entonces se determina la cuantía total para el momento
último dado por:
𝑏 0.25𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (1.86𝑘𝑁𝑚 + 11.24𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟒. 𝟕𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.70𝑚
𝐏𝐮 = 𝟐𝟒𝟐𝟎𝒌𝑵

Pu 2420𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟑𝟖 = 𝟏𝟑. 𝟖 𝑴𝒑𝒂
𝑏 ∗ ℎ 70𝑐𝑚 ∗ 25𝑐𝑚 𝒄𝒎𝟐
Mu 470𝑘𝑁𝑐𝑚 𝒌𝑵
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟏 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 70𝑐𝑚 ∗ (25𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página 69
Profesor
2023
adopta ρ = 1%.

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 70cm ∗ 25cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟕. 𝟓𝒄𝒎𝟐
Ag

Estas 10 barras del 16 representan un Ast=20.01cm2 y una cuantía real de p=1.14%

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.175m2 − 0.002m2) + 420MPa ∗ 0.002m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟒𝟓𝟏𝟕 𝐤𝐍
Mux 1.86kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0008𝑚
Pu 2420kN
0.0008𝑚
.
Como se puede ver en el gráfico, ingresando con la cuantía de 1.14% y siguiendo la línea punteada (por
ser cálculo de verificación de Bresler), se tiene que:

página 70
Profesor
2023
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16.5𝑀𝑃𝑎 ∗ 1750𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟒𝟒𝟒𝟐 𝐤𝐍
Muy 11.24kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.005𝑚
Pu 2420kN
.
.

página 71
Profesor
2023
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16.2𝑀𝑃𝑎 ∗ 1750𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟒𝟑𝟔𝟐 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟐. 𝟑 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 4442kN 4362kN 4517𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟒𝟐𝟗𝟐 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 4292kN ≥ 0.10 ∗ 4517kN = 451kN
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 4292 kN = 𝟐𝟕𝟗𝟎𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟒𝟐𝟎𝐤𝐍

 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 4
→ 4
= 𝟏𝟒. 𝟏𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟔. 𝟐𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 16mm ≤ dbb  E° ∅ 6
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8

página 72
Profesor
2023

de las columnas)

x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en solo en el eje X, por lo tanto, se proponen el siguiente único armado:

página 73
Profesor
2023

Ilustración 6 Momentos XZ Pórtico C7 Piso 4
Ilustración 5 Momentos YZ Pórtico C7

Piso 4
M1xz=0.56kNm; M2xz= -2.90kNm M1yz=1.54kNm; M2yz= -1.54kN
Paso (1) - Coeficiente k para ambos planos de la columna.

Tomaré como referencia la columna 7 del 4to Piso.
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (4-5-6to Piso) XZ = 60cm x 20cm -> 𝐈𝐜 𝐱𝐳 = = = 360000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (4-5-6to Piso) YZ = 20 cm x 60cm -> 𝐈𝐜 𝐲𝐳 = = = 40000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
∗ ∗( )
∗ ∗( )
∗ ∗( )

página 74
Profesor
2023
 C7 4-5-6 20x60 (XZ)
360000𝑐𝑚 360000𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟑. 𝟓𝟒
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35 0.92
360000𝑐𝑚 714584𝑐𝑚 0.89

324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟓. 𝟑𝟎
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35
 C7 4-5-6 60x20 (YZ)
40000 𝑐𝑚 40000 𝑐𝑚
324 𝑐𝑚 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟐. 𝟔𝟐
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
40000 𝑐𝑚 91146 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟒. 𝟑𝟎
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y

Moreland, obtenemos KXZ=0.92 y KYZ=0.89
M1xz=0.56kNm; M2xz= -2.90kNm M1yz=1.54kNm;M2yz= -1.54kN
Tenemos kXZ=0.92; kYZ=0.89; lu1 = (3.24-0.55)m; lu2 = (3.24-0.30)

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎.𝟓𝟔
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 14.3 < 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟔 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟐.𝟗
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏.𝟓𝟒
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 45.3 < 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏.𝟓𝟒
Mc=δns*M2

página 75
Profesor
2023
ANÁLISIS DE CARGAS DE COLUMNA 7 – 4to PISO:

C5-C8= PuD= PD *1.2 kN = 1137kN
C5-C8= PuL= PL *1.6 kN = 319kN
PuL= PL*1.6kN= 9kN
 Pesos Propios
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (14.5 + 29)*1.2  Pu pp=52 kN
Pu total: 1579kN
PuD: 1251kN
PuL: 328kN
 Momentos
Pórtico 1: M1xz=0.56kNm; M2xz= -2.90kNm
Pórtico 2: M1yz=1.54kNm; M2yz= -1.54kNm
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 1.54
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 = 0.2
𝑀2 −1.54
𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟒
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑

página 76
Profesor
2023

(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑢𝐿) 1251kN + 0.2 ∗ 328kN
𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.83
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 40000 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 2055 kN𝑚
1 + 0.83 10000c𝑚
2055 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 2962 𝑘𝑁
(0.89 ∗ 2.94𝑚)
0.4
δns = = 𝟏. 𝟑𝟖
1579 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 2962 𝑘𝑁
reglamento.

𝑀2 > 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑃𝑢 (0.015 + 0.03 ∗ ℎ)
𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 1579 𝑘𝑁 ∗ (0.015 + 0.03 ∗ 0.20𝑚) = 33𝑘𝑁𝑚
Mc = δns ∗ Mmin = 1.38 ∗ 33 kNm = 𝟒𝟔𝐤𝐍𝐦

Ahora sí, con ambos momentos en la sección, describimos el método y calculamos:
condición básica de diseño por resistencia: ∅*Pn≥Pu.

𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual esta predimensionada, y es de 60x30cm:
Ag = 60cm ∗ 20cm = 1200cm2 = 0.12m2

página 77
Profesor
2023

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 d = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 20𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟏𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
d ' = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 16.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
γ= = = 0.64 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟔
ℎ 20𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 60𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟓𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 += 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 56.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
ℎ 60𝑐𝑚
último dado por:
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (1.54𝑘𝑁𝑚 + 46𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟏𝟔𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.60𝑚
𝐏𝐮 = 𝟏𝟓𝟕𝟗𝒌𝑵
𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟑𝟐 = 𝟏𝟑. 𝟐 𝑴𝒑𝒂
𝑏 ∗ ℎ 60𝑐𝑚 ∗ 20𝑐𝑚 𝒄𝒎𝟐
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 60𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página 78
Profesor
2023
adopta ρ = 1%.

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 60cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟐𝒄𝒎𝟐
Ag

Estas 6 barras del 16 representan un Ast=12.06cm2 y una cuantía real de p=1%

 Comenzamos calculando el Pn0, es decir, la resistencia nominal para carga centrada, (compresión pura).
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.12m2 − 0.0012m2) + 420MPa ∗ 0.0012m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟑𝟎𝟑𝟎 𝐤𝐍
Mux 16kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.01𝑚
Pu 1579kN
0.01𝑚
.

página 79
Profesor
2023
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14.9𝑀𝑃𝑎 ∗ 1200𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟐𝟕𝟓𝟏 𝐤𝐍
Muy 2.90kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.002𝑚
Pu 1579kN
.
.

página 80
Profesor
2023
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16𝑀𝑃𝑎 ∗ 1200𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟐𝟗𝟓𝟒 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟒 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 2571kN 2954𝑘𝑁 3030𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟐𝟓𝟏𝟔 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 2516kN ≥ 0.10 ∗ 3030kN = 303kN
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 2516 kN = 𝟏𝟔𝟑𝟔𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟓𝟕𝟗𝐤𝐍


 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 2
→ 2
= 𝟐𝟒. 𝟖𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟏. 𝟐𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 16mm ≤ dbb  E° ∅ 6
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8
de las columnas)

página 81
Profesor
2023


x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)

página 82
Profesor
2023

Ilustración 7 Momentos YZ Pórtico C7

Ilustración 8 Momentos XZ Pórtico C7 Piso 7 Piso 7
M1xz=2.98kNm; M2xz= -3.41kNm M1yz=1.27kNm; M2yz= -1.27kNm
Paso (1) - Coeficiente k para ambos planos de la columna.

Tomaré como referencia la columna 7 del 7mo Piso.
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (7-8-9no Piso) XZ = 30cm x 20cm -> 𝐈𝐜 𝐱𝐳 = = = 45000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (7-8-9no Piso) YZ = 20 cm x 30cm -> 𝐈𝐜 𝐲𝐳 = = = 20000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (4-5-6to Piso) XZ =60 cm x 20 cm -> 𝐈𝐜 𝐱𝐳 = = = 360000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
 COLUMNA 7 - (4-5-6to Piso) YZ = 30 cm x 20 cm -> 𝐈𝐜 𝐲𝐳 = = = 40000 𝑐𝑚
∗ ∗( )
∗ ∗( )

página 83
Profesor
2023
 C7 7mo Piso 20cmx30cm (XZ)
45000𝑐𝑚 45000𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = 0.44
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35
45000𝑐𝑚 360000𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7 0.83
𝛙𝐛 = = 1.99
277292 𝑐𝑚 277292 𝑐𝑚
410𝑐𝑚 + 477𝑐𝑚 ∗ 0.35 0.76
 C7 7mo Piso 30x20cm (YZ)
20000 𝑐𝑚 20000 𝑐𝑚
324 𝑐𝑚 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟑𝟏
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
20000 𝑐𝑚 40000 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟏. 𝟗𝟕
33750 𝑐𝑚
179 𝑐𝑚 ∗ 0.35
M1xz=2.98kNm; M2xz= -3.41kNm M1yz=1.27kNm; M2yz= -1.27kNm
Tenemos kXZ=0.76; kYZ=0.83; lu1 = (3.24-0.55)m; lu2 = (3.24-0.30)

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟐.𝟗𝟖
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 23.59 < 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟑.𝟒𝟏
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏.𝟐𝟕
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 42.22< 𝛌𝐥𝐢𝐦 = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏.𝟐𝟕
Mc=δns*M2

página 84
Profesor
2023
ANÁLISIS DE CARGAS DE COLUMNA 7 - 7mo PISO:

C5-C8= PuD= PD *1.2 kN = 275kN
C5-C8= PuL= PL *1.6 kN = 155kN
PuL= PL*1.6kN=4kN
 Pesos Propios
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd*1.2 = (14.5)*1.2  Pu pp=17.4 kN
Pu total: 482.4kN
PuD: 323.4kN
PuL: 159kN
 Momentos
Pórtico 1: M1xz=2.98kNm; M2xz= -3.41kNm Pórtico 2: M1yz=1.27kNm; M2yz= -1.27kNm
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 1.27
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 = 0.2
𝑀2 −1.27
𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟒
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑

página 85
Profesor
2023
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑢𝐿) 323.4kN + 0.2 ∗ 159kN

𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.3
𝑃𝑢 484.4 𝑘𝑁
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 20000 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 1087 kN𝑚
1 + 0.73 10000c𝑚
1087 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 1801 𝑘𝑁
(0.83 ∗ 2.94𝑚)
0.4
δns = =𝟏
482.4 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 1801 𝑘𝑁
reglamento.

𝑀2 > 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑃𝑢 (0.015 + 0.03 ∗ ℎ)
𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 482.4 𝑘𝑁 ∗ (0.015 + 0.03 ∗ 0.20𝑚) = 10𝑘𝑁𝑚
Mc = δns ∗ Mmin = 1 ∗ 10 kNm = 𝟏𝟎𝐤𝐍𝐦

Ahora si, con ambos momentos en la sección, describimos el método y calculamos:
condición básica de diseño por resistencia: ∅*Pn≥Pu.
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual esta predimensionada, y es de 40x30cm, por lo
tanto:
Ag = 20cm ∗ 30cm = 600cm2 = 0.06m2


página 86
Profesor
2023

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 d = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 20𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟏𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
d ' = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 16.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
ℎ 20𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 30𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟐𝟔. 𝟒 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟑. 𝟔 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 26.4 𝑐𝑚 − 3.6 𝑐𝑚
ℎ 30𝑐𝑚
último dado por:
𝑏 0.2𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (10𝑘𝑁𝑚 + 1.27𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟕. 𝟓𝟏𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.30𝑚
Pu = 𝟒𝟖𝟐. 𝟒𝒌𝑵
simplemente simétrica), considerando la flexión recta entorno al eje “X”, con γ = 0.6 y γ = 0.7

Pu 482.4 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟖 = 𝟖. 𝟎 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟔 = 𝟎. 𝟔 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 30𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
En los diagramas de interacción correspondientes se puede observar que, debido a que m y n
son muy pequeños, el punto cae en la parte “recta” de las líneas de cuantía. Por lo tanto, a grandes
rasgos, lo que finalmente nos define la cuantía seria n, y al ser prácticamente el mismo eje de ordenadas
en ambos diagramas, la cuantía será igual en ambos casos.
Como resultado, el punto cae por debajo de la cuantía mínima, por lo tanto se adopta ρ = 1%.

página 87
Profesor
2023
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 20cm ∗ 30cm → 𝐀𝐬 = 𝟔𝒄𝒎𝟐
Ag

Estas 4 barras del 16 representan un Ast=8cm2 y una cuantía real de p=1.33%

pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.06m2 − 0.0006m2) + 420MPa ∗ 0.0006m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟏𝟓𝟏𝟒𝐤𝐍
Mux 7.51kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.015𝑚
Pu 482.4kN
0.015𝑚
.
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14𝑀𝑃𝑎 ∗ 600𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟏𝟐𝟗𝟑𝐤𝐍

página 88
Profesor
2023

Muy 1.27kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.002𝑚
Pu 482.4kN
.
.
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15.5𝑀𝑃𝑎 ∗ 600𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟏𝟒𝟑𝟎. 𝟕𝟕 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟖. 𝟏 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 1293kN 1430.77𝑘𝑁 1514𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟏𝟐𝟑𝟐𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 1232kN ≥ 0.10 ∗ 1514kN = 151kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 1232 kN = 𝟖𝟎𝟏𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟒𝟖𝟐. 𝟒𝐤𝐍


página 89
Profesor
2023

 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm
Separación X = 1
→ 1
= 𝟐𝟏. 𝟐𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟏. 𝟐𝒄𝒎
centrada, aquí sí importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron verticalmente 2 barras de cada lado, ya que es
la dirección que soporta el momento flector mayor.
 ESTRIBOS:
 16mm ≤ dbb  E° ∅ 6
 16mm < dbb ≤ 25mm  E° ∅ 8
de las columnas)
Vemos que la primera condición es la menor de las 3,

por lo tanto:

página 90
Profesor
2023

Calculo del coeficiente k para ambos planos de la columna.
∗ ∗
 COLUMNA 8 (PLANTA BAJA) XZ = 90cm x 30cm = Ic xz = = = 202500 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (PLANTA BAJA) YZ = 30 cm x 90cm = Ic yz = = = 1.822.500 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (1 PISO) XZ =70 cm x 20 cm = Ic yz = = = 46.667 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (1 PISO) YZ = 20 cm x 70 cm Ic xz = = = 571.667 𝑐𝑚
∗ ∗
 VIGA 6 = 18cm x 55cm XZ = Ic xz = = = 277292 𝑐𝑚
∗ ∗
 VIGA 26 y 27 = 18cm x 55cm XZ = Ic xz = = = 249563 𝑐𝑚
 C8 PB 90x30 (XZ)
202500 𝑐𝑚 46.667 𝑐𝑚
∗ 0.5 + ∗ 0.7
500𝑐𝑚 500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟎𝟐
277292 𝑐𝑚
∗ 0.35
477𝑐𝑚
𝟔𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟒𝟔. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟓𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟐𝟔𝟗 𝒄𝒎
𝛙𝐛 = =∞
𝟎
 C8 PB 30x90 (YZ)
1.822.500 𝑐𝑚 571.667 𝑐𝑚
∗ 0.5 + ∗ 0.7
324 𝑐𝑚 324 𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟓. 𝟗𝟓
249563 𝑐𝑚 249563 𝑐𝑚
+ ∗ 0.35
300 𝑐𝑚 451𝑐𝑚
1.822.500 𝑐𝑚 ∗ 0.5
∗ 0.7
324 𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0
 Momento en YZ = 0 y -4.77 kNm

Tenemos kXZ=0.88; kYZ=0.96; lu1 = 4.45m; lu2 = 4.45 m
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 44.65 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟑𝟗.𝟕𝟗
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 16.42 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟑.𝟖𝟎
La columna se considera corta en el plano YZ, pero esbelta en el XZ, ya que la esbeltez calculada dio
mayor que la esbeltez limite, por lo que se debe verificar las deformaciones por pandeo (SVP). En este plano “XZ”

página 91
Profesor
2023
se tiene momento de primer orden; pero debido a que es esbelta, se tendrá en cuenta el pandeo, por lo que
puede aparecer un momento de segundo orden, el cual será primero verificado respecto al momento mínimo,
y luego mayorado por el Método del momento amplificado:
Mc=δns*M2
En el plano “YZ” se tiene flexión provocado por el Momento de 4.77 kNm de primer orden. Por lo tanto,
en el plano XZ:
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 0
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔
𝑀2 39.79
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢
C5-C8= Pu= PD *1.2 kN = 1016
C5-C8= Pu= PL *1.6 kN = 306
 De pórtico C16-C4 = Pu= 481 Kn
C16-C4= Pu= Pd *1.4 kN = 481
C16-C4= PL= 0
 Peso propio PB: 3.24m*0.30m*0.9m*25 kN/m3 = 22 kN
 Peso propio 1-2-3: (3.24m*0.20m*0.7m*25 kN/m3 )* 3= 34 kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd * 1.2 = (22+34+24+15)Kn * 1.2 = 114
Pu total: 1918 kN
PuD: 1611 kN
PuL: 306 kN

página 92
Profesor
2023
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 1611kN + 0.2 ∗ 306 kN

𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.87
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 202500 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 10179 kN𝑚
1 + 0.87 10000c𝑚
10179 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 6703 𝑘𝑁
(0.87 ∗ 4.45𝑚)
0.6
δns = = 𝟎. 𝟗𝟕
1918 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 6703𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual al estar en un valor inmediatamente inferior,
imponemos un valor de 1 para obtener el momento mínimo.

𝑀2 > 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑃𝑢 (0.015 + 0.03 ∗ ℎ) → 𝑀𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 1918𝑘𝑁 ∗ (0.015 + 0.03 ∗ 0.30𝑚) = 46.03 𝑘𝑁𝑚
Como M Mínimo = 46.03 kNm > M = 𝟑𝟗. 𝟕𝟗 kNm, se dimensiona con M mínimo.
Mc = δns ∗ Mmin = 1 ∗ 46 kNm = 𝟒𝟔. 𝟎𝟑 𝐤𝐍𝐦

𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Ag = 90cm ∗ 20cm = 1800cm2 = 0.180m2
 Respecto al Eje Y (altura 30cm) – Eje “débil”:
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 30𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟐𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2

página 93
Profesor
2023
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 25.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 30𝑐𝑚
 Respecto al Eje X (altura 90cm) – Eje “fuerte”:
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 90𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟖𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 85.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 90𝑐𝑚
𝑏 0.30𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (3.80𝑘𝑁𝑚 + 46.03 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟏𝟔. 𝟔𝟏 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.90𝑚
verificar. Es por esto, que para esta columna, vamos a despreciar el Momento de YZ y calcularemos con el
Momento ultimo de XZ (46.03kNm)
Mu=46.03Knm
Y la carga axial última es: 𝐏𝐮 = 𝟏𝟖𝟖𝟕𝒌𝑵
doblemente simétrica), considerando la flexión recta entorno al eje “y”, con γ = 0.60 y γ = 0.90.

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟕𝟏 = 𝟕. 𝟏 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟔
= 𝟎. 𝟓𝟔 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 90𝑐𝑚 ∗ (30𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
En los dos diagramas de las páginas siguientes se puede observar que, debido a que m y n son
muy pequeños, el punto cae debajo de la parte “recta” de las líneas de cuantía. Por lo tanto, al estar
debajo de la línea de 0.01, o sea ρ = 1%, se puede calcular la sección de acero As:
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 90cm ∗ 30cm → 𝐀𝐬 = 𝟐𝟕𝒄𝒎𝟐
Ag

página 94
Profesor
2023

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.270m2 − 0.00314m2) + 420MPa ∗ 0.00314m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟔𝟗𝟖𝟗 𝐤𝐍
Mux 3.8 kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0020𝑚
Pu 1918 kN
Diagrama → γ = sección con armadura distribuida
en las caras verticales (usamos γ = 0.90).
0.0020𝑚
.
Ingresamos con la cuantía real de esa cara
(2*2*3.14cm2 / 2700 cm2) =0.46%  Impongo=
p=1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16.5𝑀𝑃𝑎 ∗ 2700𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟔𝟖𝟓𝟒 𝐤𝐍

Muy 46.03 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑦 = 0.024𝑚
Pu 1918 kN
Diagrama → sección con armadura distribuida en
las caras verticales (usamos γ = 0.70).
.
.
Ingresamos con la cuantía real del 1.16%

ya que tenemos doble simetría, y
obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 14 𝑀𝑃𝑎 ∗ 2700𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟓𝟖𝟏𝟔 𝐤𝐍

página 95
Profesor
2023
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟏. 𝟕𝟒𝟖 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 6854 k N 5816 𝑘𝑁 6989 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟓𝟕𝟐𝟐 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 5722 kN ≥ 0.10 ∗ 6969kN = 696.9 kN
∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5722 kN = 𝟑𝟕𝟐𝟎 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟗𝟏𝟖𝐤𝐍
Vemos que se verifica la ecuación de Bresler, por lo tanto, la armadura, su distribución,

y la dimensión de la columna VERIFICAN y soportan la flexocompresión oblicua.
Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟐𝟎. 𝟒 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗
Separación Y = → = 𝟏𝟖. 𝟔𝒄𝒎
Estas 10 barras del 20 fueron distribuidas de manera estratégica, ya que, a diferencia

de compresión centrada, aquí sí importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron 3
barras en cada cara, quedando así una columna con armadura doblemente simétrica.
Esto se ve al final del ejercicio en el plano de columna.
 ESTRIBOS:
 16mm < dbb ≤ 25 mm  E° ∅ 8
o 12∅ barra longitudinal menor: 12*2cm = 24 cm

página 96
Profesor
2023
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.8𝑐𝑚 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en ambos ejes, por lo tanto, se proponen el siguiente único armado
COLUMNA PRIMER-SEGUNDO-TERCER PISO

Cálculo del coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y Moreland. (Coeficiente
de rigidez relativa)
∗ ∗
 COLUMNA 8 (1-2-3 PISO) XZ =70 cm x 20 cm = Ic XZ = = = 46.667𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (1-2-3 PISO) YZ = 20 cm x 70 cm Ic YZ = = = 571.667 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (PLANTA BAJA) XZ = 90cm x 30cm = Ic XZ = = = 202500 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (PLANTA BAJA) YZ = 30 cm x 90cm = Ic YZ = = = 1.822.500 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
 VIGA 26 y 27 = 18cm x 55cm XZ = Ic xz = = = 249.563 𝑐𝑚
 C8 PRIMER PISO 70x20 (XZ)

𝟒𝟔. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒 𝟒𝟔. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟎𝟏
𝟐𝟕𝟕𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟒𝟕𝟕𝒄𝒎
𝟒𝟔. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟎𝟐𝟓𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 𝟓𝟎𝟎𝒄𝒎
𝛙𝐛 = = 𝟏. 𝟐𝟔
𝟐𝟕𝟕𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
∗ 𝟎. 𝟑𝟓
 C8 PRIMER PISO 20x70 (YZ)

𝟓𝟕𝟏. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒 𝟓𝟕𝟏. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎
𝛙𝐚 = = 𝟓. 𝟎𝟗
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟒𝟓𝟏𝒄𝒎
𝟓𝟕𝟏. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒 𝟏. 𝟖𝟐𝟐. 𝟓𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎 𝟓𝟎𝟎 𝒄𝒎
𝛙𝐛 = = 𝟕. 𝟖𝟏
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟒𝟓𝟏𝒄𝒎

 Momento en XZ = -30.64 y 32.19 kNm

página 97
Profesor
2023

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟑𝟎.𝟔𝟒
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 37.23 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ = 𝟒𝟓. 𝟒𝟐 → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟑𝟐.𝟏𝟗
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟓.𝟒𝟗
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 12.50 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ = 𝟒𝟓. 𝟓𝟒 → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟓.𝟕𝟏
condición básica de diseño por resistencia: ∅ ∗ Pn ≥ Pu
Comenzamos analizando la sección de hormigón:
Ag = 70cm ∗ 20cm = 1400cm2 = 0.140m2
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 20𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 70𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟔𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 65.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 70𝑐𝑚
determina la cuantía total para el momento último dado por: 33 y 5.95
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (32.19𝑘𝑁𝑚 + 5.71 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟏𝟎. 𝟖𝟑 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.70𝑚

página 98
Profesor
2023
Al promediar el momento ultimo para luego verificar Bresler, podemos ver que al ser el Momento de YZ
tan pequeño en comparación al de XZ, el promedio da muy bajo y no estamos considerando un valor óptimo para
Momento último de XZ (32.19 kN)
Mu=32.19Knm
 Peso propio 7-8-9: (3.24m*0.20m*0.3m*25 kN/m3 )* 3= 15kN
 Peso propio total mayorado= Pu = Pd * 1.2 = (34+24 +15)kN * 1.2 = 88
𝐏𝐮 = 𝟏𝟕𝟏𝟎𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟐𝟐 = 𝟏𝟐. 𝟐 𝑴𝒑𝒂
𝐦= = 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟓 = 𝟏. 𝟏𝟓 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 2
70𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
En los dos diagramas de la página siguiente se puede observar que, debido a que m y n son pequeños, el
punto cae debajo de las líneas de cuantía, debido a esto ρ = 1%.

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 70cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟒 𝒄𝒎𝟐
Ag


pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.14m2 − 0.001608m2) + 420MPa ∗ 0.001608m2

𝐏𝐧𝟎 = 𝟑𝟔𝟏𝟕 𝐤𝐍

página 99
Profesor
2023

Mux 5.71kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.003𝑚
Pu 1710kN
Diagrama → γ = 0.88, sección con armadura
distribuida en 2 caras (usamos γ = 0.90).
0.003𝑚
.

(2*2*2.01cm2 / 14 cm2) =0.57%  Impongo = 1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16 𝑀𝑃𝑎 ∗ 1400𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟑𝟒𝟒𝟔 𝐤𝐍

Muy 32.19 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.019𝑚
Pu 1710 kN
todas las caras (usamos γ = 0.60).
.
.
Ingresamos con la cuantía real del 1.15% ya que
tenemos doble simetría, y obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 13.3 𝑀𝑃𝑎 ∗ 1400𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟐𝟖𝟔𝟓 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟑. 𝟔𝟐 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 3446k N 2865 𝑘𝑁 3617 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟐𝟕𝟓𝟕 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 2757 kN ≥ 0.10 ∗ 3617kN = 361.7kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 2757 kN = 𝟏𝟕𝟗𝟐 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟕𝟏𝟎 𝐤𝐍

página
100
Profesor
2023

Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟏𝟏. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟗. 𝟓𝒄𝒎
Estas 8 barras del 16 fueron distribuidas de manera estratégica, ya que, a diferencia de compresión centrada,
aquí sí importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron 4 barras en cada cara, quedando así una columna con
armadura doblemente simétrica. Esto se ve al final del ejercicio en el plano de columna.
 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
o 12∅ barra longitudinal menor: 12*1.6cm = 19cm 
Por una cuestión de armado y de efectividad de los estribos, se
debe verificar que ninguna barra se distancie más de 15dbe de una
barra contenida por un estribo (generalmente barras en esquina). Esto
es:
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en ambos ejes, por lo tanto, se propone el

siguiente único armado:

página
101
Profesor
2023

Calculo el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y Moreland.
(Coeficiente de rigidez relativa)
∗ ∗
 COLUMNA 8 (4-5-6 PISO) XZ =50 cm x 20 cm = Ic XZ = = = 33333 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (4-5-6 PISO) YZ = 20 cm x 50 cm Ic YZ = = = 208333 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (1-2-3 PISO) XZ = 70cm x 20cm = Ic XZ = = = 46667 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (1-2-3 PISO) YZ = 20 cm x 70cm = Ic YZ = = = 571667 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
 C8 4-5-6 50x20 (XZ)

𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎
𝛙𝐚 = 𝟒 = 𝟎. 𝟕𝟏
𝟐𝟕𝟕𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎
∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟒𝟔𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎
𝛙𝐛 = 𝟒 = 𝟎. 𝟖𝟓
𝟐𝟕𝟕𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎
∗ 𝟎. 𝟑𝟓
 C8 4-5-6 20x50 (YZ)

𝟐𝟎𝟖𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟎𝟖𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟖𝟔
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟒𝟓𝟏𝒄𝒎
𝟐𝟎𝟖𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟓𝟕𝟏. 𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎
𝛙𝐛 = = 𝟏. 𝟕𝟒
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟒𝟓𝟏𝒄𝒎



. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟑𝟎.𝟑𝟏
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = .
= 34.44 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ 𝟑𝟏.𝟔𝟑
= 𝟒𝟓. 𝟓 → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟐.𝟗𝟖
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = .
= 16.0 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ 𝟑.𝟕𝟔
= 𝟒𝟑. 𝟓 → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)

página
102
Profesor
2023
Ag = 50cm ∗ 20cm = 1000cm2 = 0.10m2

2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
γ= = = 0.595 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟓
ℎ 20𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 50𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟒𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 45.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
γ= = = 0.84 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟖
ℎ 50𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (31.53 𝑘𝑁𝑚 + 3.76 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟏𝟒. 𝟐 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.50𝑚
Al promediar el momento ultimo para luego verificar Bresler, podemos ver que al ser el Momento de YZ
tan pequeño en comparación al de XZ, el promedio da muy bajo y no estamos considerando un valor óptimo para
Momento ultimo de XZ (30.6 kN)
Mu=31.53Knm

página
103
Profesor
2023

 Peso propio total mayorado= Pu = Pd * 1.2 = (24+15)kN * 1.2 = 47 kN
𝐏𝐮 = 𝟗𝟖𝟒𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟖 = 𝟗. 𝟖𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟕
= 𝟏. 𝟓𝟕 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 50𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
Debido a que m y n son pequeños, el punto se ve que cae debajo de la línea de 0.01, debido a esto, la
cuantía es: ρ = 1%.

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 50cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟎 𝒄𝒎𝟐
Ag


pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.10m2 − 0.001206m2) + 420MPa ∗ 0.001206m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟐𝟔𝟎𝟔 𝐤𝐍

página
104
Profesor
2023

Mux 3.76 kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0038𝑚
Pu 984kN
0.0041𝑚
.

(2*2*2.01cm2 / 10 cm2) =0.804%  Impongo = 1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16 𝑀𝑃𝑎 ∗ 1000𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟐𝟒𝟔𝟐 𝐤𝐍

Muy 31.53 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑦 = 0.032𝑚
Pu 980 kN
.
.

𝑛 ∗ 𝐴𝑔 12𝑀𝑃𝑎 ∗ 1000𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟏𝟖𝟒𝟔 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟓. 𝟔𝟒 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 2462 k N 1846 𝑘𝑁 2606 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟏𝟕𝟕𝟑 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 1773 kN ≥ 0.10 ∗ 2606kN = 260.6 kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 1773 kN = 𝟏𝟏𝟓𝟐 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟗𝟖𝟒𝐤𝐍

página
105
Profesor
2023

Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟏𝟏. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟐𝟎 𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
Por una cuestión de armado y de efectividad de los estribos, se
debe verificar que ninguna barra se distancie más de 15dbe de una barra
contenida por un estribo (generalmente barras en esquina). Esto es:
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en ambos ejes, por lo tanto, se propone el

siguiente único armado.

página
106
Profesor
2023

Calculo el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y Moreland.
∗ ∗
 COLUMNA 8 (7-8-9 PISO) XZ = 30cm x 20cm = Ic XZ = = = 20000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (7-8-9 PISO) YZ = 20 cm x 30cm = Ic YZ = = = 45000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (4-5-6 PISO) XZ =50 cm x 20 cm = Ic XZ = = = 33333 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 8 (4-5-6 PISO) YZ = 20 cm x 50 cm Ic YZ = = = 208333 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
C8 30cmx20cm (XZ)
𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎
𝛙𝐚 = = 𝟎. 𝟒𝟑
𝟐𝟕𝟕𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒𝒄𝒎
𝛙𝐛 = = 𝟎. 𝟓𝟕
𝟐𝟕𝟕𝟐𝟗𝟐 𝒄𝒎𝟒
∗ 𝟎. 𝟑𝟓
 C8 PB 20cmx30cm (YZ)
𝟒𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟒𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒
+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎
𝛙𝐚 = 𝟒 𝟒 = 𝟎. 𝟒𝟎
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎
+ ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟒𝟓𝟏𝒄𝒎
𝟒𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟎𝟖𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

+ ∗ 𝟎. 𝟕
𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎 𝟑𝟐𝟒 𝒄𝒎
𝛙𝐛 = 𝟒 𝟒 = 𝟏. 𝟏𝟑
𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎 𝟐𝟒𝟗. 𝟓𝟔𝟑 𝒄𝒎
+ ∗ 𝟎. 𝟑𝟓
𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎 𝟒𝟓𝟏𝒄𝒎

 Momento en YZ = -2.86 y 2.97 kNm


. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟐𝟑.𝟎𝟔
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 31.65 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ = 𝟒𝟓. 𝟒 → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. 𝟐𝟒.𝟐𝟖
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏.𝟒𝟖
λyz =  𝛌𝐲𝐳 = = 22.3 < λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ = 45.6 → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. −𝟏.𝟔𝟕

página
107
Profesor
2023
Ag = 30cm ∗ 20cm = 600cm2 = 0.06m2

2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 20𝑐𝑚
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 25.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
γ= = = 0.73 → 𝑂𝑝𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝛄 = 𝟎. 𝟕𝟎
ℎ 30𝑐𝑚
hace considerando una flexión recta con respecto al eje débil, que en este caso llamamos “y”. Entonces
se determina la cuantía total para el momento último dado por: 24.28 y 2.97
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (23.75𝑘𝑁𝑚 + 1.67 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟏𝟖. 𝟏𝟔 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.30𝑚
Momento ultimo de XZ (30.6 kN)
Mu=24.28 kNm

página
108
Profesor
2023

 Peso propio total mayorado= Pu = Pd * 1.2 = (15)kN * 1.2 = 18
𝐏𝐮 = 𝟓𝟒𝟖 𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟏 = 𝟗. 𝟏 𝑴𝒑𝒂
Mu 2428𝑘𝑁𝑐𝑚 𝒌𝑵
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟐
= 𝟐. 𝟎𝟐 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 30𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
Debido a que m y n son pequeños, el se ve que cae debajo de la línea de 0.01, debido a esto, la cuantía
es: ρ = 1%.
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 30cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟔 𝒄𝒎𝟐
Ag


pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.06m2 − 0.000678m2) + 420MPa ∗ 0.000678m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟏𝟓𝟒𝟓 𝐤𝐍

página
109
Profesor
2023

Mux 2.97 kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0054𝑚
Pu 548kN
Diagrama → (usamos γ = 0.60).
Pendiente línea radial

.
→ = .
= 0.018
Ingresamos con la cuantía real de

esa cara (2*2*1.13cm2 / 6 cm2) =0.75% 
Impongo = 1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16 𝑀𝑃𝑎 ∗ 600𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟏𝟒𝟕𝟕 𝐤𝐍

Muy 24.28 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑦 = 0.044𝑚
Pu 548 kN
.
Pendiente línea radial → = .
= 0.22

𝑛 ∗ 𝐴𝑔 10𝑀𝑃𝑎 ∗ 600𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟗𝟐𝟑 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟑
𝟏
= + − = + − = 𝟏. 𝟏𝟏𝟑 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 1477k N 923 𝑘𝑁 1545 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟖𝟗𝟖 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 898kN ≥ 0.10 ∗ 1545kN = 154.5 kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 898 kN = 𝟓𝟖𝟒 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟓𝟒𝟖 𝐤𝐍

página
110
Profesor
2023

Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟏𝟐. 𝟒 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟎. 𝟔 𝒄𝒎
 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
Por una cuestión de armado y de efectividad de los estribos, se debe
verificar que ninguna barra se distancie más de 15dbe de una barra contenida
por un estribo (generalmente barras en esquina). Esto es:
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)

página
111
Profesor
2023
PORTICO 1: Se analiza en el plano XZ, convergen las cargas de la V8,

sobre la viga 8 descarga la Viga 24, la losa 7 y la losa de la escalera.
PORTICO 2: Se analiza en el plano YZ, donde descargan sobre la columna

las vigas 25 y 26.
Momento en XZ = 12.50 kNm
Momento en YZ = 3.95 kNm
Calcular el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y Moreland.

∗ ∗
 COLUMNA 11 (Planta baja) XZ = 60cm x 25cm = Ic xz = = = 78.125 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (Planta baja) YZ = 25 cm x 60cm = Ic yz = = = 450.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PRIMER PISO) XZ =60 cm x 25 cm = Ic yz = = = 78125 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PRIMER PISO) YZ = 25 cm x 60 cm Ic xz = = = 450.000 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗

página
112
Profesor
2023
 C8 PB 25x60 (XZ)
78.125 𝑐𝑚 78.125 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟐. 𝟗
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
78125 𝑐𝑚
∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0
C8 PB 60cmx25cm (YZ)
450.000 𝑐𝑚 450.000 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟐. 𝟓𝟖
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35
450.000 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = =∞
0
 Momento en XZ = 0 y -12.50 kNm
 Momento en YZ = 0 y -3.95 kNm


. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 57 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟐.𝟓𝟎
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
. 𝟑.𝟗𝟓
a priori no se tiene momento de primer orden; pero debido a que es esbelta, se tendrá en cuenta el pandeo, por
lo que aparecerá un momento de segundo orden, el cual será primero verificado respecto al momento mínimo,
Mc=δns*M2
En el plano “YZ” se tiene flexión provocado por el Momento de -3.95 kNm de primer orden. Por lo
tanto, tenemos un caso de flexocompresión oblicua, debido a que tenemos Momento en ambas
direcciones.
columna en el plano XZ, al igual que hicimos en el punto 2:

página
113
Profesor
2023
𝐶𝑚
δns = ≥1
𝑃𝑢
1−
0.75 ∗ 𝑃𝑐
 Factor Cm
0.4𝑀1 0
Cm = 0.6 + → 𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4 → 𝑪𝒎 = 𝟎. 𝟔
𝑀2 −3.95
𝐸𝐼
Pc = 𝜋 ∗
(𝑘 ∗ 𝑙𝑢)
0.4 ∗ 𝐸𝑐 ∗ 𝐼𝑐1
EI =
1 + 𝛽𝑑
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿)
𝛽𝑑 =
𝑃𝑢
 De pórtico T4-C11 = Pu= 1303 kN
T4-C11= Pu= PD *1.2 kN = 1003  PuD= 836 kN
T4-C11= Pu= PL *1.6 kN = 300  PuL= 187 kN
C16-C4= Pu= Pd *1.4 kN = 440  PuD= 315 kN
C16-C4= PL= 0
 Peso propio: 3.24m*0.25m*0.6m*25 kN/m3 = 12 kN
Pu total: 1755 kN
PuD: 1151 kN
PuL: 188 kN
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 1151kN ∗ 1.2 + 0.2 ∗ 188kN ∗ 1.6

𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.80
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 78125 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 4080 kN𝑚
1 + 0.80 10000c𝑚
4080 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 2301 𝑘𝑁
(0.94 ∗ 4.45𝑚)

página
114
Profesor
2023
0.6
δns = = −𝟑𝟓
1755 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 2301 𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual estaríamos fuera del limite que el reglamento
propone. Esto significa que el lado menor de la columna es insuficiente para soportar los efectos de pandeo. Por
eso debemos rediseñar la columna.
Planteamos una nueva sección de columna de 60x30cm y comenzamos de nuevo:
Calcular el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y Moreland.

∗ ∗
 COLUMNA 11 (Planta baja) XZ = 60cm x 30cm = Ic xz = = = 135.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (Planta baja) YZ = 30 cm x 60cm = Ic yz = = = 540.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PRIMER PISO) XZ =60 cm x 25 cm = Ic yz = = = 78125 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PRIMER PISO) YZ = 25 cm x 60 cm Ic xz = = = 450.000 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
 C8 PB 30x60 (XZ)
135.000 𝑐𝑚 78.125 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟑. 𝟏𝟗
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
135000 𝑐𝑚
324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = =∞
0
C8 PB 30x60 (YZ)
540.000 𝑐𝑚 450.000 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐚 = = 𝟐. 𝟕𝟏
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35
540.000 𝑐𝑚
∗ 0.5 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐛 = =∞
0

página
115
Profesor
2023


. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 48.5 > λlim = 𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ → 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟑𝟒 (𝑽𝑺𝑷)
. 𝟏𝟐.𝟓𝟎
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟎
. 𝟑.𝟗𝟓
a priori no se tiene momento de primer orden; pero debido a que es esbelta, se tendrá en cuenta el pandeo, por
lo que aparecerá un momento de segundo orden, el cual será primero verificado respecto al momento mínimo,
Mc=δns*M2
En el plano “YZ” se tiene flexión provocado por el Momento de -3.95 kNm de primer orden. Por lo
tanto, tenemos un caso de flexocompresión oblicua, debido a que tenemos Momento en ambas
direcciones.
columna en el plano XZ, al igual que hicimos en el punto 2:
T4-C11= Pu= PD *1.2 kN = 1003  PuD= 836 kN
T4-C11= Pu= PL *1.6 kN = 300  PuL= 187 kN
C16-C4= Pu= Pd *1.4 kN = 440  PuD= 315 kN
C16-C4= PL= 0
Pu total: 1758 kN
PuD: 1151 kN
PuL: 188 kN
(𝑃𝑢𝐷 + 0.2 ∗ 𝑃𝑈𝐿) 1151kN ∗ 1.2 + 0.2 ∗ 188kN ∗ 1.6

𝛽𝑑 = = → 𝛽𝑑 = 0.80
Retomamos con EI:
𝑘𝑁
0.4 ∗ 2350 𝑐𝑚2 ∗ 135000 𝑐𝑚 1m2
EI = ∗ = 7150 kN𝑚
1 + 0.82 10000c𝑚
7050

página
116
Profesor
2023
7150 kN𝑚
Pc = 𝜋 ∗ = 4100 𝑘𝑁
(0.94 ∗ 4.45𝑚)
0.6
δns = = 𝟏. 𝟑𝟗
1758 𝑘𝑁
1−
0.75 ∗ 3850 𝑘𝑁
Se recomienda que δns se encuentre entre 1 y 1.40, por lo cual debemos adoptar el δns=1.3
 Verificación de Momento Mínimo

Como Mminimo = 42.19 kNm > M2 = 12.50kNm, se dimensiona con Mminimo.
Mc = δns ∗ Mmin = 1.3 ∗ 42.19 kNm = 𝟓𝟒. 𝟖 𝐤𝐍𝐦

𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= + −
Donde:
- Pn = valor aproximado de la resistencia nominal con excentricidades ex y ey.
- Pnx = resistencia nominal cuando solo se tiene excentricidad ey, o sea con ex=0. Es decir, que se
supone una flexo-compresión recta en torno al eje “x”. Este valor se obtiene con ayuda de diagramas
de interacción para flexión recta.
∅ ∗ 𝑃𝑛𝑥 𝑛 ∗ 𝐴𝑔
𝑛= → 𝑃𝑛𝑥0 =
𝐴𝑔 ∅
- Pny = ídem Pnx pero en torno al eje “y”.
- Pn0 = resistencia nominal para carga centrada, o sea compresión pura. Se obtiene con la
expresión básica para resistencia a compresión:
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
El procedimiento consiste en determinar los valores de resistencia para luego comparar el valor de
resistencia Pn con el valor de la carga exterior solicitante. El diseño será confiable cuando se cumpla la
condición básica de diseño por resistencia:
∅ ∗ Pn ≥ Pu
Comenzamos analizando la sección de hormigón, la cual tenemos por rediseño, y es de 60x25cm, por lo

página
117
Profesor
2023
tanto:
Ag = 60cm ∗ 30cm = 1800cm2 = 0.180m2

2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 25.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 30𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 60𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟓𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 55.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 60𝑐𝑚
se determina la cuantía total para el momento último dado por: 54.8 y 4.30 kNm
𝑏 0.30𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (54.8𝑘𝑁𝑚 + 3.95 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟐𝟗. 𝟑𝟖 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.60𝑚
𝐏𝐮 = 𝟏𝟕𝟓𝟖𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟖 = 𝟗. 𝟖 𝑴𝒑𝒂

página
118
Profesor
2023
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟒 = 𝟎. 𝟓𝟒 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 60𝑐𝑚 ∗ (30𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐
finalmente nos define la cuantía seria n, y al ser prácticamente el mismo eje de ordenadas en ambos diagramas,
la cuantía será igual en ambos casos.
Por lo tanto, no haría falta interpolar. Además, se ve que cae debajo de la línea de 0.01, o sea ρ = 1%.

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 60cm ∗ 30cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟖 𝒄𝒎𝟐
Ag


pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.18m2 − 0.00201m2) + 420MPa ∗ 0.00201m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟒𝟔𝟐𝟕𝐤𝐍
Mux 3.95kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦
Pu 1758kN
= 0.0023𝑚
Diagrama → γ = 0.73, sección con

armadura distribuida en todas las
caras (usamos γ = 0.70).
Pendiente línea radial → =

0.0023𝑚
.
= 0.004
de esa cara (2*2*2.01cm2 / 1800 cm2)
=0.45% → Impongo p=1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 16𝑀𝑃𝑎 ∗ 1800𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10

página
119
Profesor
2023
𝐏𝐧𝐱 = 𝟒𝟒𝟑𝟏 𝐤𝐍
Muy 54.8 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.03𝑚
Pu 1758 kN
armadura distribuida en todas las caras
(usamos γ = 0.80).
.
.

obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 13.5𝑀𝑃𝑎 ∗ 1800𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟑𝟕𝟑𝟗 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟏. 𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 4627 𝑘N 4431 𝑘𝑁 3739 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟓𝟕𝟏𝟓 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 5715 kN ≥ 0.10 ∗ 4627kN = 462.7kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5715 kN = 𝟑𝟕𝟏𝟓𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟕𝟓𝟖𝐤𝐍

Barras principales

página
120
Profesor
2023
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟐𝟏. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟏. 𝟕𝒄𝒎
aquí sí importa la distribución. Por lo tanto, se pusieron en las caras, quedando así una columna con armadura
doblemente simétrica. Esto se ve al final del ejercicio en el plano de columna.
ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
o 12∅ barra longitudinal menor: 12*1.6cm = 19.2cm
o Lado menor de la columna = 30cm 
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en ambos ejes, por lo tanto, se propone el siguiente único armado:

página
121
Profesor
2023
1.1 Calcular el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de

Jackson y Moreland. (Coeficiente de rigidez relativa)
∗ ∗
 COLUMNA 11 (Planta baja) XZ = 60cm x 30cm = Ic xz = = =
135.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (Planta baja) YZ = 30 cm x 60cm = Ic yz = = =
540.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (1°-2° piso) XZ =60 cm x 25 cm = Ic yz = = =
78.125 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (1°-2 piso) YZ = 25 cm x 60 cm Ic xz = = = 450.000 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
 C8 PRIMER PISO 25cmx60cm (XZ)
78.125 𝑐𝑚 78.125 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟒. 𝟏𝟎
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
135000 𝑐𝑚 78125 𝑐𝑚
∗ 0.5 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
500 𝑐𝑚
𝛙𝐛 = = 𝟑. 𝟐
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
 C8 PRIMER PISO 60cmx25cm (YZ)
450.000 𝑐𝑚4 450.000 𝑐𝑚4

324𝑐𝑚 +
324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟑. 𝟗𝟏
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35
540.000 𝑐𝑚4 450.000 𝑐𝑚4

∗ 0.5 +
324𝑐𝑚 ∗ 0.7
500𝑐𝑚
𝛙𝐁 = = 𝟐. 𝟕𝟏
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35

página
122
Profesor
2023
 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y Moreland,

obtenemos KXZ=0.77 y KYZ=0.89
 Momento en XZ = 49.2 y -57kNm
Verificar si hace falta verificar la seguridad al pandeo en

ambos planos.
A la hora de obtener el valor de la esbeltez se debe calcular de la
siguiente manera:

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ .
λxz =  𝛌𝐱𝐳 = = 33.90 < λlim =
.
𝟒𝟗.𝟐
𝟑𝟒 − 𝟏𝟐 ∗ 𝟓𝟕
→ 𝝀𝒍𝒊𝒎 = 𝟒𝟎 (𝑵𝑽𝑺𝑷)
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟒.𝟖𝟖
. 𝟔.𝟎𝟓
El método de Bresler
tanto:
Ag = 60cm ∗ 25cm = 1500cm2 = 0.150m2

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 25𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟐𝟎. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2

página
123
Profesor
2023
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 20.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 25𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 60𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟓𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 55.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 60𝑐𝑚
𝑏 0.25𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (45.07 𝑘𝑁𝑚 + 6.05 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟐𝟏. 𝟑𝟎 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.60𝑚
𝐏𝐮 = 𝟏𝟓𝟗𝟏𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟎𝟔 = 𝟏𝟎. 𝟔 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟕 = 𝟎. 𝟓𝟕 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 60𝑐𝑚 ∗ (25𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página
124
Profesor
2023
As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 60cm ∗ 25cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎𝟐
Ag

1.4 Verificación de la capacidad de la sección determinada

pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.15m2 − 0.001608m2) + 420MPa ∗ 0.001608m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟑𝟖𝟐𝟖 𝐤𝐍
Continuamos calculando Pnx:
Mux 6.05 kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦 = 0.0038𝑚
Pu 1591.2 kN
(usamos γ = 0.70).
0.0038𝑚
.
0.006
Ingresamos con la cuantía real de esa
cara (2*2*2.01cm2 / 1500 cm2) =0.53% →
Impongo p=1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 1500𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟑𝟒𝟔𝟐 𝐤𝐍

página
125
Profesor
2023

Muy 57 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥
Pu 1591 kN
= 0.044𝑚
Diagrama → γ = 0.82, sección

con armadura distribuida en
todas las caras (usamos γ =
0.80).
.
.
0.17
Ingresamos con la
cuantía real del 1.10% ya que
tenemos doble simetría, y
obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 12𝑀𝑃𝑎 ∗ 1500𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟐𝟕𝟕𝟎 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟏. 𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎
𝐏𝐧 = 𝟓𝟐𝟗𝟏 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 5291 kN ≥ 0.10 ∗ 3828kN = 382.8kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5291 kN = 𝟑𝟒𝟑𝟗 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟓𝟗𝟏 𝐤𝐍

Barras principales

página
126
Profesor
2023
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 1
→ 1
= 𝟏𝟔. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟏𝟔. 𝟏𝟑𝒄𝒎
ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en ambos ejes, por lo tanto, se

propone el siguiente único armado:

página
127
Profesor
2023
COLUMNA 11 (CUARTO-QUINTO Y SEXTO PISO)

Calcular el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y
Moreland. (Coeficiente de rigidez relativa)
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PISO 4-5-6) XZ = 50cm x 20cm = Ic xz = = = 33.333 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PISO 4-5-6) YZ = 20 cm x 50cm = Ic yz = = = 208.333 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (SEGUNDO PISO) XZ =60 cm x 25 cm = Ic yz = = = 78.125 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (SEGUNDO PISO) YZ = 25 cm x 60 cm Ic xz = = = 450.000 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
 C8 CUARTO PISO 20x50 (XZ)
33.333 𝑐𝑚 33.333 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟕𝟒
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
33.333 𝑐𝑚 78125 𝑐𝑚
324 𝑐𝑚 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟐. 𝟗𝟏
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
 C8 CUARTO PISO 50x20 (YZ)
208.333 𝑐𝑚 208.333 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟖𝟏
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35
450.000 𝑐𝑚 208.333 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐁 = = 𝟐. 𝟖𝟔
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35
 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y Moreland, obtenemos

KXZ=0.86 y KYZ=0.87

página
128
Profesor
2023
1.2 Verificar si hace falta verificar la seguridad al pandeo en ambos planos.


. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟒𝟎.𝟖𝟏
. 𝟒𝟏.𝟗𝟏
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟐.𝟕𝟎
. 𝟑.𝟎𝟖
El método de Bresler
tanto:
Ag = 50cm ∗ 20cm = 1000cm2 = 0.100m2

2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 20𝑐𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 "d" = ℎ − 𝐶𝑐 − 𝑑𝑏𝑒 − = 50𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚 − 0.8𝑐𝑚 − → 𝒅 = 𝟒𝟓. 𝟗𝟓 𝒄𝒎
2 2

página
129
Profesor
2023
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 45.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 50𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (38.44 𝑘𝑁𝑚 + 3.08 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟏𝟔. 𝟔𝟏 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.50𝑚
𝐏𝐮 = 𝟏𝟎𝟔𝟐 𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟏. 𝟎𝟔 = 𝟏𝟎. 𝟔 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟑 = 𝟎. 𝟖𝟑 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 50𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 50cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟏𝟎 𝒄𝒎𝟐
Ag


página
130
Profesor
2023

pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.10m2 − 0.001206m2) + 420MPa ∗ 0.001206m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟐𝟔𝟎𝟓 𝐤𝐍
Mux 3.08 kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦
Pu 1062.15 kN
= 0.0029𝑚

0.0029𝑚
.
0.0058
Ingresamos con la cuantía
real de esa cara (2*2*2.01cm2 / 1000
cm2) =0.8% → Impongo p=1%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 15𝑀𝑃𝑎 ∗ 1000𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟐𝟑𝟎𝟖 𝐤𝐍

página
131
Profesor
2023

Muy 38.44 kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥 = 0.036𝑚
Pu 1062.15 kN
.
.

del 1.25% ya que tenemos doble
simetría, y obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 12𝑀𝑃𝑎 ∗ 1000𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟏𝟖𝟒𝟔 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟓. 𝟗𝟏 ∗ 𝟏𝟎
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥 𝑃𝑛𝑦 𝑃𝑛0 2308 𝑘N 1846 2605 𝑘𝑁 𝒌𝑵
𝐏𝐧 = 𝟑𝟒𝟑𝟕 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 3437 kN ≥ 0.10 ∗ 2605kN = 260.5kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 3437 kN = 𝟐𝟐𝟑𝟒 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟏𝟎𝟔𝟐 𝐤𝐍


página
132
Profesor
2023
1.5 Barras principales

 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm

Separación X = 2−1
→ 1
= 𝟏𝟏. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟐𝟎 𝒄𝒎
1.6 ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
x ≤ 15𝑑𝑏𝑒 = 15 ∗ 0.6𝑐𝑚 = 𝟗 𝒄𝒎 (𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜)
Vemos que esto ocurre en ambos ejes, por lo tanto, se

propone el siguiente único armado:

página
133
Profesor
2023
COLUMNA 11 (SEPTIMO-OCTAVO Y NOVENO PISO)

Calcular el coeficiente k para ambos planos de la columna. Nomogramas de Jackson y
Moreland. (Coeficiente de rigidez relativa)
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PISO 7-8-9) XZ =30 cm x 20 cm = Ic yz = = = 20.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PISO 7-8-9) YZ = 20 cm x 30 cm Ic xz = = = 45.000 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PISO 4-5-6) XZ = 50cm x 20cm = Ic xz = = = 33.333 𝑐𝑚
∗ ∗
 COLUMNA 11 (PISO 4-5-6) YZ = 20 cm x 50cm = Ic yz = = = 208.333 𝑐𝑚
∗ ∗
∗ ∗
 C8 (PISO 7) 20cmx30cm (XZ)
20.000 𝑐𝑚 20.000 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟏. 𝟎𝟓
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
20.000 𝑐𝑚 33.333 𝑐𝑚
324 𝑐𝑚 + 324 𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐛 = = 𝟏. 𝟒𝟎
207969 𝑐𝑚
441𝑐𝑚 ∗ 0.5 ∗ 0.35
(PISO 7) 30cmx20cm (YZ)
45.000 𝑐𝑚 45.000 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐚 = = 𝟎. 𝟑𝟗
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35
45.000 𝑐𝑚 208.333 𝑐𝑚
324𝑐𝑚 + 324𝑐𝑚 ∗ 0.7
𝛙𝐁 = = 𝟏. 𝟏𝟎
249.563 𝑐𝑚 249.563 𝑐𝑚
424𝑐𝑚 + 300𝑐𝑚 ∗ 0.35

página
134
Profesor
2023
 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y Moreland,

obtenemos KXZ=0.79 y KYZ=0.72

Verificar si hace falta verificar la seguridad al pandeo en ambos

planos.
A la hora de obtener el valor de la esbeltez se debe calcular de la siguiente
manera:

. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟒𝟏.𝟑𝟕
. 𝟒𝟏.𝟖𝟖
. ∗ ∗ . ∗ . ∗ . 𝟏.𝟎𝟐
. 𝟏.𝟏𝟓
1.3 El método de Bresler

tanto:
Ag = 30cm ∗ 20cm = 600cm2 = 0.060m2


página
135
Profesor
2023

2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 15.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 20𝑐𝑚
2 2
"d ' " = 𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑒 + = 2𝑐𝑚 + 0.8𝑐𝑚 + → 𝒅 ′ = 𝟒. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2 2
𝑑 − 𝑑′ 25.95 𝑐𝑚 − 4.05 𝑐𝑚
ℎ 30𝑐𝑚
𝑏 0.20𝑚
Mu = (𝑀𝑢𝑥 + 𝑀𝑢𝑦) ∗ = (1.15 𝑘𝑁𝑚 + 38.51 𝑘𝑁𝑚) ∗ = 𝟐𝟔. 𝟒𝟒 𝒌𝑵𝒎
ℎ 0.30𝑚
𝐏𝐮 = 𝟓𝟐𝟕 𝒌𝑵

𝐧= = → 𝒏 = 𝟎. 𝟖𝟗 = 𝟖. 𝟗 𝑴𝒑𝒂
𝐦= 2
= 2
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟐 = 𝟐. 𝟐 𝑴𝒑𝒂
𝑏∗ℎ 30𝑐𝑚 ∗ (20𝑐𝑚) 𝒄𝒎𝟐

página
136
Profesor
2023

As
ρ= → 𝐴𝑠 = ρ ∗ Ag = 0.01 ∗ 30cm ∗ 20cm → 𝐀𝐬 = 𝟔 𝒄𝒎𝟐
Ag


pura.
Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast
Pn0 = 0.85 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 ∗ (0.060m2 − 0.000804m2) + 420MPa ∗ 0.000804m2
𝐏𝐧𝟎 = 𝟕𝟎𝟏 𝐤𝐍
Mux 1.15 kNm
ex = 0; ey = = → 𝑒𝑦
Pu 527 kN
= 0.0022𝑚

0.0022𝑚
.
0.0073
de esa cara (2*2*2.01cm2 / 600 cm2)
=1.3% → Impongo p=1.3%
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 17𝑀𝑃𝑎 ∗ 600𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑥 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐱 = 𝟏𝟓𝟔𝟗 𝐤𝐍

página
137
Profesor
2023

Muy 38.51kNm
ey = 0; ex = = → 𝑒𝑥
Pu 527 kN
= 0.073𝑚

(usamos γ = 0.80).
.
.

obtenemos n:
𝑛 ∗ 𝐴𝑔 9𝑀𝑃𝑎 ∗ 600𝑐𝑚2
𝑃𝑛𝑦 = =
∅ 0.65 ∗ 10
𝐏𝐧𝐲 = 𝟖𝟑𝟏 𝐤𝐍
1 1 1 1 1 1 1 𝟒
𝟏
= + − = + − = 𝟒. 𝟏𝟒 ∗ 𝟏𝟎
𝐏𝐧 = 𝟐𝟒𝟏𝟔 𝐤𝐍
Pn ≥ 0.10 ∗ P0 → 2416 kN ≥ 0.10 ∗ 701kN = 70.1kN

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 2416 kN = 𝟏𝟓𝟕𝟎. 𝟒 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟓𝟐𝟕 𝐤𝐍


página
138
Profesor
2023
Barras principales
 S ≥ 4cm
 S ≤ 30cm
Separación X = 2−1
→ 1
= 𝟏𝟏. 𝟔 𝒄𝒎
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ . ∗ .
Separación Y = → = 𝟐𝟏. 𝟔 𝒄𝒎
ESTRIBOS:
 dbb ≤ 16mm  E° ∅ 6
o 12∅ barra long. menor: 12*1.6cm = 19cm 

página
139

Com.2 Columnas TP8 Estr - Horm Utn 2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Com.2 Columnas TP8 Estr - Horm Utn 2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Profesor

Ing. PABLO G. ASCOLANI

4° año ingeniería civil

COLUMNA 5 (PLANTA BAJA)

4° año ingeniería civil

𝟏. 𝟒𝟗𝟑. 𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟏. 𝟒𝟗𝟑. 𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟐𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟗𝟏. 𝟏𝟒𝟔 𝒄𝒎𝟒

𝟐𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

4° año ingeniería civil

4° año ingeniería civil

Verificación de Momento Mínimo

Mc = δns ∗ Mmin = 1,01 ∗ 74.69 kNm = 𝟕𝟗. 𝟐𝟓 𝐤𝐍𝐦

4° año ingeniería civil

Calculo los parámetros “n” y “m” de los diagramas:

Optamos por utilizar 10∅20

Estas 10 barras del 20 representan un Ast=31.41cm2 y una cuantía real de ρ = 1.12 %.

Verificación de la capacidad de la sección determinada

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

4° año ingeniería civil

 Continuamos calculando Pnx:

Diagrama → usamos γ = 0.90.

 Continuamos calculando Pny:

Pendiente línea radial → =

Ingresamos con la cuantía

Pn ≥ 0.10 ∗ Pn0 → 5812kN ≥ 0.10 ∗ 7202kN = 720.2kN

4° año ingeniería civil

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 5812 kN = 𝟑𝟕𝟕𝟖 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟗𝟑𝟏𝐤𝐍

Vemos que se verifica la ecuación de Bresler, por lo tanto, la armadura, su distribución, y la

En fin, verificamos que cumplan:

4° año ingeniería civil

COLUMNA 5 (PRIMER-SEGUNDO-TERCER PISO)

4° año ingeniería civil

 C5 P1-2-3 25x70 (XZ)

𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒

𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒 𝟏. 𝟒𝟗𝟑. 𝟑𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

 C5 P1-2-3 70x25 (YZ)

𝟗𝟏. 𝟏𝟒6 𝒄𝒎𝟒 𝟗𝟏. 𝟏𝟒6 𝒄𝒎𝟒

𝟗𝟏. 𝟏𝟒6 𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝟑 𝒄𝒎𝟒

 Ingresando con estos ψ al Nomograma de Jackson y Moreland, obtenemos KXZ=0.98 y KYZ=0.76

Verificar si hace falta verificar la seguridad al pandeo en ambos planos.

A la hora de obtener el valor de la esbeltez se debe calcular de la siguiente manera:

Tenemos kXZ=0,98; kYZ=0,76; lu1 = 2,69m; lu2 = 2,69 m

4° año ingeniería civil

4° año ingeniería civil

Y la carga axial última es: Pu = 𝟐𝟎𝟕𝟏𝒌𝑵

Calculo los parámetros “n” y “m” de los diagramas:

Verificación de la capacidad de la sección determinada

Pn0 = 0.85 ∗ f c ∗ (Ag − Ast) + fy ∗ Ast

4° año ingeniería civil

 Continuamos calculando Pnx:

Diagrama → usamos γ = 0.90.

Pn ≥ 0.10 ∗ Pn0 → 3636kN ≥ 0.10 ∗ 4541kN = 454.1kN

4° año ingeniería civil

∅ ∗ Pn ≥ Pu → 0.65 ∗ 3636 kN = 𝟐𝟑𝟔𝟒 𝐤𝐍 > 𝐏𝐮 = 𝟐𝟎𝟕𝟏 𝐤𝐍

Vemos que se verifica la ecuación de Bresler, por lo tanto, la armadura, su distribución, y la

En fin, verificamos que cumplan:

4° año ingeniería civil

COLUMNA 5 (CUARTO-QUINTO-SEXTO PISO)

4° año ingeniería civil

 C5 P4-5-6 20x60 (XZ)

𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒

𝟑𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒 𝟕𝟏𝟒. 𝟓𝟖𝟑 𝒄𝒎𝟒