ASENTAMIENTO ELÁSTICO POR MEDIO DE LAS METODOLOGÍAS VISTAS EN CLASE

EDUARDO ANDRÉS DELGADILLO MONSALVE - eadelgadillom@unal.edu.co

MARÍA ANGÉLICA JUNCO MOLANO – majuncom@unal.edu.co
BRAYAN FELIPE MENDIETA MUÑOZ - bfmendietam@unal.edu.co
YEISSON VILLAMIL ESTEVES – yvillamile@unal.edu.co

PhD. JORGE PINEDA JAIMES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - SEDE BOGOTÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA – INGENIERÍA CIVIL
GEOTECNIA – 2015959
BOGOTÁ
17-06-2019
 INTRODUCCIÓN

En el presente documento se desarrolla un ejercicio con el fin de determinar el asentamiento elástico de un

cimiento de base cuadrada en condiciones determinadas, por medio de las metodologías de Axisimetría,
Terzaghi y Schmertman & Hartman. Para esto, se calculará la capacidad portante de seguridad del suelo
sobre el cual se implanta el cimiento y, consecuentemente, se obtendrá la capacidad neta de seguridad.

Una vez calculada la capacidad neta de seguridad, se estimarán los esfuerzos del suelo en su estado inicial
para luego, estimar los incrementos de esfuerzos verticales y horizontales debido a una carga sobre una
superficie cuadrada. Finalmente, se obtendrá el asentamiento elástico del material con base en cada
metodología.
 OBJETIVOS

● Determinar el asentamiento producido por un tanque circular enterrado a 0.80 m con respecto a la
superficie.
● Calcular la capacidad portante última, la capacidad portante de seguridad y la capacidad neta de
seguridad del suelo sobre el cual se instalará el tanque.
● Calcular los esfuerzos verticales y horizontales en el estado inicial del suelo. Adicionalmente,
determinar los incrementos de esfuerzos producidos en el eje del tanque y en el extremo del
tanque.
 1. EJERCICIO Y DESARROLLO

EJERCICIO 1.

Un cimiento cuadrado de B=1.30m, (B/L=1), se apoya a 1.30m, sobre el perfil de análisis que se presenta
a continuación. Determine la capacidad portante de seguridad y el asentamiento elástico empleando la
metodología de Schmertmann & Hartmann. El nivel de agua se localiza a 1.50m bajo la superficie del
terreno, la cual es horizontal.

Tabla 1.
Datos iniciales.
MÓDULO DE
PESO PARÁMETROS DE
ELASTICIDAD
MATERIA PROFUNDIDAD UNITARIO RESISTENCIA
NORMAL
L (m) TOTAL EFECTIVOS (CRITERIO
DRENADO (E)
(kN/m³) MOHR-COULOMB)
(kPa)
1 0.00-2.50 17 C’=0kPa, φ’=30° 18000
2 2.50-5.00 17.5 C’=0kPa, φ’=30° 22000
3 5.00-10.00 19 C’=0kPa, φ’=30° 25000

DESARROLLO

Inicialmente, se calcula la capacidad portante última q u , la capacidad portante de seguridad q s y la

capacidad portante neta de seguridad q ns del material 1, ver la estratificación correspondiente en la
Ilustración 1.​

( )
q u = C ′ * N C * F SC + (q * N q * F sq ) + (0.5 * γ * B * N γ * F sγ ) (1)

Donde,
q u = capacidad portante última
C ′ = cohesión efectiva del suelo bajo el cimiento
N =factores de capacidad de carga
F = factores de seguridad
γ = peso unitario ponderado
B =ancho del cimiento

Con base en la ecuación (1), es necesario definir tanto los factores de capacidad de carga como los
factores de correciòn por forma, para ello se utilizaran los propuestos por Meyerhof que para un ángulo de
resistencia del suelo bajo el cimiento de φ’=30°, los factores de capacidad de carga tienen los siguientes
valores: N C = 30.13, N q =18.4, N γ = 15.7 . Los factores de correcciòn se obtienen de las siguientes
ecuaciones.

F sc = 1 + 0.2 * K p * B (2)
L
 B (3)
F sq = F sγ = 1 + 0.1 * K p * L

Con K p = 3 y B = 1 , los factores de seguridad calculados son: F sc = 1.6 y F sq = F sγ = 1.3 .

L

Debido a que el peso unitario del suelo equivale a un peso unitario ponderado de los materiales que afecta
la zona de influencia de la base de la cimentación, por tanto, se realiza el siguiente cálculo:

[0.2*17+(17−9.8)*1+(17.5−9.8)*1.4]
γ= 2.6 = 8.22kN /m³

Con base en los datos registrados en la Tabla 1 y los factores mostrados anteriormente, se procede a
calcular la capacidad portante última reemplazando en la ecuación (1).

q u = (0 * 30.13 * 1.6) + ((17 * 1.3) * 18.4 * 1.3) + (0.5 * 8.22 * 1.3 * 15.7 * 1.3) = 637.68kN /m²

​ stratos del suelo.

Ilustración 1. E
Fuente: Elaboración Propia con Ayuda de Autocad.

Habiendo calculado la capacidad portante última se procede a calcular la capacidad portante de seguridad
y la capacidad neta de seguridad.
qu
qs = FS
(4)

q ns = q s − q (5)

Reemplazando en (4) con un factor de seguridad indirecto igual a tres ​FS​=3.

 qs = 637.68 = 212.56kN /m²
3

q ns = 212.56 − (17 * 1.3) = 190.46kN /m²

Como en la ecuación de Schmertmann & Hartmann se consideran los factores de corrección C1 Y C2 a

continuación se determina C1 y se considera C2=1, ya que el cálculo de los asentamientos se realiza justo
después de terminada la construcciòn:
q
C 1 = 1 − 0.5 q (6)
ns

17*1.3 = 0.942
C 1 = 1 − 0.5 190.46

​ apas para la evaluación de Iz.

Ilustración 2. C
Fuente: Elaboración Propia con Ayuda de Autocad.

A continuación, se evalúan los factores de influencia para los centros de los 2 estratos indicados en la
Ilustración 2​. Luego, se presenta la ecuación (7) para el cálculo de asentamiento y se consignan en la Tabla
2 los resultados obtenidos.

0.5
I zpeak = 0.5 + 0.1 * ( )
q ns
q = 0.5 + 0.1 * ( 17
0.5
*1.3 )
190.4 = 0.794

2B
Iz
S e = C 1 * C 2 * q ns * ∑ Es * ∆z
0
(7)
 ● Iz en el centro del estrato 1 está muy cerca de Izpeak, por lo cual se le otorga este valor
● Iz del estrato 2 se calcula con una interpolación lineal

RESULTADOS

Tabla 2. ​Resultados.

EJERCICIO 2.
Un cimiento cuadrado de B=1.30m, (B/L=1), se apoya a 1.30m, sobre el perfil de análisis que se presenta
a continuación. Determine la capacidad portante de seguridad y el asentamiento elástico empleando la
metodología de Terzaghi, Peck & Mesri. El nivel de agua se localiza a 1.50m bajo la superficie del
terreno, la cual es horizontal.

Tabla 3.
Datos iniciales.
MÓDULO DE
PESO PARÁMETROS DE
ELASTICIDAD
MATERIA PROFUNDIDAD UNITARIO RESISTENCIA
NORMAL
L (m) TOTAL EFECTIVOS (CRITERIO
DRENADO (E)
(kN/m³) MOHR-COULOMB)
(kPa)
1 0.00-2.50 17 C’=0kPa, φ’=30° 18000
2 2.50-5.00 17.5 C’=0kPa, φ’=30° 22000
3 5.00-10.00 19 C’=0kPa, φ’=30° 25000

DESARROLLO

Se debe iniciar el ejercicio calculando el comportamiento de Iz para determinar cuál es el área de

influencia del cimiento.

I Z = 0, 2 a la prof undidad del cimiento, es decir que Z = 0

I Z(peak) = 0, 6 a una prof undidad Z = Z P = 0, 5B = 0, 65
I Z = 0 a una prof undidad Z = Z 0 , donde Z 0 = 2 * (1 + log( BL )) = 2m

De aquí se puede observar que el área de influencia se reduce, en comparaciòn con el área de influencia
obtenida en el mètodo anterior.

Se calcula la capacidad portante última q u , la capacidad portante de seguridad q s y la capacidad portante

neta de seguridad q ns del material 1, ver la estratificación correspondiente en la ​Ilustración 3​.

( )
q u = C ′ * N C * F SC + (q * N q * F sq ) + (0.5 * γ * B * N γ * F sγ ) (8)

Donde,
q u = capacidad portante última
C ′ = cohesión efectiva del suelo bajo el cimiento
N =factores de capacidad de carga
F = factores de seguridad
γ = peso unitario ponderado
B =ancho del cimiento

Con base en la ecuación (1), es necesario definir tanto los factores de capacidad de carga como los
factores de correciòn por forma, para ello se utilizaran los propuestos por Meyerhof que para un ángulo de
resistencia del suelo bajo el cimiento de φ’=30°, los factores de capacidad de carga tienen los siguientes
valores: N C = 30.13, N q =18.4, N γ = 15.7 . Los factores de correcciòn se obtienen de las siguientes
ecuaciones.

F sc = 1 + 0.2 * K p * B (9)
L
B (10)
F sq = F sγ = 1 + 0.1 * K p * L

Con K p = 3 y B = 1 , los factores de seguridad calculados son: F sc = 1.6 y F sq = F sγ = 1.3 .

L

Debido a que el peso unitario del suelo equivale a un peso unitario ponderado de los materiales que afecta
la zona de influencia de la base de la cimentación, por tanto, se realiza un nuevo cálculo:

[0.2*17+(17−9.8)*1+0,8(17.5−9.8)*1.4]
γ= 2.6 = 8.37kN /m³

Con base en los datos registrados en la Tabla 3 y los factores mostrados anteriormente, se procede a
calcular la capacidad portante última reemplazando en la ecuación (8).

q u = (0 * 30.13 * 1.6) + ((17 * 1.3) * 18.4 * 1.3) + (0.5 * 8.37 * 1.3 * 15.7 * 1.3) = 639.69kN /m²

​ stratos del suelo.

Ilustración 3. E
Fuente: Elaboración Propia con Ayuda de Autocad.
Habiendo calculado la capacidad portante última se procede a calcular la capacidad portante de seguridad
y la capacidad neta de seguridad.
qu
qs = FS
(11)

q ns = q s − q (12)

Reemplazando en (4) con un factor de seguridad indirecto igual a tres ​FS​=3.

qs = 639.69 = 213.23kN /m²

3

q ns = 213.23 − (17 * 1.3) = 191.13kN /m²

Ilustración 4. I​ z a lo largo del suelo.

Fuente: Elaboración Propia con Ayuda de Autocad.
Se determina el valor de Iz para el centro de los dos estratos capas en las cuales se ha discretizado el
problema y se evalúa para cada capa (Iz/E)(Zi)
 ● Iz en el centro del estrato 1 está muy cerca de Izpeak, por lo cual se le otorga este valor
● Iz del estrato 2 se calcula con una interpolación lineal

Luego, se presenta la ecuación (13) para el cálculo de asentamiento y se consignan en la Tabla 5 los
resultados obtenidos.

Z0
S e = q ns * ∑ EI zs * ∆z (13)
0

RESULTADOS

EJERCICIO 3
Un cimiento cuadrado de B=1.30m, (B/L=1), se apoya a 1.30m, sobre el perfil de análisis que se presenta
a continuación. Determine la capacidad portante de seguridad y el asentamiento elástico empleando el
modelo lineal elástico. El nivel de agua se localiza a 1.50m bajo la superficie del terreno, la cual es
horizontal.
Tabla 4.
Datos iniciales.
MÓDULO DE
PESO PARÁMETROS DE
ELASTICIDAD
MATERIA PROFUNDIDAD UNITARIO RESISTENCIA
NORMAL
L (m) TOTAL EFECTIVOS (CRITERIO
DRENADO (E)
(kN/m³) MOHR-COULOMB)
(kPa)
1 0.00-2.50 17 C’=0kPa, φ’=30° 18000
2 2.50-5.00 17.5 C’=0kPa, φ’=30° 22000
3 5.00-10.00 19 C’=0kPa, φ’=30° 25000

DESARROLLO

Inicialmente, se calcula la capacidad portante última , la capacidad portante de seguridad y la capacidad

portante neta de seguridad del material 1, Para esto se toman los valores calculados para la primera
metodología de Schmertmann & Hartmann.
q u = (0 * 30.13 * 1.6) + ((17 * 1.3) * 18.4 * 1.3) + (0.5 * 8.22 * 1.3 * 15.7 * 1.3) = 637.68kN /m²

qs = 637.68 = 212.56kN /m²

3

q ns = 212.56 − (17 * 1.3) = 190.46kN /m²

Teniendo la capacidad portante de seguridad del suelo, se procede a realizar el cálculo de asentamiento en
el eje de la cimentación, puntos (a-f).Para el calculo de los incrementos de esfuerzos se utilizo la ecuacion
para una carga distribuida en un área rectangular propuesta por Holl(1940)(ver figura 1). En la Tabla 5 se
muestran los valores obtenidos.

Incremento esfuerzo vertical.

 Incremento en esfuerzo horizontal.

​Tabla 5.
Cálculo de esfuerzos en estado geostáticos e incrementos de esfuerzos verticales y horizontales para distintas
profundidades

Se calculan los asentamientos en los distintos puntos por el método lineal.

RESULTADOS
Tabla 4.
Cálculo de asentamiento para una capacidad portante neta de seguridad de 190.46 kN/m².
CONCLUSIONES
Al disminuir la magnitud del asentamiento, se evidencia que la capacidad portante neta de seguridad
también se reduce, sin embargo, el factor de seguridad sufre un incremento significativo.
De la misma manera se puede observar que los incrementos de los esfuerzos principales son mayores
debajo del centro del tanque (eje), comparados con los incrementos producidos en los puntos localizados a
la misma profundidad, pero con una magnitud de desfase determinada desde el eje.
Los asentamientos son mayores debajo del centro del tanque que en los puntos localizados a una distancia
de desfase desde el eje.
Al reducir la capacidad portante de falla con el incremento del factor de seguridad, se corre el riesgo de
aumentar los costos ya que esto implica un mayor dimensionamiento de las estructuras de cimentación.

Al momento de comparar las 3 metodologías vistas, se puede observar que los resultados son diferentes,
puesto que los 3 métodos aplican diferentes principios, sin embargo, ​los resultados obtenidos conservan
el mismo orden de magnitud, que está muy cerca a 1 cm de asentamiento

BIBLIOGRAFÍA

Berry, P., & Reid, D. (2000). Mecánica de suelos. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
Bowles, J. (2007). Foundation analysis and design. Norwich, NY: Knovel.