APROBADO CON OBSERVACIONES

PARA EL EXAMEN FINAL CORREGIR LO OBSERVADO

15-6-2020 Trabajo Práctico

Global
Mecánica de Suelos

DIÉGUEZ FEDERICO OMAR

PÉREZ TOMÁS
SANTILLÁN MARTIN
GONZÁLEZ MARÍA CONSTANTINA
TALOCCHINO FRANCESCO
Actividad 1
1.a1) Explique brevemente el significado de los teoremas de colapso
plástico.

1er Teorema: Permite calcular un valor límite de las cargas, tal que para
valores menores que esa carga el sistema suelo-carga es estable.

2do Teorema: Permite calcular un valor límite de las cargas, tal que para
valores mayores que esa carga se produce un colapso plástico.

1b.) ¿Que es una línea de falla?

Se define como línea de falla, a las líneas imaginarias que son en cada punto
de falla, tangentes al plano de falla.

1.d) ¿Qué es una carga límite?

Máxima presión que se puede aplicar al suelo sin provocar la penetración de la

cimentación

1.c) Explique que es un mecanismo de falla

El mecanismo de falla es la explicación técnica de la forma como un talud

estable se convierte en inestable, por la acción del deterioro y los agentes
activadores.

La mayoría de los taludes son aparentemente estables y estáticos, pero

realmente son sistemas dinámicos en evolución. Un talud estable puede
desestabilizarse con el tiempo y la ocurrencia de un deslizamiento es un
fenómeno propio de ese proceso

1.e) ¿Qué es una fundación?

Parte de la estructura que tiene como función transmitir en forma adecuada las
cargas de la estructura al suelo y brindar al mismo un sistema de apoyo
estable.

1.f) ¿Cómo se clasifican las fundaciones?

Las fundaciones se clasifican en:

Superficiales: donde el manto de apoyo es próximo al nivel del terreno

Profundas: la fundación debe atravesar uno o más estratos hasta llegar al

manto de apoyo

Las fundaciones superficiales se clasifican en:

Zapatas aisladas

Zapatas combinadas

Zapatas combinadas de base trapezoidal

Zapatas corridas

Platea de fundación

Las fundaciones profundas se clasifican en:

Pilotes hincados

Pilotes hormigonados in-situ

Pozo romano

1.g) ¿Qué establecen las teorías de capacidad de carga?

Las teorías para la determinación de la capacidad de carga, establecen

modelos para el diseño de cimientos sobre suelos en estado natural, y
aplicables a rellenos artificiales con un correcto control de calidad.

1.h) Establezca los alcances de las teorías de Capacidad de Carga de

Terzaghi, Skempton y Meyerhoff. Haga una comparación de las mismas

Teoría de Terzaghi

Es extensiva a suelos con COHESION Y FRICCION.

Aplicable a cimentaciones pocas profundas, la profundidad de fundación debe

ser menor que el ancho de la base.
Teoría de Skempton

Utilizada para suelos puramente cohesivos, considerando un factor Nc

dependiendo la profundidad.

Teoría de Meyerhof

Utilizada en suelos mixtos, en fundaciones superficiales o profundas (pilotes).

La teoría de TERZAGHI es la única que es solo para cimentaciones

superficiales.

Las teorías de TERZAGHI y la de MEYERHOFF es que coinsideran planos

distintos ambas, en la de Meyerhoff considera el plano de falla hasta la
superficie libre.

La teoría de SKEMPTON a diferencia de la teoría de TERZAGHI considera un

valor de Nc variable en relación a la profundidad.

1.i) ¿Qué diferencia existe entre la falla local y la falla en general?

Una falla es un deslizamiento o una discontinuidad que se forma por el

movimiento del suelo cuando pierde su estabilidad

Una Falla general se produce cuando la superficie de deslizamiento es

continua desde el borde de la cimentación hasta la superficie del terreno en el
lado opuesto. Es una falla súbita que produce una inclinación del cimiento y
una expansión del suelo. Es característica de las arenas compactas.

La Falla local se produce por un asentamiento del suelo. Se forma una cuña
debajo de la cimentación similar a la falla general pero el plano de falla no llega
a la superficie del terreno.

1.j) ¿En cualquier teoría de capacidad de carga, que parámetros de

resistencia al corte intervienen?

Los parámetros de resistencia al corte que intervienen son:

factor de capacidad de carga debido a la cohesión.

factor de capacidad de carga debido a la sobrecarga.

factor de capacidad de carga debido al peso propio.

1.k) En un proyecto de fundación, que análisis debe realizar para optar

por una fundación superficial o profunda.

Se debe obtener el perfil estratigráfico con sus cotas correspondientes para así
determinar del estrato resistente y poder adoptar una fundación apropiada.

1.1) Cual es la capacidad de carga admisible en el caso de suelos:

1.1.1 Puramente friccionantes.

1.1.2 Puramente cohesivos

1.1. Mixtos

Puramente friccionantes: 2.5 a 5 Kg/cm2

Puramente cohesivos: de 0.5 a 1

Mixtos: 1 Kg/cm2 a 2.5 Kg/cm2

Actividad 2
A) Teoria de Terzagui

Falla general

C=0,3 kg/cm2=3tn/m2

Φ=30º

ex=0

D1=1,2m

α=0º

D=0

B=2,5m

Fs=3

Capacidad de carga última del cimiento

qc= C.Nc + Df.γ.Nq + B/2 .γ.Nγ

Datos obtenidos de gráfico:

NC=35

Nq=22
Nγ=20

DF=D1+D entonces D F=D1=1,2m con lo cual γ=1,8 tn/m3

qc = 3 tn/m2 *35 + 1,80tn/m3*1,20m*22+ 0,5*1,80tn/m3*2,50m*20

qc=197,52 tn/m2 Capacidad de carga ultima

Capacidad de carga admisible

Qcadm=qc/Fs

Qamd=65,84tn/m2

Verificacion de la cimentacion

Qmax=P/(B*1)

Qmax=100tn/(2,5m*1m)

Qmax=40tn/m2

Como qmax<qadm entonces VERIFICA CIMENTACION

B) Teoria de Terzagui

Falla local con datos del problema anterior.

Datos obtenidos de grafico:

N’C=18

N’q=8

N’γ=3

C’=2/3 C= 2tn

DF=D1+D entonces D F=D1=1,2m con lo cual γ=1,8 tn/m3

qc = 2 tn/m2 *18 + 1,80tn/m3*1,20m*8+ 0,5*1,80tn/m3*2,50m*3

qc=60,03 tn/m2 Capacidad de carga ultima

Capacidad de carga admisible

Qcadm=qc/Fs

Qamd=20,01tn/m2

Verificacion de la cimentacion

Qmax=P/(B*1)

Qmax=100tn/(2,5m*1m)

Qmax=40tn/m2

Como qmax>qadm entonces VERIFICA CIMENTACION

Para verificar la cimentación vamos a optar por aumentar profundidad Df=4m lo

que daria un qc=93tn/m2, qamd=31tn/m2 y también aumentando el ancho
B=3,5m el qmax=28,6tn/m2 entonces VERIFICA CIMENTACION.

C) Teoría de Skempton

C=0,4 kg/cm2=4tn/m2

Φ=0º

ex=0

D1=1,5m

α=0º
D=0,5m

B=L=2,5m

Fs=3

DF=D1+D= 1,5m+0,5m=2m

Relacion: D/B=0,5m/2,5m=0,2

Dato obtenido del grafico:

Nc=6,5 (por interpolacion) para cimiento cuadrado

Capacidad de carga

Qc=c2Nc+ γDf (como es un caso de estratificacion) Qc=cNc+ γ1*D1+ γ2*D

Qc=4tn/m2*6,5+(1,5m*1,8tn/m3+0,5m*1,6tn/m3)

Qc=29,5tn/m2

Carga admisible

Qadm=cNc/Fs+ γ1*D1+ γ2*D

Qadm=4tn/m2*6,5/3+(1,5m*1,8tn/m3+0,5m*1,6tn/m3)

Qadm=12,17tn/m2

Carga maxima

Qmax=P/(B*L)

Qmax=100tn/(2,5m*2,5m)

Qmax=16tn/m2

Qmax>qadm entonces NO VERIFICA CIMENTACION

Para verificar la cimnetacion vamos a optar por aumentar las dimensiones del
cimiento cuadrado B=L=3m entonces qmax=11,11tn/m2 , VERIFICANDO ASI
LA CIMENTACION.

D) Teoría Meyerhoff

C=0,2 kg/cm2=2tn/m2

Φ=25º

ex=1m

D1=1,3m

α=25º

D=1m

B=3m

L=1,5m

Fs=3

Correcciones de excentricidad

B’=B-2ex=3m-(2*1m)=1m

L’=L-2ey=1,5m-(2*0)=1,5m

Entonces las dimensiones del cimiento son: B’=1m y L’=1,5m

Correccion del angulo de friccion interna

Φr=(1,1-0,1*B’/L’) Φ

Φr=(1,1-0,1(1m/1,5m))*25º

Φr=25,75º

Factores de capacidad de carga

Datos obtenidos de grafico:

NC=37

Nq=15

Nγ=10

Corrección por profundidad

NΦ=tg2(45º+Φ/2)
NΦ=2,5

dq = dγ = 1 + 0,1 √ NǾ. D/B para Ǿ > 10

dq= dγ=1+0,1√ (2,5) * (1m/1m)

dq= dγ=1,16

dc = 1 + 0,2 √ NǾ. D/B

dc=1+0,2 √ (2,5) * (1m/1m)

dc=1,32

Correccion por forma

Sc = 1 + 0,2 . NǾ .B’/L’

Sc= 1 + 0,2 * 2,5 * (1m/1,5m)

Sc= 1,33

Sq = Sγ = 1 + 0,1. NǾ.B’/L’

Sq = Sγ = 1 + 0,1* 2,5 * (1m/1,5m)

Sq = Sγ = 1,17

Correccion por inclinacion

ic = iq = ( 1 –α/90º)2

ic = iq = ( 1 – (25º/90º))2

ic = iq = 0,52

iγ= ( 1 –α/ Ǿ)2

iγ= ( 1 – (25º/25,75º))2

iγ= 0,00085

Capacidad de carga

Qc=C.Nc.Sc.dc.ic+Df. γ.Nq.Sq.dq.iq+B/2.γ.Nγ.Sγ.dγ.iγ
Qc=67,55+41,709+0,0034608

Qc=109,274tn/m2

Capacidad de carga admisible

Qadm=(C.Nc)/Fs + γ1D1 +γ2.D

Qamd=28,6tn/m2

Capacidad de carga maxima

Qmax=P/(B’*L’)

Qmax= 100tn/ (1m*1,5m)

Qmax=66,7tn/m2

Como qmax>qadm entonces NO VERIFICA CIMENTACION, para su

verificacion proponemos redimensionar cimentacion (valores de B y L)

_______________________________________________________________
Actividad 3
TEORIA DE MEYERHOF

50ton𝑚
Excentricidad = = 0.5𝑚
100ton

φt = 20°

B ′ = 1.5𝑚 − 2 ⋅ 0.5𝑚 = 0.5𝑚

L′ = 1.5𝑚 = 1.5𝑚 Se mantiene igual al L

10ton ton
qmax = = 13.3333 2
B′ ⋅ L′ 𝑚

B′
φr = (1.1 − 0.1 ⋅ ) ⋅ φt = 21°20′0′′
L′

Con este valor vamos a obtener la capacidad de carga, usando el Angulo

corregido

obteniendo los valores del grafico de:

Nc = 35

Nq = 9

Nγ = 5

2
φr
Nφ = (tan (45° + )) = 2.14
2

CORRECCION DE FACTORES:

FACTORES DE FORMA

B′
Sc = 1 + 0.2 ⋅ Nφ ⋅ = 1.14
L′

B′
Sq = 1 + 0.1 ⋅ Nφ ⋅ = 1.07
L′
Sγ = Sq = 1.07

γ′ = γ2 − γagua = 0.87

ton kg
0.87 = 0.00087
𝑚3 cm3

CORRECCION POR PROFUNDIDAD:

𝐷 = 0.6𝑚

𝐷
dq = 1 + 0.1 ⋅ √Nφ ⋅ = 1.17
B′

dγ = dq = 1.17

𝐷
dc = 1 + 0.2 ⋅ √Nφ ⋅ = 1.35
B′

FACTORES DE INCLINACION:

De dibujo AutoCAD obtenemos:

𝛼 = 6°

𝛼 2
ic = (1 − ) = 0.8711
90 ⋅ °

iq = ic = 0.8711

𝛼 2
iγ = (1 − ) = 0.5165
φr

EXPRESION FINAL CORREGIDA

Df = 1.6𝑚

dγ = 1.17

kg
𝐶 = 0.4
cm2

ton kg
γ1 = 1.751 3
= 0.0017 3
𝑚 cm

D1 = 1𝑚
 ton ton ton
γ′ = 1.87 − 1 = 0.87
𝑚3 𝑚3 𝑚3

D2 = 0.6𝑚

𝐵
qc = 𝐶 ⋅ Nc ⋅ Sc ⋅ dc ⋅ ic + (γ1 ⋅ D1 + γ′ ⋅ D2) ⋅ Nq ⋅ sq ⋅ dq ⋅ iq + ⋅ 𝛾 ⋅ Nγ ⋅ sγ ⋅ dγ
2
⋅ iγ

kg
qc = 21.042
cm2

ton kg
qmax = 13.33 2
= 1.3 2
𝑚 cm

Fs = 3

qc kg
qadm = = 7.01 2
Fs cm

Entonces podemos verificar que

kg kg
qadm = 7.01 ≥ qmax = 1.33
cm2 cm2

_______________________________________________________________
Informe geotecnico y dimensionamiento de
platea de fundacion

Introducción
El siguiente es un informe de los resultados de los estudios geotécnicos
y las características geomecánicas del perfil de suelos existentes en un predio
ubicado en zona centro de la ciudad de Salta, donde se construirá una
edificación.

Fue solicitado el trabajo por la firma ‘’Empresarios Estrategas S.R.L’’

Metodología de Trabajo
Para determinar las propiedades geotécnicas del perfil de estratigráfico
de los suelos presentes en el sector de estudio, se desarrolló la siguiente
metodología de trabajo:

Se determinaron tres puntos relevantes para la exploración inicial, en

donde mediante ensayos de penetración SPT, se extrajeron muestras de suelo,
que pueden ubicarse en el siguiente croquis:
 En laboratorio, se realizaron ensayos granulométricos, de plasticidad,
humedad natural, etc. A partir de ellos, se obtendrán las tensiones admisibles
del suelo, y su correspondiente clasificación en el SU, como así también una
sugerencia de tipo de fundaciones.

Se encontró en la cota de trabajo a 3.0m un nivel freático

Trabajo de Laboratorio (muestra superficial)

➢ Determinación de las propiedades físicas del suelo

Contenido de Humedad 14%

LL 35

IP 15

LP 20

Cu 5.55

Cc 0.88

➢ Clasificación del suelo

Dadas las consideraciones del Sistema Unificado, se lo clasifica como SP

(Arena limpia mal graduada)

➢ Obtención del perfil estratigráfico

 ➢ Determinación de los parámetros de la resistencia al Corte

Se realizó con muestras correspondientes a la cota 0.5metros, través de un

ensayo de compresión triaxial rápido escalonado a deformación controlada con
una presión de cámara inicial de 0,50 kg /cm2, con incrementos sucesivos de
1,00 kg /cm2 y 1,50 kg /cm2, obteniéndose valores de esfuerzo desviador
máximo correspondiente a cada presión de cámara de 1,81kg /cm2, 2,34 kg
/cm2 y 3,00 kg /cm2 respectivamente. Con lo cual se obtuvo los parámetros de
resistencia al corte:

C= 0.1 Tn/m²

Ø= 30˚

➢ Cálculo de la tensión admisible y sugerencia respecto al tipo de

fundación

SE SUGIERE UNA PLATEA DE FUNDACION, SUPERFICIAL(Consigna)

Las dimensiones de la misma son 10*20*0.3[metros]. Las solicitaciones

a considerar son M1=20Tnm; Q1=25Tn; N1=20Tn.

Se calcula mediante la Teoría de Meyerhoff la capacidad de carga del

suelo. Para ello nos valemos de los datos de laboratorio previamente
obtenidos, y a una profundidad de Df=0.3m:

ɣ= 1.73 Tn/m³

α=51˚ B = 10 mts

Correcciones por excentricidad de la carga:

HACERB’=UN8.0m
ESQUEMA DE LA CIMENTACION
INDICANDO LAS CARGAS SOLICITANTES,
INCLINACION, DIMENSIONES EN CORTE
L’= L = 20.0m
Y EN PLANTA, SE SUGIERE CARGAR LA
PLATEA CON LOS VALORES MAYORES DE
Corrección
MOMENTO, CORTEde Ángulo de fricción interna:
Y NORMAL

Ør= 31.8 ˚

Obtención de los factores de capacidad de carga (De gráfico):

Nɣ= 20

Nq = 20

Nc= 35

NØ= 3.23

Correcciones por profundidad:

dq = dɣ= 1.007

dc= 1.01

Correcciones por forma:

sc = 1.25

sq = sɣ= 1.13

Correcciones por inclinación:

ic= iq= 0.19

iɣ= 0.36

Capacidad de Carga: Con factor de seguridad 3.

qc= 59.77 Tn/m²

Carga Admisible:

qadmisible= 19.92 Tn/m²

Carga Máxima:

qmáx= 0.12 Tn/m² < qadmisible → Verifica cimentación.

Conclusión
Los sondeos muestran que las gravas se encuentran en una cota de -
6.0m. Funda sobre ellas representa grandes costos de excavación y logística
para el fin y altura de la estructura, que podrían salvarse con una platea de
fundación superficial, de las dimensiones propuestas sobre el estrato SP, y de
dimensiones 10*20*0.3[metros].

Las tensiones admisibles allí son mayores a aquellas que solicita la

platea, cumpliendo con seguridad los requisitos.

qmáx= 0.12 Tn/m²

qadmisible= 19.92 Tn/m²

qc= 59.77 Tn/m²

_______________________________________________________________