Recursos ordinarios y extraordinarios en el sistema jurídico Colombiano

Integrantes:
Iris Lorena Acosta Davila
Mishel Vanessa Bermudez Palacios
Laura Vanessa Vargas Pineda
Hector Jesus Ascanio Trespalacios

Lic. Joe Luis Cabrera

Universidad Popular Del Cesar – Valledupar

27 de nov. de 23
 INTRODUCCIÓN
En el vasto entramado del sistema jurídico colombiano, los recursos ordinarios y
extraordinarios desempeñan un papel crucial al ofrecer vías procesales que
permiten a las partes impugnar decisiones judiciales o administrativas. Estos
recursos constituyen herramientas legales fundamentales que buscan corregir
posibles errores, injusticias o irregularidades que puedan surgir a lo largo de un
proceso legal. Al comprender la compleja red de normativas y procedimientos, se
torna evidente que estos recursos no solo son esenciales para la administración de
justicia, sino que también desempeñan un papel destacado en la garantía de los
principios fundamentales del sistema legal colombiano.

En el contexto jurídico colombiano, los recursos ordinarios son aquellos que se

presentan de manera común y corriente dentro de un proceso legal. Uno de los
recursos más emblemáticos es la apelación, un instrumento que permite a una parte
inconforme con una decisión de primera instancia solicitar a un superior jerárquico
que revea y modifique dicha decisión. Este recurso, con su naturaleza suspensiva
y devolutiva, se convierte en una herramienta poderosa para la corrección de
posibles errores tanto de hecho como de derecho. La apelación, al presentarse ante
el mismo juez que dictó la decisión impugnada, desencadena un proceso que busca
la revisión crítica de la decisión, asegurando así que se aplique el derecho de
manera justa y equitativa.

Otro recurso ordinario de notable importancia en Colombia es la revocatoria directa,

aplicable en el ámbito administrativo. Este mecanismo legal permite a la misma
autoridad que expidió un acto administrativo modificarlo o revocarlo en casos
específicos, corrigiendo posibles errores materiales o de derecho. La revocatoria
directa se erige como una vía para mantener la integridad y coherencia de los actos
administrativos, garantizando su conformidad con el marco legal que rige la
administración pública.

En contraste, los recursos extraordinarios son herramientas procesales que se

caracterizan por su carácter excepcional y su utilización en circunstancias
particulares. Entre ellos, la casación emerge como un pilar del sistema jurídico
colombiano. Este recurso, que se presenta ante la Corte Suprema de Justicia, busca
unificar la interpretación de la ley y garantizar la aplicación uniforme del derecho en
todo el territorio nacional. Limitado a cuestiones de derecho, la casación representa
un mecanismo esencial para mantener la coherencia y consistencia en la
jurisprudencia colombiana.

Otro recurso extraordinario relevante es la revisión extraordinaria, un instrumento

que permite a las partes presentar nuevas pruebas o hechos antes del mismo juez
que dictó la sentencia. Este recurso excepcional se despliega cuando surgen
elementos nuevos que podrían haber afectado el resultado del proceso original. La
revisión extraordinaria, al basarse en hechos nuevos, busca corregir situaciones de
injusticia que podrían haber pasado desapercibidas durante el proceso inicial.

Estos recursos, tanto ordinarios como extraordinarios, cumplen una función crucial
en la preservación de la justicia y la legalidad en Colombia. Al proporcionar vías de
impugnación, aseguran que las decisiones judiciales o administrativas sean
sometidas a un escrutinio minucioso, corrigiendo posibles errores y garantizando la
aplicación equitativa del derecho. No obstante, la utilización de estos recursos
también plantea desafíos inherentes al sistema legal colombiano. La complejidad
de los procedimientos, la necesidad de respetar estrictos plazos y la interpretación
precisa de la normativa legal son aspectos que requieren una comprensión
detallada y un asesoramiento legal especializado. La correcta aplicación de estos
recursos demanda no solo un conocimiento profundo de la legislación, sino también
un entendimiento agudo de las circunstancias específicas de cada caso. En
conclusión, los recursos ordinarios y extraordinarios en el sistema jurídico
colombiano no solo reflejan la complejidad de la justicia legal, sino que también
constituyen pilares esenciales para garantizar la equidad y corrección en la
aplicación del derecho. Estas herramientas legales, al ofrecer vías de impugnación,
contribuyen significativamente a la preservación de un sistema legal robusto y al
mantenimiento de los principios fundamentales que sustentan la justicia en
Colombia.
 RECURSOS ORDINARIOS
Los recursos ordinarios, como la apelación y la revocatoria directa, constituyen el
camino convencional de impugnación dentro del sistema legal colombiano. La
apelación, en su naturaleza jurídica, representa un instrumento mediante el cual las
partes inconformes buscan la revisión de decisiones judiciales de primera instancia.
Con procedencia contra sentencias y autos interlocutorios, la apelación tiene como
fin corregir errores o injusticias, destacando sus características suspensivas y
devolutivas. El trámite, presentado ante el mismo juez de primera instancia,
desencadena un proceso que suspende la ejecución de la decisión impugnada
hasta que un tribunal superior emita su fallo. La competencia para resolver recae en
este tribunal, que actúa como guardián de la coherencia judicial.
La revocatoria directa, por su parte, se manifiesta en el ámbito administrativo. Esta
herramienta, con su naturaleza jurídica orientada a la revisión de actos
administrativos, permite a la misma autoridad que emitió el acto modificarlo o
revocarlo, corrigiendo posibles errores materiales o de derecho. La presentación de
este recurso se realiza directamente ante la autoridad competente, y sus efectos
están intrínsecamente ligados a la decisión de dicha autoridad.

RECURSOS EXTRAORDINARIOS
En el horizonte de los recursos extraordinarios, la casación y la revisión
extraordinaria se destacan como faros guía en situaciones legales excepcionales.
La casación, con su naturaleza jurídica como recurso de impugnación ante la Corte
Suprema de Justicia, tiene como misión unificar la interpretación de la ley y
garantizar la aplicación uniforme del derecho. Con procedencia contra sentencias
de tribunales, este recurso extraordinario busca corregir interpretaciones erróneas
del derecho. Su trámite inicia ante el tribunal que emitió la sentencia impugnada, y
sus efectos se traducen en la suspensión de la ejecución de dicha sentencia hasta
que la Corte Suprema se pronuncie. La competencia para resolver recae en esta
alta instancia judicial.
La revisión extraordinaria, por otro lado, surge como un recurso excepcional basado
en hechos nuevos o pruebas no conocidas durante el proceso. Con procedencia
contra sentencias firmes, la revisión extraordinaria permite a las partes presentar
nuevas pruebas o hechos ante el mismo juez que dictó la sentencia. Este recurso,
con trámite directo ante el juez de primera instancia, busca corregir situaciones de
injusticia que podrían haber pasado desapercibidas en la primera instancia.
 LA IMPORTANCIA DE LAS PRUEBAS EN AMBOS CAMINOS
En ambos caminos, ordinarios y extraordinarios, la presentación de pruebas se erige
como un pilar fundamental. Las partes deben presentar pruebas ante la autoridad
competente, respetando las reglas de admisibilidad y pertinencia establecidas por
la ley. La correcta presentación de pruebas no solo fortalece los argumentos de las
partes, sino que también contribuye a la construcción de un proceso legal sólido y
equitativo.
En resumen, la división entre recursos ordinarios y extraordinarios en el sistema
jurídico colombiano constituye una senda esencial para garantizar la justicia y
corregir posibles desviaciones en la aplicación del derecho. Cada categoría de
recurso, con sus características distintivas, contribuye a la coherencia y equidad en
el complejo entramado del sistema legal colombiano. La comprensión detallada de
estos recursos se convierte así en una herramienta valiosa para quienes transitan
el complejo camino de la justicia en Colombia.

Características Recurso Ordinario Recurso Extraordinario

Los recursos ordinarios
representan instrumentos de
impugnación de uso común
dentro del sistema legal
colombiano. Tienen un
carácter estándar y se utilizan
Naturaleza para cuestionar decisiones
Jurídica judiciales o administrativas de
primera instancia. Su función
principal es permitir a las
partes disconformes solicitar
la revisión y posible
modificación de dichas
decisiones.
Los recursos ordinarios,
como la apelación y la
revocatoria directa, son
procedimientos estándar
aplicables contra sentencias
y autos interlocutorios.
Procedencia Cubren un espectro amplio
de situaciones judiciales y
administrativas en las cuales
una revisión es necesaria
para garantizar la corrección
y justicia en el proceso.
Los recursos extraordinarios, por
otro lado, se presentan en
situaciones excepcionales y se
distinguen por su naturaleza
atípica. No son de uso frecuente y
están reservados para
circunstancias específicas que
demandan una revisión más
rigurosa y especializada.
Los recursos extraordinarios,
como la casación y la revisión
extraordinaria, tienen procedencia
en contextos más restringidos. La
casación se dirige
específicamente contra sentencias
de tribunales, mientras que la
revisión extraordinaria se presenta
contra sentencias firmes cuando
surgen hechos nuevos o pruebas
no conocidas en el proceso.
Características Recurso Ordinario
Los recursos ordinarios
buscan corregir errores de
hecho o de derecho que
puedan haberse producido en
la decisión de primera
instancia. Además, tienen la
función de proporcionar una
Fines segunda oportunidad para
que las partes presenten
argumentos adicionales o
pruebas que no se
consideraron en la instancia
inicial. Su objetivo principal
es garantizar un proceso
justo y equitativo.
Los recursos ordinarios,
como la apelación, se
caracterizan por ser
suspensivos, devolutivos y,
en algunos casos, diferidos.
La suspensión implica que la
ejecución de la decisión
Características impugnada se detiene hasta
que el recurso se resuelve. El
carácter devolutivo significa
que la revisión se devuelve al
superior jerárquico para su
análisis. En ciertos casos,
como la apelación diferida, la
revisión puede posponerse.
El trámite de los recursos
ordinarios implica la
presentación ante el mismo
juez de primera instancia que
emitió la decisión impugnada.
Este juez, tras conceder el
Trámite recurso, remite el expediente
al tribunal superior
correspondiente, donde se
lleva a cabo una revisión más
exhaustiva.
Recurso Extraordinario
Los recursos extraordinarios
tienen fines más específicos. La
casación se orienta a unificar la
interpretación de la ley y
garantizar la aplicación uniforme
del derecho a nivel nacional. Por
otro lado, la revisión extraordinaria
busca corregir situaciones de
injusticia debido a hechos nuevos
o pruebas no conocidas, poniendo
énfasis en circunstancias
excepcionales.
Los recursos extraordinarios, en
cambio, son excepcionales y
limitados. La casación, por
ejemplo, es un recurso de
cuestiones de derecho, mientras
que la revisión extraordinaria se
basa en hechos nuevos. Estas
características excepcionales
subrayan la importancia y la
seriedad de su aplicación.
En el caso de los recursos
extraordinarios, la casación inicia
su trámite ante el tribunal que
emitió la sentencia impugnada.
Este tribunal decide si concede el
recurso y, en caso afirmativo,
remite el expediente a la Corte
Suprema de Justicia. La revisión
extraordinaria, por su parte, se
presenta directamente ante el
mismo juez de primera instancia
que dictó la sentencia.
Características Recurso Ordinario
Los recursos ordinarios
tienen efectos importantes en
el proceso. La suspensión de
la ejecución de la decisión
Efectos impugnada es una
característica clave, ya que
brinda a las partes un alivio
temporal hasta que se
resuelva la apelación o el
recurso similar.
La competencia para resolver
los recursos ordinarios recae
en el tribunal superior, que
Competente generalmente es un tribunal
para Resolver de segunda instancia. Este
tribunal actúa como un
escalón superior que revisa la
decisión de primera instancia.
En ambos tipos de recursos,
la presentación de pruebas
es una parte fundamental del
proceso. En los recursos
ordinarios, las pruebas se
Pruebas presentan ante la autoridad
que conoce del recurso,
siguiendo las reglas de
admisibilidad y pertinencia.
Recurso Extraordinario
En el ámbito de los recursos
extraordinarios, la casación
también suspende la ejecución de
la sentencia impugnada hasta que
la Corte Suprema se pronuncie. La
revisión extraordinaria, al
presentarse ante el mismo juez de
primera instancia, tiene el
potencial de modificar la decisión
original, alterando los efectos de la
sentencia inicial.
En el caso de los recursos
extraordinarios, la competencia
para resolver la casación reside en
la Corte Suprema de Justicia. La
revisión extraordinaria, por otro
lado, se resuelve ante el mismo
juez de primera instancia que dictó
la sentencia, subrayando la
excepcionalidad de este recurso.
Los recursos extraordinarios
también requieren la presentación
de pruebas ante la autoridad
competente. La casación y la
revisión extraordinaria deben
respaldarse con pruebas sólidas y
relevantes que respalden los
argumentos de las partes. Las
reglas de admisibilidad y
pertinencia siguen siendo
fundamentales en este contexto.

Esta descripción detallada de las características de los recursos ordinarios y

extraordinarios en el sistema jurídico colombiano proporciona una visión completa
y exhaustiva de los elementos clave que definen cada tipo de recurso. La
comprensión de estas diferencias es esencial para quienes participan en procesos
legales en Colombia, ya que les permite tomar decisiones informadas sobre la
elección del recurso más adecuado para abordar sus necesidades específicas en
un contexto legal dado.