Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARGENTINA
DESDE SUS ORÍGENES HASTA
PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI
Aldo Ferrer
El predominio de la
inversion extranjera en el
El regimen de acceso a control de los segmentos
la tenencia de la tierra fundamentales de la
cadena de valor de la
producción primaria
Apropiación territorial
El tipo de régimen de tenencia de la tierra en la Argentina del MAE es latifundista,
caracterizado por la posesión de grandes extensiones en manos de pocas familias o
establecimientos
Esta configuración territorial se diferenció notoriamente de otros países similares
como EEUU, Canadá o Australia donde el acceso a la tierra estaba impulsada desde
el propio Estado.
No obstante, Ferrer destaca que a pesar del perfil latifundista la producción
agropecuaria se realizó bajo condiciones plenamente capitalistas.
Influyó sobre la estratificación social (terratenientes, arrendatarios y peones
asalariados) el crecimiento de la producción y el tipo de régimen político
Casi el 95% de la PEA agraria en la década del ‘30 eran pequeños propietarios,
arrendatarios o medieros y trabajadores asalariados sin tierra.
Inversiones Extranjeras
El capital extranjero fue un factor fundamental para sustentar las bases del MAE.
Factores influyentes: oportunidades de negocios productivos, mercado cambiario y
situación de las finanzas públicas.
Principales localizaciones: infraestructura (ffcc, puertos, elevadores de granos,
acopiadores) energía (electricidad, agua, petróleo) actividades productivas
(principalmente frigoríficos) y financieras (compras de títulos públicos).
Los capitales británicos (mayoritarios), alemanes, franceses y belgas se radicaron en
actividades que controlaban toda la cadena de valor agropecuaria y logísitica. Sin
embargo, el control sobre el recurso principal (la tierra) seguía en manos
predominantemente argentinas.
Se configuró entonces, un escenario muy favorable a los intereses extranjeros con
facilidades y beneficios excepcionales como la libre transferibilidad de capitales y
tasas mínimas de ganancias aseguradas
La organización nacional y el régimen político
El fin de las disputas políticas entre Buenos Aires y la Confederación abrieron paso, a
partir de 1880 a una nueva etapa signada por la consolidación del Estado nacional y
la adopción de una legislación modernizadora y secularizante.
Se refuerza el carácter centralista del Estado nacional, sobre la base del acuerdo
político entre la burguesía porteña y las oligarquías provinciales.
La prédica del modelo de desarrollo endógeno es derrotado en el debate por la Ley de
Aduanas (1876).
Alianza de poder entre los sectores oligárquicos (terratenientes) y el capital extranjero.
Este vínculo sólido duró hasta 1916, cuando la UCR gana las elecciones bajo la Ley
Sáenz Peña y se incorporan las clases medias urbanas y un sector de los chacareros
(capitalistas) a la arena política.
Transición de la república restrictiva a la república abierta.
Los gobiernos radicales: Hipólito Yrigoyen (1916-22 y
1928-30) Marcelo T. de Alvear (1922-28)
• La UCR llega a la presidencia
en 1916 con el 46% de los
votos pero con divisiones
internas
• Bajo el liderazgo de Hipólito
Yrigoyen, se profundizan los
enfrentamientos con la élite
bajo el slogan “Causa vs.
Régimen”
• Reorganización del partido
con carácter de movimiento e
intervención a gobiernos
provinciales
• Ambivalencia frente a
conflictos obreros
Hitos y conflictos durante los gobiernos radicales (1916-30)
600000
5
500000
4
400000
3 300000
IMPO
200000 EXPO
2 SALDO
100000
1 0
1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914
-100000
0
-200000
Categoría 1 Categoría 2 Categoría 3 Categoría 4
Serie 1 Serie 2 Serie 3
Indicadores macroeconómicos del MAE: Crecimiento
Económico
Indicadores macroeconómicos del MAE: Sector Público
Indicadores macroeconómicos del MAE: Sector Público