Está en la página 1de 2

Universidad de Caldas.

Razonamiento Lógico
Carlos Dayro Botero Flórez
Estudiante______________________________

Identificación de premisas, conclusiones y relaciones lógicas

La estructura lógica básica de un argumento la conforman las premisas y la conclusión. Es necesario identificar
cada uno de estos elementos para luego dar razón de la validez y la solidez en la argumentación.
Entre las premisas y la conclusión se encuentran, regularmente, conectores que permiten saber de qué elementos
del argumento se está tratando. Se debe tener en cuenta que la conclusión no siempre se encuentra al final del
argumento, puede estar en cualquier lugar.
Por su parte, las premisas pueden estar unidas por un conector de conjunción (y, o ni, pero, sin embargo…) o por
un signo de puntuación como punto, coma o punto y coma. Sin embargo, en el lenguaje natural no siempre son
tan claras las estructuras y es necesario inferirlas fijándose con detalle en los contextos de los argumentos, es
decir, el uso de conectores aporta claridad a los argumentos, pero es opcional.
Adicionalmente, al definir las proposiciones que son premisas y la conclusión, se deben determinar las relaciones
lógicas que hay en el argumento, que son:
1. Adición (y, pero, sin embargo… p y q),
2. Disyunción (O…o. o p o q),
3. Implicación, condicional (p implica q),
4. Equivalencia, bicondicional (p si y solo si q), y
5. Negación (no p, no q), las cuales se pueden identificar por medio de los conectores lógicos que se utilizan.
Proposiciones atómicas y moleculares
Si una proposición no contiene ninguna de las anteriores relaciones es atómica, de lo contrario es molecular.
Indicadores Porque. Ya que. Puesto que. En tanto que. Debido a. Por la razón de que. Por el motivo de. Pues. Dado que. A causa de.
de premisa Se sigue que. Como muestra. Como es indicado por. La razón es que. Por las siguientes razones. Se puede inferir de. Se
puede derivar de. Se puede deducir de. En vista de que.
Indicadores Por lo tanto. En conclusión. Por ello. Por consiguiente. Podemos inferir que. Podemos concluir. Podemos determinar.
de Concluyo que. Luego. Entonces. Así. Se sigue que. De ahí que. Correspondientemente. En consecuencia.
conclusión Consecuentemente. Lo cual prueba que. Como resultado. Por esta razón. Lo cual muestra que. Lo cual significa que. Lo
cual implica que.

Ejercicios
1. Egipto disminuye sus aprovisionamientos
2. Irán eleva el precio del petróleo
3. Irán eleva el precio del petróleo, pero libia no eleva el precio del petróleo
4. Saudiarabia compra otros quinientos aviones de guerra
5. Jordania pide ayuda a Estados unidos
Simbolizar los siguientes argumentos
1. Si Colombia hace aspersiones con glifosato entonces EU le apoya económicamente. Pero, Colombia debe, o
proteger la vida en todas sus manifestaciones, o hacer aspersiones con glifosato. Y, en efecto, Colombia debe
proteger la vida en todas sus manifestaciones. Por lo anterior EU no apoyará económicamente a Colombia.
2. El título de la reina contiene referencias religiosas, o es solo civil; si las contiene entonces muchas de sus
invasiones se sustentaron, al menos en parte, en la instrumentalización de la religión. Por lo tanto, muchas de sus
invasiones se sustentaron, al menos en parte, en la instrumentalización de la religión. Dado que el título de la
reina [“Reina del Reino Unido e Irlanda del Norte y de sus otros territorios y regiones por la gracias de Dios,
cabeza de la Commonwealth, defensora de la fe”] no es solo civil.
3. Si estudias humanidades vas a comprender a las personas. Si estudias ciencia vas a comprender el mundo físico
que te rodea. Así que, si estudias humanidades o ciencia, entonces vas a comprender al ser humano o al mundo
que te rodea.
4. Si tienes libre albedrío, tus acciones no están determinadas por ningún hecho anterior. Si tienes libre albedrío
entonces, si tus acciones no están determinadas por ningún hecho anterior, entonces tus acciones no pueden
predecirse. Si tus acciones no están determinadas por ningún hecho anterior, entonces no pueden predecirse,
entonces las consecuencias de tus acciones no pueden predecirse. Por lo tanto, si tienes libre albedrio entonces las
consecuencias de tus acciones no pueden predecirse.
5. El motivo del crimen debe haber sido la venganza dado que, si la víctima tenía dinero en sus bolsillos, entonces
el robo no fue el motivo del crimen. Pero el motivo del crimen fue o bien el robo, o bien la venganza.

También podría gustarte