Los conflictos de leyes en el tráfico jurídico internacional.

Giovanna Maldonado S.

4.1 Los Conflictos de Leyes: Aproximación Teórico-explicativa

Los conflictos de leyes, una rama del derecho conocida como derecho
internacional privado, se refieren a situaciones en las que normas jurídicas de
diferentes jurisdicciones o sistemas legales entran en conflicto y se debe
determinar cuál de ellas debe aplicarse en una situación particular. Es un campo
complejo que se encarga de resolver tales conflictos mediante la aplicación de
principios y reglas específicas que buscan armonizar los diversos sistemas legales
implicados.
4.1.1 Concepto de Conflicto de Leyes y Crítica a la Denominación
El conflicto de leyes se define como la confrontación entre normas jurídicas
provenientes de diferentes sistemas legales, lo que plantea la necesidad de
seleccionar la normativa aplicable a un caso particular. Sin embargo, la
denominación "conflicto de leyes" ha sido criticada por implicar una confrontación
entre normas, cuando en realidad, el objetivo es coordinarlas de manera
coherente. Por tanto, se puede considerar más apropiado hablar de selección o
coordinación normativa en lugar de conflicto de leyes.
4.1.2 Aplicación de la Ley en el Tiempo y en el Espacio

La aplicación de la ley en el tiempo y en el espacio es un aspecto fundamental en

los conflictos de leyes. En cuanto al tiempo, se deben considerar las reglas sobre
retroactividad y prospectividad de las leyes para determinar qué normativa se
aplica a un caso específico, especialmente cuando han cambiado las leyes entre
el momento en que ocurrieron los hechos y el momento en que se resuelve el
caso. Respecto al espacio, se deben resolver conflictos de leyes cuando las
normas aplicables provienen de diferentes jurisdicciones, ya sea dentro de un
mismo país (conflictos internos) o entre diferentes países (conflictos
internacionales).
4.1.3 Tipología de los Conflictos: Conflictos Positivos y Negativos
Los conflictos de leyes se pueden clasificar en positivos y negativos. Los conflictos
positivos surgen cuando dos o más jurisdicciones reclaman competencia para
regular una misma situación jurídica, lo que puede conducir a una disputa sobre
cuál ley debe prevalecer. Los conflictos negativos, por otro lado, se presentan
cuando ninguna jurisdicción se considera competente para regular una situación
particular, lo que puede generar incertidumbre y dificultad para resolver el caso.
Ambos tipos de conflictos presentan desafíos distintos en cuanto a su resolución y
requieren un análisis detallado de los principios y reglas aplicables.
4.1.4 Normas Sustantivas y Normas Conflictuales
Las normas sustantivas son aquellas que regulan directamente los derechos y
obligaciones de las partes involucradas en un caso específico. Estas normas
determinan qué conductas son legales o ilegales y establecen las consecuencias
legales correspondientes. Por otro lado, las normas conflictuales, también
conocidas como normas de conflicto o normas de referencia, son aquellas que
determinan qué sistema legal debe aplicarse en una situación de conflicto. Estas
normas actúan como puentes entre diferentes sistemas legales y son
fundamentales para resolver los conflictos de leyes de manera justa y eficiente. Su
correcta aplicación garantiza la coherencia y la predictibilidad en la resolución de
disputas transfronterizas.
4.1.5. Carácter nacional de las reglas de conflicto y sus consecuencias:
Las reglas de conflicto, también conocidas como normas de conflicto, determinan
qué sistema legal se aplica a una situación transnacional. El carácter nacional de
estas reglas implica que cada país tiene sus propias normas de conflicto, basadas
en su legislación, jurisprudencia y políticas. Las consecuencias de esto son
diversas y pueden incluir desafíos en la determinación del derecho aplicable en
casos transfronterizos, así como posibles conflictos de leyes entre jurisdicciones.
4.2 Conceptualización general de los métodos de uso más frecuente:
Los métodos más frecuentes para resolver conflictos transnacionales abarcan
desde enfoques tradicionales hasta sistemas más modernos y especializados.
Estos métodos pueden variar según la naturaleza del conflicto, la jurisdicción y las
preferencias de las partes involucradas.
4.2.1. Sistema conflictual tradicional:
El sistema conflictual tradicional se basa en principios establecidos en la
legislación nacional y la jurisprudencia para resolver conflictos de leyes. Este
enfoque implica aplicar reglas de conflicto específicas para determinar qué ley se
aplica a una situación transnacional. Sin embargo, puede enfrentar desafíos en
casos donde las leyes nacionales son conflictivas o insuficientes para abordar la
complejidad de las relaciones internacionales.
4.2.2. Normas de aplicación inmediata:
Estas normas se aplican directamente sin la necesidad de recurrir a reglas de
conflicto. Generalmente, se refieren a principios de derecho internacional público o
privado que tienen una aplicación universal y que pueden prevalecer sobre las
leyes nacionales en ciertos casos. Su uso puede simplificar la resolución de
conflictos transnacionales al proporcionar criterios claros y uniformes para
determinar el derecho aplicable.
4.2.3. Normas materiales:

Las normas materiales se refieren al contenido sustantivo de la ley aplicable en un

caso particular. Estas normas establecen los derechos y obligaciones de las partes
involucradas y abordan cuestiones como contratos, responsabilidad civil,
propiedad, entre otros aspectos. La aplicación de normas materiales puede variar
según la jurisdicción y las reglas de conflicto utilizadas para determinar el derecho
aplicable.
4.2.4. Lex mercatoria:
La Lex mercatoria, o ley mercantil, es un conjunto de principios y normas
comerciales que se aplican a nivel internacional, independientemente de las leyes
nacionales. Surge de las prácticas comerciales y los usos internacionales y es
reconocida por los tribunales y las partes en contratos comerciales
internacionales. La Lex mercatoria puede proporcionar coherencia y flexibilidad en
la resolución de disputas comerciales transfronterizas.
4.2.5. Derecho uniforme:

El derecho uniforme se refiere a un conjunto de normas jurídicas armonizadas que

se aplican de manera uniforme en múltiples jurisdicciones. Estas normas son
desarrolladas y adoptadas mediante tratados internacionales o convenciones y
tienen como objetivo promover la coherencia y previsibilidad en el derecho
internacional privado. El derecho uniforme puede facilitar la resolución de
conflictos transnacionales al proporcionar un marco legal comúnmente aceptado.
4.2.6. Conflictos de competencia judicial:
Los conflictos de competencia judicial surgen cuando dos o más jurisdicciones
reclaman autoridad para resolver un mismo litigio. Estos conflictos pueden surgir
debido a diferencias en las reglas de jurisdicción y competencia entre los sistemas
legales involucrados. La resolución de conflictos de competencia judicial puede
requerir la aplicación de reglas de conflicto específicas y la cooperación entre
tribunales de diferentes jurisdicciones para garantizar un resultado justo y
eficiente.
4.3 Tendencias relevantes del sistema conflictual tradicional:
El sistema conflictual tradicional ha experimentado diversas tendencias que
reflejan la evolución del derecho internacional privado y las necesidades
cambiantes de la sociedad globalizada. Estas tendencias reflejan diferentes
enfoques y filosofías en la resolución de conflictos transnacionales.
4.3.1. Corriente supranacionalista:
La corriente supranacionalista aboga por la creación de normas y principios que
trascienden las fronteras nacionales y establecen un marco jurídico común para
abordar cuestiones transnacionales. Esta tendencia busca promover la
armonización y la unificación del derecho internacional privado, con el objetivo de
facilitar la cooperación y la integración entre los estados. Ejemplos de esta
corriente incluyen la creación de tratados internacionales y convenciones que
establecen reglas uniformes aplicables en múltiples jurisdicciones.
4.3.2. Corriente internista o territorialista:
La corriente internista o territorialista se enfoca en la primacía de las leyes
nacionales y la soberanía estatal en la resolución de conflictos transnacionales.
Según este enfoque, cada país tiene derecho a aplicar sus propias leyes a
situaciones que tengan un vínculo significativo con su territorio o sus ciudadanos.
Esta tendencia refleja una visión más tradicional del derecho internacional privado,
donde las reglas de conflicto se basan en criterios de territorialidad y nacionalidad.
4.3.3. Corriente autónoma:
La corriente autónoma busca desarrollar principios y normas independientes de
las leyes nacionales para resolver conflictos transnacionales. Esta tendencia
reconoce la necesidad de flexibilidad y adaptabilidad en el derecho internacional
privado, especialmente en un contexto globalizado donde las relaciones
comerciales y personales trascienden las fronteras estatales
(1) Lifeder. (s.f.). Conflicto de leyes: concepto, clasificación, basamento, ejemplos.
Recuperado de https://www.lifeder.com/conflicto-de-leyes/.
(2) Juspedia. (s.f.). Conflicto de Leyes. Recuperado de
https://bing.com/search?q=conceptos+de+conflicto+de+leyes.
(3) Universo Jus. (s.f.). CONFLICTO DE LEYES Definicion - ¿que es CONFLICTO
DE LEYES? Recuperado de https://universojus.com/definicion/conflicto-de-leyes.
(4) Spiegato. (s.f.). ¿Qué son los conflictos de leyes? Recuperado de
https://spiegato.com/es/que-son-los-conflictos-de-leyes.
(5) Enciclopedia Juridica. (s.f.). Conflicto de leyes. Recuperado de
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/conflicto-de-leyes/conflicto-de-leyes.htm