Carrera de Antropología

Geopolítica, Globalización y Desigualdades

Docente: Eloisa Teresita Carbonell

Estudiante: Andrés Aldo Veron

La desigualdad de la incorporación de las Indias Occidentales ya se pudo divisar desde el

comienzo, se dio principalmente por la expansión del Reino de Castilla y León a través de la
conquista del nuevo continente para Europa, seguida por Portugal al orientarse hacia el Océano
Atlántico. La bula papal Inter Coetera de 14931 del papa Alejandro I de los Borgia, legitima la
ocupación de América por España y Portugal, de esta manera se sustrae todo el continente y se
realiza una expropiación de sus territorios a los pueblos originarios que vivieron por milenios
en el continente, desplazandolos de sus áreas de sustento y obligándolos al sometimiento por
varios siglos. De esta forma todo el continente Americano se convirtió en la periferia del
sistema-mundo de Europa a través del poder coercitivo de la tecnología militar de los europeos
sobre los pueblos autóctonos e independientes, hasta el momento del choque cultural.

El sistema mundo es un sistema social, en que cada grupo busca reglas de legitimación con el
objetivo de remodelarlo a su propio beneficio,2 como todo sistema está formado por elementos
que lo conforman, que pueden ser repúblicas, reinos, sultanatos, colonias y principados
(múltiples sistemas políticos y culturales) que se estructuran de acuerdo al poder sobre los otros
miembros del sistema. De esta forma hay periferias, semi periféricas y estados centrales, que se
configuran en función de una especialización, y da como resultado una división internacional
del trabajo. Con el objetivo de recibir divisas del sistema y poder ser parte de la
economía-mundo los estados comercian, importando los que no producen y exportando para
financiar las importaciones. No existe opción, ya que negarse a ser parte del sistema supone
sanciones, exclusión y bloqueos económicos para el estado que no abra sus fronteras, incluso el
uso de la fuerza.

Todo ello “supone una jerarquía”3, los que venden materias primas, los que venden
manufacturas, y los que comercian con tecnologías e innovación que requieren mayor
capitalización y niveles de mano de obra calificada, que generalmente quedan en nodos
especializados con mayor valor agregado y tiene mayor nivel de autonomía. Como sucede
actualmente en territorios de los países industrializados de occidente, de China, seguido por el

1
Wallerstein, I. (2016). El moderno sistema mundial I. Editorial. pp. 522.
2
Wallerstein, I. (2016) Op cit. pp. 539.
3
Wallerstein, I. (2016) Op cit. pp. 543.
1
sudeste asiatico. La economía-mundo desarrolla sistemas políticos “relativamente fuertes en las
áreas del centro y relativamente débiles en la periferia.”4

Si retomamos la conquista de América las potencia del siglo XV, Portugal y España,
posteriormente con la mercantilización fueron las Provincia Unidas (Países Bajos) y Reino
Unido fue líder hegemónico con el empuje de la Revolución Industrial y con una expansión
imperial mundial, al tener control sobre gran parte del globo, la guerra de los Boers en
Sudáfrica fue el principio del fin del imperio Inglés y dejó paso a los Estados Unidos después
de la segunda guerra mundial como única potencia hegemónica, y que aún conserva el 24.42%
del PBI mundial, seguido por China con el 16.34 % PBI mundial en 2019.5

La bula papal de 1493 dividía el mundo también con el objetivo de la evangelización por parte
de España y Portugal el mundo, esto fue sin reconocer los pueblos originarios, ni sus
tradiciones, ni sus cosmovisiones, ni su reconocimiento a su autonomía. Se impuso un modelo
cultural, de sometimiento a través de la espada. El positivismo y el determinismo fueron
utilizados para justificar la imposición de una cultura y una religión por encima de todas las
culturas, como un único pensamiento. Sobre todo para justificar la esclavitud y llevar un
modelo de colonización basada en el racismo. Europa, así se convirtió en la cuna de la
civilización universal, y aún hoy el eurocentrismo permanece como el pensamiento en nuestra
universidades latinoamericanas.

La pérdida de hegemonía de la corona Española, se evidenciaba por la pugna de territorios con

la corona Lusa y la expansión del Imperio del Brasil en Sudamérica, pero también con la
incursión de Francia, del Reino Unido, de holandeses en Manhattan, incluso el Imperio Ruso
tuvo control de Alaska. Todos los países de Europa desde el siglo XVII incursionaron en
América en busca de recursos como pieles, oro entre otros. También en este siglo comenzaron a
surgir grandes plantaciones de café, azúcar y cacao. Esto fue un cambio en la economía de
América que se basaba en el saqueo de la plata por parte de la corona española para comerciar
con Filipinas y obtener manufacturas de China.

La sociedad de la América colonial era desigual, ya que solo los españoles podían tener pleno
derecho y podián desempeñarse en cargos públicos, los criollos y mestizos no contaban con
esos privilegios, y las asimetrias eran aún peor si comparamos la posición de los aborigenes y
negros en la sociedad colonial hispanoamericana. Estos últimos traídos de África como mano
de obra esclavizada, y los aborígenes podían cumplir funciones de servidumbre en el mejor de
los casos. Sobre estas bases de desigualdad se fueron conformando las sociedades
latinoamericanas. Recientemente hay una revisión de la conquista y la colonización, como del
despojo a los pueblos originarios de sus tierras y su genocidio. Los afrodescendientes también
buscan un reconocimiento a sus ancestros, desde un enfoque decolonial.

Los nuevos estados al independizarse en el siglo XIX, sobre la herencia del colonialismo
buscaban abrirse camino en la economía-mundo. De esta forma surge una división del trabajo
en América Latina, en su inserción en el sistema-mundo y en la división de trabajo
internacional entre los que ocupan la posición de proveer de monocultivos de clima tropical, de

4
Wallerstein, I. (2016) Op cit. pp. 550.
5
https://howmuch.net/articles/the-world-economy-2019
2
clima templado, de ganado, de lana, de cobre, de oro y de plata. La estrategia de los estados
centrales que lideraba el Reino Unido, era tener asegurado el aprovisionamiento, de esta forma
América Latina reafirma su función de periferia al proveer de recursos y alimentos a Europa.

La función de proveedor de materias primas de América Latina, es una posición vulnerable

frente a cualquier crisis en la Economía-Mundo, por la poca diversificación de sus economía y
la dependencia de los precios para obtener divisas, que son necesarias para importar
manufacturas que no puede producir, por falta de inversiones. Resultado de un sistema de
intercambio desigual, que no permite desarrollarse con las exportaciones de materias primas, y
donde el motor de crecimiento es la acumulación y no el desarrollo. En esta jerarquía del
sistema-mundo, no hay lugar para que haya muchos estados centrales y no permita el desarrollo
de muchos países simultáneamente, el crecimiento está por encima de los demás estados del
sistema-económico. La función de proveedor de materias primas con poco valor agregado
condena al continente al subdesarrollo y a la pobreza de la mayor parte de su población.

América Latina en 20186 exporta principalmente materias primas, igual que a finales del siglo
XIX, resultado de un proceso de reprimarización en todo el continente. Sin embargo, México
exporta automóviles, El Salvador, Honduras y Nicaragua productos textiles, pero en
condiciones de vulnerabilidad para los operarios que trabajan en maquilas. El crecimiento de
las exportaciones, en el mejor de los casos, no se refleja en el desarrollo de las economías
Latinoamericanas, ni en inversiones en infraestructura, ni en el sistema educativo o en
inversiones en salud. Esto es el resultado de la concentración de las ganancias, propio del
capitalismo que captan cada vez más la ganancia de las exportaciones.

Por otro lado la financiarización de la economía, endeuda a sus ciudadanos por la pérdida de
poder adquisitivo, resultado de las políticas macroeconómicas impuestas por organismos
internacionales para equilibrar el déficit de las balanza y asegurar el pago de las deudas
externas, que sumergen a gran parte de la población a la pobreza. Todo ello provoca el
descontento y protestas en toda América Latina7 por la desigualdad de la distribución de los
ingresos.

En conclusión América Latina fue un territorio expropiado, aún en pugna y que pudo tener su
independencia política de España, los posteriores conflictos internos sobre el tipo de desarrollo
y estado a seguir supusieron un lastre, si los comparamos con los 100 años de ventaja que
tuvieron las Trece Colonias para desarrollarse en el continente. Latino América aún no ha
conseguido, y me atrevo a decir que no nos dejan obtener una independencia económica, ni
cultural. Del mismo modo, el eurocentrismo surge como la solución para problemas en nuestro
continente, comunes pero particulares, producto de la falta de un enfoque decolonial. Así se
repiten los modelos de desarrollo impuesto por el norte como la solución, pero una y otra vez
fracasan, resultado de no contar con las variables culturales hispanoamericanas. En la cultura
mixta hispanoamericana perduran las asimetría y la desigualdad, como también el racismo, y el
control de la educación para hijos de los trabajadores, cambiar 500 años de discurso
colonialista no es simple, pero tampoco imposible.

6
https://howmuch.net/articles/top-export-in-every-country
7
https://elordenmundial.com/mapas/protestas-en-america-latina-2019/

3
Bibliografía:

● Cañete Alonso, R. et al. (2015) Informe Oxfam: Desigualdad Extrema y Secuestro de la

Democracia en América Latina y el Caribe.
● Rojas, D. M. (2015, Enero-Abril). Artículo: la región andina en la geopolítica de los
recursos estratégicos. En: Revista Análisis Político Nº 83, Bogotá, pp. 88-107.
● Wallerstein, I. (2016). El moderno sistema mundial I. Editorial Siglo XXI de España,
Madrid. Capítulo VII. pp. 539-553.

Videos:

● ¿Qué es la globalización? en el enlace:https://www.youtube.com/watch?v=snC-zIG3jfY

● Significado y definición de la "Geopolítica" autor: Damián Jacubovich, en el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=fKLN6kdef2I
● Entrevista a Josep Piqué sobre geopolítica mundial en el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=k9pFJtK0oKU