Está en la página 1de 3

1° COHORTE SIMULADO ÁREA FAMILIA

ESTUDIANTE
LAURA LIZETH MORENO CAMPO ID 775440

DOCENTE
JESÚS VARGAS

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
CONSULTORIO lll
NEIVA-HUILA
2024
1° COHORTE SIMULADO ÁREA FAMILIA

CASO 2
En esta oportunidad, ustedes son abogados de la firma XYZ ABOGADOS SAS, y
acude la persona que adquirió el vehículo automotor, manifiesta que se ha enterado
de una demanda de resolución de contrato, y él está molesto porque al momento
de firmar el contrato y dentro del plazo para cancelar el remanente, se dio cuenta
que el motor estaba adulterado y a punto de dañarse de manera definitiva. Ante
dicha situación de la cual no se le puso de presente en oportunidad, tuvo que acudir
al taller autorizado del vehículo, donde manifestaron que debían reemplazar por
completo el motor y esto tenía un valor de sesenta millones de pesos ($60.000.000)
ya que debía ser importado directamente desde Alemania. El canceló el valor de la
reparación, y actualmente el carro funciona y lo utiliza su hija que vive en Ibagué.
En su molestia radica un memorial al despacho diciendo que, el vendedor es
deshonesto y que no piensa devolver. El cliente y su jefe solicitan analizar los
siguientes planteamientos:
1. ¿Qué es un vicio redhibitorio y como se relaciona dicho término con el caso?
2. ¿Qué es mejor para los intereses del cliente contestar la demanda o presentar
una demanda de reconvención?
3. ¿Se entiende que existió notificación de la demanda?, en caso afirmativo ¿Qué
tipo de notificación?
4. En cualquiera de los casos ¿Qué pretensiones o que excepciones presentarían?
5. En caso de que ambas partes presenten excepciones previas, ¿en qué
oportunidad las debe resolver el juez?
SOLUCIÓN
1. Un vicio redhibitorio es un defecto o problema oculto en un bien vendido que lo
hace inapropiado para el uso al que está destinado o que disminuye
significativamente su valor. En este caso, la adulteración del motor del vehículo
constituye un vicio redhibitorio, ya que se trata de un defecto oculto que afecta la
funcionalidad del automóvil y su valor. El hecho de que el comprador descubriera
el vicio después de la compra y dentro del plazo para cancelar el remanente indica
que el vendedor no reveló esta información de manera oportuna, lo que refuerza la
relación del vicio redhibitorio con el caso.
2. En el caso anterior, para proteger los intereses del cliente, puede ser más
beneficioso presentar una demanda de reconvención en lugar de simplemente
contestar la demanda.
Presentar una demanda de reconvención permitiría al cliente plantear sus propias
reclamaciones y solicitar compensación por los daños sufridos debido al vicio
redhibitorio del motor del vehículo. Esto le daría al cliente la oportunidad de buscar
una resolución integral en un solo proceso legal, en lugar de defenderse
únicamente de la demanda inicial del vendedor.
3. En el caso anterior, si se menciona que el cliente presentó un memorial al
despacho manifestando que el vendedor es deshonesto y que no piensa devolver,
se podría interpretar que el cliente tiene conocimiento de la demanda de resolución
de contrato. La notificación de la demanda podría haberse realizado de manera
oficial a través de un acto de comunicación formal, como una citación judicial o una
notificación personal.
4. PRETENSIONES:
1. Resolución del contrato de compra del vehículo debido al vicio redhibitorio del
motor.
2. Reembolso del valor pagado por la reparación del motor y cualquier otro gasto
relacionado con la corrección del vicio.
3. Compensación por los daños y perjuicios sufridos a raíz de la venta de un
vehículo con un motor adulterado.
EXCEPCIONES:
1. Falta de cumplimiento por parte del vendedor en revelar el vicio redhibitorio al
momento de la compra.
2. Disconformidad con los términos del contrato de compra debido al vicio oculto
en el motor.
3. Solicitar la resolución del contrato y la restitución de lo pagado por el vehículo
debido a la falta de conformidad con lo acordado.

5. Según el caso, cuando ambas partes presentan excepciones previas, el juez


debe resolverlas en la etapa inicial del proceso judicial, generalmente antes de
entrar en el fondo del proceso. Las excepciones relacionadas con la falta de
revelación del vicio redhibitorio por parte del vendedor y la disconformidad con los
términos del contrato debido al vicio oculto en el motor se abordarían en la etapa
inicial del proceso para establecer las bases del litigio y determinar si procede la
resolución del contrato y la compensación por daños y perjuicios.

También podría gustarte