Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
León Gato
LOS 8 PRINCIPIO DE LA GESTIÓN DE
RIESGOS
10
NTP-ISO/IEC 15189:2023, 8.5: ACCIONES PARA ABORDAR RIESGOS Y
OPORTUNIDADES
NOTA 1: Las opciones para abordar los riesgos pueden incluir identificar y evitar
las amenazas, eliminar una fuente de riesgo, reducir la probabilidad o las
consecuencias de un riesgo, transferir un riesgo, tomar un riesgo para perseguir una
oportunidad de mejora, o aceptar un riesgo por decisión informada.
NOTA 2: Aunque este documento requiere que el laboratorio identifique y aborde
los riesgos, no existe un requisito para utilizar cualquier método particular de
gestión del riesgo. Los laboratorios pueden utilizar las Normas ISO 22367 e ISO
35001 como orientación.
NTP-ISO/IEC 15189:2023,
NOTA 3: Las oportunidades 8.5:conducir a la expansión del alcance
de mejora pueden
ACCIONES
de las actividadesPARA ABORDAR
del laboratorio, aplicando nuevaRIESGOS
tecnología, o Y
creando otras
OPORTUNIDADES
posibilidades para satisfacer las necesidades del paciente y del usuario.
12
¿QUÉ GUÍAS O NORMAS SOBRE RIESGOS ESTÁN
PUBLICADAS?
Nota 1: Los criterios descritos, ya sean de probabilidad o consecuencia, pueden determinarse para uno o más sistemas de gestión (ISO 9001, ISO
14001, ISO/IEC 15189, ISO/IEC 17025, etc.); es decir puede o no encontrarse de manera integrada.
Nota 2: Todos los criterios de evaluación deben estar claramente definidos para darle a la evaluación del riesgo, en la medida de lo posible, las
características de repetibilidad y reproducibilidad.
EL PROCESO DE LA GESTIÓN DE LOS
RIESGOS
Niveles de riesgo – Mapa de calor
EL PROCESO DE LA GESTIÓN DE LOS RIESGOS
SIGNIFICATIVO
• Moderado
NO SIGNIFICATIVO • Alto Criterios de riesgo
• Bajo • Extremo Términos de referencia respecto a los
• Medio cuales se evalúa la importancia de un
riesgo
EL PROCESO DE LA GESTIÓN DE LOS
RIESGOS
Tratamiento del riesgo:
Proceso destinado a modificar el riesgo.
Nota 1. El tratamiento del riesgo puede implicar:
• evitar el riesgo, decidiendo no iniciar o continuar con la
actividad que motiva el riesgo
• aceptar o aumentar el riesgo con objeto de buscar un
oportunidad;
• eliminar la fuente de riesgo;
• cambiar la probabilidad;
• cambiar las consecuencias;
• compartir el riesgo con otra u otras partes (incluyendo los
contratos y la financiación del riesgo); y
•mantener el riesgo en base a una decisión informada.
[ISO Guía 73:2009, definición 3.8.1]
20
EL PROCESO DE LA GESTIÓN DE LOS
RIESGOS
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 = 𝑃𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 × 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
5.1 Gravedad
Mide el daño normalmente esperado que provoca el fallo en cuestión, según la percepción
del cliente -usuario. También cabe considerar el daño máximo esperado, el cual iría
asociado también a su probabilidad de generación.
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
5.2 Frecuencia
Mide la repetitividad potencial u ocurrencia de un determinado fallo, es lo que en términos
de fiabilidad o de prevención llamamos la probabilidad de aparición del fallo.
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
5.3 Detectabilidad
Este concepto es esencial en el AMFE, aunque como se ha dicho es novedoso en los sistemas
simplificados de evaluación de riesgos de accidente Si durante el proceso se produce un
fallo o cualquier “ defectuoso, se trata de averiguar cuan probable es que no lo “ pasando a
etapas posteriores, generando los consiguientes problemas y llegando en último término a
afectar al cliente usuario final Cuanto más difícil sea detectar el fallo existente y más se
tarde en detectarlo más importantes pueden ser las consecuencias del mismo.
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
5.4 Índice de prioridad de riesgo (IPR)
𝐼𝑃𝑅 = 𝐺 × 𝐹 × 𝐷
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
• El IPR va asociado a la
prioridad de
intervención
• No se establece un
criterio de clasificación
de tal índice No obstante
un IPR inferior a 100 no
requeriría intervención
salvo que la mejora fuera
fácil de introducir y
contribuyera a mejorar
aspectos de calidad del
producto, proceso o
trabajo
NTP 679: ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y
EFECTOS. AMFE
5.
MUCHAS GRACIAS…..