Caracterizacion Geologica Geotecnica

CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA Y
GEOTÉCNICA PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO
EN CONCRETO RÍGIDO DE VÍAS
URBANAS
Ordenó: ALCALDÍA
MUNICIPAL
Ejecutó:
EDWARD ARNULFO DEVIA SÁNCHEZ
INGENIERO CIVIL
Esp. Diseño y Construcción de Pavimentos
Mat. Prof. 70202 -122132 TLM
MUNICIPIO DE
CASABIANCA
DEPARTAMENTO
DEL TOLIMA
Ibagué, Diciembre 2023
1
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN.....................................................................4
2. OBJETIVOS............................................................................5
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO............5
4. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO..............................8
4.1 LOCALIZACIÓN ESPECÍFICA...................................................9
5. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS.........................................10
5.1 GEOLOGÍA REGIONAL.........................................................10
5.1.1 GEOLOGÍA LOCAL............................................................13
5.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL...................................................14
5.3 GEOMORFOLOGÍA...............................................................16
6. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA TRAMOS.....................................21
7. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA.........................................21
7.1 INTERPRETACIÓN SONDEOS..............................................22
7.1.1 ESTRATIGRAFÍA..............................................................22
7.1.2 CLASIFICACIÓN DEL POTENCIAL DE EXPANSIÓN DEL
SUELO.......................................................................................24
8.0 CARACTERIZACIÓN SUBRASANTE.......................................25
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................26
2
TABLA DE FIGURAS
Figura 1. Localización General 8

Figura 2. Localización Específica. 9
Figura 3. Mapa regional geológico 11
Figura 4. Plancha Geológica 207 12
Figura 5. Mapa Geológico Municipio 13
Figura 6. Localización geológica municipio 13
Figura 7. Cuadro Descripción Geológico y Potencial Minero 14
Figura 8. Falla Cubierta Palestina 15
Figura 9. Mapa Amenazas Casabianca 20
3
1. INTRODUCCIÓN:
El presente informe detalla a manera descriptiva la caracterización

geológica de las zonas que contienen los tramos correspondientes en el
proyecto “CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO EN CONCRETO RÍGIDO
DE VÍAS URBANAS”.
En la siguiente descripción se encuentran los temas referentes a la

Geología regional, Geología estructural, Geología local, Geomorfología de
manera que se resalte su importancia dentro del proyecto de
mejoramiento de una vía mediante la construcción de tramos de placa
huella, de manera que se evidencie su importancia para los proyectos
viales.
La geología, la cual por su importancia se tiene claro que es primordial

para cada proyecto de infraestructura vial, donde determinando cada
unidad geológica se pueden llevar a cabo los 7 tramos viales proyectados
de manera adecuada cumpliendo con los compromisos establecidos y
evitando contratiempos asociados a la poca consideración de factores
importantes en materia de terreno y análisis del entorno.
4
2. OBJETIVOS:
 Desarrollar una caracterización geológica general de la zona del

proyecto, donde se llevará a cabo el proyecto, Zona urbana del
municipio de Casabianca del departamento del Tolima.
 Describir las características geológicas existentes en la región,

describir las unidades estratigráficas, tectónicas y estructurales
geomorfológicas del sitio y área de influencia en los tramos a
construir de pavimento rígido.
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO:
Limites:
Con el Municipio de Villahermosa ( Sur ): “Partiendo del Alto de San

Vicente, en el encuentro del camino Frías – Carrizales con el camino
Palmital, lugar de concurso de los municipios de Falan, Villahermosa y
Casabianca, se continúa por el borde occidental y en dirección general
noroeste (NO) del camino Frías – Carrizales, hasta encontrar el
nacimiento de la quebrada La Sonadora en el sitio La Gregorita; por la
quebrada La Sonadora, aguas abajo, hasta su confluencia con el río
Azufrado; por el río Azufrado, aguas arriba, hasta su nacimiento,
coordenadas X = 1.034.080 Y = 862.600; de allí en dirección suroeste
(SO), hasta el centro del Nevado del Ruiz, lugar de concurso de los
territorios de los municipios de Villahermosa y Casabianca en el límite
con el departamento de Caldas”. - Con el Municipio de Fresno (Norte):
“Partiendo del encuentro del filo con la bolsa del río Gualí, frente a la
confluencia de los ríos Aguacatal y Gualí; lugar de concurso de los
territorios de los Municipios de Herveo, Fresno y Casabianca, se continua
por el río Gualí aguas abajo hasta donde le confluye las quebrada de San
José, lugar de concurso de los territorios de los Municipios de Fresno-
5
Palocabildo – Casabianca. - Con el Municipio
6
de Herveo: (Norte) “Partiendo del nacimiento del caño Gualí en la
Cordillera Central, lugar de concurso de los territorios de los Municipios
de Herveo, Casabianca; en el límite con el Departamento de Caldas; se
continua por el caño Gualí aguas abajo hasta encontrar el filo de la bolsa,
frente a la confluencia del Río Aguacatal, lugar de concurso de los
territorios de los Municipios de Herveo, Fresno y Casablanca. - Con el
Municipio de Falan (Este) “Por la quebrada Santa Rosa aguas arriba
hasta su confluencia por la quebrada las Violetas; por la quebrada Las
Violetas aguas arriba hasta su nacimiento allí en dirección suroeste (S.O)
hasta el sitio de San Vicente, lugar de concurso de los territorios de los
municipios de Falan, Casabianca, Villahermosa ”. Con el municipio de
Palocabildo (Este) “Partiendo de la confluencia del río Gualí, con la
quebrada San José, lugar de concurso de los territorios de los municipios
de Palocabildo, Casabianca y Fresno, se continúa por la quebrada San
José aguas arriba hasta encontrar el borde oriental del camino que de la
Inspección de San Jerónimo conduce a la escuela “la Armenia” hasta
encontrar la quebrada San José con la confluencia con la quebrada La
Quiebra, se continúa aguas arriba por esta última quebrada hasta su
nacimiento en el camino que de Villahermosa conduce a Palocabildo en el
sitio llamado la Quiebra de San José donde existe un mojón; se continúa
aguas abajo, por la quebrada llamada los Muleros, que nace también en
el mismo sitio de la quebrada San José, hasta su confluencia con la
quebrada Pompona, se sigue por esta quebrada aguas abajo hasta la
confluencia con la quebrada Santa Rosa, lugar de concurso de los
municipios Casabianca, Falan y Palocabildo
- Con el Departamento de Caldas ( Oeste ) Desde la cota 5.350 en el
punto de nacimiento del río Guali sobre la línea imaginaria de esta hasta
alcanzar el línea imaginaría de la cota 5.400 y por esta en dirección
Norte- Sur hasta alcanzar el lindero, en el lugar del Nacimiento del río
Azufrado sobre la cota 5.340 del Municipio de Villahermosa.
7
Vías:
A Casabianca se llega por el carreteable que de Mariquita conduce a esta

localidad en un recorrido de 62 km; vía en buenas condiciones de
transitabilidad sus primeros 38 kilometros y en malas condiciones sus
24.3 kilometros hasta llegar al perímetro urbano del Municipio, aún en
períodos secos por la carencia de afirmado estable y el mantenimiento
oportuno y permanente que el Estado, a través del departamento y la
Nación, debería brindarle; presenta fallas estructurales en el puente
sobre la quebrada San José, requiriendo de manera inmediata de la
reconstrucción del mismo, de obras de arte , así como la limpieza de
taludes, alcantarillas y cunetas.
Existen otras variantes viales para llegar a Casabianca partiendo desde

Fresno como los carreteables: El Lembo – El cruce – Casabianca que
presenta limitantes para vehículos mayores en el puente sobre el Rio
Guali, Herveo – Casabianca, Villahermosa – Casabianca; además se
conecta con Armero Guayabal por un carreteable con obras de arte y
afirmado deficientes en un recorrido de 49 km. Es de destacar que todas
las vías de integración intermunicipal y veredal adolecen del
mantenimiento adecuado que les permita su transitabilidad en toda
época del año.
Así mismo, a Casabianca se puede llegar vialmente de varias formas

partiendo desde Santafé de Bogotá por vía pavimentada en su 88%, en
un recorrido de 247 km (Santafé de Bogotá - Honda – Palocabido –
Casabianca), o bien por sectores parcialmente pavimentados (Santafé de
Bogotá - Vianí -El Líbano - Villahermosa - Casabianca), Bogotá- Fresno.
Casabianca, Bogotá- Herveo- Casabianca, Manizales
8
4. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO:
El proyecto se encuentra ubicado en la Zona urbana, del Municipio de

Casabianca, Departamento del Tolima, como presenta en la Figura No. 1.
Figura 1. Localización General
Fuente: PBOT Pagina Web municipio de Casabianca - Tolima
9
4.1 LOCALIZACIÓN ESPECÍFICA:
Figura 2. Localización Específica.
TRAMO LOCALIZACIÓN LONG (m)

1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 188.91
2 Cll 2 entre Cra 2 y 5 151.07
3 Cra 3 entre Cll 5 y 6 115.00
6 Cra 1a entre Cll 5 y 6 77.40
7 Cra 1w entre Cll 5 y 7 242.88
Fuente: El Autor
10
5. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS:
5.1 GEOLOGÍA REGIONAL:
El municipio, se ubica en el Flanco oriental de la Cordillera Central, el

cual se encuentra formado por neises y anfibolitas precámbricas y
metasedimentos posiblemente del paleozoico temprano. Estas rocas han
sido fuertemente deformadas, comprimidas en varios períodos
orogénicos y acrecionadas al escudo Guyanés; además la conforman
remanentes de formaciones marinas jurásicas y cretáceas que se
encuentran esparcidas en la zona cordillerana septentrional. En el flanco
oriental considerado, donde se encuentra comprendida la zona
estudiada, aflora principalmente una secuencia metamórfica compuesta
por esquistos grafitosos, esquistos sericíticos y cuarcitas del Paleozoico,
intensamente fallada y plegadas; parcialmente cubierta por lavas
andesíticas y dacíticas producto de la actividad volcánica del Terciario
Superior y Cuaternario, así como por flujos piroclásticos, flujos de lodo, y
lahares generados por la actividad del complejo volcánico del Ruiz. En
este último se puede apreciar actividad glacifluvial. La cual no fue
diferenciada en el presente trabajo. Todas estas litologías son cubiertas
por materiales piroclásticos de espesor variable, que suavizan y
enmascaran el relieve, principalmente en las cimas de las montañas y
cuchillas. En los valles de los ríos Azufrado y Guali y otras corrientes
menores, se encuentran depósitos no consolidados y heterogéneos de
material aluvial y fluviovolcánicos compactos. La Cordillera central está
limitada tectónicamente en su flanco occidental por el sistema de
fracturas de Romeral y en su pié oriental por fallas transcurrentes en el
sector septentrional y fallas inversas de ángulo alto en el meridional. De
acuerdo con estudios geofísicos realizados, la Cordillera Central tiene un
espesor de 35 kilómetros. Las estructuras de la cordillera central siguen
en general, la dirección Norte - sur. En el sector septentrional, existen
algunas fracturas transversales de rumbo noroeste
11
- sureste relacionadas con fallas transcurrentes del flanco oriental.
12
Figura 3. Mapa regional geológico
Fuente:
http://srvags.sgc.gov.co/flexviewer/estado_cartografia_geologica/
13
Rocas Piroclasticas (Qto) Depósitos de Ceniza y Lapilli
Depósitos piroclasticos de caída y flujo con intercalaciones de material

producto de la actividad cuaternaria de los volcanes del complejo Ruiz –
Tolima, cubriendo gran parte de la región central aledaña al eje de la
cordillera central, oscureciendo las relaciones entre unidades litológicas
más antiguas y suavizando la morfología del terreno. Las capas
piroclasticas están compuestas por cenizas, lapilli pumitico y
ocasionalmente, bombas volcánicas con espesores de más de 30 cm.
Localmente aparecen algunos niveles arcillosos intercalados en la
secuencia de ceniza – lapilli que indica una depositación en un medio
acuoso. El grado de litificación por lo general es bajo. La edad
considerada para estos depósitos corresponde al intervalo Pleistoceno
tardío – Holoceno y corresponden a vestigios de la actividad volcánica
cuaternaria que se extiende hasta hoy en el complejo volcánico Ruiz –
Tolima y se manifiesta adicionalmente, en las fuentes termales que
rodean a los volcanes anteriores.
Figura 4. Plancha Geológica 207
ÁREA INFLUENCIA
Fuente:
14
5.1.1 GEOLOGÍA LOCAL:
Figura 5. Mapa Geológico Municipio
Figura 6. Localización geológica municipio
Fuente:
15
Figura 7. Cuadro Descripción Geológico y Potencial Minero
Fuente: EOT Municipio Casabianca
El área de influencia localizado en la zona urbana presenta unidades

litológicas pertenecientes a la era paleozoica siendo el material
predominante en este los esquistos y cuarzos, ocupando un área 23.07
ha equivalente al 0.13% del municipio.
5.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL:
La zona del proyecto y área de influencia directa no se presenta fallas

asociadas según la plancha 207, describiendo como próxima por sus
límites una falla presente en la plancha 206, la cual se describe a
continuación.
16
SISTEMA DE FALLAS PALESTINA:
Falla de rumbo dextrolateral que atraviesa la cordillera central sobre 350

km de longitud desde el rio Quindío al sur, cerca de 4° 30´ N hasta la
serranía de San Lucas cerca a 7° N. Al norte 5° 30´ siguiendo su rumbo
paralelo a la cordillera central. La falla Palestina tiene una expresión
morfológica caracterizada por una depresión lineal notable con valles
alargados y alineados, boquerones profundos en las crestas de los
cerros, al ingresar a la zona del complejo Ruiz – Tolima, los depósitos
volcánicos recientes cubren gran parte de la traza de la falla, se estima
qu el grado de actividad es bajo, se referencia como lo muestra la figura
8.
Figura 8. Falla Cubierta Palestina
FALLA
CASCO URBANO
17
Fuente: Plancha 263 http://srvags.sgc.gov.co/flexviewer/estado_cartografia_geologica/
18
En la zona estudiada se presentan principalmente estructuras NE,
asociadas a un patrón tectónico de tipo compresivo, con el desarrollo de
grandes fallas inversas y de tipo transformacional, la cual ha tenido su
desarrollo desde el cretáceo hasta el cuaternario, íntimamente ligadas a
los procesos orogénicos de levantamiento de las actuales cordilleras que
ha dado como resultado una tectónica compleja.
Tal situación determina el desarrollo de numerosos planos de

fracturamiento y diaclasamiento, lo cual favorece, dependiendo de las
condiciones hidrometeorológicas, la descomposición acelerada de la roca
y desarrollo de movimientos masales de diferente magnitud.
En la zona estudiada no se pudo comprobar la existencia de grandes

fallas, pero si varios lineamientos mayores y numerosos menores que
controlan el cauce de quebradas y drenajes.
Sin embargo, cabe destacar que cerca del perímetro del municipio, se
presentan estructuras regionales de importancia, que aunque no
aparecen en el área, debido a su significado cabe mencionar. Es probable
que los lineamientos detectados estén asociados como fallas satélites del
patrón regional.
5.3 GEOMORFOLOGÍA:
El municipio, se ubica en el Flanco oriental de la Cordillera Central, el

cual se encuentra formado por neises y anfibolitas precámbricas y
metasedimentos posiblemente del paleozoico temprano. Estas rocas han
sido fuertemente deformadas, comprimidas en varios períodos
orogénicos y acrecionadas al escudo Guyanés; además la conforman
remanentes de formaciones marinas jurásicas y cretáceas que se
encuentran esparcidas en la zona cordillerana septentrional.
19
En el flanco oriental considerado, donde se encuentra comprendida la
zona estudiada, aflora principalmente una secuencia metamórfica
compuesta por esquistos grafitosos, esquistos sericíticos y cuarcitas del
Paleozoico, intensamente fallada y plegadas; parcialmente cubierta por
lavas andesíticas y dacíticas producto de la actividad volcánica del
Terciario Superior y Cuaternario, así como por flujos piroclásticos, flujos
de lodo, y lahares generados por la actividad del complejo volcánico del
Ruiz. En este último se puede apreciar actividad glacifluvial. La cual no
fue diferenciada en el presente trabajo. Todas estas litologías son
cubiertas por materiales piroclásticos de espesor variable, que suavizan y
enmascaran el relieve, principalmente en las cimas de las montañas y
cuchillas.
En el municipio de Casabianca se presentan susceptibilidades a procesos

erosivos y susceptibilidad Alta a remociones en masa debido a las
pendientes mayores a 75%.
Las amenazas volcánicas se presentan en mayor proporción en las zonas

del Parque Nacional Natural Los Nevados y su zona amortiguadora. La
susceptibilidad alta a los procesos de remoción en masa se presenta en
los cañones con las amenazas volcánicas, de ahí que deban ser
consideradas de protección.
ÁREAS DE RIESGO NATURAL: Áreas con probabilidad de sufrir

perjuicio o daño a vidas humanas y bienes en un lugar y en un cierto
período de tiempo; en el municipio estas áreas corresponden a las áreas
de amenazas volcánicas, susceptibilidad alta a procesos de remoción en
masa y susceptibilidad media y baja a procesos erosivos.
20
AMENAZA POR FLUJOS DE LODO Y LAJARES (ZAV)
Son áreas de amenaza volcánica de flujos de lodo y lahares no apta para

asentamientos humanos, el mejor uso es para actividades agrícolas y
ganaderas con planes de contingencia para dichos eventos. Se presenta
en los cañones de Guali y Azufrado. Las áreas de la parte alta están
ocupadas por El Parque y La Zona Amortiguadora, por lo tanto sólo se
reglamenta las áreas ubicadas en los cañones.
ÁREAS DE SUSCEPTIBILIDAD ALTA POR REMOCIÓN EN MASA

(SARM)
Son áreas del Municipio que presentan susceptibilidad alta a procesos de

remoción en masa en pendientes muy escarpadas y susceptibilidad a
procesos erosivos, influenciadas especialmente por la gravedad y las
lluvias. Estas áreas se encuentran en los cañones del Guali y Azufrado, al
igual que la amenaza de flujos de lodo y lahares, por tal razón se unifica
una sola reglamentación para el área identificada como (ZAV/SARM).
ÁREAS POR SUSCEPTIBILIDAD MODERADA A PROCESOS EROSIVOS

(SPEM)
Zona montañosa de relieve moderado a fuertemente inclinado,

pendientes predominantemente entre 25° y 50°. Los taludes de laderas
entre 10° y 30° están asociados a movimientos lentos como reptación,
tienden a presentar deslizamientos y, se ubica sobre el grupo Cajamarca
de alta meteorización, al rededor del casco urbano.
21
Esos suelos No son aptos para desarrollos urbanísticos; para
construcción de viviendas en forma dispersa y muy espaciada se
recomienda manejo óptimo de taludes. Para todas las actividades se
requiere manejo adecuado del agua tanto de escorrentía como residual,
para no incrementar la susceptibilidad.
SUSCEPTIBILIDAD MODERADA A PROCESOS EROSIVOS (SPEB)

Son los procesos erosivos que desestabilizan la banca de las vías,
generalmente por las lluvias se presenta en las áreas aledañas a las vías
Casablanca – Fresno y Palocabildo y sobre la vía en la vereda La Mesta.
Estos suelos no son aptos para desarrollos urbanísticos y la solución es
obras de estabilización para las vías. Son taludes de entre 10 y 15
metros de altos y pendientes mayores al 25%, como el que bordea el
casco urbano al occidente. No es apta para asentamientos humanos ni
en forma puntual y para las construcciones cerca se debe dejar un área
prudente de aislamiento y para la conservación.
Zona estable (ZE1): Sectores de morfología suavemente ondulada que

corresponde a la mayor parte del casco urbano y construido en su
mayoría. Las recomendaciones para esta zona son las de mejorar el
sistema de recolección de agua lluvia y antes de construir retirar la capa
orgánica que varía entre 0.5 y 1.0 metro de profundidad.
Zona estable (ZE2): Son prolongaciones de la subzona ZE1, donde

aumenta la pendiente, o están comprendidas entre quebradas. Las
recomendaciones son las de exigir estudios de suelo y diseño de obras
apropiadas a ejecutar, hacer buen manejo de aguas, protección de
cañadas y disposición de desechos.
Zonas De inestabilidad potencial (ZIP). Son terrenos de ladera con
pendientes mayores de 30o, como las que bordean el casco urbano.
También sitios donde pueden presentarse fenómenos de remoción en
masa.
22
Zona Inestable (ZI): Inmediaciones a taludes altos de pendientes
mayores a 45o y algunos cerros se han presentado fenómenos de
remoción en masa. La recomendación de Ingeominas, es establecer
zonas de retiro a los taludes, prohibir el pastoreo en el cerro sonde se
está ubicado el tanque del acueducto y reforestarlo. Ejecutar obras para
estabilizar algunos sitios.
Figura 9. Mapa Amenazas Casabianca
Fuente: EOT Municipio Casabianca
23
6. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA TRAMOS:
A continuación se describen las unidades geológicas y estructurales de

los tramos a intervenir en el proyecto:
TRAMO LOCALIZACIÓN
1 Cra 3 entre Cll 1a y 6
2 Cll 2 entre Cra 2 y 5
3 Cra 3 entre Cll 5 y 6 DESCRIPCIÓN
FALLAS
4 Cra 2 entre Cll 6 y 7 GEOLÓGICA
5 Cll 5 entre Cra 2 y 3
6 Cra 1a entre Cll 5 y 6
7 Cra 1w entre Cll 5 y 7
Rocas Piroclasticas
(Qto) Depósitos de
Ceniza y Lapilli
NO
PRESENTA
7. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA:
La presente caracterización contiene la interpretación y resultados,

encontrados en campo, ensayos de laboratorio, cálculo referente al
estudio de suelos aportados por OSCAR G. FLORIÁN. Ingeniería
Estudio de Suelos, Pavimentos y Concreto, tendiente a obtener la
capacidad portante de la plataforma escogida como soporte para el
proyecto “CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO EN CONCRETO RÍGIDO
DE VÍAS URBANAS ZONA URBANA, MUNICIPIO DE CASABIANCA,
DEPARTAMENTO DEL TOLIMA”.
24
Para este fin se presentan las características geotécnicas del área en
estudio, con base a OCHO (08) sondeos descritos en el perfil
estratigráfico, tomando CBR inalterados; anexando además los ensayos
de laboratorio.
7.1 INTERPRETACIÓN SONDEOS:
La investigación de campo se desarrolla sobre la base de ocho (08)

sondeos, a profundidades descritas en los perfiles estratigráficos,
desarrollando además penetración continua con el SPT hasta las
profundidades indicadas.
7.1.1 ESTRATIGRAFÍA:
Para verificación de la estratigrafía del proyecto se adjunta perfiles

estratigráficos aportados por OSCAR G. FLORIÁN. Ingeniería Estudio
de Suelos, Pavimentos y Concreto, en el anexo a este informe.
Se recolectaron muestras inalteradas y alteradas para la realización de

los siguientes ensayos:
1. Humedad Natural.
2. Granulometría por lavado sobre el tamiz No. 200.
3. Límites de Consistencia (límite líquido, Limite Plástico, Índice de
Plasticidad).
4. Clasificación de los suelos por medio de los métodos de la U.S.C y la
AASHTO.
Se presenta cuadro resumen de los correspondientes ensayos y

resultados de los sondeos en los tramos del proyecto:
N° LOCALIZACIÓN CLASIFICACIÓN LIMITE ÍNDICE

TRAMO SONDEOS S.U.C.S LIQUIDO PLASTICIDAD
(LL) (IP)
1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 SM 28.1 13.6

2 Cll 2 entre Cra 2 y 5 SM 31.4 12.2
25
3 Cra 3 entre Cll 5 y 6 SM 30.1 19.9
4 Cra 2 entre Cll 6 y 7 SM 33.8 16.1
5 Cll 5 entre Cra 2 y 3 SM 36.7 22.2
6 Cra 1a entre Cll 5 y 6 CL 39.1 19.1
7 Cra 1w entre Cll 5 y 7 CL 31.9 18.2
8 Cra 1w entre Cll 5 y 7 CL 34.4 20.2
Estos suelos aparecen por toda la zona del área donde se pretende
realizar futuras remodelaciones. Estos suelos son Arenas Limosas y
arcillas limo arenosas de plasticidad baja a media, consistencia
compacta, las cuales presentan espesores considerables y son aptos para
el desplante de este tipo de estructura.
Este sitio presenta un poco de material tipo placa en concreto hidráulico

(e=0,20 mt), seguido de relleno tipo orgánico y mejoramiento,
contaminado, a una profundidad desconsiderable entre 0.0 mt hasta -1.0
mt, encontrado en el área de los sondeos 1 y 2 respectivamente.
En el resto de los sondeos material de relleno tipo, grava con presencia

de roca tipo esquisto, contaminado a una profundidad comprendida entre
0.0 mt y -0.60 mt. Estos suelos clasificados como SM-CL, como muestra
los perfiles estratigráficos, presentan las siguientes características
geotécnicas:
Características Geotécnicas De Los Suelos SM-CL:
 Permeabilidad En Estado Compacto: Semipermeable a

Impermeable – Impermeable.
 Resistencia Al Corte En Estado Compacto y Saturado: Buena –
Regular.
 Compresibilidad En Estado Compacto y Saturado: Baja – Media.
 Facilidad De Tratamiento En Obra: Regular – Buena a Regular.
26
7.1.2 CLASIFICACIÓN DEL POTENCIAL DE EXPANSIÓN DEL SUELO.
Analizada la clasificación de las muestras de subrasante tomadas y sus

valores del límite líquido y el índice plástico y comparándolas con la
correlación presentada en la Tabla 3. “Correlación Límites de consistencia
vs potencial de expansión”, permiten determinar las características
expansivas de los suelos revisados y los resultados se muestran en la
siguiente Tabla:
N° LOCALIZACIÓN CLASIFICACIÓN LIMITE ÍNDICE

TRAMO SONDEOS HINCHAMIENTO LIQUIDO PLASTICIDAD
POTENCIAL
(LL) (IP)
1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 BAJO 28.1 13.6

2 Cll 2 entre Cra 2 y 5 BAJO 31.4 12.2
3 Cra 3 entre Cll 5 y 6 BAJO 30.1 19.9
4 Cra 2 entre Cll 6 y 7 BAJO 33.8 16.1
5 Cll 5 entre Cra 2 y 3 BAJO 36.7 22.2
6 Cra 1a entre Cll 5 y 6 BAJO 39.1 19.1
7 Cra 1w entre Cll 5 y 7 BAJO 31.9 18.2
8 Cra 1w entre Cll 5 y 7 BAJO 34.4 20.2
Tabla 3.
Correlación Límites de consistencia vs potencial de expansión.
27
8.0 CARACTERIZACIÓN SUBRASANTE.
De acuerdo a la caracterización se utiliza como referencia la toma de

muestras según I.N.V.E - 148 CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN
EL LABORATORIO Y SOBRE MUESTRA INALTERADA, donde describe
el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice de
resistencia de los suelos de subrasante, denominado CBR (California
Bearing Ratio).
Cada uno de los tramos y las zonas que las componen, se clasifican
como unidad homogénea de diseño ya que durante la inspección visual
inicial no se evidenciaron cambios significativos en la subrasante de los
tramos en estudio.
Para verificación del CBR del proyecto se adjunta gráfica y resultado de

ensayo aportados por OSCAR G. FLORIÁN. Ingeniería Estudio de
Suelos, Pavimentos y Concreto, en el anexo de este informe, los
resultados se muestran en la siguiente Tabla:
NATURAL SUMERGIDO
N° LOCALIZACIÓN
TRAMO SONDEOS
CBR CBR CBR CBR
0.1” 0.2” 0.1” 0.2”
1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 3.8 3.5 2.6 2.2
2 Cll 2 entre Cra 2 y 5 4.0 3.7 3.3 3.0
3 Cra 3 entre Cll 5 y 6 3.5 3,2 2.7 2.3
4 Cra 2 entre Cll 6 y 7 3.8 3.4 3.0 2.6
5 Cll 5 entre Cra 2 y 3 3.9 3.5 2.8 2.4
6 Cra 1a entre Cll 5 y 6 3.5 3.1 3.0 2.6
7 Cra 1w entre Cll 5 y 7 3.7 3.2 3.2 2.7
8 Cra 1w entre Cll 5 y 7 4.0 3.6 3.1 2.9
28
La relación de soporte (CBR) reportada para el suelo es, normalmente, la
de 2.54 mm (0.1") de penetración. Cuando la relación a 5.08 mm (0.2")
de penetración es mayor, se repite el ensayo. Si el ensayo de
comprobación da un resultado similar, se toma como resultado del
ensayo la relación de soporte (CBR) para 5.08 mm (0.2") de penetración.
Para nuestro caso en las zonas del proyecto podemos observar que la
relación de soporte se encuentra mayor a 2.54 mm (0.1") de
penetración, siendo la condición sumergida más favorable, para ser
tenida en cuenta en el diseño de pavimento a escoger para el proyecto.
SUMERGIDO
N° LOCALIZACIÓN
CBR
TRAMO SONDEOS
0.1”
1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 2.6
6 Cra 1a entre Cll 5 y 6 3.0
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
De acuerdo a la caracterización podemos concluir:
 Que la zona del proyecto en este caso las vías a intervenir

presentan unidades homogéneas intrusivas que se encuentran entre
granodioritas con textura holocristalina, debido a su composición y
factor de meteorización tienden a generarse arenas y arcillas en las
capas del subsuelo.
 De acuerdo a la geología estructural no se evidencia posibles fallas

geológicas en la zona de intervención.
29
 Se presentan zonas estable siendo sectores de morfología
suavemente ondulada que corresponde a la mayor parte del casco
urbano y construido en su mayoría, dentro de las recomendaciones
particulares es importante mejorar el sistema de recolección de
agua lluvia y antes de construir retirar la capa orgánica que varía
entre
0.5 y 1.0 metro de profundidad. De acuerdo al perfil estratigráfico
no se reporta nivel freático por ende se debe proteger el caudal de
infiltración mediante la construcción de drenaje superficiales tipo
sumidero de rejilla para la protección de las capas granulares.
 Los suelos encontrados acorde con los CBR citados, son de baja
capacidad de soporte, por lo tanto, se propone el mejoramiento del
suelo de la subrasante, cuando se reporte un estudio de suelos con
CBR menores de 5.0% se recomienda sustituir parte de la
subrasante por capas de material de conformación tipo (rajón,
pedraplen o afirmado), previo estudio geotécnico y cumplimiento
de especificaciones técnicas de materiales según norma INVIAS.
 Se presenta la tabla espesores recomendados de sustitución de

subrasante para alcanzar CBR de plataforma mínimo del 5%. Para
lo cual se sugiere el mejoramiento de la subrasante con suelo
seleccionado con capa de espesor de 30 cm. Basado en el criterio
de selección recomendado por de la Guía de Diseño de Pavimentos,
se seleccionan los siguientes CBR de la subrasante para cada
unidad homogénea de diseño.
30
 De acuerdo a las cotas del perfil estratigráfico se recomienda
remplazar como mínimo entre 60 y 80 cm con material granular
del tipo afirmado y subbase granular según recomendación del
especialista de diseño de pavimento para la unidad homogénea de
diseño.
Atentamente;
EDWARD ARNULFO DEVIA SÁNCHEZ

INGENIERO CIVIL
Esp. Diseño y Construcción de Pavimentos
Mat. Prof. 70202-122132 TLM
31
ANEXO 1.
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
29
OSCAR G. FLORIAN.
Ingenieria
REGISTRO DE ESTUDIO DE SUELOS
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es
Tel. 313 825 45 94 EXPLORACION DE CAMPO CONCRETOS
SONDEO 1 SECTOR: ZONA URBANA, MUNICIPIO DE CASABIANCA - TOLIMA.
: GRAVA
ARENA
PROYECTO: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS
EMPRESA: ALCALDIA MUNICIPAL DE SUPERVISO: Ing. Oscar Florian ARCILLA
ORGANICO
CASABIANCA
PROFUNDIDAD TOTAL: 2,0 mts. PERFORADOR: FREDY BRIÑEZ
LIMO
LOCALIZACION: Cra 3 entre Cll 1a y 6 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023
PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO (Nf) 0,0 mts Hoja 1 de 1
MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
ELEV. DESCRIPCION OBSERVACIONES
PROF.
0,0 SUPERFICIE
CAPA INICIAL
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL

RELLENO
TIPO PLACA EN CONCRETO NO SE RECUPERO

HIDRAULICO (e=0,20 mts), SEGUDIO MUESTRA PARA ENSAYOS
DE RELLENO TIPO ORGANICO Y DE LABORATORIO
MEJORAMIENTO, CONTAMINADO.
1,00
Muestra Inalterada Para Calculo de C.B.R CBR Corregido a 0,1" = 3,8

1,30
1 SUELO
NATURA C.B.R TOMADO In Situ. "ARENA LIMOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3.5
L
ARENA LIMOSA, DE BAJA PLASTICIDAD PENETRACION SPT: 6"/18 6"/29 6"/37
2
S POBREMENTE GRADADA DE
CONSISTENCIA COMPACTA, COLOR CAFÉ
N = 10 Consistencia Compacta qu =
1,10 Kg/cm2 ó 11.0 Ton/m2
HUMEDAD NATURAL 11,3 %
Limite Liquido: 28,1%
CLARO. CONTENIDO DE MATERIAL FINO
2,00
M (27.4%). CONTENIDO DE HUMEDAD BAJO A
MEDIO.
Limite Plastico: 14,6% Indice
de Plasticidad: 13,6%
CLASIFICACION AASHTO A - 2 - 6
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es
Tel. 313 825 45 94
EXPLORACION DE CONCRETOS
CAMPO
: GRAVA
ARENA
EMPRESA: ALCALDIA MUNICIPAL DE CASABIANCA SUPERVISO: Ing. Oscar Florian ARCILLA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cll 2 entre Cra 2 y 5 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
PROF.
0,0 SUPERFICIE
CAPA INICIAL
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL TIPO

RELLENO
PLACA EN CONCRETO HIDRAULICO (e=0,20 NO SE RECUPERO

mts), SEGUDIO DE RELLENO TIPO RECEBO
(e=0,20 mts), SEGUIDO DE RELLENO TIPO MUESTRA PARA ENSAYOS
ORGANICO Y MEJORAMIENTO, DE LABORATORIO
CONTAMINADO.
1,00

1 SUELO
NATURA C.B.R TOMADO In Situ. "ARENA LIMOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3,7
1,40 L
S
ARENA LIMOSA, DE BAJA PLASTICIDAD PENETRACION SPT: 6"/23 6"/29 6"/38 N=
10 CONSISTENCIA COMPACTA
POBREMENTE GRADADA DE qu = 1,20 Kg/cm2 ó 12.0 Ton/m2
CONSISTENCIA COMPACTA, COLOR CAFÉ
2
CLARO. CONTENIDO DE MATERIAL FINO Limte Liquido: 31,4 %
2,20
M (39,6%). CONTENIDO DE HUMEDAD BAJO A
MEDIO.
Limite Plastico: 19,2 %
Indice de Plasticidad: 12,2 %
CLASIFICACION AASHTO A - 6
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es
Tel. 313 825 45 94
CAMPO
: GRAVA
ARENA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cra 3 entre Cll 5 y 6 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
PROF.
0,0 SUPERFICIE
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL TIPO PLACA EN
MATERIA NO SE RECUPERO MUESTRA PARA
CONCRETO HIDRAULICO (e=0,15 mts), SEGUIDO DE
0,30
L
RELLENO TIPO ROCA CON ESQUISTOS. CONTAMINADO ENSAYOS DE LABORATORIO
RELLENO
0,60
1 SUELO
NATURA C.B.R TOMADO In Situ. "ARENA LIMOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3,2
L
ARENA LIMOSA, DE BAJA PENETRACION SPT: 6"/22 6"/34 6"/43 N
S
PLASTICIDAD POBREMENTE = 12 CONSISTENCIA COMPACTA
GRADADA DE CONSISTENCIA qu= 1,30 Kg/cm2 ó 13.0 Ton/m2
HUMEDAD NATURAL 16,2%
2 COMPACTA, COLOR CAFÉ CLARO. Limte Liquido: 30,1 %
M CONTENIDO DE MATERIAL FINO

(38.8%). CONTENIDO DE HUMEDAD
BAJO A MEDIO.
Limite Plastico: 10,2%
2,00
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es
Tel. 313 825 45 94
CAMPO
: GRAVA
ARENA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cra 2 entre Cll 6 y 7 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
PROF.
0,0 SUPERFICIE
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL DE RELLENO NO SE RECUPERO MUESTRA

MATERIAL TIPO MEJORAMIENTO DE VIA CON PRESENCIA DE
RELLENO TIERRA NEGRA, GRAVA Y SOBRETAMAÑOS DE PARA ENSAYOS DE
ROCA > A 8", BLANDO, CONTAMINADO. LABORATORIO
0,60
SUELO Muestra Inalterada Para Calculo de C.B.R CBR Corregido a 0,1" = 3,8
1 NATURA C.B.R TOMADO In Situ. "ARENA LIMOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3.4
0,90
L
ARENA LIMO ARCILLLOSA, DE BAJA PENETRACION SPT: 6"/29 6"/35 6"/46 N
S PLASTICIDAD POBREMENTE = 12 CONSISTENCIA COMPACTA

qu = 1,30 Kg/cm2 ó 13.0 Ton/m2
GRADADA DE CONSISTENCIA
2 COMPACTA, COLOR CAFÉ CLARO. Limte Liquido: 33,8 %
M CONTENIDO DE MATERIAL FINO

(43.5%). CONTENIDO DE HUMEDAD
BAJO A MEDIO.
Limite Plastico: 17,7%
2,20
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es
Tel. 313 825 45 94
CAMPO
: GRAVA
ARENA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cll 5 entre Cra 2 y 3 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
PROF.
0,0 SUPERFICIE
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL DE RELLENO TIPO,
MATERIAL NO SE RECUPERO MUESTRA PARA
GRAVA CON PRESENCIA DE ROCA TIPO ESQUISTO,
0,30
RELLENO
CONTAMINADO. ENSAYOS DE LABORATORIO
1 NATURA C.B.R TOMADO In Situ. "ARENA LIMOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3,5
0,60
L
ARENA LIMO ARCILLLOSA, DE

BAJA PLASTICIDAD PENETRACION SPT: 6"/28 6"/34 6"/47 N
S
=12 CONSISTENCIA COMPACTA
1.20 POBREMENTE GRADADA DE qu = 1,30 Kg/cm2 ó 13,0 Ton/m2
CONSISTENCIA COMPACTA, HUMEDAD NATURAL 14,0%
2 COLOR CAFÉ CLARO. Limte Liquido: 36,7 %
M CONTENIDO DE MATERIAL
FINO (46.9%). CONTENIDO DE
Limite Plastico: 14,2 %
HUMEDAD BAJO A MEDIO.
2,20
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es
Tel. 313 825 45 94
CAMPO
: GRAVA
ARENA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cra 1a entre Cll 5 y 6 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
PROF.
0,0 SUPERFICIE
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL DE RELLENO TIPO,
MATERIAL NO SE RECUPERO MUESTRA PARA
GRAVA CON PRESENCIA DE ROCA TIPO ESQUISTO,
0,30
RELLENO
CONTAMINADO. ENSAYOS DE LABORATORIO
1 NATURA C.B.R TOMADO In Situ. "ARCILLA LIMOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3.1
0,60
L
ARCILLA LIMO ARENOSA, DE PENETRACION SPT: 6"/24 6"/31 6"/39 N

PLASTICIDAD BAJA A MEDIA,
C
=11 CONSISTENCIA COMPACTA
1.20
CONSISTENCIA COMPACTA, qu = 1,20 Kg/cm2 ó 12,0 Ton/m2
HUMEDAD NATURAL 18.8%
2 COLOR CAFÉ CLARO. Limte Liquido: 39.1 %
PRESENTA CONTENIDO DE
L
Limite Plastico: 20.0 %
ARENA (35.2%). CONTENIDO Indice de Plasticidad: 19.1 %
DE HUMEDAD BAJO A MEDIO.
2,20
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
REGISTRO DE EXPLORACION ESTUDIO DE SUELOS
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es DE CAMPO
Tel. 313 825 45 94 CONCRETOS
SONDEO: 7 SECTOR: ZONA URBANA, MUNICIPIO DE CASABIANCA - TOLIMA.
PROYECTO: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS ARENA GRAVA
EMPRESA: ALCALDIA MUNICIPAL DE SUPERVISO: Ing. Oscar Florian

CASABIANCA ARCILLA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cra 1w entre Cll 5 y 7 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
MUESTRA
PERFIL
U.S.C

No.
PROF.
0,0 SUPERFICIE
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL DE NO SE RECUPERO MUESTRA PARA

RELLENO
ORGANIC RELLENO TIPO, GRAVA CON PRESENCIA DE ENSAYOS DE LABORATORIO
O ROCA TIPO ESQUISTO, CONTAMINADO.
0,60
Muestra Inalterada Para Calculo de C.B.R TOMADO In CBR Corregido a 0,1" = 3.7
0,90
1 SUELO
NATURA C.B.R Situ. "ARCILLA LIMO ARENOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3.2
L
PENETRACION SPT: 6"/26 6"/37 6"/48 N=
ARCILLA LIMO ARENOSA, DE BAJA A
C
13 CONSISTENCIA COMPACTA
MEDIA PLASTICIDAD, CONSISTENCIA qu= 1,40 Kg/cm2 ó 14.0 Ton/m2
COMPACTA, COLOR CAFÉ CLARO. HUMEDAD NATURAL 15.3%
2 CONTENIDO DE ARENA (28.2%). Limte Liquido: 31,9 % Limite
L CONTENIDO DE HUMEDAD BAJO A Plastico: 13,7 %

MEDIO. Indice de Plasticidad: 18,2 %
2,00 CLASIFICACION AASHTO A - 6
3,00
4,00
5,00
OSCAR G. FLORIAN.
REGISTRO DE EXPLORACION ESTUDIO DE SUELOS
Ingenieria
PAVIMENTOS Y
foiam@yahoo.es DE CAMPO
Tel. 313 825 45 94 CONCRETOS
SONDEO: 8 SECTOR: ZONA URBANA, MUNICIPIO DE CASABIANCA - TOLIMA.
PROYECTO: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS ARENA GRAVA
EMPRESA: ALCALDIA MUNICIPAL DE SUPERVISO: Ing. Oscar Florian

CASABIANCA ARCILLA
ORGANICO
LOCALIZACION: Cra 1w entre Cll 5 y 7 FECHA: 22 DE DICIEMBRE DE 2023 LIMO

MUESTRA No.
CLASIFICACION
ESTRATIGRAFICO
ESTRATOS
PERFIL
U.S.C
PROF.
0,0 SUPERFICIE
SE INICIA SONDEO CON MATERIAL DE
NO SE RECUPERO MUESTRA PARA
RELLENO RELLENO TIPO, GRAVA CON PRESENCIA
ORGANIC
DE ROCA TIPO ESQUISTO,
ENSAYOS DE LABORATORIO
O
0,60
CONTAMINADO.
Muestra Inalterada Para Calculo de C.B.R TOMADO In CBR Corregido a 0,1" = 4.0
0,90
1 SUELO
NATURA C.B.R Situ. "ARCILLA LIMO ARENOSA" CBR Corregido a 0,2" = 3.6
L
ARCILLA LIMOSA, DE PENETRACION SPT: 6"/25 6"/35 6"/49 N

PLASTICIDAD MEDIA,
C
= 13 CONSISTENCIA COMPACTA
CONSISTENCIA SEMI qu = 1,40 Kg/cm2 ó 14 Ton/m2
HUMEDAD NATURAL 12.1 %
2 COMPACTA, COLOR MARRON Limte Liquido: 34.4 %
CONBETAS AMARILLAS.
L
Limite Plastico: 14.2 %
CONTENIDO DE ARENA Indice de Plasticidad: 20.2 %
2,20 (26.8%).
3,00
4,00
5,00
ANEXO 2.
ENSAYO CBR
30
OSCAR G.FLORIAN. ESTUDIO DE SUELOS
Ingenieria RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO CBR
foiam@yahoo.es
PAVIMENTOS
NORMA INV E 148 CONCRETO
Tel. 313 825 45
94
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cra 3 entre Cll 1a y 6
Sector: ZONA URBANA, MUNICIPIO DE CASABIANCA - TOLIMA. Localización: Municipio Casabianca
Empresa: ALCALDIA MUNICIPAL DE CASABIANCA Profundidad: 1,0 - 1,30 mts
Fuente: TOMADA IN SITU. Fecha: 22 DE DICIEMBRE DE 2023
Descripción del material: ARENA LIMOSA , DE PLASTICIDAD BAJA. Muestra No.: 1 Hoja 1 de 1
Laboratorio: X Inalterada Campo Método: Hoja de
Ensayo No. 1
Número de golpes
Molde No 5 35
Peso molde + mta hum. gr 9852 7253
Peso molde gr 5438 5428
Humedad (%) 7,7 34,1
Volumen molde cm³ 2320 2334,45
Densidad seca gr/cm³ 1,767 0,583
Días de inmersión 3
Lectura de expansión inicial 1,0
Lectura de expansión 1er día 1,0
Lectura de expansión 2o día 1,1
Lectura de expansión 4o día
Expansión total (%) 1,00
lectura Esfuerz lectura Esfuerz lectura Carga Esfuerz
Penetración (pulg) Carga lb Carga lb
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 12,4 27,3 9,1 3,2 7,1 2,4
0,025 23,1 50,9 17,0 8,8 19,4 6,5
0,050 35,2 77,6 25,9 14,3 31,5 10,5
0,075 43,7 96,3 32,1 20,4 45,0 15,0
0,100 52,0 114,6 38,2 35,8 78,9 26,3
0,150 65,0 143,3 47,8 41,7 91,9 30,6
0,200 71,0 156,5 52,2 45,3 99,9 33,3
0,250 78,5 173,1 57,7 48,6 107,1 35,7
0,300 85,3 188,1 62,7 53,1 117,1 39,0
0,400 99,6 219,6 73,2 58,8 129,6 43,2
0,440 104,6 230,6 76,9 63,2 139,3 46,4
Hum. penetración (%) 7,2 32,7
C.B.R. corregido a 0.1" 3,8 2,6
CURVAS DE PRESIÓN - PENETRACIÓN
93
83
73
63
Esfuerzo (psi)
53
43
33
23
13
3
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
OSCAR G.FLORIAN. RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO ESTUDIO DE
Ingenieria
foiam@yahoo.es CBR SUELOS
Tel. 313 825 45 NORMA INV E 148 PAVIMENTOS
94 CONCRETO
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cll 2 entre Cra 2 y 5
Ensayo No. 1
Número de golpes
Molde No 12 9
Humedad (%) 8,5 37,2
Volumen molde cm³ 2328,6 2334,45
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 16,3 35,9 12,0 5,5 12,1 4,0
0,025 26,8 59,1 19,7 17,6 38,8 12,9
0,050 32,5 71,7 23,9 24,3 53,6 17,9
0,075 42,7 94,1 31,4 30,5 67,2 22,4
0,100 55,1 121,5 40,5 45,0 99,2 33,1 #¡VALOR
!
0,150 65,8 145,1 48,4 53,6 118,2 39,4
0,200 75,2 165,8 55,3 61,2 134,9 45,0 #¡VALOR
!
0,250 92,3 203,5 67,8 65,9 145,3 48,4
0,300 105,7 233,0 77,7 74,2 163,6 54,5
0,400 118,3 260,8 86,9 86,9 191,6 63,9
0,440 125,7 277,1 92,4 94,7 208,8 69,6
101
91
81
Esfuerzo (psi)
71
61
51
41
31
21
11
1
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
OSCAR G.FLORIAN. RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO ESTUDIO DE SUELOS
Ingenieria
foiam@yahoo.es CBR PAVIMENTOS
Tel. 313 825 45 NORMA INV E 148 CONCRETO
94
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cra 3 entre Cll 5 y 6
Ensayo No. 2
Número de golpes
Molde No 7 3
Humedad (%) 10,4 32,5
Volumen molde cm³ 2251 2240
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 22,4 49,4 16,5 5,5 12,1 4,0
0,025 26,8 59,1 19,7 17,6 38,8 12,9
0,050 35,6 78,5 26,2 24,3 53,6 17,9
0,075 42,1 92,8 30,9 30,5 67,2 22,4
0,100 47,4 104,5 34,8 37,0 81,6 27,2
0,150 58,3 128,5 42,8 42,2 93,0 31,0
0,200 66 145,5 48,5 46,0 101,4 33,8
0,250 75,3 166,0 55,3 53,1 117,1 39,0
0,300 87,2 192,2 64,1 58,6 129,2 43,1
0,400 106,8 235,5 78,5 65,7 144,8 48,3
0,440 116,3 256,4 85,5 73,4 161,8 53,9
90
80
70
60
Esfuerzo (psi)
50
40
30
20
10
0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
Ingenieria
94
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cra 2 entre Cll 6 y 7
Ensayo No. 1
Número de golpes
Molde No 7 11
Humedad (%) 11,4 35,2
Volumen molde cm³ 2328,6 2315
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 17,1 37,7 12,6 5,5 12,1 4,0
0,025 25,6 56,4 18,8 17,6 38,8 12,9
0,050 34,8 76,7 25,6 24,3 53,6 17,9
0,075 43,1 95,0 31,7 30,5 67,2 22,4
0,100 52,0 114,6 38,2 41,0 90,4 30,1
0,150 64,3 141,8 47,3 47 103,6 34,5
0,200 70,0 154,3 51,4 54,0 119,0 39,7
0,250 83,1 183,2 61,1 59,3 130,7 43,6
0,300 95,7 211,0 70,3 68,1 150,1 50,0
0,400 109,3 241,0 80,3 77,5 170,9 57,0
0,440 118,4 261,0 87,0 83,9 185,0 61,7
92
82
72
62
Esfuerzo (psi)
52
42
32
22
12
2
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
Ingenieria
94
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cll 5 entre Cra 2 y 3
Ensayo No. 2
Número de golpes
Molde No 31 6
Humedad (%) 10,4 31,4
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 11,4 25,1 8,4 4,1 9,0 3,0
0,025 24,3 53,6 17,9 13,3 29,3 9,8
0,050 30,7 67,7 22,6 20,4 45,0 15,0
0,075 43,6 96,1 32,0 25 55,1 18,4
0,100 53,0 116,8 38,9 38,5 84,9 28,3
0,150 64,9 143,1 47,7 47 103,6 34,5
0,200 72,1 159,0 53,0 48,4 106,7 35,6
0,250 88 194,0 64,7 59,3 130,7 43,6
0,300 108,9 240,1 80,0 68,1 150,1 50,0
0,400 114,5 252,4 84,1 77,5 170,9 57,0
0,440 120 264,6 88,2 83,9 185,0 61,7
C.B.R. corregido a 0.2" 3.5 2,4
100
80
Esfuerzo (psi)
60
40
20
0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
OSCAR G.FLORIAN. RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
Ingenieria ESTUDIO DE SUELOS
Tel. 313 825 45 NORMA INV E 148
94
CONCRETO
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cra 1a entre Cll 5 y 6
Descripción del material: ARCILLA LIMOSA, DE PLASTICIDAD MEDIA. Muestra No.: 6 Hoja 1 de 1
Ensayo No. 2
Número de golpes
Molde No 2 12
Humedad (%) 10,4 30,4
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 13,2 29,1 9,7 4,1 9,0 3,0
0,025 20,5 45,2 15,1 13,3 29,3 9,8
0,050 30,1 66,4 22,1 20,4 45,0 15,0
0,075 37,6 82,9 27,6 25 55,1 18,4
0,100 47,0 103,6 34,5 41,0 90,4 30,1
0,150 58 127,9 42,6 47,3 104,3 34,8
0,200 62,4 137,6 45,9 54,2 119,5 39,8
0,250 73,7 162,5 54,2 62,7 138,2 46,1
0,300 89,4 197,1 65,7 71,4 157,4 52,5
0,400 102,3 225,5 75,2 77,3 170,4 56,8
0,440 113,5 250,2 83,4 85,3 188,1 62,7
90
80
70
Esfuerzo (psi)
60
50
40
30
20
10
0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
Ingenieria
94
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cra 1w entre Cll 5 y 7
Descripción del material: ARCILLA LIMO ARENOSA, BAJA PLASTICIDAD Muestra No.: 7 Hoja 1 de 1
Ensayo No. 2
Número de golpes
Molde No 22 7
Humedad (%) 9,4 32,6
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 lb psi
0,005 19,3 42,5 14,2 3,3 7,3 2,4
0,025 25,7 56,7 18,9 12 26,5 8,8
0,050 34,1 75,2 25,1 23,1 50,9 17,0
0,075 41,2 90,8 30,3 32,7 72,1 24,0
0,100 50,0 110,2 36,7 43,3 95,5 31,8
0,150 57,2 126,1 42,0 49,3 108,7 36,2
0,200 66,0 145,5 48,5 55,8 123,0 41,0
0,250 75,9 167,3 55,8 67,9 149,7 49,9
0,300 87,4 192,7 64,2 76,3 168,2 56,1
0,400 98,1 216,3 72,1 83,1 183,2 61,1
0,440 107,7 237,4 79,1 94,6 208,6 69,5
C.B.R. corregido a 0.2" 3.2 2,7
90
80
70
60
Esfuerzo (psi)
50
40
30
20
10
0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
OSCAR G.FLORIAN. RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
Ingenieria ESTUDIO DE SUELOS
foiam@yahoo.es CBR PAVIMENTOS CONCRETO
Tel. 313 825 45 NORMA INV E 148
94
Proyecto: CONSTRUCCION DE PAVIMENTO EN CONCRETO RIGIDO DE VIAS URBANAS Tramo: Cra 1w entre Cll 5 y 7
Descripción del material: ARCILLA LIMO ARENOSA, BAJA PLASTICIDAD Muestra No.: 8 Hoja 1 de 1
Ensayo No. 1
Número de golpes
Molde No 18 9
Humedad (%) 8,4 37,7
lectura Esfuerz lectura Esfuerz lectura Esfuerz
Penetración (pulg) Carga lb Carga lb Carga lb
*10-3 psi *10-3 psi *10-3 psi
0,005 14,7 32,4 10,8 4,3 9,5 3,2
0,025 23,1 50,9 17,0 11,2 24,7 8,2
0,050 30,2 66,6 22,2 21,3 47,0 15,7
0,075 37,8 83,3 27,8 30,6 67,5 22,5
0,100 54,6 120,4 40,1 42,1 92,8 30,9
0,150 63,1 139,1 46,4 51,4 113,3 37,8
0,200 73,0 160,9 53,6 62,2 137,1 45,7
0,250 85,6 188,7 62,9 70,4 155,2 51,7
0,300 101,4 223,5 74,5 79,5 175,3 58,4
0,400 113,8 250,9 83,6 86,3 190,3 63,4
0,440 120,3 265,2 88,4 98,4 216,9 72,3
102
92
82
72
Esfuerzo (psi)
62
52
42
32
22
12
2
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (pulg)
Revisó: Aprobó:
FOR-773-12 REV-00
EDWARD DEVIA SANCHEZ
ING. CIVIL
MP: 70202122132 TLM
MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD
Yo, EDWARD ARNULFO DEVIA SANCHEZ, identificado con C.C. 93.405.802 de Ibagué, en mi
calidad de Ingeniero Civil, con Matrícula Profesional No. 70202-122132 TLM, CERTIFICO que realicé el
informe correspondiente a la CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA Y GEOTÉCNICA de conformidad con lo
establecido en la Resolución, leyes y decretos vigentes aplicables a estos diseños y demás normativa
existente para el proyecto CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO EN CONCRETO RÍGIDO DE VÍAS
URBANAS MUNICIPIO DE CASABIANCA.
Por lo anterior, manifiesto que son viable los documentos como insumo para el diseño de obras tipo pavimento y
sus elementos siempre y cuando se construyan las obras de acuerdo a las memorias y diseños entregados,
recomendaciones de todos los que intervienen en su formulación y análisis.
En consecuencia, asumo toda la responsabilidad referente a la caracterización de los factores geológicos y
geotécnicos interpretados de acuerdo a los informes de laboratorios en mención con base en los documentos
aportados por el contratista, y exonero la entidad a la cual se presenta el proyecto de cualquier responsabilidad,
civil, penal o administrativa, por cualquier falta u omisión del presente estudio.
Acepto y reconozco que la revisión efectuada por la entidad a la cual se presenta el proyecto no constituye
una aprobación al estudio, sino una verificación del cumplimiento de las Normas - Decretos antes mencionados.
Atentamente,
EDWARD DEVIA SANCHEZ

MP 70202122132 TLM
ING. CIVIL
ESPECIALISTA EN DISEÑO Y CONSTRUCCION DE PAVIMENTOS
1
Certificado de vigencia y antecedentes disciplinarios
CVAD-2024-2474539
CONSEJO PROFESIONAL NACIONAL DE INGENIERÍA

COPNIA
EL DIRECTOR GENERAL
CERTIFICA:
1. Que EDWARD ARNULFO DEVIA SANCHEZ, identificado(a) con CEDULA DE CIUDADANIA

93405802, se encuentra inscrito(a) en el Registro Profesional Nacional que lleva esta entidad, en la
profesión de INGENIERIA CIVIL con MATRICULA PROFESIONAL 70202-122132 desde el 18 de
Agosto de 2005, otorgado(a) mediante Resolución Nacional 256.
2. Que el(la) MATRICULA PROFESIONAL es la autorización que expide el Estado para que el titular
ejerza su profesión en todo el territorio de la República de Colombia, de conformidad con lo
dispuesto en la Ley 842 de 2003.
3. Que el(la) referido(a) MATRICULA PROFESIONAL se encuentra VIGENTE
4. Que el profesional no tiene antecedentes disciplinarios ético-profesionales.
5. Que la presente certificación se expide en Bogotá, D.C., a los cinco (05) días del mes de Enero
del año dos mil veinticuatro (2024).
Rubén Dario Ochoa Arbeláez
Firmal del titular (*)
(*)Con el fin de verificar que el titular autoriza su participación en procesos estatales de selección de contratistas. La falta de firma del titular
no invalida el Certificado
El presente es un documento público expedido electrónicamente con firma digital que garantiza su plena validez jurídica y probatoria según lo
establecido en la Ley 527 de 1999. Para verificar la firma digital, consulte las propiedades del documento original en formato .pdf.
Para verificar la integridad e inalterabilidad del presente documento consulte en el sitio web
https://tramites.copnia.gov.co/Copnia_Microsite/CertificateOfGoodStanding/CertificateOfGoodStandingStart indicado el número del certificado
que se encuentra en la esquina superior derecha de este documento.

Caracterizacion Geologica Geotecnica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterizacion Geologica Geotecnica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA Y

Ibagué, Diciembre 2023

Figura 1. Localización General 8

El presente informe detalla a manera descriptiva la caracterización

En la siguiente descripción se encuentran los temas referentes a la

La geología, la cual por su importancia se tiene claro que es primordial

 Desarrollar una caracterización geológica general de la zona del

 Describir las características geológicas existentes en la región,

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DEL PROYECTO:

Con el Municipio de Villahermosa ( Sur ): “Partiendo del Alto de San

A Casabianca se llega por el carreteable que de Mariquita conduce a esta

Existen otras variantes viales para llegar a Casabianca partiendo desde

Así mismo, a Casabianca se puede llegar vialmente de varias formas

El proyecto se encuentra ubicado en la Zona urbana, del Municipio de

Figura 1. Localización General

Fuente: PBOT Pagina Web municipio de Casabianca - Tolima

Figura 2. Localización Específica.

TRAMO LOCALIZACIÓN LONG (m)

5.1 GEOLOGÍA REGIONAL:

El municipio, se ubica en el Flanco oriental de la Cordillera Central, el

Depósitos piroclasticos de caída y flujo con intercalaciones de material

Figura 5. Mapa Geológico Municipio

Figura 6. Localización geológica municipio

Fuente: EOT Municipio Casabianca

El área de influencia localizado en la zona urbana presenta unidades

5.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL:

La zona del proyecto y área de influencia directa no se presenta fallas

Falla de rumbo dextrolateral que atraviesa la cordillera central sobre 350

Figura 8. Falla Cubierta Palestina

Tal situación determina el desarrollo de numerosos planos de

En la zona estudiada no se pudo comprobar la existencia de grandes

El municipio, se ubica en el Flanco oriental de la Cordillera Central, el

En el municipio de Casabianca se presentan susceptibilidades a procesos

Las amenazas volcánicas se presentan en mayor proporción en las zonas

ÁREAS DE RIESGO NATURAL: Áreas con probabilidad de sufrir

Son áreas de amenaza volcánica de flujos de lodo y lahares no apta para

ÁREAS DE SUSCEPTIBILIDAD ALTA POR REMOCIÓN EN MASA

Son áreas del Municipio que presentan susceptibilidad alta a procesos de

ÁREAS POR SUSCEPTIBILIDAD MODERADA A PROCESOS EROSIVOS

Zona montañosa de relieve moderado a fuertemente inclinado,

SUSCEPTIBILIDAD MODERADA A PROCESOS EROSIVOS (SPEB)

Zona estable (ZE1): Sectores de morfología suavemente ondulada que

Zona estable (ZE2): Son prolongaciones de la subzona ZE1, donde

Fuente: EOT Municipio Casabianca

A continuación se describen las unidades geológicas y estructurales de

La presente caracterización contiene la interpretación y resultados,

7.1 INTERPRETACIÓN SONDEOS:

La investigación de campo se desarrolla sobre la base de ocho (08)

Para verificación de la estratigrafía del proyecto se adjunta perfiles

Se recolectaron muestras inalteradas y alteradas para la realización de

Se presenta cuadro resumen de los correspondientes ensayos y

N° LOCALIZACIÓN CLASIFICACIÓN LIMITE ÍNDICE

1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 SM 28.1 13.6

Este sitio presenta un poco de material tipo placa en concreto hidráulico

En el resto de los sondeos material de relleno tipo, grava con presencia

Características Geotécnicas De Los Suelos SM-CL:

 Permeabilidad En Estado Compacto: Semipermeable a

Analizada la clasificación de las muestras de subrasante tomadas y sus

N° LOCALIZACIÓN CLASIFICACIÓN LIMITE ÍNDICE

1 Cra 3 entre Cll 1a y 6 BAJO 28.1 13.6

De acuerdo a la caracterización se utiliza como referencia la toma de

Para verificación del CBR del proyecto se adjunta gráfica y resultado de

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: