Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N.I.T. 890.700.982-0
ESTUDIO DE TRÁNSITO
“Construcción y rehabilitación de vías
terciarias mediante el uso de placa huella en las
Veredas El Cairo y Chinela del Municipio de
Armero Guayabal – Tolima”
Estudio de Tránsito
VERSIÓN 0.0 (Abril de 2021)
TABLA DE CONTENIDO
Introducción.................................................................................................................. 6
Objetivos del Estudio...................................................................................................... 7
Objetivo Principal....................................................................................................... 7
Objetivos Secundarios................................................................................................. 7
Alcance del Estudio........................................................................................................ 8
1 Información General del Proyecto............................................................................. 9
1.1 Localización....................................................................................................... 9
1.2 Características del proyecto.............................................................................. 11
1.3 Fuentes de Información.................................................................................... 11
1.4 Responsabilidad del Estudio.............................................................................. 11
2 Elaboración y Análisis de Aforos Vehiculares............................................................12
2.1 Definición puntos de aforo................................................................................ 12
2.2 Programación de aforos.................................................................................... 14
2.3 Personal utilizado............................................................................................. 15
2.4 Variables del tránsito........................................................................................ 15
2.4.1 Número de vehículos.................................................................................. 16
2.4.2 Clasificación vehicular................................................................................ 16
2.4.3 Carga equivalente...................................................................................... 19
2.5 Trabajo de Campo........................................................................................... 19
2.6 Procesamiento de los registros de aforo vehicular...............................................20
3 Cálculo y Análisis de los Volúmenes de Tránsito del Proyecto....................................21
3.1 Tránsito Promedio Diario Estimado (TPDE).........................................................21
2
Página
3
Página
INDICE DE TABLAS
4
Página
INDICE DE ILUSTRACIONES
5
Página
Introducción
Junto con este informe se presentan los registros de los aforos realizados, los cuales han sido tomados
como insumo para la estimación del tránsito de diseño de conformidad con lo establecido en la
normatividad vigente colombiana.
Se presentan igualmente los cálculos realizados para determinar el Transito Promedio Diario – T.P.D,
el Factor Camión – F.C, el número de ejes equivalentes de 8,20Ton – W18 según metodología
A.A.S.H.T.O – 93 y el número de repeticiones según metodología P.C.A
– 84, así como la clasificación de Nivel de Tránsito Según normatividad INVIAS 2013.
Los volúmenes de transito siempre deben ser considerados como dinámicos, debido a que solamente
son precisos para el periodo de duración de los aforos vehiculares. Es por esto que se deben realizar
proyecciones que permitan establecer con un margen de incertidumbre aceptable el número de
vehículos que circulará por las vías objeto de estudio, y así estimar el número de ejes o repeticiones
necesarias para establecer una estructura de pavimento que dure según las proyecciones establecidas
para el periodo de diseño.
6
Página
Determinar el tránsito de diseño necesario para el cálculo de las estructuras de pavimento del
proyecto denominado “Construcción y rehabilitación de vías terciarias mediante el uso de
placa huella en las Veredas El Cairo y Chinela del Municipio de Armero Guayabal – Tolima”.
Objetivos Secundarios:
7
Página
El presente tiene como alcance realizar el aforo de las vías rurales objeto de estudio mediante la
estimación y proyección del tránsito actual y su crecimiento durante el periodo de diseño, de manera
tal que sirva como insumo para el diseño de la estructura de pavimento que soporte las condiciones de
funcionamiento actual y futura de las vías que se relacionan a continuación:
Como producto del presente estudio y teniendo en cuenta las metodologías establecidas para el
mismo, el alcance se limita a los siguientes capítulos y entregables:
Información General del Proyecto: En este capítulo se hace mención de las condiciones
generales del proyecto tales como localización, características de intervención, fuentes de
información y responsables del estudio.
Anexos: En este capítulo se relacionan de manera ordenada los anexos que hacen parte del
Página
estudio.
1.1 Localización
Los sectores rurales propuestos para intervención hacen parte del Corregimiento de San Pedro y
corresponden a las Veredas Chinela y El Cairo, los cuales se encuentran ubicados a 29,40Km y
9
10
Página
De igual forma se ha tomado información primaria en campo durante el periodo de aforo vehicular en
la zona de influencia del proyecto.
Teniendo en cuenta que las vías objeto de estudio son bidireccionales, el personal de campo ha sido
distribuido en diferentes puntos de aforo a lo largo del tramo vial a intervenir, tal y como se puede
apreciar a continuación.
Teniendo en cuenta la ubicación de los puntos de aforo definidos en las vías objeto de estudio, los
cuales se pueden apreciar en las ilustraciones 3 y 4, se presenta registro fotográfico de los mismos a
continuación:
Se programó una serie de aforos vehiculares entre el Domingo 4 de Abril y el Sábado 10 de Abril de
2021.
A continuación, se presenta la relación de las fechas en que se realizó el aforo, tanto en días típicos
(Lunes a Viernes), como en atípicos (Sábados y Domingos).
1 6am 10am 6am 10am 6am 10am 6am 10am 6am 10am 6am 10am 6am 10am
2 10am 2pm 10am 2pm 10am 2pm 10am 2pm 10am 2pm 10am 2pm 10am 2pm
3 2pm 6pm 2pm 6pm 2pm 6pm 2pm 6pm 2pm 6pm 2pm 6pm 2pm 6pm
Página
La información se recolectó durante 7 días continuos y durante 12 horas entre las 6:00 a.m. y las 6:00
p.m. en las vías objetos de estudio, garantizando aforar los periodos de mayor flujo vehicular de las
vías. Se recopilaron datos de volúmenes vehiculares clasificándolos en automóviles, buses, y
camiones, con el propósito de establecer la participación de cada tipo de vehículo dentro del tráfico,
esta información permitirá determinar los ejes equivalentes y repeticiones para el año de diseño.
Aforadores (2)
Coordinador de Aforos (1)
Especialista (1)
El presente estudio comprende la caracterización y conteo de los vehículos que circulan por los
tramos de vía a intervenir (exceptuando las bicicletas y motocicletas).
Número de vehículos
Clasificación vehicular
Carga equivalente
15
Esta variable permite identificar la cantidad de vehículos que circulan por la vía en estudio en
intervalos de 60 minutos, de forma tal que permita conocer al final del mismo la cantidad de vehículos
que la transitaron T.P.D.
Esta variable permite identificar el tipo de vehículos que circulan por la vía en estudio conforme a la
clasificación estándar de metodologías de diseño, distribuyendo en 3 conjuntos de vehículos,
automóviles, buses y camiones, los datos obtenidos de esta variable posteriormente permitirán realizar
un análisis de las cargas a las cuales se someterán los segmentos viales una vez estas sean
pavimentadas y se pongan en operación.
Para la recolección de información del aforo vehicular se trabajó con una planilla para trabajo de
campo, la cual permite identificar el número y clase de vehículos que circulan por la vía objeto de
estudio, dicha planilla se presenta como anexo del presente estudio.
16
Página
Camión de dos ejes grande (C2-G): Vehículo de tamaño y capacidad un poco mayor al
mostrado que la categoría anterior, y eje trasero de doble llanta a cada lado. Una variación
de esta clasificación son las volquetas, más por su capacidad de carga que por su tamaño.
Camión de tres ejes (C3): Vehículo de carga con eje tipo tándem en la parte posterior.
Camión de cuatro ejes (C4): El C4 consta de un tracto-camión, con eje direccional y eje
17
Camión de cinco ejes (C5 o C3-S2): Vehículo de carga compuesto por un tracto-camión,
un eje simple direccional y uno trasero tipo tridem, y un semi-remolque con un eje tipo
tridem.
Camiones de seis o más ejes (C6 o C3-S3): Vehículo de carga compuesto por un tracto-
camión, un eje simple direccional y uno trasero tipo tándem, y un semi-remolque con un eje
tipo tridem.
18
Página
Los valores de peso por eje han sido establecidos basados en le Resolución 4100 de 2004 emitida por
el ministerio de transporte.
Además de reseñar brevemente el nombre del proyecto y los responsables del mismo, los formatos
cuentan con un espacio para la consignación de la información recolectada, de acuerdo con las
Página
Las hojas de campo con la información recopilada en campo, fueron organizadas y revisadas por
personal en oficina, con el propósito de detectar o aclarar cualquier inconsistencia que pudiera
haberse presentado, además de verificar los totales reportados por los aforadores en cada uno de los
intervalos de aforo; de esta manera se garantiza el proceso de transcripción de la información,
minimizando la posibilidad de transcribir datos erróneos o inconsistentes.
20
Página
Se realizaron aforos de tránsito en los tramos a intervenir en las Veredas Chinela y Cairo, se
analizaron los volúmenes y composición del tránsito en cada punto de aforo, con el fin de obtener un
indicativo del tránsito en la zona de estudio. A partir del procesamiento de la información, se
obtuvieron los volúmenes horarios en las vías aforadas, resultados que se presentan a continuación
identificando volumen y la composición vehicular.
Sector Chinela: En este segmento vial aforado se obtuvo un total de 108 vehículos que circularon
durante el periodo del conteo en los intervalos previamente establecidos, siendo el día Sábado el de
mayor tránsito 29 vehículos (26,85%) y el día Lunes el de menor tránsito 8 vehículos (7,41%).
DIA AUTOS BUSES C2P C2G C3 C4 C5 >C6 % TOTAL
DISTRIBUCION
DOMINGO 16 0 5 2 2 0 0 0 23.15% 25
LUNES 6 0 2 0 0 0 0 0 7.41% 8
MA RTES 9 0 2 0 0 0 0 0 10.19% 11
MIERCOLES 11 0 1 0 0 0 0 0 11.11% 12
JUEVES 12 0 1 0 0 0 0 0 12.04% 13
VIERNES 8 0 2 0 0 0 0 0 9.26% 10
SABADO 18 0 6 2 3 0 0 0 26.85% 29
TOTAL 80 0 19 4 5 0 0 0 100.00% 108
PROMEDIO 11.0 0.0 3.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0
%TPD 68.75% 0.00% 18.75% 6.25% 6.25% 0.00% 0.00% 0.00% - 100.00%
Tabla 6 – Composición del tránsito por tipo de vehículo Sector Chinela
Fuente: Elaboración propia
De la tabla anterior se puede concluir que el 68.75% de los vehículos que circulan por el segmento
vial corresponde a automóviles y/o camperos, mientras que el 31.25% corresponde a vehículos
comerciales (buses y camiones) con una distribución del 0,00% para autobuses, el 18.75% para
camiones tipo C2-P, 6.25% para camiones tipo C2-G y el 6.25% para camiones C3.
Del total de vehículos comerciales el 60% a camiones C2-P y el 20% a camiones C2-G. y el 20%
21
También fue posible determinar de la tabla anterior que el intervalo con mayor número de vehículos
en circulación corresponde al periodo entre las 11:00 a.m. y las 12:00 a.m. con un total de 17
vehículos (15.74%), mientras que el menor se encuentra en la franja horaria entre las 10:00 a.m. y las
11:00 a.m., así como también entre las 12:00 a.m. y las 1:00 p.m. con un total de 4 vehículos (3,70%).
Sector el Cairo: En este segmento vial aforado se obtuvo un total de 130 vehículos que circularon
durante el periodo del conteo en los intervalos previamente establecidos, siendo el día sábado el de
mayor tránsito 33 vehículos (25.38%) y el día lunes el de menor tránsito con tan solo 6 vehículos
(4.62%).
DIA AUTOS BUSES C2P C2G C3 C4 C5 >C6 % TOTAL
DISTRIBUCION
DOMINGO 19 0 7 2 3 0 0 0 23.85% 31
LUNES 5 0 1 0 0 0 0 0 4.62% 6
MA RTES 14 0 2 0 0 0 0 0 12.31% 16
MIERCOLES 10 0 1 0 0 0 0 0 8.46% 11
JUEVES 17 0 1 0 0 0 0 0 13.85% 18
VIERNES 13 0 2 0 0 0 0 0 11.54% 15
SABADO 22 0 5 3 3 0 0 0 25.38% 33
TOTAL 100 0 19 5 6 0 0 0 100.00% 130
PROMEDIO 14.0 0.0 3.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0
%TPD 73.68% 0.00% 15.79% 5.26% 5.26% 0.00% 0.00% 0.00% - 100.00%
Tabla 8 – Composición del tránsito por tipo de vehículo Sector El Cairo
Fuente: Elaboración propia
De la tabla anterior se puede concluir que el 73.68% de los vehículos que circulan por el segmento
vial corresponde a automóviles y/o camperos, mientras que el 26,32%
22
Página
corresponde a vehículos comerciales (buses y camiones) con una distribución del 15.79% para
camiones tipo C2-P, 5.26% para camiones tipo C2-G y 5.26% para camiones C3.
Del total de vehículos comerciales el 60,00% corresponde a camiones C2-P, el 20,00% a camiones
C2-G y el 20,00% a camiones C3.
HORA AUTOS BUSES C2P C2G C3 C4 C5 >C6 % TOTAL
DISTRIBUCION
06:00 07:00 7 0 2 0 0 0 0 0 6.92% 9
07:00 08:00 8 0 0 0 1 0 0 0 6.92% 9
08:00 09:00 7 0 3 1 0 0 0 0 8.46% 11
09:00 10:00 10 0 0 1 1 0 0 0 9.23% 12
10:00 11:00 3 0 2 0 0 0 0 0 3.85% 5
11:00 12:00 12 0 3 1 1 0 0 0 13.08% 17
12:00 13:00 12 0 1 1 1 0 0 0 11.54% 15
13:00 14:00 8 0 2 0 0 0 0 0 7.69% 10
14:00 15:00 11 0 0 0 0 0 0 0 8.46% 11
15:00 16:00 6 0 2 0 1 0 0 0 6.92% 9
16:00 17:00 5 0 1 1 1 0 0 0 6.15% 8
17:00 18:00 11 0 3 0 0 0 0 0 10.77% 14
TOTAL 100 0 19 5 6 0 0 0 100.00% 130
PROMEDIO 15 0 3 1 1 0 0 0 - 19
Tabla 9 – Variación Horaria del tránsito Sector El Cairo
Fuente: Elaboración propia
También fue posible determinar de la tabla anterior que el intervalo con mayor número de vehículos
en circulación corresponde al periodo entre las 11:00 a.m. y las 12:00 a.m. con 17 vehículos
(13.08%), mientras que el menor se encuentra en la franja horaria entre las 10:00 a.m. y las 11:00
a.m. con un total de 5 vehículos (3.85%).
3.2
Proyección del Tránsito
Tomando como parámetro de ingreso para la proyección del tránsito los valores promedio obtenidos
en calidad de TPDs, se ingresa esta información en la plataforma de Proyección del Transito
LOZANIA 2.0 (elaborada por el Consultor), como se muestra a continuación.
Ahora bien, teniendo en cuenta que el diseño de pavimento tendrá como periodo un tiempo
establecido de 20 años (según lo establecido en el numeral 1.2 de la Guía de diseño de pavimentos
con placa-huella INVIAS 2015), se procedió a realizar la proyección del tránsito con un % de
crecimiento anual equivalente al 3% obteniendo los siguientes resultados.
24
Página
Tomando como referencia los factores de daño establecidos para cada tipología vehicular, se procedió
a realizar el cálculo del tránsito de diseño por la metodología AASHTO - 1993, obteniendo como
resultado un total de 56.323 ejes equivalentes de 8.20 toneladas, tránsito que según la caracterización
por niveles establecida en las Especificaciones técnicas de construcción del INVIAS-2013
corresponde a un nivel de tránsito NT1.
NÚMERO DE EJES
NIVEL DE TRÁNSITO EQUIVALENTES DE 80kN EN EL OBSERVACIONES
CARRIL DE DISEÑO ( MILLONES)
NT1 N( 80kN) ≤ 0,50 EL presente nivel de tránsito se establece según lo
NT2 0,50 < N( 80kN) ≤ 5,00 indicado en el Artículo 100 de las Especificacione s
NT3 N( 80kN ) > 5,00 INVIAS - 2013.
Tabla 11 – Determinación Nivel de Tránsito Sector Chinela
Fuente: Elaboración propia del Consultor Hoja de Cálculo Lozanía 2.0
25
Página
Según Resolución 4100 de 2004 la cual regula los pesos máximos de los vehículos de carga que
circulan por el territorio nacional, se encuentran establecidos los pesos por eje vehicular
en el artículo 9° tal y como se indica en la Tabla 5 del presente estudio, es por esto que teniendo en
cuenta los requerimientos de la metodología PCA-84 donde se calcula el número de repeticiones de
carga por tipo de eje vehicular se ha estimado la cantidad de repeticiones de carga con base en los
resultados de las proyecciones realizadas en la Ilustración 13 del presente estudio, obteniendo los
siguientes resultados.
Tomando como parámetro de ingreso para la proyección del tránsito los valores promedio obtenidos
en calidad de TPDs, se ingresa esta información en la plataforma de Proyección del Transito
LOZANIA 2.0 (elaborada por el Consultor), como se muestra a continuación.
Ahora bien, teniendo en cuenta que el diseño de pavimento tendrá como periodo un tiempo
establecido de 20 años (según lo establecido en el numeral 1.2 de la Guía de diseño de pavimentos
26
con placa-huella INVIAS 2015), se procedió a realizar la proyección del tránsito con un % de
crecimiento anual equivalente al 3% obteniendo los siguientes resultados.
Página
27
Tomando como referencia los factores de daño establecidos para cada tipología vehicular, se procedió
a realizar el cálculo del tránsito de diseño por la metodología AASHTO - 1993, obteniendo como
resultado un total de 56.301 ejes equivalentes de 8.20 toneladas, tránsito que según la caracterización
por niveles establecida en las Especificaciones técnicas de construcción del INVIAS-2013
corresponde a un nivel de tránsito NT1.
NÚMERO DE EJES
NIVEL DE TRÁNSITO EQUIVALENTES DE 80kN EN EL OBSERVACIONES
CARRIL DE DISEÑO ( MILLONES)
NT1 N( 80kN) ≤ 0,50 EL presente nivel de tránsito se establece según lo
NT2 0,50 < N( 80kN) ≤ 5,00 indicado en el Artículo 100 de las Especificacione s
NT3 N( 80kN ) > 5,00 INVIAS - 2013.
Tabla 14 – Determinación Nivel de Tránsito Sector El Cairo
Fuente: Elaboración propia del Consultor Hoja de Cálculo Lozanía 2.0
Según Resolución 4100 de 2004 la cual regula los pesos máximos de los vehículos de carga que
circulan por el territorio nacional, se encuentran establecidos los pesos por eje vehicular en el artículo
9° tal y como se indica en la Tabla 5 del presente estudio, es por esto que teniendo en cuenta los
28
las proyecciones realizadas en la Ilustración 16 del presente estudio, obteniendo los siguientes
resultados.
3.3
Registro Fotográfico
Sector Chinela
29
30
Página
Sector El Cairo
31
Página
32
Página
33
Página
Con el presente estudio no es posible determinar el peso o carga efectiva por eje, es por esto
que las estimaciones se hacen teniendo en cuenta el peso máximo establecido de forma
normativa por el Ministerio de Transporte.
El presente año (2021) se debe considerar como atípico teniendo en cuenta que la emergencia
sanitaria producto del Covid-19 ha afectado el desplazamiento normal de los vehículos,
situación que puede afectar directamente el nivel de confiabilidad de las proyecciones
realizadas.
Pese a que se realizaron aforos vehiculares con una duración de 7 días e intervalos de 12
horas, estos tan solo reflejan la realidad del momento especifico de su ejecución, lo que
significa que los resultados obtenidos pueden variar en diferentes épocas del año.
A la fecha de realización del presente estudio las vías cuentan con un flujo direccional
establecido, por lo que de llegar a cambiarse su sentido de funcionamiento el flujo de
vehículos en el periodo de diseño puede variar afectando las estimaciones aquí realizadas.
34
Página
5 Conclusiones y Recomendaciones
Como se puede evidenciar en los resultados obtenidos el nivel de tránsito de las vías objeto de
estudio corresponde a NT1 (según Normatividad INVIAS 2013), razón por la cual se deben
considerar las características de los materiales a utilizar en el diseño de la estructura de
pavimentos bajo esta consideración.
Para el caso del presente proyecto, se pudo evidenciar la presencia de camiones tipo C2P,
C2G y C3, razón por la cual el vehículo de diseño no puede ser inferior a un C3, el eje de
referencia para el diseño estructural del pavimento constituido por una sucesión de placas y
riostras reforzadas utilizando la metodología de diseño por carga última debe ser el eje tándem
de 22 toneladas.
Es importante realizar aforos vehiculares durante la etapa de operación de las vías objeto de
estudio que permitan al Municipio establecer si las proyecciones realizadas son acertadas, o si
por el contrario las condiciones han cambiado y se debe ajustar el cronograma de
35
En caso de identificarse la necesidad que durante la vida útil del pavimento a construir deban
transitar por él vehículos de dimensiones y peso superiores a las del C3, la construcción del
pavimento con Placa-huella reforzada no sería viable bajo las condiciones de la Guía de
diseño de pavimentos con placa-huella INVIAS 2015.
36
Página
37
Página
MODELO SUGERIDO N° 3
MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD ESTUDIO DE TRÁNSITO
Señores
Departamento para la Prosperidad Social – PROSPERIDAD SOCIAL Dirección de
Infraestructura Social y Hábitat
Bogotá D.C.
Yo, Hector Manuel Lozada Murcia, identificado con Cédula de Ciudadanía No. 1.110.471.637 de
Ibagué, certifico que he realizado el Estudio de Tránsito del Proyecto denominado “Construcción y
rehabilitación de vías terciarias mediante el uso de placa huella en las Veredas El Cairo y Chinela del
Municipio de Armero Guayabal – Tolima”, a construirse en el Municipio de Armero Guayabal,
Departamento del Tolima, de acuerdo con los requisitos técnicos vigentes, establecidos en la
normatividad colombiana (Guía de diseño de pavimentos con placa-huella INVIAS 2015), cuyos
resultados se encuentran consignados tanto en las planillas de aforo vehicular como en los demás
documentos, que anexo debidamente firmados.
Para los fines pertinentes, anexo copia de mi Tarjeta o Matrícula Profesional y certificado de
vigencia de la misma y copia de la cédula de ciudadanía.
39
Página
40
Página
41
Página
42
Página
43
Página
44
Página
45
Página