IMPACTOS AMBIENTALES DEL MODELO

FORESTAL CHILENO

Dr. Cristián Fêne Conget

E-mail: cfrene@bio.puc.cl
 ¿GENERA IMPACTOS

AMBIENTALES EL MODELO

FORESTAL CHILENO?
 CONTENIDOS

- INTRODUCCIÓN

- IMPACTOS EN EL SUELO

- IMPACTOS EN EL AGUA

- IMPACTOS EN LA BIODIVERSIDAD

- IMPACTOS DE INCENDIOS FORESTALES

- SINTESIS Y MITOS DEL SECTOR FORESTAL CHILENO

 MODELO PRODUCTIVO CHILENO

El modelo productivo se caracteriza por los monocultivos y las practicas productivas

generan crecientes impactos sobre biodiversidad, suelos y aguas.
Un poco de HISTORIA

Objetivo: Recuperación de suelos degradados

- Creación empresas del Estado

- Promulgación D.L. 701

- Privatización empresas del Estado

- Expansión de monocultivos de especies exóticas de

rápido crecimiento

- Concentración de riqueza y tierra, con grandes

impactos socio-ambientales en los territorios.
Patrimonio de: El sector forestal chileno
ARAUCO
CMPC

Superficie (Has)
ARAUCO 1,65 M
CMPC 0,9 M

Ganancias (USD)
ARAUCO 1143 M
CMPC 964 M
Alteración del suelo
 Prácticas productivas asociadas a los monocultivos forestales

Región de Los Ríos, 2010

 Impacto de las perturbaciones humanas sobre los suelos

Erosión del suelo: dinámica de transporte de sólidos suspendidos se ve modificada a través

de movimientos en masa producidos por la construcción de caminos, erosión superficial en
caminos, prácticas de cosecha (tala rasa y manejo residuos) y erosión por descubrimiento del
suelo post cosecha.

La perturbación por fuego

genera un aumento en el
transporte de sedimentos
que puede persistir hasta
10 años posterior a la
prescripción del fuego.

Gomi et al. 2005

 COSECHA FORESTAL: TALA RASA

Prácticas forestales de la empresa Forestal Valdivia

perteneciente al grupo ARAUCO

(Familia Angelini, más de 1 millón de hectáreas de plantaciones forestales)

Sobrevuelo: Región de Los Ríos, 15 de abril de 2010

 COSECHA FORESTAL: TALA RASA

Prácticas forestales de la empresa Forestal Mininco

perteneciente al grupo CMPC

(familia Matte, 700 mil hectáreas de plantaciones forestales)

Imagen satelital, año 2009: Cosecha a tala rasa de extensa superficie (> 400 hectáreas) realizada por
Forestal Mininco en la comuna de Nacimiento, Región del Bio Bio.
 Erosión en plantación de eucalipto comparado con
bosque nativo en Chile

- La densidad aparente media de la plantación fue 22% más alta en

comparación con el sitio del bosque
- El contenido de grava en la plantación fue 61% más alto
- El contenido de materia orgánica fue 20% menor
- El contenido total de arena fue 20% mayor
- El espesor medio de la capa de hojarasca fue 2,2 cm menor

La pérdida de suelo de la plantación se estimó entre 4.8 cm y 6 cm.

Los monocultivos
forestales de
eucalipto en el
centro-sur de Chile
promueven la
erosión del suelo en
lugar de prevenirla
(Banfield et al. 2018).
EROSIÓN ACTUAL EN CHILE

Fuente: CIREN 2010

Alteración del ciclo
hidrológico local
TODOS LOS USOS DEL SUELO TIENEN IMPACTO EN EL REGIMEN
HIDROLOGICO DE UN ECOSISTEMA

Best et al. 2003

 Tabla comparativa consumo de agua por especies

Fuente: Jimenez et al. 2011. Gayana Bot. 68(2): 155-162

* Pucchi, 2013. Tesis magister UACH

En un bosque existe una mezcla de especies con distintas tasas de transpiración (o demanda de agua) a
una densidad propia a cada estado sucesional, lo que permite balancear el consumo de agua y
mantener la regularidad del balance hídrico a escala de microcuenca. Además las especies están
adaptadas al clima local.

En un monocultivo de eucalipto o pino existe una alta densidad (> 1.500 arboles por hectárea) de
árboles altamente demandantes de agua, lo que genera un desequilibrio en el balance hídrico, que trae
como consecuencia escasez e incluso agotamiento de las reservas de agua en el periodo estival.
 Efectos de la actividad forestal sobre el caudal

Sudáfrica: cuencas (>30

ha) calibradas (9 años)
para pastizales, que
posteriormente fueron
plantadas con especies
forestales de rápido
crecimiento.

Disminución de los
caudales en cuencas
plantada con Pino

Scott y Lesch 1997

 En Chile, ¿Qué ocurre con la regulación hídrica cuando establecemos un
monocultivo con una especie de rápido crecimiento?

Un solo eucalipto de 3 años puede consumir 20 litros de agua por día.

Fuente: Huber y Muñoz 2003

Las plantaciones de las empresas se realizan a una densidad de 1.500 a 2.000 arboles por
hectárea, sin importar donde se localicen.

Durante los años siguientes, el consumo de agua va en sostenido aumento; a los 20 años un
eucalipto puede consumir hasta 200 litros por día (evapotranspiración potencial, WRM
2008), si el agua está disponible. Esta situación ocurre en la época de crecimiento, con alta
radiación solar (cielo despejado).

Un estudio a escala de microcuenca en la

Región del Bio Bio muestra que, cuando las
plantaciones se encuentran cercanas a la edad
de cosecha, consumen toda el agua disponible
en el suelo y tienen una evapotranspiración
equivalente a más del 70% de la precipitación
total en el caso de E. globulus, y de alrededor
de 65% en el caso de P. radiata (Huber et al.
2010).
 EFECTO DE LA TALA RASA EN CAUDALES Y EROSIÓN

Antes de la cosecha
Crecidas en caudales es
similar

Transporte de sólidos
suspendidos 2, 5 veces
superior en cuenca
tratamiento.

¿mayor pendiente, caminos

activos, zona buffer?

Después de la cosecha

Magnitud de crecidas de
caudales es 2,5 superior en
cuenca tratamiento

Transporte de sólidos
suspendidos 10 veces superior
en cuenca tratamiento.
Estaciones de monitoreo en microcuencas de la Región del BioBio

Cuenca cosechada a tala rasa Cuenca Control

Fuente: Frêne 2010

Alteración de la
biodiversidad
 CAMBIO DE USO DE SUELO Y BIODIVERSIDAD

Miranda et al. 2016

 IMPACTOS EN BIODIVERSIDAD DE PLANTAS

- La biodiversidad de plantas se reduce significativamente en las plantaciones

en comparación con los bosques o matorrales nativos.
- Las plantaciones forestales tienden a promover las invasiones de plantas y
perjudican la supervivencia de las especies endémicas.
- El manejo genera una influencia muy fuerte en la biodiversidad, ya que reduce
la biodiversidad y no proporciona hábitats adicionales para especies
especialistas.

Braun et al. 2017

Impactos de incendios
forestales
¿Qué podemos esperar para el futuro bajo el actual modelo
forestal chileno?

En 2017 cientos de incendios en el

Chile mediterráneo quemaron más
de 5000 km² (área 14 veces superior
a la media de 40 años).
Las plantaciones se quemaron de
manera desproporcionada (44% del
área quemada), y se asociaron con
la mayor severidad de incendios.
Tendencia creciente de extensión de
incendios en las plantaciones
durante las últimas tres décadas.
La región mediterránea con
extensas plantaciones de Pinus y
Eucalyptus son vulnerables a
incendios forestales intensos, con
impactos sociales, económicos y
ambientales de gran alcance.

Bowman et al. 2018

ESTE ES UN FUTURO POSIBLE… PERO ¿LO QUEREMOS?

Bowman et al. 2018

 SÍNTESIS: Impactos ambientales del modelo forestal
• Escasez de agua en verano (por alto consumo de agua de árboles)
• Pérdida de productividad y capacidad de almacenamiento de agua de suelos por erosión
• Contaminación de agua por transporte de sedimentos, biocidas y fertilizantes
• Degradación de zonas de protección de cursos de agua
• Disminución de la biodiversidad
• Daños al suelo, vegetación, paisaje y comunidades locales por incendios forestales

Las grandes empresas no se hacen cargo de los impactos que generan sus actividades
 SUGERENCIAS PARA LA COMISIÓN DE AGRICULTURA
DEL SENADO

1. Encargar un estudio a la Biblioteca del Congreso Nacional donde se sintetice la

investigación social y ecológica realizada en Chile respecto a monocultivos
forestales de especies exóticas

2. Solicitar a las empresas forestales y a CORMA que hagan pública la

información sobre monitoreo hidrológico en propiedades forestales

3. Invitar a investigadores sociales y representantes de comunidades rurales del

centro-sur de Chile para que entreguen antecedentes de los impactos socio-
ambientales del modelo forestal chileno

4. Aprobar la modificación legal propuesta en el Boletín 11696-12 para el Sistema

de Evaluación Ambiental

5. Aprobar el Proyecto de Ley de Servicio Forestal y entregar atribuciones y

presupuestos parea fiscalizar de manera real y efectiva la actividad forestal
basada en monocultivos forestales de especies exóticas

6. Considerar el contexto de Cambio Climático, ya que se anticipa un aumento de

condiciones que favorecen las sequías e incendios forestales.
IMPACTOS AMBIENTALES DEL MODELO
FORESTAL CHILENO

Dr. Cristián Fêne Conget

E-mail: cfrene@bio.puc.cl
 MITOS DEL MODELO FORESTAL ACTUAL

 Aumento de superficies de bosques:

Los bosques nativos en Chile han disminuido sistemáticamente en las últimas décadas. El catastro
de Bosque Nativo y sus actualizaciones muestran disminución de bosque nativo en todas las
regiones. Lo que ha aumentado es la superficie de monocultivos forestales de pino y eucalipto.

 Recuperación de suelos:
Los cortos ciclos de cosecha y el método de cosecha de las plantaciones (tala rasa) no permiten
una recuperación de los suelos degradados. Esto se debe a la acción de las lluvias sobre el suelo
que queda descubierto de vegetación por al menos tres temporadas posterior a la cosecha.

 Fijación de Carbono:
Las plantaciones forestales con ciclos de corta máximos de 25 años no fijan Carbono en el largo
plazo. Considerando que el 70% de la madera es exportada como celulosa, astillas pulpables,
papeles y cartones, en menos de un año este Carbono ha sido devuelto a la Atmósfera.
El suelo es un importante sumidero de Carbono, por lo que al erosionarlo estamos liberando
Carbono a la Atmósfera.
Extracto de bibliografía científica que confirma el efecto de plantaciones forestales en el rendimiento hídrico

Beschta R., M. Pyles, A. Skaugset y C. Surfleet. 2000. Peakflow responses to forest practices in the western cascades of Oregon, USA. Journal of Hydrology
233: 102-120.
Best, A., L. Zhang, T. Mc Mahon, A. Western y R. Vertessy. 2003. A critical review of paired catchments studies with reference to seasonal flows and climatic
variability. CSIRO Publication, Canberra. 56 p.
Bosch, J. y J. Hewlett. 1982. A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration. Journal of
Hydrology 55: 3-23.
Brown, A., L. Zhang, T. McMahon, A. Western y R. Vertessy. 2005. A review of paired catchment studies for determining changes in water yield resulting from
alterations in vegetation. Journal of Hydrology 310: 28-61.
Calder, I. 1998. Water use by forests, limits and controls. Tree Physiology 18: 625-631.
Fahey, B. y R. Jackson. 1997. Hydrological impacts of converting native forest and grasslands to pine plantations, South Island, New Zealand. Agricultural and
Forest Meteorology 84: 69-82.
Farley, K., E. Jobbágy y R. Jackson. 2005. Effects of afforestation on water yield: a global synthesis with implications for policy. Global Change Biology 11: 1565–
1576.
Foley, J., R. DeFries, G. Asner, C. Barford, G. Bonan, S. Carpenter, F. Chapin, M. Coe, G. Daily, H. Gibbs, J. Helkowski, T. Holloway, E. Howard, J. Kucharik, C.
Monfreda, J. Patz, I. Prentice, N. Ramankutty y P. Snyder. 2005. Global Consequences of Land use. Science 309: 570-574.
Germer S, C. Neill, A. Krusche y H. Elsenbeer. 2010. Influence of land-use change on near-surface hydrological processes: undisturbed forest to pasture. Journal
of Hydrology 380: 473–480.
Hornbeck, J., C. Martin y C. Eagar. 1997. Summary of water yield experiments at Hubbard Brook Experimental Forest, New Hampshire. Canadian Journal of
Forest Research 27: 2043-2052.
Hubbart, J., T. Link, J. Gravelle y W. Elliot. 2007. Timber harvest impact on water yield in the continental/maritime hydroclimatic region of the United States. Forest
Science 53(2): 169-180.
Huber, A., A. Iroumé y J. Bathurst. 2008. Effect of Pinus radiata plantations on water balance in Chile. Hydrological Processes 22: 142-148.
Huber, A., A. Iroumé, C. Mohr y C. Frêne. 2010. Efecto de plantaciones de Pinus radiata y Eucalyptus globulus sobre el recurso agua en la Cordillera de la Costa
de la Región del Bio Bio, Chile. Bosque 31(3): 219-230.
Iroumé, A., O. Mayen y A. Huber. 2006. Runoff and peakflow responses to timber harvest and forest age in southern Chile. Hydrological Processes 20: 37–50.
Lara A., C. Little, R .Urrutia, J. McPhee, C. Alvarez-Garreton, C. Oyarzún, D. Soto, P. Donoso, L. Nahuelhual, M. Pino, I. Arismendi. 2009. Assessment of
ecosystem services as an opportunity for the conservation and management of native forests in Chile. Forest Ecology and Management 258: 415-424.
Likens, G. 2004. Some perspectives on long-term biogeochemical research from the Hubbard Brook Ecosystem Study. Ecology 85(9): 2355-2362.
Little, C., A. Lara, J. McPhee y R. Urrutia. 2009. Revealing the impact of forest exotic plantations on water yield in large scale watersheds in South-Central Chile.
Journal of Hydrology 374: 162-170.
Mwendera, E. 1994. Effect on the water yield of the Luchelemu catchment in Malawi of replacing indigenous grasses with timber plantations. Forest Ecology and
Management 65(2-3): 75-80.
Naiman, R. y D. Dudgeon. 2010. Global alteration of freshwaters: influences on human and environmental well-being. Ecological Research. DOI 10.1007/s11284-
010-0693-3.
Neary, D., G. Ice y C. Jackson. 2009. Linkages between forest soils and water quality and quantity. Forest Ecology and Management 258: 2269-2281.
Oyarzún, C. y A. Huber. 1999. Balance Hídrico en plantaciones jóvenes de Eucalyptus globulus y Pinus radiata en el Sur de Chile. Terra 17(1): 35-44.
Putuhena, W. y I. Cordery. 2000. Some hydrological effects of changing forest cover from Eucalypts to Pinus radiata. Agricultural and Forest Meteorology 100: 59-
72.
Roberts, J. 2001. Catchment and process studies in forest hydrology: Implications for indicators of sustainable forest management. En: Raison, R., A. Brown y D.
Flinn (Eds.) Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management, Chapter 15: 259-310.
Robinson, M., A. Cognard-Plancq, C. Cosandey, J. David, P. Durand, H. Führer, R. Hall, M. Hendriques, V. Marc, R. McCarthy, M. McDonnell, C. Martin, T. Nisbet,
P. O’Dea, M. Rodgers y A. Zollner. 2003. Studies of the impact of forests on peak flows and baseflows: a European perspective. Forest Ecology and
Management 186: 85-97.
Scott D. y F. Prinsloo. 2008. Longer-term effects of pine and eucalypt plantations on streamflow. Water Resources Research 44: 8 pp.