Está en la página 1de 3

SEÑOR DIRECTOR EJECUTIVO REGIONAL

AUTORIDAD REGIONAL DE IMPUGNACIÓN TRIBUTARIA – POTOSÍ

INTERPONE RECUROS DE ALZADA

Otrosíes. -

MIRIAM LUISA CABA NUÑEZ, mayor de edad, natural y vecina de la

ciudad de Potosí, con C.I. 4327865 Pt. Con domicilio en la calle Perú

N°87, de profesión contadora, hábil por derecho, ante su autoridad con

el debido respeto, digo:

En mi condición de contribuyente inscrito con el RUC N° 5543894 –

dado posteriormente de BAJA y al ser notificado por la Gerencia Distrital

de Potosí del Servicio de Impuestos Nacionales con la Resolución

Sancionatoria N° 546/07 de fecha 6 de octubre del 2008, Resolución

mediante la que se me multa con 3.500 UFVs., en uso de la facultad de

impugnación establecida por el Art. 130 del Código Tributario y en

particular el parágrafo II del Art. 131 del mismo cuerpo legal, me

permitió interponer el Recurso Administrativo de Alzada en contra de la

referida Resolución Sancionadora, bajo los siguientes fundamentos de

hecho y de derecho:

ANTECEDENTES

En fecha 13 de abril del presente año la Administración Tributaria

mediante el Formulario 0324, operativo 76, notificación 23, procedió a

requerir la presentación de documentos contables de la gestión 2003,

correspondientes a la actividad económica registrada con el RUC N°

5543894 dado de BAJA del indicado RUC en fecha 7 junio de 2002. Al

existir una supuesta diferencia en el pago de impuestos procedió a la

cancelación de la misma, lo cual se demuestra con las copias

fotostáticas de las Boletas de Pago que se adjunta.

Ilegalmente la Administración Tributaria en esa oportunidad labro el acta


de INEXISTENCIA DE ELEMENTOS por la documentación que me fue

solicitada, sin tomar en cuenta el hecho de que el RUC ya no estaba

vigente desde el 2 de abril del 2002 y que la Resolución Normativa de

Directorio del S.I.N. N° 77-0032-01, en su art 5 señala: “La presentación

del Formulario de solicitud de Baja de Contribuyente implica el cese

total de las actividades. “Sin embargo, los fiscalizadores señalan que el

Acta de Inexistencia de Elementos fue por extravío, información que fue

proporcionada por mi persona. Los documentos de descargo

presentados tiene sello de recepción de fecha 7 de agosto 2008 y el

acta fue labrada el mismo día y hora de presentación de los descargos.

El acta de infracción labrada en fecha 12 de agosto de 2008

nuevamente señala el incumplimiento al requerimiento de información,

de acuerdo con la R.N.D. del S.I.N. N° 12-0076-09, numeral 6.8., que

nunca se incumplió, ya que como consta en las fotocopias adjuntas, se

presentaron los documentos de descargo dentro del plazo legal

correspondiente.

Al contar con la BAJA del RUC y de la actividad económica registrada a

mi nombre, no estaba obligado a llevar Libros de Compras y Ventas IVA

y menos a presentar DD.JJ por la gestión 2003. En cuanto a los

talonarios de Factoras de Ventas, estos fueron devueltos tal como

consta en el formulario de devolución de facturas adjuntas.

CONCLUSIÓN Y PETITORIO

Por lo expuesto precedentemente, en uso de las facultades y derechos

de impugnación previstos por el Art. 131 de la Ley N° 2492, me permito

impugnar la Resolución Sancionatoria N° 546/07 de fecha 6 de octubre

del 2008 y consecuentemente el Acta de inexistencia de Elementos y el

presente Recurso de Alzada lo dirijo contra el Lic. Zenovio Vilamani,

Gerente Distrital del Servicio de Impuestos Nacionales de Potosí, con

domicilio en la calle Bolívar N°45 y pido a su autoridad de declare


PROBADO el recurso de impugnación y en consecuencia se deje sin

efecto la Resolución y Acta indicados.

OTROSÍ. - Adjunto copias fotostáticas de los antecedentes y copia

autentica de la Resolución Sancionatoria N° 546/07. Se arrime a sus

antecedentes

OTROSÍ 2.- Señalo domicilio en Secretaria de su digno despacho.

Potosí, 1 de junio del 2002

Fdo. ABOGADO Fdo. Miriam Luisa Caba Nuñez

También podría gustarte