Está en la página 1de 5

DEMANDA DE PENSION ALIMENTICIA

C. JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR, EN TURNO
P R E S E N T E.

SANDRA ISABEL OSEGUEDA MACIAS, mexicana, mayor de edad, señalando


como domicilio FRANCISCO VILLA 451 ESQUINA CON RAYON de la colonia
ADOLFO LOPEZ MATEOS de la ciudad de TEPIC, NAYARIT, Por mi propio
derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos, aún los de carácter personal, en los términos
del artículo 75 del código de procedimientos civiles en el estado de Nayarit,
para lo cual me permito proporcionar correo electrónico y autorizando para
tales efectos a la C. LIC. GLADIS JANETH DE LEON SORIA, señalando correo
electrónico glad1810@hotmail.com, así como para que revise el expediente,
tome apuntes y reciba toda clase de documentos en mi nombre y
representación legal en los términos del artículo 66 del código de
procedimientos civiles en el estado, ante Usted, con el debido respeto,
comparecemos para exponer:

Por medio del presente escrito vengo a demandar al C. JORGE ANTONIO


SANTANA VARGAS, una pensión alimenticia a favor de mi menor hija
NATALY KAMILA SANTANA OSEGUEDA para los efectos de que sea llamado
a juicio en domicilio particular ubicado en calle PRIVADA LOPEZ MATEOS
NUMERO 10 de la colonia CAJA DE AGUA en Tepic, Nayarit; a quien demando
las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A).- La fijación de la pensión alimentaria provisional no menor al 40% de los


ingresos del demandado para garantizar los alimentos de mi menor hija
NATALY KAMILA SANTANA OSEGUEDA dentro del presente juicio.

B).- El pago retroactivo de alimentos que hasta la fecha no ha proporcionado


el C. JORGE ANTONIO SANTANA VARGAS.

C).- La fijación de la pensión alimentaria definitiva no menor al 40% de los


ingresos del demandado para garantizar los alimentos de mi menor hija
NATALY KAMILIA SANTANA OSEGUEDA, dentro del presente juicio.

D).- El pago de gastos y costas que se generen, por la tramitación del


presente juicio.

Me fundo en el presente escrito en los hechos y derechos que a continuación


señalo.

HECHOS
1.- Que la suscrita y el ahora demandado sostuvimos una relación de pareja
en la cual procreamos a nuestra hija de nombre NATALY KAMILA SANTANA
OSEGUEDA, tal como lo justifico con la correspondiente acta de nacimiento
que acompaño a la presente demanda.

2.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que con fecha 30 de marzo del
año 2008 ambas partes decidimos separarnos de manera definitiva, con el
acuerdo de manera verbal de que el demandado estaría cubriendo pensión
económica de $2,000.00 ( DOS MIL PESOS) DE MANERA MENSUAL para mi
menor hija NATALY KAMILA SANTANA OSEGUEDA, sin embargo el
demandado no ha cumplido con su obligación de pasarle la pensión a mi
menor hija no obstante de que el demandado tiene pasibilidades de cubrir
con esa obligación alimentista puesto que trabaja en forma continua por lo
cual le pido su señoría tenga a bien girar atento oficio para solicitar un
descuento de su salario a favor de nuestra menor NATALY KAMILA SANTANA
OSEGUEDA.

3.- bajo protesta de decir verdad, desde que mi menor hija NATALY KAMILA
SANTANA OSEGUEDA tenía la edad de un año el hoy demandado no ha
proporcionado alimentos a nuestra hija, dejándola en estado de
vulnerabilidad.

Artículo 4 constitucional, párrafo noveno:

En todas las decisiones y actuaciones del estado se velara y cumplirá con el


principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus
derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus
necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para
su desarrollo integral. Este principio deberá guiar el diseño, ejecución,
seguimiento y evaluación de las políticas públicas dirigidas a la niñez.

El concepto interés superior del menor, cuya salvaguardar es prioritaria en el


sistema jurídico mexicano, permite delimitar con precisión y claridad los
derechos y obligaciones que corresponden a las personas adultas en relación
con los niños, para lo cual se privilegia el deber de atenderlos y cuidarlos, con
el objeto permanente de alcanzar el mayor bienestar y beneficio posibles
para ellos, como un imperativo de la sociedad, de manera que su protección
se ubica incluso por encima de la que debe darse a los derechos de los
adultos, con lo cual se cumple una trascendente función social de orden
público e interés social.

Lo anterior lo fundo en el arábigo 304 del Código Civil para el estado de


Nayarit que la letra dice: Los alimentos han de ser proporcionados a las
posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien debe
recibirlos. Determinados por convenio, o sentencia, los alimentos tendrán un
incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual de la
UMA, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no
aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los
alimentos se ajustará al que realmente hubiere obtenido el deudor. Estas
prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o convenio
correspondiente.

DERECHO

Se aplican al presente juicio el artículo 1, 4 y 8 de la constitución política de


los estados unidos mexicanos, para el estado de Nayarit, los artículos
285,286,296,301,304,308,310,314,315 y demás relativos del código civil para
el estado de Nayarit, rigiéndose el procedimiento por lo dispuesto en los
numerales 104,105,108,109,494,495,496,497,498,499,y demás relativos
correlativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nayarit.

Pacto de san José, Articulo 19. Derechos del Niño, todo niño tiene derecho a
las medidas de protección que su condición de menor requieren por parte de
su familia, de la sociedad y del Estado.

Por tratarse de un asunto de carácter familiar en la que se ve involucrado un


menor, es necesario que se tomen las medidas correctas para su protección,
por lo tanto, si no existiera un fundamento legal que se omita en el presente
ocurso, se dé el trámite correspondiente, ya que en cuestiones familiares no
son necesarias las formalidades.

Por lo antes expuesto y para dar sustento a los hechos presento el siguiente
capítulo de:
PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en la partida de nacimiento con


numero de acta 000184, del libro 01, de la oficialía 02, del Registro civil de la
ciudad de Tepic, Nayarit, que ampara el nacimiento de nuestra menor hija
NATALY KAMILA SANTANA OSEGUEDA.

PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL
PRESENTE ESCRITO DE DEMANDA.

Finalidad de la prueba. Es tendiente a demostrar la procedencia de la


demanda, la acción ejercitada, así como la vía y la obligación exigida y la
relación filial que existe entre mi menor hija y el ahora demandado.

2.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- consistente en una copia de la CLAVE UNICA DE


REGISTRO DE POBLACION de mi menor hija NATALY KAMILA SANTANA.

PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL
PRESENTE ESCRITO DE DEMANDA.

3.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: consistente en el conjunto de


actuaciones judiciales que se formen con motivo de este juicio y favorezcan a
mi menor hija.

4.- PRESUNCIONAL.- en su doble aspecto LEGAL Y HUMANO en todo lo que


favorezca a mi menor hija.

SOLICITO

PRIMERO.- Se me tenga demandando al C. JORGE ANTONIO SANTAANA


VARGAS, quien tiene su domicilio en calle Privada López Mateos numero 10
colonia Caja del Agua en la ciudad de Tepic, Nayarit.

SEGUNDO.- Una vez admitidas las pruebas se fijen día y hora para el
desahogo de la audiencia de ley.

TERCERO.- Ordenar que se corra traslado al demandado a efecto de que


conteste el presente escrito de demanda, y de no ser así se le declare formal
rebeldía para los efectos que haya lugar; en el domicilio señalado para este
efecto.

CUARTO.- Que se fije un monto provisional y en su momento definitivo


mediante sentencia, de alimentos a favor de mi menor hija NATALY KAMILA
SANTANA OSEGUEDA.
QUINTO.- Se sentencie al hoy demandado por la pensión retroactiva de los
alimentos que ha omitido otorgar a mi menor hija en el transcurso de 13
años.

SEXTO.- Se me tenga señalando correo electrónico glad1810@hotmail.com ,


y se me tenga por autorizada a la LICENCIADA EN DERECHO, GLADIS JANETH
DE LEON SORIA.

SEPTIMO.- Se le de vista a la procuraduría de la Defensa del menor y la


familia de la Adscripción, ya que las acciones del hoy demandado son
constitutivas de delito.

OCTAVO.- Se dicte sentencia favorable a la suscrita en representación de los


intereses de mi menor hija NATALY KAMILA SANTANA OSEGUEDA.

ATENTAMENTE

TEPIC, NAYARIT A LA FECHA DE SU PRESENTACION

______________________________________

SANDRA ISABEL OSEGUEDA MACIAS

“LOS DERECHOS SON IRRENUNCIABLES”

También podría gustarte