Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Públicas
IN TR ODUCCIÓN AL MÓDULO
Introducción
UN IDAD 1: R ELACION ES PÚB LICAS EN LA GESTIÓN DE LA COMUN ICACIÓN DE LAS OR GAN IZACION ES
Introducción a la unidad
Cierre de la unidad
Introducción
M1 RELACIONES PÚBLICAS I
EaD Kennedy
04:17
Comprender los conceptos que son el eje central de trabajo en el ámbito de las Relaciones
Públicas.
Internalizar los conceptos abordados como parte del proceso propedéutico de la disciplina.
Stakeholders.
Imagen corporativa.
Semiosis Institucional.
El siguiente trailer de la película “Hancock” ilustra las características que hacen a la labor del
relacionista público y el impacto que este puede generar. Dando un pequeño resumen del
recorrido por las distintas instancias del Módulo 1:
Película | Hancock
Claro video México. (2017). Película Hancock. Recuperado el 7 de febrero de 2019
de: https://www.youtube.com/watch?v=Asvw4mSC3aM
26
Introducción a la unidad
Objetivos de la unidad
Reforzar el conocimiento del rol de la disciplina, sus procesos y los públicos, brindando
herramientas para su desarrollo.
Stakeholders.
Imagen corporativa.
Semiosis Institucional.
En esta unidad estableceremos los conceptos centrales de las Relaciones Públicas. Primero,
abordaremos algunas definiciones, daremos una introducción al proceso de la disciplina, pasando
por los públicos donde nos adentraremos específicamente en el mapa.
Para el abordaje de la unidad, se recomienda la lectura bibliográfica obligatoria, ya que nos dará
una mayor base teórica a los temas trabajados y así afianzar la comprensión de los mismos.
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
36
En general, las personas suelen definir a las Relaciones Públicas por sus técnicas o tácticas.
Solemos escuchar que somos los voceros de una empresa, los organizadores de un evento o
hasta incluso los que hacemos presencia en los eventos especiales.
Para comenzar con este módulo, se estudiarán dos definiciones, una del año 1975 y otra mucho
más reciente, como para entender la evolución de la disciplina y a su vez explicar aquello que
realmente la constituye. Para ello mencionaremos alguna de las definiciones sobre las
Relaciones Públicas que generalmente abundan en los manuales básicos y posteriormente una
“ Las R.P. son una disciplina y/o actividad de carácter permanente y continuado,
mediante la cual una empresa u organismo de cualquier naturaleza, trata de conseguir
el apoyo, la simpatía y la comprensión con cuantos – entes o personas – tenga o
desee tener vinculaciones”
- Rossi, 1975
En la Actualidad existen otras definiciones que describen la actividad desde otro tipo de mirada.
“Las relaciones públicas son un proceso de comunicación estratégica que construye relaciones
Aunque las Relaciones Públicas en las Organizaciones fueron mutando, sus funciones
esenciales son las de Asesoría, gestión de la imagen y la reputación, vocería, relación con los
medios, con los Públicos internos, o mejor dicho, con todos los públicos objetivos, en pos de
Características generales
Como características básicas, las relaciones públicas poseen ciertos atributos que se
diferencian de otras actividades a las que se nos emparentan, tal como lo menciona el autor
Wilcox, (2001):
Son Deliberadas.
Se basan en resultados.
Ahora bien, debemos establecer que las relaciones públicas eficaces forman un proceso que
resulta ser determinadamente amplio y complejo, donde el Relacionista puede encontrarse a nivel
operativo ejecutando la acción, como también se puede situar a nivel estratégico, asesorando y
planificando la misma, dependiendo de las características de la organización y las demandas de
esta.
Este proceso llamado comúnmente IPCE o RACE en inglés, se compone de cuatro elementos
claves, que serán los que marcan las acciones del mismo. Los elementos son:
El segundo paso del proceso. Una vez analizados los datos de la primera parte del proceso, procederemos a
planificar estratégicamente como abordar la situación, problema y en qué dirección va la organización.
Es la parte visible del proceso, ya que se da la ejecución propiamente dicha de las estrategias planificadas
en el paso 2 del proceso. Se busca informar, persuadir, motivar o la búsqueda de la comprensión mutua.
INV E STIG A C IÓN PLA N I FI C A C I Ó N C OMU NIC AC IÓN E V A LU A C I Ó N
Último paso del proceso de las relaciones Públicas. En esta fase, se procederá a medir los resultados en
base a los objetivos trazados anteriormente, lo que dará una valorización de todo el proceso y hasta incluso
del profesional. Debemos aclarar que la evaluación se puede ir realizando durante todo el proceso para de
esta manera ir corrigiendo los desvíos lógicos de la planificación del mismo.
Hasta aquí, vimos una síntesis del proceso de las relaciones públicas que nos permite entender el
funcionamiento de las relaciones públicas aplicadas.
Otro de los conceptos centrales a desarrollar en esta unidad, será el de públicos. El conocimiento
del público y sus características nos van a permitir establecer estrategias particulares para cada
uno de ellos y de esta manera lograr mayores probabilidades de resultados positivos o esperados.
Se enfrentan a un problema
A
similar
Ahora bien, determinando estos aspectos generales, podemos ya establecer la clasificación que
expone Grunig acerca de los tipos de públicos que existen según su teoría:
No-públicos, formados por individuos que no cumplen ninguna de estas tres características
1
mencionadas anteriormente.
2 Los públicos latentes, integrados por individuos que se enfrentan a un problema similar, pero
no lo detectan.
Los públicos informados o conscientes, que están afectados por un problema similar y
3
reconocen su existencia.
4 Los públicos activos, que además de estar afectados por el problema y reconocerlo, hacen
algo al respecto.
Por otro lado, para Justo Villafañe (2002), será determinante que las organizaciones o personas
físicas establezcan e identifiquen los distintos públicos con los que la entidad debe comunicarse
para obtener los resultados esperados, ya que de esta manera se podrá segmentar la
comunicación de acuerdo a las características del mismo. Para ello, estableció un método de
identificación y valoración a través de la confección de un mapa que tiene como característica un
cuadro de doble entrada en donde encontramos en las ordenadas al conjunto de públicos que
componen la empresa, entendiendo que cuanto más desagregados estén estos, más efectiva
será la herramienta utilizada.
Por el lado de las abscisas, vamos a establecer las variables que determinen su configuración y la
definición de la misma. No necesariamente deben ser siempre las mismas para todas las
empresas, pero esas variables si serán las que establezcan los atributos que les acreditamos a
cada una de ella y que nos brinde información útil para la elaboración de estrategias.
Concepto de Stakeholders
En el apartado anterior, detallamos algunas definiciones de Relaciones Públicas, pero ahora nos
adentraremos en el objeto de estudio central de la disciplina, la Imagen y sus asociaciones.
La manera de ganar una buena reputación es esforzarse por ser lo que deseas que aparezca.
(http://deevybee.blogspot.com)
En el mundo actual existen un sinfín de productos o servicios, con el consecuente bombardeo de
comunicación que eso implica y un incremento sustancial en la dificultad de diferenciar a los
productos o servicios existentes en el mercado, para lo cual la imagen corporativa viene a adquirir
un rol clave, ya que crea valor para la empresa y, como dicen diversos autores, establece un
“activo intangible estratégico” de la misma, pues si una organización crea una imagen en sus
públicos esta ocupará un lugar y a su vez diferenciará este de otros.
Pero avancemos en el concepto básico de la imagen como tal. Podemos inferir que la Imagen es:
Es la noción psicologista del término. Esa representación mental, ese concepto, esa idea que nos
hacemos de un objeto, no es un objeto como tal, sino una evaluación que hacemos de él, un
enjuiciamiento del objeto, fruto de nuestra percepción por la cual le otorgamos ciertas
características por la cual lo definimos y diferenciamos de los demás objetos (Capriotti, 1992).
Imagen Corporativa
Es como percibimos a la
Cognitivo Organización y tiene un
componente más bien reflexivo
1 of 3
3 of 3
Son adquiridas.
Dilema terminológico
En la disciplina se suele confundir, muy a menudo, los términos utilizados, ya que suelen tener
diferencias sutiles pero de gran importancia en la significación.
Ya analizamos la idea de Imagen, pero porque siempre se la suele confundir con la identidad.
Según la Real Academia Española, tiene varias acepciones e incluso hasta contrapuestas.
“Identidad es “cualidad de Idéntico” pero a su vez dice que es un Conjunto de rasgos propios de un individuo
La concepción primaria en el mundo moderno, dice que todos tenemos identidad producto de
poseer una conciencia propia, original y separada del mundo. Ya en el siglo XX la identidad
comenzó a pensarse de manera “relacional” de su constitución, o sea en relación a otros.
Por lo tanto, la identidad está compuesta por atributos propios de una organización como sus
características físicas, su cultura, sus valores, etc. En tal sentido, debemos establecer entonces
que la identidad es la que diferencia a la Institución o persona de otra y la Imagen es una
representación mental de otro acerca de esta. Por lo cual, la imagen se encuentra en el plano del
sujeto mismo.
Otra terminología que debemos destacar, es la que se establece con las Diferencias y similitudes
entre la Imagen, el Posicionamiento y la Reputación. Paul Capriotti (1992) analiza dichos términos
desde el “constructo” del emisor y también lo analiza desde el lugar del receptor.
Como dijimos, la imagen está compuesta por asociaciones mentales que los públicos poseen de
una organización y por ende son construcciones mentales del sujeto hacia la organización, punto
que comparten con la reputación y con el posicionamiento, aunque estas últimas tienen
… Otra diferencia que se señala entre los conceptos es la consolidación a través del tiempo. Así, algunos
autores (Fombrun, 1996 y 2001; Villafañe, 2003 y 2004. P. 62) hablan de “cristalización” a través del tiempo.
Para estos autores, la reputación sería el resultado del mantenimiento de una imagen positiva en los
Por otro lado, tenemos al Posicionamiento, que será la valoración que dan los públicos a una
organización y que la establece en un “lugar” determinado para el sujeto. Posiciona a esta en un
espacio que no tienen que ver con lo físico, sino que la sitúa específicamente en un lugar
determinado de nuestra valoración.
Los tres términos indican una evaluación que realizamos de la organización por la cual le
otorgamos ciertos atributos con los que la definimos y diferenciamos de otras corporaciones.
“ Esta evaluación implica una valoración, una toma de posición con respecto a la
- Capriotti, 2009
Durante los últimos años, la función de los profesionales de Públicas se transformó en algo más
transversal en las corporaciones o Instituciones y la comenzaron a llamar DIRCOM, como
abreviatura de “Director de Comunicación”, con responsabilidades en Sponsoreo, Asuntos
Públicos, Vocería, Comunicación Interna, Publicidad y también en la resolución de conflictos con
públicos de interés.
Esa larga lista de tareas lo llevo a no solo generar actividades operativas y de investigación, sino a
elaborar contenidos propios de cada actividad. Por lo tanto, se lo comenzó a denominar DIRCON,
abreviatura de Director de Contenidos, función que ejercía tácitamente, pero que ahora la
terminología lo expone a pleno. Un claro ejemplo que veremos en el módulo II es la generación de
contenidos para el diseño del Storytelling.
Semiosis Institucional
- Chaves, (2008)
Abordaremos un poco esta definición, pero antes debemos establecer los cuatro componentes de
la organización que determinarán la imagen que se genere de estos.
Realidad Institucional, son los aspectos tangibles y reales de una institución determinada.
1
Identidad institucional, son los atributos de la misma que son asumidos como propios.
2
3 Comunicación Institucional, que son los conjuntos de mensajes efectivamente emitidos por la
organización.
Imagen institucional, que es la lectura pública de una institución, o sea es la representación
4
que se tiene de ella.
Ahora bien, mencionamos a la semiosis como un proceso, ya que tiene etapas o fases que deben
ir concatenadas entre sí y que al tener la posibilidad de intervenir en alguno de esos elementos
como la realidad institucional, para modificar el discurso institucional, lo convierte
instantáneamente en un proceso artificial o carente de espontaneidad, formando una imagen en
los públicos determinada o deseada.
Debemos aclarar que los elementos que describe el autor tienen un nivel relacional determinado y
se pueden establecer hasta seis tipos de relaciones determinadas entre ellos y, ya que los
componentes son subjetivos y objetivos, se entremezclan dichas características entre sí.
56
Cierre de la unidad
Conclusión
unidad.
Avanzamos con la descripción básica del proceso de la disciplina hasta desarrollar los conceptos
teóricos de públicos, mapas de públicos y el concepto de stakeholders.
Para una segunda fase, analizamos el objeto principal de estudio que es la imagen y destacamos
Bibliografía
de referencia
–
Capriotti, P. (1992). La imagen de la empresa: estrategia para una comunicación integrada. Barcelona,
España: El Ateneo.
Public Relations Society of America. (2019). About Public Relations. Recuperado el 13 de febrero de
2019 de: https://www.prsa.org/all-about-pr/
Rossi, E., (1975), Relaciones Públicas, Principios —Temas, Buenos Aires, 1ª edición, Librería Editorial
Universitaria Kennedy Argentina.
Wilcox, D Cameron, G, Phillips, Autt, Agee, w.(2001). Relaciones Públicas. Estrategias y tácticas.
Madrid, España: Pearson Educación S.A.
de lectura obligatoria
–
Capriotti, P (2009). Branding Corporativo. Andros impresores, Chile. Capítulos 1-3-4-5, páginas 1 a 44 y
69 a 116.
Capriotti, P. (1992). La imagen de la empresa: estrategia para una comunicación integrada. Barcelona,
España: El Ateneo. Páginas 23 a 26.
Rossi, E., (1975). Relaciones Públicas, Principios —Temas. Buenos Aires, 1ª edición, Librería Editorial
Universitaria Kennedy Argentina. Capítulo 1, páginas 15 y 42.
Villafañe Gallego, J. (2002). Imagen Positiva. Ediciones Pirámide, España. Capítulos 1 y 6, páginas 23 a
33 y 224 a 230.