EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE

PROTECCIÓN; PRIMER OTROSÍ:

ACOMPAÑA DOCUMENTOS.

A LA

COMISIÓN MÉDICA LOCAL

LUIS ALBERT PARRA JAÑA , Carabinero

de Carabineros, de dotación de la 25° Comisaría de Maipú, dependiente de la

Prefectura Santiago Rinconada, a US., muy respetuosamente, expone y solicita a

Usía lo siguiente:

Que, con fecha 13 de mayo de 2022, me

fue notificado el contenido íntegro de la Resolución Exenta ® Nro. 97 de fecha

26 de abril de 2022 emanada de la Comisión Médica Local Z.M, en la cual se

resuelve “RECHAZAR” licencia médica presentada por el suscrito, conforme

lo señalado en la parte resolutiva, que en lo pertinente dice:

RECHÁZASE la(s) licencias (s) medica

(s) registrada(s) a la fecha de la presente Resolución en Sistema Selime WEB

serie-folio: AA-583929, entre el día 12.03.2022 al 18.03.2022, por un total de

07 días, presentada (s) por el (la) actual CARABINERO PARRA JAÑA LUIS

ALBERT (Carpeta de Antecedentes R.U.T. Nª 19.666.255-3), de dotación de la

25ª comisaria Maipú, dependiente de la Prefectura Santiago Rinconada, Por un

total de 07 días en 1 Licencia Médica. Incumplimiento del reposo, (siendo

visitado (a) por la unidad el día 18.03.2022, a las 17:25 horas, no se

encontraba en su domicilio.).

Debido a lo anteriormente expuesto y

encontrándome gravemente afectado por la medida impuesta, vengo en presentar

Recurso de Reposición, dentro del plazo correspondiente, exponiendo para ello

los siguientes argumentos de Hecho y de Derecho que a continuación paso a

exponer:

1) Que, el día 18.03.2022 en

circunstancias que me encontraba en mi domicilio haciendo uso de Licencia

Médica Institucional por dolor en la rodilla izquierda, siendo las 17:20 horas

aproximadamente, concurrí al baño para ducharme, anterior a esto no sentí que

personal de carabineros allá tocado el timbre o golpeado la puerta, como

también las veces que entran al condominio, el personal de conserjería procede a

contactarse por el citófono para anunciar las visitas.

1.2) Que, no es efectivo que el suscrito

incumplió el reposo. Debido a esto el personal de conserjería informa, que

efectivamente concurrió personal de carabineros señalando que no avisaran al

departamento ya que se trataba de una visita sorpresiva, lo cual no tacaron el

timbre, ni menos golpearon la puerta.

2) Que, la conducta de la Comisión

Médica Local no se ajusta a lo reglamentario que gobierna el asunto, tanto por

 no detallar los fundamentos de su decisión, como al no disponer nuevos

exámenes médicos con la finalidad de esclarecer la condición actual de salud

del suscrito.

En atención a lo señalado, tanto la

ausencia de fundamentos, como la circunstancia de no haber sometido al

suscrito a nuevos exámenes o controles médicos por los servicios competentes,

son componentes que debieron precisarse con mayor exactitud antes de resolver

el asunto, diligencias indispensables para rechazar las licencias médicas y no

dejarlo sujeto a la mera determinación del ente recurrido, con la subsecuente

falta de pago de las licencias médicas correspondientes, puesto que, como a toda

la Administración, la vincula el principio de exhaustividad al reunir los

antecedentes en que basará su decisión

Que es así como, de igual modo, se torna

del todo arbitrario rechazar la licencia médica serie-folio: AA-583929, con

diagnóstico (s) de “DOLOR RODILLA IZQ” concedida por facultativos

simplemente sobre la base de la ponderación de los antecedentes tenidos a la

vista, sin un elemento de juicio adicional de contraste para disipar, frente al

paciente, cualquier duda.

3) Es importante tener presente lo

señalado en el artículo 67 de la Ley N°10.336, de Organización y Atribuciones

de la Contraloría General de la República, el que dispone que solo el contralor

tiene la facultad de ordenar que se descuenten de las remuneraciones de los

funcionarios, en las condiciones que él determine y adoptando los resguardos

necesarios, las sumas que éstos adeuden, a través de un procedimiento en el

que los funcionarios afectados podrán interponer una solicitud de condonación

o descuento en cuotas según lo previsto en el inciso cuarto del artículo referido,

considerando, especialmente, su buena o mala fe.

Es del caso señalar, que al decidir la

recurrida unilateralmente, sin procedimiento previo alguno, como un sumario,

o un juicio de cuentas, afecta las remuneraciones del recurrente y ha actuado de

un modo vulneratorio de la garantía consagrada en el artículo 19, numeral 24

de la Constitución Política de la República de través de un acto ilegal y

arbitrario.

3) A USÍA PIDO: tener por interpuesto el

presente recurso de reposición, se acoja favorablemente, en todas sus partes el

presente Recurso y con el mérito de las alegaciones señaladas, si US. lo tiene a

bien, dejar sin efecto la Resolución Exenta ® Nro. 97 de fecha 26 de abril de

2022 emanada de la Comisión Médica local Z.M, en la cual se resuelve

“RECHAZAR” licencia médica presentada por el suscrito

Es gracia.