Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Periodo preconstituyente
La respuesta ante la crisis y vacío de poder y la inhibición de las autoridades (mayo
1808) fue la creación de unas JUNTAS LOCALES para organizar la resistencia a los
franceses. A pesar de su diferente tipología, en sus proclamas suelen criticar las
instituciones políticas del Antiguo Régimen y desprender el odio al francés. Algunas
asumen la soberanía. Aunque su origen es popular, estuvieron formadas por las
elites, por personas a quienes el pueblo tenía costumbre de obedecer y reverenciar,
jefes militares de cierto prestigio, autoridades civiles y religiosas, profesores de
universidad, gremios… Para organizar una estrategia común contra los franceses se
crea una JUNTA CENTRAL (sep. 1808) bajo la presidencia de Floridablanca en
Aranjuez, es decir, una institución central superior que coordina una estrategia
común, integrada por 2 representantes de cada junta provincial y uno por cada
americana, con amplios poderes para acordar cualquier asunto que traten. Estos
poderes no se refieren expresamente ni a Cortes ni a Constitución; en aquellos
1
primeros momentos de crisis política generada por la ausencia del monarca y la
sumisión de las autoridades a los franceses, la idea de aprobar una Constitución
liberal (liberales) no se formuló, sino que fue abriéndose camino frente a quienes
pretendían reformar la constitución histórica o leyes fundamentales españolas
(reformistas o jovellanistas), o aceptar la constitución de Bayona (afrancesados) o
simplemente devolver a Fernando al trono sin alterar el régimen ni la naturaleza del
poder real (absolutistas). Todos recurren a la idea de leyes fundamentales (de
hecho, se mencionan en el discurso preliminar de la Constitución y después, en el
Manifiesto de los persas), concepto que remite al pasado, pero que tiene
significados distintos.
En 1808 no todos los historiadores tenían la misma idea de España. Martínez
Marina, cuya idea se impuso, creía en una España castellana, centralista y uniforme.
Para él, la Monarquía española se inició con los visigodos y sus instituciones había
que limpiarlas de los atentados que el despotismo de los reyes había cometido
contra ellas. Para Capmany, la nación estaba formada de pequeñas naciones
gracias a las cuales se había salvado España. Para Borrull, la presencia francesa
avivó la esperanza de recuperar lo que injustamente, otro francés, les había
arrebatado. La monarquía era plural. Las provincias vascas o Navarra mantenían su
constitución histórica, los territorios de la corona de Aragón aspiraban a recuperar
las suyas ¿Qué cortes, qué constitución imponer?
Convocatoria de Cortes
Desaparece la convocatoria de Grandes y Prelados. El Español, 30-9-1810, p. 449.
Suplentes para América y territorios ocupados Se instalan el 24 de septiembre de
1810 las primeras Cortes liberales en España. En nada se parecen a las Cortes
anteriores. Algún diputado señala que lo mejor sería llamarlas Congreso Nacional o
Asamblea Nacional. No son estamentales y solo tienen una cámara.
Los primeros decretos anuncian el cambio y la transformación que pretenden:
1. El mismo día de instalarse aprueban el primero, 24 de septiembre de 1810, para
legitimar su obra. Analicémoslo por partes: Los diputados que componen este
Congreso y que representan a la Nación, se declaran legítimamente constituidos en
Cortes generales y extraordinarias, y que residen en ellas la soberanía nacional.
Se alude expresamente a la Nación. Pero ¿qué es la Nación? Persona moral distinta
y superior a los individuos que la conforman. Según el art. 1 de la Constitución: “La
Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios”.
Los diputados no tienen un mandato imperativo como los procuradores de las
Cortes estamentales anteriores, sino representativo (sin pliego de instrucciones). El
mandato representativo no imperativo se consagra en la Constitución en los arts. 27
(“Las Cortes son la reunión de todos los Diputados que representan la Nación,
nombrados por los ciudadanos en la forma que se dirá”) y 100 (Los electores “…les
2
otorgan poderes amplios a todos juntos, y a cada uno de por sí, para cumplir y
desempeñar las augustas funciones de su encargo, y para que con los demás
Diputados de Cortes, como representantes de la Nación española, puedan acordar
y resolver cuanto entendieren conducente al bien general de ella…”).
Legítimamente constituidos porque la Nación, depositaria de la soberanía, les ha
elegido sus representantes.
En la Constitución se consagra el principio de la soberanía nacional en el art. 3. “La
soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta
exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales”. En el proyecto
de Constitución, este artículo se presentaba con otro dictado: la soberanía “reside
esencialmente en la nación y por eso le pertenece exclusivamente el derecho de
establecer sus derechos fundamentales y de adoptar la forma de gobierno que más
le convenga”. En las Cortes se debate si residía “esencialmente” u
“originariamente”, es decir, si inherente a la Nación y de la que no se puede
desprender (liberales) o, por el contrario, podía delegar la titularidad de la misma
(absolutistas). Por otra parte, el miedo a que pudiera establecerse como forma de
gobierno una república, hace que se suprima la última parte del artículo del
proyecto. En las Cortes reside la soberanía nacional, no en el rey. Las Cortes son
extraordinarias, es decir constituyentes, frente a las ordinarias que serán sólo
legislativas (D.S. 17 de enero de 1812, pp. 2643 ss.). Declaran nula la renuncia de
Bayona por la violencia con que se hizo y porque la Nación no la consintió
(soberanía). Enlaza con el motín de Aranjuez, donde el pueblo saludó al nuevo
monarca, que ahora se vuelve a jurar como su rey legítimo. ¿Era necesario jurarle de
nuevo, o juraban a un rey nuevo? Aparece como un poder constituido. El rey que lo
era por la gracia de Dios, lo es ahora también por el consentimiento de la Nación.
Decretan la división de Poderes que se consagrará en los arts. 15,16 y 17.
Antes, el rey absoluto concentraba todos los poderes, aunque los ejerciera
mediante delegados. El rey era el soberano. Además, se confundían las
competencias. La Audiencia era tribunal y también tenía funciones de gobierno.
Ahora se pretende que los poderes estén separados y el ejercicio de sus funciones
atribuido a instituciones determinadas y prefijadas.
3
Decreto de abolición de los señoríos jurisdiccionales, (6 de agosto de 1811). La
revolución sustituyó la sociedad del antiguo régimen por otra basada en ideas
liberales. Y en este sentido, una de las medidas que más contribuyó fue la abolición
de los señoríos, que permitió la transformación del régimen jurídico de la propiedad,
es decir, el paso de la propiedad feudal a la propiedad privada (“derecho de usar y
disponer de una cosa sin más limitaciones que las que impongan las leyes”). Hay
que tener en cuenta que ni la fuerza de las ideas, ni las concretas circunstancias
políticas, ni la guerra con el francés, ni la coyuntura económica son capaces de
cambiar el sistema; solo aceleran los procesos estructurales que, durante un largo
periodo de transición, precedieron. En este apartado voy a seguir a Mariano Peset.
Propiedad feudal
Presenta una gran complejidad a la que hay que sumar que, por razones históricas,
los distintos territorios peninsulares presentan diferencias en cuanto a la titularidad
y a los mecanismos de explotación. Con todo presentan sus rasgos esenciales que
son comunes.
1. Amortización de la propiedad. Los derechos de propiedad sobre la tierra se
presentan unidos para siempre -salvo supuestos estrictos- a determinadas
instituciones o familias. A medida que incrementan estos patrimonios, dado que no
cabe su enajenación, disminuye la propiedad libre.
4
hacerse por todos los vecinos (dehesas, montes, baldíos…) y propios (tierras) y
arbitrios (derechos de horno, molino…) que son explotados por el municipio y sus
ingresos pasan a las arcas municipales. Desde la edad media, nobles y monarca
quisieron apropiarse de su dominios.
5
1. Transformación del régimen jurídico de la propiedad mediante la abolición del
señorío jurisdiccional.
- decreto de 6 de agosto de 1811. Sentencia a favor del duque de Medinaceli:
Interesante Dudas. Como veíamos anteriormente fue en Cádiz donde se distinguió
entre los diferentes derechos y facultades del señor en el señorío:
6
3. Desamortización de bienes de manos muertas
- Durante el reinado de Carlos III se quiere establecer una ley agraria para
aumentar la producción y mejorar la vida de los labradores, miserables por
falta de tierras libres para adquirir y precios de los arrendamientos excesivos.
Jovellanos en su memoria sobre la ley agraria proponía la desamortización
del clero regular, cuyas riquezas traían su origen de fundaciones de la
nobleza para sus miembros. Consideraba a los regulares improductivos para
la sociedad. Respecto de los seculares proponía que fueran ellos quienes
cedieran sus bienes inmuebles a los pobres. Con respecto a la nobleza no se
atreve sino a proponer la desvinculación. Sentido del proceso
desamortizador: 1. remediar la situación de la hacienda pública con una
deuda pública muy elevada; 2. atraerse partidarios entre quienes adquieren
bienes desamortizados, es decir aumentar la base burguesa; 3. Mejorar la
explotación agraria.
- Desamortización de Godoy afecta a propios de los pueblos, colegios
mayores, hospitales, hospicios… para evitar la caída del antiguo régimen.
- Desamortización bonapartista. Una farsa, se repartieron los bienes entre
amigos y no hubo subasta. No hubo cambio social.
- Cádiz no pudo iniciar la desamortización. La memoria de Canga Argüelles se
convirtió en el decreto de13 de septiembre de1813. Se clasifican los distintos
tipos de deuda y los medios de pago: fincas y bienes de la Inquisición,
encomiendas militares, conventos…
- En el Trienio se aprueba ley de 13 de septiembre de 1820. Se inician las
subastas de bienes desamortizados. Se interrumpe en 1823, pero fue
modelo de la posterior de Mendizábal.
- Mendizábal
- Madoz
Posterior. Ley de arrendamientos decreto de 10 de junio de 1813 para el fomento de
la agricultura. Los arrendamientos serán libres a gusto de los contratantes y por el
precio que convengan. Se puede rescindir el contrato mediante un preaviso de un
año. Los liberales estaban en contra de los censos porque suponían trabas para la
disponibilidad de las tierras. Pero su liquidación resultará lenta y difícil.
7
no frente ni contra el rey. Aunque tanto en el Trienio como en 1836 se imponga al
rey su juramento.
2. La más larga de nuestra historia constitucional, con 384 arts. Se debe al deseo
de que la constitución fuera un sistema completo y ordenado. Inconvenientes:
- Mezcla de principios fundamentales con materias que debían regularse por
leyes ordinarias.
- Se da fijeza constitucional a temas que necesitan de reformas.
3. Norma superior y rígida. El título X establece un procedimiento especial para la
reforma de la Constitución, distinto al necesario para modificar una ley ordinaria. Se
pretendía evitar reformas apresuradas, por lo que el trámite para llevarla a cabo era
bastante complicado. Además, hasta pasados 8 años no podía emprenderse
ninguna reforma.
8
capítulo 1.º del Título I se indicasen o expresasen las definiciones de los tres
primeros derechos, y oblicuamente se insinuase el cuarto”.
9
- Por el estado de sirviente doméstico.
- Por no tener empleo, oficio, o modo de vivir conocido.
- Por hallarse procesado criminalmente.
- Desde el año de 1830 deberán saber leer y escribir los que de nuevo entren
en el ejercicio de los derechos de ciudadano.
LIBERTAD
La Constitución garantiza la libertad política (desigual según la misma) y la libertad
natural (igual). Artículo 4: La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes
sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de
todos los individuos que la componen. Artículo 172: Las restricciones de la
autoridad del Rey son las siguientes: Undécima. No puede el Rey privar a ningún
individuo de su libertad, ni imponerle por sí pena alguna. El secretario del Despacho
que firme la orden, y el Juez que la ejecute, serán responsables a la Nación, y
castigados como reos de atentado contra la libertad individual. Sólo en caso de que
el bien y seguridad del Estado exijan el arresto de alguna persona, podrá el Rey
expedir órdenes al efecto; pero con la condición de que dentro de cuarenta y ocho
horas deberá hacerla entregar a disposición del tribunal o juez competente. Fórmula
de juramento del rey (artículo 173).
- Libertad de imprenta. Desde 1808 existía de hecho, pero no de derecho.
Decreto de 1810. Catecismos. Instrucción popular en forma de catecismo.
Artículo 371: Libertad de imprenta política, no de expresión. Sociedades
patrióticas (trienio).
- Enseñanza uniforma y gratuita (Artículo 366 ss.). Escuelas gratuitas, pero no
obligatorias. Catecismo y Constitución. Plan de estudios uniforme. Cátedras
de Constitución. Se suprimen los azotes en los colegios. En la imagen puede
verse lo que se disponía en Las Partidas.
PROPIEDAD
- Artículo 4. La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y
justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos
los individuos que la componen.
- Artículo 294. Solo se hará embargo de bienes cuando se proceda por delitos
que llevan consigo responsabilidad pecuniaria, y en proporción a la cantidad
a que ésta pueda extenderse.
- Artículo 304. Tampoco se impondrá la pena de confiscación de bienes.
- Artículo 172. Las restricciones de la autoridad del Rey son las siguientes:
Décima. No puede el Rey tomar la propiedad de ningún particular ni
corporación, ni turbarle en la posesión, uso y aprovechamiento de ella, y si
en algún caso fuere necesario para un objeto de conocida utilidad común
10
tomar la propiedad de un particular, no lo podrá hacer sin que al mismo
tiempo sea indemnizado y se le dé el buen cambio a bien vista de hombres
buenos.
El límite a estos derechos es la religión. Se refiere a la confesionalidad del Estado a
lo largo de todo el texto constitucional y en el artículo 12 se refiere a que la religión
es la católica, apostólica y romana.
Organización:
- Unicamerales. Motivos: no presentarse desunidos los representantes de las
Cortes en dos cámaras. Aunque el motivo real era evitar que una cámara alta
retrasara la aprobación de las leyes revolucionarias.
- Diputados:
- Electores
- Indirecto cuatro grados Vecinos > compromisarios > electores
parroquia. Electores parroquia > electores de partido Electores de
partido > diputados
- Sufragio “universal”. Quedan fuera del ejercicio de este derecho
muchos españoles, de ahí las comillas.
- Elegibles:
- Artículo 91. Diputado puede ser el ciudadano, pero…
- Artículo 92 y 91. Con determinada renta de bienes propios. Aunque
se suspende este requisito hasta que la burguesía haya adquirido
bienes.
- Incompatibilidades. No pueden serlo ni los ministros, ni los
extranjeros, ni los españoles no ciudadanos.
- Mandato: 2 años sin reelección hasta pasada una legislatura (excepción
trienio).
REUNIÓN DE CORTES
- Todos los años, en la capital, durante 3 meses consecutivos y comenzando
el 1 de marzo.
- Rey abre y cierra con su discurso (Problema coletilla en discurso de apertura
1821 provoca cese del gobierno).
- Estando cerradas, una Diputación permanente de Cortes: velar observancia
de la Constitución, convocar Cortes extraordinarias, casos previstos en
Constitución Las funciones se encuentran en el artículo 111 y 112 sobre
11
recibir los poderes de nuevos diputados. Funciones: la más importante, la
legislativa.
12
Trienio Constitucional a raíz del levantamiento de Riego en Cabezas de San Juan.
Después, los Cien mil hijos de San Luís pretendieron poner fin al régimen
constitucional. 13 de agosto de 1836 - 18 de junio de 1837: Motín de la Granja
restableció la CE 1812.
13