Programa de auditoria para evaluaciones fiscales

Empresa:

Fecha de cierre: Elaboró Revisó

Comentarios
Procedimientos
Respuest y Ref.
a c/papeles
de trabajo

PERIODO DE TRANSICIÓN

Impuesto sobre la renta

1. En caso que la empresa haya optado por efectuar la deducción a que se refiere
la regla 106 de la Resolución Miscelánea que establece reglas generales y
otras disposiciones de carácter fiscal para el año de 1993/ publicada en el DOF
el día 19 de mayo de 1993/ ¿se verificó que se haya deducido únicamente el
porcentaje de 3.33% sobre el inventario final que se tenía al 31 de diciembre
de 1986 o 1988? (Regla 1.3.3.1.18 RMF 2012).

2. ¿Se verificó que en la deducción antes mencionada se haya incluido la parte

de la actualización/ la cual es determinada desde el mes de diciembre de 1986
o 1988/ según sea el caso y hasta el último mes de primera mitad del ejercicio
fiscal de 2012 (Regla 1.3.3.1.18 RMF 2012).

3. Cuando el contribuyente haya disminuido el total del inventario final que se

tenía al 31 de diciembre de 1986 o 1988, en los términos de la fracción inciso
a) del artículo tercero de las Disposiciones Transitorias de la Ley del ISR,
publicadas en el DOF el 1 de diciembre de 2004, ¿se revisó que no se haya
aplicado lo establecido en la regla 106 de la Resolución que establece reglas
generales y otras disposiciones de carácter fiscal para el año de 1993,
publicada en el DOF el día 19 de mayo de 1993. (Regla 1.3.3.1.18 RMF 2012).

4. Cuando el contribuyente haya disminuido una parte del total del inventario
final que se tenía al 31 de diciembre de 1986 o 1988, en los términos de la
fracción inciso a) del artículo tercero de las Disposiciones Transitorias de la
Ley del ISR; y que de igual forma la empresa haya optado por efectuar la
deducción a que se refiere la regla 106 de la Resolución que establece reglas
generales y otras disposiciones de carácter fiscal para el año de 1993,
publicada en el DOF el día 19 de mayo de 1993 ¿se revisó que la deducción
establecida en la regla 106 de la Resolución sólo se haya realizado sobre la
parte no disminuida en los términos de la fracción inciso a) del Artículo
Tercero de las Disposiciones Transitorias de la Ley del ISR. (Regla 1.3.3.1.18
RMF 2012).

5. Si la empresa optó por deducir el inventario que tenía al 31 de diciembre de

2004 como costo de ventas y por dicha aplicación' ha venido acumulando
dicho inventario, en los términos de la fracción IV y V del artículo tercero de
las disposiciones transitorias de la Ley de ISR, ¿se revisó que en el ejercicio se
acumulara la parte proporcional al ejercicio en revisión? (Art. Tercero, Fracc. ~
DT 2005).
 Programa de auditoria para evaluaciones fiscales
Empresa:

Fecha de cierre: Elaboró Revisó

Comentarios
Procedimientos
Respuest y Ref.
a c/papeles
de trabajo

6. De acuerdo con lo indicado en el punto anterior, ¿se verificó que en caso de

disminución de inventario de 2012 con respecto al inventario de 2011, se haya
considerado como ingreso acumulable dicha reducción, de conformidad con lo
establecido en la Regla 1.3.3.3.8 RMF 2012?

Impuesto empresarial a tasa única

1. Si la empresa cuenta con inversiones adquiridas desde el 1 de enero de 1998 y

hasta el 31 de diciembre de 2007, verificar si la empresa optó por aplicar un
crédito fiscal contra el IETU, tanto en pagos provisionales como en anual, de
los ejercicios fiscales hasta 2017 en los términos del artículo sexto transitorio
de la Ley del IETU.

2. Si la empresa contaba con inventarios al 31 de diciembre de 2007/ verificar si

optó por aplicar un crédito fiscal contra el IETU de los ejercicios fiscales hasta
2017 en los términos del artículo primero del Decreto por el que se otorgan
diversos beneficios fiscales en materia del impuesto sobre la renta y del
impuesto empresarial a tasa única/ publicado en el DOF el 5 de noviembre de
2007.