El discurso medico se basa en una evaluación clínica mientras que el analista se funda

en una búsqueda de una localización subjetiva y se trata de una práctica.

-El conductivismo reduce el síntoma a un trastorno y lo plantea como algo que atañe a
la salud mental y que en tanto tal debe ser corregido para ello los sujetos son reducidos
a un estatuto que los convierte en objetos evaluables.

Jacques Miller y Jean Claude Milner plantea que hay dos paradigmas que rigen en
el mundo moderno:

-El paradigma de la evaluación donde todo debe ser evaluado,

-El del problema- solución en el que a todo problema debe buscarse solución.

Se presenta dos posibilidades

-La misma solución para todos: la salud mental y la familia normal conforman una
solución para todos por igual, esto se traduce en la forclusión de la variable del sujeto.

- Para cada problema hay una solución: esta es la forma de rechazar la que no tiene
solución, es decir el real sexual. La OMS inventa todo el tiempo reglas nuevas o nuevos
derechos y los estados corren detrás de lo real creando cada vez más centros de
asistencia a las víctimas, porque creen que pueden darle una solución a ese real, Desde
el psicoanálisis sostenemos que hay un real incurable, y que se trata de ver que hace
cada sujeto con ello.

-Desde términos médicos el síntoma se lo toma como algo que hay que curar, lacan lo
hace como aquello que hace signo de lo que no funciona es la dimensión sintomática del
lazo social. El síntoma se inserta como el modo de fallar de cada uno.

-Lacan ubica el sentido del síntoma como lo real, en tanto impide que las cosas
funcionen satisfactoriamente para el amo, y especifica que la demanda que se le hace al
psicoanálisis es que nos libere del síntoma.

-Las demandas hechas al analista desde las instituciones pueden estar en relación con
des angustiar al sujeto, la angustia es aquello que a ese sujeto le permite confrontarse
con su goce o lo lleve a tomar una decisión que viene aplazando.

-La singularidad del síntoma, y es en eso que en el sujeto no puede ser comparable.
-El síntoma no es un trastorno ni está definido por Lacan en relación a la cura, sino
como el modo particular que tiene cada sujeto de gozar de su inconsciente.

- Ese síntoma se reinventa, se construye en análisis y lejos de ser un trastorno, el deseo

del analista apunta a construirlo en su herramienta.

-Lacan definió la clínica como lo real imposible de soportar, cada analista tiene su
propio insoportable. Como algún analista que no tolera trabajar con niños

-El SAP es un ejemplo paradigmático de ese nuevo nominalismo asumido por lo social
el saber de los manuales.

-Para Freud el trauma consta de dos tiempos la fijación del goce en la infancia escena
uno y la escena dos como el momento desencadenante resignifica retroactivamente esa
escena uno. A partir del recuerdo se interpone en estas dos escenas , convierte a la
escena uno en una situación traumática.

-Freud dice que es el recuerdo que deviene lo patógeno y no la escena de la infancia