Exp.

Nº : 0430- 2020
Esp. Dra. : MATTA DYER RITA
Sum. : APELACION Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

FAMILIA – CIVIL DEL DISTRITO DE CHORRILLOS

AVELINO BARTOLOME
LIMASCCA SALAZAR con DNI
N° 47246377, domiciliado en
Jr. Emilio Sandoval 264 del
Distrito de Chorrillos,
Departamento y Provincia de
Lima, en lo seguido con
LIZBETH SOLEDAD
CARBONELL DIAZ, sobre
PENSIÓN DE ALIMENTOS; a
Ud. digo:

I.- PETITORIO

Que, al amparo de los numerales 6 (Pluralidad de instancias) y 14

(Derecho de defensa) del Art. 139° de la nuestra Constitución,
invocando además los arts. 364° (Recurso de apelación), 365°
(Procedencia del recurso) y 366° (Fundamentación del agravio) del
CPC, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN, la misma que dirijo
contra la Resolución Nº 12 de fecha 13.03.2024, notificado en la casilla
electrónica el 20 de Marzo del 2024, A FIN DE QUE EL A QUEM
examine la apelada, y la REVOQUE en base a los agravios que paso a
exponer:

II.- FUNDAMENTO DEL RECURSO

2.1. ERRORES DE HECHO

Si bien, existe una deuda pendiente de pago; me resulta

desproporcional y no arreglada a Ley en su respectiva práctica, por
cuanto nunca he tenido comunicación con el letrado anterior ya hace
más de dos años, porque no pude seguir pagando sus honorarios y que
recién he tomado conocimiento de la mencionada resolución del SIJ
(Sistema integrado de Justicia), que con la resoluciones antes aludida
solo se dispuso notificar a la casilla electrónica del anterior abogado,
dejándome en un estado de indefensión al no notificarme en mi domicilio
real, esto con el fin de hacer valer sus derechos como corresponden
vulnerando así mi derecho irrestricto de defensa estipulado en el art. 139
inc. 14 de nuestra Constitución del Estado
En cuanto a la liquidación de pensiones devengadas e interés legales
elaborada por el perito contable de esta Corte Superior de Justicia
cuestionamos, porque no se realizó con mayor precisión y estudio de
autos, ya que contienen errores que deberán ser subsanados.

2.2. ERRORES DE DERECHO

El derecho a las motivaciones de las resoluciones y documentos

jurídicos emitidos por las Cortes Superiores de Justicia.

El derecho a la defensa y contradicción.

El derecho al debido proceso

Derechos a las garantías constitucionales de las notificaciones

III.- EXPOSICION DE AGRAVIOS

1. Lo ordenado en la resolución afecta mis derechos

constitucionalmente reconocidos como los son a la libertad, a una vida
digna y una buena salud física y metal que no debe ser perturbada

2. Señor Magistrado, al aprobarse dicha liquidación, se me estaría

dejando en un estado de necesidad e incertidumbre, además de
afectarse mi derecho a la libertad – de no cumplir con pagar el monto
total, se me podría denunciar por omisión a la asistencia familiar y
dictarse una pena privativa de libertad, donde mi vida se acabaría.
3. Señor Magistrado, no pretendo negar el derecho de proveerle de
una pensión alimenticia a mi menor hijo, pero lo que se solicita, es mi
derecho, a poder defenderme y exponer mi caso.

4. Señor Magistrado, nunca he tratado de evadir mi responsabilidad,

muy por el contrario quiero apoyar a mi hijo en la medida que pueda
económicamente, en lo moral y sentimental, no he sido un padre
irresponsable muy por el contrario estoy con mi menor hijo la veces que
me deja su mama.

IV.- SUSTENTO JURIDICO DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA

El Principio de la plenitud , como aquel principio que señala que el

superior tiene las mismas facultades que el inferior, de tal manera que
puede examinar la resolución en todo sus aspectos, analizar
nuevamente la prueba y analizar cuestiones no consideradas por el
inferior, pues el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero
legitimado, la resolución que le produzca agravio de conformidad con el
artículo 364 del Código Procesal Civil.

V.- PROCEDENCIA DEL RECURSO

A tenor del Art. 365° del CPC, que prescribe que: “Procede apelación:
1. Contra autos y sentencias, (…)”.

ADJUNTO MI DNI y CEDULAS DE NOTIFICACIÓN

OTROSI DIGO: Subrogo al anterior abogado y de conformidad con el

Art. 80° del Código Procesal Civil, nombro como mi nuevo abogado
defensor al letrado que autoriza el presente escrito, otorgándole las
facultades generales de representación contenidas en el Art. 74° del
Código acotado, manifestando el suscrito de estar instruido de dicha
representación y de sus alcances, SEÑALANDO COMO DOMICILIO
PROCESAL en A.H. Las Brisas de Pachacamac Mz. F, Lt. 18 del Distrito
de Villa El Salvador, Provincia y Departamento de Lima y CASILLA
ELECTRONICA 155891, correo machullap@gmail.com Cel. N°
902378341, donde deberá llegar las nuevas notificaciones de las
resoluciones y providencias.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de apelación, a
fin de que el superior en grado lo examine y proceda a revocar y/o
anular la resolución impugnada.
Lima, 26 de Marzo del 2024.

AVELINO BARTOLOME LIMASCCA SALAZAR

DNI N° 47246377